METODOS DE INVESTIGACION
PROBLEMA
Elaborado Por: José Víctor Robles Carvajal
Docente: Jorge Guerra
Año y turno: III año, Vespertino
Martes 23 de Julio 2019
Introducción
En el presente trabajo se pretende investigar a fondo las anomalías que están presentes
en la telaraña mundial, las cuales están pensadas en infringir de manera significativa los
derechos de autor, difundiendo material protegido en diferentes plataformas de
entretenimiento.
Antecedentes
Los juristas separan la propiedad intelectual en cuatro ramas;
Marcas
Patentes
Secretos Industriales
Derechos de autor
Establecen a las marcas como distintivos empresariales donde en el medio comercial
tienen la relevancia de dar personalidad a las empresas. Por medio de las marcas las
personas identifican a un ente que se dedica a determinada actividad.
Por otro lado, las patentes están dirigidas a las invenciones y la propiedad industrial. En
este caso, los científicos tienen el privilegio de optar por este documento de
reconocimiento y prestación a la labor que realizan.
Mediante los secretos industriales, la legislación puede dar confidencialidad a toda
información industrial. Es decir, existe secretismo industrial cuando una persona física
guarde información industrial que signifique obtener o mantener una ventaja
competitiva o económica frente a terceros que realizan la información actividad
económico.
Por otro lado, los Derechos de autor están dirigidos a la protección de aquellas obras
literarias o artísticas de determinado individuo. Con el fin de garantizar la propiedad y
legitimidad de su creador. (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, 2011)
Según los comentarios de jurista Horacio Rangel Ortiz, la propiedad intelectual está
pasando por un momento clave, donde la legislación debe jugar un papel importante.
Las innovaciones tecnológicas hacen que se vulneren estos derechos debido al
desprestigio de marcas, filtraciones de invenciones futuras, lucramiento sin
consentimiento de obras artísticas, etc.
La OMPI, debe presionar a los gobiernes para que frenen y limiten estas acciones. A
pesar de que grande empresas como Google y YouTube están en constante batalla
contra estas violaciones. Es difícil controlar el tráfico de información a la perfección. Se
están implementando mecanismos que combatan estas acciones como la llamada
Content ID, que identifica ciertas características al momento de subir lícito contenido y
declara si infringe Derechos de Autor. (Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual, 2011)
En nuestro contexto, el órgano encargado de administrar las marcas, patentes, secretos
industriales y derechos de autor es el Registro de la Propiedad Intelectual perteneciente
al Ministerio de Fomento, Industria y Comercio. Sin embargo, los encargados de aplicar
los procedimientos para reclamar estos derechos son los propietarios de estos bienes, es
decir, que la ley no tiene efecto hasta que sea ejecutada.
Por otro lado, existen tres leyes que regulan la propiedad intelectual, cada una específica
y da las regulaciones de cómo se constituye el derecho de propiedad intelectual sobre
cada uno de los derechos antes señalados. Entre estas tenemos:
Ley de marcas y otros signos distintivos
Ley de Derechos de Autor y Derechos Conexos
Ley de patentes de invención, Modelo de utilidad y Diseños industriales
La propiedad Intelectual ha tenido una evolución histórica de cientos de años, la primera
intención de proteger los derechos inmateriales surge a partir de la creación de la
imprenta, la cual nació con el objetivo de proteger las creaciones del intelecto.
Sin embargo, la primera legislación dedicada a esta materia surge en 1710, con el
Estatuto de la Reina Ana en Inglaterra, que otorgaba el derecho a los autores a imprimir
sus obras. Luego de este fenómeno jurídico, estas intenciones se extienden por Europa,
tanto que en España, Carlos III promulga la ley española de propiedad intelectual en
1792. Rejas (2008)
Después de estos antecedentes históricos, la protección de estos derechos se materializa
y recae sobre la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, fundada en 1967,
mediante el convenio de Estocolmo. Esta organización es un organismo dedicado a la
protección de los derechos de propiedad intelectual perteneciente al sistema de la
Organización de las Naciones Unidas. (Zapata, 2012)
Los Estados que ratifican este convenio están en la obligación de crear un sistema
legislativo dedicado únicamente a las protecciones de la propiedad intelectual, derechos
de autor y derechos conexos, Zapata (2012), menciona que las materias a regular son;
Obras literarias, artísticas y científicas; Interpretaciones de artistas intérpretes y
las ejecuciones de artistas ejecutantes, los fonogramas y las emisiones de
radiodifusión; las invenciones en todos los campos de la actividad humana; los
descubrimientos científicos, los dibujos y modelos industriales; las marcas de
fábrica, de comercio y de servicio, así como los nombres y denominaciones
comerciales; la protección contra la competencia desleal; y todos los demás
derechos relativos a la actividad intelectual en los terrenos industrial, científico,
literario y artístico.
Además de este convenio, existen otros adoptados por la OMPI para su debida
administración.
Entrando a nuestra historia, la primera manifestación de protección a la propiedad
intelectual entra en acción a partir de la Constitucion de 1911 donde establece “todo
autor o inventor, o dueño de una marca de fábrica, gozará de la propiedad exclusiva de
su obra, de su descubrimiento o de su marca, del modo o por el tiempo que determine la
ley”. En este sentido, el Código Civil de Nicaragua regulaba este aspecto.
(Constitucion, 1911).
Contexto Histórico de la Propiedad Intelectual en América Latina
Los países de América Latina, empezaron a adoptar algunas formas de propiedad
intelectual desde mediados del siglo XIX. Posteriormente, algunos empezaron a formar
parte de un sistema internacional como el Convenio de París.
En la década de los sesentas, los países de la región latinoamericana comenzaron un
proceso de modificaciones en su legislación en materia de propiedad intelectual,
México, Brasil y los países del Grupo Andino son claro ejemplo de ello. Las
modificaciones en el sistema legislativo de propiedad intelectual tenían que ver con la
reducción en el número de productos patentables, la duración del monopolio de los
derechos exclusivos e impulso del uso nacional de las invenciones.
Grupo Andino
El Grupo Andino lo integran actualmente cinco países de Latinoamérica: Colombia,
Ecuador, Bolivia, Perú y Venezuela. Creado con el acuerdo de Cartagena en 1969, firma
el Pacto Andino en el mismo año. Los miembros originales de este grupo fueron:
Bolivia, Chile, Colombia Ecuador, y Perú. Posteriormente, se integró Venezuela, en
1973 y Chile se retiró en 1976, sin embargo, los objetivos del Pacto Andino permanecen
con la misma propuesta de crecimiento económico dentro de los países miembros y la
creación de un mercado común. La internacionalización del mercado mundial, empero,
ha llevado al interés de este grupo en la liberalización del comercio e inversión.
Pero las ventajas de este pacto común no sólo se reflejan en el comercio, sino en materia
de propiedad intelectual. En octubre de 1993, el Pacto Andino “desarrolló”
significativamente su régimen de propiedad intelectual, aprobándose tres nuevos
decretos: la Decisión 344 (Propiedad Industrial), la Decisión 345 (Derechos de Obtentor
de Variedades Vegetales) y la Decisión 351 (Derechos de Autor).
Con la firma de estos decretos se logra: la extensión de vigencia de las patentes de 15 a
20 años; permite la protección por patentes para invenciones biotecnológicas;
protección para nuevas variedades vegetales, las figuras de secreto industrial y
denominaciones de origen, entre otros.
Brasil
En 1971 un Código de Propiedad Industrial fue usado en la Ley 5772/71. El código
brasileño establecía la protección de la propiedad industrial por medio de:
1) Otorgaba patentes para invenciones, modelos de utilidad, modelos industriales y
diseños industriales; el registro de marcas industriales; la prevención de la indicación
falsa del recurso.
En mayo de 1996, una nueva ley, la ley número 9279, fue establecida para regular los
derechos y obligaciones relativos a propiedad industrial. La nueva ley entró en vigor en
mayo de 1997.
Respecto a patentes: la vieja ley industrial de Brasil excluía substancias, materiales o
productos obtenidos por procesos químicos; farmacéuticos. Esta materia ahora es sujeta
de protección por patentes, incluyendo los microorganismos transgénicos; la duración
de las patentes de invención se incrementa de 15 a 20 años; la duración de los modelos
de utilidad se incrementa de 10 a 15 años; no habrá la oportunidad para terceras partes
de oponerse a otorgar una patente, por mencionar los más importantes.
Costa Rica
Costa Rica es miembro del Convenio Centroamericano para la Protección de la
Propiedad Industrial, en el que se contemplan como figuras de protección industrial las
patentes, las marcas comerciales, los secretos comerciales, licencias, por mencionar las
más importantes.
Dentro de las patentes, los procesos biológicos y microbiológicos usados para obtener
vegetales y animales y sus productos finales no son patentables. Los secretos
comerciales y el Know how no son protegidos en Costa Rica. Respecto a las licencias
de propiedad intelectual, estas deben ser registradas en la Oficina de Marcas
Comerciales y no existen pre-requisitos para la aprobación de estas.
México
Tiene también su propia ley de propiedad industrial. En junio de 1991 se expidió la
nueva Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Industrial.
Se introduce la figura del secreto industrial. El secreto industrial es definido como
cualquier información registrada en un medio físico, susceptible de aplicación
industrial, que se confiere a una persona en condiciones de confidencialidad para
mantener una ventaja competitiva en el desempeño de actividades económicas. No
existen formalidades requeridas para la protección ni límites de tiempo.
En lo que corresponde a las licencias obligatorias, terceras partes pueden estar
autorizadas para usar una marca registrada. Una licencia es válida entre las partes sin la
necesidad de registro o aprobación gubernamental previa, sin embargo, a fin de que tal
acuerdo sea efectivo en contra de terceras partes, debe ser registrada en la Oficina de
Patentes y Marcas Comerciales. Se ha limitado a partir de que entró en vigor la Ley de
1991, los casos en que proceden estas licencias obligatorias.
Para 1994 se reforma la Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Industrial,
conociéndose ahora como la Ley de Propiedad Industrial. En esta nueva ley se pueden
patentar microorganismos, animales transgénicos, plantas transgénicas, componentes de
organismos en usos, material biológico y genético, si se aísla y purifica, aunque no
puede patentarse el material tal cual y como se encuentra en la naturaleza.
Justificación
En el presente trabajo nos proponemos esclarecer cuales son los mecanismos y lagunas
jurídicas existentes en nuestro ordenamiento jurídico, en nuestra realidad social, el
propietario intelectual de las obras que crean mayormente ignora que sus creaciones
están siendo utilizadas con ánimos lucrativos por terceros, a pesar de que las
plataformas tienen sus propios fines también tienen herramientas que pueden luchar
contra estas violaciones. Por ende el problema reside en poder controlar este flujo de
información y para ello es necesario que el propietario pueda auxiliarse a las normas
que regulan estas conductas.
Es muy importante esclarecer este problema, debido a que es una violación no solo a la
ley de derechos de autor y derechos conexos, sino también a la constitución política, la
cual establece, en su artículo 125 párrafo quinto, que el Estado garantiza y protege la
propiedad intelectual. Esto nos refiere que esta problemática está chocando con nuestra
norma suprema y es responsabilidad tanto del propietario como del Estado dejar de
ignorar estas conductas.
La presente investigación surge de la necesidad de estudiar las violaciones a los
derechos de autor que se presentan en la telaraña virtual, haciendo enfoque en las
plataformas de entretenimiento, con el propósito de identificar los casos que ocurren en
toda la materia, además de relacionar estas anomalías con posibles penas que establece
nuestro código penal. También establecer estrategias de prevención para que estos
sucesos empiecen a disminuir.
La investigación busca proporcionar información que será útil a toda la comunidad
intelectual para ampliar y mejorar sus conocimientos sobre el alcance del problema en
sus obras y las formas de prevenirlo.
Planteamiento del Problema.
La violación a los derechos de autor ha sido uno de los problemas que siempre ha
estado presente en todas las sociedades, sin embargo, desde el surgimiento de la
internet, estos han sufrido una transgresión aun mayor, siendo este el medio por el cual
los internautas hacen el intercambio de obras de manera ilícita, además hacen uso de
estas para lucrarse.
En la terminología jurídica, la expresión derechos de autor se usa para describir los
derechos de los creadores sobre sus obras literarias y artísticas. Las obras que se prestan
a la protección por derecho de autor van desde los libros, la música, la pintura, la
escultura y las películas hasta los programas informáticos, las bases de datos, los
anuncios publicitarios, los mapas y los dibujos técnicos. (wipo.org)
En los últimos años, las plataformas de entretenimiento se vieron envueltas en
problemas relacionadas a la difusión ilícita y lucrativa de obras artísticas, donde los
creadores de contenido utilizaban obras musicales como música de fondo para darle
color a sus videos, sin embargo, estos creadores de contenido se estaban lucrando de
esas canciones debido a que sus canales se asociaban a partners, las cuales realizaban un
contrato con estos con el fin de poner publicidad en sus videos y darle una
compensación onerosa.
En este caso, los propietarios intelectuales de estas obras se fueron preocupando, ya que
el crecimiento de estas plataformas tomó auge y cada vez más canales que utilizaban
canciones protegidas con derechos de autor, se iban asociando a diferentes partners, en
este caso las que dieran más dinero.
A pesar de que los países latinoamericanos, tienen un cuerpo normativo en materia de
propiedad intelectual muy fuerte, no quedan excentos de estas violaciones, incluso, es
aquí donde ocurren en mayor parte estas violaciones, ya que los transgresores de estos
derechos son creadores de contenido que residen en estos países. “La parte de la
difusión es el problema. En general, el derecho de autor es un ámbito poco difundido y
desconocido para una parte importante de los titulares de derechos, abogados y
jueces”, explica el abogado Franz Ruz, de la empresa internacional Écija. A causa de
esto, es que los titulares y el estado en sí no le brindan la protección necesaria o en otras
palabras, no pone en observancia estos derechos.
Nuestro país, no se queda atrás, estas plataformas de entretenimiento también han
ocupado espacio en nuestro contexto, también se han difundido obras musicales por
terceros de artistas nacionales y se ha puesto publicidad a estos videos. El problema
radica, en que la aplicación de nuestra legislación es nula, a pesar de que los
propietarios conocen sus derechos, deciden no invocarlos, debido a que no creen en el
sistema judicial o bien, porque quieren ahorrarse tiempo y no gastarlo en un proceso que
puede durar mucho.
Las causas que originan este problema cultural, son dos: primero, el estado no le da la
importancia necesaria que se merece, es decir, que los derechos de autor para el estado
son poco útil, a pesar de crear una legislación especial, no intenta darle la promoción
necesaria para que sus usuarios conozcan el cuerpo normativo. La segunda causa, sería
una ignorancia o poca credibilidad al proceso para hacer vale este derecho, los artistas
en su mayoría son personas que no han llegado a un nivel académico alto y se han
dedicado enteramente a la música, ignorando el sistema legal que los protege.
A efecto de lo anterior, al perderse una obra esta le quita la imagen al Estado y pasa a
ser la de otro, además, estaría violando un derecho patrimonial, afectando
económicamente al creador. Es decir, que la protección se basa en una medida de
proteger los intereses culturales del estado y su identidad, si no existe la adecuada
protección, el usuario perdería su bien y sus derechos sobre la obra.
Pregunta General.
¿Es necesario crear un marco normativo, el cual regule detalladamente estas conductas?
Objetivo General.
Encontrar una posible solución al uso ilícito de obras protegidas por derechos de autor a
través de la red.
Preguntas Específicas.
¿El estado debe crear medidas más coercitivas y específicas que regulen el medio
informático?
¿Cuáles son los perjuicios jurídicos y económicos para los ciudadanos y el Estado?
¿El problema es solo del usuario?
Objetivos Específicos.
Encontrar lagunas jurídicas que respalden la difusión ilícita de los derechos de autor.
Realizar un mecanismo de los pasos que tienen que seguir los propietarios de sus obras
para poder hacer valer su derecho sustantivo.
Encontrar una solución a la inobservancia estatal sobre los derechos de autor.
