INSTITUTO GRAN COLOMBIANO JOSE MUTIS
MODULO:
año lectivo 2020
DOCENTE: Juliana Muñoz Programa:
TEMÁTICA: Filosofía Jornada: Mañana
FECHA: 10/02/2020 Guía No: 1
ESTUDIANTE:
Anaxímenes (585-525 a.C.) EL SABER FILOSÓFICO
GUIA DE TRABAJO
En Anaxímenes volvemos a encontrar un elemento material que es fundamento EL ORIGEN DE LA FILOSOFÍA
permanente de todo lo que existe: el aire. Un solo elemento como el aire, por su
naturaleza sutil, puede ser explicación, por simple condensación y expansión, de la Es comúnmente aceptado que la filosofía occidental tiene su nacimiento en Grecia
variedad de los fenómenos naturales. Del aire por rarefacción surge el fuego y, por durante el siglo VI a. C. Es también usual postular que la motivación principal para
el nacimiento de la filosofía se encuentra en una creciente necesidad de encontrar
condensación, el viento, las nubes, el agua y la tierra.
explicaciones diferentes a las que ofrecían los mitos acerca del origen de las cosas.
Existen dos factores cruciales para que surgiera tal necesidad:
El dinamismo comercial de Grecia, que hizo que a sus puertos llegaran personas
¿Cómo deberíamos vivir? de muchos lugares diferentes, lo que permitió que los griegos tuvieran
conocimiento de explicaciones míticas pertenecientes a otras culturas. Este
Ahí tienes un precepto notable: "La vida del necio es ingrata, intranquila; toda ella factor causó que se empezaran a generar dudas acerca de si los mitos griegos
se proyecta hacia el futuro". (...) Mas, ¿cuál es la vida, a tu juicio, que aquí se califica eran correctos. Asimismo, esto hizo que muchos filósofos presocráticos, como
de necia? ¿La de Baba y la de Isión? No es eso. Se habla de nosotros, a quienes una Tales de Mileto, sintieran la necesidad de tener criterios para saber cuál de las
ciega pasión nos empuja hacia los goces que nos harán daño, que por lo menos explicaciones era correcta, independientemente de las aceptaciones culturales.
jamás nos saciarán; a nosotros, a quienes si algo pudiera satisfacernos, nos hubiera El desarrollo de la técnica y el crecimiento de la ciencia en Grecia hicieron que se
ya satisfecho, que no pensamos cuán agradable es no pedir nada, cuán magnífico empezaran a preferir explicaciones basadas en la experiencia o en argumentos,
tener la plenitud y no depender de la fortuna. (. ..) Señálate un límite que no puedas superando las narraciones míticas.
sobrepasar, aunque lo pretendas; que se alejen de una vez esos insidiosos bienes,
más estimables cuando se esperan que cuando se han conseguido. Si hubiera en En resumen, en Grecia hubo un clima propicio para buscar un tipo de explicación
ellos alguna consistencia, a la postre satisfarían también; ahora provocan la sed de nuevo que fuera justificable más allá de la aceptación cultural y que, por ende,
quienes los agotan. Apartemos de nosotros todo aparato de aspecto seductor; y fuera aceptable de manera universal. Este cambio en el pensamiento griego se
todo el porvenir que encierra la suerte incierta: ¿por qué he de conseguir de la denomina el paso del mythos al lógos.
fortuna que me lo dé antes que conseguir de mí no pedirlo? Mas, ¿por qué lo he
LA FILOSOFÍA COMO BÚSQUEDA DE LA VERDAD
de pedir?
Séneca, Epístolas morales a Lucillo. Tal vez el planteamiento filosófico de Sócrates (469 a. C.-399 a. C.) que más ha dado
de qué hablar es su declaración de ignorancia, en la que afirma que la única cosa
¿Qué es una vida necia?
que sabe es que no sabe nada. Sócrates concibe el ejercicio filosófico como una
¿Qué tipo de cosas podrían contar corno bienes que nos hacen perder
búsqueda del conocimiento. El punto de partida del filósofo sería, entonces, ser
la tranquilidad?
consciente de su desconocimiento sobre las respuestas a las preguntas
¿En qué consiste el saber vivir bien?
importantes acerca del mundo v su papel consistiría en intentar obtener tales
respuestas. Por lo tanto, podernos concebir la filosofía como un "caminar" hacia la
4 ende, la búsqueda de la verdad será igualmente perpetua. 1
verdad. Según esta concepción, existen dos formas diferentes de entender la La dialéctica supone que los problemas filosóficos no pueden ser resueltos
verdad como objetivo de la filosofía: apelando a un experimento o a un solo argumento contundente, sino que
necesitan de un análisis que abarque varios puntos de vista. El problema
La verdad serviría como guía de todas nuestras actividades relacionadas con el
saber pero, en principio, no es alcanzable y, por ende, solo podemos aspirar a fundamental de este método es que no se puede tener certeza de que el análisis
acercarnos cada vez más a ella. de diferentes opiniones encamine hacia una solución correcta.
Se puede considerar que la verdad sí es alcanzable pero solo parcial-mente, es LOS FÍSICOS DE MILETO
decir, relativa a preguntas y problemas concretos. Por ende, la búsqueda de la
verdad será igualmente perpetua. Habitualmente se ha interpretado el pensamiento de los primeros físicos milesios
como un materialismo ingenuo que reduce la diversidad de las cosas a una sola
LOS MÉTODOS DE LA FILOSOFÍA
materia de la que surge la totalidad de lo que existe.
Para hablar de los métodos de la Filosofía es necesario distinguir claramente entre
Sin embargo, de estas primeras reflexiones filosóficas sobre la naturaleza se origina
método filosófico y teoría filosófica. Un método filosófico es una manera
uno de los razonamientos más importantes de la filosofía: la idea de lo uno (un
particular de entender qué es un problema y una forma específica de solucionarlo.
elemento en el caso de los primeros físicos) que permanece pese a la
En cambio, una teoría filosófica es un tipo de respuesta que se le da a un problema
transformación de las apariencias.
filosófico concreto. A continuación examinaremos uno de los métodos filosóficos
más importantes. Tales de Mileto (624-546 a. C.)
Método dialéctico Tales introduce el agua, la humedad, como elemento para explicar el arjé o el
principio del universo, basándose en la observación del ciclo del agua y el principio
La palabra dialéctica significa "diálogo o conversación". La dialéctica es un metodo
húmedo de todo lo vivo. Nos encontramos por primera vez con un elemento físico
filosófico en el que se ponen en diálogo las diferentes opiniones o tesis que pueden
que da sentido a lo que existe sin recurrir a una analogía con lo trascendente y que
servir como respuesta a una pregunta filosófica. A partir de un inventario de
intenta explicar la variedad de lo existente desde un único principio o un elemento
posibles posiciones hacia una pregunta, se analizan tanto los principales problemas
de orden natural.
como las ventajas que tienen tales opciones y, a través de ese análisis, se saca una
conclusión que sirva como respuesta al problema. En esta conclusión se intentan Anaximandro (611-546 a. C.) Anaximandro, milesio también, es el primero que
evitar los problemas detectados en las respuestas analizadas, así como rescatar los utiliza la palabra arjé para referirse al principio del universo. Escribió, aunque no lo
argumentos contundentes de ellas. Platón (427 a. C.-348 a. C.) es posiblemente el conservamos, un tratado titulado Acerca de la naturaleza. Para Anaximandro, el
filósofo que más utilizó este método, dado que lo convirtió en su estilo de escritura. arjé o principio origen del mundo y causa de todo ser es el ápeiron: lo
Utilizando a Sócrates como figura intermediaria, Platón redactó su pensamiento indeterminado, ilimitado e indefinido, a partir del cual se separaron lo frío y lo
filosófico en forma de diálogos entre diversos personajes que representaban cada caliente, lo seco y lo húmedo.
una de las posibles posiciones.
2 3
