0% encontró este documento útil (0 votos)

296 vistas242 páginas

Adopcion Mantari

Este documento es una solicitud presentada ante un Juzgado Civil para que se dicte una medida cautelar anticipada sobre los bienes de una persona, hasta por una suma determinada de dólares estadounidenses. La solicitud se fundamenta en el incumplimiento del pago de algunos pagarés y busca asegurar los resultados de un futuro proceso judicial por cobro de deuda. Se pide específicamente un embargo en forma de depósito sobre bienes muebles ubicados en la dirección donde habita la persona deudora.

Cargado por

Patricia Bendezu Alvarez Abogada

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

0% encontró este documento útil (0 votos)

296 vistas242 páginas

Adopcion Mantari

Cargado por

Patricia Bendezu Alvarez Abogada

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR

_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
Expediente : 00213-2016-0-1411-JP-FC-01
Especilista:[Link] OSORIO ALVARADO.
Cuaderno : Principal
Escrito : CORRELATIVO
Sumilla :

SEÑOR JUEZ DEL 2do JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE PISCO.-

ROSARIO DEL PILAR SANTOS MATOS, en los seguidos con

JEYSON STIVEN HIGINIO ACASIETE SOBRE Alimentos
ante Ud. con respeto manifiesto lo siguiente :
Que pese haberse notificado al demandado con la demanda y sus
anexos, y el mismo que no ha contestado la misma, es que siendo
su estado SOLICITO: se declare Rebelde al demandado, y se
proceda a señalar fecha del día y hora para la AUDIENCIA
UNICA.

POR LO TANTO :
Sírvase proveer de conformidad a lo peticionado.

PISCO, Mayo del 2016

SEÑORES REGISTROS PUBLICOS DE PISCO.-

MAURA VALERIA CHUCHON JANAMPA, Identificada con DNI No.

800049378, con domicilio en Fundo Santa María Camino Real del Distrito
de San Andrés de la Provincia de Pisco, Departamento de Ica. Ante Uds
atentamente manifiesto lo siguiente;
Que al inscribir en la partida

Expediente :01187-2013-0-1411-JP-FC-01
Especilista : [Link] HERNANDEZ MEDINA.
Cuaderno : Principal
Escrito : CORRELATIVO
Sumilla :

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE PISCO.-

MAURINO BAUTISTA TASAYCO, en los seguidos con EMPRESA , Sobre el

presunto Delito de TENTATIVA DE USURPACION, a usted respetuosamente
digo:
Que tal y como esta ordenado en Audiencia de Prisión Preventiva realizada el dia
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************

MODELO DE SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR ANTICIPADA O

FUERA DEPROCESO
Secretario: ....................
Expediente: .................... Cuaderno:
CAUTELAR. Escrito: [Link] medida cautelar anticipadaAL
JUZGADO CIVIL
DE ..............., c o n R . U . C . N r o . , c o n d i r e c
c i ó n d o m i c i l i a r i a e n , con domicilio
procesal en, debidamente representada
por,identificado (a) con D.N.I. Nro., con
dirección domiciliaria en, según poder o t
orgado mediante escritura pública de fe
c h a , a n t e l a N o t a r í a ; a t e n t a m e n t e , decimos:
Que, en VIA DE PROCESO CAUTELAR, solicitamos s
e dicte medida cautelar anticipada sobre
los bienes de propiedad de, con domicilio
en, hasta por la suma d e dólares americanos, en mérito a
las siguientes consideraciones:
[Link] DE HECHO:
1.- Que, en virtud del contrato de, de fecha,
s u s c r i t o e n t r e l a r e c u r r e n t e y ,este (a) último (a)
ysuscribieron en calidad de emitente (obligado/a principal)y fiador
(a), respectivamente, los siguientes
títulos valores:P a g a r é N r o . , d e f e c h a ,
v e n c i d o e l , p o r e l m o n t o d e
d ó l a res
americanos.P a g a r é N r o . , d e f e c h a , v
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
e n c i d o e l , p o r e l m o n t o d e d ó l
a r e s americanos.D i c h o s t í t u l o s v a l o r e s s u m a n l a c a n t i d
a d d e d ó l a r e s a m e r i c a n o s y h a n s i d o protestados por falta de
pago.
2.- Que, la presente medida cautelar tiene por finalidad asegurar
el resultado del
procesod e q u e e n v í a s e t r a m i t a r á c o n p
o s t e r i o r i d a d . 3.- Que, naturalmente, esta medida cautelar
obedece a que existe peligro en la demora, porque durante el lapso de
tiempo en que el Juzgado ventile la causa subsiguiente y fallea
nuestrof avor, e l (l a) obl i gado ( a ) p od r í a d i sp on er l ibr em ent e
d e su s bi ene s , t o r nando inút i lel proceso judicial principal dirigido a
la recuperación del [Link] PROBATORIOS:Ofrecemos el
mérito de los siguientes documentos:
1 . - C o n t r a t o d e , d e f e c h a ,
s u s c r i t o e n t r e l a r e c u r r e n t e y
, d e l c u a l derivan los títulos valores cuyo cobro se
demandará en el proceso principal a iniciarse posteriormente y que
se indican a
continuación.2 . - P a g a r é N r o . , d e f e c h a , v e n
c i d o e l , a s c e n d e n t e a l a s u ma d e . . . .
. . . . . . . . dólares americanos, protestado por falta de pago conforme
a ley; con el que se demuestrala verosimilitud del derecho
invocado.3 . - P a g a r é N r o . , d e f e c h a , v
e n c i d o e l , p o r e l m o n t o d e . . . . . .
. . . . . . .

dólares americanos, protestado por falta de pago conforme a ley; con

el que se acredita laverosimilitud del derecho
[Link]. FUNDAMENTACION JURIDICA:Sustentamos nuestra
pretensión cautelar en lo dispuesto en las siguientes normas
legales:Artículo 1219 del Código Civil, cuyo inciso 1) establece que es
efecto de las obligacionesautorizar al acreedor para emplear las medidas
legales a fin de que el deudor le procureaquello a que está
[Link]ículo 608 del Código Procesal Civil, según el cual todo Juez
puede, a pedido de parte,dictar medida cautelar antes de iniciado un
proceso o dentro de éste, destinada a asegurar el cumplimiento de
la decisión [Link] tí cul o 6 42
d el C ó digo P r oc e s a l Ci vil , numer al que p r e s c ri be: a ) qu e
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
cuand o l a pretensión es apreciable en dinero se puede solicitar embargo;
y b) que éste consiste en laafectación jurídica de un bien o derecho del
presunto obligado, aunque se encuentre en posesión de tercero, con las
reservas que para este supuesto señala la ley.
IV. FORMA Y BIEN SOBRE EL QUE RECAERA LA
M E D I D A C A U T E L A R ANTICIPADA:- Medida cautelar:
EMBARGO EN FORMA DE DEPOSITO sobre los bienes mueblesque
seen c uent r en en la s i gui ent e di r ec ci ó n: , e n l a c ual domi cili a
e l ( l a) ob l igado ( a) ;hasta por la suma dedólares americanos.'A
efecto de que se proceda a la formalización de la medida cautelar
solicitada, el Juzgadose servirá oficiar a las autoridades policiales con el
objeto de que cumplan con prestar
lasgaran tí a s d e l c a s o . Ad e más , s e s e r vi rá el Ju z gad o aut or iz
ar al S e c r e t a r io curs or al descerraje en caso de ser necesario.
[Link]:Como contracautela ofrecemos caución
juratoria hasta por el monto que el Juzgadoconsidere necesario
para asegurar el resarcimiento de los daños y perjuicios que
se pudieran irrogar al (a la) afectado (a). Para ello nuestro (a) apoderado
(a) cumplirá conlegalizar su firma en representación de la recurrente ante el
Secretario cursor, de acuerdoa lo normado en el artículo 613 -tercer
párrafo- del Código Procesal [Link]. ORGANO DE AUXILIO
JUDICIAL:Que, conforme a lo señalado en el primer párrafo
del artículo 649 del Código ProcesalCivil, por tratarse de un embargo
en forma de depósito debe designarse órgano de auxilio judicial en calidad
de depositario (a) al (a la) propio (a) obligado (a).POR TANTO:Al
Juzgado, pedimos se sirva admitir la presente solicitud de medida cautelar
anticipada,de acuerdo a [Link] OTROSI DECIMOS: Que, a efecto de
determinar la cuantía de la pretensióncautelar,señalamos que el monto
por el cual se solicita alcance la medida cautelar, vale
decir,dólaresa m e r i c a n o s , e q u i v a l e a l a s u m a d e S I
. N u e v o s S o l e s , p o r s e r e l t i p o d e c a m b i o vigente
a laf ec ha d e S I . Nu e vo s S ole s p or c a d a d ól ar amer ic an o.
SEGUNDO OTROSI DECIMOS: Que, adjuntamos los siguientes anexos:
1.A Tasa judicial por concepto de medida cautelar.

1.B Fotocopia del D.N.I. del (de la) representante judicial de la recurrente.
1.C Copia legalizada de la escritura públi
c a d e f e c h a , e n l a q u e c o n s t a n l a s facultadesesp
eciales del (de la) representante judicial de la recurrente.
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
1.D Fotocopia del R.U.C. de la recurrente.
1 . E C o pia lega liza d a no t a r ialme nt e d el c o nt rat o d e ,
de fecha, suscrito entre
l a recurrente y.......................1 . F P a g a r é N r o . ,
d e f e c h a , v e n c i d o e l , p o r
e l m o n t o d e d ó l a r e s americanos.1 . G
P a g a r é N r o . , d e f e c h a , v e n
c i d o e l , p o r e l m o n t o d e d ó
l a r e s [Link], ...................Sello y firma del
letradoFirma del (de la) representante judicial de la recurrente

MODELO DE SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DENTRO DE

PROCESOSecretario: ....................
Expediente: ....................
Cuaderno: CAUTELAR.
Escrito: [Link] medida cautelar
ALJUZGADO
CIVIL DE ..............., c o n R . U . C . N r o .
, c o n d i r e c c i ó n d o m i c i l i a r i a e n , con
domicilio procesal
en, debidamente representada
por, identificado (a) con D.N.I. Nro., con
dirección domiciliaria en, según
poder o t o r g a d o me d i a n t e e s c r i t u r a p ú b l i
ca de fecha, ante la Notaría; atentamen
t e , decimos: Que, en VIA DE PROCESO CAUTELAR, solicitamos se
dicte medida cautelar sobre
los bien e s d e p r o p i e d a d d e , c o n d o m i c i l i o e n , h a
s t a p o r l a s u m a d e . . . . . . . . . . . . . . . d ó l a r e s americanos,
en mérito a las siguientes consideraciones:
[Link] DE HECHO:
1.- Que, en virtud del contrato de, de fecha,
s u s c r i t o e n t r e l a r e c u r r e n t e y ,este (a) último (a)
ysuscribieron en calidad de emitente (obligado/a principal)y fiador
(a), respectivamente, los siguientes
títulos valores:P a g a r é N r o . , d e f e c h a ,
v e n c i d o e l , p o r e l m o n t o d e d ó
l a r e s americanos.P a g a r é N r o . , d e f e c
h a , v e n c i d o e l , p o r e l m o n t o
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
d e d ó l a r e s americanos.D i c h o s t í t u l o s
valores suman la cantidad de .."dólares americanos y
h a n s i d o protestados por falta de pago.
2.- Que, la presente medida cautelar tiene por finalidad asegurar
el resultado del
procesod e q u e e n v í a s e t r a m i t a e n e s t e J u z g a d o ,
expediente Nro., Secretario (a) ......
3.- Que, naturalmente, esta medida cautelar obedece a que existe peligro en
la demora del proceso principal iniciado, porque durante el lapso de tiempo
en que el Juzgado ventile lacausa y

Expediente : 00348-2015-0-1411-JR-
FC-02
Secretario : [Link] POZO ROJAS
Cuaderno : Principal
Escrito : 01

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE

PISCO.
KARLA AZUCENA ESPONOZA LOPEZ, con DNI N° 22309901,
con domicilio real en Asentamiento Humano Alan García Mz D Lote 4,
Distrito Chaco - Paracas, de la Provincia de Pisco, Departamento de Ica, en
los seguidos con LUIS ERNESTO MANTARI SALAZAR, Sobre
ADOPCION POR EXCEPCION, a usted respetuosamente digo:

I.- ACEPTACION DEL PETITORIO:

Que, al amparo de lo establecido por el artículo 168 del Código de los
Niños y Adolescentes y dentro del plazo establecido por Ley. Contesto la
demanda la demanda la cual la acepto en todos sus extremos, y pido
declararla FUNDADA en su oportunidad cada una de las pretensiones
hechas por el demandante mi actual esposo toda vez que la recurrente
posee la patria potestad de mi menor hijo GABRIEL ALEXANDER CUBA
ESPINOZA de (06) por lo cual contesto los hechos que se funda tal
pretensión.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO : Que con fecha 24 de Diciembre del 2008, producto de la
relación sentimental con el señor, YURI PERCY CUBA ESPINOZA
procreamos a nuestro menor hijo GABRIEL ALEXANDER CUBA
ESPINOZA de (06 años y tres meses edad ).
SEGUNDO : Que con fecha 24 de Diciembre del 1998, hemos venido
conviviendo con don LUIS ERNESTO MANTARI SALAZAR, de cuya
unión hemos procreado a nuestro hija CAMILA ANDREA MANTARI
ESPINOZA, quien cuenta con 14 años de edad, quien naciera el 02 de
Setiembre del 2000.
TERCERO : Que por circunstancias de la vida nos separamos con el
demandante LUIS ERENESTO MANTARI SALAZAR, aproximadamente
por espacio de un año, y en ese tiempo conocí al padre de mi hijo don YURI
PERY CUBA ESPINOZA, con quien tuve a mi menor hijo GABRIEL
ALEXANDER CUBA ESPINOZA de (06 años y tres meses edad, quien
naciera el año 2009.

**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
CUARTO : Que, pese a intentarlo esta relación no prospero, y conocedor
de estas circunstancias el demandante, LUIS ERNESTO MANTARI
SALAZAR, supo comprenderme y retomamos la relación cuando aún yo me
encontraba embarazada dándome cuenta que el único hombre al que había
amada siempre era don LUIS ERNESTO MANTARI SALAZAR
retomamos la relación ahora más consolidada y fuerte que nunca, quien
desde que conoció a mi menor hijo supo asumir con él las funciones de
padre, otorgándole cariño, dándole igual amor sin hacer distinciones con mi
hija mayor CAMILA ANDREA MANTARI ESPINOZA, demostrando
dedicación absoluta por el bienestar de ambos, cubriendo los gastos de
vestimenta, alimentación y hasta la actualidad educación, creciendo entre
ellos un especial cariño, el cual es reciproco pues observo el cariño que mi
hijo GABRIEL ALEXANDER CUBA ESPINOZA también le profesa a que
él considera su padre el demandante suscribiendo incluso en sus exámenes
sus nombre y apellidos “ GABRIEL ALEXANDER MANTARI ESPINOZA”,
QUINTO : Que la forma como se ha venido comportando el demandante
con mi menor hijo, profesándole un cariño como el de su verdadero padre
por las razones que ante la propia iniciativa de mi actual esposo, de
adoptar a mi menor hijo a fin de que lleve su apellido y de esa forma
regularizar una situación que incomoda bastante a mi menor hijos quien se
identifica plenamente con el apellido del demandante y queremos que
crezca sintiéndose estable y en un ambiente de armonía y amor el cual le
estamos profesando, faltando solo regularizar que mi menor hijo lleve el
apellido de hombre que el considera su padre ya que el demandante lo
considera su hijo ya que desde que vino al mundo, es quien se ha
preocupado de educación, alimentos, salud y sobre todo soporte emocional.
SEXTO : Y con este actuar queremos evitar cualquier afectación
Psicológica que pueda sufrir mi menor hijo que pueda ocurrir entre sus
compañeritos de colegio pues mientras el escribe el nombre como quisiera
llevarlo, algunos amigos se burlan manifestándoles que ese no es su nombre
y eso produce tristeza en mi menor hijo. Lo cual como padres queremos
evitar. Y seguir siendo una familia la cual esta formalizada, y bien
constituida donde el amor, impera el cual se transmite a nuestros hijos.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Terminado el procedimiento el juez o funcionario competente de

la Oficina de Adopciones oficiará al Registro del Estado Civil donde se
inscribió el nacimiento, para que se extienda una nueva partida en
sustitución de la original, en cuyo margen se anotará la adopción. En la
nueva partida se consignará como declarantes a los padres adoptantes,
quienes firmarán la partida. Queda prohibida toda mención respecto a la
adopción bajo responsabilidad del registrador. La partida original conserva
vigencia solo para efecto de los impedimentos matrimoniales.
Art. 380°.- Irrevocabilidad de la Adopción.
La adopción es irrevocable.
y las que resulten complementarias a las normas citadas.

IV.- VIA PROCEDIMENTAL.

La vía procedimental que le corresponde a la presente solicitud es la
del PROCESO UNICO.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Copia legalizada del DNI del recurrente, madre del menor.

Pisco, Abril del 2015

_______________________________________________
KARLA AZUCENA ESPONOZA LOPEZ

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE

PISCO.
YURI PERCY CUBA ESPINOZA, con DNI N° 22314080,
con domicilio real en Calle San Isidro B-9 Asentamiento humano Carlos
Medrano Vásquez Pisco Playa de la Provincia de Pisco, Departamento de
Ica, en los seguidos con LUIS ERNESTO MANTARI SALAZAR, sobre
ADOPCION POR EXCEPCION a usted respetuosamente digo:

I.- ACEPTACION DEL PETITORIO:

Que, al amparo de lo establecido por el artículo 168 del Código de los
Niños y Adolescentes y dentro del plazo establecido por Ley. Contesto la
demanda la demanda la cual la acepto en todos sus extremos, y pido
declararla FUNDADA en su oportunidad cada una de las pretensiones
hechas por el demandante teniendo conocimiento que es el actual esposo
de la madre de mi hijo, toda vez que es ella quien posee la patria potestad
de mi menor hijo GABRIEL ALEXANDER CUBA ESPINOZA de (06) por
lo cual contesto los hechos que se funda tal pretensión.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que con fecha 24 de Diciembre del 2008, producto de la
relación sentimental con el señor, YURI PERCY CUBA ESPINOZA
procreamos a nuestro menor hijo GABRIEL ALEXANDER CUBA
ESPINOZA de (06 años y tres meses edad).
SEGUNDO: Que de las relaciones extramatrimoniales con la señora
KARLA AZUCENA ESPINOZA LOPEZ, procreamos a nuestro menor hijo
GABRIEL ALEXANDER CUBA ESPINOZA quien cuenta con seis años de
edad.

**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
TERCERO: Que si bien es cierto el menor es mi hijo, no ha vivido a mi lado,
quien siempre y en todo momento ha vivido al lado de su progenitora y del
señor LUIS ERNESTO MANTARI SALAZAR, hoy el demandante.
CUARTO : Que, debo de manifestar señor Juez que no he podido estar
presente en el total de los momentos vividos por mi hijo, por razones de
trabajo el cual siempre lo he venido realizando lejos de esta ciudad, lo que
no me permitió tener una figura más presencial como me hubiera gustado,
y lo cual no denota que sienta desamor por mi menor hijo muy por el
contrario solo deseo lo mejor para él y para su bienestar Psicológico y más
que siempre he tenido conocimiento del trato adecuado con el que se ha
conducido el señor LUIS ERNESTO MANTARI SALAZAR.
QUINTO: Siendo así que pensando en su bienestar y después de haber
conversado con su señora madre quien tiene la potestad, y quien me
manifestó que su esposo LUIS ERNESTO MANTARI SALAZAR,
pretendía darle su apellido por las circunstancia que desde el nacimiento
de mi menor hijo es quien ha estado siempre al lado del menor y que por
estas circunstancias el apego, por haber sido en forma diaria ha generado
entre ellos un vínculo similar al de un hijo y padre.
SEXTO : Siendo así que ante esta situación sentimental que por egoísmo o
decidía no podría interrumpir el buen desarrollo integral de mi hijo el
menor GABRIEL ALEXANDER CUBA ESPINOZA y a las circunstancias
que en la actualidad tengo conocimiento que vive en armonía, protegida por
su señora madre y su esposo el demandante, y que el menor se siente
identificado con el apellido del que considera su Padre, es que renuncio por
el bien de él y si esto es por su salud Psicológica y emocional estoy de
acuerdo con que lleve el apellido, del demandante, renunciando a todo
derecho que me puede asistir como actual padre del menor GABRIEL
ALEXANDER CUBA ESPINOZA
SETIMO :
Dicho lo expuesto Señor Juez, estoy de acuerdo con la pretensión del
señor LUIS ENESTO MANTAI SALAZAR. Teniendo amplio conocimiento
las consecuencias jurídicas que me contrae.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Formulando la presente contestación a la demanda en lo
dispuesto por:
Código del Niño y Adolescente.

Terminado el procedimiento el juez o funcionario competente de

IV.- VIA PROCEDIMENTAL.

La vía procedimental que le corresponde a la presente solicitud es la
del PROCESO UNICO.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Partida de nacimiento del menor GABRIEL ALEXANDER CUBA
ESPINOZA.
VI.- ANEXOS:
1. a. Copia del DNI del recurrente.

Pisco, Abril del 2015

________________________________
YURI PERCY CUBA ESPINOZA

dentro del término en vía de PROCESO UNICO, recurro a su despacho

para solicitar la ADOPCION del menor GABRIEL ALEXANDER CUBA
ESPINOZA de (06) seis años de edad, dirigiendo la demanda contra su
progenitor el señor YURI PERCY CUBA ESPINOZA, con domicilio Calle
San Isidro B-9 Asentamiento Humano Carlos Medrano Vásquez Pisco Playa
Referencia Altura tecnológico Pisco Fachada color Beige dos ventanas de
Vidrio de dos plantas, a quien su despacho deberá emplazar y a la
señora KARLA AZUCENA ESPINOZA LOPEZ, madre del menor a quien
deseo adoptar, con domicilio real con domicilio real en Asentamiento
Humano Alan García Mz. D Lote 4, Distrito Chaco-Paracas, de la Provincia
de Pisco, Departamento de Ica, quien interviene en la presente demanda
para prestar su consentimiento y aceptación, a quien su despacho deberá
emplazar.

CASO : 1372 – 2014

FISCAL : Dr. Renzo Manuel Medina Chavez
MATERIA : Hurto y Otros
ESCRITO : N° 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTROS.

2° FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PISCO.-

Yo, ANA RUTH VALERIO GUTIERREZ DE CHAPOÑAN,

identificado con DNI N° 22250345, de nacionalidad peruana, de ocupación
docente, casada, con domicilio en la urbanización San Gabino Block 4 Dpto. B del
distrito de Santiago de Surco LIMA, en la investigación preliminar que interpongo
por el delito de HURTO Y OTROS contra MIGUEL ANGEL MUÑOZ PUPPI, ante
Ud. respetuosamente digo:

Adjunto a la presente pruebas documentales con las cuales

se acreditan que los hechos denunciados constituyen delito, asimismo se podrá
apreciar que mi persona ha sufrido daños materiales en vivienda, a continuación se
detalla cada uno de los medios probatorios.

a. Adjunto recibo de suministro (Agua y Luz) ambos asiendo un total de S/. 318
Nuevos Soles.
b. Adjunto 21 boletas de compras de materiales de construcción valorizado en
S/. 817.10 Nuevo Soles
c. Adjunto 11 Recibos por Honorarios. Valoriza en S/. 11,050.00 Nuevo Soles
d. Asimismo adjunto documento de COMPROMISO DE HONOR por préstamo
concedido de FOVIMFAP para el mejoras de la vivienda,

POR LO EXPUEST0:
Pido a Ud. señor Fiscal se tenga en cuenta los documentos antes mencionados al
momento de resolver la presente investigación preliminar.

OTROSI DIGO:
Que me apersono a la instancia fijando mi domicilio Procesal ubicado en Calle San
Francisco N° 115 – Pisco, Así mismo preciso los números celulares a fin de
facilitar las notificaciones de las futuras diligencias. Celular. 965880538 –
989679591, Nextel 112°1299; EMAIL. Pattybeal779@[Link].

Pisco, Marzo de
2015

Expediente : 2015
Secretario : DR. DE TURNO
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla: Demanda de Adopción por
Excepción

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE

PISCO.
LUIS ERNESTO MANTARI SALAZAR, con DNI N° 22309910,
con domicilio real en Asentamiento Humano Alan Garcia Mz D Lote 4,
Distrito Chaco-Paracas, de la Provincia de Pisco, Departamento de Ica, y
señalando domicilio procesal en calle san francisco Nro. 115 de esta ciudad
de Pisco, a usted respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:
Que en vía de PROCESO UNICO, recurro a su despacho para solicitar
la ADOPCION del menor GABRIEL ALEXANDER CUBA ESPINOZA de
(06) seis años de edad, dirigiendo la demanda contra su progenitor el
señor YURI PERCY CUBA ESPINOZA, con domicilio Calle San Isidro B-9
Asentamiento Humano Carlos Medrano Vásquez Pisco Playa Referencia
Altura tecnológico Pisco Fachada color Beig dos ventanas de Vidrio de dos
plantas, a quien su despacho deberá emplazar y a la señora KARLA
AZUCENA ESPINOZA LOPEZ, madre del menor a quien deseo adoptar,
con domicilio real con domicilio real en Asentamiento Humano Alan García
Mz. D Lote 4, Distrito Chaco-Paracas, de la Provincia de Pisco,
Departamento de Ica, quien interviene en la presente demanda para
prestar su consentimiento y aceptación, a quien su despacho deberá
emplazar.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
cuya unión hemos y hemos procreado a nuestro hija CAMILA ANDREA
MANTARI ESPINOZA, quien cuenta con 14 años de edad, quien naciera el
02 de Setiembre del 2000
TERCERO :Que el menor GABRIEL ALEXANDER CUBA ESPINOZA, es
hijo de mi Conviviente KARLA AZUCENA ESPINOZA LOPEZ y de don
YURI PERCY CUBA ESPINOZA, producto de las relaciones que en un
tiempo que estuviéramos separados ella concibió, luego nos amistamos y
decidimos retomar la relación nuevamente yo a sabiendas que ella estaba
embarazada y decidí desde entonces asumir las funciones de un Padre para
el hijo de la mujer que amo, y desde su nacimiento ha estado viviendo
únicamente con nosotros, criándolo como un hijo más porque así lo siento, y
al lado de su señora madre le hemos prodigado mucho amor, comprensión,
conformando de esta manera una familia; habiéndole brindado siempre el
cariño y protección que todo niño merece, sentimientos que afloraron
naturalmente desde que lo conocí y la tuve en mis brazos.
CUARTO :Asimismo hago de conocimiento del Juzgado que desde que el
menor GABRIEL ALEXANDER CUBA ESPINOZA vino a este mundo, es el
recurrente quien siempre ha corrido con
los gastos de alimentación, educación, vestido, salud y cualquier otro que
sea necesario afrontar y a pesar de ser su padre político siempre lo he
considerado como un hijo y le he brindado el mismo cariño y protección que
a mi otra hija, CAMILA ANDREA MANTARI ESPINOZA, quien cuenta
con 14 años de edad, que hemos procreado en la convivencia con su madre.
QUINTO : Que hago conocimiento del Juzgado que siempre he actuado
como padre del menor siempre he demostrado interés por él, desde su
nacimiento y me he preocupado por cumplir con sus obligaciones de padre
responsable; es así, que jamás le ha faltado, el apoyo económico que todo
niño necesita para su subsistencia y sobre todo el amor, cariño y
protección que todo niño requiere para darle soporte emocional a su vida y
un adecuado equilibrio psicológico, de esta manera he suplido con todo
gusto estas necesidades el recurrente con todo el amor del mundo.
SEXTO : Que la menor se siente plenamente identificada con el
recurrente en la relación padre – hijo inclusive, se hace llamar en el colegio
con el apellido del suscrito; es así, que en sus exámenes escritos coloca
como su nombre completo mi apellido ("GABRIEL ALEXANDER MANTARI
ESPINOZA") documento que adjunto como medio probatorio.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Código del Niño y Adolescente.
Artículo 128.- Excepciones.-En vía de excepción, podrán
iniciar acción judicial de adopción ante el Juez especializado, inclusive sin
que medie declaración de estado de abandono del niño o del adolescente,
los peticionarios siguientes:
 1. El que posea vínculo matrimonial con el padre del niño o el
adolescente por adoptar. En este caso el niño o adolescente mantienen
los vínculos de filiación con el padre o madre biológicos.
Código Civil
Art. 378°.- Para la adopción se requiere:
 Que el adoptante goce de solvencia moral.
 Que la edad del adoptante sea por lo menos igual a la suma de la
mayoridad y la del hijo por adoptar.
 Que cuando el adoptante sea casado concurra con el asentamiento
de su cónyuge.
 Que el adoptado preste su asentamiento si es mayor de diez años.
 Que asientan los padres del adoptado si están bajo su patria
potestad o bajo su curatela.

IV.- VIA PROCEDIMENTAL.

La vía procedimental que le corresponde a la presente solicitud es la
del PROCESO UNICO.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Copia legalizada del DNI del recurrente.

Pisco, Diciembre del 2014

Modelo demanda de adopcion

jueves, noviembre 13, 2014No comments
Anexo - 1
EXPEDIENTE : N 1156-2011
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
ESPEC. LEGAL: C PAREDES
ESCRITO: N 01
MATERIA: ADOPCION
SUMILLA: INTERPONE DEMANDA DE ADOPCION DE MAYOR DE EDAD

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO

CELOTILDE GUEVARA CAYOTOPA, identificada con DNI Nº 44011415, de 40 años de edad,
ocupación profesora; y, mi esposo JOSE OSCAR SANCHEZ BUSTAMANTE, identificado con
DNI Nº 33675250, de 43 años de edad, de ocupación comerciante; ambos con domicilio
común en San José 770 de esta ciudad, y señalando como domicilio procesal en Manco
Cápac 552 de esta ciudad; con respeto decimos:

I. PETITORIO:
En ejercicio de nuestro derecho a la tutela Jurisdiccional Efectiva interponemos demanda de
ADOPCIÓN DE JUANA ROSA PEREZ SANCHEZ quien a la fecha tiene 18 años de edad;
solicitando que se declare a los recurrentes como sus padres adoptantes, y que en su
oportunidad, se oficie también a la Municipalidad del Distrito de Monsefú, en donde tiene
inscrita su partida por sus padres biológicos para que extienda la nueva Partida o Acta de
Nacimiento en su sustitución.
II. DEMANDADOS
La demanda se tenderá contra la futura adoptada JUANA ROSA PEREZ SANCHEZ;
haciendo presente que los padres biológicos de la citada son fallecidos, por lo que, deviene
sin objeto noticiarlos de esta pretensión.
III. FUNDAMENTACION DE HECHO:
1. Señor Magistrado, es necesario hacerle conocer que JUANA ROSA PEREZ SANCHEZ, es
hija biológica de los señores ANDRES PEREZ CARMONA y TERESA SANCHEZ
ROJAS; personas que fallecieron, cuando su hija tenía apenas un año de edad; siendo desde
esa fecha que de hecho, hemos ejercido su tenencia por ser la voluntad de los padres
fallecidos, expresada en el lecho de muerte y dado además a que somos los padrinos de
bautizo de la menor.
2. No obstante el largo tiempo de ejercer la tenencia y haberse criado como una hija más de
nuestro matrimonio, por desconocimiento no formalizamos la adopción; sin embargo, al
haber alcanzado su mayoría de edad, hemos acordado formalizarla a fin de que se ratifique
el parentesco que socialmente ya lo tiene, es decir, el trato de una hija matrimonial de los
recurrentes.
3. Nuestro ordenamiento procesal civil no exige mayor requisitos en la adopción cuando se

V. MONTO DE PETITORIO:
Por la naturaleza de la pretensión, no puede expresarse monto del petitorio.

VI. VIA PROCEDIMENTAL:

Le corresponde el trámite del proceso no contencioso, sin intervención del Ministerio Público
por no haber intereses de menores.
VII. MEDIOS PROBATORIOS:
Documentos:
1. Partida de nacimiento de la persona por adoptar.
2. Partida de Bautizo de la persona por adoptar que acredita a los recurrentes como sus
padrinos de bautizo.
3. Partidas de defunción de los padres biológicos de la persona por adoptar.
4. Partida de Matrimonio de los recurrentes.
5. Certificado Domiciliario de nuestra vivienda en común.
6. Manuscrito de puño y letra de los padres biológicos de la persona por adoptar, certificada
en sus firmas por el Juez de Paz de Monsefú, en donde expresan su voluntad que sen los
recurrentes quienes asuman la tenencia de su hija.
7. Constancia de estudios, en donde se deja anotado que han sido losrecurrentes quienes
hemos matriculado y representado a la persona por adoptar
8. Certificado negativo de antecedentes judiciales de los recurrentes.
9. Constancia de trabajo de la recurrente que acredita mi condición de profesora nombrada.
10. Copia de la licencia de autorización comercial a cuya actividad se dedica el recurrente.

VIII. ANEXOS:

POR TANTO:
A Ud. solicito admitir la presente y darle tramita conforme a Ley.

Lima, 01 de Febrero del 2014

Expediente : 00811-2014-0-1411-JR-FC-02
Secretario : Rosa Pozo Rojas
Cuaderno : Principal
Escrito : 04
Sumilla : FORMULO ALEGATOS .

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE

PISCO.

PATRICIA BENDEZU ALVAREZ, Abogada YESSICA MARIA

SALCEO SOLANO en los seguidos con ANTONIO COMRADO,
Sobre TENECIA ante Ud. Con respeto manifiesto lo siguiente:

Que dentro del plazo de Ley acudo a vuestro despacho con el objeto
de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente
proceso:
1.-Señor Juez, acudimos a su honorable despacho con la única
esperanza que se devuelva haga la Entrega de la menor CLAUDIA
FLOR PARIONA SALCEDO fundamentalmente por las razones que
es la madre, quien en un determinado momento deja a su menor
hija CLAUDIA FLOR PARIONA SALCESO, en poder de su señor
padre, a quien siendo su padre también tenía obligaciones de
velar por la menor. Pero de lo conversado entre ellos, que solo
sería por un tiempo, lo cual hasta la fecha no se ha cumplido,
negándose incluso el actual humano de ni siquiera dejarla ver, ni
permitirle hablar por teléfono con su menor hija, y debe de
entenderse que esta proceder esta mala actitud surge de la
señora madre del demandado quien prácticamente se ha

**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
apoderado de la menor, en razón que es ella quien la tiene a su
cargo dicho por ella misma en sus manifestaciones Testimoniales,
quien maliciosamente miente al referir que en todo este tiempo
tan solo una sola vez recibió una llamada, contradiciéndose al
manifestar que cuando la demandante llamaba a y ella no
escuchaba, entonces devolvía la llamadas…En qué quedamos
Los cierto es que es poco creíble que una persona que una madre
se olvide totalmente de su menor hija, que las razones por las
que temporalmente haya dejado a cargo de su señor padre, no es
razón para que sea lapidada, Juzgada como una mala madre,
quien actuó en forma posiblemente en estado desesperado, o por
problemas y que la agobiaba, lo cual no debe de ser considerado
para lapidarla.
Deberá de tener en cuenta también Señor Juez, que la madre, la
demandante, ha venido luchando por recobrar a su menor hija a
quien inhumanamente no le han permitido ni siquiera verla ni que
hable con ella, lo que posiblemente ha generado un rechazo en la
niña a su madre y solo dios sabe que cosas más le pueden haber
dicho quien en inocencia piensa que a su mama se le ha perdido
el teléfono, sin saber que han sido frustradas las innumerables
veces del intento de comunicarse con ella.
Que deberá de tomarse en cuenta señor Juez, que durante el
desarrollo del Juicio, hemos observado a un Padre el demandado,
que no ha mostrado ningún acápite de buenos sentimientos,
teniendo en cuenta que desde que la niña fuera concebida, sintió
rechazo por ella, pidiéndole incluso a la madre de su hijo que
mejor sería que lo abortara, versión que no fue contradicha ni
negada por el demandado, quien después de un año como se
observa en la Partida de la menor recién cumple con su obligación
de firmarla, y esto por indicación de su señora madre, es decir
que posiblemente el demandado provenga de una familia de
Matriarcado, y que la voluntad de este sea limitada, tal y como se
ha podido observar durante el proceso judicial.
En base a estar apreciaciones seria producente seria Justo que se
le niegue a una madre que puede tenerla bajo su cuidado todo el
dia pues ella se dedicaría íntegramente a su menor hija y al
actual que tiene con su esposo, don ALEX JUNIOR MORALES
MELGAREJO, quien ha demostrado siempre interés por que su
familia vuelva a estar unida, quienes esperan a la menor en un
ambiente quizás no lleno de opulencia ni de abundancia en cuanto
a lo material pero si de grandeza en amor, y con la única
ambición de la demandante de ver crecer a sus dos menores hijos
juntos, impartiéndoles valores, prodigándole amor, y quizás
contarle un día a su menor hija que nunca dejo de luchar por
recuperarla porque ella es parte de su ser y que el amor más
infinito y sublime solo lo da una Madre, que en vez de ser Juzgada

Además de los mensajes de textos que han sostenido doña

CLAUDIA FLOR PARIONA SALCEDO la abuela de la menor cuyo
del Teléfono Nro. 956807422 - 955914624 y la demandante,
YESSICA MARIA SALCEDO SOLANO los cuales han quedado
grabados en su teléfono Nro.956807422 y conversaciones en la
que interviene también el demandado tal y como se ve en las
conversaciones en diversa fechas sostenidas, conversaciones que
inicialmente son muy amenas en los primeros días, las mismas
que cuando van pasando los días, y ante la actitud de la
demandante de recuperar a su menor hija, estas conversaciones
se van tornando más ásperas pues empieza a relucir las
intenciones de no devolver a la menor a su madre, siendo la
abuela la que ejerce injerencia e imponer su voluntad al decidir
sobre la menor demostrando que es ella la que quiere quedarse
con la niña, privándole a la verdadera madre de su derecho, y
esto quizás amparado por la falta de voluntad y carácter del
Padre. Por lo que este despacho deberá de considerar unas
ampliaciones de manifestaciones, pues la posición del demandado
y su señora madre es la de engañosamente, hacer creer a su
autoridad que por parte de doña YESSICA MARIA SALCEDO
SOLANO ha habido un abandono total y despreocupado y que
como lo manifestara en su testimonial la Señora CLAUDIA FLOR
PARIONA SALCEDO La madre llamo una sola vez, y nunca más
tuvo conversación ni contacto con ella, lo cual está lejos de la
realidad, y es preocupante lo que una persona con tal de lograr
sus objetivos como es el de quedarse con una pequeña, sea capaz
de solo dios sabrá que puede haber manifestado a la niña para
que olvide o rechace a su madre. Y que seguro que con la
evaluación de una Profesional unas terapias Psicologicas, se
podrán deslumbrar lo afectada que puede estar la menor al haber
sido impedida de ver a su madre y de no permitirle ni siquiera
tener con ella un trato telefónico, pues siempre la conversaciones
fueron con la abuela paterna.
Y por último que si bien existe un documento de entrega de la
menor que fue firmado bajo determinadas circunstancias
el día 13 de Junio del año 2013, también existe un documento en
el que después de agotar el dialogo que era frustrado por la
actitudes de la familia del demandante y de el mismo, el día 01
de Agosto del mismo año, ante la misma autoridad que firmara la
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
Primera carta Poder, la demandante, Solicita que quede sin efecto
este poder pues fecha en la que empieza su calvario al querer
recuperar a su menor hija, y que esta situación la ha afectado
emocionalmente…..como no ser asi, señor Juez yo soy madre me
imagino el dolor que esta mujer ha venido pasando todo este
tiempo, siendo humillada, injuriada, y recortándole el derecho al
que elegimos por voluntad propia al de ser Madre y criar a
nuestros hijos, con valores, con legalidad, y sobre todo con ese
afecto incondicional que solo las madres que no somos perfectas
pero madre al fin somos capaces de dar. Sin desmerecer el cariño
de Padre pero la niña tiene a una madre, tiene un hogar, al cual
esperamos un día retorne.
Señor Juez conocedores de su sabiduría y de su siempre buen
proceder, confiamos que Dios lo ilumine y sepa hacer Justicia que
esperamos alcanzar.

POR LO TANTO :
Ud. Señor Juez, tenga por formulada nuestro alegato.

ANEXOS :
1.- Recibo de Honorarios.
2.- MSJ de texto.-
3.- Cedulas de Notificacion.

Pisco Marzo del 2015

SALA PENAL

JHONNY VILLAREYES CARLIN

, Abogado de JULIODELGADO VILLANUEVA, en los seguidos Por C.
C. .Del R. B. P. Sobre EL DELITO CONTRA LA LIBERTAD – (Violación
sexual de Menor) a Ud. respetuosamente digo:Que, presento mis alegatos
por escrito con la finalidad de que se lea b s u e l v a d e t o d a a c u s a c i ó n
fi scal q ue exi ste en con tra d e mi p atroci n ad o e n b ase a
l o s siguientes fundamentos que paso a exponer.
1.-Que, conforme es de verse de la manifestación de la testigo a
nivel Policial, Juzgadoy Vuestra Sala de la Menor de iniciales
P.B.C.P PATRIK., existen contradicciones y afirmaciones en su
manifestación que hacen presumir la inocencia de mi patrocinado.
- A nivel Policial conforme es de verse de fojas 10 dicha
declaración DE LA
TESTIGOM E N C I O N A D A L I N E A S A R R I B A E S D
A D A S I N P R E S E N C I A D E L REPRESENTANTE PUBLICO
la cual debe de valorarse con suma severa .- A nivel de Juzgado al
rendir su manifestación la testigo afirma que dichas
declaracionesd a d a s a n i v e l Po l i c i a l n o s o n s u s d i c h o s p o r
c u a n t o n o l a e n t e n d í a n y a f i r m a q u e l o s miembros de la Policía
nacional del Perú redacto su manifestación sin que ha ella le dieranla
oportunidad de responder a las preguntas que le
hicieran .- A N I V E L P O L I C I A L L A M I S M A Q U E L A T E S T I
G O A F I R M A N O H A B E R MANIFESTADO TAL DECLARACIÓN
ENCONTRAMOS QUE APARECE con si ellahubiera argumentado que
la supuesta agraviada mantenía relaciones con el inculpado
acambio de S/100.00 Cien nuevos soles.- A Nivel de Juzgado afirma que
nunca había dicho tales afirmaciones y que esos dichos lohabía puesto la
Policía. La misma que es ratifica en Vuestra Sala esta ultima.

- A s i m i s m o e n Vu e s t r a s a l a a f i r m a q u e e l I n c u l p a d o i b a h a
s e r Pa d r i n o d e u n a d e l a s Testigos es decir de Karina , lo cual
afirma que fue manifestado a nivel Policial pero los Policías decían
que eso no tenia nada que ver en la presente investigación.-ADEMAS
AFIRMA QUE LA SUPUESTA AGRAVIADA NO QUERIA QUE VENGAA R E N D I R
S U M A N I F E S TA C I Ó N h e c h o q u e d e b e d e v a l o r a r s e c o n s u m a
severa yaargumenta en sus manifestaciones que ha
r e c i b i d o a m e n a z a s p o r p a r t e d e l a s u p u e s t a agraviada.
2.-Que, conforme es de verse de la manifestación de la
testigo nivel Juzgado y VuestraSala de la Menor de iniciales
KARINA M. C existen afirmación que contradicen
loargumentado por la supuesta agraviada CENAIDA .Del R. B. P.
- Es de precisar que en principio no a rendido su manifestación a nivel
Policial conforme esde verse autos.- A Nivel Juzgado rinde su manifestación
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
tal conforme es de verse de fojas 114 de autos enl a c u a l e n p r e s e n c i a
de l re p re se n tan te Pu b l i co y Ju e z argu me n ta Q U E L A
P E R S O N A QUIEN ES EL CAUSANTE DE LA PERDIDA DE LA
VIRGINIDAD CANSADO DESU PEDIDO DE LA SUPUESTA AGRAVIADA
ES EL SR. JUAN FLORES MEZA de22 años de edad y vive en la Av. Cesar
Vallejo y describe la casa donde vive ello que debeser valorado por vuestra
Sala.- Incluso ag re g a nu evos h ech os q ue de be n se r
v a l o r a d o s c o m o l o m a n i f e s t a d o p o r l a Te s t i g o q u e a f i r m a
que el mencionado líneas arriba le dijo que la mama de la
su pu e staag ravi ad a de nu n ci o a mi p atroci n ad o por qu e
quería irse a España lo cual lo afirma e n vuestra
Sala .- A s i m i s m o a n i v e l d e J u z g a d o a f i r m a q u e l a s u p u e s t a
ag rav i ad a se e sc ap a con Ju a nFl ore s Me z a y cad a d os d í as
llega a su casa mariada y incluso manifiesta que le grita
a suma mama hechos que también han sido ratificados en Vuestra Sala.
-

CASO : 501-2014-395-0

FISCAL : DRA. FANNY FALCO ZELADA

DELITO : LESIONES CULPOSAS

SUMILLA: APERSONAMIENTO Y OTROS.-

PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE

PISCO.-

REF. FISCAL PROVINCIAL: DR LOPEZ RUEDA

ZAVALA, Identificado con DNI Nro70200051. con domicilio en Calle

Buenos Aires Mz.18 Lt-1 Del Distrito de TUPAC AMARU INCA, en los

seguidos en el presunto delito en mi contra sobre LESIONES CULPOSAS,

Ante Ud. con respeto manifiesto lo siguiente :

Que, me apersono a la instancia, Señalado mi domicilio procesal y así mismo

designo como mi Abogado Defensor al Letrado que autoriza el presente
escrito, PATRICIA BENDEZU ALVAREZ con CAI Nro. 3770 a fin de
que se imponga al Estado de la investigación y asuma mi Defensa.

Por lo expuesto pido a Ud, señor Fiscal proveer conforme a la Ley .

PRIMER OTROSI DIGO: Que, señalo mi domicilio Procesal ubicado en

Calle San Francisco N°. 115 – Pisco, Así mismo preciso los números
celulares a fin de facilitar las notificaciones de las futuras diligencias.
CEL. 965880538 – 989679591, NEXT.112*1299; EMAIL.
Pattybeal779@[Link].
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, solicito se me expidan copias simples
del integro de la presente carpeta, en consecuencia cumplo con escoltar el
arancel correspondiente por dicho concepto.-
Anexos:
 copia de DNI.
 Arancel por Copias simples.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase acceder a mi solicitud por ser lo justo.-

Pisco, Julio 2014

Expediente :00572-2014-37-1411-JP-FC-01
Secretario :José Carlos Hernández Medina.
Cuaderno : Embargo de la CTS
Escrito :03
Sumilla :Se remiten nuevos oficios.

SEÑOR JUEZ DEL [Link] PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE PISCO.

RINA REYNA PAREDES UCHARIMA en los seguidos con WILLIAN

INFANTE CISNEROS, Sobre ALIMENTOS (cuaderno de embargo
CTS) ante Ud. Con respeto manifiesto lo siguiente :

Que, de conformidad con lo ordenado por su despacho en cuanto al

descuento que deberá de efectuarse al demandado WILLIAM
INFANTE CISNEROS TRABANDO EMBARGO SOBRE LA
RETENCION SOBRE EL 20% de la CTS, a favor de su menor
hija ANJHALY VICTORIA INFANTE PAREDES y que en su debido
momento deberá de ponerse a disposición de este Juzgado.

Que del expediente se observa que se han remitido oficios a la

dirección indicada por la parte demandante siendo esta en
Urbanización María Parado de Bellido Mz “P” Lote “9” Emadi
Ayacucho –Huamanga siendo esta la del centro de Trabajo
“UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE ULADECH DE
HAUAMANGA.”

Que en el estadio del Proceso, por razones que por error se ha

consignado una dirección errónea a la correcta siendo la real y
actualizada en AV MARISCAL CACERES NRO 1034, de la ciudad
de Huamanga – Departamento de Ayacucho, y por ser de suma
importancia es que vengo a SOLICITAR a su honorable despacho
se REMITAN NUEVOS OFICIOS al Representante Legal de la
UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE “ULADECH” Con
Filial en Huamanga- Ayacucho en la dirección consignada
Como AV MARISCAL CACERES NRO 1034, de la ciudad de
Huamanga – Departamento de Ayacucho, a fin de que se de
cumplimiento con lo ordenado en Resolución Nro. 01 de fecha 24 de
Noviembre del 2014, en (CUADERNO DE EMBARGO DE LA CTS) y

Pisco, Marzo del 2015

Expediente :00572-2014-12-1411-JP-FC-01
Secretario :José Carlos Hernández Medina.
Cuaderno :ASIGNACION ANTICIPADA
Escrito :03
Sumilla :Se remiten nuevos oficios.

SEÑOR JUEZ DEL [Link] PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE PISCO.

Que, de conformidad con lo ordenado por su despacho en cuanto al

descuento que deberá de efectuarse al demandado WILLIAM
INFANTE CISNEROS sobre el 20 % EN FORMA ANTICIPADA Y
PROVICIONAL de sus haber mensual y demás bonificaciones
de ley con la sola deducción de los descuentos de Ley hasta
que se dicte Sentencia Final.

En este sentido, del expediente se observa que se han remitido

oficios a la dirección indicada por la parte demandante siendo esta
en Urbanización María Parado de Bellido Mz “P” Lote “9” Emadi
Ayacucho –Huamanga siendo este del centro de Trabajo
UNIVERSIDAD “LOS ANGELES DE CHIMBOTE ULADECH DE
HAUAMANGA.”

Que en el estadio del Proceso, por razones que por error se ha

consignado una dirección errónea a la correcta siendo la real y
actual, en AV MARISCAL CACERES NRO 1034, de la ciudad de
Huamanga – Departamento de Ayacucho, y por ser de suma
importancia es que vengo a SOLICITAR a su honorable despacho
se REMITAN NUEVOS OFICIOS al Representante Legal de la
UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE “ULADECH” Con
Filial en Huamanga- Ayacucho en la dirección consignada
Como AV MARISCAL CACERES NRO 1034, de la ciudad de
Huamanga – Departamento de Ayacucho, a fin de que se de
cumplimiento con lo ordenado en Resolución Nro. 01 de fecha 24 de
Noviembre del 2014, en (CUADERNO DE ASIGNACION
ANTICIPADA) y No vulnerar los derechos de mi menor hija
alimentista, lo cual pido con sumo respeto a su honorable despacho.
POR LO TANTO :
A Ud. Señor Juez pido proveer conforme a lo peticionado.

Pisco, Marzo del 2015

Expediente :00291-2014-0-1411-JR-PE-01
Especialista : M. PALOMINO ULICES.
Delito : Omisión a la Asistencia Familiar
Escrito : Correlativo.
Sumilla : Anexo depósito de Cancelación
total.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER .JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE

LA PROVINCIA DE PISCO.

CRISTIAN VASQUEZ PERALTA, en los seguidos con DORIS

AMPARO URIBE PIÑAS ante Ud. Con respeto manifiesto lo
siguiente :
Que vengo a consignar los Depósitos judiciales Nro.
Por la suma de S/. 50.00 Nuevos Soles, siendo este el saldo de las
pensiones devengadas, con lo cual se da por cancelada la deuda
total, y además anexo el depósito Judicial Nro.
Por la suma de S/. 150.00 Nuevos Soles, correspondiente al pago
de reparación Civil, Depósitos que deberán de ser endosados a
favor de la demandante.

POR LO TANTO :
A Ud. Pido Señor Juez sírvase proveer de conformidad a ley.
1.- Depósito Judicial Nro.

Pisco, Marzo del 2015

Expediente : 2014
Secretario : DR. DE TURNO
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla: Demanda de Adopción por
Excepción

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE

I.- PETITORIO:
Que en vía de PROCESO UNICO, recurro a su despacho para solicitar
la ADOPCION de la menor GABRIEL ALEXANDER CUBA ESPINOZA de
(06) seis años de edad, dirigiendo la demanda contra su progenitor el

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO : Que con fecha 24 de Diciembre del 2008, producto de la
relación sentimental entre la señora KARLA AZUCENA ESPINOZA
LOPEZ y el señor, YURI PERCY CUBA ESPINOZA procrearon al menor
GABRIEL ALEXANDER CUBA ESPINOZA de (05) cinco años 11 meses
de edad.
SEGUNDO : Que desde el mes Setiembre del 1998 Venimos viviendo en
una Unión de Hecho, con doña KARLA AZUCENA ESPINOZA LOPEZ, de
cuya unión hemos y hemos procreado a nuestro hija CAMILA ANDREA
MANTARI ESPINOZA, quien cuenta con 14 años de edad, quien naciera el
02 de Setiembre del 2000
TERCERO :Que el menor GABRIEL ALEXANDER CUBA ESPINOZA, es
hijo de mi Conviviente KARLA AZUCENA ESPINOZA LOPEZ y de don
YURI PERCY CUBA ESPINOZA, producto de las relaciones que en un
tiempo que estuviéramos separados ella concibió, luego nos amistamos y
decidimos retomar la relación nuevamente yo a sabiendas que ella estaba
embarazada y decidí desde entonces asumir las funciones de un Padre para
el hijo de la mujer que amo, y desde su nacimiento ha estado viviendo
únicamente con nosotros, criándolo como un hijo más porque así lo siento, y
al lado de su señora madre le hemos prodigado mucho amor, comprensión,
conformando de esta manera una familia; habiéndole brindado siempre el
cariño y protección que todo niño merece, sentimientos que afloraron
naturalmente desde que lo conocí y la tuve en mis brazos.
CUARTO :Asimismo hago de conocimiento del Juzgado que desde que el
menor GABRIEL ALEXANDER CUBA ESPINOZA vino a este mundo, es el

**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
recurrente quien siempre ha corrido con
los gastos de alimentación, educación, vestido, salud y cualquier otro que
sea necesario afrontar y a pesar de ser su padre político siempre lo he
considerado como un hijo y le he brindado el mismo cariño y protección que
a mi otra hija, CAMILA ANDREA MANTARI ESPINOZA, quien cuenta
con 14 años de edad, que hemos procreado en la convivencia con su madre.
QUINTO : Que hago conocimiento del Juzgado que siempre he actuado
como padre del menor siempre he demostrado interés por él, desde su
nacimiento y me he preocupado por cumplir con sus obligaciones de padre
responsable; es así, que jamás le ha faltado, el apoyo económico que todo
niño necesita para su subsistencia y sobre todo el amor, cariño y
protección que todo niño requiere para darle soporte emocional a su vida y
un adecuado equilibrio psicológico, de esta manera he suplido con todo
gusto estas necesidades el recurrente con todo el amor del mundo.
SEXTO : Que la menor se siente plenamente identificada con el
recurrente en la relación padre – hijo inclusive, se hace llamar en el colegio
con el apellido del suscrito; es así, que en sus exámenes escritos coloca
como su nombre completo mi apellido ("GABRIEL ALEXANDER MANTARI
ESPINOZA") documento que adjunto como medio probatorio.
SETIMO : Del mismo modo la menor constantemente pide a su madre y al
suscrito que desea llevar el apellido de su padre es decir el mío, ya que en
el colegio ha tenido algunos incidentes por hacerse llamar con el apellido
del recurrente, cuando cuenta con otro apellido, que en realidad es con el
que cuenta actualmente, despertando la atención de sus profesores, lo que
nos ha motivado a realizar el presente demanda, con la finalidad de que
nuestro hijo no se sienta desairado, intimidado o sufra burlas por sus
compañeritos en la escuela, situación que espero evitar a fin que él no
sufra traumas Psicológicos, por lo que es mi deseo regularizar mediante
esta acto jurídico y que seamos mas felices mi familia de lo que ya somos.
OCTAVO : Por las razones antes expuestas he decidido adoptarlo,
decisión con la que están plenamente de acuerdo el menor, GABRIEL
ALEXANDER CUBA ESPINOZA además de contar con la aprobación de mi
conviviente y a la vez madre del menor Doña, KARLA AZUCENA
ESPINOZA LOPEZ, a quién también se deberá emplazar en la presente
demanda.

**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Código del Niño y Adolescente.
Artículo 128.- Excepciones.-En vía de excepción, podrán
iniciar acción judicial de adopción ante el Juez especializado, inclusive sin
que medie declaración de estado de abandono del niño o del adolescente,
los peticionarios siguientes:
 1. El que posea vínculo matrimonial con el padre del niño o el
adolescente por adoptar. En este caso el niño o adolescente mantienen
los vínculos de filiación con el padre o madre biológicos.
Código Civil
Art. 378°.- Para la adopción se requiere:
 Que el adoptante goce de solvencia moral.
 Que la edad del adoptante sea por lo menos igual a la suma de la
mayoridad y la del hijo por adoptar.
 Que cuando el adoptante sea casado concurra con el asentamiento
de su cónyuge.
 Que el adoptado preste su asentamiento si es mayor de diez años.
 Que asientan los padres del adoptado si están bajo su patria
potestad o bajo su curatela.
 Que se oiga al tutor o al curador del adoptado y a la consejo de
familia si el adoptado es incapaz.
 Que sea aprobado por el Juez.
 Que si el adoptante es extranjero y el adoptado menor de edad,
aquel ratifique personalmente ante el Juez su voluntad de adoptar. Se
exceptúa de este requisito, si el menor se encuentra en el extranjero por
motivo de salud.
Art. 379°.- La adopción se tramita con arreglo a lo dispuesto en
el Código Procesal Civil, Código del Niño y el Adolescente, la ley 26981, ley
de procedimiento administrativos de menores de edad declarados
judicialmente en abandono; ley 26662 de competencia notarial.
Terminado el procedimiento el juez o funcionario competente de
la Oficina de Adopciones oficiará al Registro del Estado Civil donde se
inscribió el nacimiento, para que se extienda una nueva partida en
sustitución de la original, en cuyo margen se anotará la adopción. En la
nueva partida se consignará como declarantes a los padres adoptantes,
quienes firmarán la partida. Queda prohibida toda mención respecto a la

IV.- VIA PROCEDIMENTAL.

La vía procedimental que le corresponde a la presente solicitud es la
del PROCESO UNICO.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- Copia legalizada del DNI del recurrente.
2.- Copia del DNI de la madre del menor.
3.- Partida de nacimiento del menor GABRIEL ALEXANDER CUBA
ESPINOZA.
4.- Partida de nacimiento de la menor hija del recurrente y la madre de la
menor CAMILA ANDREA MANTARI ESPINOZA.
5.- Certificado de Antecedentes Penales.
6.- Certificado de Antecedentes Policiales.
7.- Constancia de Trabajo.
8.- Boletas de pago de los tres últimos meses.
10.- Escrito del menor en al que escribe sus nombres y apellido,
consignando el apellido del padre político.
11.- Original del recibo de ingreso de derecho de Apafa, del colegio que
asume el recurrente.
12.- Fotos familiares del recurrente, el menor, madre y hermana del
menor, que muestran como el menor GABRIEL ALEXANDER CUBA
ESPINOZA ha venido desarrollándose y creciendo al lado del recurrente
quien en todos los momentos trascendentales del niño ha hecho las veces

Pisco, Diciembre del 2014

Expediente:

Sec:
Cuaderno
Escrito Nº01

Sumilla: Cuestión Previa

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION ESPECIALIZADO

EN LO PENAL DE LA PROVINCIA DE PISCO.

REYNA RODRIGUEZ HAYS JUNIOR con DNI 46008642 con domicilio

procesal en calle San Francisco Nº 155 Pisco, en la instrucción que se me
sigue por el delito por CONDUCCION VEHICULAR en agravio de LA
SOCIEDAD a Ud. Atentamente digo:

“AÑO DE LA PROMOCION DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE

Y DEL COMPROMISO CLIMATICO”
DECLARACION JURADA DE HONORABILIDAD
LUIS ERNESTO MANTARI SALAZAR, Mayor de
edad, con DNI N° 22309910, con domicilio real en
Asentamiento Humano Alan Garcia Mz D Lote 4,
Distrito Chaco-Paracas, de la Provincia de Pisco,
Departamento de
Ica.-------------------------------------------------------------------
------------------
DECLARO BAJO MI RESPONSABILIDAD, PARA
JUSTIFICAR EL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO
DE HONORABILIDAD Y SOLVENCIA MORAL
EXIGIDO PARA LOS TRAMITES DE ADOPCION
MANIFIESTO QUE NO
CONCURREN EN MI PERSONA NINGUNA DE
LAS SIGUIENTES
CIRCUNSTANCIAS:-------------------------------------
------
Haber sido condenado, por sentencia firme, por
delitos dolosos con pena igual o superior a seis
meses, Delitos de omisión a la asistencia Familiar,
por delitos de estafa, por delitos de defraudación,
ni de ningún delito, habiendo demostrado en todo
momento una CONDUCTA INTACHABLE DE
HONORABILIDAD Y SOLVENCIA MORAL, en
todos los aspecto mi vida, el Laboral, el familiar y
en la sociedad en la que me
desenvuelvo.------------------------------------------------------
--------------
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
QUE REALIZO LA PRESENTE DECLARACION
JURADA, con entera responsabilidad
administrativa, civil, penal y otras previstas en las
normar legales vigentes, en caso de verificarse que
la información declarada es falsa o inexacta, y
hago la presente declaración en merito a la verdad
y bajo responsabilidad, de conformidad asumiendo
las responsabilidades que esta declaración puedan
acarear, sean estas penales o civiles pues estoy
consciente de los alcances de esta declaración

__________________________
________
LUIS ERNESTO MANTARI
SALAZAR
DNI N° 22309910

DECLARACIÓN RESPONSABLE ACREDITATIVA DEL CUMPLIMIENTO

DEL REQUISITO DE HONORABILIDAD
(Nombre y apellidos)……………………………………………………………..…………….., mayor
de edad,
con NIF. Nº ………………………….., y domicilio en
……………………………………………………………..
de la localidad de …………………………………..………….., provincia
de…………………………………….
DECLARO BAJO MI RESPONSABILIDAD, PARA JUSTIFICAR EL
CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO

DECLARACIÓN JURADA
(Inciso b) del artículo 6º del Decreto Supremo Nº 163-2011-EF)

Yo, …….……………………….………………………………….…………, con DNI

Nº .…..……, domiciliado en …………………………………………………..…...,
declaro bajo juramento que cuento con reconocida solvencia moral.

Suscribo la presente declaración jurada para efecto del proceso de

evaluación y ratificación, de corresponder, como vocal del Tribunal de
Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor de las Contrataciones
del Estado – OSCE.

Asumo la responsabilidad administrativa, civil, penal y otras previstas en las

normas legales vigentes, en caso de verificarse que la información declarada
es falsa o inexacta.

Declaración que formulo al día del mes de setiembre de 2011.

____________________
____
(Firma y huella digital)
(Nombres y apellidos)

DECLARACIÓN JURADA
DE CONTAR CON RECONOCIDA SOLVENCIA MORAL
Yo, __________________________________________________________,
identificado
con Documento Nacional de Identidad Nº ___________________, domiciliado
en
____________________________________________________________,
declaro bajo
juramento contar con reconocida solvencia moral, sujetándome a lo dispuesto
en el
artículo 42º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
Lugar y fecha: _______________________________
Firma: ____________________________________

DECLARACION JURADA DE HONORABILIDAD Y SOLVENCIA

MORAL
LUIS ERNESTO MANTARI SALAZAR, con DNI N° 22309910,
con domicilio real en Asentamiento Humano Alan Garcia Mz D Lote 4,
Distrito Chaco-Paracas, de la Provincia de Pisco, Departamento de Ica, a
usted respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:
Que en vía de PROCESO UNICO, recurro a su despacho para solicitar
la ADOPCION de la menor GABRIEL ALEXANDER CUBA ESPINOZA de
(05) cinco años 11 meses de edad, dirigiendo la demanda contra su
progenitor el señor YURI PERCY CUBA ESPINOZA, con domicilio Calle
San Isidro B-9 Asentamiento Humano Carlos Medrano Vasquez Pisco Playa
Referencia Altura tecnológico Pisco Fachada color Beig dos ventanas de
Vidrio de dos plantas, a quien su despacho deberá emplazar y a la
señora KARLA AZUCENA ESPINOZA LOPEZ, madre del menor a quien
deseo adoptar, con domicilio real con domicilio

CASO : NRO.2106094502-2013-524
FISCAL DR. : CARMEN ROCIO MORALES NAVARRO
ESCRITO Nro. : 04
SUMILLA : Anexo depósito Judicial.

2da FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LA

PROVINCIA DE PISCO.

EDGAR GUILLERMO GALVEZ TORNERO Y OTRO, en los seguidos

con JHONNY PEÑA QUISPE, por el delito de Homicidio Culposo,
ante Ud. Con respeto manifiesto lo siguiente:

Que de conformidad a la transacción Extrajudicial realizada entre las

partes el día 02 de Octubre del 2014 , con el compromiso asumido,
es que venimos adjuntar el segundo depósito judicial
Nro.2014056103646 por la suma de S/.1,300.00 Nuevos Soles a fin
de que sean endosados a favor del representante del agraviado,
don JHONNY PEÑA QUISPE y descontados del total de las ocho
cuotas acordados.

POR TANTO :
A Ud. Pido señorita Fiscal proveer de conformidad a Ley.

ANEXO :
1.- Deposito Judicial Nro. 2014056103646 Original.

Pisco, Noviembre del 2014

EXPEDIENTE :01045-2013-0-1411-JP-FCW-01
MATERIA : ALIMENTOS.
ALIMENTOS: DR-EDWARD OSORIO ALVARADO
ESCRITO :CORRELATIVO
SUMILLA :APERSONAMIENTO Y OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL 2DO JUZGADO DE LA PROVINCIA DE PISCO.-

LILIA ADELAIDA CHACALIAZA GONZALES en los seguidos YUL ALEXIS

LINARES URBANO Sobre ALIMENTOS, ante Ud. con respeto manifiesto lo
siguiente:

Que en el presente estado del proceso vengo a variar tanto mi domicilio

procesal y de conformidad al Artículo 74 y 80 del CPC, otorgo amplio poder
al letrado GABRIEL ALEJANDRO LOPEZ MATTA

POR LO TANTO :
Señora Jueza Sírvase Proveer de conformidad a lo peticionado.

EXPEDIENTE : Nro. 00612-2013-0-702-JM-FC.01

MATERIA : DIVORCIO
ESPECIALISTA:MARGARITA DE LA CRUZ HUAMAN
ESCRITO :CORRELATIVO
SUMILLA :
TRANSACION EXTRAJUDICIAL
Pisco, 04 de Noviembre del 2014, YO ANA IRIS ALVAREZ GAMERO
Identificada con DNI Nro. 44188297 con domicilio habitual en la
Asentamiento Humano Pilar Nores de Garcia Mz A Lote 11 Del Distrito y
Provincia de Pisco, en el proceso seguido con don JAVIER ORLANDO
MOLINA DIAZ, sobre PROCESO DE OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR seguido por ante el Expediente Nro 00133-2014-78-1411-
JR-PE-01 del 1ER Juzgado Unipersonal de Pisco, Juez Dr. ORTIZ YUMPO
LUIS ALBERTO , y Especialista Dr. ARMANDO ZUAZO CORDOVA manifiesto
lo siguiente:----------------------------------------------
DECLARO BAJO JURAMENTO
:-------------------------------------------------------------
Que en presente proceso tal y como se detalla en la parte introductoria del
presente documento reconozco que he recibido de don JAVIER ORLANDO
MOLINA DIAZ, padre de FAVIO XAVIER MOLINA ALVAREZ, de (6) Años,
la suma de S/.500.00 Un Nuevos Soles, correspondientes a las
pensiones devengadas del periodo 15 de Octubre del 2011 al 15 de
Junio del 2013, más el mes adelantado al 15 de Julio del 2013
mediante resolución Nro. 21 de fecha 27 de Agosto del 2013 los
mismos que deberán de ser descontado de la suma total de las pensiones
devengadas que suman un total de S/.3,869.00 Nuevos soles.-

_______________________________
ANA IRIS ALVAREZ GAMERO
DNI Nro. 44188297

JUZGADO MIXTO DE VENTANNILLA

FELIPE SALOMON LABAN ELERA En los seguidos con doña TALMA

VICTORIA VARGAS RIOS DE LABAN Sobre DIVORCIO POR CAUSAL,
ante Ud. Con respeto manifiesto lo siguiente :
POR TANTO:
ANEXOS :
VENTANILLA, OCTUBRE DEL 2014

TRANSACION EXTRAJUDICIAL
Pisco, 04 de Noviembre del 2014, YO ANA IRIS ALVAREZ GAMERO
Identificada con DNI Nro. 44188297 con domicilio habitual en la
Asentamiento Humano Pilar Nores de Garcia Mz A Lote 11 Del Distrito y
Provincia de Pisco, en el proceso seguido con don JAVIER ORLANDO
MOLINA DIAZ, sobre PROCESO DE OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR seguido por ante el Expediente Nro 00133-2014-78-1411-
JR-PE-01 del 1ER Juzgado Unipersonal de Pisco, Juez Dr. ORTIZ YUMPO
LUIS ALBERTO , y Especialista Dr. ARMANDO ZUAZO CORDOVA manifiesto
lo siguiente:----------------------------------------------
DECLARO BAJO JURAMENTO
:-------------------------------------------------------------
Que en presente proceso tal y como se detalla en la parte introductoria del
presente documento reconozco que he recibido de don JAVIER ORLANDO
MOLINA DIAZ, padre de FAVIO XAVIER MOLINA ALVAREZ, de (6) Años,

_______________________________
ANA IRIS ALVAREZ GAMERO
DNI Nro. 44188297

RECIBO PROVICIONAL

He recibido la suma de trecientos nuevos Soles por concepto de

alojamiento de parte del señor S/. DANIEL PEREZ LOZADA
por el concepto del mes adelantado restando una saldo de
trecientos nuevos soles que serán pagados el día sábado 08 de
Noviembre del 2014.----------------------------------------------------

04 de Noviembre del 2014

EXPEDIENTE :000474-2014-56-1411-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
CUADERNO : Asignación Anticipada.
ESPECIALISTA:[Link] DANTAS APAR
SUMILLA :SUBSANO OMISION ADVERTIDA

SEÑOR JUEZ DEL 2DO JUZGADO DE LA PROVINCIA DE PISCO.-

LUISA DIANA RAMIREZ VELIZ, en los seguidos con JAVIER ANTONIO

GARCIA CAM Sobre ALIMENTOS, ante Ud. con respeto manifiesto lo
siguiente:
Que de conformidad a la resolución Nro. 01 de fecha 23 de Octubre del
2014, se declara inadmisible la solicitud por mi parte presentada, por lo
que en este acto, proceso da subsanar las omisiones advertidas,
presentando copia simple de la demanda y anexos y la resolución
admisoría de la demanda, a fin que se forme el cuaderno especial de
medida cautelar por mi parte invocada.

POR LO TANTO :
A Ud. pido señor Juez tenga por subsanada la omisión advertida y tramitar la
Solicitud de Asignación Anticipadamente en el término de Ley.
ANEXOS :
1.- COPIA DE DEMANDA Y ANEXOS.
2.- COPIA DE RESOLUCION DE ADMISION DE DEMANDA.

EXPEDIENTE :000474-2014-56-1411-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
CUADERNO : EMBARGO DE LA C T S.
ESPECIALISTA:[Link] DANTAS APAR
SUMILLA :SUBSANO OMISION ADVERTIDA

SEÑOR JUEZ DEL 2DO JUZGADO DE LA PROVINCIA DE PISCO.-

LUISA DIANA RAMIREZ VELIZ, en los seguidos con JAVIER ANTONIO

POR LO TANTO :
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
A Ud. pido señor Juez tenga por subsanada la omisión advertida y tramitar la
Solicitud de Embargo de la Compensación por Tiempo de Servicio en el término
de Ley.
ANEXOS :
1.- COPIA DE DEMANDA Y ANEXOS.
2.- COPIA DE RESOLUCION DE ADMISION DE DEMANDA.

Pisco, Octubre del 2014.

EXPEDIENTE Nro. 00612-2013-0-702-JM-

FC.01

PATRICIA BENDEZU ALVAREZ, Identificado con DNI

Nro.22252790 Abogada con CAI Nro.3770, del
CONSULTORIO JURIDICO “BENZUA” Con domicilio en
Calle San Francisco Nro. 115 del Distrito y Provincia de
Pisco.

CERTIFICA :
Que, La Srta LIUSA DIANA RAMIREZ VELIZ, Identificada
con DNI 22290600, ha laborado en el Consultorio
Jurídico “BEZUA”, Durante el periodo comprendido desde
el 01/04/2013 hasta 13/12/2014, como Secretaria,
demostrando durante su permanencia responsabilidad,
honestidad y dedicación en las labores que le fueron
encomendadas.
Se expide la presente a solicitud del interesado para los
fines que crea conveniente.

EXPEDIENTE :01045-2013-0-1411-JP-FCW-01
MATERIA : ALIMENTOS.
ALIMENTOS: DR-EDWARD OSORIA ALVARADO
ESCRITO :CORRELATIVO
SUMILLA :APERSONAMIENTO Y OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL 2DO JUZGADO DE LA PROVINCIA DE PISCO.-

LILIA ADELAIDA CHACALIAZA GONZALES en los seguidos YUL ALEXIS

LINARES URBANO Sobre ALIMENTOS, ante Ud. con respeto manifiesto lo
siguiente:

Que en el presente estado del proceso vengo a variar tanto mi domicilio

procesal y de conformidad al Artículo 74 y 80 del CPC, otorgo amplio poder
al letrado GABRIEL ALEJANDRO LOPEZ MATTA

POR LO TANTO :
Señora Jueza Sírvase Proveer de conformidad a lo peticionado.

Pisco, Octubre de 2014

EXPEDIENTE :00690-2014-0-1411-JR-PE-02
MATERIA :OMISION A LA ASISTENCIA FAM
ESPECIALISTA:MIDWAN VALENCIA MARTINEZ
ESCRITO :CORRELATIVO
SUMILLA :APERSONAMIENTO Y OTROS.

SEÑORA JUEZA DEL 2DO JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE PISCO.-

YUL ALEXIS LINARES URBANO identificado con DNI Nro. 22272083,

LILIA ADELAIDA CHACALIAZA GONZALES en los segu083idos con doña
LILIA ADELAIDA CHACALIZA GONZALES Sobre el delito por OMISION
A LA ASISTENCIA FAMILIAR, ante Ud. con respeto manifiesto lo
siguiente:
Que al amparo del inciso uno del Articulo 71 del Código Procesal
Penal y habiendo sido designado Abogado del Señor YUL ALEXIS
LINARES URBANO nombrado el presente exordio del presente escrito me
APERSONO a la instancia.
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
Y en el presente estado de la cusa SOLICITO Instar la aplicación de un
CRITERIO DE OPORTUNIDAD de conformidad con el artículo 350 Inciso
E, del NCPP y su posterior SOBRESIMIENTO de conformidad al Inciso D,
del Nuevo Código Procesal Penal. Por las siguientes consideraciones.

OTROSI DIGO: de conformidad al Artículo 74 y 80 del CPC, otorgo amplio

poder al letrado PATRICIA BENDEZU ALVAREZ, Con CAI Nro.3770,
preciso los números celulares a fin de facilitar las notificaciones de las
futuras diligencias. CEL. 965880538 – 989679591, NEXT.112*1299;
EMAIL. Pattybeal779@[Link]. Y señalo mi nuevo domicilio
Procesal ubicado en Calle San Francisco N°. 115 – Pisco, Así mismo preciso
los números

POR LO TANTO :
Señora Jueza Sírvase Proveer de conformidad a lo peticionado.

Pisco, Octubre 2014.

Identificada con DNI Nro 22290849 con domicilio habitual en la Calle

Cieneguilla NRO 323 en el proceso seguido con don YUL ALEXIS LINARES
URBANO sobre OMISION A LA ASITENCIA FAMILIAR seguido por ante
el Expediente NRO 00690-2014-0-1411-JR-PE-02 del 2do Juzgado de
Investigación Preparatoria de Pisco. Jueza Dra Ketya Jessica Cabanillas
Díaz, y Especialista Legal Midwan Valencia Martínez, manifiesto lo
siguiente:------------------------------

TRANSACION EXTRAJUDICIAL
Pisco, 02 de Octubre del 2014, YO LILIA ADELAIDA CHACALIAZA
GONZALES Identificada con DNI Nro 22290849 con domicilio habitual
en la Calle Cieneguilla NRO 323 en el proceso seguido con don YUL
ALEXIS LINARES URBANO sobre OMISION A LA ASITENCIA FAMILIAR
seguido por ante el Expediente NRO 00690-2014-0-1411-JR-PE-02 del
2do Juzgado de Investigación Preparatoria de Pisco. Jueza Dra Ketya Jessica
Cabanillas Díaz, y Especialista Legal Midwan Valencia Martínez, manifiesto
lo siguiente:------------------------------
DECLARO BAJO JURAMENTO
:-------------------------------------------------------------
Que en presente proceso tal y como se detalla en la parte introductoria del
presente documento reconozco que he recibido de don YUL ALEXIS
LINARES URBANO padre de BRISA FERNANDA LINARES CHACALIAZA
(3) Años, la suma de S/.2,863.00 Nuevos Soles, correspondientes a las
pensiones devengadas del periodo 03 de Setiembre del 2013 al 03 de
Julio del 2014, mediante resolución nro. 24 de fecha 25 de Junio
del 2014(mes adelantado) a esto también sumamos la suma de
s/.500.00 Nuevos Soles por concepto de REPARACION CIVIL, dando un
total de lo adeudado por la suma de S/.3,[Link] Nuevos
Soles.---------------------------------------------------------------------------------------------
---
Y en este acto recibo la suma de S/.2,000.00 Nuevos Soles Quedando
un saldo de S/.1363.00 Nuevos Soles los cuales los recibo en forma
personal y directa y honor a la verdad acepto haber recibido dicha suma
mencionada las cuales deberán de ser descontados de las pensiones
devengadas.----------------------------------------------------------------------------------
Asimismo Yo LILIA ADELAIDA CHACALIAZA GONZALES declaro que a la
firma del presente documento no ha existido coacción alguna de ninguna

_________________________________________________________________
LILIA ADELAIDA CHACALIAZA GONZALES
DNI Nro. 22290849

TRANSACION EXTRAJUDICIAL
Pisco, 15 de Octubre del 2014, YO LILIA ADELAIDA CHACALIAZA
GONZALES Identificada con DNI Nro. 22290849 con domicilio habitual
en la Calle Cieneguilla NRO 323 en el proceso seguido con don YUL
ALEXIS LINARES URBANO sobre OMISION A LA ASITENCIA FAMILIAR
seguido por ante el Expediente NRO 00690-2014-0-1411-JR-PE-02 del
2do Juzgado de Investigación Preparatoria de Pisco. Jueza Dra Ketya Jessica
Cabanillas Díaz, y Especialista Legal Midwan Valencia Martínez, manifiesto
lo siguiente:------------------------------- DECLARO BAJO JURAMENTO
:--------------------------------------------------------------
Que en presente proceso tal y como se detalla en la parte introductoria del
presente documento reconozco que he recibido de don YUL ALEXIS
LINARES URBANO padre de BRISA FERNANDA LINARES CHACALIAZA
(3) Años, la suma de S/.2,863.00 Nuevos Soles, correspondientes a las
pensiones devengadas del periodo 03 de Setiembre del 2013 al 03 de
Julio del 2014, mediante resolución nro. 24 de fecha 25 de Junio
del 2014(mes adelantado) a esto también sumamos la suma de
s/.500.00 Nuevos Soles por concepto de REPARACION CIVIL, dando un
total de lo adeudado por la suma de S/.3,[Link] Nuevos
Soles.---------------------------------------------------------------------------------------------
----
Y en este acto recibo la suma de S/.1363.00 Nuevos Soles Quedando
saldado la suma total de las Pensiones Devengadas, los cuales los recibo
en forma personal y directa y honor a la verdad acepto haber recibido
dicha suma mencionada las cuales deberán de ser descontados de las
pensiones devengadas Las cuales se dan por cancelada en su
totalidad------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
Asimismo Yo LILIA ADELAIDA CHACALIAZA GONZALES declaro que a la
firma del presente documento no ha existido coacción alguna de ninguna
índole cumpliendo con expresar mi entera y libre voluntad derivándose en
la firma de presente transacción extrajudicial.--------------
Que después de leído, firmo el presente documento en señal de
conformidad, legalizando mi firma por ante Notario Público de Pisco, y así
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
dar cumplimiento a lo estipulado en el Articulo 335 del Código Procesal
Civil y por ser oportuno pudiendo ser realizado el presente acto Jurídico en
cualquier estado del proceso.-------------------------------------------

_________________________________________________________________
LILIA ADELAIDA CHACALIAZA GONZALES
DNI Nro. 22290849

TRANSACION EXTRAJUDICIAL
Pisco, 21 de Octubre del 2014, YO LILIA ADELAIDA CHACALIAZA
GONZALES Identificada con DNI Nro. 22290849 con domicilio habitual
en la Calle Cieneguilla NRO 323 en el proceso seguido con don YUL
ALEXIS LINARES URBANO sobre PROCESO DE FILIACION Y
ALIMENTOS seguido por ante el Expediente NRO 01045-2013-0-1411-
JP-FCW-01 del Juzgado Especializado de Familia, Juez [Link] CAYO
FALCONI, y Secretario Dr. EDWARD OSORIO ALVARADO manifiesto lo
siguiente:-------------------------------------------------------------------------------- Que
en presente proceso tal y como se detalla en la parte introductoria del
presente documento reconozco que he recibido de don YUL ALEXIS
LINARES URBANO padre de BRISA FERNANDA LINARES CHACALIAZA
(3) Años, la suma de S/.1,528.00 Nuevos Soles, correspondientes Al
detalle de la siguiente manera :-------------------- Del 04 de Julio del 2014 al
04 de Noviembre de 2014 he recibido la suma de S/.1,220 a razón
de s/.280.00Nuevos Soles más S/28.00 Nuevos Soles por concepto
de interés y el mes adelantado al 04 de Noviembre del 2014
PENSION ALIMENTICIA s/.280.00 Nuevos Soles.
04 de Julio 2014 al 04 de Octubre 2014( 4 meses)
-------------.1,120.00
Interés 2.5% -------------------------------------------------------------------------
28.00
Mes adelantado .------------------------------------------------------------------
280.00
TOTAL DE PENSIONES TOTAL 1,428.00
Y en este acto recibo la suma de S/.1,428.00 Nuevos Soles declarando
que a la fecha el señor YUL ALEXIS LINARES URBANO no me adeuda
suma alguna por concepto de Pensión Alimenticia --------------------
Asimismo Yo LILIA ADELAIDA CHACALIAZA GONZALES declaro que a la
firma del presente documento no ha existido coacción alguna de ninguna
índole cumpliendo con expresar mi entera y libre voluntad derivándose en
la firma de presente transacción extrajudicial.--------------
Que después de leído, firmo el presente documento en señal de
conformidad, legalizando mi firma por ante Notario Público de Pisco, y así
dar cumplimiento a lo estipulado en el Articulo 335 del Código Procesal
Civil y por ser oportuno pudiendo ser realizado el presente acto Jurídico en
cualquier estado del proceso.-------------------------------------------

TRANSACION EXTRAJUDICIAL
Pisco, 22 de Octubre del 2014, YO LILIA ADELAIDA CHACALIAZA
GONZALES Identificada con DNI Nro. 22290849 con domicilio habitual
en la Calle Cieneguilla NRO 323 en el proceso seguido con don YUL
ALEXIS LINARES URBANO sobre PROCESO DE FILIACION Y
ALIMENTOS seguido por ante el Expediente Nro 01045-2013-0-1411-
JP-FCW-01 del Juzgado Especializado de Familia, Juez [Link] CAYO
FALCONI, y Secretario Dr. EDWARD OSORIO ALVARADO manifiesto lo
siguiente:-------------------------------------------------------------------------------- Que
en el presente proceso se dictamino que el demandado YUL ALEXIS
LINARES URBANO debería de aportar con S/.280.00 Nuevos Soles,
como pensión alimenticia a favor de mi menor hija BRISA FERNANDA
LINARES CHACALIAZA (3) Años y en este acto vengo a legalizar mi
firma, después de un acuerdo con el demandado YUL ALEXIS LINARES
URBANO, hemos llegado pactar que las posteriores pensiones alimenticias
a partir de hoy en adelante, serán de S/. 150.00 Nuevos Soles, a favor de
mi menor hija, BRISA FERNANDA LINARES CHACALIAZA (3) Años, con
lo que estoy de acuerdo
plenamente.-----------------------------------------------------------------------------------
Asimismo Yo LILIA ADELAIDA CHACALIAZA GONZALES declaro que a la
firma del presente documento no ha existido coacción alguna de ninguna
índole cumpliendo con expresar mi entera y libre voluntad derivándose en
la firma de presente transacción extrajudicial.--------------
Que después de leído, firmo el presente documento en señal de
conformidad, legalizando mi firma por ante Notario Público de Pisco, y así
dar cumplimiento a lo estipulado en el Articulo 335 del Código Procesal
Civil y por ser oportuno pudiendo ser realizado el presente acto Jurídico en
cualquier estado del proceso.-------------------------------------------

___________________________________________________
LILIA ADELAIDA CHACALIAZA GONZALES
DNI Nro. 22290849

EXPEDIENTE :01018-2013-55-1411-JR-PE-02
MATERIA :OMISION A LA ASISTENCIA F.
ASISTENTE :VICTOR HOWARD USCATA.
ESCRITO :05
SUMILLA :ANEXO DEPOSITO JUDICIAL.

JUZGADO UNIPERSONAL TRANSITORIO DE LA

PROVINCIA DE PISCO.-

ESPINOZA CONDEÑA PEDRO BONIFACIO en el proceso seguido sobre

OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, Con doña VERONICA PEREZ

HERNANDEZ. A Ud. atentamente digo:

Que en la presente Etapa del Proceso, vengo adjuntar el depósito Judicial

Nro.8022412 por la suma de S/.2,029.00 Nuevos Soles en la que está

considerado los devengados que ascienden a la suma de S/.1,729 Nuevos

Soles Además de los S/.300.00 Nuevos Soles por concepto de

Reparación Civil. Con lo que se da por cumplido con la cancelación total de

la duda. Por lo que SOLICITO se aplique un medio alternativo a fin de

causado.

POR TANTO:

A Ud. Pido Señor Juez sírvase proveer conforme a Ley.

ANEXO:

1.- Recibo de depósito judicial.

PISCO, OCTUBRE DEL 2014

CASO : 501-2014-395-0
FISCAL : DRA. FANNY FALCO ZELADA
DELITO : LESIONES CULPOSAS
SUMILLA: APERSONAMIENTO Y OTROS.-

PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PISCO.-

REF. FISCAL PROVINCIAL: FANNY [Link] ZELADA,

PATRICIA BENDEZU ALVAREZ abogada de don

FERNANDO BLADIMIR HERNANDEZ ZAVALA, en los seguidos por el
presunto delito de LESIONES CULPOSAS, ante su despacho manifiesto lo
siguiente:

Pisco, Julio del 2014.

CASO : 501-2014-395-0
FISCAL : DRA. FANNY FALCO ZELADA
DELITO : LESIONES CULPOSAS
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y OTROS.-

PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PISCO.-

REF. FISCAL PROVINCIAL: FANNY [Link] ZELADA,

FERNANDO BLADIMIR HERNANDEZ

ZAVALA, en los seguidos por el presunto delito de LESIONES CULPOSAS,
ante su despacho manifiesto lo siguiente:
Que, en el presente proceso, vengo a adjuntar
al presente escrito un audio (USB) en el que se puede escuchar lo
manifestado por Johana Karina Tineo Ore Manifestación en la que
pueda ayudar a esclarecer las investigaciones materia del presente caso.
POR TANTO:
Dicho lo peticionado sírvase proveer de conformidad a Ley.

Pisco, Julio del 2014.

"AÑO DE LA PRODUCCION DE LA INDUSTRIA

RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMATICO"

Señor :
JOSE CURAY CORDERO.
Calle Pedemonte Nro.557 2do piso
Distrito y Provincia de Pisco.
Asunto : Cumplimiento de contrato.
De mi Mayor consideración

ANA RUTH VALERIO GUTIERREZ DE CHAPOÑAN Identificado con

DNI. 22250345 con domicilio en Calle Alipio Ponce Nro. 325 Distrito
y Provincia de Pisco. Señalando domicilio Procesal para estos efectos,
en Calle San Francisco Nro.115 Pisco Pueblo. Por medio de la presente
Carta Notarial que le será hecha llegar por vía de Notario Público, le
manifiesto lo siguiente:
Que, Mediante la presente misiva que se le entregar por conducto
de Notario Público de Pisco. Requiero a Usted que existiendo un
contrato contractual firmado entre ambas partes, el dia 09 de Junio del
año 2014
Le recuerdo que mi intencion no es casuar perjuicios a ninguna
ersona, pero estoy convencido de iniciar todas las acciones legales
que den lugar a salvaguardar mis derechos y acudire a la via Civil, e
incluso via Penal de ser el caso, por considerar justo incoar las
acciones legales en busca de mi proteccion de mis derechos.

No obstante iniciare la correspondiete demanda por daños y

perjuicios, y solicitare una Indemnizacion por todos los perjuicios que
me viene ocacionando hasta la actualidad ante su negativa hacerme
la devolucion del dinero prestado y prendas sustraidas al no
entregarme de buena

Pisco, Marzo del 2013.

__________________________________
LINO
VASQUEZ POZO
DNI
Nro.06323115

ZAVALA, Identificado con DNI Nro70200051. con domicilio en Calle

Buenos Aires Mz.18 Lt-1 Del Distrito de TUPAC AMARU INCA, en los

seguidos en el presunto delito en mi contra sobre LESIONES CULPOSAS,

Ante Ud. con respeto manifiesto lo siguiente :

Que, me apersono a la instancia, Señalado mi domicilio procesal y así mismo

designo como mi Abogado Defensor al Letrado que autoriza el presente
escrito, PATRICIA BENDEZU ALVAREZ con CAI Nro. 3770 a fin de
que se imponga al Estado de la investigación y asuma mi Defensa.

Por lo expuesto pido a Ud, señor Fiscal proveer conforme a la Ley .

PRIMER OTROSI DIGO: Que, señalo mi domicilio Procesal ubicado en

POR LO EXPUESTO:
Sírvase acceder a mi solicitud por ser lo justo.-

Pisco, Julio del 2014

Señor :
JOSE CURAY CORDERO.

Distrito de Independencia.
Asunto : Pago de Soles.
De mi Mayor consideracion

LINO VASQUEZ POZO Identificado con DNI. 06323115, con domicilio en

Cabeza de Toro Lote 18 A y B Lateral 4 Distrito de independcia de la
Provincia de Pisco, y señalando domicilio Procesal para estos efectos, en Calle
San Francisco Nro.115 Pisco Pueblo. Por medio de la presente, que le será
hecha llegar por vía del Juzgado de Paz del Distrito de Independencia, le
manifiesto lo siguiente:

Que, Mediante la presente misisva que se le entregar por conducto del

Juzgado de Paz de Independencia, requiero a Usted que existiendo un
contrato contractual firmado entre ambas partes, el dia 23 de Setiembre del
año 2011 y que requiero que se cumpla El numeral TERCERO del pago
deladelanto de S/20000 nuevos soles, y el saldo de la cosecha de la segunda
mano de recojo de algodon a precio del mercado que en ese entonces fue de
S/ 270 y se redujo a S/120 00 nuevos soles por quintal tomando en cuenta
esta ultima cantidad seria un total de 2o quintales por S/120.00 Nuevos
Soles, que dan una suma total S/ 240.00 Nuevos soles.
y el numeral CUARTO por na haber cancelado a pagar el
canon del agua por el total del terreno arrendado deuda que
hasta la fecha existe.
Le recuerdo que mi intencion no es casuar perjuicios a
ninguna ersona, pero estoy convencido de iniciar todas las
acciones legales que den lugar a salvaguardar mis derechos y
acudire a la via Civil, e incluso via Penal de ser el caso, por
considerar justo incoar las acciones legales en busca de mi
proteccion de mis [Link] obstante iniciare la
correspondiete demanda por daños y perjuicios, y solicitare
una Indemnizacion por todos los perjuicios que me viene
ocacionando hasta la actualidad ante su negativa hacerme la

Pisco, Marzo del 2013.

________________________________
__
LINO VASQUEZ POZO
DNI Nro.06323115

"AÑO DE LA PRODUCCION DE LA INDUSTRI RESPONSABLE Y DEL

COMP

Expediente Nro. : 20
Secretario : Dra. Chacaltana
Escrito Nro. : 06
SUMILLA : Propongo liquidación.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

LA PROVINCIA DE PISCO.-

KARIN JUNETH LUJAN FLORES, en los autos

seguidos contra don Cesar Hector Levano
Navarrete, sobre Alimentos, a Ud. atentamente
digo:

Que, por favorecer a mis derechos vengo en

Proponer liquidación de pensiones alimenticias devengadas,
conforme a los siguientes términos:

-Pensión alimenticia : S/.150.00 Nuevos Soles.

-Del 25-05-2008 al 24-12-2008 : Han transcurrido 8 Meses

S/. 150.00 X 7 = S/. 1,200.00 Nuevos
Soles
-Interés Legal del 2.5% = S/. 30.00
S/. 1,230.00 Nuevos
Soles.

-Mes adelantado del 25-12 al 24-01-09 = S/. 150.00

S/. 1,410.00 Nuevos Soles

POR LO DEMÁS:
Sírvase Señor Juez ordenar a quien
corresponda la liquidación correspondiente.

PISCO, 23 DE DICIEMBRE DEL

2008.

CASO :2106094501-2012-606-0
MATERIA :APROPIACION ILICITA.
ASISTENTE :GUSTAVO VALENCIA LOPEZ.
ESCRITO :05
SUMILLA :ANEXOS DOCUMENTOS
PROBATORIOS

PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA

DE PISCO.-
JUAN DE DIOS QUISPE Y OTROS, en el proceso seguido en nuestra
contra por el presunto delito de Apropiación ilícita y estafa ante su
despacho a Ud. Con el debido respeto expongo :
Que como medios probatorios de la denuncia interpuesta en nuestra contra
carece de validez jurídica y es totalmente falsa por lo que con
documentación queremos demostrar y si es necesario llevar a juicio como
instrumentos de medios de pruebas los siguientes :
1.- Copia Legalizada de los Contratos de Transferencia de acciones (10
folios)
2.- Copia Legalizada de la Compra venta de bien mueble e inmueble con
reserva de propiedad CORPORACION SILVESTRE S.A. a favor de

MARY ISABEL MENDOZA DE ARROYO en los seguidos con SULEMA

FLOR BARRENECHEA COSSIO sobre desalojo por ocupante precario
ante Ud. Con respeto manifiesto lo siguiente :

Que por convenir a mis intereses en el presente proceso sobre

DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO, vengo a OTORGAR PODER
POR ACTA a favor de doña PATRICIA BENDEZU ALVAREZ identificada
con DNI Nro. 22270190, y CAI Nro. 3770, de nacionalidad Peruana
Ocupación Abogado con domicilio en calle San Francisco Nro. 115. Pisco, a

OTROSIDIGO: Que, de la revisión de los actuados, se puede observar que

a pesar de haber sido válidamente notificada la demanda con todos sus
actuados, a la demandante, esta no ha cumplido con contestar la misma
por lo que solicito se le Declare REBELDE y se continúe con el proceso,
señalando Fecha para la audiencia que corresponde en este estado.
ANEXOS :
1.- Arancel de Otorgamiento Poder por Acta.
2.- Arancel Cedulas de Notificación. (2)
Pisco, Julio del 2014.

Expediente Nro. : 2007-321

Secretario : Dra. Chacaltana
Escrito Nro. : 06
SUMILLA : Propongo liquidación.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

LA PROVINCIA DE PISCO.-

KARIN JUNETH LUJAN FLORES, en los autos

seguidos contra don Cesar Hector Levano
Navarrete, sobre Alimentos, a Ud. atentamente
digo:

Que, por favorecer a mis derechos vengo en

Proponer liquidación de pensiones alimenticias devengadas,
conforme a los siguientes términos:

-Pensión alimenticia : S/.150.00 Nuevos Soles.

-Mes adelantado del 25-12 al 24-01-09 = S/. 150.00

S/. 1,410.00 Nuevos
Soles

POR LO DEMÁS:
Sírvase Señor Juez ordenar a quien
corresponda la liquidación correspondiente.

PISCO, 23 DE DICIEMBRE DEL 2008.

Que, vengo adjuntar un depósito judicial Nro.2014056101876 a favor

de la demandante por la suma de S/. 150.00 Nuevos Soles, el mismo que
deberá de ser endosado a favor de la BERNAHOLA PEÑA MARIYN
MILAGROS y deducidos de las pensiones devengadas que corren por ante
su despacho.

POR TANTO:
A UD. Señor Juez solicito se provea de conformidad

CASO : 501-2014-395-0

FISCAL : DRA. FANNY FALCO ZELADA

DELITO : LESIONES CULPOSAS

SUMILLA: APERSONAMIENTO Y OTROS.-

PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE

PISCO.-

REF. FISCAL PROVINCIAL: DR LOPEZ RUEDA

FERNANDO BLADIMIR HERNANDEZ

ZAVALA, Identificado con DNI Nro70200051. con domicilio en Calle

Buenos Aires Mz.18 Lt-1 Del Distrito de TUPAC AMARU INCA, en los

seguidos en el presunto delito en mi contra sobre LESIONES CULPOSAS,

Ante Ud. con respeto manifiesto lo siguiente :

Que, me apersono a la instancia, Señalado mi domicilio procesal y así mismo

designo como mi Abogado Defensor al Letrado que autoriza el presente
escrito, PATRICIA BENDEZU ALVAREZ con CAI Nro. 3770 a fin de
que se imponga al Estado de la investigación y asuma mi Defensa.

Por lo expuesto pido a Ud, señor Fiscal proveer conforme a la Ley .

PRIMER OTROSI DIGO: Que, señalo mi domicilio Procesal ubicado en

Calle San Francisco N°. 115 – Pisco, Así mismo preciso los números

POR LO EXPUESTO:
Sírvase acceder a mi solicitud por ser lo justo.-

Pisco, Jul io 2014

EXPEDIENTE:00232-2014-0-01411-JP-CI-01
MATERIA : EJECUCION ACTA DE
CONCILIACION
SECRETARIO : JOSE FERNANDEZ MEDINA
ESCRITO : 03
SUMILLA : ANEXO DEPOSITO JUDICIAL.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA PISCO.-

LUIS ALBERTO POZU MUÑANTE, en los seguidos con BERNAHOLA

PEÑA MARIYN MILAGROS Sobre Ejecución de Acta de Conciliación.
Ante Ud con respeto expongo lo siguiente:

Que, vengo adjuntar un depósito judicial Nro.2014056101876 a favor

POR TANTO:
A UD. Señor Juez solicito se provea de conformidad a lo peticionado.
ANEXOS :
1.- Deposito Judicial Nro. Nro.2014056101876 original.
2.- Cedulas de Notificación. (2)

Pisco, Julio del 2014

EXPEDIENTE:00345-2013-0-1311-JR-CI-O1
SECRETARIO : Dr.
MATERIA : ANDRES BENDEZU.
SUMILLA :ANEXO DOCUMENTOS .

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE

PISCO.

DORIS EDILBERTA MUÑANTE VERA DE LEON en

representación de la sucesión Intestada de ANGEL
FORTUNATO MUÑANTE HERNANDEZ, en los seguidos
con sobre PARTICION DE HERENCIA

EXPEDIENTE : 2014-
SECRETARIO : Dr.
MATERIA : NULIDAD.
SUMILLA: DEMANDA NULIDAD

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE PISCO.

ROBERT ANTONIO LOAYZA LIENDO, identificado con DNI. N°

22299730, con domicilio real en Urbanización Huertos de Villa Mz D Lote
2 del Distrito de Chorrillos, Departamento de Lima, y con domicilio
procesal en la Calle San Francisco Nro.115 de esta ciudad de a Ud. como
mejor proceda en derecho digo:
* EMPLAZAMIENTO AL DEMANDADO
Recurro a su Despacho a efecto de interponer demanda contra: Doña
CARMELA HERNANDEZ DE AQUIJE, a quien se le notificara en Calle
Juan MZ 24 Lote 20 PP,JJ, Distrito de San Miguel de la Provincia de
Pisco.
I.- RELACION JURIDICA PROCESAL

Expediente:

Sumilla: Cuestión Previa

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION ESPECIALIZADO

EN LO PENAL DE LA PROVINCIA DE PISCO.

REYNA RODRIGUEZ HAYS JUNIOR con DNI 46008642 con domicilio

procesal en calle San Francisco Nº 155 Pisco, en la instrucción que se me
sigue por el delito por CONDUCCION VEHICULAR en agravio de LA
SOCIEDAD a Ud. Atentamente digo:

Que conforme al artículo 4 del código procesal penal , recurro a su

despacho para plantear cuestión previa, a fin de que vuestro despacho
declare la nulidad del proceso que se sigue en mi contra y se tenga por no
presentada la denuncia por ante su despacho y se procesa a realizar los
actos procesales por ante la Fiscalía en atención a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho:

I. Fundamentos de hecho y de derecho

Que, habiendo decidido el señor representante del Ministerio Público
continuar con la Investigación Preliminar, a pesar de haber obviado un
requisito de procedibilidad, de conformidad con el Artículo 4° del Código
Procesal Penal y con la facultad que me confiere el Artículo 290° de la Ley
Orgánica del Poder Judicial y el numeral 10 del Artículo 84° del citado Código
Adjetivo, en defensa de los derechos de mi defendido........planteo CUESTIÓN
PREVIA; en consecuencia, su Juzgado se servirá anular oportunamente todo lo
actuado.
La cuestión previa es un medio de defensa de carácter instrumental que ataca la acción penal cuando
esta fue formalizada sin que previamente se haya satisfecho algún requisito de procedibilidad. Tiene
por objeto cuestionar la validez de la relación jurídica procesal por la falta de un requisito necesario
para promover la acción penal.

Resumen del caso:

La defensa del imputado interpuso cuestión previa en audiencia de control de acusación,
alegando que su patrocinado no había sido notificado correctamente con la resolución
que contiene el apercibimiento de remitir copias del proceso civil de alimentos para que
se le procese penalmente, en caso de incumplimiento del pago de la pensión alimenticia

1. Que conforme al auto de apertura de instrucción expedido por su

despacho con fecha 15 de marzo del 2007, se me imputa la comisión del
delito de, conducta tipificada en el inciso A del articulo 215 del código
penal.

2. Que, en el segundo párrafo del referido articulo señala que en el delito

materia de instrucción se requiere el protesto o la constancia expresa
puesta por el banco girado en el mismo documento, señalando el motivo de
la falta de pago.

3. Que conforme se puede apreciar en autos, el cheque no cuenta con la

constancia de rechazo de pago por la falta de fondos ni ha sido
protestado, por lo que no se presenta un requisito de procedibilidad
indispensable para el ejercicio de la acción penal. Por ello, conforme al
artículo 4 del código de procedimientos penales, planteo la presente
cuestión previa a fin de que se declare nulo todo lo actuado en el presente
proceso y se de por no presentada la denuncia y devolver los actuados a la
fiscalía.

POR TANTO:

Sírvase UD. señor juez declarar fundada la presente cuestión previa,

declarar nulo todo lo actuado y tener por no presentada la denuncia
formulada en mi contra.

Lima, …….. de ………….. del ……..

Planteo Cuestión Previa.

SEÑOR JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA;

....................................................................., Abogado Defensor del
imputado........................................................, en la Investigación Preliminar
seguida en su contra, por delito de.............................,en agravio
de..................................................., a Usted, atentamente, digo:
Que, habiendo decidido el señor representante del Ministerio Público
continuar con la Investigación Preliminar, a pesar de haber obviado un
requisito de procedibilidad, de conformidad con el Artículo 4° del Código
Procesal Penal y con la facultad que me confiere el Artículo 290° de la Ley
Orgánica del Poder Judicial y el numeral 10 del Artículo 84° del citado Código
Adjetivo, en defensa de los derechos de mi
defendido...................................................planteo CUESTIÓN PREVIA; en
consecuencia, su Juzgado se servirá anular oportunamente todo lo actuado.

PORTANTO:
Sírvase Usted, señor Juez, tener por planteada dicha Cuestión Previa,

Lima,..............de.........................del................
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************

CUESTIÓN PREVIA

1. Distinción entre cuestión previa y requisito de procedibilidad – Caso 1

.1 Datos generales:
Órgano: Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo
Expediente: 3379-2008-71, cons. 3
Tipo de resolución: auto que declara fundada la cuestión previa
Fecha: [Link].2008
Delito: abuso de autoridad, resistencia y desobediencia a la autoridad y omisión,
rehusamiento o demora en actos funcionales
Norma analizada: arts. 4.1 y 334.4 CPP
.1 Sumilla:

La naturaleza jurídica de la cuestión previa es la de ser un requisito de procedibilidad que condiciona

por razones de política criminal, a priori, el ejercicio de la acción penal y, a posteriori, la punibilidad del
infractor en un determinado delito. Se identifica a este medio de defensa técnico con el obstáculo
procesal que rechaza la acción penal que fue iniciada omitiendo un elemento de procedibilidad legal.

Resumen del caso:

La Fiscalía formalizó investigación preparatoria contra el Jefe de la Oficina de
Normalización Provisional (ONP) sin tomar en cuenta que, en su condición de
funcionario público en materia provisional, en virtud de lo prescrito en el art. 3 de la Ley
28040, para la calificación de una denuncia en su contra, era necesario requerir un
informe técnico jurídico a la entidad competente en materia previsional, sobre los
hechos y la responsabilidad del imputado.
Es por ello que se declaró fundada la cuestión previa interpuesta por la defensa y, en consecuencia, se
ordenó la nulidad de todo lo actuado, a efectos de que el Ministerio Público proceda a una nueva
calificación

Datos generales:
Órgano: Sala de Apelaciones de Piura
Expediente: 2009-04936-0-2001-JR-PE-1, AJ. 3
Tipo de resolución: auto que confirma la resolución que declaró fundada la cuestión
previa
Fecha: [Link].2009
Delito: omisión a la asistencia familiar
Norma analizada: art. 4.1 CPP

Sumilla:
La cuestión previa es un medio de defensa de carácter instrumental que ataca la acción penal cuando
esta fue formalizada sin que previamente se haya satisfecho algún requisito de procedibilidad. Tiene
por objeto cuestionar la validez de la relación jurídica procesal por la falta de un requisito necesario
para promover la acción penal.

Resumen del caso:

La defensa del imputado interpuso cuestión previa en audiencia de control de acusación,
alegando que su patrocinado no había sido notificado correctamente con la resolución

Datos generales:
Órgano: Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo
Expediente: 4109-2008-0, cons. 3
Tipo de resolución: auto que declara fundada de oficio la cuestión previa

Fecha: [Link].2008
Delito: lesiones leves
Norma analizada: art. 4.1 CPP
1 Sumilla

La naturaleza de la cuestión previa es la de ser un requisito de procedibilidad, una condición procesal de

operatividad de la coerción penal, en suma, representa un presupuesto procesal que condiciona, a priori,
no solo el ejercicio de la acción penal sino también, a posteriori, la punibilidad del infractor en un
determinado delito, por razones de política criminal; así, pues, constituye un ineludible obstáculo
procesal que tiende a rechazar la acción penal incoada, no obstante faltar un elemento de
procedibilidad legal.

Resumen del caso:

La Fiscalía formalizó investigación preparatoria sin tener en cuenta lo previsto en el art. 459.1 del
Código Procesal Penal, en donde se determina que en el caso de los delitos sujetos a ejercicio privado
de la acción penal (como las lesiones culposas), es el directamente ofendido quien debe formular
querella. Por tal motivo, la defensa del imputado dedujo la nulidad absoluta de lo actuado.

Sin embargo, el Juzgado de Investigación Preparatoria consideró que en este caso se había omitido un
requisito de procedibilidad necesario para el ejercicio de la acción penal y declaró de oficio fundada la
cuestión previa, ordenando anular todo lo actuado y el archivo correspondiente del expediente.

Órgano: Sala de Apelaciones de Piura

Expediente: 2009-04936-0-2001-JR-PE-1, AJ. 7
Tipo de resolución: auto que confirma la resolución que declaró fundada la cuestión
previa
Fecha: [Link].2009
Delito: omisión a la asistencia familiar
Norma analizada: art. 4.1 CPP / art. 155 CPC
1 Sumilla:

Resumen del caso:

La defensa del imputado interpuso cuestión previa en audiencia de control de acusación, debido a que
su defendido no había sido notificado correctamente con la resolución que contiene el apercibimiento
de remitir copias del proceso civil de alimentos para que se le procese penalmente, en caso de
incumplimiento del pago de la pensión alimenticia fijada. Dicho medio de defensa técnico fue
declarado fundado en primera instancia, lo que fue materia de apelación por el Ministerio Público.

Finalmente, el ad quem confirmó la resolución apelada al considerar que no se había cumplido con un
requisito de procedibilidad y que, además, se había llevado a cabo la investigación preparatoria sin
haber notificado al imputado, conforme a ley.

Órgano: Sala de Apelaciones de Arequipa

Expediente: 2009-1715-0-0401-JR-PE-1, cons. 2
Tipo de resolución: auto que confirma la resolución que declaró fundada la cuestión previa

Fecha: [Link].2010
Delito: omisión a la asistencia familiar
Norma analizada: art. 4.1 CPP / art. 155 CPC
1 Sumilla:

En los delitos de omisión a la asistencia familiar, para promover la acción penal, se necesita la
existencia previa de un mandato judicial que determine la obligación alimentaria, así como el
conocimiento expreso y cierto de dicho mandato judicial por parte del obligado, que se materializa con
el perfeccionamiento de la notificación judicial.
Ello en la medida de que las resoluciones judiciales solo producen sus efectos, en virtud a una
notificación realizada con arreglo a ley (art. 155 CPC). Por lo que, cuando no existe certeza de la
notificación de este requerimiento de pago, la acción penal se hace inviable por carecer de un requisito
de procedibilidad establecido en la norma.

Resumen del caso:

El Fiscal Provincial interpuso recurso de apelación contra la resolución de primera instancia que
declaró fundada la cuestión previa deducida por la defensa del imputado. Empero, el Fiscal Superior
disintió de ello y expresó su opinión favorable a que se confirme la resolución impugnada, ya que no
existe certeza en las notificaciones del requerimiento de pago al imputado.

Datos generales:
Órgano: Sala Penal Permanente de la Corte Suprema

Datos generales:
Órgano: Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo
Expediente: 4822-2007-51, cons. 5
Tipo de resolución: auto que declara infundada la cuestión prejudicial
Fecha: [Link].2008
Delito: falsedad ideológica
Norma analizada: art. 5.1 CPP

Sumilla:
No procede la cuestión prejudicial cuando la discusión judicial en la vía extrapenal no constituya un
antecedente lógico jurídico del delito investigado, en la medida que no se trata de un presupuesto de
hecho o derecho determinante para la hipótesis normativa del tipo legal; o si, por el contrario,
representa el tema de fondo de la causa penal.

Resumen del caso:

La defensa de uno de los imputados interpuso cuestión prejudicial, solicitando la
suspensión de la investigación preparatoria, dada la existencia de un proceso civil, en el
que se está discutiendo la nulidad de la escritura pública de poder, cuya falsificación se
investiga en el proceso penal.
Sin embargo, el juez de la Investigación Preparatoria declaró infundado el medio de defensa
interpuesto debido a que en el proceso civil referido no se discute un antecedente lógico del hecho
incriminado, sino el tema de fondo de la causa penal, por lo que se ordenó la continuación del proceso
penal según su estad

EXPEDIENTE : Nro. 00409-2013-0-1411-JR-PE-

01
: MANCHA PALOMINO ULICES.
ESCRITO : 01

MANUEL ALFREDO GOMEZ MORALES en los seguidos con

TERESA ANGELICA MARIÑO RIVERA sobre Omision a la asistencia
familiar, ante Ud. con el debio respeto manifiesto lo siguiente

CASO :502-2013-291-0

FISCAL : DR RENZO

DELITO :TENENCIA ILEGAL DE ARMAS

SUMILLA: APERSONAMIENTO Y OTROS.-

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE

PISCO.-

REF. DR. RENZO MEDINA.

ANTONIO ZEGARRA BERROCAL,

Identificado con DNI Nro. 22270399, con domicilio en Irrigación Cabeza

de toro LATERAL Nro. 03 Lote 43 Del Distrito de Independencia, en los

seguidos en el presunto delito en mi contra sobre TENENCIA ILEGAL DE

ARMAS,

Ante Ud, con respeto manifiesto lo siguiente :

Que, me apersono a la instancia, Señalado mi domicilio procesa sito en calle

San Francisco Nro. 115 de esta Localidad, lugar donde se notificaran las

ulteriores resoluciones que emanen de su despacho, así mismo designo

como mi Abogado Defensor al Letrado que autoriza el presente escrito,

imponga al Estado de la investigación y asuma mi Defensa.

Por lo expuesto pido a Ud, señor Fiscal proveer

conforme a la Ley .

PRIMER OTROSI DIGO: Que, asi como señalo mi domicilio Procesal

ubicado en Calle San Francisco N°. 115 – Pisco, Así mismo preciso los

números celulares a fin de facilitar las notificaciones de las futuras

diligencias. CEL. 965880538 – 989679591, NEXT.112*1299; EMAIL.

Pattybeal779@[Link].

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, solicito se me expidan copias simples

del integro de la presente carpeta, en consecuencia cumplo con escoltar el

arancel correspondiente por dicho concepto.-

TERCERO OTROSÍ DIGO Acompaño copia de la acreditación actualizada

del Registro Profesional que habilita a mi Abogado Patrocinante.-

Anexos:

 copia de DNI.

 Constancia de habilitación

POR LO EXPUESTO:

Sírvase acceder a mi solicitud por ser lo justo.-

Pisco, Junio 2014

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, señalo mi domicilio Procesal ubicado en

Calle Progreso N°. 248 – Pisco, Así mismo preciso los números celulares a

fin de facilitar las notificaciones de las futuras diligencias. CEL.

956660957 – 986205372, NEXT.104*7536; EMAIL.

JUAREZ_ABOGADOS@[Link].

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, solicito se me expidan copias simples

del integro de la presente carpeta, en consecuencia cumplo con escoltar el

arancel correspondiente por dicho concepto.-

Pisco, 01 de Abril del 2013.-

______________________________

ESCRITO SOLICITANDO LA APLICACIÓN DE CRITERIOS DE OPORTUNIDAD EN BASE A LA

INSIFNIFICANCIA DEL HECHO

OBJETO: SOLICITAR APLICACIÓN DE CRITERIOS DE OPORTUNIDAD-----------

SEÑOR JUEZ PENAL DE GARANTIAS

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Fiscal, Sírvase acceder a lo solicitado y

proveer con arreglo a Ley.-

mi Abogado Defensor al Letrado HELVER JUÁREZ DIOSES, a fin de que

se imponga al Estado de la investigación y asuma mi Defensa.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO Que, señalo mi domicilio Procesal ubicado en

Calle Progreso N 248 SEGUNDO PISO – Pisco, Así mismo preciso los

números celulares a fin de que emplace válidamente al demandado, en su

domicilio habitual.

TERCERO OTROSÍ DIGO Acompaño copia de la acreditación actualizada

del Registro Profesional que habilita a mi Abogado Patrocinante.-

Anexos:

 copia de DNI.

 Constancia de habilitación

Pisco, 12 de Agosto del 2013.-

_____________________________

LEYDA LUISA SILVA VILCA

EXPEDIENTE : Nro. 00409-2013-0-1411-JR-

PE-01
ESPECIALISTA: MANCHA
PAÑOMINO ULICES.
ESCRITO : 01
SUMILLA :
APERSONAMIENTO Y OTROS.
1ER. JUZGADODE INVESTIGACION PREPARATORIAPAZ DE
LA PROVINCIA DE PISCO

MANUEL ALFREDO GOMEZ MORALES en los

seguidos con TERESA ANGELICA MARIÑO RIVERA
sobre Omision a la asistencia familiar, ante Ud. con el
debio respeto manifiesto lo siguiente :

Que por convenir a mis derechos vengo apersonarme y

nombrar letrado para mi representacion a la abogada
Patricia Bendezu Alvarez con CAI Nro.377o quien
asumira mi defensa en los alcances de Ley.

POR TANTO :
A Ud. Señor Juez solicito proveer de conformidad a lo
peticionado y proveer de acuerdo a Ley.
PRIMER OTROSIDIGO: De conformidad con el Artículo
74 Y 80 del Código Procesal Civil, otorgo y delego
representación a favor del Letrado que autoriza el presente
recurso y declaro estar instruido de la representación que
otorgo y de sus alcances. Y señalo como mi domicilio
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
Procesal en Calle San Francisco Nro 115 Pisco Pueblo,
lugar donde se me notificaran las posteriores notificaciones
que emane del presente presoso.

Pisco,
Julio 2013
________________
PATRICIA BENDEZU ALVAREZ
ABOGADA.
CAI. NRO.3770

CASO N°.1424-2011.

SUMILLA: Apersonamiento y

Otro.-

A LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE [Link]. FISCAL DR. SALVATIERRA.-

PABLO DANIEL ESCALAYA LEGUA,

identificado con DNI Nº. 47204553; Domiciliado en Calle Simón Bolívar

Nº. 216, del Distrito de San Andrés – Pisco; respetuosamente digo:

Que, me apersono por ante la instancia, designo

como mi Abogado Defensor al Letrado HELVER JUÁREZ DIOSES, a fin

de que se imponga al Estado de la investigación y asuma mi Defensa.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase acceder a mi solicitud.-

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, señalo mi domicilio Procesal ubicado en

Calle Progreso N°. 248 – Pisco, Así mismo preciso los números celulares a

fin de facilitar las notificaciones de las futuras diligencias. CEL.

956660957 – 986205372, NEXT.104*7536; EMAIL.

JUAREZ_ABOGADOS@[Link].

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, solicito se me expidan copias simples

del integro de la presente carpeta, en consecuencia cumplo con escoltar el

arancel correspondiente por dicho concepto.-

Pisco, 01 de Abril del 2013.-

______________________________

EXPEDIENTE:00232-2014-0-01411-JP-CI-
01
MATERIA : EJECUCION ACTA DE
CONCILIACION
ESCRITO : 02
SUMILLA :SEÑALO DOMICILIO PROCESAL

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA PISCO.-

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PISCO.-

LUIS ALBERTO POZU MUÑANTE, en los seguidos con BERNAHOLA

PEÑA MARIYN MILAGROS Sobre Ejecución de Acta de Conciliación.
Ante Ud con respeto expongo lo siguiente :

Que, en el proceso que se me sigue, vengo a señalar domicilio procesal en

Calle San Francisco Nro.115 ESTUDIO JURIDICO BENDEZU
ALVAREZ, frente plaza de armas, lugar donde se me harán llegar las
ulteriores notificaciones que emane de presente proceso.
POR TANTO:
A UD. Señor Juez solicito se provea de conformidad a lo peticionado.
ANEXOS :
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
2.- Cedulas de Notificación.

Pisco, Junio del

2014

SANCHEZ GUERRA ANGEL OSWALDO

en el proceso que se me sigue por el presunto delito Tráfico de
Mercancías Prohibidas y restringidas, en agravio de Procuraduría
Publica de Sunat, ante Ud. respetuosamente y como mejor proceda
en derecho comparezco y digo:

Dentro del plazo de ley, en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela

Procesal Efectiva que le asiste a mi patrocinado y en atención a lo
establecido en los literales e) numeral 01 del artículo 350° del Nuevo
Código Procesal Penal, Solicito ante su Judicatura la aplicación
de un Criterio de Oportunidad, a fin de que en la audiencia se
debe de realizar el que mas le favorezca al imputado, toda vez que el
criterio de oportunidad encierra una serie de mecanismos como el
acuerdo reparatorio, la terminación anticipada o el pri ncipio de
oportunidad solicitado por el imputado.

II.- HECHOS OCURRIDOS :

Que en calidad de representante de la empresa Industrias Guerra

S.A.C. realice la adquisición de un vehículo solicite la nacionalización
de un vehículo usado categoría M1 marca MITSUBISHI modelo
ECLIPSE versión SE Año 2008 color plata gasolinero Con Nro. de
VIN 4A3AK64F98E915974 Motor -4G69-NC8978 Y un recorrido de
36,790 Kilómetros Y Para ello presente, los documentos, el
conocimiento de embargue la factura comercial invocie, factura Nor
001-000331 segundo reporte de verificación de vehículo usados,
certirec Georgia Certificate of title, entre otras documentación los
cuales fueron presentado en su oportunidad y todos de buena fe. sin
embargo en el reconocimiento físico, efectuado se verifica se
observa que el Georgia certicate of title, No 406619192863904
carecia del hilo de seguridad lo cual esta ajeno a mi responsabilidad,
no habiendo actuado con mala intención ni de mala fe.

Embargo, con el animo de no dilatar un proceso que por demás

desgaste físico pues y perjuicio a mi salud, pues cuento con 76 año,
además que tengo que viajar desde la ciudad de Lima lugar donde
resido, es que en este estado del proceso me apersono y SOLICITO
se determine un PRINCIPIO DE CELERIDAD Y CONCLUSION DEL

Además Hay que señalar que el articulo 19 del código procesal penal,
“oportunidad”, prevé: “el Ministerio Publico, con consentimiento del
tribunal competente, podrá prescindir de la persecución penal de los
delitos: 1) cuando el procedimiento tenga por objeto un delito, que
por su insignificancia o por el grado de reproche reducido del autor o
participe, no genere el interés publico en la persecución…en los
supuestos previstos en los incisos 1) al 2) será necesario que el
imputado haya reparado el daño ocasionado, haya firmado un acuerdo
con la victima en ese sentido o demostrado su voluntad de
reparación…”

Conviene poner en relieve que el criterio de oportunidad puede

concederse ante las constataciones de hechos, si bien penalmente
relevante, que cuenten con escaso potencial ofensivo, como es el caso
que nos ocupa, Por lo que teniendo en cuenta todos estos elementos, a
la vista y en su conjunto, abre las puertas para la viabilidad de este
instituto.
POR TANTO :
En merito a lo precedentemente expuesto mi parte viene a solicitar
al juzgado de conformidad con los artículos 13, “Oportunidad” y el
307, del código procesal penal y el articulo 2 del Nuevo Código
Procesal Penal, lo siguiente:

1.- CONVOQUE, a las partes a una audiencia en el plazo previsto en

el código; y
2.- DICTAR, resolución haciendo lugar al pedido de aplicación de
Criterios de Oportunidad en esta causa, declarando extinguida la
acción penal pública en mi contra, por corresponder así en derecho.

ISLAY JUNIO DEL 2014

________________________________
SANCHEZ GUERRA ANGEL
OSWALDO

DNI Nro. 07819024

PRIMER OTROSIDIGO: Que sin perjuicio de solicitado anteriormente

solicito a su Despacho una audiencia de control de plazo por haber
superado el plazo previsto por la norma adjetiva, el cual es de 120
días, plazo razonable para esta etapa.

II. OBSERVACIÓN SUSTANCIAL.

Se requiere la observación de la acusación por cuanto no se cumple

con los requisitos formales y sustanciales, siendo los defectos los
siguientes:

1. Que, en cuanto a los medios probatorios ofrecidos por el

Ministerio Público en la acusación fiscal, no se ha
presentado la Transacción Extrajudicial con firmas
Legalizadas ante la notaria ………………………. en la
ciudad de Lima, presentada por mi patrocinado con fecha
….. de ……………… del ………., con lo cual se acredita
fehacientemente el pago íntegro de las Pensiones
Devengadas, con lo cual se solicito por la parte
denunciante el archivo de la presente causa con fecha
….. de ……………. del mismo año, siendo así que pese a
tener un medio de prueba idóneo no se ha promovido de
acuerdo a Ley.

III. MEDIOS PROBATORIOS OBTENIDOS CON VULNERACIÓN

DERECHOS FUNDAMENTALES.

1. La Declaración de la agraviada, por cuanto se ha

tomado dicha declaración como prueba absoluta, sin
tener en cuenta el documento de Transacción
presentado, en donde la agraviada deja constar que ha
recibido la totalidad de las pensiones devengadas
puestas a cobro., violando d esta manera como
consecuencia de la exigencia del Señor Representante
del Ministerio Público a que mi patrocinado declare aún
en contra de su voluntad.

IV. OFRECIMIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS:

1. Ofrezco la Transacción Extrajudicial con firmas

Legalizada ante la Notaria …………………… en la ciudad
de Lima, en la cual la denunciante acepta por parte de mi
defendido el pago de la totalidad de las pensiones
devengadas, por la cual ya no tendría razón de ser
pronunciarse sobre este extremo.

POR TANTO: Solicito, valorar lo expuesto y proseguir con

el trámite conforme a ley.

…………….., ……. de

Que, me apersono a la instancia, Señalado mi

domicilio procesa sito en calle……………………………………………………………de esta

Localidad, lugar donde se notificaran las ulteriores resoluciones que

reacaigan en la presente Investigacion Preliminar así mismo designo como

mi Abogado Defensor al Letrado que autoriza el presente escrito,

PATRICIA BENDEZU ALVAREZ con CAI Nro. 3770 a fin de que se

imponga al Estado de la investigación y asuma mi Defensa.

Por lo expuesto pido a Ud, señor Fiscal proveer

conforme a la Ley .

OTROSIDIGO: Que por convenir a mis derechos vengo en este acto

anexar La Carta Poder otorgada a la letrada que me representara para

estos efectos, y Vigencia de Poder en mi calidad de Gerente

POR LO EXPUESTO:

Sírvase acceder a mi solicitud.-

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, señalo mi domicilio Procesal ubicado en

Calle Progreso N°. 248 – Pisco, Así mismo preciso los números celulares a

fin de facilitar las notificaciones de las futuras diligencias. CEL.

JUAREZ_ABOGADOS@[Link].

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, solicito se me expidan copias simples

del integro de la presente carpeta, en consecuencia cumplo con escoltar el

arancel correspondiente por dicho concepto.-

Pisco, 01 de Abril del 2013.-

______________________________

ESCRITO SOLICITANDO LA APLICACIÓN DE CRITERIOS DE OPORTUNIDAD EN BASE A LA

INSIFNIFICANCIA DEL HECHO

OBJETO: SOLICITAR APLICACIÓN DE CRITERIOS DE OPORTUNIDAD-----------

SEÑOR JUEZ PENAL DE GARANTIAS

MENELAO GOBINDA, abogado de la Matricula C.S.J. Nº 25.000.-, por la personería que tengo
reconocida en la causa Nº 123/2006, en los autos caratulados: “MONICA MORENO S/ HURTO” me
dirijo al Señor Juez respetuosamente y como mejor proceda en derecho comparezco y digo: --

CONFRORME al articulo 307 “Oportunidad” del Código Procesal Penal de la Republica, a través del
presente escrito acudo ante el Juzgado a solicitar la APLICACION DE CRITERIOS DE
OPORTUNIDAD, a favor de mi representada, la Sra. MONICA MORENO, con sobrenombre o apodo:
“Peluca”, de nacionalidad paraguaya, de 28 años de edad, nacida en San Lorenzo, en fecha 9 de
diciembre de 1981, de estado civil casada, con C.I.C. Nº 1.235.258.-, de profesión corredora de bolsa,
domiciliada en Av. De la Victoria y Nación Guaraní en la casa Nº 2023 y domicilio procesal en la Av. Dr.
Blas Manuel Garay Nº 2024 de esta capital, de conformidad a las disposiciones legales citadas, por los
fundamentos de hechos y de derechos que paso a exponer en los siguientes términos: ----------

1- RELATO DE LOS HECHOS

La causa tuvo su incidencia en la denuncia formulada en la Comisaría Tercera Metropolitana, por la

Sra. LORENA ROMERO, paraguaya, de 38 años de edad, de profesión vendedora, de estado civil
casada, con C.I.C. Nº 1.852.987.-, en fecha 10 de noviembre de 2008, sobre un hecho punible contra
la Propiedad de las Personas (hurto articulo 161 del código penal), sindicando como presunta autora a
mi defendida, la sra. MONICA MORENO.------------------------------------------------------

Según los datos obtenidos de las diligencias policiales, mi defendida habría sustraído un aparato
celular, marca NOKIA, tipo kl456, con numero de usuario (0971) 321654987, propiedad del esposo de
la denunciante, de nombre LUIS JARA, en fecha 12 de noviembre de 2008, en horas de la noche.
Conforme al relato de hechos, la noche del hecho mí representada, se quedo a dormir en su casa ya
que era madrina de una de las hijas de la familia Romero Oviedo.-----------------------------------------

Posteriormente, fueron hasta el domicilio de la sindicada para averiguar acerca del teléfono, y los
padres de la misma confirmaron que su hija tenía un aparato celular con características similares al
celular hurtado. En fecha 16 de noviembre de 2008, la Sra. EULALIA MORENO, madre de mi
defendida, concurrió a la Comisaría 3º Metropolitana e hizo entrega en forma voluntaria del aparato
celular supuestamente hurtado de la vivienda de la denunciante, el cual fue derivado a la fiscalia a
cargo del Fiscal Leocadio Miramvol, y entregado bajo acta a la
denunciante.-------------------------------------------------

Consta igualmente en el Cuaderno de Investigación Fiscal, la convocatoria efectuada a la victima, al

Sr. LUIS JARA, en fecha 20 de noviembre del corriente, quien vino acompañado de su señora esposa
LORENA ROMERO, manifestando además, no tener interés en seguir con la investigación penal,
disculpando con lo sucedido a mi defendida.---------------------------------------------

2.- ELEMENTOS PROBATORIOS

2.1.- PRUBAS DOCUMENTALES:

2.1.1.- DENUNCIA FORMULADA en la Comisaría Tercera Metropolitana, por la Sra. LORENA

ROMERO, en fecha 10 de noviembre de 2008, sobre un hecho punible contra la Propiedad de las
Personas (hurto artículo 161 del código penal).---------------

2.1.2.- INFORME POLICIAL, de fecha 16 de noviembre del año 2008 de la Comisaría Tercera
Metropolitana, en donde se deja constancia de la entrega en forma voluntaria del aparato celular
supuestamente hurtado; y.---------------------------------------

3.- ANALISIS JURIDICO:

Como una cuestión previa, conviene partir de la calificación efectuada en relación a mi defendida por
el hecho cometido, recayendo en el contexto del articulo 161 del Código Penal, “hurto”, que reza: “1º El
que con la intención de apropiarse de una cosa mueble ajena, la sustrajera de la posesión de otro,
será castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco años o con multa. 2º En estos casos, será
castigada también la tentativa”.--------------------------

Hay que señalar que el articulo 19 del código procesal penal, “oportunidad”, prevé: “el Ministerio
Publico, con consentimiento del tribunal competente, podrá prescindir de la persecución penal de los
delitos: 1) cuando el procedimiento tenga por objeto un delito, que por su insignificancia o por el grado
de reproche reducido del autor o participe, no genere el interés publico en la persecución…en los
supuestos previstos en los incisos 1) al 2) será necesario que el imputado haya reparado el daño
ocasionado, haya firmado un acuerdo con la victima en ese sentido o demostrado su voluntad de
reparación…”

Consta en los antecedentes que el bien sustraído pertenece al señor LUIS JARA, que fue entregada
voluntariamente por la señora madre de mi defendida a la comisaría jurisdiccional, y que
posteriormente la entrego a u propietaria, con lo cual el hecho no tuvo consecuencias ulteriores, y
pudo repararse el daño sufrido, reestableciéndose en dicha oportunidad la paz social. A lo que suma el
hecho de que mi representada no cuenta a la fecha con ningún antecedente penal o
policial.----------------------------

Conviene poner en relieve que el criterio de oportunidad puede concederse ante la constataciones de
hechos, si bien penalmente relevante, que cuenten con escaso potencial ofensivo, como es el caso que
nos ocupa, en donde mi representada sustrajo un teléfono celular. Por lo que teniendo en cuenta todos
estos elementos, a la vista y en su conjunto, abre las puertas para la viabilidad de este
instituto.------------------------------------

4- PETITORIO:

POR TANTO, en merito a lo precedentemente expuesto mi parte viene a solicitar al juzgado de

conformidad con los artículos 13, “Oportunidad” y el 307, del código procesal penal y el articulo 161
del Código penal “hurto”, lo siguiente: --------------------------------------

1.- CONVOQUE, a las partes a una audiencia en el plazo previsto en el código; y

Será Justicia.-

Lic. MONICA MORENO

Abg. MENELAO GOBINDA

Matricula CSJ Nº 25.000

Denuncia: 0047-2000 Sumilla: SE SOLICITA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.

SEÑOR FISCAL DE LA CUARENTICUATRO FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE LIMA.
S. F.
………………………, identificado con D.N.I. N° …………., con domicilio real en ……………… Zona K San Juan de
Miraflores, señalando domicilio procesal en la Casilla ………. del Ilustre Colegio de Abogados de Lima sede
Miraflores, en la denuncia que se investiga por el delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, ante Usted con el
debido respeto me presento y digo:

1. - HECHOS OCURRIDOS.

Que el día 12 de Diciembre de 1999, a horas 08.10 a.m. aproximadamente, me encontraba conduciendo el
vehículo de placa de rodaje N° BGD 710 por la sétima cuadra de la Av. Huaylas en el distrito de Chorrillos,
momentos en que perdí el control del vehículo que conducía y como producto de ello resulto arrollado el señor
…………………. el mismo que fue conducido al Hospital Casimiro Ulloa, en el que a pesar de la intervención
médica que el caso requería, falleció en la sala de operaciones del mencionado centro hospitalario, así mismo
como consecuencia del accidente, resultó con lesiones el señor ………………………, recibiendo atención médica en
el mencionado nosocomio, encontrándose en este momento en una franca recuperación, y de igual forma
resulté también directamente perjudicado por mi propio accionar, con múltiples lesiones en el rostro, piernas y
hombros, encontrándome en tratamiento a fin de recuperarme y poder trabajar, para seguir asumiendo todos
los gastos.

2. - GASTOS ASUMIDOS HASTA LA FECHA.

Para efectos de salvarle la vida al señor …………………… se le practico las acciones de emergencia, como
operaciones quirúrgicas los mismos que los asumí siendo del orden de S/.1,470.00 (Mil Cuatrocientos Setenta
Nuevos Soles) según consta en los comprobantes de pago.

Al fallecimiento del señor ………………….., he cubierto todos los gastos necesarios para darle una sepultura digna,
como son los gastos funerales así como también gastos del entierro del occiso, ascendiendo a un monto de S/.
2,170.00 (Dos Mil Ciento Setenta Nuevos Soles) como consta en los comprobantes de pago.

Señor Fiscal a pesar de encontrarme en la situación de ser un estudiante universitario del cuarto ciclo, hasta el
momento haciendo un esfuerzo familiar vengo cumpliendo con todos los gastos por el accidente ocasionado,
los mismos que los hemos asumido. Siendo un total por concepto de medicinas, atención médica brindada en
el hospital de emergencias Casimiro Ulloa así como los gastos por ocasión del entierro del occiso, el monto de
S/. 3,640.00 (Tres mil seiscientos cuarenta y 00/100 nuevos soles), debidamente acreditados.

3. - SE LLEGO A UNA TRANSACCION EXTRAJUDICIAL.

Señor Fiscal atendiendo a los hechos descritos, con los familiares más cercanos del señor ……………………,
llegamos a la siguiente Transacción Extrajudicial: Mi persona, ……………………. entregara la suma de S/. 4,000
(Cuatro Mil Nuevos Soles), a favor de …………………, concubina por mas de veinte años del occiso y …………………..
hijo mayor de ambos por concepto de resarcimiento e indemnización por el accidente causado. Este monto fue
entregado de la siguiente forma; S/. 2,000 (Dos Mil Nuevos Soles) a la suscripción del convenio, S/. 1,000
(mil Nuevos Soles) el 30 de Enero del año 2000 y S/. 1,000 (Mil Nuevos Soles) el 29 de Febrero del año 2000.

Así mismo se ha llegado a un acuerdo inicial con el señor ……………., para entregarle como reparación civil, S/.
400.00 (Cuatrocientos nuevos soles) mensuales, por cuatro meses, tiempo necesario que el médico ha
diagnosticado y evaluado, para su completa rehabilitación y se encuentre en condiciones de poder trabajar,
tiempo en el que me obligo también ha asumir los gastos de medicinas que se han necesarios.

4. - SOLICITO APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.

Señor Fiscal el artículo dos del Código Procesal Penal señala:

“El Ministerio Publico, con consentimiento expreso del imputado, podrá abstenerse de ejercitar la acción penal
en cual quiera de los siguientes casos:

1. - Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito y la pena resulte
inapropiada.
2. - Cuando se trate de delitos que por su insignificancia o su poca frecuencia no afecten gravemente el
interés público, salvo cuando la pena mínima supere los dos (2) años de privativa de libertad o se hubiere
cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo.
3. - Cuando la culpabilidad del agente en la comisión del delito, o su contribución a la perpetración del mismo
sean mínima, salvo que se tratare de un hecho delictuoso cometido por un funcionario público en el ejercicio
de su cargo.

En los supuestos previstos en los incisos 2) y 3), será necesario que el agente hubiere reparado el daño
ocasionado o exista un acuerdo con la víctima respecto a la reparación civil.

Si la acción penal hubiera sido ya ejercida, el juez podrá, a petición del Ministerio Público, dictar auto de
sobreseimiento en cualquier etapa del proceso, bajo los supuestos ya establecidos.

El artículo acotado en su inciso 2 señala que el Ministerio Público con conocimiento expreso del imputado
podrá abstenerse de ejecutar la acción penal, cuando se trata de delitos que no afecten gravemente el interés
público y que la pena mínima no supere los dos años de pena privativa de libertad.

Señor Fiscal, el legislador ha creído conveniente establecer un criterio valorativo tasado que mida el interés
público, en este tipo de delitos, y, para ello ha establecido dos criterios: 1) que la pena mínima supere los dos
años de pena privativa de libertad; y, 2) que hubiera sido cometido por funcionario público en el ejercicio de
su cargo.

En el delito que se me investiga la pena mínima no supera los dos años de pena privativa de libertad, siendo
la pena mayor dos años.

El artículo segundo del Código Procesal Penal vigente, señala que será necesario que el agente hubiere
reparado el daño ocasionado o exista un acuerdo con la víctima respecto a la reparación civil.

En el presente caso hemos llegado a un acuerdo con los familiares más cercanos de la víctima respecto a la
reparación civil y en el segundo caso hemos cubierto todo lo necesario para su total rehabilitación así como un
pago por el tiempo dejado de laborar, a pesar que en el momento del accidente, los agraviados se
encontraban trabajando para la Municipalidad de Chorrillos.

Por lo que solicito a Ud. tenga a bien aplicar el Principio de Oportunidad, que consagra el artículo segundo
inc.2 del Código Procesal Penal vigente, y, se lleve a cabo la audiencia conciliatoria, estando que hemos
llegado a un acuerdo con los familiares más cercanos de la víctima, conforme al Convenio de Transacción
Extrajudicial, cuyas firmas han sido legalizadas ante Notario Público de Lima.

POR LO TANTO: Solicito a Ud. Señor Fiscal se sirva aplicar el Principio de Oportunidad que consagra el
artículo dos del Código Procesal Penal, en vigencia.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Adjunto los recibos de pago de hospitalización, atención médica ambulatoria y uso
de equipos, utilizados a favor de don …………………...

Lima ……………….N

NUEVO
4.- Procedimiento Penal
b)El rol de la policía en la investigación criminal: El rol del Fiscal. Sistema acusatorio.
La acusación, Fundamentos. La no acusación: Consecuencias.

El Principio De Oportunidad En El Derecho Procesal Penal. Posible Aplicación Al

Hurto, Al Aborto Y Lesiones

Alumno: Mirano Villafuerte, Ignacio Elías. Escuela de Derecho.

Universidad Nacional Mayor De San Marcos, Decana de América.

Correo: ignaciomirano85@[Link]

1.- Proceso penal

1 .1- El concepto de proceso
1.2- La función del proceso
1.3.- La partes en el proceso penal
I.- Las partes acusadoras
II.- Las partes acusadas

2.-Principio de oportunidad
2.1.- Definición
2.2.- fundamento:
2.3.- justificación
2.4.- objeto y finalidad
2.5.- clases y formas
a).-Clases
b).- formas de manifestación
2.6.- Estadística de aplicación del principio de oportunidad en el sistema procesal
peruano.

3.- legislación comparada sobre el principio de oportunidad

3.1.- ESPAÑA. El Proceso Penal Español

4.- propuestas aplicativas:

4.1.- sobre su importancia.
4.2.- casos frecuentes en la sociedad, ¿debería o no aplicarse el principio de
oportunidad?
4.2. 1.- Hurto
4.2.2.- El aborto
4.2.3.- Lesiones

Introducción

El presente trabajo de investigación, va a tratar sobre la importancia del principio de

oportunidad en el derecho procesal penal, y como este puede resolver en parte la sobre
carga procesal, que afecta al sistema de justicia penal. Pero esto no solo que da ahí,
sino que también es beneficioso tanto para la víctima, como para el imputado que haya
cometido un delito de poca cuantía o poca trascendencia social, permitiendo así una
mejora en la calidad de servicio de justicia.
Como ya es sabido en nuestra sociedad el sistema de justicia penal cuenta con mínimos
recursos, para resolver los conflictos de una manera pronta y segura, aunada a eso que
hay una excesiva carga procesal que no permite que se lleve acabo un adecuado
proceso tanto para las partes que actúan dentro del proceso.
Por lo tanto lo que se busca con este trabajo es presentar los delitos que se presentan
constantemente en la sociedad, y poder decir con mayor seguridad si es posible la
aplicación del principio de oportunidad para estos delitos, y si aun reuniendo algunas
características cabría la posibilidad de aplicación del principio de oportunidad.
Entraremos a fondo para explicar fundamento del Principio de Oportunidad, que como
veremos se resume en las diversas consideraciones como es la escasa relevancia social
que supone la comisión del delito, y que carezca de significación la pena; también que
sea oportuna la reparación de la víctima, que en muchos casos requiere; la personalidad

1.- Proceso penal

1.1.- El concepto de proceso
El proceso es el fenómeno jurídico mediante el cual, los sujetos habilitados para ello,
determinan la aplicación del Derecho sustantivo en situaciones concretas en las cuales
tal normatividad se ha postulado controvertida o inobservada, recurriendo a
procedimientos de acreditación y alegación con miras a la decisión que, de modo
vinculante, dictará el órgano jurisdiccional.
Es el modo legalmente regulado de realización de la administración de justicia, que se
compone de actos que se caracterizan por su tendencia hacia la sentencia y a su
ejecución, como concreción de la finalidad de realizar el Derecho penal material.

1.2. - La función del proceso

La función que cumple es la de restablecer el orden social y para la protección de un
derecho que considera lesionado (o la aplicación de la ley penal sustantiva, en ejercicio
de la potestad represiva del Estado).
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************

1.3.- La partes en el proceso penal

I.- Las partes acusadoras
a) El Ministerio Fiscal: El Ministerio Fiscal es una parte necesaria en los juicios que
se celebran por delitos públicos o semipúblicos (se persiguen de oficio por las
autoridades) en los que haya existido denuncia del ofendido, no siendo necesaria su
intervención en los delitos privados (sólo perseguibles a instancia de parte).
La primera y mas importante de sus funciones es la promoción de justicia en defensa de
la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho, para esto requiere “la
autonomía funcional y la imparcialidad suficiente que le permitan solicitar la
desinteresada aplicación del Derecho Objetivo.1”
Entre otras, las funciones más destacadas del Ministerio Fiscal son: Ejercitar la acción
penal y civil, independientemente de que exista acusador particular; también puede
oponerse a la acción ejercitada por otros.

b) La policía: La policía en sus relaciones con los órganos constitucionales de la

justicia penal, normativamente depende de las órdenes, mandatos y directivas que le
cursen el poder judicial y el ministerio público2.
a) respecto al poder judicial, el Art. 118º.9 de la Const. Prescribe que corresponde el
presidente de la república, cumplir y hacer cumplir las sentencias y resoluciones de los
órgano jurisdiccionales.
b) en cuanto el ministerio publico, el Art. 159. 4 de la Const. Le atribuye la conducción
de la investigación del delito desde su inicio, así como a la dirección funcional de la
policía (STC; Exp. Nº 005-200-AI/TC de 15 de noviembre 2001 declaró que el
ministerio público es el encargado de la conducción del proceso en la fase
prejurisdiccional, y que la Policía Nacional desarrolló la función meramente ejecutiva y,
por ende, subordinada funcionalmente, en lo que a la investigación del delito se refiere,
al ministerio público3)

c) El acusador particular: Es la parte acusadora necesaria en los procesos penales por

hechos delictivos perseguibles sólo a instancia de parte, en los que queda excluida la
intervención del ministerio público4.
Es la persona, distinta al Ministerio Fiscal, que ejercita la acción penal como parte
acusadora ante los hechos que revisten los caracteres de delito (delitos públicos,
semipúblicos o privados) y generalmente representa los intereses de la víctima o del
ofendido por el delito.

d) El actor civil o parte civil: Es aquella persona, que puede ser agraviada o sujeto
pasivo del delito, es decir, quien directamente ha sufrido un daño criminal y, en efecto
de él, el perjudicado, esto es, el sujeto pasivo del daño a indemnizar de por el titular del
interés directa o inmediatamente lesionado por el delito, queridos expresamente en el
proceso penal una pretensión patrimonial que trae a causa de la comisión del delito5.

II.- Las partes acusadas

b) El tercero civilmente responsable: es aquel que sin haber participado en la

comisión del delito responde civilmente por el daño causado. Se nos precisa que esta
responsabilidad requiere el cumplimiento de dos requisitos: a) el responsable directo
principal está una relación de dependencia; y, b) el acto generador de la responsabilidad
haya sido cometido por el dependiente en el desempeño de sus obligaciones y servicios.
Responsable civil es la persona frente a la cuál se dirige la acción o reclamación civil
dentro del proceso penal, esto es, a quien se le reclama la reparación del daño o
indemnización por los perjuicios derivados del delito.

c) El abogado defensor: comprende la actividad procesal dirigida a hacer valer los

derechos subjetivos y los demás intereses jurídicos el imputado y, en su caso, de las
demás partes del proceso; se sustenta en el concepto de inviolabilidad de la defensa del
juicio que establece la constitución. En un sentido estricto, es la actividad global y
unitaria resultante de la autopatrocinio de la parte, denominada defensa material, y del
patrocinio del defensor, llamada defensa formal.

2.-Principio de oportunidad
2.1.-Definición7
El principio de legalidad procesal o de obligatoriedad esa regla general de la mayoría de
sistemas procesales. Obligando al representante del ministerio público ejercitar acción
penal siempre que tenga conocimiento de la existencia de un delito y exista mínimos
fundamentos racionales de su comisión. Hay que evidenciar la compatibilidad éste
principio con los criterios retribución está de la pena. Para las teorías absolutas de la
pena la persecución del delito tiene el carácter de necesario. Pero, tales criterios de
"justificación" de la pena han sido remplazados por criterios de utilidad orientada a
partir de las teorías relativas de la pena. Sin embargo, paralelamente y cómo excepción
puntual a su ejercicio comándale en determinados supuestos taxativamente reconocidos
faculta al fiscal a abstenerse de promover la acción penal o a provocar el
sobreseimiento de la casa si el proceso ya sellada instaurado.
Los principio de legalidad y de oportunidad, como se ha dicho nos indican en qué
condiciones del ejercitarse y distinguir ser acción penal o, lo que es lo mismo, cuándo y
cómo debe incoarse y finalizar el proceso penal.
Por el principio oportunidad se establece criterios de selectividad en la persecución
penal. La ley determina los casos concretos en los cuales una persona sometida a una
**************************************************************************************
Claro989679591 Movst965880538 Next119*1299 Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADO & CONSULTOR
_____________BENDEZU -ALVAREZ__________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO.115- PISCO – PUEBLO.
**************************************************************************************
pena o viceversa y no la decisión particular de los órganos de la persecución penal. Por
el principio oportunidad, se confiere el titular del acción penal la facultad de disponer
bajo determinadas condiciones, de su ejercicio, con independencia de que se haya
acreditado la existencia del hecho punible y la responsabilidad del autor.

Citando Claux Roxin que define el principio de oportunidad, obviamente arreglado,

como aquél mediante el cual se autoriza al fiscal a votar entre elevar la acción o
abstenerse de hacerlo -es archivando el proceso- cuando las investigaciones llevadas a
cabo conduzcan a la conclusión de que el acusado con gran probabilidad, ha cometido
un delito8.

El principio oportunidad, como lo plantea el Dr. Carlos Alberto Torres Caro 9, es un

postulado rector que se contrapone excepcionalmente al principio de legalidad
procesal, corrigiendo su exceso disfuncional, con el objeto de conseguir una mejor
calidad de justicia, facultando al fiscal, titular de la acción penal, decidir sobre la
pertinencia de no dar inicio a la actividad jurisdiccional penal, independientemente de
estar ante un hechos delictuosos coautor determinado, concluyéndola por acto distinto
al de una sentencia y teniendo como sustento de su conclusión los criterios de falta de
necesidad de la pena un falta de merecimiento de la misma, todo ello amparado en la
necesidad de solucionar, en parte, a un grave problema de la sobrecarga y congestión
procesal y penitenciaria, y, asimismo, promover bajo formas novedosas y premisas
propias del derecho conciliatorio del derecho penal no sólo llegue a sus destinatarios,
sino que sea con mayor justicia para la víctima.
También hay que decir que un ordenamiento procesal presidido por el principio
oportunidad, los órganos de persecución penal (ministerio público o la policía) están
expresamente autorizados, ante determinados delitos que no revisten especial gravedad,
a provocar el sobreseimiento, basados en razones como la escasa lesión social,
reparación del daño, la economía procesal o la resolución del imputado.
Como lo hace notar Oré Guardia entre el principio de legalidad y el de oportunidad ahí
una relación de complemento:

No hay delitos
sin previa ley

No hay pena sin

ley previa

No hay pena sin

previo juicio
No hay juicio
sin acción
Principio de
oportunidad

Hay delito pero

no hay pena
Hay delito pero
no hay ejercicio
de la acción

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

2.2.- fundamento:
La gran mayoría de autores señalan el principio de oportunidad se orienta hacia una
política de desprocesamiento, evitando que delitos de poca gravedad, impacto social y de
penalidad, sea objeto de proceso.
En la doctrina se han elaborado una serie de argumentos entre los cuales tenemos:
1.- escasa relevancia de infracción lo que distorsiona la condición de " última ratio"
del derecho penal.
2.- evitar los efectos crimen o ajenos de las penas cortas privativas de libertad,
sobre todo para aquellas personas que nunca han delinquido y para evitar el
contagio criminal que la cárcel suele producir.
3.- atender a razones de economía procesal y a la falta de interés público en la
punición.
4.- obtener la rehabilitación del delincuente mediante su sometimiento voluntario a
un procedimiento de readaptación, a cuyo cumplimiento efectivo queda
condicionado el sobreseimiento por razones de oportunidad.
5.- Estimular la pronta reparación del daño. Constituye otro de los objetivos de la
transacción penal, si bien el criterios suele ir acompañado de otros, tales como la
renuencia del imputado al cuerpo del delito, el pago al Estado de los beneficios
obtenidos mediante el infracción, la edad avanzada o el estado de enfermedad del
inculpado.
6.- prevención especial, ya que el imputado sea acoja a éste principio, se entiende
que no volverá a incurrir en infracción penal, por esto quizá sea oportuno incidir en
la obligatoriedad de la inserción del delincuente como una forma de reparar el daño
causado, sobre todo cuando el agraviado es el Estado.
7.- correctivo a la disfuncionalidad e ineficacia del sistema penal, permitiendo que el
derecho penal de a sus destinatarios y que se trate con mayor justicia a la víctima.
8.- evitar una doble penal para el causante del delito, puesto que la pena a
imponérsele sólo acrecentaría el propio daño inferido, esta falta de necesidad de la
pena porque la gente ha sido afectado grave y directamente por las consecuencias de
su propio delito.

Como lo señala Calderón Sumarriva, Ana10, en el Perú se optó éste principio dentro del
contexto de una política legislativa destinada a:
- obtener un tratamiento rápido y simplificado de las infecciones leves
- agilizar la justicia penal ante un grave congestionamiento de los asuntos penales.
- la necesidad de que los órganos de persecución penal concentren su atención hechos
punibles graves o complejos.

2.3.- justificación
La gran mayoría de Autores coinciden que éste principio surge ante la imposibilidad de
perseguir todo los hechos delictivos, lo que provocaría un colapso de la administración de
justicia penal o, en todo caso la imposibilidad de perseguir la gran criminalidad, por lo que

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
tiene una función supletoria de las deficiencias que se observaron, la cual por cierto
marcan los límites de su operatividad: la pequeña y mediana criminalidad11.
La justificación del principio de oportunidad, Torres Caro, Carlos Alberto 12, lo resume
en 3 puntos:
1. la crisis del sistema judicial
2. la sobrecarga y congestión procesal
3. la sobrecarga y congestión penitenciaria

Es claro que se necesita de solucionar problemas concretos que arrastra el sistema

judicial, la crisis que se manifiesta, por un lado, con el hecho de que el derecho penal no
llega a sus destinatarios; y por otro, con el hecho que el modelo procesal vigente está
caduco y entorpece la justicia para la víctima. a ello hay que añadir preexistencia en la
saturación procesal que inunda el sistema y lo hace no sólo inoperativo, si no, deficiente ;
provocando ello, a su vez, Una congestión penitenciaria, dado que con más hasta hace
poco tiempo, la mayoría de procesos correos en cárcel se encontraba por delitos de
mínimo impacto social y que incluso en altos porcentajes no había sido sentenciados,
sentimientos de la necesidad de dar dispositivo que contribuyera a solucionar estos a
ejidos problemas. Como nos lo señala, Torres Caro, Carlos Alberto 13; Por ello y para ello
hace su aparición el principio oportunidad, valga decir que viene a ser un correctivo de la
aplicación irrestricta del principio de legalidad procesal y una punta de lanza del instituto
conciliatorio.

2.4.- objeto y finalidad

El objeto
El objeto del principio de oportunidad para la mayoría de autores consiste en corregir la
disfuncionalidad del principio de legalidad procesal, dando así y creando una mejor
calidad de justicia a las partes. Éste principio faculta al titular del acción penal en este
caso fiscal, a decir sobres si se inicia o no la actividad judicial al penal,
independientemente de estar ante un hechos delictuosos como autor determinado,
concluyendo la por acto distinto al de una sentencia y teniendo como sustento de su
conclusión los criterios de falta de necesidad de la pena o falta de merecimiento de la
misma.
La finalidad
La encontramos en la necesidad de solucionar, aunque no de manera total, la crisis del
sistema en los puntos graves como el problema de la sobrecarga y congestión procesal y
penitenciaria, y, asimismo, promover bajo formas novedosas y premisas propias del
derecho conciliatorio del derecho penal no sólo llegue a sus destinatarios, sino que sea
con mayor justicia para la víctima. Además promoviendo con ello las nuevas tendencias
del derecho conciliatorio frente al procesalismo.

2.5.- clases y formas

a).-Clases
Principio de oportunidad rígido: es cuando dentro de la legislación se estipula una serie
de condiciones para su aplicación y además se articula expresamente los tipos penales que

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
pueden ser materia que éste principio de tal forma que la norma prescribe la forma,
modo, circunstancia y tipos penal aplicable.
Principio de oportunidad flexible: es cuando dentro de la legislación se estipula si bien
condicionamientos para su aplicación, estos son de carácter general inocuo a tan grande
liberación y decisión de la autoridad encargada de aplicar la, además la norma prescribe
no tipos penales aplicables, sino su puesto de carácter interpretativo.

se distinguen dos modelo generales de aplicación del principio de oportunidad:

a. Sistema angloamericano. Y yo en este sistema, el principio de oportunidad es la regla,
dejando sede en segundo plano el principio de legalidad (se entiende obligatoriedad del
acción penal).
b. Sistema centroeuropeo.- vigente en países como España, Francia, Alemania e Italia. La
regla es el principio de legalidad y la sección el principio de oportunidad.

b).- formas de manifestación

Principio de oportunidad extra proceso (antes del proceso):
Como nos indica Oré Guardia14, equivale a la extensión de la acción penal y se opone al
principio de inevitabilidad de la acción penal. Esto se verifica en etapa fiscal, requiriendo
sede un supuesto previsto la ley, documentación sustento autor ya suficiente, causa
probable de diputación, consentimiento expreso del imputado y, en su caso, la reparación
del daño causado que ha de estar sustentada en un acuerdo o disposición de la autoridad
en este sentido. La extensión de ejercitar acción penal se resuelve por medio de un auto
fiscal. Sin embargo, uno de los requisitos para la aplicación del principio de oportunidad
es que se llegue a un acuerdo (transacción) con el agraviado, que puede ser deducida
como excepción de transacción en un eventual proceso por responsabilidad extra
contractual.
Principio de oportunidad intra proceso (durante el proceso):
Se verifica en etapa judicial, requiriendo sede un supuesto previsto la ley, el expediente
penal con realidad del delito y vinculación del autor, la solicitud del imputado y/o el
dictamen del fiscal proponiendo juez la aplicación del referido principio y, en su caso, la
reparación del daño causado que al estar sustentada en un acuerdo o disposición del
autoridad en este sentido.
Como se nos señala el fiscal podrá solicitar al juez de la causa, en cualquier estado del
proceso, emita auto de sobreseimiento, en aplicación del principio de oportunidad. La
norma no prohíbe al imputado solicitar la aplicación de dicho principio.

2.6.- Estadística de aplicación del principio de oportunidad en el sistema procesal

peruano.

FISCALÍAS PROVINCIALES2.22. CASOS CON APLICACIÓN DEL PRINCIPIO

DE OPORTUNIDAD Y OPERATIVOS REALIZADOS
SEGÚN DISTRITO JUDICIAL: 2004 p/.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
PRINCIPIO DE
DISTRITO OPERATIVOS DE
OPORTUNIDAD
JUDICIAL PREVENCIÓNREALIZADOS
ingresados atendidos
TOTAL 3822 3798 15443
AMAZONAS 38 38 515
ANCASH 37 37 1492
APURÍMAC 8 8 144
AREQUIPA 177 177 217
AYACUCHO 503 499 1645
CAJAMARCA 76 76 79
CALLAO 53 53 7
CAÑETE 29 29 185
CHOSICA 55 55
CONO NORTE 121 121 529
CUSCO 253 245 384
HUANCAVELICA 17 17 189
HUÁNUCO 143 141 360
HUAURA 159 156 711
ICA 321 321 902
JUNÍN 83 83 392
LA LIBERTAD 197 197 396
LAMBAYEQUE 123 123 512
LIMA 496 496 2420
LORETO 12 12 362
MADRE DE DIOS 3 3 47
MOQUEGUA 5 5 18
PIURA 669 662 1127
PUNO 78 78 458
SAN MARTÍN 58 58 539
SANTA 70 70 431
TACNA 10 10 298
TUMBES 9 9 521
UCAYALI 19 19 563
FUENTE: Sistema de Información Estadística (SIE), Oficios.
ELABORADO: Gerencia de Planificación, Racionalización y Estadística.

3.- legislación comparada sobre el principio de oportunidad

3.1.- ESPAÑA. El Proceso Penal Español

3.1.1.- El sistema Español.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Para algunos autores la Ley de Enjuiciamiento Criminal que se publicó en el año 1.882 era
una Ley con un sistema bien definido, unos principios muy claros y coherentes. Pero la
situación actual es otra, porque al lado de una Ley de Enjuiciamiento Criminal Que
conserva sus ideas base, nos encontramos con una serie de reformas que han roto el
esquema y, además, los principios que ella misma promulga en su exposición de motivos15.
A partir de este panorama de 1.988 se ha intentado variar, una vez más con reformas
parciales, y no, sólo se ha buscado dotar de rapidez y eficacia a la justicia penal, sino que
se ha intentado fortalecer notablemente el principio acusatorio. En este sentido tenemos
que señalar la reforma por la Ley Orgánica 7/1.988, que ha simplificado la situación
existente disminuyendo el excesivo número de procesos 16: se ha creado un procedimiento
abreviado para el enjuiciamiento de la pequeña y mediana criminalidad y se reserva el
procedimiento ordinario para delitos más graves. Se han potenciado las funciones del
Ministerio Fiscal, se ha agilizado la instrucción restringiendo el papel que en la misma
históricamente ha desempeñado el Juez de Instrucción, y se ha extendido la aplicación en
el proceso penal del principio de oportunidad.
Luego en 1.992, aparece una Ley de Medidas Urgentes de Reforma Procesal, que ha
continuado con la política legislativa iniciada en el 88 creando un nuevo proceso penal
simplificado, llamado juicio rápido o proceso abreviadísimo, dentro del propio
procedimiento abreviado, para el enjuiciamiento inmediato de determinados hechos
punibles siempre que concurran determinadas circunstancias: flagrancia del delito,
alarma social, detención del imputado o aseguramiento de su puesta a disposición
judicial. En definitiva, que con el deseo de dotar de una mayor rapidez y eficacia a la
justicia penal se ha adoptado la medida procesal de evitar la realización de la
instrucción ante la comisión de determinados delitos flagrantes.

3.1.2.- la conformidad dentro del principio de oportunidad

En primer lugar podemos decir que se trata de una declaración de voluntad que consiste
en el reconocimiento y deseo del sujeto pasivo de cumplir la pena. Pero además se
requiere que tal declaración sea:
· Absoluta, pura y simple
· Personalísima
· Voluntaria
· Formal
· Vinculante
· De doble garantía (conformidad del defensor y del fiscal).
En segundo lugar, es un acto unilateral de la defensa, unas veces llevado a cabo por el
acusado y ratificado por su defensor, y otras veces por éste, con el consentimiento de su
cliente, pero siempre con la intervención de ambos. En tercer lugar, cabe hacer mención de
la manifestación genuina del principio de oportunidad, conforme al cual, si el Juez no
estima conveniente la celebración del juicio oral, desde el momento en que la defensa
acepte la pena mayor de las que se le soliciten el proceso termina sin la celebración del
juicio oral.

3.1.3.- Momento procesal en que puede presentarse

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
· Conformidad en el escrito de calificaciones provisionales, en el de defensa, o
conjuntamente con el escrito de calificaciones del Ministerio Fiscal.
· Conformidad en las sesiones del Juicio Oral.
La primera se trata de una conformidad en un momento en el que todavía no ha habido
una resolución judicial sobre si la acusación justifica o no la apertura del Juicio Oral.
La segunda presenta sustanciales diferencias con la anterior, ya que entre las dos se
producen una serie de importantes actuaciones, de entre las que podemos destacar que
ahora nos encontramos en pleno Juicio Oral, al comienzo del cual el Secretario habrá
tenido que dar lectura a los escritos de acusación y defensa; en el caso de que se hubiera
producido la conformidad con el escrito de acusación, esto no ocurrirá, debiéndose leer en
tal caso, el escrito de acusación, pero en seguida, el de la pretendida conformidad17.
3.1.4.- Control Judicial sobre la conformidad
El marco del proceso penal español, a diferencia del sistema Americano, la participación
del Juez en materia de control de conformidad es de suma importancia, encontrándose
facultado para rechazar in limite, cualquier pedido que no contenga los requisitos de ley.
El Juez será guardián y controlará que la conformidad tenga lugar ante la existencia fáctica
de los elementos del delito. Además tiene facultades para verificar si se está ante un
supuesto de innecesaria aplicación de la institución, por no darse la finalidad buscada por
la ley, llegando a la conclusión que la conformidad no es pues, título suficiente para una
imposición si el Juez o Tribunal no lo considera procedente.
Respecto de la responsabilidad civil, ya nos hemos referido, en el sentido de considerar
innecesaria y superflua la exigencia de conformidad. Por lo que repetimos la idea acerca de
que ante la falta de conformidad del actor civil, debe este dirigirse al fuero correspondiente
e iniciar o continuar su petición de resarcimiento.

3.2.- El principio de oportunidad en el Perú

3.2.1.- Supuestos previstos en la ley:
Presencia de cualquiera de los supuestos establecidos en el Art.2 del código procesal penal
que se resume en:
Falta de necesidad de pena (inciso 1º); o falta de merecimiento de pena (inciso 2º y 3º)
"el ministerio público como consentimiento expreso del imputado como podrá abstenerse
de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos:
1. Cuando el agente haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de
su delito y la pena resulte inapropiada.
2. Cuando se trata de delitos que por su insignificancia o su poca frecuencia no afecten
gravemente el interés público, salvo cuando la pena mínima supere los dos (02) años de
pena privativa de libertad o se hubiere cometido por un funcionario público en ejercicio
de su cargo.
3. Cuando la culpabilidad de la gente en la comisión del delito, o su contribución a la
perpetración del mismo, sean mínimos, salvo que se trata de un hecho delictuoso
cometido por un funcionario público en ejercicio de su cargo.
En los supuestos previstos en los inciso 2) y 3), será necesario que la gente hubiera
reparado el daño ocasionado o exista o acuerdo con la víctima en ese sentido.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Si la acción penal hubiera sido ya ejercida, el juez podrá, a petición del ministerio
público, dictar auto de sobreseimiento en cualquier etapa del proceso, bajo los supuestos
ya establecidos18".

3.2.2.- Criterios de aplicación

-que el agente haya sido afectado directa y gravemente por el delito
Como se nos señala Se trata pues del caso del agresor- víctima, esto es, el agente que ha
sido afectado como consecuencia del delito que produjo. El delito cometido puede ser de
carácter doloso o culposo, no especificando ese arquetipo delito está dirigido, no obstante
al entenderse que se trata de aquellos delitos que no pueden ser considerados como
graves19.
El fundamento de este supuesto es el principio de humanidad del derecho penal, en
cuanto se establece que la aplicación de una pena resultaría inapropiada para el agente,
con esto se busca evitar una doble pena para el causante del delito, puesto que la pena a
imponerse de sólo acrecentaría el propio daño inferido.
Del texto del inciso 1 se infiere: a) que tiene un carácter general y no se limita por razones
de la entidad del injusto o de la culpabilidad por el hecho; b) que, respecto del hecho
cometido, se debe tomar en cuenta las consecuencias producidas por el propio imputado,
y no a las consecuencias legales o medidas de terceros; c) que las consecuencias puede ser
de índole corporal o económico y, por extensión, la afectación-el sentido de la ley-puede
partir de los perjuicios ocasionados a un pariente hubo otra persona de su entorno; d) que
no cabe comprender en estos supuestos, al que quiso o al menos previó como posible los
perjuicios sufridos, rechazable por razones de prevención general20.
Como señala torres Caro, Alberto: “cabe precisar que las consecuencias del delito por el
autor del mismo deben ser especialmente relevantes, de tal manera que éstas deben
verificarse ya sea como daño corporal, esto es, como un grave daño a su salud hoy
integridad física o, de índole económico, es decir, con una evidente perjuicio a su
patrimonio; o, también, de carácter psicológico o emocional, el que ha de manifestar seco
un notorio sufrimiento y angustia.21"
Un buen ejemplo de esto sería el caso del sujeto que intentan estafar a su víctima invierte
su patrimonio como señuelo, por un error de inversión pierden o el dinero que pretendía
estafar, el que es recuperado, sino todo su patrimonio (daño económico).

- Mínima gravedad del delito

Nos encontramos con los casos de insignificante afectación al interés público o de escaso
impacto social, sólo llamados delitos de "bagatela". El delito cometido puede ser doloso o
culposo, siempre cuando la pena mínima no supere los dos años, nos encontramos así ante
una amplia cobertura delitos. Es necesaria la reparación del daño ocasionado o la
existencia de un acuerdo en este sentido. Se prohíben la aplicación del principio de
oportunidad para el caso del funcionario público en ejercicio de su cargo el fundamento
principal de este supuesto radica en evitar mover todo el aparato Jurisdiccional para

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
procesar hechos delictuosos que no tienen mayor trascendencia social. Y como se puede
ver este supuesto comprende las infracciones que, por su escasa gravedad o por su falta de
trascendencia social, sólo interesa resolver a las partes en conflicto. Como señala Calderón
Sumarriva, Ana22; estos delitos de escasa gravedad configuran un alto porcentaje de carga
procesal, distrayendo el esfuerzo de los operadores jurídicos que deberían prestar mayor
atención a la investigación y juzgamiento de delitos considerados de gravedad.
La nimiedad de la inserción con escasa importancia de la persecución penal, desde el punto
de vista objetivo está delimitada por el quantum la pena prevista para el delito en su
extremo mínimo.
Se tiene que entender que la insignificancia o poca entidad del injusto está en función a la
escasa lesividad del delito perpetrado. No será posible, en ningún caso, hacer uso de este
criterio de oportunidad cuando la pena prevista en el tipo penal supera los dos años de
privación de libertad.
La poca frecuencia del delito es otro motivo para que el fiscal se abstenga de promover la
acción penal. Se trata de un criterio cuantitativo que preside garantizar que el fiscal,
siempre que la reiteración delictiva origine fundada alarma social, promueva la acción
penal.

- Mínima culpabilidad del agente

Se trata de la ley de participación del imputado en el delito culposo o doloso. Es necesaria
la reparación del daño ocasionado por existencia de un acuerdo en este sentido. Se prevé
la aplicación del principio de oportunidad para el caso del funcionario público en ejercicio
de su cargo. El fundamento principal de este supuesto radica, por un lado, evitar los
efectos terminó que nos de las penas atendiendo las circunstancias de la participación en el
ilícito y, por otra parte, es factor de prevención especial, ya que el imputado que se acoja
este principio se entiende que no volverá a incurrir en infracción penal.
La culpabilidad es la forma como se reprocha el comportamiento del individuo por su bar
antijurídico. La mínima culpabilidad del autor debe entenderse con relación a los casos en
que la ley faculta la disminución de la pena por consideraciones personales del autor o del
hecho que se investiga.
Hay que señalar el proyecto de código procesal penal de 1995 (Perú) que restringe la
aplicación de éste supuesto al establecer la concurrencia de las atenuantes previstos en los
artículos 14º, 15º, 16º, 21º, 22º y 25º del código penal (Perú); establece, además, la
condición de que no existe ningún interés público gravemente alterado y la no aplicación
del principio cuando el delito esté sancionado con pena privativa de libertad mayor de
cuatro años.
Como lo señala San Martín Castro 23 a diferencia del supuesto de delitos-bagatela, del
inciso 2, el único límite objetivo se encuentra, no en la penalidad combinada por el tipo
penal en cuestión, sino en la naturaleza de la infracción cometida: no cabe abstenerse de
perseguir delitos funcionales, sin que a ello obste que el agente actuó con mínima
culpabilidad o contribuyó escasamente a su perpetración.
La culpabilidad será mínima o escasa " cuando pueda quedar situado por debajo de la línea
intermedia común de supuesto de hechos similares"24. Se considera circunstancias sujetas a
ponderación para medir la culpabilidad por el hecho del autor: a) los móviles y fines; b) la

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
educación, edad, situación económica y medio social; c) la unidad o pluralidad de agentes;
d) la reparación espontánea que hubiere hecho del daño; e) la confesión sincera antes de
haber sido descubierto; y, f) las demás circunstancias personales.

-Exigencia adicional
La reparación del daño causado con la comisión del delito
Es el presupuesto principal y condicionante para la decisión que el fiscal. La reparación del
daño es un equivalente a la reparación civil que prevé el código penal que comprenden la
restitución del bien o el pago de su valor y la indemnización por los daños y perjuicios.
En ambos supuestos de falta de merecimiento de pena será necesario que el agente hubiera
reparado el daño ocasionado o que exista un acuerdo con la víctima en este sentido,
siempre reconducido a la noción de reparación civil. Ello requiere, sin duda, una
participación de la víctima, aunque no tiene poder para impedir el ejercicio del principio de
oportunidad.

Que para la aplicación del principio de oportunidad, el imputado deberá haber devuelto al
afectado el bien sustraído, el dinero apropiado indebidamente o sumir los vasos de
curación de las lesiones dolosas leves.
Corresponde al fiscal determinar si lo realizado u ofrecido por el imputado importa una
efectiva reparación. Para este efecto debe tomar en cuenta los criterios preparatorios del
artículo 93 el código penal (Perú): restitución o, en su defecto, pago del valor del bien
vulnerado; y, la indemnización de los daños y perjuicios, fijada providencialmente. Si
existe acuerdo entre el imputado y víctima y éste es razonable, el fiscal, cumplido los
requisitos de falta de merecimiento de pena, dictará sin más la resolución de abstención de
oportunidad. Si no hay tal acuerdo, corresponde al fiscal determinar en el quantum de la
reparación civil suficiente para viabilizar al archivo.
En caso de incumplimiento por parte del agente, no existe impedimento legal para que el
fiscal disponga la continuación del procedimiento, sin perjuicio de que el afectado por el
compromiso incumplido interponga una acción judicial en la vía civil.

3.2.3.- condiciones para la aplicación Extra Proceso

Condiciones:
a.-Supuesto prescrito en la ley.- Presencia de cualquiera de los supuestos establecidos en
el Artículo 2º Del Código Procesal Penal que se resume en: falta de necesidad de pena
(inciso 1º); o falta de merecimiento de pena (inciso 2º y 3º).
b. Documentación sustentatoria suficiente- Para expedir resolución de abstención de la
acción penal por alguno de los supuestos del artículo 2º, el fiscal debe tener cualquiera de
la siguiente: 1) o la denuncia de parte acompañada de los recaudos probatorios que la
sustenten; 2) o el atestado policial correspondiente; 3) o los actuados formados con
motivo de la investigación preliminar realizaba por su despacho.
c.- causa probable de la imputación penal.- Existencia de suficientes elementos
probatorios de la realidad el delito y de la vinculación del implicado o denunciado en su
comisión. Es de advertir que no es menester tener todas las pruebas que acreditan la
responsabilidad del autor, basta, para efectos del aplicación del principio oportunidad

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
contar con causa probable, esto es, con los elementos probatorios idóneos que respondan
las dudas y nos sitúen en la probabilidad el delito, de tal forma que las pruebas estén ya en
el poder de la autoridad o por procurarse y que interfiera estar ante un hecho delictuosa
coautor determinado.
d. Consentimiento expreso del imputado.- El imputado debe dar su conformidad
expresa a la aplicación del principio de oportunidad, consentimiento que ése hará constar
de manera inhabitable incontrovertible en el acta de oportunidad levantada por y en sede
fiscal. Es propicio señalar que el consentimiento del imputado si bien presupone la
aceptación de la responsabilidad, ello no implica la declaración ese sentido sobre la misma
y mucho menos arrepentimiento alguno.
e. Reparación del daño causado. - para los supuestos de los incisos 2º y 3º, del artículo
2 del código procesal penal debe necesariamente haberse reparado el daño causado o
existir un acuerdo entre las partes en tal sentido, en caso de no llegarse un acuerdo, el
fiscal fijará prudencial mente la indemnización y su forma de pago. Para el supuesto del
inciso 1, del artículo 2 del código precitado, este extremo no será necesario.
f. Resolución motivada.- La decisión de abstenerse de ejercitar acción penal, es decir, de
no formalizar denuncia penal, al amparo del artículo 2º del código procesal penal, se
adopta mediante resulte debidamente motivada y posterior a las dos actas de oportunidad
previamente levantadas.

3.3.4.- Condiciones para la aplicación Intra Proceso

Condiciones:
a. Supuesto prescrito en la ley.- Presencia de cualquiera de los presupuestos establecidos
en artículo 2 del código procesal penal que se resume en: Falta de necesidad de pena
(inciso 1º); o falta de merecimiento de pena (inciso 2º y 3º).
b. Documentación sustentatoria suficiente.- Para expedir el auto de sobreseimiento de
la acción penal por alguno de los supuestos del artículo 2, el juez penal deberá tener a la
vista el expediente principal donde aparezcan los actuados formados con motivo de la
investigación debió motivo a la formalización de la denuncia penal, dicho expediente debe
contar con suficientes elementos probatorios de la realidad del delito y de la vinculación
del autor.
c.- causa probable de la imputación penal.- Existencia de suficientes elementos
probatorios de la realidad del delito y de la vinculación del procesado en su comisión. En
caso contrario del petitorio de emisión de autos sobreseimiento se hará de acuerdo a los
términos de un No Ha Lugar De La Acusación Fiscal, expresamente señalado en el código
de procedimientos penales.
d.- consentimiento expreso del imputado.- El mismo que debe dar su conformidad a la
aplicación del principio de oportunidad, consentimiento que se hará constar de manera
inhabitable incontrovertible en el acta de oportunidad levantada de ser el caso en sede
fiscal o judicial. Es propicio señalar que el consentimiento del imputado si bien presupone

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
la aceptación de la responsabilidad, ello no implica la declaración en sentido sobre la
misma y mucho menos arrepentimiento alguno.

F.-reparación del daño causado.- Como se ha mencionado anteriormente, para los

supuestos de los incisos 2 y 3 del artículo 2º del código pasar penal, debe necesariamente
haberse reparado el daño o causado o existir un acuerdo entre las partes en tal sentido, en
caso contrario, el fiscal propondrá prudencial mente la indemnización y su forma de pago,
pudiendo los términos ser adecuados por el juez penal en su condición de director de la
instrucción. Con respecto al supuesto del inciso uno del artículo 2 del código precitado,
este extremo no será necesario.
g.- resolución motivada.- La decisión de emitir auto de sobreseimiento de la acción penal
por aplicación del principio de oportunidad, al amparo del artículo 2º del código procesal
penal, se adopta mediante resolución debidamente motivada y en conformidad con la
opinión del fiscal provincial, es decir, el juez penal sólo podrá dictar auto de
sobreseimiento por aplicación de este principio si el fiscal ha opinado por la procedencia,
en caso contrario dicho auto debe dar motivo a una nulidad.

4.- propuestas aplicativas:

Vamos a tratar de dar alcance a los problemas que
vemos en la sociedad, para poder plantear algunas
soluciones que tal vez permitan mejorar el servicio
de justicia y dar una salida más rápida al afectado
por el delito, no causando así un gran carga
procesal, que a la larga es un caos a la hora de
impartir justicia para la victima.

1.- la primera propuesta es la referente a que en los delitos de bagatela que son seguidos
por los juzgados de paz letrado, que ven estos tipos de falta ,planteando que debería
haber un fiscal que pida ante al juez que no se le abra un proceso, ya que cae dentro de
todos los preceptos antes mencionados y que este quiere enmendar su falta, lo cual no se
da porque en estos juzgados de paz letrado no cuentan con la presencia del fiscal que
pida y además la parte afectada no sabe de la figura o no se le a explicado como es que
funciona.

Aplicar esto corresponde al titular de la acción penal, que es el Ministerio Público a través
del fiscal, y debe darse el consentimiento del imputado. Para poder descongestionar gran
carga procesal que se da en el poder judicial.
Pero también esta el punto que no se puede aplicar, debido a que no se encuentra después
de mucho tiempo al que cometió el delito, como por ejemplo: el robo de una cartera, la
agraviada pone su denuncia, esta es seguida en un juzgado de paz letrado como se va a
poder recurrir al principio de oportunidad, si es que no se encuentra al causante del hurto,
que es el que tiene que dar su consentimiento expreso.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
2.- Pero lo primero no se va a lograr si es que al poder judicial no se le asigna un
presupuesto mayor, es más si que no se da reestructuración para poder combatir la sobre
carga procesal, esta reestructuración tiene que ser llevada a cabo por los propios jueces
y el personal que esta trabajando en el poder judicial porque son ellos los que se
enfrentan al problema y no lo son los congresistas o el poder ejecutivo.

3.- tendría que darse una capacitación a los fiscales para que ellos puedan distinguir los
casos en que se debe y en que casos no se debe aplicar el principio de oportunidad, aun
que es sabido que en la mayoría de los casos los fiscales acusan ante el juez, para no
verse en problemas porque el razonamiento de ellos va a ser que pueden ser sancionados
por no haber acusado en un delito de los cae en el ámbito del principio de oportunidad.

4.- debería también no solo reparar a la víctima, sino que también debería prestar
trabajo comunitario, pero que no sea letra muerta sino que sea efectiva y que se dentro
del sitio donde cometió el delito, ya sea con la limpieza de las calles o en otra labor
social que necesite la comunidad, esto siempre vigilado por un custodio de seguridad.

4.1.- sobre su importancia.-

Es claro que una gran cantidad de delitos que se cometen a diario son considerados como
faltas y que son de pena privativa menor de dos años y en algunos casos no conmocionan
el orden social, o son cometidos por primera vez y el imputado quiere reparar el daño
causado. Como por ejemplo: en los casos de hurto simple; o en casos de lesiones en una
gresca, pero que no hayan sido considerables; en el caso de que se haya conducido en
estado de ebriedad, pero que no haya causado alguna victima o que las haya puesto en
peligro; o en el caso de las tenderas de supermercados; etc.

Estos casos que se presentan a diario son los que necesitan una solución adecuada y
pronta; para que no se afecte a la víctima y que no congestionen al poder judicial, para que
ese tiempo se emplee en poder resolver casos que conmocionen el orden jurídico y social,
así dándole una salida más pronta y reparando a la victima.
Como advierte Armenda Deu, la criminalidad de poca monta se vuelve de práctica
reiterada que afecta esencialmente a la propiedad. El Estado se encuentra imposibilitado
de ocuparse de todas las transgresiones normativas que se realizan, razón por la cual en
aras de la eficacia de la persecución penal, la solución más acertada es la que va dirigida a
buscar mejores y eficaces métodos para que puedan alcanzar mejores resultados o cuando
resulte innecesaria su aplicación, sin dejar de controlar como un ente protector de la
sociedad.
Dándole una salida rápida a la víctima y dándole una oportunidad al imputado para reparar
el daño, ya que es muy sabido que en caso entrara a la cárcel, esta no cumple la función
resocializadora, pero si es en la sociedad hoy presente una doble condena para el
imputado porque este será privado de su libertad y de muchos de derechos que son
fundamentales, y no se alcanzará la reflexión del imputado, sino que saldrá con más ganas
de delinquir y no ser atrapado causando un caos general en la sociedad.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

4.2.- casos frecuentes en la sociedad, ¿debería o no aplicarse el principio de

oportunidad?
Vamos a tomar en cuenta los casos más frecuentes que se ven en la sociedad de hoy y
solo tomando como muestra tres de estos para ver si se puede aplicar o no el principio
de oportunidad o no desde el punto de vista de la normatividad peruana.

4.2. 1.- Hurto

Tendríamos que preguntarnos ¿Qué es hurto?

Hurto: Comete este delito quien toma un bien mueble y ajeno sin la voluntad de su dueño
y actúa con ánimo de lucro. No debe haber fuerza en las cosas ni violencia o intimidación
en las personas, pues de darse estos dos elementos, el delito no es de hurto sino que se
conceptúa como robo.
Es requisito del hurto, como de los demás delitos contra el patrimonio la existencia de una
intención especial del autor, lo que técnicamente se conoce como elemento subjetivo del
injusto que es el ánimo de lucro, la intención de obtener un enriquecimiento con la
apropiación, de esto modo es posible diferenciar conductas totalmente lícitas (por ejemplo
tomar una cosa para examinarla) de las que tienen una clara ilicitud.

El código penal peruano sanciona el hurto dentro de los delitos contra el patrimonio,
capítulo I, en el artículo 185 del tipo básico de hurto: "el que, para obtener provecho, se
apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo
del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de tres años.
Se equipara a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otro energía
elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético."

El mismo código sanciona hurto en su modalidad agravada en el artículo 186 que dice:
"el agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos años ni mayor
de cuatro años, si el hurto es cometido:
1.- en casa habitada.
2.- durante la noche.
3.- mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos.
4.- como ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia
particular del agraviado.
5.- sobre los bienes muebles que forman el equipaje de viajero.
6.- mediante el concurso de dos o más personas.
Si el agente usa sistemas de transferencia electrónica de fondos, de la telemática
general, o viola el empleo de claves secretas, será reprimido con pena privativa libertad
no menor de tres ni mayor de seis años y con 180 a 365 días multa."

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
El código penal peruano propone en el caso que, el artículo 187, "el que sustrajeron bien
mueble ajeno con el fin de hacer uso momentáneo y lo devuelve a será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de un año."

 Ahora en que casos se aplicaría el principio de oportunidad; ya habiendo tratado los

presupuestos para la aplicación del principio de oportunidad, tendremos que tomar en
cuenta que la insignificancia o poca entidad del injusto está en función a la escasa
lesividad del delito perpetrado, y recordar que no será posible, en ningún caso, hacer
uso de este criterio de oportunidad cuando la pena prevista en el tipo penal supera los
dos años de privación de libertad.
 Dicho esto en el Art. 185 cabría la posibilidad de aplicar el principio de oportunidad,
ahora tendría que verse las circunstancias del caso, y ver si es un de delito de
“bagatela”, también que el imputado esta decido a reparar el daño. Dando con esto
una solución rápida y con un criterio de justicia tanto para la victima, como para el
imputado y el poder judicial que aminoraría las cargas procesales.
 No cabría la aplicación del principio de oportunidad en el supuesto del Art. 186 del
código penal peruano, debido a que la pena mínima es mayor a tres años y que el
delito cometido no puede ser considerado un delito de escasa lesividad debido a que
es un delito que muestra hasta que punto está dispuesto a llegar el delincuente y el
grado de planificación que este toma para efectuar el delito.
 En el supuesto del Art. 187 si es posible aplicar el principio de oportunidad, ya que la
pena no supera los dos años, y que en este caso el bien fue devuelto, solo fue usado
por un tiempo en provecho del imputado, siendo en este caso un delito de bagatela,
claro que para aplicar el principio de oportunidad hay que tener en cuenta que el
imputado desee reparar el daño, y que el fiscal crea conveniente la aplicación de este
principio.

4.2.2.- El aborto:
¿Qué es el Aborto?-
Es la interrupción dolosa del proceso fisiológico del embarazo causando la muerte del
producto de la concepción o feto dentro o fuera del claustro materno, viable o no.
Se entiende por delito de aborto, aquel cometido de
manera intencional, y que provoca la interrupción
del embarazo, causando la muerte del embrión o feto
en el claustro de la madre o logrando su expulsión.
Para la ejecución del delito se requiere:
- que la mujer esté embarazada
- que el embrión o feto esté vivo

El feto solo deviene en persona con el nacimiento, por lo que su aniquilamiento no

constituye delito de homicidio.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
El ordenamiento legal peruano en el capítulo de aborto, tutela la vida humana
dependiente, es decir de aquella vida humana que no tiene la calidad de persona, es un ser
concebido pero no nacido.
Hay que agregar que la vida humana es protegida por el derecho penal a partir del
momento de la implantación del huevo o cigote en el útero femenino, y a que se debe que
la protección sea a partir de este momento, es que hay que tener en cuenta que Estado
peruano promueve una variedad de métodos anticonceptivos que antianidatorios, ya que
esto es permitido por el estado no se puede proteger la vida antes de la implantación por
medidas de Política Criminal.

Ahora nos pondremos en uno de los supuesto más controvertido, que esta regulado en el
código penal peruano, que es el llamado “aborto sentimental” y el Aborto eugenésico, Art.
120, ya que cabe la pregunta se puede obligar a la mujer a llevar un embarazo no deseado
producto de una violación sexual; o que sabiendo que el nuevo ser que va a nacer con
taras graves físicas o psíquicas se permita su nacimiento; ahora nos preguntamos es
posible la aplicación del principio de oportunidad, ya que el quantum de la pena no supera
ni los tres meses, y que una gran mayoría de personas no reprochen esta conducta, por
creer que es un derecho a disponer de la vida del nuevo ser, ya que este ha sido concebido
producto de una violación.
Ahora veamos como esta regulado en el Código Penal Peruano:
Art. 120. “El aborto será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de Tres
meses:
[Link] el embarazo sea consecuencia de violación sexual fuera de matrimonio o
inseminación artificial no consentida y ocurrida fuera de matrimonio, siempre que los
hechos hubieran sido denunciados o investigados, cuando menos policialmente.; o
2. Cuando es probable que el ser en formación conlleve al nacimiento, grave taras físicas o
psíquicas, siempre que exista diagnóstico médico.”

 Aunque el quantum de la pena sea mínimo y sea muy discutido si es que conmociona
o no al orden social, hay que tener en cuenta que no puede ser considerado un delito
de bagatela, ya que el bien jurídico que se tutela, es el bien jurídico vida aún así no
sea el de una persona, pues al ser un vida humana es digno de tutela por el derecho.
 Ahora la salida o la posible solución de este problema no hay que verla en la
aplicación del principio de oportunidad; sino es que aquí es donde debe el Estado
actuar y dar una salida adecuada a nuestra realidad y al bienestar del mujer y del ser
que esta por nacer.
 Sobre el punto del conceptus que conlleva graves taras físicas o psíquicas, tampoco
se puede aplicar el principio de oportunidad, ya que lo que se protege acá es la vida
humana de un ser que está en el vientre materno; repito está no es la salida a estos
problemas que se presentan a diario y que nosotros somos testigos.

4.2.3.- Lesiones
Concepto.-

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Lesión es el daño que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una persona sin la
intención de matar.
Desde el punto de vista jurídico y de acuerdo a la descripción legal, resultan ser dos los
bienes jurídicos que se tutelan: el cuerpo y la salud.
Sujeto de este delito puede ser cualquiera.
Integran el delito de lesiones los siguientes elementos generales:
1.- Un acto dañoso;
2.- Un resultado dañoso;
3.- Voluntad de dañar la integridad física de una persona, no de matar.

Tenemos que hacer una aclaración pertinente y es la referida a la voluntad de causar el

daño:
- Voluntad de dañar
El elemento subjetivo en el delito de lesiones no es; como en el homicidio, el animus
necandi, sino la voluntad vulnerandi, es decir la voluntad de herir, golpear, maltratar o
inferir un daño cualquiera, pero no de matar.

Ahora veremos el supuesto que esta normado por el Art. 120 del código penal peruano
sobre lesiones; ya que este es frecuente y deberíamos en algunos casos aplicar el principio
de oportunidad, siempre y cuando sea pertinente, ya que no podemos referirnos a todos
los casos porque muchos de estos involucran sí, un grave daño a la vida y salud de las
victimas o los lesionados en ella.
Artículo 122º.
“El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y menos
de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento cincuenta días-
multa.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de tres ni mayor de seis años."
 Hay que tener en cuenta nuevamente que la pena no supero los dos años de pena, y
que el imputado quiera repara el daño, siendo este un delito que no conmociono a la
sociedad, y que el fiscal crea pertinente no abrir proceso o ya sea dictar el
sobreseimiento del proceso ya que las partes llegaron a un acuerdo y que este no a
traído como consecuencia la muerte de la victima.
 En el caso de que las lesiones se hallan producido en una gresca y hallan sido por
ambas partes, se cabría la posibilidad de aplicar el principio de oportunidad siempre
que las lesiones sean consideradas como menores o leves, y que el que haya tenido
lesiones mayores a la del otro sea reparado con una indemnización que se estime
conveniente por las partes o el juez.
 No debe darse en el caso de que la victima haya muerto producto de las lesiones
inferidas, ya esto estaría atentando contra la vida de una persona y no puede decirse
que es un delito que no conmociona o no perturba el orden social.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

Expediente Nro. :
Secretario :
Escrito Nro. :
SUMILLA: DEMANDA DE PAGO DE SOLES.

SEÑOR JUEZ DE TURNO DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE PISCO.-

KEVIN MARTÍN PARODI REYES, identificado

con Documento Nacional de Identidad Nro.
22302840, con domicilio habitual en Av. San
Martín 1410 Pisco y señalando domicilio prcesal
sito en la Casilla Nro. 291 de la central de
Notificaciones de ésta sede Jurisdiccional, lugar
donde deberán de hacerme llegar las

Que, en VÍA DE PROCESO SUMARÍSIMO,

interpongo formal demanda de OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE
DINERO, la misma que la dirijo indistintamente contra don CARLOS
MAXIMILIANO URIBE AYBAR y doña GREGORIA HUAMAN ORTIZ,
ambos con dirección en calle Manuel Pardo Nro. 219 Pisco – Playa en
calidad de deudores principales, haciendo extensiva la misma contra
Don Luis Enrique Uribe Huaman, con domicilio en Calle Manuel Pardo
Nro. 619 – Pisco Playa en calidad de aval, bajo los términos y
condiciones siguientes:

PETITORIO
Solicito se ordene a los demandados cumplan
con devolverme la suma de S/. 3,000 (Tres mil Nuevos Soles) suma que
fuera prestada por contrato privado con firma legaliza haciendo
extensiva la presente demanda al pago de intereses, costas y costos
del proceso.

FUNDAMENTOS DEL PETITORIO.-

PRIMERO.- Que, conforme al contrato privado
con firmas legalizadas de fecha 07 de Setiembre del 2009 otorgue en
calidad de préstamo a los deudores principales la suma de 4,500
Nuevos Soles teniendo como fecha limite de pago el día 07 de Enero
del 2010.

SEGUNDO.- Que, llegada la fecha de pago

referida en el punto anterior los demandados solo cancelaron una
suma a cuenta ascendente a S/. 1,500 (Mil quinientos Nuevos Soles) y
convinimos mediante addenda en una prorroga de pago por el saldo
deudor de S/. 3,000 (Tres Mil Nuevos Soles) para el 30 de Marzo
último, compromiso en el que garantizo dicho pago el demandado aval
que se señala, sin embargo llegada dicha fecha los demandados pese
al requerimiento de pago que les hube en hacer no han cancelado la
deuda por lo que me he visto en la necesidad de interponer la
presente demanda de pago de pago de soles.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.-
Amparo la presente demanda en lo que
dispone el artículo 1351 en concordancia con los artículos 1361, 1220
y 1245 del Código Civil que dispone por el contrato las partes
convienen en crear entre otros obligaciones como en el presente caso
*****************************************************************************************
Claro989679591Movst965880538Next119*1299Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADOS Y CONSULTORES

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
y que todo cuanto se haya estipulado en ellos es obligatorio entre las
partes y que solo se reputa efectuado el pago solo cuando se haya
ejecutado íntegramente dicho pago el que debe realizarse mediante
los intereses devengados a la fecha de operar dicho pago.
MEDIOS PROBATORIOS.-
1.- El mérito del contrato privado con firmas
legalizadas de fecha 07 de Setiembre del 2009, con lo que acredito la
existencia de la obligación primigenia.

2.- El merito de carta notarias de fecha con la

que se requería el pago de la obligación contenida en el contrato
señalado en el punto anterior.
3.- El merito de la addenda de fecha 07 de
Enero del 2010 por medio de la cual se acredita la existencia de la
deuda puesta a cobro así como la fecha de su vencimiento.

4.- El merito de las cartas notariales de fecha

06 de Abril del 2010 por medio de las cuales se requería a los
obligados principales y aval para el cumplimiento de la obligación con
las que se acredita el incumplimiento de la obligación.

POR LO DEMÁS:
Sírvase señor Juez admitir a tramite la
presente demanda y tramitarla conforme a su naturaleza.

OTROSI.- Que, de conformidad con lo que dispone el artículo 80 del

Código Procesal Civil vengo en delegar mi representación al
Letrado que autoriza la presente demanda a fin de que me
represente en el presente proceso declarando estar instruido de
los alcances y limitaciones de la representación que delego.

ANEXOS:
1.a.- Comprobante de Arancel Judicial.
1.b.- Copia de mi DNI.
1.c.- Contrato privado de fecha 07 de Setiembre del 2009
1.d.- Addenda de fecha 07 de Enero del 2010.
1.e.- Cartas notariales (3)

PISCO, 08 DE JUNIO DEL 2010

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA PROVINCIA DE PISCO.-

KEVIN MARTÍN PARODI REYES, identificado

Que, habiendo con fecha interpuesto formal

demanda de Pago de Soles contra don CARLOS MAXIMILIANO
URIBE AYBAR y doña GREGORIA HUAMAN ORTIZ, ambos en
calidad de deudores principales, haciendo extensiva la misma contra
Don Luis Enrique Uribe Huaman,en calidad de aval, por lo que siendo
así y de conformidad con el artículo 608 en concordancia con el
artículo 656 del Código Procesal Civil vengo en solicitar EMBARGO EN
FORMA DE INSCRIPCIÓN respecto del Inmueble de Propiedad de los
Demandados “deudores principales”, ubicado en el pueblo joven
Almirante Miguel Grau Mz. “A” Lt.”2” de la provincia de Pisco, inmueble
inscrito en en la ficha PO7068603 de los Registros Públicos de Pisco,
Embargo que debe alcanzar hasta por la suma de S/. 3,500 (Tres mil
quinientos nuevos soles), cuya medida debe ser inscrita en la ficha
antes referida, por cuyo efecto deberá librase el oficio con los partes
correspondientes, por cuyo efecto me fundo en lo siguiente:

PRIMERO.-Que, conforme lo establece el

artículo 608 del Código Procesal Civil todo Juez puede a pedido de
parte dictar Medida Cautelar antes de iniciado un Proceso o dentro de
éste destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión final, siendo
así, conforme se verifica de la demanda mi parte ha interpuesto
formal Demanda de Pago de Soles en contra de los Demandados,
escoltando para ello documento que contienen mérito suficiente por

SEGUNDO.- Que, de la misma forma el artículo

611 del mismo Código Procesal Civil establece que el Juzgador siempre
que de lo expuesto y prueba anexa considere verosímil el derecho
invocado y necesaria la decisión preventiva dictará medida cautelar
en la forma solicitada o la que considere adecuada atendiendo a la
naturaleza de la pretensión principal, siendo así como quiera que el
petitorio de la Demanda es de Pago de Soles la Medida Cautelar es
procedente por favorecer a los intereses del recurrente.

TERCERO.-Que, como lo establece el artículo

612 del Código Procesal Civil toda Medida Cautelar importa un
prejuzgamiento y es provisoria, instrumental y variable, por lo que
también sería procedente la medida cautelar que estoy invocando por
cuanto la misma tiende a adelantar el cumplimiento de la Sentencia
consecuentemente es procedente la pretensión.

CUARTO.- Que sin perjuicio de estar

verosímilmente acreditado la obligación, sin embargo estando a lo que
dispone el artículo 613 del Código Procesal Civil ofrezco contracautela
Personal de Caución Juratoria por cuyo efecto cumplo con legalizar mi
firma por ante la Auxiliar Jurisdiccional que da cuenta, contracautela
que tiene por objeto asegurar a los Demandados los probables daños
que pudieran cometerse en el improbable de no asistirme el derecho
demandado.

POR LO DEMÁS:
Sírvase señor Juez acceder a lo peticionado.

OTROSI DIGO: Que, no anexo comprobante de arancel judicial por

cuanto por la cuantía esta medida esta exonerada de pago alguno por
medida cautelar, lo que debe tenerse presente para la admisión de
dicha medida.

ANEXOS:
2.a.- Copia de Demanda y anexos.
2.b.- Copia Literal.
2.d.-Arancel Judicial por Exhorto.
2.e.-Cédulas de Notificación.

PISCO, 02 DE JUNIO DEL 2006

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

JUEZ :DE TURNO

CUADERNO : PRINCIPAL
MATERIA : DIVORCIO…
ESCRITO : 01
SUMILLA:DEMANDA DE
DIVORCIO
POR CAUSAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA

PROVINCIA PISCO.

CARLO GIOVANI LOAYZA LIENDO, identificado con Documento de

Identidad Nacional Nº21563968, con domicilio real en Asociación Miguel
Grau Mz. [Link]-4 Distrito de San Martin de Porras Provincia y Departamento
de Lima, y asimismo señalando como DOMICILIO PROCESAL en la Calle San
Francisco Nro. 115-Distrito y Provincia de Pisco (REF: ESTUDIO JURÍDICO
BENDEZU ALVAREZ), a Ud. Digo :
Que recurro ante su despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE
DIVORCIO POR CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN
COMÚN, dirigiendo la presente demanda contra mi cónyuge
doña JACHELINE PAOLA GUERRERO LINARES, a quien se le notificará en
Urbanización Renacer Mz 22 Lote 393 del Distrito y Provincia de Pisco,
Departamento de Ica, y también contra el MINISTERIO
PÚBLICO conforme al Art.481 del Código Procesal Civil.

I.-PETITORIO:
Que acudo ante vuestro Despacho a fin de interponer la presente demanda
con las siguientes pretensiones:

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
PRETENSIÓN PRINCIPAL
Que interpongo DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE
IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN, contra mi cónyuge doña
JACHELINE PAOLA GUERRERO LINARES y también contra
el MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art.481 del Código Procesal Civil, a
fin de que el Órgano Jurisdiccional declare la disolución del vínculo
matrimonial existente entre ambos.

PRETENSIONES ACCESORIOS

*TENENCIA Y CUSTODIA:
Que con respecto a La TENENCIA Y CUSTODIA de mi menor hija
JAPSITH MICHEL LOAYZA GUERRERO(13) quedará bajo el cuidado de
su señora madre doña JACHELINE PAOLA GUERRERO LINARES
*ALIMENTOS :
Respecto de la pensión de alimentos debo indicar que se viene ventilando por
ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Pisco, Expediente
2013-520 Juez Doctor Miguel Francisco Cayo Falconi un proceso de
alimentos habiéndose llevado la Audiencia Única el día 22 de Agosto del Pte.
Año, Y que se encuentra en proceso de Dictarse Sentencia, la misma que
determinara la pensión a favor de la demandada y la cual respetare.

-LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES

Habiendo adquirido durante el matrimonio, un bien inmueble ubicado en el
Distrito , Provincia Pisco y Departamento de Ica, Inscrito en el Registro de
la Propiedad Inmueble con Código de Predio Nº ……, por lo que SOLICITO que
la proporción que me corresponde pase a favor de mi menor hija JAPSITH
MICHEL LOAYZA GUERRERO. Debiendo así su Despacho ordenarlo
oportunamente cuando se declare la disolución del vínculo matrimonial.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

RESPECTO A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL.

1.- Que, el demandante contrajo matrimonio con la demandante doña el día
15 de Mayo de 1999 por ante la Municipalidad Distrital de San Andrés,

2.- Que durante los años de nuestra vida conyugal la convivencia con la
demandada ha sufrido muchos deterioros emocionales irreconciliables,
llegando incluso a ofendernos mutuamente de palabras e incluso Psicológicos
por los celos excesivos, creando situaciones que día a día han hecho de
nuestra convivencia una relación insana y no solo para nosotros mismos e
incluso es dañina para nuestra menor hija, nuestra única hija que ha
vivido inmersa y en medio de nuestros constantes discusiones.
.
3.- Con los años la situación empeoró, las discusiones eran constantes, su
actitud para con mi persona, se tornó mas hostil, provocando que las ofensas
sean mutuas, lo cual me impulso a retirarme del lecho conyugal hasta en tres
oportunidades, y que con el ánimo de reconciliarnos retorne al hogar en dos
oportunidades, pero en vista que la convivencia era imposible el día 12 de
Diciembre del 2012. Me Retirarme del hogar en forma definitiva y voluntaria
llevándome solo mi ropa por el motivo de la incompatibilidad de caracteres
existente con la demandada.

4.- Que entre el demandante y la demandada existe imposibilidad de hacer

vida en común, y en harás de salvaguardar una mejor relación como personas
y sobre todo como padres, y bienestar de nuestra mejor Hija JAPSITH
MICHEL LOAYZA GUERRERO (13). Quien es la más afectada con las
constantes riñas y desavenencias que son irreconciliables con la parte
demandada.

5.- Señor Juez, por lo expuesto también es de concluirse que este

matrimonio es completamente insano y por lo tanto ES IMPOSIBLE HACER
VIDA EN COMÚN con la demandada, dado a que en este matrimonio jamás
existió ni existirán los pilares fundamentales del matrimonio como son: el
amor, la comprensión, el respeto mutuo y la cohabitación, muy por el
contrario al no haber existido respeto, dicho matrimonio jamás tuvo un norte
como institución, convirtiéndose sólo en una realidad sobre el papel, es decir
es un matrimonio ficticio que sólo genera problemas de diversa índole

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
como psicológicos en lo que respecta al desarrollo emocional de las personas,
y a todas luces absurda; y sociales, porque distorsiona el concepto de
familia.

6.- Asimismo, dada la forma como se ha desarrollado el matrimonio, las

discrepancias surgidas, y el hecho de que la convivencia se ha hecho cada vez
más insostenible por los constantes agresiones verbales, insultos,
desconfianzas, que han hecho de nuestro matrimonio como institución sea
una prueba de la IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN, pues
queda claro que en una convivencia debe haber amor, comprensión, respeto
sentimientos que se han desaparecido atraves de todos estos años, sumado
a la personalidad irascible de la demandada y sus sentimientos a mi persona,
de desconfianza e incomprensión, hace que sea IMPOSIBLE LA VIDA EN
COMÚN.

7.- Que por último debo decir, que esta incompatibilidad de caracteres, es
completamente manifiesta y permanente plasmado en todos los procesos
judiciales y en cada uno de los actos que ha realizado la demandada
existiendo un proceso de VIOLENCIA FAMILIAR que se ventila por ante el
Juzgado Transitorio de Pisco, despacha, Doctora Diana L. Peña Wong
especializado de Expediente Nro. 00529-2013-0-1411-JR-FC-02,
Especialista Cecilia VASQUEZ MORON, en lo cual nos lleva a concluir que
definitivamente es IMPOSIBLE HACER VIDA COMÚN.Y lo que quiero
recalcar Señor Juez que producto de esta VIOLENCIA FAMILIAR surgida
entre nosotros la más afectada es su integridad emocional y Psicológica es mi
menor hija JAPSITH MICHEL LOAYZA GUERRERO (13).

RESPECTOS A LAS PRETENSIONES ACCESORIAS:

TENENCIA Y CUSTODIA:
1.- Que, el demandante contrajo matrimonio con la demandante doña el día
15 de Mayo de 1999 por ante la Municipalidad Distrital de San Andrés,
producto de lo cual procreamos a nuestra hija de nombre JAPSITH
MICHEL LOAYZA GUERRERO (13).

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
2.- Que mi menor hija JAPSITH MICHEL LOAYZA GUERRERO (13).
siempre ha sido muy ligada al demandante, y ha venido siendo la más afectada
en todas las ocasiones que ha habido agresiones verbales con la demandada y
ha observado todos los episodios inapropiados de insultos y desavenencia
con la demandada, lo cual ha hecho de no solamente nuestras vidas como
pareja, sino y lo más preocupante que el entorno de nuestra menor hija se
ha desarrollado en un ambiente de sufriendo y muy penoso para ella,
quien se encuentra en una edad en la que requiere de mucho comprensión y
amor, que le dé seguridad, donde ella entenderá que la ruptura con su señora
madre no tiene que afectar muestras relaciones porque como lo he hecho
seguiré profesándole mucho amor, cuidado, como cuando vivíamos juntos, y
que siempre velare por su bienestar no solamente económico, sino lomas
importante el emocional y que para poder verla de ser necesaria Iniciare los
tramites de un Régimen de Visitas Judiciales, situación que luego de que la
demandada interpusiera una demanda de Alimentos –muy a pesar de que
siempre cumplí con mi obligación alimenticia- empeoró y me alejó de mi hija
menor con quién siempre estuvimos muy compenetrados y de quién siempre
me preocupé por cubrir sus necesidades básicas y secundarias.

ALIMENTOS:
1.- Señor Juez, en el año 2003, la demandada interpuso una DEMANDA DE
ALIMENTOS, la misma que se desarrolló en el Segundo Juzgado de Paz
Letrado de la Provincia de Pisco, Expediente 2013-520 Juez Doctor Miguel
Francisco Cayo Falconi donde solicitó el pago de alimentos para mi menor hija
JAPSITH MICHEL LOAYZA GUERRERO (13). Sentencia que se tomara en
cuenta también para el presente proceso . Cumpliendo con lo que determine el
Juez de dicho Juzgado.

LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES:

1.- Durante nuestro matrimonio hemos adquirido un bien inmueble ubicado
en el … - Distrito y Provincia de Pisco y Departamento de Ica, Inscrito en el
Registro de la Propiedad Inmueble con Código de Predio Nº …….
2.- Estando a que vengo solicitando el Divorcio en el presente proceso es
procedente a tomarse en cuenta de conformidad a lo Peticionado y que el
porcentaje que a mí me corresponda pase a favor de mi menor hija JAPSITH

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
MICHEL LOAYZA GUERRERO (13). Renunciando a lo que por derecho me
pudiera corresponder, siendo mi voluntad absoluta tal y como lo expresado.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Amparo la presente demanda en los siguientes artículos:

CÓDIGO CIVIL:
* Art.333 inc.11 del Código Civil, que prescribe sobre la causal invocada que
es de imposibilidad de hacer vida en común es el presente proceso.
* Art.334.- Que señala que la titularidad de la acción corresponde a los
cónyuges.
* Art. 350.- La misma que establece los efectos del matrimonio.
* Art.442.- Que prescribe que el Juez señala en sentencia la pensión
alimenticia que deberá acudir el demandado a favor de nuestra menor hija,
así como la pensión de alimentos que el demandado me acudirá.
* Art.348.- del Código Civil, que prescribe que el divorcio por causal
persigue la disolución del vínculo matrimonial.
* Art.349.- del Código Civil que prescribe que pueden demandarse el
divorcio por las causales señaladas en el Art.333 inciso del 1 al 12.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

* Art.24 inc,2 del Código Procesal Civil, sobre la competencia de su
despacho.
* Art.481 del Código Procesal Civil, pues prescribe que en los procesos de
divorcio, el Ministerio Público es parte.
* Art.483.- La que prescribe: “Salvo que hubiera decisión judicial firme,
deben acumularse a la pretensión principal de Divorcio, las pretensiones de
alimentos, tenencia, separación de bienes gananciales y otros, agregando
además que las pretensiones accesorias que tuvieran decisión judicial
consentida, pueden ser acumuladas proponiendo su variación.

VI.- VÍA PROCEDIMENTAL:

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
La presente acción se tramita en la Vía de CONOCIMIENTO al amparo de lo
dispuesto por el Art. 480 del Código Procesal Civil modificado por la Ley.
27495.
Debiéndose tener presente que la acumulación de pretensiones planeada no
impide que se conozca el presente proceso en la vía de conocimiento, tal como
lo señala el Art.483 del Texto Legal glosado.

VII.- COMPETENCIA:
Debido a que la presente demanda es una de DIVORCIO y conforme al
Art.24 inc.2 del Código Procesal Civil, que prescribe “Además del Juez del
domicilio del demandado, también es competente, a elección del demandante
el Juez del último domicilio conyugal, en el presente caso vuestro despacho
es competente tanto porque el domicilio de la demandada pertenece a
vuestra competencia territorial así como también el último domicilio conyugal
pertenece a vuestra competencia territorial.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El mérito de la Partida de matrimonio de ambos cónyuges con la que
acredito fehacientemente el vínculo que legal que existe entre la demandada
y la recurrente.

2.- El mérito de la Copia de la denuncia ante la comisaria Sectorial de Pisco,

por retiro voluntario por incompatibilidad de Caracteres con su cónyuge.

3.- El mérito de la partida de Nacimiento de mi menor hija JAPSITH

MICHEL LOAYZA GUERRERO (13).

4.- El mérito del expediente de VIOLENCIA FAMILIAR que se ventila por

ante el Juzgado Transitorio de Pisco, despacha, Doctora Diana L. Peña Wong
especializado de Expediente Nro. 00529-2013-0-1411-JR-FC-02,
Especialista Cecilia VASQUEZ MORON, en lo cual nos lleva a concluir que
definitivamente es IMPOSIBLE HACERVIDA COMÚN.

5.- El mérito del Expediente 2013-520 que se viene ventilando por ante el
Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Pisco, Juez Doctor

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Miguel Francisco Cayo Falconi y que determinara el monto a cubrir como
pensión de Alimentos, interpuesto por la parte demandada..

6.- Copia literal de Registros Públicos de la propiedad adquirida dentro del

matrimonio.

IX.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

1-A.- Fotocopia del DNI del demandante.
2-B.- Foto copia de la Partida de matrimonio.
3-C.- Foto copia de partida de Nacimiento de mi menor hija
4- D.-Copia de la denuncia policial
5- E.- Copia Literal de Registros públicos de nuestra propiedad.
6- E.- Cedulas de ofrecimientos de pruebas
7- F.- Cedulas de Notificaciones (2)
8- G.- Habilitación del abogado.
9.- H.- Demanda y todos sus anexos.

OTROSIDIGO.-Que con la finalidad de ejercitar mi Derecho a la Defensa

consagrado en la Constitución Política y por convenir a mis derechos vengo a
nombrar al abogado letrado que autoriza el presente escrito PATRICIA
BENDEZU ALVAREZ, con CAI Nro.3770, designado mi domicilio procesal en
Calle San Francisco Nro.115 Pisco Pueblo, lugar donde se me harán llegar
las ulteriores notificaciones.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, solicito se sirva ADMITIR la
presente demanda y oportunamente declararla FUNDADA.

Pisco, Setiembre del 2013.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

EXP. Nº : - 2013.
SECRETARIO : DR
ESCRITO : Nº 01
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : DEMANDA DE
SEPARACION
CONVENCIONAL Y DIVORCIO
ULTERIOR.

AL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA

PROVINCIA DE PISCO.

EDWARD NORIN FLORES YAURIMA, identificado con DNI

Nº 09948406, con domicilio habitual en la Urb. Alameda – Las
Flores Mz “B” Lote Nº 15 del Distrito El Agustino, Juridicción
de la Provincia y Departamento de Lima y señalando
domicilio legal en la calle San Francisco Nº 115 de la
Provincia de Pisco y Doña ROSA MARY TITO QUISPE,
identificada con DNI. Nº 23537180, con domicilio habitual en la
Asociación de Vivienda Las Américas Mz. “B” Lote Nº 09
Juridicción del Distrito de San Andrés y Provincia de Pisco y
*****************************************************************************************
Claro989679591Movst965880538Next119*1299Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADOS Y CONSULTORES

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
señalando mi domicilio legal en la Casilla Judicial Nº 103
de la Central de Notificaciones de la Sala Mixta
Descentralizada de la Provincia de Pisco, a Usted, Señor Juez
respetuosamente decimos:

I.- RELACION JURIDICO PROCESAL VALIDA

Señor Juez, nosotros conyugues demandantes EDWARD

NORIN FLORES YAURIMA y ROSA MARY TITO QUISPE,
venimos en promover la presente DEMANDA DE
SEPARACION CONVENCIONAL y DIVORCIO ULTERIOR.

II.- PETITORIO

Señor Juez, ejerciendo nuestro Derecho Constitucional del

Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, el Debido Proceso,
venimos en promover la presente demanda de SEPARACION
CONVENCIONAL y DIVORCIO ULTERIOR a fin de que el
órgano jurisdiccional competente declare judicialmente la
separación convencional y por consiguiente el divorcio ulterior.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE NUESTRA

PRETENSION.

PRIMERO.- Señor Juez, nosotros los accionantes EDWARD

NORIN FLORES YAURIMA y ROSA MARY TITO QUISPE,
hemos contraído matrimonio el 25 de Junio del año 1997

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
conforme lo acreditamos con el ACTA DE MATRIMONIO
celebrado por ante la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
HUAYTARA.

SEGUNDO.- Señor Juez, producto de nuestra relación

conyugal procreamos a nuestros dos hijos EDWARD NIKOL y
GANDY GIANMARCO FLORES TITO de 15 y 14 años de edad
respectivamente, conforme lo acreditamos con las respectivas
partidas de nacimiento.

TERCERO.- Es así, señor Juez que en la actualidad nos

encontramos separados hace cinco meses (5)
aproximadamente, es por ello que estamos acudiendo al
órgano jurisdiccional con la finalidad de lograr nuestra
SEPARACION CONVENCIONAL y por consiguiente el
DIVORCIO ULTERIOR.

CUARTO.- Señor Juez, en nuestra vida conyugal, el único bien

que hemos adquirido fue un vehículo (Camión) que tenía
como placa de Rodaje el Nº … el mismo que ya fue o ha sido
enajenado por nosotros en el precio de S/. 25000.00 (VEINTE
Y CINCO MIL NUEVOS SOLES), dicho dinero producto de
esta venta lo tiene en su integridad la persona de EDWARD
NORIN FLORES YAURIMA, lo cual este dinero es el único
bien pendiente de liquidación de sociedad de gananciales, lo
cual en la propuesta de convenio detallaremos la forma de
liquidación.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

QUINTO.- Asimismo, Señor Juez, como REQUISITO

ESPECIAL DE LA DEMANDA de SEPARACION
CONVENCIONAL y DIVORCIO ULTERIOR venimos en
anexar la propuesta de convenio, el mismo que se encuentra
firmada por nosotros los accionantes o recurrentes.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Amparo la presente acción legal en los siguientes cuerpos
legales:

CODIGO CIVIL.

Artículo 332º. EFECTOS.

La separación de cuerpos suspende los deberes relativos al
lecho y habitación y pone fin al régimen patrimonial de
sociedad de gananciales, dejando subsistente el vínculo
matrimonial.

INCISO 13) del ARTÍCULO 333º DEL C.C. (SEPARACION

CONVENCIONAL, DESPUES DE TRANSCURRIDOS DOS
AÑOS DE LA CELEBRACION DEL MATRIMONIO).

Articulo 334º. TITULARIDAD DE LA ACCION.

La acción de separación corresponde a los cónyuges.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
ARTÍCULO VII, DEL TITULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO
CIVIL, QUE DISPONE QUE LOS JUECES TIENEN LA
OBLIGACIÓN DE APLICAR LA NORMA JURÍDICA
PERTINENTE AUNQUE NO HAYA SIDO INVOCADA EN LA
DEMANDA.

CODIGO PROCESAL CIVIL.

Artículo 573° APLICACIÓN SUPLETORIA.

La pretensión de separación de cuerpos y extinción del régimen
patrimonial de sociedad de gananciales por acuerdo de los
conyugues y la de divorcio, de conformidad con el inciso 13 del
Artículo 333° del código civil respectivamente, se sujetan al
trámite del proceso sumarísimo, con las particularidades
reguladas en este subcapítulo.

Articulo 574° INTERVENCION DEL MINISTERIO

PÚBLICO.
En los procesos a que se refiere este subcapítulo, el Ministerio
Público interviene como parte sólo si los conyugues tuviesen
hijos sujetos a patria potestad, y como tal no emite dictamen.

Articulo 575° REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA.

A la demanda debe anexarse especialmente la propuesta de
convenio, firmada por ambos conyugues, que regula los
regímenes de ejercicio de la patria potestad, de alimentos y de
liquidación de la sociedad de gananciales conforme al

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
inventario valorizado de los bienes cuya propiedad sea
acreditada.
El inventario valorizado sólo requerirá de firma legalizada de
los conyugues.

Articulo 580° DIVORCIO.

En el caso previsto en el primer párrafo del artículo 354°
del código civil, procede la solicitud de disolver el vínculo
matrimonial, después de transcurridos dos meses de
notificada la sentencia de separación,…

V.- MONTO DEL PETITORIO

Es un proceso de puro derecho.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL.

La presente demanda deberá de tramitarse Vía Proceso
SUMARISIMO.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

Ofrecemos como medios probatorios los siguientes
documentos:

1.- El mérito de nuestra PARTIDA DE MATRIMONIO,

celebrado por ante La Municipalidad Provincial de Huaytará el
25 de Junio del año 1997, con el cual acreditamos nuestra
condición de cónyuges.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
2.- El mérito de la Partida de Nacimiento de nuestro hijo
EDWARD NIKOL FLORES TITO, el mismo que naciera con
fecha 10 de noviembre del año 1997, en la actualidad tiene 15
años de edad aproximadamente.

3.- El mérito de la Partida de Nacimiento de nuestro

menor hijo GANDY GIANMARCO FLORES TITO, el mismo
que naciera con fecha 05 de febrero del año 1999 , el mismo que
en la actualidad tiene 14 años de edad aproximadamente.

4.- El mérito de LA PROPUESTA DE CONVENIO, que

estamos adjuntando al presente proceso como requisito
especial que lo prevé el artículo 565º del Código Procesal Civil.

POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez, pido se sirva admitir la presente demanda
y tramitarla conforme a ley y en su oportunidad declararla
FUNDADA, en todos sus extremos por ser ello la voluntad de
las partes.
ANEXOS:
1. A.- El mérito de la PARTIDA DE MATRIMONIO
1. B.- El mérito de La Partida de Nacimiento de nuestro hijo
EDWARD NIKOL FLORES TITO.
1. C.- El mérito de La Partida de Nacimiento de nuestro
menor hijo GANDY GIANMARCO FLORES TITO.
1. D.- El mérito de LA PROPUESTA DE CONVENIO.
1. E.- Copias de nuestros D.N.I

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
1. F.- Arancel Judicial por Derecho de Prueba.
1. G.- Cédulas de Notificación.
1. H.- Certificado de Habilitación del Abogado.

Pisco, 05 Agosto del 2013.

PROPUESTA DE CONVENIO CELEBRADO ENTRE

NOSOTROS LOS CONYUGUES EDWARD NORIN FLORES
YAURIMA y ROSA MARY TITO QUISPE.

En la ciudad de Pisco, a los 05 días del mes de Agosto del año

2013, nosotros los conyugues EDWARD NORIN FLORES
YAURIMA, identificado con DNI. Nº 09948406 y ROSA
MARY TITO QUISPE, luego de una amplia deliberación
hemos convenido en celebrar la siguiente PROPUESTA
CONVENIO bajo los siguientes términos que pasamos a
detallar:

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
PRIMERO.- Nosotros los conyugues hemos llegado a un
acuerdo de separación convencional y divorcio ulterior, y ha
merito de lo que preceptúa el artículo 575° del Código Procesal
Civil venimos en realizar la siguiente propuesta de convenio.

SEGUNDO.- LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD DE

GANANCIALES
Con respecto a la sociedad de gananciales, durante nuestra
relación conyugal, el único bien que hemos adquirido fue un
vehículo (Camión) que tenía como placa de rodaje Nº … el
mismo que ya lo hemos enajenado o vendido en el precio de S/.
25000.00 Nuevos Soles (VEINTE Y CINCO MIL NUEVOS
SOLES), pero el dinero de dicha venta lo tiene en su integridad
don EDWARD NORIN FLORES YAURIMA, pero nosotros los
intervinientes acordamos realizar la liquidación de sociedad de
gananciales de este dinero de la siguiente manera:
• Para doña ROSA MARY TITO QUISPE, la suma de S/.
7000.00 Nuevos Soles (SIETE MIL NUEVOS SOLES), dinero
que deberá entregar en efectivo o en otra modalidad don
EDWARD NORIN FLORES YAURIMA, en el acto de la
audiencia única de este proceso judicial.

• Y para don EDWARD NORIN FLORES YAURIMA, la suma

de S/. 18000.00 Mil Nuevos Soles (DIECIOCHO MIL NUEVOS
SOLES), dinero que será o deberá utilizarlo en algún negocio
que este escoja y de esta manera cumpla puntualmente con la
pensión alimenticia para con sus menores hijos.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

TERCERO.- TENENCIA Y CUSTODIA.

Con respecto a la tenencia y custodia que emana de la patria
potestad respecto de nuestros menores hijos EDWARD
NIKOL y GANDY GIANMARCO FLORES TITO, esta la
ejercerá la madre ROSA MARY TITO QUISPE.

CUARTO.- REGIMEN DE VISITAS

Con respecto al régimen de visitas que tendrá DON
EDWARD NORIN FLORES YAURIMA hacia nuestros
menores hijos EDWARD NIKOL y GANDY GIANMARCO
FLORES TITO será los días sábados de cada semana, quién
deberá de visitarlo a partir de las nueve de la mañana hasta las
seis de la tarde.

QUINTO.- PENSION ALIMENTICIA PARA NUESTROS

MENORES HIJOS
Con respecto a la pensión de alimentos para nuestros menores
hijos EDWARD NIKOL y GANDY GIANMARCO FLORES
TITO, su señor padre EDWARD NORIN FLORES
YAURIMA, acudirá con una pensión alimenticia total de S/.
800.00 Nuevos Soles mensuales, es decir S/. 400.00
Nuevos Soles para cada hijo. Los mismos que serán
depositados ó abonados cada fin de mes en una cuenta de
ahorros del Banco de la Nación, para cuyo efecto al inicio del
presente proceso el juzgado deberá oficiar para dicha apertura a
nombre de doña ROSA MARY TITO QUISPE.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

SEXTO.- Al culminar sus estudios secundarios nuestros

menores hijos y continúen estudiando estudios superiores, su
señor padre EDWAR NORIN FLORES YAURIMA
automáticamente aumentará la pensión alimenticia
ascendente a S/. 200.00 Nuevos Soles para cada hijo, es decir el
padre acudirá con una pensión alimenticia ascendente a S/.
600.00 Nuevos Soles para cada hijo.

SEPTIMO.- En señal de conformidad firmamos el presente

convenio, en cada una de las hojas, porque este acto, es el
acuerdo de nosotros los intervinientes.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

Juez :[Link] DONAYRE CASTILLO

Secretario : Dr. Jose Hernandez.
Expediente :Nº00129-2013-0-1411-JP-LA-01
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : NULIDAD DE ACTOS
PROCESALES Y OTRO.-

VICTOR HUGO MARTINEZ REYMUNDO, identificado con

DNI. No. 19859784, con domicilio real en MZA U Lote 21 URB. LA
ANGOSTURA II (CARRETERA CAMINO A SAN JUAN ) ICA en los
seguidos con VEGA VERGARAY LLERAL en representación de la Empresa
ZEUS EMPRESA DE SEGURIDAD Y SERVICIOS GENERALES
SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, Sobre la
materia PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U
OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS. y con domicilio procesal en el
Calle San Francisco Nro.115 de esta ciudad de a Ud. como mejor proceda
en derecho digo :
I.- PETITORIO
1.1.-PRETENSIÓN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA
Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución
Política del Estado y del art. 171 de C.P.C, es que RECURRO A SU
DESPACHO CON LA FINALIDAD DESOLICITAR DECLARAR LA
NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE VOLVER
A CALIFICAR LA DEMANDA con el propósito de que en su oportunidad
en vía de saneamiento y calificando la demanda se declare disponiendo se
NOTIFIQUE VALIDAMENTE AL RECURRENTE, por los siguientes
fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS NUESTRA

PRETENSIÓN:
PRIMERO: Que, tomo conocimiento de un proceso seguido en mi contra
sobre de pagos beneficios sociales y otros habiéndose admitido trámite la
demanda con resolución N°2 de fecha 11 de abril del 2013 que corres a
fojas 31 la misma que según refiere el asistente de la central de
notificaciones señor Víctor García Jiménez fue notificado el 23 de abril
del 2013 corre a fojas 34.

De igual forma se supone que se me notifica la sentencia resolución N°5 de

fecha 10 de septiembre 2013 a forja 46 al 52 ordenándoseme que page la
suma de S/9,825.20 Nuevos Soles, el cual corre a fojas 46 al 52 . A fojas
*****************************************************************************************
Claro989679591Movst965880538Next119*1299Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADOS Y CONSULTORES

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
56 el asistente refiere que le informan que en esa dirección, no queda la
empresa ZEUS EMPRESA DE SEGURIDAD Y SERVICIOS GENERALES
SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, a
notificar e indican también que el lugar de notificación tiene dos
puertas blancas y puertas negras y una puerta plegable esta
información se encuentra en la fojas 34 .
Que en otra notificación se refiere que la casa es de dos pisos primer piso
fachada escarchada puerta y ventana de fiero negro y refiere los
propietarios de esta vivienda que esta dirección está errada quienes se
negaron a recibir esta notificación siendo el notificador el señor
Celestino Palomino, debemos de indicar en la sentencia resolución 5 de
fecha 10 de setiembre no hay informes de notificación el cual corre a
fojas 56.
Este error radica básicamente en que al momento de formular la demanda
no se ha indicado no se indica en que etapa ha de notificarse, pues en este
conjunto habitacional existen dos etapas, habiéndose notificado en todo
momento en la MZA U Lote 21 URB. LA ANGOSTURA II (CARRETERA
CAMINO A SAN JUAN ) ICA pero en la ETAPA I Y NO EN LA
ETAPA II como correspondía son por eso las razones de los notificadores
y que no se han tenido en cuenta con lo que se ha afectado gravemente mis
derechos a iniciarme un juicio justo.
Señor Juez como pude observar, la audiencia única, y actos procesales
hasta la Sentencia han sido notificada, en una dirección errada siendo esto
que las notificaciones han sido diligenciadas en MZA U Lote 21 URB. LA
ANGOSTURA II (CARRETERA CAMINO A SAN JUAN ) ICA la Etapa I
y no en la etapa II donde tengo el domicilio de la empresa real como lo
demuestro como los documentos probatorios que adjuntos al presente
recurso.
SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi
contra, el demandante señala en su demanda que deberá de notificárseme
en mi domicilio laboral en conjunto habitacional la Angostura manzana U
Lote 21 del Distrito de Ica, mas no indica en que etapa ACTUANDO DE
MALA FE A SABIENDO DE CUAL ES MI VERDADERA DIRECCION y
ante tal omisión se realiza estos procesales nulos de puro derecho,
errados, nulos de puros derechos y por fuerza de ley porque con tal

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
omisión Señor Juez se está recortando del derecho supremo y
constitucional que me ampara a que se lleve un proceso en mi contra con
iguales condiciones de defensa la cual se ha visto claramente afectada.

TERCERO: La resolución Nro. 6 de fecha 20 de octubre del 2013

notificada el 15 de Enero del 2014 refiere que la casa es de dos pisos
puerta de fierro verde oscuro ventana de aluminio negra la cual es recibida
por el hijo del Gerente, Martínez Valverde, esto ocurre recién el 15 de
Enero del 2014. Es así que el recurrente como parte demandado en el
presente proceso judicial, recién toma conocimiento con la Resolución Nro.
06 en etapa de ser consentida la Sentencia, ,afectando mis derechos al no
tener oportunidad para conocer de conformidad al Art. 57 del Código
Procesal Civil.
Tengo que precisar que el domicilio real de la empresa donde procede a
notificarse la Primera y única resolución con la que recién tomo
conocimiento es la Resolución Nro. 6 notificada en la dirección: “MZ U
Lote 21 urbanización la angostura ETAPA II carretera central Ica.
Atentando contra los derechos fundamentales, notificándome recién una
de las ultimas notificaciones, sin darme la oportunidad de poder
Defenderme a lo que tengo derecho a un Proceso justo en igual de
oportunidades y lo cual debe de ser velado por el Juez, a un proceso
equitativo lo cual se ha vulnerado a todas luces y lo cual debe de ser
corregido en aras de mis derechos constitucionales. Teniendo en cuenta
que “La contravención del debido proceso acarrea la nulidad procesal,
originado en la carencia de alguno de los elementos constitutivos, o en
vicios existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una
situación de ser declarado judicialmente invalidado”

CUARTO: Que, como vengo a demostrar con medio probatorio, como es el

recibo de luz y copia de informe de Sunat, demuestro que el domicilio
habitual de la empresa es en MZA. U LOTE.21 URB. LA ANGUDSTURA II
(CARRETERA CAMINO A SAN JUAN) ICA y no el señalado en el exordio,
por lo que a todas luces el demandante actúa dolosamente al haber
señalado como mi domicilio el que no me corresponde, a sabiendo que no
recibiría notificación alguna, pues el como trabajador de la empresa tenía
*****************************************************************************************
Claro989679591Movst965880538Next119*1299Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADOS Y CONSULTORES

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
amplio conocimiento donde incluso si se puede observar en autos, su
despacho ordena que se actúen la asignación anticipada y embargo de la
CTS lo cual jamás procede pues mi persona ya no trabajaba en dicha
empresa, de lo cual en todo momento tuvo conocimiento la parte
demandante en el proceso de alimentos con ello pretendía obtener
sentencia a su favor poniéndome en absoluta indefensión al no tomar el
recurrente, conocimiento de hechos que se me atribuye en la demanda, e
incurriendo de mala fe afectación al derecho a un debido proceso

III.-INTERÉS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio.

Que, si bien cualquier persona natural o jurídica y otras formas de
patrimonio autónomo, pueden ser parte material en un proceso pero para
efectos de una relación jurídica procesal válida, se requiere no sólo poner
en conocimiento de la investigación o demanda en su contra sino
básicamente individualizar al demandante y señalar correctamente su
domicilio actual, muy al margen de tener legitimidad pasiva para obrar e
interés para obrar, los mismo constituyen presupuestos procesales de
fondo.
El Proceso Civil se concibe como aquél mecanismo que sirve para resolver
un conflicto ínter subjetivo de intereses -con relevancia jurídica-,
mediante la actuación del derecho y aplicación de la norma al caso
concreto. Juan Monroy, sostiene "hay interés para obrar cuando una
persona ha agotado todos los medios para satisfacer su pretensión
material y no tiene otra alternativa que recurrir al órgano jurisdiccional.
Esta necesidad inmediata, actual, irremplazable de tutela jurídica es el
interés para obrar".

Las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un

pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda,
esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre
el mérito.

Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma, juez

competente y capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos
procesales de fondo son: el interés para obrar, la legitimidad para obrar y
la posibilidad jurídica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
requisitos de admisibilidad de la demanda de ahí el nombre de
Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se iniciaría proceso por lo
que la legitimidad para obrar constituye una condición esencial para iniciar
el proceso contenido de la demanda consecuentemente al no absolverla
misma, ese hecho me pone en un estado de indefensión absoluta por lo
que se ve gravemente afectado el derecho constitucional del debido
proceso y el derecho a la defensa.

Por lo que el recurrente acciona por interés y legitimidad para obrar

conforme lo exige el Art. 174 del CPC.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA PRETENSIÓN

4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO

JURÍDICO PROCESAL.-
Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden
formularse el recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se
encuentra establecido en el Art.176 del Código Procesal Civil, así se señala
que el perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la primera
oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta primera oportunidad puede
estar referida, a dos momentos, el primero se produce una vez notificado
el perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de nulidad y el
segundo cuando el interesado recién se integra al proceso y existen
actos procesales que adolecen de causal de nulidad o ineficacia procesal en
el proceso que se ha venido tramitando sin su participación. En caso de
autos Señor Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.
Desde los tiempos del derecho romano hasta la pandectística alemana del
siglo XIX se ha postulado que no hay derecho sin acción ni acción sin
derecho. Ello desde luego implica el derecho al debido proceso como
derecho fundamental. En efecto, plantearse los derechos fundamentales
como garantías procesales materiales o sustantivas, supone actualizar las
garantías procesales dedicada a proteger los propios derechos
fundamentales.[…]. En ese sentido, los derechos fundamentales como
garantías procesales, se convierten tanto en derechos subjetivos como
en derechos objetivos fundamentales.
Además el derecho al debido proceso comprende:

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Derecho de Juan Montero Aroca,
El derecho procesal en el siglo XX , Tirant lo Blanch, Valencia,2000, pp. 60
ss. y115 ss.
El debido proceso tiene su origen en el due process of lawanglosajón, se
descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos
de las leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido proceso
adjetivo, referido a las garantías procesales que aseguran los derechos
fundamentales. Su incorporación al constitucionalismo latinoamericano ha
matizado sus raíces, señalando que el debido proceso sustantivo se refiere
a la necesidad de que las sentencias sean valiosas en sí mismas, esto es,
que sean razonables; mientras que el debido proceso adjetivo alude al
cumplimiento de ciertos recaudos formales, de trámite y de
procedimiento, para llegar a una solución judicial mediante la sentencia.
Néstor Pedro Sagúes, Elementos de derecho constitucional, tomo 2,
Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss. Peter Haberle, La libertad
fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p.292
Defensa y también Principio de igualdad procesal, principios que con la
aparente convalidación de las notificaciones realizadas en el domicilio que
no me corresponde, están siendo vulneradas.
4.3.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN JURÍDICO
PROCESAL VÁLIDA:

Que en todo proceso, para que la relación jurídica procesal sea válida, es
necesario que se cumpla con los presupuestos procesales y las condiciones
de la acción. Así, será necesario que en la etapa de calificación de la
demanda se verifique la existencia de la capacidad procesal, la
competencia y los requisitos de la demanda, componentes de los
presupuestos procesales, así como la legitimidad procesal activa y el
interés para obrar, componentes de las condiciones de la acción, a efectos
de un íter procedimental válido que lleve a una sentencia demériton. […] el
más importante es el acto procesal de la notificación, pues sin este
acto la comunicación de providencias o resoluciones sería secreta.

Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusación

policial, fiscal o judicial, mediante la asistencia de un abogado. Este
derecho a su vez se descompone en el derecho a ser oído, derecho a

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
elegir a su defensor, obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar
con un defensor de oficio y con una defensa eficaz, facultades
comprendidas en el inciso 14 del artículo 139º de la Constitución Política
del Estado.

En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de

condiciones y oportunidades; entre las partes, los abogados, el fiscal, el
abogado de oficio, en función del derecho fundamental a la igualdad ante la
ley, del artículo 2º-2 de la Constitución. Germán Bidart Campos, Manual de
Derecho Constitucional Argentino, Ediar, Buenos Aires, 1985, pp.407 ss.
EXP. N.° 8108-2005-PA/TC en
[Link]
%[Link]
partes carecerían de la oportunidad para contradecirlas o impugnarlas, y
por tanto se les impediría ejercitar el derecho Constitucional de defensa
Por ello, una regla general, bajo la cual actúan los órganos jurisdiccionales,
es que ninguna resolución puede cumplirse o ejecutarse, ni quedar firme o
ejecutoriada, sin haber sido antes notificada a todas las partes, . En caso
de autos, se está desnaturalizando la finalidad de la notificación, que es
poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a las partes
conforme lo establece el Art.155 del CPC, por inducción en error por
parte de la demandante, al señalar como mi domicilio la dirección
domiciliaria que no me corresponde más cuando el domicilio según
nuestra legislación se define el domicilio como el lugar habitual de
residencia de un persona, así lo define el Art. 33 del C.C..
Jurisprudencia:

“El acto de notificación adquiere singular importancia cuando lo que se

pretende hacer conocer al demandado es la demanda interpuesta
contra él; de modo que el Juez debe cautelar que el emplazamiento
sea efectivo y oportuno, pues solo así se le garantiza el derecho de
contradicción, derecho que tiene rango constitucional y no admite
limitación y restricción en su ejercicio”

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Por ello, al notificarse en el domicilio que no me corresponde, Héctor
Huanca Apaza “LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO
CIVIL” [Link]/media/avatar/[Link].
Exp. N° 137-01, Código Procesal Civil Digital, Edición enero 2011. Pág. 94.
Emplazamiento realizado por su autoridad, no es efectiva ni oportuna todo
por no señalar mi domicilio correctamente la demandante. Además
“La notificación de todos u cada una de las partes constituye un requisito
indispensable y es garantía del debido proceso, la inobservancia invalida el
acto cuestionable”
“La contravención del debido proceso acarrea la nulidad procesal,
originado en la carencia de alguno de los elementos constitutivos, o en
vicios existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una
situación de ser declarado judicialmente invalidado”
En consecuencia es necesario realizar la notificación
válidamente.
V.- MEDIOS DE PRUEBA.

1.- El recibo a nombre de Martínez [Link] H. y cuyo número de medidor

es 01215315 cuya dirección es la angostura U-21 II Etapa.
2.- Así mismo adjunto información de SUNAT en la se establece la
dirección exacta de la empresa ZEUS EMPRESA DE SEGURIDAD Y
SERVICIOS GENERALES SOCIEDAD COMERCIAL DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA.
3.- Fotos de las fachadas lados izquierdo de la casa donde funciona
“ZEUS EMPRESA DE SEGURIDAD Y SERVICIOS GENERALES
SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA”
Foto Nro. 01 en la que puede visualizarse el número del medidor
correspondiente a la dirección de la Empresa.
Foto Nro. 02,03, 04, y 05 donde muestra la fachada de la empresa que
represento.
Foto Nro.06,07,08,09,y 10 muestran el lado lateral derecho de la
propiedad donde se ubica la empresa ZEUS EMPRESA DE SEGURIDAD Y
SERVICIOS GENERALES SOCIEDAD COMERCIAL DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA.

1.A.- Copia simple del DNI del recurrente

1-B.- El recibo a nombre de Martínez [Link] H. y cuyo número de

medidor es 01215315 cuya dirección es la angostura U-21 II Etapa.
1-C.- Así mismo adjunto información de SUNAT en la se establece la
dirección exacta de la empresa ZEUS EMPRESA DE SEGURIDAD Y
SERVICIOS GENERALES SOCIEDAD COMERCIAL DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA.
1-D.- Fotos de las fachadas lados izquierdo de la casa donde funciona
“ZEUS EMPRESA DE SEGURIDAD Y SERVICIOS GENERALES
SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA”
Foto Nro. 01 en la que puede visualizarse el número del medidor
correspondiente a la dirección de la Empresa.
Foto Nro. 02,03, 04, y 05 donde muestra la fachada de la empresa que
represento.
Foto Nro.06,07,08,09,y 10 muestran el lado lateral derecho de la
propiedad donde se ubica la empresa ZEUS EMPRESA DE SEGURIDAD Y
SERVICIOS GENERALES SOCIEDAD COMERCIAL DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA.
1.E.- 02 cédulas de notificación
1.F.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos procesales.
1.G.- 01 Habilitación de Abogado.
1.H.- 01 Copia de vigencia de poder de VICTOR HUGO MARTINEZ
REYMUNDO representante de la empresa demandada.
1. I.- Demanda y anexos.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, por convenir a mis intereses y hacer
efectiva mi derecho a la defensa es que solicito se me dé por apersonado
al presente proceso judicial y De conformidad con el Artículo 80 del
Código Procesal Civil, otorgo poder de representación a favor del Letrado
que autoriza el presente recurso y declaro estar instruido de la
representación que otorgo y de sus alcances. Y señalo como mi domicilio
Procesal en Calle San Francisco Nro. 115 Pisco Pueblotenga por señalado
domicilio procesal el señalado en calle san francisco Nro. 115 de esta
ciudad.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, mediante la presente solicito la
suspensión de cualquier acto procesal que sea señalada por su juzgado,
hasta que se resuelva la Nulidad de Actos Procesales.

POR TANTO:
Señor Juez, sírvase declarar fundada la solicitud de nulidad de actos
procesales conforme lo solicitado.
Pisco, Abril del 2014

Expediente:Nº00430-20140-1411-JC-02
Especialista: Dr JESUS EDWIN MOLINA FLORES
Materia : Tenencia
Sumilla : Subsano omisión advertida

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE

PISCO.

JHONY ISMAEL ZAVALA FAJARDO, en los seguidos con ANA

LIDIA RAMOS MARTINEZ, Sobre la materia TENECIA a Ud. como mejor
proceda en derecho digo :

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Que, conforme a lo ordenado en la Resolución Nro. 01 de fecha 20 de Marzo del
año 2014 notificada recién el día 13 de Mayo del 2014 por lo que en este acto
vengo a Subsanar los defectos advertidos , punto Tercero; anexando una Copia
del Acta de Nacimiento actualizada de mi menor hija FIORELA LIZETH
ZAVALA RAMOS, punto Cuarto: Que si bien es cierto que mi menor hija se
encuentra en la actualidad bajo mi cuidado, también es real Señor Juez que la
madre amenaza con llevársela consigo, a la fuerza, incluso ya sean realizado
estos actos viniendo al domicilio donde vivo con mi menor hija en horas que me
encuentro trabajando y la llena de improperios, insultos y a viva fuerza ha
querido llevársela consigo, y ante la negativa de nuestra hija, actúa
violentamente y es nuestro temor el que la aparte de mi y se la lleve lejos como
amenaza siempre hacerlo. Es la razón por la que he recurrido ante su autoridad a
fin que se me otorge Legalmente la Potestad de velar y cuidar por la salud
integral de mi hija, protegiéndo de su señora madre con quien muy aparte estas
siguiendo un proceso de Violencia Familiar en la que atento contra nuestra hija,
no obstante vivimos mortificados por su actuar amenazante de desaparecer con
ella, lo cual se ha convertido en mi mas grande temor Señor Juez, refieindonos a
punto Quinto, anexo en copia Fotostatica el Documento Nacional de Identidad
legible conforme a lo requerido.
POR LO TANTO :
A Ud. Señor Juez Solicito se tenga por subsanado las deficiencias advertidas y
se proceda conforme a Ley.
ANEXOS :
1.- Copia de Partida de Nacimiento
2.- Copia del DNI del recurrente.
3.- Arancel de Cedulas de Notificación

PISCO,, MAYO DEL 2014

O:
EXPEDIENTE : 2007-133
MATERIA :VIOLACION
ESCRITO : 01
SUMILLA : SOLICITO EXTINCION DE LA
ACCION PENAL POR HABER CUMPLIDO LA CONDENA

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

SEÑOR JUEZ DEL PENAL DEL JUZGADO EN LIQUIDACION DE LA

PROVINCIA PISCO.

QUISPE PFOCCO PAULINO, en los seguidos sobre el delito de Violación en

agravio de la menor Y.H.P Ante Ud, con mucho respeto manifiesto lo
siguiente:

Que, la prescripción, es la cesación de potestad punitiva del Estado al

Transcurrir un periodo de tiempo fijado por Ley, así como transcurrido ese
lapso se extiende el derecho del estada a imponer la sanción.
Que por ser el estado del proceso, SOLICITO LA EXTINCION DE LA
ACCION PENAL POR HABER CUMPLIDO LA CONDENA IMPUESTA,
promovida en mi contra por el estado conforme la REHABILITACION
AUTOMATICA, de conformidad con el artículo 69 del Código Penal “El que
ha cumplido la pena o medida de seguridad que le fue impuesta o que de otro
modo ha extinguido su responsabilidad, queda rehabilitado sin más tramite y
Art. 70 del mismo Código por las consideraciones que paso a exponer.

Se me imputo haber cometido el delito de Violación en agravio de la menor

Y.H.P. por lo cual fui condenado a cuatro años, en el mes de Setiembre del
año, 2008, hasta la fecha han transcurrido aproximadamente seis años,
habiendo pasado en sobremanera el tiempo de condena, tal y como consta en
autos.
Y que desde la fecha de la Lectura de la sentencia hasta hoy han
transcurrido en exceso el máximo del tiempo y conforme al Art. 69 Inc. 12
del Código Penal por lo expuesto SOLICITO:
1.- La cancelación de los antecedentes penales, judiciales y policiales, los
certificados correspondientes con respecto a la presente acción penal,
condena cumplido por el delito antes señalado.
2.- En su oportunidad Resuelva Prescrita la acción penal en la presente causa,
respecto lo peticionado
POR LO TANTO
Solicito a Ud Señor Juez se provee de conformidad a lo peticionado por ser
de Justicia.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
OTROSIDIGO: Que para mejor revisión debo de indicar que he venido
cumpliendo con la firma en el libro indicado que figura por ante su despacho.

PISCO, JUNIO DEL 2014

SECRETRARIO:
EXPEDIENTE : 2007-133
MATERIA :VIOLACION
ESCRITO : 01
SUMILLA : SOLICITO SE REMITA
EXPEDIENTE

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL LIQUIDADOR DE LA PROVINCIA

PISCO.-

QUISPE PFOCCO PAULINO, en los seguidos sobre el delito de Violación en

agravio de la menor Y.H.P Ante Ud. con mucho respeto manifiesto lo
siguiente:

Que Habiéndose resuelto la REABILITACION DE LEY solicito se

reiteren los oficios a las entidades encargadas a Comunicando mi
estado legal actual y no verme perjudicado al momento de solicitar
mis antecedentes Penales, Judiciales y Policiales.

POR TANTO :
A Ud. Señor Jefe de Archivo Solicito darle el trámite que
corresponda.

Pisco, Junio del 2014

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

Juez :[Link] Alberto Ortiz Yumpo.

Expediente:Nº00982-2013-38-58-1411-JR-PE-
02
Especialista: Armando Zuazo Cordova
Delito : Omision de la Asistencia Familiar
Sumilla : Solicito se Requiera el pago de
pensiones devengadas y otros.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL DE LA

PROVINCIA DE PISCO.

ARQUENDI EDITH GERRERO SALAZAR en los seguidos con

JULIO MAXIMO BONIFAZ ZORRILLA, Sobre la materia OMISION A
LA ASISTENCIA FAMILIAR a Ud. como mejor proceda en derecho digo :

Que, ante la audiencia del Juicio Oral desarrollada por ante su despacho el
día Veinticuatro de Marzo del Pte. año, audiencia Publica en la que el
denunciado se comprometió a cancelar las pensiones devengadas de las
siguiente manera :

El día 24 de Marzo del Pte. año, día de la audiencia debería de haber

depositado la suma de S/300.00 Nuevos soles, y que posteriormente los
días 24 de cada mes es decir los meses subsiguientes por un periodo de
ocho meses debería de cancelar la suma de 423.25, y es el caso Señor
Juez que hasta la fecha de la revisión de autos se puede apreciar que el
*****************************************************************************************
Claro989679591Movst965880538Next119*1299Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADOS Y CONSULTORES

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
sentenciado no ha cumplido con la cancelación de ninguna de las cuotas ni
la de Marzo, Abril por lo que siendo su estado SOLICITO se revoque la
suspensión de la pena impuesta y en consecuencia la convierta en pena
privativa efectiva de libertad por no haber cumplido con lo acorado en
audiencia y ya ha pasado mas del termino legal otorgado.

POR TANTO :

A Ud., Señor Juez solicito se proveer de conformidad a lo solicitado por

se lo justo.

Pisco, Mayo del 2014

proceda de acuerdo a Ley dado que la condion de reservarle el fallo y

pierda la condicionalidad de la libertad condicional

se le requiera en el termino de Ley que cumpla con la cancelacion de la

totalidad de las pensiones adeudadas, caso contrario se procedera a
revocar la condicionalidad de la Pena Reservada

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

Juez :Dr.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA

DE PISCO.
ROBERT ANTONIO LOAYZA LIENDO, identificado con DNI.
N° 22299730, con domicilio real en Urbanización Huertos de Villa Mz D
Lote 2 del Distrito de Chorrillos, Departamento de Lima, y con domicilio
procesal en el Calle San Francisco Nro.115 de esta ciudad de a Ud. como
mejor proceda en derecho digo :
I.- PETITORIO
1.1.-PRETENSIÓN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA
Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución
Política del Estado y del art. 171 de C.P.C, es que RECURRO A SU
DESPACHO CON LA FINALIDAD DESOLICITAR DECLARAR LA
NULIDAD DE TODO LOACTUADO, HASTA EL ESTADO DE VOLVER A
CALIFICAR LA DEMANDA con el propósito de que en su oportunidad en
vía de saneamiento y calificando la demanda se declare disponiendo se
NOTIFIQUE VALIDAMENTE AL RECURRENTE, por los siguientes
fundamentos:
II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS NUESTRA
PRETENSIÓN:
PRIMERO: Que, en La Fiscalía Provincial De Pisco, me hace llegar una
citación a fin de apersonarme a su despacho a fin de que rinda mi
manifestación por que se me estaba siguiendo un Proceso por Omisión a la
Asistencia Familiar, Es así Sr. Juez como llegó a tomar conocimiento por
vez primera de la existencia de un proceso judicial en mi contra proceso en
el que se ha desarrollado, traslado de la demanda, Audiencia Única y que
inclusive he sido Sentenciado sin haber tener conocimiento ni oportunidad
alguna para defenderme oportunamente.
SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi
contra, la demandante señala que deberá de notificárseme en mi domicilio

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
laboral indicando este en AV. Camana Nro. 619 Interior Urbanización Santa
Catalina La Victoria Lima. Siendo mi domicilio real y actual ubicado en en
Urbanización Huertos de Villa Mz D Lote 2 del Distrito de Chorrrilos
Departamento de Lima, cuando la misma tiene pleno conocimiento de que mi
persona por más de 5 años, radica en el domicilio señalado.
TERCERO: Que, deberá tener presente Señor Juez que la demanda es
admitida mediante Resolución Nro 01, de fecha 01 de Setiembre del 2009,
y es notificada en AV. Camana Nro. 619 Interior Urbanización Santa
Catalina La Victoria Lima recien el dia 01 de abril del 2011, y se siguen
enviando las Resoluciones a la misma direccion la declaracion de Rebeldia, el
desarrollo de audiencia Unica e incluso la sentencia que mediante resolución
nro 16 se determina que debo de pagar una pensión de S/.280.00 Nuevos
Soles, Sentencia que es recibida en la dirección indicada, AV. Camana Nro.
619 Interior Urbanización Santa Catalina La Victoria Lima el día 20 de
enero del 2012, pero todas estas notificaciones son notificadas a sabiendo
por parte de la demandante en un domicilio donde ya no LABORABA desde
la fecha 30 de Junio del 2009, tal y como lo puedo demostrar con el
certificado de Trabajo que presento como medio probatorio, en el que se
indica que he trabajado en la Empresa VICMER SECURITY desde el 23 de
Agosto del 2008 hasta el 30 de Junio del 2009 Y que recien el dia 01
de De Abril del 2011, se notifica la resolucion Nro.01 de, recibiendo el señor
Ismael RIOS SOYUS, y que las subsiguientes notificaciones siguen siendo
dirigidas a esta misma direccion la de la empresa VICMER SECURITY
teniendo pleno conocimiento la demandante que ya no laboraba en dicha
empresa y que nunca tomaria conocimiento del proceso que se siguia en
mi contra.
CUARTO: Que, actualmente el recurrente Señor Juez tiene su nuevo
compromiso y restableció una nueva familia desde hace más de un 5 años la
misma que tenemos como domicilio conyugal el señalado en el exordio, por lo
que a todas luces la demandante actúa dolosamente al haber señalado como
mi domicilio el que no me corresponde, a sabiendo que no recibiría
notificación alguna pues ya no trabaja en la empresa donde incluso si se
puede observar en autos, su despacho ordena que se actúen la asignación
anticipada y embargo de la CTS lo cual jamás procede pues mi persona ya no
trabajaba en dicha empresa, de lo cual en todo momento tuvo conocimiento

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
la parte demandante en el proceso de alimentos con ello pretendía obtener
sentencia a su favor poniéndome en absoluta indefensión al no tomar el
recurrente, conocimiento de hechos que se me atribuye en la demanda, e
incurriendo de mala fe afectación al derecho a un debido proceso.
III.-INTERÉS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio.
Que, si bien cualquier persona natural o jurídica y otras formas de
patrimonio autónomo, pueden ser parte material en un proceso pero para
efectos de una relación jurídica procesal válida, se requiere no sólo poner en
conocimiento de la investigación o demanda en su contra sino básicamente
individualizar al demandante y señalar correctamente su domicilio
actual, muy al margen de tener legitimidad pasiva para obrar e interés para
obrar, los mismo constituyen presupuestos procesales de fondo.
El recurrente como parte demandado en el presente proceso judicial,
habiendo tomado conocimiento recién la existencia del presente proceso
judicial ya en etapa de citación para su manifestacion ante el despacho de la
fiscalia donde incluso se me sigue, ha aperuturado un proceso sobre omision
a la asistencia familiar, al no tener oportunidad para conocer del Art. 57 del
Código Procesal Civil.
El Proceso Civil se concibe como aquél mecanismo que sirve para resolver un
conflicto ínter subjetivo de intereses -con relevancia jurídica-, mediante la
actuación del derecho y aplicación de la norma al caso concreto. Juan
Monroy, sostiene "hay interés para obrar cuando una persona a agotado
todos los medios para satisfacer su pretensión material y no tiene otra
alternativa que recurrir al órgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata,
actual, irremplazable de tutela jurídica es el interés para obrar". las
condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un
pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda,
esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre
el mérito. Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma,
juez competente y capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos
procesales de fondo son: el interés para obrar, la legitimidad para obrar y la
posibilidad jurídica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son
requisitos de admisibilidad de la demanda de ahí el nombre de Presupuestos
Procesales, puesto que sin ellos no se iniciaría proceso por lo que la
legitimidad para obrar constituye una condición esencial para iniciar el

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
proceso contenido de la demanda consecuentemente al no absolverla misma,
ese hecho me pone en un estado de indefensión absoluta por lo que se ve
gravemente afectado el derecho constitucional del debido proceso y el
derecho a la defensa.
Por lo que el recurrente acciona por interés y legitimidad para obrar
conforme lo exige el Art. 174 del CPC.
IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA PRETENSIÓN
4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO
JURÍDICO PROCESAL.-
Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden
formularse el recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se encuentra
establecido en el Art.176 del Código Procesal Civil, así se señala que el
perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que
tuviera para hacerlo. Esta primera oportunidad puede estar referida, a dos
momentos, el primero se produce una vez notificado el perjudicado con el
acto procesal que adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el
interesado recién se integra al proceso y existen actos procesales que
adolecen de causal de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se ha
venido tramitando sin su participación. En caso de autos Señor Juez, nos
encontramos en el segundo supuesto.
Desde los tiempos del derecho romano hasta lapandectística alemana del
siglo XIX se ha postulado que no hay derecho sin acción ni acción sin
derecho. Ello desde luego implica el derecho al debido proceso como
derecho fundamental. En efecto, plantearse los derechos fundamentales
como garantías procesales materiales o sustantivas, supone actualizar las
garantías procesales dedicada a proteger los propios derechos
fundamentales.[…]. En ese sentido, los derechos fundamentales como
garantías procesales, se convierten tanto en derechos subjetivos como
en derechos objetivos fundamentales.
Además el derecho al debido proceso comprende:
Derecho de Juan Montero Aroca,
El derecho procesal en el siglo XX , Tirant lo Blanch, Valencia,2000, pp. 60
ss. y115 ss.
El debido proceso tiene su origen en el due process of lawanglosajón, se
descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
de las leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido proceso
adjetivo, referido a las garantías procesales que aseguran los derechos
fundamentales. Su incorporación al constitucionalismo latinoamericano ha
matizado sus raíces, señalando que el debido proceso sustantivo se refiere a
la necesidad de que las sentencias sean valiosas en sí mismas, esto es, que
sean razonables; mientras que el debido proceso adjetivo alude al
cumplimiento de ciertos recaudos formales, de trámite y de procedimiento,
para llegar a una solución judicial mediante la sentencia. Néstor Pedro
Sagüés,
Elementos de derecho constitucional, tomo 2, Astrea, Buenos Aires, 1993,
pp.328 y ss.
Peter Häberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op.
cit., p.292
Defensa y también Principio de igualdad procesal , principios que con la
aparente convalidación de las notificaciones realizadas en el domicilio que no
me corresponde, están siendo vulneradas.
4.3.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL
VÁLIDA:
Que en todo proceso, para que la relación jurídica procesal sea válida, es
necesario que se cumpla con los presupuestos procesales y las condiciones
de la acción. Así, será necesario que en la etapa de calificación de la
demanda se verifique la existencia de la capacidad procesal, la competencia
y los requisitos de la demanda, componentes de los presupuestos procesales,
así como la legitimidad procesal activa y el interés para obrar, componentes
de las condiciones de la acción, a efectos de un íter procedimental válido
que lleve a una sentencia demériton. […] el más importante es el acto
procesal de la notificación, pues sin este acto la comunicación de
providencias o resoluciones sería secreta.
Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusación
policial, fiscal o judicial, mediante la asistencia de un abogado. Este
derecho a su vez se descompone en el derecho a ser oído, derecho a
elegir a su defensor, obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar
con un defensor de oficio y con una defensa eficaz, facultades
comprendidas en el inciso 14 del artículo 139º de la Constitución Política del
Estado.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de
condiciones y oportunidades; entre las partes, los abogados, el fiscal, el
abogado de oficio, en función del derecho fundamental a la igualdad ante la
ley, del artículo 2º-2 de la Constitución. Germán Bidart Campos, Manual de
Derecho Constitucional Argentino ,Ediar, Buenos Aires, 1985, pp.407 ss.
EXP. N.° 8108-2005-PA/TC en
[Link]
%[Link]
partes carecerían de la oportunidad para contradecirlas o impugnarlas, y
por tanto se les impediría ejercitar el derecho Constitucional de defensa
Por ello, una regla general, bajo la cual actúan los órganos jurisdiccionales,
es que ninguna resolución puede cumplirse o ejecutarse, ni quedar firme o
ejecutoriada, sin haber sido antes notificada a todas las partes, . En caso
de autos, se está desnaturalizando la finalidad de la notificación, que es
poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a las partes
conforme lo establece el Art.155 del CPC, por inducción en error por parte
de la demandante, al señalar como mi domicilio la dirección domiciliaria que
no me corresponde más cuando el domicilio según nuestra legislación se
define el domicilio como el lugar habitual de residencia de un persona, así lo
define el Art. 33 del C.C.. Jurisprudencia:
“El acto de notificación adquiere singular importancia cuando lo que se
pretende hacer conocer al demandado es la demanda interpuesta contra
él; de modo que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea
efectivo y oportuno, pues solo así se le garantiza el derecho de
contradicción, derecho que tiene rango constitucional y no admite
limitación y restricción en su ejercicio”
Por ello, al notificarse en el domicilio que no me corresponde, el Héctor
Huanca Apaza “LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO CIVIL”
[Link]/media/avatar/[Link].
Exp. N° 137-01, Código Procesal Civil Digital, Edición enero 2011. Pág. 94.
Emplazamiento realizado por su autoridad, no es efectiva ni oportuna
todo por no señalar mi domicilio correctamente la demandante. Además
“La notificación de todos u cada una de las partes constituye un requisito
indispensable y es garantía del debido proceso, la inobservancia invalida el
acto cuestionable”

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
.“La contravención del debido proceso acarrea la nulidad procesal, originado
en la carencia de alguno de los elementos constitutivos, o en vicios
existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una situación de ser
declarado judicialmente invalidado”
En consecuencia es necesario realizar la notificación válidamente.
V.- MEDIOS DE PRUEBA.
1.- El original del Certificado de trabajo de la Empresa VICMER SECURITY
donde se indica que he laborado desde el 23 de Agosto del 2008 hasta el 30
de Junio del 2009. con lo que puedo probar que en la fecha que fue
notificada la demanda 01 de Abril del 2011 mi persona ya no
trabajaba en dicha empresa.
2.- Oficio que Su despacho debera de cursar a la Empresa
VICMERSECURITY, con direcion en AV. Camana Nro. 619 Interior
Urbanización Santa Catalina La Victoria Lima. a fin que informe hasta
que fecha que labore para dicha empresa.
mi domicilio real y actual ubicado en en Urbanización Huertos de Villa Mz D
Lote 2 del Distrito de Chorrrilos Departamento de Lima,
3.- 02 fotografías de mi domicilio real y actual ubicado en en Urbanización
Huertos de Villa Mz D Lote 2 del Distrito de Chorrrilos Departamento de
Lima, en el que se puede apreciar que la puerta es fierro y de vidrio
iguamente el de la ventana y fachada color verde, muy por el contrario a lo
manifestado por el notificador el dia 23 de Enero del 2013, quien refiere
haber dejado la notificacion por debajo de la puerta en una CASA BEIG Y
PUERTA DE MADERA.
4.- Recibos de Luz con numero de Suministro Nro. 1389115, cuya direcion es
Mz D Lt 2 Los Huertos de Villa con lo que
quiero demostrar que no concide ni esta acorde con lo indicado por el
notificador que en fecha 23 de Enero del 2013, refiere haberlo dejado por
debajo de la puerta, en casa Beig Puerta de Madera, con Numero de
Suministro Nro. 1594580
VI.- ANEXOS
1.a.- Copia simple del DNI del recurrente
1.b.- El original del Certificado de trabajo de la Empresa VICMER
SECURITY

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
1.c.- 02 fotografías de mi domicilio real ubicado en en Urbanización
Huertos de Villa Mz D Lote 2 del Distrito de Chorrrilos Departamento de
Lima
1d.- Recibo de Luz con numero de Suministro Nro. 1389115 A nombre de
PALOMARES NONATO JAN ANTONIO.
1e.- Recibo Agua co Numero de Suminisro Nro. 5148543-1 Con direcion Al
don augusto D2 Urb Huertos de Villa Chorrillos. A nombre de PALOMARES
NONATO JUAN ANTONIO.
1.f.- 02 cédulas de notificación
1.g.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos procesales.
1.h.- 01 copia simple del escrito y sus anexos
PRIMER OTROSÍ DIGO:
Que, por convenir a mis intereses y hacer efectiva mi derecho a la defensa
es que solicito se me de por apersonado al presente proceso judicial y tenga
por señalado domicilio procesal el señalado en calle san francisco Nro 115 de
esta ciudad.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO:
Que, mediante la presente solicito la suspensión de cualquier acto procesal
que sea señalada por su juzgado, hasta que se resuelva la Nulidad de Actos
Procesales.
POR TANTO:
Señor Juez, sírvase declarar fundada la solicitud de nulidad de actos
procesales conforme lo solicitado.
Pisco, Abril del 2014

Expediente : Nro.00520-2013-0-1411-JP-FC-01

Especialista : Dr. EDWARD OSORIO ALVARADO.

Sumilla : APELACION DE SENTENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PISCO.-

CARLOS GIOVANNI LOAYZA LIENDO, en los seguidos con JACKELINE

PAOLA GUERRERO LINARES, sobre alimentos, a usted respetuosamente
digo:

I.- PRETENCION IMPUGNATORIA :

Que, dentro del plazo de ley teniendo en cuenta la huelga realizada por los
trabajadores del poder judicial, es que acudo a su despacho a fin de
INTERPONER RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACION contra la
sentencia emitida por resolución Nº 19 de fecha dieciocho de Marzo del año
2014, cuestionándola en el extremo que declara FUNDADA la demanda
interpuesta por JACKELINE PAOLA GUERRERO LINARES, estando a que
el ADQUO, no se ha pronunciado respecto de la totalidad de los fundamentos
ofrecidos por la defensa, así como ha emitido su decisión basándose en
hechos no alegados ni demostrados a lo largo del desarrollo del proceso, de lo
que se tiene que la resolución judicial recurrida no tiene la debida motivación
suficiente, habiéndose infringido lo establecido en el Inciso 5 del artículo
139 de la Constitución Política del Estado, atentando contra el derecho del
debido proceso que le asiste a todo cuidado y que tiene rango constitucional,
entonces con mejor parecer el Superior colegiado deberá revocar la
Resolución Nro. 19 indicada y reformándola la misma declararla INFUNDADA
en todos sus extremos nuestro escrito de tutela de derechos; por los
siguientes fundamentos que a continuación se exponen:

II.- ERROR DE HECHO INCURRIDO EN LA RESOLUCION MATERIA

DE APELACION:

1.- Que, en la resolución que declara fundada la demanda de Alimentos, el

AQUO ha incurrido en error, al no haber valorado todos los medios
probatorios en forma conjunta que constan en el presente proceso ni tampoco

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
se ha utilizado su apreciación razonada de acuerdo a los hechos reales
conforme se ha probado y manifestado en autos.

2.- En autos no se ha probado fehacientemente que la pretensión de

alimentos que la demandante en su condición de cónyuge, este rodeada de los
apremios de ley, pues no se ha determinado no se ha probado que la
demandante dona JACKELINE PAOLA GUERRERO LINARES se encuentre
en estado de necesidad, quien no adolece de ningún impedimento alguno que
pueda dificultar que pueda atender su manutención con trabajo propio, más
aun que doña JACKELINE PAOLA GUERRERO LINARES cuenta con una
profesión como es la de docente tal y como está demostrado en autos, con los
medios probatorios que el Señor Juez no ha tenido en consideración y que
del estudio del proceso no se ha podido observar ningún medio probatorio
idóneo que haya presentado la parte demandante como para probar que se
encuentre en estado de necesidad y mal hace el señor Juez en emitir una
sentencia sin fundamentar en base a qué criterio objetivo se ha basado para
otorgar pensión de alimentos a favor de la demandante si no se ajusta a los
criterios de necesidad, como entonces puede crear convicción en el criterio
del Señor Juez, quien tiene una apreciación equivocada de la convicción que
debe de caer en la carga de la prueba, la cual deben de ser consistentes,
objetivas, y demostrar que lo dicho por las partes pueden probar lo aludido
en la demanda.

3.- El Señor Juez ha incurrido en una apreciación errónea al meritar como

medios probatorios irrestrictos los presentados por la demandante, con los
cuales no ha demostrado padecer de enfermedad alguna o algún impedimento
que le obligue al demandado a sustentar sus gastos, estos debieron de estar
enmarcado en medios de pruebas suficientes que corroboren sus dichos, pues
no se puede Sentenciar a alguien en forma subjetiva, sino todo lo contrario en
forma Objetiva, con documentos que sean lo suficientemente subsistentes y
creen la convicción de la culpabilidad del ahora sentenciado.

4.- Asimismo debemos indicar que el a quo no ha considerado que los deberes
de los jueces en el proceso es hacer efectiva la igualdad de las partes en el
proceso, empleando las facultades que el código procesal civil les otorga, es
decir; el conflicto de intereses o incertidumbre jurídica, incluso en los casos

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
de vacío o defecto de la ley, situación en la cual aplicaran los principios
generales del derecho, la doctrina y la jurisprudencia. Fundamentar los autos
bajo sanción de nulidad, tanto de hecho como de derecho, respetando los
principios de jerarquía de las normas y el de congruencia, conforme lo
establece el artículo 50 del código procesal civil. Asimismo el juzgador
no ha valorado los medios probatorios del recurrente, que corre en
autos, y tiene por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes recurrentes, los mismos que producen certeza en el juez respecto
a la demanda interpuesta; deber que no se ha cumplido en el presente
proceso por que el juzgador al no haber valorado dichas pruebas al momento
de resolver, error que causa perjuicio al recurrente, ya que el mismo no
pueden ejercer su derecho de defensa que legalmente le corresponde. Ante
lo resuelto por el Juzgador se puede establecer que se esta violando mis
derechos que la ley me ampara.

FUNDAMENTOS DE LA APELACION.

1.-El recurrente no está conforme con la resolución materia de apelación

porque carece de fundamentos de hechos y derecho y ante ello se está
violando el derecho de defensa que le corresponde al recurrente, conforme lo
establece nuestro ordenamiento jurídico y Constitución Política del Perú.

2.- Articulo 50 del Código Procesal Civil, inciso 2 establece que: son deberes
de los jueces en el proceso hacer efectiva la igualdad de las partes en el
proceso, empleando las facultades que el código procesal civil les otorga,
inciso cuarto.- decidir; el conflicto de intereses o incertidumbre jurídica,
incluso en los casos de vacío o defecto de la ley, situación en la cual aplicaran
los principios generales del derecho, la doctrina y la jurisprudencia, inciso
seis.-Fundamentar la sentencia bajo sanción de nulidad, tanto de hecho como
de derecho, respetando los principios de jerarquía de las normas y el de
congruencia.

3.- Articulo 188 del Código Procesal Civil, establece que los medios
probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por la
parte, producir certeza en el Juez respecto a las peticiones y
fundamentar sus decisiones.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
4.-Articulo 364 del Código Procesal Civil.- los recursos de apelación tienen
por objeto que el órgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte
la resolución que les produzca agravio con el propósito de que sea anulada o
revocada, total o parcialmente.

5.-Articulo 368.-El recurso de apelación se concede con efecto suspensivo,

por lo que la eficacia de la resolución recurrida queda suspendida hasta la
notificación de la que ordena se cumpla lo dispuesto por el Superior.

NATURALEZA DEL AGRAVIO.

La resolución materia de apelación causa agravio al recurrente por cuanto al

declarar fundada dicha demanda de alimentos, se niega al recurrente
demandado el derecho de defensa y a los hechos reales y de derecho legal
que se encuentran establecidos en forma fehaciente en autos……..

Es así que el monto fijado en sentencia es un monto excesivo que el

recurrente no puede cumplir ya que esta fuera de sus posibilidades y estaría
quedando en una situación crítica ya que el 35% Que se pretende descontar
de mi haber mensual es excesivo, debiendo de tener en cuenta que el 10 %
que se le esta asignando a mi conyuge no esta sujeto a las exigencias y
condicionalidades que la misma ley requiere, como son estar incapacitada de
poder generar sus propios ingresos cosa que en la práctica no se da pues
estamos hablando de una persona bastante joven, saludable, y con una
profesión la cual esta desempeñando.

Por otro lado el 25% designado a favor de mi menor hija, también resulta
excesivo en razón que ella aun está cursando estudios primarios, y tiene
necesidad que sobre pasen una suma considerabble, ademas que teniendo en
cuenta que ÑÑÑÑÑÑÑ

POR TANTO:

A usted Señor Juez pido se sirva conceder la apelación interpuesta, con

efecto suspensivo, por encontrarse arreglada a ley.

OTROSI DIGO: Cumplo con adjuntar el arancel judicial por concepto de

apelación y cedulas de notificaciones correspondiente.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

Pisco, Mayo del 2014.

Que, dentro del término establecido por la ley Procesal

INTERPONGO RECURSO DE APELACION por ante el superior
Jerárquico, contra la Sentencia contenida en la resolución Nº 04 de fecha
26 de Enero del Doce y notificada a mi parte el día 31 del mismo mes, a
fin de que la revoque y reformándola se fije el monto de S/.120.00 Nuevos
Soles (ciento veinte) mensuales a favor de mí menor hijo, y estando a
que la Sentencia Impugnada me causa agravio por haberse expedido
contrario a los hechos a las pruebas, y al derecho, y haberse efectuado
igualmente una interpretación y aplicación equivocada de las Normas
Legales aplicables al presente proceso solicitando se ampare mi pedido,
se sopese y merite que el recurrente no posee trabajo y solo hace
cachuelos esporádicamente, debiéndose dictar una Resolución justa e
imparcial, para lo cual expongo los siguientes fundamentos, y me amparo
en el Art. 365 Inc. 1º del C.P.C.
II. ERRORES DE HECHO Y DERECHO.-
1.-La demanda postulada contiene hechos totalmente
falsos; se me atribuye como actividad laboral la de Pescador Artesanal y

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
en merito a esta infundio se me ha fijado un monto excesivo; debo ser
enfático al precisar que jamás he trabajado como pescador; ya que no
tengo una actividad laboral conocida y solo hago cachuelos debes en
cuando lo que no es seguro donde logro obtener escasamente S/.50.00
semanales; siendo así el monto fijado mediante Sentencia Atenta contra
mi propia subsistencia, toda vez que hay días en que no percibo ni siquiera
para el Té, o para poder alimentarme.
2.- Que, pese a que la actora sabe
perfectamente mi real condición económica; se empeña falazmente en
afirmar que trabajo en la Pesca Artesanal, en el Puerto de Pisco, actividad
económica por la que percibo en promedio S/. 1,000.00; que no daría por
que esta burda mentira fuera verdad y así poder tener los medios
necesarios para subsistir; sin embargo el Juzgador debe tener en
consideración que las labores que se me atribuye no han sido corroborada
con ningún medio de prueba en virtud de su total falsedad; siendo lo cierto
que solo cachueleo y como lo reitero solo percibo la suma de S/.50.00
Nuevos Soles semanales aproximadamente.
3.- El Art. 200º del C.P.C. deja entrever de quien afirma
un hecho esta en el deber de probarlo o demostrarlo, esto tiene intima
conexión con lo que señala el inc. 5º del Art. 425 º del C.P.C. que señala
que con la demanda debe acompañarse todos los medios probatorios
destinados a sustentar el petitorio.
4.-.Que, el monto fijado en la sentencia es un monto
excesivo que el recurrente no puede cumplir ya que esta fuera de sus
posibilidades y estaría quedando en una situación crítica.
5.- Que, por otra parte se advierte que, de los
considerandos de la sentencia, la juzgadora no ha reparado en considerar

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
que los alimentos son una obligación tanto del recurrente como de la
madre del citado menor en partes proporcionales del 50% cada uno.
III.- FUNDAMENTACIÓNJURÍDICA:
El presente Recurso de Apelación se ampara en el inc.
6 del Art. 139 de la Constitución Política del Estado, en armonía con el Art.
X del Código Procesal Civil que consagra la Garantía a la Pluralidad de
Instancias, concordante con el Art. 364 y Art. 365 inc. 1 del C.P.C.
IV.- FUNDAMENTACIÓN DE NATURALEZA DE
AGRAVIO:
La Sentencia materia de apelación me causa agravio
toda vez que se está vulnerando el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva que tiene toda persona en ejercicio de su defensa de sus
derechos o intereses, causándome indefensión, reiterando ausencia de
tutela jurisdiccional efectiva por cuanto se está atentando contra mi
economía al disponerse que el recurrente abone una suma de dinero que
no está dentro de sus posibilidades económicas -

V.-PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:
El presente Recurso de Apelación tiene como objeto
impugnatorio: que se REVOQUE EN TODOS SUS EXTREMOS LA
SENTENCIA MATERIA DE APELACIÓN Y REFORMÁNDOLA se declare
fije la suma de S/.120.00 N.S. mensuales
POR TANTO:
A usted SEÑOR JUEZ, sírvase tener por interpuesto el
presente recurso de Apelación, elevándose los actuados al Superior
Jerárquico con la debida nota de atención en donde espero alcanzar mi
pretensión impugnatoria.
ANEXOS.-
 Arancel Judicial.
 02 cedulas de Notificación.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

OTROSI DIGO: Que, señalo mi Domicilio Procesal ubicado en calle

Progreso Nº 248º 2do piso of. 01 – Pisco.

3.- El Art. 200º del C.P.C. deja entrever de quien afirma un

hecho esta en el deber de probarlo o demostrarlo, esto tiene intima conexión
con lo que señala el inc. 5º del Art. 425 º del C.P.C. que señala que con la
demanda debe acompañarse todos los medios probatorios destinados a
sustentar el petitorio.
4.-.Que, el monto fijado en la sentencia es un monto
excesivo que el recurrente no puede cumplir ya que esta fuera de sus
posibilidades y estaría quedando en una situación crítica.
5.- Que, por otra parte se advierte que, de los
considerandos de la sentencia, la juzgadora no ha reparado en considerar que
los alimentos son una obligación tanto del recurrente como de la madre del
citado menor en partes proporcionales del 50% cada uno.
III.- FUNDAMENTACIÓNJURÍDICA:
El presente Recurso de Apelación se ampara en el inc. 6 del
Art. 139 de la Constitución Política del Estado, en armonía con el Art. X del
Código Procesal Civil que consagra la Garantía a la Pluralidad de Instancias,
concordante con el Art. 364 y Art. 365 inc. 1 del C.P.C.
IV.- FUNDAMENTACIÓN DE NATURALEZA DE AGRAVIO:
La Sentencia materia de apelación me causa agravio toda
vez que se está vulnerando el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva que
tiene toda persona en ejercicio de su defensa de sus derechos o intereses,

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
causándome indefensión, reiterando ausencia de tutela jurisdiccional efectiva
por cuanto se está atentando contra mi economía al disponerse que el
recurrente abone una suma de dinero que no está dentro de sus posibilidades
económicas -

CASO :2014-

FISCAL : [Link] MARQUEZ PARRA.

SUMILLA: APERSONAMIENTO Y OTROS.-

ZARZOSA SAYRITUPAC CRISTHIAN ANTONY,

identificada con DNI. N43387138, con domicilio en la calle Yoque
Yupanqui MZ 40 LT.8 Del Distrito de TUPAC AMARU INCA, en la
investigación que se me sigue con doña JULIANA PACOMPI SOTO por
presunta violencia familiar maltrato Psicológico y físico, ante Ud.
RESPETUOSAMENTE me presento y digo:
Que, siendo el estado de la presente investigación me
apersono a la instancia del estado del proceso, para los fines legales
correspondientes.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Comisario, Sírvase acceder a lo solicitado y
proveer con arreglo a Ley.-
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, me apersono a la instancia, y designo como mi
Abogado Defensor al Letrado PATRICIA BENDEZU ALVAREZ con CAI
Nro. 3770, a fin de que se imponga al Estado de la investigación y asuma mi
Defensa.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO Que, señalo mi domicilio Procesal ubicado en
Calle San Francisco N 115 PISCO, Así mismo preciso los números celulares
a fin de que emplace válidamente al demandado, 965880538 – 989679591
-119*1299 Correo electrónico: pattybeal779@[Link]
Anexos:
1.- copia de DNI.
__________________________________________
ZARZOSA SAYRITUPAC CRISTHIAN ANTONY
DNI. N43387138,

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

“AÑO DE LA PRODUCCION DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL

COMPROMISO CLIMATICO”

SOLICITO : DESESTIMIENTO DE RECURSO

IMPUGNATORIO DE APELACION.

SEÑORITA:FLOR M. ALGARATE TORRES

REGISTRADORA PUBLICA.

LUIS ALBERTO CLUADIO ORELLANA con DNI NRO. 22280923, con

domicilio en Cabeza de Toro Lateral 1 Lote 10 del distrito de Independencia
Provincia de Pisco, ante Ud con respeto manifiesto lo siguente

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

EXP. Nº : 01049-2013-0-1411-JR-FC-02
SECRETARIO : DR:JESUS MOLINA FLORES
ESCRITO : Nº 02
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : SOLICITO REPROGRAMAR
NUEVA FECHA

JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE PISCO.

ROSA MARY TITO QUISPE en los seguidos con EDWARD NORIN

FLORES YAURIMA, y el MINISTERIO PUBLICO sobre Separación
Convencional y Divorcio Ulterior ante Ud. con respeto manifiesto lo siguiente

Que por motivo al haber sido intervenida quirúrgicamente y estar aún

convaleciente lo cual demuestro con el medio de prueba que adjunto, como es
el Formulario Nro.8003-I CERTIFICADO DE IMPACIDAD TEMPORAL PARA
EL TRABAJO emitido por el Hospital Antonio SKRABONJA A. Acto Medico
Nro.3332891 donde se indica un periodo de Incapacidad desde el 07 de Marzo
al 26 de Marzo del Pte. Año, Razón por la cual, no he podido concurrir a la
diligencia Programada por su despacho, para el día 13 de Marzo del Pte. Año, y
siendo dicho acto procesal de suma importancia es que vengo a SOLICITAR
se reprograme nuevo día y hora a fin de continuar con la audiencia.
POR LO TANTO :
Dicho lo expuesto a Ud. Señor Juez proveer de conformidad a Ley.
ANEXO :
1.- Copia Legalizada del Certificado de Incapacidad Temporal.
Pisco, Marzo del 2014.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

identificado con DNI Nº 09948406, con domicilio habitual en la Urb. Alameda

– Las Flores Mz “B” Lote Nº 15 del Distrito El Agustino, Juridicción de la
Provincia y Departamento de Lima y señalando domicilio legal en la calle
San Francisco Nº 115 de la Provincia de Pisco y Doña ROSA MARY TITO
QUISPE, identificada con DNI. Nº 23537180, con domicilio habitual en la
Asociación de Vivienda Las Américas Mz. “B” Lote Nº 09 Juridicción del
Distrito de San Andrés y Provincia de Pisco y señalando mi domicilio legal
en la Casilla Judicial Nº 103 de la Central de Notificaciones de la Sala
Mixta Descentralizada de la Provincia de Pisco, a Usted, Señor Juez
respetuosamente decimos:

I.- RELACION JURIDICO PROCESAL VALIDA

Señor Juez, nosotros conyugues demandantes EDWARD NORIN

FLORES YAURIMA y ROSA MARY TITO QUISPE, venimos en promover la
presente DEMANDA DE SEPARACION CONVENCIONAL y DIVORCIO
ULTERIOR.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

Expediente :Nro.00107-2013-0-1411- JP-CI-01

Materia : Obligación de dar suma de dinero.

Especialista: Dr. Jorge Julio Muñante Hernández

Sumilla : APELACION DE SENTENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN CLEMENTE.-

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
CARMEN MONICA CARDENAS PALOMINO, identificado con Documento
Nacional de Identidad Nro22288776. con dirección domiciliaria
Urbanización las palmeras Y -01 distrito y departamento de Ica; y dirección
procesal sito en Casilla Nro. 152 de esta Jurisdicción, en los seguidos con
Agrícola Las Palmeras, sobre Obligación de dar Suma de Dinero, a usted
respetuosamente digo:

I.- PRETENCION IMPUGNATORIA :

Que, dentro del plazo de ley acudo a su despacho a fin de INTERPONER

RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACION contra la sentencia emitida
por resolución Nº 17 de fecha seis de Noviembre del dos mil trece, notificada
el dia 06 de Marzo del año 2014, cuestionándola en el extremo que declara
FUNDADA la demanda interpuesta por Agrícola Las Palera EIRL, estando a
que el ADQUO, no se ha pronunciado respecto de la totalidad de los
fundamentos ofrecidos por la defensa, así como ha emitido su decisión
basándose en hechos no alegados ni demostrados a lo largo del desarrollo del
proceso, de lo que se tiene que la resolución judicial recurrida no tiene la
debida motivación suficiente, habiéndose infringido lo establecido en el
Inciso 5 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado, atentando
contra el derecho del debido proceso que le asiste a todo cuidado y que tiene
rango constitucional, entonces con mejor parecer el Superior colegiado
deberá revocar la Resolución Nro. 17 indicada y reformándola la misma
declararla INFUNDADA en todos sus extremos nuestro escrito de tutela de
derechos; por los siguientes fundamentos que a continuación se exponen:

II.- ERROR DE HECHO INCURRIDO EN LA RESOLUCION MATERIA

DE APELACION:

1.- Que, en la resolución que declara fundada la demanda de Obligación de

dar suma de dinero, el a quo ha incurrido en error, al no haber valorado todos
los medios probatorios en forma conjunta que constan en el presente proceso
ni tampoco se ha utilizado su apreciación razonada de acuerdo a los hechos
reales conforme se ha probado y manifestado en autos.

2.- En autos no se ha probado fehacientemente que los recurrente hayan

sido los autores materiales y directos de la deuda que refiere se tiene

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
pendiente con la demandante Agrícola Las Palmeras EIRL. Siendo el criterio
del Señor Juez, dar por valido unos correos electrónicos que bien pueden
corresponder a la venta de productos que realizaba La Empresa Las Palmeras
de acuerdo a las temporadas por la compra de ají paprika, sin embargo no
existe una letra de cambio o recibos firmados por nuestra parte en la que
reconocemos la deuda como bien se estila en una forma idónea de realizar una
transferencia de dinero, siempre el que presta se asegura con un documentos
de reconocimiento de deuda para así poder ejecutarla Medios de Pruebas
donde por lo menos debería de consignarse la firma, los datos generales, una
huella digital, y el reconocimiento expreso de la deuda, y que del estudio del
proceso no se ha podido observar ningún medio probatorio idóneo y mal hace
el señor Juez en dar por valido unos correos que no se ajustan a la realidad,
siendo estos el texto unipersonales, “Mónica remito el detalle de la deuda
pendiente con Agrícola Palmeras” Como esta situación este tipo de
comunicación, puede crear convicción en el criterio del Señor Juez, quien
tiene una apreciación equivocada de la convicción que debe de caer en la
carga de la prueba, la cual deben de ser consistentes, objetivas, y demostrar
que lo dicho por las partes pueden probar lo aludido en la demanda.

3.- El Señor Juez ha incurrido al meritar como medios probatorios validaos

los correos electrónicos cursados entre las parte de CARMEN MONICA
CARDENAS PAÑOMINO, con la demandante en donde se aprecia una
conversación sobre una deuda mas no se especifica a qué tipo de deuda se
refiere, pudiendo ser una conversación entre tantas ejecutadas por las
partes, pero porque darle credibilidad a un documento sin sustento, Ahora Si
la demandante, aduce, que existe un CONTRATO VERBAL, este debió de
estar enmarcado en medios de pruebas suficientes que corroboren sus
dichos, pues no se puede Sentenciar a alguien en forma subjetiva, sino todo lo
contrario en forma Objetiva, con documentos que sean lo suficientemente
subsistentes y creen la convicción de la culpabilidad de los ahora
sentenciados.

4.- Asimismo el a quo refiere su decisión en base a la declaración de MARIA

JULIA MEZA QUISPE, no teniendo en consideración que esta persona no es
una persona neutral sino más bien una trabajadora de la empresa
demandante y por consiguiente se pude ver coaccionada su manifestación

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
además que son dichos sin documentos probatorios irrestrictos y auténticos,
originales que puedan demostrar la deuda aludida a nuestra parte.

Asimismo debemos indicar que el a quo no ha considerado que los deberes de

los jueces en el proceso es hacer efectiva la igualdad de las partes en el
proceso, empleando las facultades que el código procesal civil les otorga, es
decir; el conflicto de intereses o incertidumbre jurídica, incluso en los casos
de vacío o defecto de la ley, situación en la cual aplicaran los principios
generales del derecho, la doctrina y la jurisprudencia. Fundamentar los autos
bajo sanción de nulidad, tanto de hecho como de derecho, respetando los
principios de jerarquía de las normas y el de congruencia, conforme lo
establece el artículo 50 del código procesal civil. Asimismo el juzgador no ha
valorado los medios probatorios del recurrente, que corre en autos, y tiene
por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes recurrentes, los
mismos que producen certeza en el juez respecto a la demanda interpuesta;
deber que no se ha cumplido en el presente proceso por que el juzgador al no
haber valorado dichas pruebas al momento de resolver, error que causa
perjuicio al recurrente, ya que el mismo no pueden ejercer su derecho de
defensa que legalmente le corresponde. Ante lo resuelto por el Juzgador se
puede establecer que se esta violando mis derechos que la ley me ampara.

FUNDAMENTOS DE LA APELACION.

1.-El recurrente no está conforme con la resolución materia de apelación

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
3.- Articulo 188 del Código Procesal Civil, establece que los medios
probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por la
parte , producir certeza en el Juez respecto a las peticiones y
fundamentar sus decisiones.

4.-Articulo 364 del Código Procesal Civil.- los recursos de apelación tienen
por objeto que el órgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte
la resolución que les produzca agravio con el propósito de que sea anulada o
revocada, total o parcialmente.

5.-Articulo 368.-El recurso de apelación se concede con efecto suspensivo,

por lo que la eficacia de la resolución recurrida queda suspendida hasta la
notificación de la que ordena se cumpla lo dispuesto por el Superior.

NATURALEZA DEL AGRAVIO.

La resolución materia de apelación causa agravio al recurrente por cuanto al

declarar fundada dicha demanda de obligación dar suma de dinero, se niega al
recurrente demandado el derecho de defensa y a los hechos reales y de
derecho legal que se encuentran establecidos en forma fehaciente en autos.

POR TANTO:

A usted Señor Juez pido se sirva conceder la apelación interpuesta, con

efecto suspensivo, por encontrarse arreglada a ley.

OTROSI DIGO: Cumplo con adjuntar el arancel judicial por concepto de

apelación y cedulas de notificaciones correspondiente.

SECRETARIO : (nombre Secretario del Juzgado)

SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO _______________________________

(Nombre del familiar que representa a la víctima), Parte

Civil en el proceso seguido contra NOMBRE DEL INCULPADO,
por la comisión del delito contra la Indemnidad Sexual en agravio
de menor de edad con identidad reservada, a usted decimos:

Amparada en el artículo 290º de la LOPJ y del artículo 7° del

Decreto Legislativo N° 124, dentro del término de ley ACUDO a su despacho a fin de
INTERPONER RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIÓN contra la sentencia leída
en el Establecimiento Penitenciario de __________ el (día, mes y año), en el extremo
de la reparación civil. Señalando que alcanzaremos la fundamentación dentro del
término de ley.

POR TANTO:
A usted Señor Juez pido proveer con arreglo a ley.

Ciudad, fecha

ESCRITO N˚ :
EXP. : 3447-2009
Cuaderno de tutela de derechos 12
SUMILLA : APELACIÓN DE AUTO

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

……………………………………………………, Abogado Defensor Público del Ministerio de Justicia, en el
cuaderno de tutela de derechos solicitada por la defensa técnica ante la vulneración de derechos

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
fundamentales de mi patrocinado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, en la investigación iniciada
en su contra por la supuesta comisión del delito Tráfico Ilícito de Drogas, a usted digo:

I. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:

Dentro del plazo de Ley, interpongo Recurso de Apelación contra la resolución número 02 de
fecha 31 de julio del año 2009, expedida en audiencia pública, cuestionándola en el extremo que
declara infundada la tutela de derechos interpuesta por la defensa mediante escrito de fecha 23
de julio del 2009, estando a que el Ad Quo, no se ha pronunciado respecto de la totalidad de los
fundamentos oralizados por la defensa, así como ha emitido su decisión basándose en hechos no
alegados por el recurrente ni que se puedan desprender de la carpeta fiscal, de lo que se tiene
que la resolución judicial recurrida no tiene la debida motivación suficiente, habiéndose
infringido lo establecido en el inciso 5º del artículo 139º de la Constitución Política del Estado,
atentándose contra el derecho al debido proceso que le asiste a todo ciudadano y que tiene
rango constitucional, en consecuencia con mejor parecer el Superior colegiado deberá revocar la
resolución número dos indicada y reformándola la misma declarar fundada en todos sus
extremos nuestro escrito de tutela de derechos; por los siguientes fundamentos que a
continuación se exponen.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

1. Que, el Juez de investigación preparatoria en su considerando tercero, cuando se

pronuncia respecto a la nulidad solicitada en vía de tutela de derechos respecto del Acta de
registro de habitación y comiso de droga, manifiesta que “en la misma no se ha afectado el
derecho de defensa de mi patrocinado, ni se le ha dejado en estado de indefensión, ya que dicha
actuación ha sido efectuada con la presencia de la representante del Ministerio Público que da la
legalidad al acto investigado y ha observado las garantías del debido proceso”. Al respecto cabe
anotar la defensa en la audiencia pública ha manifestado que en dicha diligencia se la vulnerado
el derecho a la no auto incriminación de mi patrocinado, el derecho de defensa, y el derecho al
debido proceso de mi patrocinado, y esto en atención a que se la hecho firmar a mi defendido un
acta de registro domiciliario de un inmueble que no es el suyo, y que además antes de que
firmara no se le ha leído sus derechos, toda vez que la carpeta fiscal aparece que los mismo se le

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
han leído 45 minutos después de firmado el acta, teniéndose además que la misma se realizado
vulnerándose el derecho a la inviolabilidad del domicilio de terceras personas, lo que hacen que
el elemento de convicción cuestionado sea irregular por vulnerar derechos fundamentales en su
obtención, tanto es así que hasta la fecha ni siquiera se ha pedido la confirmación judicial de la
misma. Fundamentos estos que no han sido materia de pronunciamiento por el Ad Quo, y muy
por el contrario se ha indicado que la Fiscal estuvo presente en la diligencia cuestionada, cuando
tanto en la audiencia de tutela, así como del acta de registro domiciliario se advierte que dicha
funcionaria estuvo ausente en la misma, la que se realizo con la sola presencia de los efectivos
policiales.

2. Que, en el considerando tercero antes aludido, cuando se emite pronunciamiento

respecto al acta de pesaje preliminar, el Ad Quo tiene como argumento central que en dicha
diligencia no se ha vulnerado el derecho de defensa de mi patrocinado, estando a que siendo este
un acto urgente, no requería la presencia de abogado defensor para su realización. Al respecto
cabe anotar que la defensa en acto público no solo cuestionó el acta de pesaje preliminar, sino
también las actas de pesaje subsecuentes, y que precisamente por la disparidad entre ambas en
cuanto al pesaje, era necesario la presencia de abogado defensor a fin de garantizar los derechos
de mi defendido, lo cual está permitido en nuestro sistema adversarial, estando a que conforme a
la misma constitución Política del Perú ( Art. 139 numeral 14) es derecho de todo ciudadano
peruano a contar con un abogado defensor desde que es citado o detenido, tanto más si esta ha
sido realizado 45 minutos después y las demás al día siguiente de su detención, tiempo suficiente
para comunicarse con la defensoría de oficio, a fin de velar por el respeto de los derechos
fundamentales de mi patrocinado, y peor aun si en audiencia la propia policía ha manifestado de
que una de las balanzas se encontraba malogrado. Argumentos estos que demuestran que el Juez
de primera instancia no ha resuelto todos los puntos sometidos a decisión en cuanto a este
extremo.

3. Que, finalmente cabe precisar que en el considerando tercero antes indicado, cuando el
juez resuelve respecto del cuestionamiento del acta de entrevista fiscal, manifiesta “que no se le
ha vulnerado su derecho de defensa, pues a mi patrocinado se le ha leído sus derechos y el
motivo de su detención”; omitiendo pronunciarse respecto a que en dicha acta no debe tomarse
*****************************************************************************************
Claro989679591Movst965880538Next119*1299Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADOS Y CONSULTORES

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
una manifestación a mi patrocinado, ya que para ello se debe guardar las formalidades previstas
en el artículo 86, 87, 88 y 89 del Código Procesal Penal, entre ellas el que antes de comenzar una
manifestación debe hacérsele saber de manera clara y detallada sus derechos y el motivo de su
detención (situación esta que lesiona el derecho de defensa, el de no auto incriminación y el
debido proceso), lo cual no aparece de ningún extremo del acta de entrevista fiscal aludido, así
mismo se omitió pronunciarse respecto de la imposición del abogado que aparece firmando de
manera sospechosa en la parte final de la referida acta.

III. FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO – GRAVAMEN IRREPARABLE

Que, el Juez de investigación preparatoria al expedir su resolución omitiendo pronunciarse sobre

todos los puntos cuestionados en relación a las actuaciones indicados en mi escrito de tutela
derechos, causa a mi patrocinado un gravamen irreparable, pues al declarar infundada la tutela
interpuesta, esta avalando elementos de convicción, que en su oportunidad se merituaron en
una audiencia de prisión preventiva, con el resultado de que al vulnerar derechos
fundamentales, estas no fueron tomados en cuenta, imponiéndose a mi patrocinado la medida
de comparecencia con restricciones, la misma que fue apelada por la Fiscal, de ahí que con lo
resuelto por el Ad Quo en la tutela de derechos, daría cabida de que con los elementos
cuestionados a mi patrocinado se le imponga prisión preventiva, afectando su derecho a la
Libertad individual, así mismo de permitir que dichos elementos de convicción no sean
declarados nulos, estos siguen surtiendo sus efectos, situación que sin duda afecta a mi
patrocinado, tanto en su situación jurídica como en su vida diaria por los efectos sicológicos que
implica la persecución penal frente a la presunción de inocencia.

POR LO EXPUESTO:

Señor Juez de la investigación preparatoria, tenga por interpuesto el recurso de apelación y

elevarlo a la brevedad posible al superior jerárquico en grado donde espero se revoque la
impugnada y reformándola se declare FUNDADA la solicitud de tutela de derechos interpuesta
con fecha 23 de julio del 2009.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que me reservo el derecho de extender los fundamentos de mi petición
en la audiencia dado a que en nuestro nuevo sistema procesal rige la oralidad sobre la
escrituralidad.

Chiclayo 05 de A

hacer efectiva la igualdad de las partes en el proceso, empleando las

facultades que el código procesal civil les otorga, inciso cuarto.- decidir; el
conflicto de intereses o incertidumbre jurídica, incluso en los casos de vacío
o defecto de la ley, situación en la cual aplicaran los principios generales del
derecho, la doctrina y la jurisprudencia, inciso seis.-Fundamentar la sentencia
bajo sanción de nulidad, tanto de hecho como de derecho, respetando los
principios de jerarquía de las normas y el de congruencia.

3.- Articulo 188 del Código Procesal Civil, establece que los medios
probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por la parte ,
producir certeza en el Juez respecto a las peticiones y fundamentar sus
decisiones.

5.- Articulo 365 inciso 2.- procede apelación contra los autos.

6.-Articulo 368.-El recurso de apelación se concede con efecto suspensivo,

por lo que la eficacia de la resolución recurrida queda suspendida hasta la
notificación de la que ordena se cumpla lo dispuesto por el Superior.

La resolución materia de apelación causa agravio al recurrente por cuanto al

declarar fundada dicha demanda de violencia familiar, se niega al recurrente
demandado el derecho de defensa y a los hechos reales y de derecho legal
que se encuentran establecidos en forma fehaciente en autos.

POR TANTO:

A usted Señor Juez pido se sirva conceder la apelación interpuesta, con

efecto suspensivo, por encontrarse arreglada a ley.

OTROSI DIGO: Cumplo con adjuntar el arancel judicial por concepto de

apelación y cedulas de notificaciones correspondiente.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

EXPEDIENTE : 2008-570- S/A

ESCRITO : 01
MATERIA : ALIMENTOS
SECRETARIA : JOSE HERNANDEZ
MEDINA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PISCO.

, en los seguidos contra JUAN HUMBERTO LEVANO QUISPE sobre

Prestación de Alimentos a Ud. Respetuosamente digo :
Que, por convenir a mis derechos vengo a nombrar a mi abogado defensor
al letrado PATRICIA BENDEZU ALVAREZ con Reg. C.A.I. Nro.3770 y vario
mi domicilio Procesal en Calle San Francisco Nro. 115 Pisco-Pueblo. Correo
electrónico pattybeal779@[Link] teléfonos 989679591-
965880538 .

POR TANTO :
Dicho lo expuesto y peticionado provea Ud. Señor Juez de acuerdo a Ley.

Pisco, Julio del 2013.

LEY 28439
LEY QUE SIMPLIFICA LAS REGLAS DEL PROCESO DE
ALIMENTOS
El Peruano, 28 de diciembre de 2004

Articulo 1°.- Incorpora artículo 566°-A al Código Procesal Civil

Incorporase al artículo 566°-A al Código Procesal Civil que tendrá el texto
siguiente:

Artículo 566°- Apercibimiento y remisión al Fiscal

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Si el obligado, luego de haber sido notificado para la ejecución de
sentencia firme no cumple con el pago de los alimentos, el Juez, a pedido
de parte y previó requerimiento a la parte demandada bajo
apercibimiento expreso, remitirá copia certificada de la liquidación de las
pensiones devengadas y de las resoluciones respectivas al Fiscal
Provincial Penal de Turno, a fin de que proceda con arreglo a sus
atribuciones.
Dicho acto, sustituye el trámite de interposición de denuncia penal”

Articulo 2°.- Modifica artículos 424º inciso 11, 547° y 566° del Código
Procesal Civil
Modíficanse los artículos 424| inciso 11, 547° y 566° del Código Procesal
Civil, que tendrán los textos siguientes:

Artículo 424°.- Requisito de la demanda

La demanda se presenta por escrito y contendrá: (...)
11. La firma del demandante o de su apoderado, y la del abogado al cual
no será exigible en los procesos de alimentos. El secretario respectivo
certificará la huella digital del demandante analfabeto.

Artículo 547°.- Competencia

Son componentes para conocer los procesos sumarísimos indicados en
los incisos 2y 3 del artículo 546, los jueces de familia. En los casos de los
incisos 5y 6 son competentes los jueces civiles.
Los Jueces de Paz Letrados conocen los asuntos referidos en el inciso 1)
del articulo546°.
En el caso del inciso 4) del artículo 546°, cuando la renta mensual es
mayor de cinco unidades de referencia procesal o no exista cuantía, son
competentes los Jueces Civiles.
Cuando la cuantía sea hasta cinco unidades de referencia procesal, son
competentes los Jueces de Paz Letrados.
En el caso del Inciso 7) del artículo 546°, cuando la pretensión sea hasta
diez unidades de referencia procesal, es competente el Juez de Paz;
cuando supere este monto, el Juez de Paz Letrado.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Artículo 566°.- Ejecución anticipada y ejecución forzada
La pensión de alimentos que fije la sentencia debe pagarse por periodo
adelantado y se ejecuta aunque haya apelación. En ese caso se formará
cuaderno separado. Si la sentencia de vista modifica el monto, se
dispondrá el pago de éste.
Obtenida sentencia firme que ampara la demanda, el Juez ordenará al
demandado abrir una cuenta de ahorros a favor del demandante en
cualquier institución del sistema Financiero. La cuenta solo servirá para
el pago y cobro de la pensión de la pensión alimenticia ordenada.
Cualquier reclamo sobre el incumplimiento del pago será resuelto con el
informe que, bajo responsabilidad emitirá la entidad financiera a pedido
del juez sobre el movimiento de la cuenta. Asimismo en reemplazo de
informe pericial, el Juez podrá solicitar a la entidad financiera que liquide
el interés legal que haya devengado la deuda.
Las cuentas abiertas únicas y exclusivamente para este propósito están
exoneradas de cualquier impuesto.
En los lugares donde no haya entidades financieras, el pago y entrega de
la pensión alimenticia se hará en efectivo dejándose constancia en acta
que se anexará al proceso”

Articulo 3°.- Modifica artículos del Código de los niños y

adolescentes
Modifícanse los artículos 96°, 164° y 171° del Código de los niños y
adolescentes los cuáles quedan redactados en los términos siguientes:

Artículo 96°.-Competencia.
El Juez de Paz Letrado es competente para conocer la demanda en los
procesos de fijación, aumento, reducción, extinción o prorrateo de
alimentos, sin perjuicio de la cuantía de la pensión, la edad o la prueba
sobre el vínculo familiar, salvo que la pretensión alimentaria se proponga
accesoriamente a otras pretensiones.
Será también competencia del Juez de Paz, elección del demandante,
respecto de demandas en donde el entroncamiento esté acreditado de
manera indubitable.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Esa competente para conocer estos procesos en segundo grado el Juez de
Familia, en los casos que hayan sido de conocimiento del Juez de Paz
Letrado y este último en los casos que hayan sido conocidos por el Juez
de Paz.

Artículo164°.- Postulación del Proceso

La demanda se presenta por escrito y contendrá los requisitos y anexos
establecidos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil. No es
exigible el concurso de abogados para los casos de alimentos. Para su
presentación se tiene en cuenta lo dispuesto en la sección cuarta del
Libro Primero del Código Procesal Civil.

Artículo 171°.- Actuación

Iniciada la audiencia se puede promover tachas, excepciones o defensas
previas que serán absueltas por el demandante.
Seguidamente, se actuarán los medios probatorios. No se admitirá
reconvención.
Concluida su actuación si el Juez encuentra infundadas las excepciones o
defensas previas, declarará saneado el proceso y seguidamente invocará a
las partes a resolver la situación del niño o adolescente
conciliatoriamente.
Si hay conciliación y esta no lesiona los intereses del niño o del
adolescente, se dejará constancia en acta. Esta tendrá el mismo efecto de
sentencia.
Si durante la audiencia única el demandado aceptara la paternidad, el
juez tendrá por reconocido al hijo. A este efecto enviará a la
municipalidad que corresponda, copia certificada de la pieza judicial
respectiva, ordenando la inscripción del reconocimiento en la partida
correspondiente, sin perjuicio de la continuación del proceso. Si el
demandado no concurre a la audiencia única, a pesar de haber sido
emplazado válidamente, el Juez debe sentenciar en le mismo acto
atendiendo a la prueba actuada”.

Artículo 4º.- Modifica el inciso 4 del artículo 57ª de la Ley Orgánica

del Poder Judicial
*****************************************************************************************
Claro989679591Movst965880538Next119*1299Email
Pattybeal779@[Link]
CONSULTORIO JURÍDICO DE ABOGADOS Y CONSULTORES

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Modificase el inciso 4 del artículo 57ª de la Ley Orgánica del Poder
Judicial en los términos siguientes:
Articulo 57º.- Competencia de los Juzgados de Paz Letrados
Los Juzgados de Paz Letrados conocen:
En materia Civil:
(…)
4. De los procesos referidos al derecho alimentario, en los cuáles podrán
estar liberados de la defensa cautiva;”

Articulo 5º.-Modifica el articulo 415º del Código Civil

Modificase el artículo 415º del Código Civil, en los términos siguientes:

Artículo 415º.- Derecho del hijo alimentista

Fuera de los casos del artículo 402º, el hijo extramatrimonial sólo puede
reclamar del que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante la
época de la concepción una pensión alimenticia hasta la edad de
dieciocho años. La pensión continua vigente si el hijo, llegado a la
mayoría de edad, no puede promover a su subsistencia por incapacidad
física o mental. El demandado podrá solicitar la aplicación de la prueba
geneática u otra de validez científica con igual o mayor grado de certeza.
Si estas dieran resultado negativo, quedará exento de lo dispuesto en este
artículo.
Asimismo, podrá accionar ante el mismo juzgado que conoció del
proceso de alimentos el cese de la obligación alimentaria si comprueba a
través de una prueba genética u otra validez científica con igual o mayor
grado de certeza que no es el padre”.

Disposición Complementaria
Única.- Aprobación de Formato único
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en el plazo de 60 días calendario,
contados a partir de la publicación de la presente ley, aprobará un
formato de demanda sobre materia de alimentos. Su distribución será
gratuita.
Comuníquese al señor presidente de la República para su promulgación.

NATALE AMPRIMO PLÁ

Primer Vicepresidente del Congreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA

POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la casa de gobierno, en Lima a los 23 días de mes de diciembre
del año2004

ALEJANDRO TOLEDO
Presidente de la República

CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE SAN CLEMENTE-

PISCO.
JORGE LUIS VASQUEZ PACHECO En el proceso penal seguido en mi contra
sobre el presunto delito PECULADO Y OTROS, en agravio del Estado, ante su
digna magistratura manifiesto lo siguiente:
Que, por convenir a mis derechos vengo a nombrar a mi abogado defensor al
letrado PATRICIA BENDEZU ALVAREZ con Reg. C.A.I. Nro.3770 y vario mi
domicilio Procesal en Calle San Francisco Nro. 115 Pisco-Pueblo. Correo
electrónico pattybeal779@[Link] teléfonos 989679591-965880538
Y que al amparo del artículo 344 en esta Etapa Intermedia del Proceso Penal,
vengo a Pedir Requerimiento de Sobreseimiento. Siendo esta una solución
adelantada del Proceso.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Y en base al artículo Nro. 350 que me faculta la posibilidad de por escrito
solicitar pedir el SOBRESIMIENTO en cuanto a mi persona, debiendo de ser
debatida en audiencia Preliminar de Control de Acusación.
Que los fundamentos que amparan mi solicitud son los siguientes :

Que, la acusación formulada en mi contra por la Fiscalía, sobre asociación

ilícita para delinquir, tiene como elementos de convicción que fundamentan
el requerimiento acusatorio.
1).- Mi propia declaración Indagatoria en la cual como se puede apreciar
desconozco totalmente que sean ciertos los hechos imputados no solo a mi
persona, sino que tampoco de ninguno de los coacusados, y que dicha
acusación realizada por la denunciante responde a las continuas fricciones
que existían entre el señor alcalde Julio Rojas Nañez, y la regidora Juliana
María Guillen Pérez, existiendo un problema netamente político.
2).- Que del ofrecimiento de pruebas el señor Fiscal, ACTA DE AUDICION Y
TRANSCRIPCION DEL AUDIO, de fecha incierta de una de las sesiones de
consejo.
Teniendo en cuenta que con respecto a mi persona es la única prueba
ofrecida en mi contra sobre una prueba invalida
Y que conforme al Capítulo I Arti. 2 Inc.10 de la Constitución en
concordancia con el Inc.3 del numeral 139 de la Constitución del
Estado, esta prueba ofrecida deviene de Ilícita en el sentido que la búsqueda
de la verdad el Tribunal Constitucional se ha ´pronunciado diciendo “El
Problema del Proceso penal no consiste en solo conocer la verdad material,
sino que esta debe ser obtenida con el respecto de un procedimiento legitimo
compatible con las principios rectores y cautelados de los derechos
fundamentales, siendo así que la prueba prohibida tiene un núcleo duro, que
es la protección de los derechos fundamentales, por eso es que pese a que la

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
finalidad del proceso penal es el descubrimiento de la verdad, esta no deber
ser obtenida a cualquier costo sino que está limitada.
Asimismo El tribunal Constitucional ha considerado como sinónimo de
“Prueba Ilícita” o la “Prueba prohibida o “Prueba inconstitucional” en
un primer momento sostuvo que la prueba ilícita, cuya abstención u
actuación se lesionan derechos fundamentales o se violan la legalidad
procesal de modo que la misma debiere en Procesalmente inefectiva e
inutilizable, recientemente ha reducido los alcances de lo entiende por
pruebas ilícitas, señalando que nuestro ordenamiento jurídico La prueba
será considerando prohíba cuando se obtenga mediante la violación
directa o indirecta de algunos derechos fundamentales.
Sin embargo la justificación de instrucción del medio probatorio con
vulneración de un derecho fundamental reside en el derecho Constitucional
al debido proceso, y a la igualdad de las partes, atraves del cual se garantiza
que no sean admitidos ni valorados medios probatorios que haya sido
obtenidos vulnerando un derecho de naturaleza constitucional.
Por consiguiente El tribunal ha elaborado un cuerpo de doctrina en torno del
contenido de este derecho constitucional exigiendo que la sentencia
condenatoria se funde en verdaderas pruebas practicada en el juicio oral, con
las debidas garantías procesales que puedan considerarse racionalmente de
Cargo y que resulten la culpabilidad de los acusados, de las garantías
procesales establecidas en nuestro ordenamiento jurídico, resulta además,
una prohibición absolutas de valoración de las pruebas obtenidas mediante la
lesión de un derecho fundamental, de tal modo que los medios de pruebas no
pueden hacerse valer, ni pueden ser admitidos si se han obtenidos con
violación de los derechos fundamentales, como es el caso que nos abarca.
Siendo así que el derecho a la presunción de inocencia que invocamos, en este
caso, se basa en que las pruebas se realizan atraves de medios que sean

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
constitucionalmente, legítimos, lo que supone que su obtención se hayan
respetado los derechos fundamentales, pues solo la prueba regularmente
obtenida, y practicada con estricto respeto a la constitución, puede ser
considerada por los tribunales Penales como fundamentos de una sentencia
Condenatoria.
Siendo así que no existiendo la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigación y no haya elementos de convicción suficiente para solicitar el
enjuiciamiento en mi contra y no habiendo otros medios suficientes que
pudiera incorporar La Autoridad Fiscal, es en ese sentido, que SOLICITO EL
SOBRESIMIENTO con respecto a la acusación formulada por la Fiscalía, por
carecer de argumento legal valido y suficiente. Por lo que es mi derecho
solicitar se me excluya de dicha acusación mediante el instando a un criterio
de oportunidad como es el del SOBRESIMIENTO, por no proceder que se
violenten o se lesionen mis derechos fundamentales establecidos en el
máximo cuerpos legal como es nuestra Constitución Política del Perú.
POR LO TANTO :
A Ud., Señor Juez de Investigación Preparatoria, solicito tomar en
consideración lo expuesto y se proceda de acuerdo a Ley.
ANEXO.
1.- Copia del DNI del recurrente.

Pisco, Julio del 2013.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

EXPEDIENTE : 2011-1190-S.A
ESCRITO : 07
SECRETARIO : Dra Nanie Dantes
Aparcana
SUMILLA : SOLICITO SE REMITAN
COPIAS CERTIFICADAS A FISCALIA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PISCO.

ANA IRIS ALVAREZ GAMERO, en los seguidos con JAVIER ORLANDO

MOLINA DIAZ ante Ud. con el debido respeto manifiesto lo siguiente.
Que de conformidad con la Resolución Nro. 16 de fecha 24 de Junio del
2013, se pone en conocimiento la liquidación de pensiones devengadas la
misma que no ha sido observada.
En tal razón y siendo a la fecha que el demandado no ha cumplido con la
cancelación de la misma, SOLICITO, se remitan copias Certificadas a la

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Fiscalía Penal de Turno de Pisco, a efectos que sea denunciado por la comisión
del delito de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR.
POR TANTO :
Dicho lo expuesto y peticionado provea Ud. Señor Juez de acuerdo a Ley.

Pisco, Julio del 2013.

EXPEDIENTE : 2012-490
ESCRITO : 04
SECRETARIO : Dr. Jorge Muñante
Hernandez
SUMILLA : .

PATRICIA BENDEZU ALVAREZ abogada de la defensa de MANUEL

ANTONIO MADUEÑO ROBLES, en los seguidos con GHERALDINE
STEYSI PACHECO sobre proceso de alimentos a Ud. atentamente digo:

Que, en razón que hasta la fecha no se ha apertura una cuenta de ahorros a

favor de la demandante Gheraldine Steysi Pacheco Roble y con ánimos de no
retrasarme en mis obligaciones, es que adjunto ante su despacho el Boucher
del depósito que he efectuado por ante Banco Azteca por el importe de S/.
300.00 Nuevos Soles de fecha 21 de Junio del 2013 Que deberán de ser
descontados de futuras liquidaciones, correspondiendo tal depósito al mes
de Junio del 2013.
POR TANTO:
Ante Ud. Señor Juez con el debido respeto dicho lo expuesto y peticionado
sírvase proveer de conformidad a Ley.
ANEXOS :
1.- Boucher Banco Azteca. Original y copia

Pisco, Agosto del 2013.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Que, se ha observado la liquidación realizada con fecha 08 de Abril del
2013, realizada por secretario del Juzgado, Liquidación en la que se tiene
presente el deposito efectuado por ante la DEMUNA.
Y es precisamente este depósito realizado por ante DEMUNA, el cual se puso
en conocimientos el día en que se realizara AUDIENCIA UNICIA (4 de
Marzo 2013) de las partes intervinientes en este acto, tal y como se puede
apreciar en el último párrafo de la transcripción de dicha diligencia,
teniendo amplio conocimiento la parte demandada e incluso su abogado
defensor, y no expusieron ninguna razón, o/y observación, tal y como
quieren ahora sorprender a la autoridad, manifestando que dicho deposito
corresponde a otro compromiso asumido por el demandado por ante la
DEMUNA, dichos que no se ajustan a la realidad caso contrario lo hubieran
manifestado no solo oral e incluso por escrito por ser así su derecho.

Además que no puede hacerse valer un mismo derecho en forma plural, a la

vez en al DEMUNA, quien pierde injerencia, pues la demandante
GHERALDINE SEYSI PACHECO quien viene ante el Juzgado de Paz Letrado a
pedir se inicie un Proceso de Alimentos en contra del demandado MANUEL
ANTONIO MADUEÑO ROBLES es de entenderse que no puede haber
dualidad de pedido, dicho así o es ante la DEMUNA o es ante La autoridad
que tiene Jurisprudencia por el lugar de su residencia, como es el Juzgado
de Paz Letrado de San Clemente.
Además ante la observación de la liquidación efectuada por secretaria del
Juzgado solo argumenta con dichos, mas no presenta ningún medio
probatorio que ampare su pedido.
Y por último Señor Juez, debo de manifestar que el señor MANUEL
ANTONIO MADUEÑO ROBLES, es notificado en el mes de Diciembre es así
que en el mes de Febrero el día 22 del Pte. Año, días antes de llevarse a cabo

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
la Audiencia Única, realiza dicho deposito por la suma de S/[Link]
Nuevos Soles, para la manutención de su menor hija, los cuales ponemos
de manifiesto y a disposición del Juzgado a fin de que sea endosado a favor
de la demandada por estar comprendido desde el periodo que mi
patrocinado fuera notificado y adquiera tal obligación por fuerza de
Ley, no obstante había venido realizando los aportes que correspondían por
ante la DEMUNA. Y es con los depósitos Judiciales que se demuestran que
mi patrocinado ha cumplido con la cancelación de lo ordenado por su
despacho con respecto a la liquidación observada no adeudando cantidad
alguna, y estando al día en las pensiones hasta el mes de Mayo, pues los
meses subsiguientes los estará depositando por ante la Cuenta de Ahorros
que aperture el Juzgado a nombre de la demandante.
Es por estas consideraciones y por el principio de veracidad y legalidad, esta
observación planteada por el Abogado de la parte demandante no hace más
que dilatar innecesariamente y recargar la labor procesal del Juzgado por
andar con ambigüedades, por lo que SOLICITO sea desestimada por carecer
de fundamentos y criterio Legal.
POR TANTO:
Ante Ud. Señor Juez con el debido respeto dicho lo expuesto y peticionado
sírvase proveer de conformidad a Ley.
ANEXOS :
1.- Cedula de notificación (2)

Pisco, Julio del 2013.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

Que, en VÍA DE PROCESO ÚNICO vengo en

interponer formal demanda de ALIMENTOS la misma que la dirijo contra
TEOBALDO APARI QUISPE, quien domicilia en Los Jardines Mz A Lt. 10-
A de la Provincia de Nazca, departamento de Ica, bajo los términos y
condiciones siguientes :

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************

I.-PETITORIO.
Solicito que por mandato de sentencia se ordene que el demandado acuda
a favor de mis menores hijas, YOSIMIR EVELYN Y RUBI ANALI APARI
DIAZ, de 8 y 9 años de edad, con una pensión alimenticia equivalente a
S/.800.00 nuevos soles mensuales de los conceptos que percibe el
Demandado como chofer de volquetes en la ciudad de Nazca, en defensa de
derecho de ser alimentadas y auxiliadas con todo lo que la ley les favorezca
por ser hijas reconocida por don TEOBALDO APARI QUISPE, haciendo
extensiva la demanda a las costas y costos en caso de mediar oposición.

II.-FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

PRIMERO.- Que, con el demandado mantuve una relación amorosa

durante mas de 10 años y cuatro meses y fruto de dicha relación
procreamos a nuestras menores hijas YOSIMIR EVELYN Y RUBI ANALI
APARI DIAZ, de 8 y 9 años de edad, el mismo que se encuentra declarado e
Inscrito por ante la Municipalidad Provincial distrital de Huancano por el
demandado y la recurrente, tal como se aprecia de la Partida de Nacimiento
adjuntada como medio probatorio.

SEGUNDO.- Que, desde que nacieron nuestras menores hijas , el

demandado no cumple con su obligación alimentaría, desentendiéndose
irresponsable y totalmente de su obligación como padre, a pesar que
nuestra hijas ya están asistiendo al colegio lo cual genera diferentes y
elevados gastos y en vez de ayudarme a la manutención de nuestras hijas ya
que él cuenta con las posibilidades económicas, y que en reiteradas
oportunidades ha sido requerido por mi persona negándose rotundamente

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
hacer entrega de suma alguna, siendo yo quien siempre he cubierto todos
los gastos de muestra menores hijas, sustrayéndose el demandado
injustificadamente de su obligación, y abandonos absolutamente por lo que
me he visto en la necesidad de interponer la presente acción a fin de que
previo los trámites legales y conforme a derecho corresponda se ordene que
el demandado concurra con la pensión peticionada, pues ésta es la que
equitativa y justamente le corresponde, a muestras menores hijas de allí
que mi demanda debe ser amparada.

TERCERO.- Que, el monto peticionado por alimentos es el que realmente

refleja a los gastos que por alimentación, vivienda, ropa, pasajes, matrícula y
todo aquel gasto tenga que efectuar con respecto a nuestras hijas, dicho
monto es justificado ya que el demandado Chofer de volquetes pues su
oficio es el de conductor y lo cual le genera ingresos suficientes para
cumplir con la pensión peticionada, lo cual Desahogadamente puede
sustentar con la manutención requerida en razón que el demandado no
tiene otra carga familiar tan solo la de nuestras hijas .

CUARTO.- Que a efectos que el demandado sea notificado correctamente

adjunto la ficha RENIEC donde figura su dirección exacta en la cual deberá
de ser notificado el demandado LIBRANDOSE EXHORTO al Juez de igual
categoría de la ciudad de Nazca.

QUINTO.- Que, como quiera que tengo la calidad de alimentista no

estoy obligado a prestar contra cautelar máxime que el derecho
alimentario esta de manifiesto.

III.-FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.

Que, fundo la presente demanda en lo que dispone

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
Artículo 472 del Código Civil, cuyo numeral que prescribe que se entiende
por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y
asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia. En
concordancia con el Código del Niño y Adolecentes.

Artículo 481 del Código Civil, cuyo primer párrafo

prescribe que los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las
necesidades consecuentemente el derecho alimentario de mi hija que esta de
manifiesto.

IV.-MONTO DEL PETITORIO.

La recurrente peticiona una pensión mensual adelantada de S/.800.00
nuevos soles del ingreso mensual del demandado por ser de ley.
V.-VIA PROCEDIMENTAL.
La presente demanda deberá tramitarse bajo la normas del proceso
SUMARIO.
VI.-MEDIOS PROBATORIOS.
1.- Que para acreditar el entroncamiento familiar, ofrezco como prueba la
Partida de Nacimiento de las menores YOSIMIR EVELYN Y RUBI ANALI
APARI DIAZ.
2.- La constancia de Matricula en la Institución Educativa Inicial
Nro.22559 “HEROES DEL CENEPA” de YOSIMIR EVELYN Y RUBI ANALI
APARI DIAZ del Distrito de San Clemente.
POR LO DEMÁS:
Téngase por formulada la demanda en los términos
expuestos.

_____________________ASOCIADOS ____________________
CALLE SAN FRANCISCO NRO 115 PISCO – PUEBLO.
******************************************************************************************
OTROSÍ DIGO: Que estando a lo que dispone el artículo 74 y 80 del
Código Procesal Civil delego mi representación al letrado que autoriza el
presente recurso a fin de que me represente en este proceso declarando
estar instruida de los alcances de la representación que delego.
ANEXOS :
1.a.- Copia de mi Documento de Identidad del recurrente.
1.b.- Copias de Partidas de Nacimientos
1.c.- Copia de la Constancia de Matricula.
1.d.- Ficha Reniec de MARIO JESUS SANCHEZ TOLEDO .
1..e- Constancia de Habilitación de Abogado.
PISCO, DICIEMBRE DEL 2012.

*****************************************************************************************
Claro989679591Movst965880538Next119*1299Email
Pattybeal779@[Link]
1
Gimeno Sendra, Vicente; El Nuevo proceso Penal: estudios sobre la ley orgánica 7/ 1988, tirant lo Blanch, Valencia,
1989, Pág. 66.
2
César San Martín Castro; Derecho Procesal Penal; vol. 1; según edición; editorial jurídica Grijley; Pág. 252
3
el peruano, Lima, 17 de noviembre de 2001, pp. 21.788- 212792
4
Gómez Colomer: "Estado De Derecho Y Policía Judicial Democrática", cit., pp. 102-103.
5
En César san Martín Castro; Derecho Procesal Penal; Solé Reira, Jaime: "la tutela de la víctima en el proceso penal",
José María Bosch Editor, Barcelona, 1997, pp. 65
6
Gimeno Sendra, Vicente; El Nuevo proceso Penal; Pág. 180
7
- Armenta Deu: "criminalidad de bagatela y principio de oportunidad: Alemania y España" Barcelona, 1991, Editorial
PPU.
- Calderón Sumarriva, Ana y Águila Grados, Guido. Derecho Procesal Didáctico, editorial san Marcos-Perú; primera
edición, septiembre del 2001.
- De la Cruz Espejo, Marco: "derecho procesal penal" Vol. 2. Editorial "FECAT" edición 2001; Lima- Perú
- Oré Guardia, Arsenio: "manual del derecho procesal penal"; editorial alternativas SRL. Primer edición; Lima Perú 1996
- San Martín Castro, César: "derecho procesal penal: cuestiones generales del derecho penal, Judith Hernán y competencia
penal" vol. 1 editorial jurídica; Grijley. Segunda edición 2003.
- Torres Caro, Carlos Alberto: "el principio oportunidad: un criterio de justicia y de simplificación procesal”.
Administración de empresas librería editorial S.A.
8
citado por Armenta Deu, Teresa: Criminalidad de Bagatela y Principio de Oportunidad, Barcelona, 1991, Pág. 66
9
Carlos Alberto Torres Caro: El Principio De Oportunidad: un criterio de justicia y de simplificación procesal.
Administración de empresas librería editorial S.A., Lima, Pág. 16
10
Calderón Sumarriva, Ana: ib idem, Pág. 76
11
Armenta Deu, Teresa: ib idem, Pág. 65
12
Torres Caro, Carlos Alberto: ib Idem, 16.
13
Torres Caro, Carlos Alberto: ib Idem, 17
14
Oré Guardia, Arsenio, Ib Idem, Pág. 34.
15
Almagro Nosete; “el nuevo proceso penal”, Pág. 144
16
Rodríguez García, Nicolás. El Consenso en el Proceso Penal Español. Bosch Editor. Barcelona. España, Año 1.997.
Págs. 66, 67 y 68.
17
Almagro Nosete, afirma que por encima de las discusiones acerca de la necesidad y conveniencia de introducir el
principio de oportunidad en el proceso penal...parece que de hacerse, lo más conveniente sería llevarlo a cabo cuanto
antes, en la fase de investigación mejor que en la fase de juicio oral.
18
texto literal del Artículo 2º del Código Procesal Penal, Decreto Legislativo Nº 638, del 25 de abril de 1991
19
Torres Caro, Carlos Alberto: "el principio oportunidad: un…”pp. 19 y Calderón Sumarriva, Ana y Águila Grados,
Guido. Derecho Procesal Didáctico. Pp. 78
20
Jescheck, Hans – Heinrich: Tratado De Derecho Penal; Parte General, Cuarta Edición, Comares, Granada, 1993, Pág.
780
21
Torres Caro, Carlos Alberto; id ídem; pp. 19
22
Calderón Sumarriva, Ana y Águila Grados, Guido; id. ídem; Pág. 78
23
San Martín Castro, César; id ídem; Pág. 327-328
24
Armenta Deu, Teresa: ib idem, Pág. 108 -109

Bibliografía
1.- Armenta Deu: "criminalidad de bagatela y principio de oportunidad: Alemania y España" Barcelona, 1991, Editorial
PPU.

2.- Calderón Sumarriva, Ana y Águila Grados, Guido. Derecho Procesal Didáctico, editorial san Marcos-Perú; primera
edición, septiembre del 2001.

3.- César San Martín Castro; Derecho Procesal Penal; vol. 1; según edición; editorial jurídica Grijley

4.- De la Cruz Espejo, Marco: "derecho procesal penal" Vol. 2. Editorial "FECAT" edición 2001; Lima- Perú
5.- Gimeno Sendra, Vicente; El Nuevo proceso Penal: estudios sobre la ley orgánica 7/ 1988

6.- Gómez Colomer: "Estado De Derecho Y Policía Judicial Democrática

7.- Jescheck, Hans – Heinrich: Tratado De Derecho Penal; Parte General, Cuarta Edición, Comares, Granada, 1993

8.- Oré Guardia, Arsenio: "manual del derecho procesal penal"; editorial alternativas SRL. Primer edición; Lima Perú
1996

9.- Rodríguez García, Nicolás. El Consenso en el Proceso Penal Español. Bosch Editor. Barcelona. España, Año 1.997

10.- Torres Caro, Carlos Alberto: "el principio oportunidad: un criterio de justicia y de simplificación procesal”.
Administración de empresas librería editorial S.A.

Anexos

1.- Diario: el peruano, Lima, 17 de noviembre de 2001, pp. 21.788- 212792

2.- Web: Pág. www./[Link]./
Fuente: Sistema De Información Estadística (SIE), Oficios.
Elaborado: Gerencia De Planificación, Racionalización Y Estadística.

También podría gustarte

ABSOLUCION - ART - 349 Avance
Aún no hay calificaciones
ABSOLUCION - ART - 349 Avance
5 páginas
Expediente Banco de Comercio
Aún no hay calificaciones
Expediente Banco de Comercio
3 páginas
Demanda Laboral: Pago de Beneficios Sociales
Aún no hay calificaciones
Demanda Laboral: Pago de Beneficios Sociales
1041 páginas
Expediente #822-2019
Aún no hay calificaciones
Expediente #822-2019
172 páginas
Demanda de Desalojo en Loreto Perú
Aún no hay calificaciones
Demanda de Desalojo en Loreto Perú
142 páginas
Demanda Habeas Corpus Instructivo
Aún no hay calificaciones
Demanda Habeas Corpus Instructivo
3 páginas
Informe Policial sobre Disturbios en Cusco
Aún no hay calificaciones
Informe Policial sobre Disturbios en Cusco
213 páginas
Exp. 04615-2023-4-1301-JR-PE-01 - Anexo - 141210-2023
Aún no hay calificaciones
Exp. 04615-2023-4-1301-JR-PE-01 - Anexo - 141210-2023
551 páginas
Demanda de Tenencia y Alimentos en Trujillo
Aún no hay calificaciones
Demanda de Tenencia y Alimentos en Trujillo
105 páginas
1320 2021 44 Acusacion Fiscal
Aún no hay calificaciones
1320 2021 44 Acusacion Fiscal
227 páginas
Notificación Resolución INDECOPI 2020
Aún no hay calificaciones
Notificación Resolución INDECOPI 2020
157 páginas
Investigación por Colusión en Huaraz
Aún no hay calificaciones
Investigación por Colusión en Huaraz
230 páginas
Evolución del Derecho Civil en Honduras
Aún no hay calificaciones
Evolución del Derecho Civil en Honduras
10 páginas
Carpeta Fiscal 3617-2021 - Actos Contra El Pudor - Archivo - Falta de Elementos
Aún no hay calificaciones
Carpeta Fiscal 3617-2021 - Actos Contra El Pudor - Archivo - Falta de Elementos
4 páginas
2016 - 8 - 12003 Por Analizar
Aún no hay calificaciones
2016 - 8 - 12003 Por Analizar
124 páginas
Espinoza Najera Leonardo PDF
Aún no hay calificaciones
Espinoza Najera Leonardo PDF
354 páginas
Denuncia por Estafa y Apropiación Ilícita
Aún no hay calificaciones
Denuncia por Estafa y Apropiación Ilícita
5 páginas
2022 0 1601 JR LA 10 - 20230820095938 - Visor
Aún no hay calificaciones
2022 0 1601 JR LA 10 - 20230820095938 - Visor
921 páginas
Infraccion M28
Aún no hay calificaciones
Infraccion M28
2 páginas
1731-2021-SPC Tomo 2 - 1
Aún no hay calificaciones
1731-2021-SPC Tomo 2 - 1
400 páginas
Terminación Anticipada en Caso de Robo Agravado
Aún no hay calificaciones
Terminación Anticipada en Caso de Robo Agravado
11 páginas
Beneficio Penitenciario Gilmer Huaman Tincopa
Aún no hay calificaciones
Beneficio Penitenciario Gilmer Huaman Tincopa
135 páginas
Solicitud de Título en Acto de Grado
Aún no hay calificaciones
Solicitud de Título en Acto de Grado
277 páginas
Robo Agravado: Caso Wilmer Ríos
Aún no hay calificaciones
Robo Agravado: Caso Wilmer Ríos
11 páginas
Expediente Administrativo
Aún no hay calificaciones
Expediente Administrativo
192 páginas
SUSTRACCIÓN
Aún no hay calificaciones
SUSTRACCIÓN
4 páginas
Lujan Espino
Aún no hay calificaciones
Lujan Espino
157 páginas
Archivo de Caso de Abuso Sexual en Chupaca
Aún no hay calificaciones
Archivo de Caso de Abuso Sexual en Chupaca
5 páginas
Exp. 00308-2015-0-1508-JR-CI-01 - Todos - 01324-2018
Aún no hay calificaciones
Exp. 00308-2015-0-1508-JR-CI-01 - Todos - 01324-2018
124 páginas
oficialEXPEDIENTE RETRACTO UDH
Aún no hay calificaciones
oficialEXPEDIENTE RETRACTO UDH
103 páginas
Auto Puesta en Peligro
Aún no hay calificaciones
Auto Puesta en Peligro
3 páginas
CASO CIVIL - Alimentos
Aún no hay calificaciones
CASO CIVIL - Alimentos
147 páginas
Carta A La CIDH Sobre Personas Privadas de Libertad
Aún no hay calificaciones
Carta A La CIDH Sobre Personas Privadas de Libertad
7 páginas
Expediente Electrónico (F
Aún no hay calificaciones
Expediente Electrónico (F
107 páginas
Analisis Acuerdo Plenario 05-2015-Pj-Cij 116 - DDHH
Aún no hay calificaciones
Analisis Acuerdo Plenario 05-2015-Pj-Cij 116 - DDHH
15 páginas
Demanda de Tenencia y Custodia Infantil
Aún no hay calificaciones
Demanda de Tenencia y Custodia Infantil
221 páginas
Carpeta Fiscal + Requerimiento
Aún no hay calificaciones
Carpeta Fiscal + Requerimiento
899 páginas
Exp. 01522-2014-1-0601-JR-PE-01 - Anexo - 19899-2023
Aún no hay calificaciones
Exp. 01522-2014-1-0601-JR-PE-01 - Anexo - 19899-2023
232 páginas
(NALL) Cf. N.° 505014700-2025-42-0 23 ENE. 2025, 14:33 Hrs. Denuncia Penal Prevaricato NAVARRO GRAU. 344p
Aún no hay calificaciones
(NALL) Cf. N.° 505014700-2025-42-0 23 ENE. 2025, 14:33 Hrs. Denuncia Penal Prevaricato NAVARRO GRAU. 344p
344 páginas
Derecho Ambiental y Desarrollo Sostenible
Aún no hay calificaciones
Derecho Ambiental y Desarrollo Sostenible
11 páginas
Impugnación de Paternidad en Carabayllo
Aún no hay calificaciones
Impugnación de Paternidad en Carabayllo
128 páginas
Solicitud de Reprogramación de Audiencia
Aún no hay calificaciones
Solicitud de Reprogramación de Audiencia
3 páginas
Solicitud de Nueva Inspección Sanitaria
Aún no hay calificaciones
Solicitud de Nueva Inspección Sanitaria
1 página
Requerimiento Incoacion Exp. 3672-2022-0
Aún no hay calificaciones
Requerimiento Incoacion Exp. 3672-2022-0
142 páginas
Pensión Alimenticia: Guía Legal
Aún no hay calificaciones
Pensión Alimenticia: Guía Legal
51 páginas
Demanda de Tercería Preferente de Pago
Aún no hay calificaciones
Demanda de Tercería Preferente de Pago
201 páginas
Liberacion Con Beneficios
Aún no hay calificaciones
Liberacion Con Beneficios
185 páginas
Exp. 06025-2020-17-3205-JR-PE-01 - Resolución - 351472-2023
Aún no hay calificaciones
Exp. 06025-2020-17-3205-JR-PE-01 - Resolución - 351472-2023
113 páginas
Demanda de Reconocimiento de Tenencia y Custodia
Aún no hay calificaciones
Demanda de Reconocimiento de Tenencia y Custodia
19 páginas
Acta de Entrega y Recepcion
Aún no hay calificaciones
Acta de Entrega y Recepcion
17 páginas
Casación sobre pena por violación a menor
Aún no hay calificaciones
Casación sobre pena por violación a menor
18 páginas
Medida Cautelar de Embargo Retención
Aún no hay calificaciones
Medida Cautelar de Embargo Retención
9 páginas
Cautelar Ejecutivo ROMANO - Tecmadrywall
Aún no hay calificaciones
Cautelar Ejecutivo ROMANO - Tecmadrywall
7 páginas
Depósitos Judiciales en Asistencia Familiar
100% (2)
Depósitos Judiciales en Asistencia Familiar
26 páginas
Demanda de Tenencia de Menor en Perú
Aún no hay calificaciones
Demanda de Tenencia de Menor en Perú
19 páginas
Contrato de Compra-Venta de Oro
Aún no hay calificaciones
Contrato de Compra-Venta de Oro
3 páginas
Contrato de Compra-Venta de Inmueble
Aún no hay calificaciones
Contrato de Compra-Venta de Inmueble
3 páginas
Modelo de Recurso Judicial de Casación
Aún no hay calificaciones
Modelo de Recurso Judicial de Casación
18 páginas
Contrato de Locación de Equipos Médicos
Aún no hay calificaciones
Contrato de Locación de Equipos Médicos
7 páginas
Primera Adenda a Contrato de Fideicomiso
Aún no hay calificaciones
Primera Adenda a Contrato de Fideicomiso
10 páginas
Modelo de Recurso de Apelación Laboral
Aún no hay calificaciones
Modelo de Recurso de Apelación Laboral
3 páginas
Cambio de Régimen Patrimonial Matrimonial
Aún no hay calificaciones
Cambio de Régimen Patrimonial Matrimonial
4 páginas
Canciones Tradicionales de Navidad
Aún no hay calificaciones
Canciones Tradicionales de Navidad
2 páginas
Prematuros PRONAP
100% (2)
Prematuros PRONAP
33 páginas
Beneficios de La Planificación Familiar
Aún no hay calificaciones
Beneficios de La Planificación Familiar
3 páginas
Red Asistencial Pasco
Aún no hay calificaciones
Red Asistencial Pasco
7 páginas
Análisis Psicoanalítico de Antwone Fisher
67% (6)
Análisis Psicoanalítico de Antwone Fisher
17 páginas
Family Members Numbers - 1st. Secondary II. BIMONTHLY
Aún no hay calificaciones
Family Members Numbers - 1st. Secondary II. BIMONTHLY
5 páginas
Documentos y Proceso de Tenencia Menor
Aún no hay calificaciones
Documentos y Proceso de Tenencia Menor
21 páginas
Eligiendo el Nombre Perfecto
Aún no hay calificaciones
Eligiendo el Nombre Perfecto
1 página
Obras Teatrales Del Nacimiento
Aún no hay calificaciones
Obras Teatrales Del Nacimiento
14 páginas
Ética de la Sexualidad y la Familia
Aún no hay calificaciones
Ética de la Sexualidad y la Familia
9 páginas
Control Prenatal y Cuidados Básicos
Aún no hay calificaciones
Control Prenatal y Cuidados Básicos
1 página
10 Pasos para Una Lactancia Exitosa PDF
Aún no hay calificaciones
10 Pasos para Una Lactancia Exitosa PDF
1 página
Impacto Social del Aborto en Morelia
63% (8)
Impacto Social del Aborto en Morelia
85 páginas
Cuidados de Enfermería en Ruptura Uterina y Cesárea
75% (12)
Cuidados de Enfermería en Ruptura Uterina y Cesárea
38 páginas
Embarazo Adolescente en Cusco: Riesgos y Prevención
Aún no hay calificaciones
Embarazo Adolescente en Cusco: Riesgos y Prevención
4 páginas
Casos Prácticos de Derecho Romano
100% (4)
Casos Prácticos de Derecho Romano
56 páginas
Volante Programas Pyp
Aún no hay calificaciones
Volante Programas Pyp
2 páginas
Resumen MOSCOSOS Cuadros + Anexo I
Aún no hay calificaciones
Resumen MOSCOSOS Cuadros + Anexo I
3 páginas
Cambios Fisicos, Cognitivos y Socioadaptativos, en La Pubertad y Adolescencia
Aún no hay calificaciones
Cambios Fisicos, Cognitivos y Socioadaptativos, en La Pubertad y Adolescencia
10 páginas
Sesion 6 Com Afiches
Aún no hay calificaciones
Sesion 6 Com Afiches
18 páginas
Socialización Parental y Empatía Adolescente
Aún no hay calificaciones
Socialización Parental y Empatía Adolescente
102 páginas
Formulario Estudio de Casos 3.2
Aún no hay calificaciones
Formulario Estudio de Casos 3.2
2 páginas
IMSS-418-10-GER Alimentacion Enteral RNP 32 Semanas PDF
Aún no hay calificaciones
IMSS-418-10-GER Alimentacion Enteral RNP 32 Semanas PDF
52 páginas
Fisiopatología y diagnóstico de RPM
Aún no hay calificaciones
Fisiopatología y diagnóstico de RPM
11 páginas
Signos de Alarma en Embarazo
Aún no hay calificaciones
Signos de Alarma en Embarazo
2 páginas
Actividades Embarazo Adolescente
Aún no hay calificaciones
Actividades Embarazo Adolescente
4 páginas
Guía del Ciclo Menstrual 6° Básico
Aún no hay calificaciones
Guía del Ciclo Menstrual 6° Básico
5 páginas
Preguntas de Ginecología y Obstetricia
Aún no hay calificaciones
Preguntas de Ginecología y Obstetricia
32 páginas
Un Hogar Sin Violencia
0% (1)
Un Hogar Sin Violencia
146 páginas
Misterios y simbolismo de la sangre
Aún no hay calificaciones
Misterios y simbolismo de la sangre
55 páginas