0% encontró este documento útil (0 votos)
155 vistas36 páginas

Análisis de Sistemas de Calidad

Este documento presenta una introducción a los sistemas de calidad y herramientas estadísticas como histogramas, pruebas de normalidad, análisis de capacidad, estudios R&R y diseños factoriales 2x2. Explica cómo usar estos métodos en Excel para analizar datos y mejorar procesos.

Cargado por

Rodrigo Esparza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
155 vistas36 páginas

Análisis de Sistemas de Calidad

Este documento presenta una introducción a los sistemas de calidad y herramientas estadísticas como histogramas, pruebas de normalidad, análisis de capacidad, estudios R&R y diseños factoriales 2x2. Explica cómo usar estos métodos en Excel para analizar datos y mejorar procesos.

Cargado por

Rodrigo Esparza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SISTEMAS DE CALIDAD

USAR EL ARCHIVO: [Link] PARA


REALIZAR LOS SIGUIENTES EJEMPLOS:
SISTEMAS DE CALIDAD

GRAFICA > HISTOGRAMA > CON AJUSTE

ESTADISTICAS > ESTADISTICAS BASICAS > PRUEBA DE NORMALIDAD


SISTEMAS DE CALIDAD

SI EL VALOR DE «P» ES MENOR A 0.05, PODEMOS DECIR CON UN


95% DE CONFIANZA QUE LOS DATOS SON NO NORMALES
ESTADISTICAS > ESTADISTICAS BASICAS > RESUMEN GRAFICO
Informe de resumen de EXISTENTE
Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 0.62
Valor p 0.091
Media 1 29.03
[Link]. 0.1 9
Varianza 0.04
Asimetría -0.2961 92
Curtosis 0.236564
N 20
Mínimo 1 28.60
1 er cuartil 1 28.85
Mediana 1 29.05
3er cuartil 1 29.1 0
Máximo 1 29.40
Intervalo de confianza de 95% para la media
1 28.6 1 28.8 1 29.0 1 29.2 1 29.4
1 28.94 1 29.1 1
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
1 29.00 1 29.1 0
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
0.1 5 0.28

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

1 28.95 1 29.00 1 29.05 1 29.1 0


SISTEMAS DE CALIDAD

GRAFICA > GRAFICA DE CAJA>MULTIPLE Y

MEDIANAS
SISTEMAS DE CALIDAD

GRAFICA > GRAFICA DE INTERVALOS

MEDIAS

Gráfica de intervalos de EXISTENTE, NUEVO


95% IC para la media
1 29.3

1 29.2
Datos

1 29.1

1 29.0

1 28.9
EXISTENTE NUEVO

Las desviaciones estándar individuales se utilizaron para calcular los intervalos.


SISTEMAS DE CALIDAD

ESTADISTICAS>HERRAMIENTAS DE CALIDAD>ANALISIS DE
CAPACIDAD>NORMAL
SISTEMAS DE CALIDAD
SISTEMAS DE CALIDAD

ESTADISTICAS>HERRAMIENTAS DE CALIDAD>ANALISIS DE
CAPACIDAD>NORMAL
General

Dentro

> 1.33

> 1.25
SISTEMAS DE CALIDAD
GAGE R&R
EL ESTUDIO GAGE R&R CUANTIFICA

 REPETIBILIDAD: variacion del aparato de medicion


cuando es usado varias veces por el mismo
operador
 REPRODUCIBILIDAD: variacion obtenida de
diferentes operadores utilizando el mismo aparato
 VARIACION TOTAL DE LA MEDICION

 2
TOTAL  2
PARTE PARTE  2
R&R
Variacion Variacion causada Variacion por error
total de por las diferencias de medicion
los datos entre las partes
SISTEMAS DE CALIDAD

CRITERIO GENERAL DE UN ESTUDIO GAGE R&R

ACEPTABLE < 20%


CONDICIONAL 20% - 29%
INACEPTABLE > 29%

NUMERO DE CATEGORIA DISTINTIVA: REPRESENTA LA RESOLUCION


DEL SISTEMA

<2 EL SISTEMA DE MEDICION NO ES UTIL


2–3 SE PUEDE USAR PERO SOLO EN ATRIBUTOS (PASA / NO PASA)
>4 SISTEMA DE MEDICION CON SUFICIENTE RESOLUCION
SISTEMAS DE CALIDAD

ESTADISTICAS>HERRAMIENTAS DE CALIDAD>ESTUDIO DE
MEDICION>ESTUDIO R&R DEL SISTEMA DE MEDICION (CRUZADO)
SISTEMAS DE CALIDAD
SISTEMAS DE CALIDAD
SISTEMAS DE CALIDAD

DISEÑO DE EXPERIMENTOS 2 x 2
SISTEMAS DE CALIDAD
EL DISEÑO DE EXPERIMENTOS RECOPILA Y ANALIZA LOS DATOS
PARA:

 DESPLAZAR EL PROMEDIO DE LA DISTRIBUCION DE LOS


RESULTADOS
 REDUCIR LA VARIACION DE LOS RESULTADOS
 PROPORCIONAR RESULTADOS QUE SE APLIQUEN A UN AMPLIO
RANGO DE CONDICIONES PARA GENERAR UN PROCESO MAS
ROBUSTO
 DEMOSTRAR QUE LAS POTENCIALES «X» VITALES INFLUYEN O
NO EN LA RESPUESTA Y
SISTEMAS DE CALIDAD

• LOS DISEÑOS FACTORIALES 2 X 2 USAN DOS VARIABLES «X» EN


DOS NIVELES (BAJO Y ALTO)
• TRES GRAFICAS SE UTILIZAN EN LOS DISEÑOS FACTORIALES:
GRAFICA DE EFECTOS PRINCIPALES, GRAFICA DE INTERACCION, Y
GRAFICA DE CUBO
• UNA INCLINACION MAYOR EN LOS EFECTOS PRINCIPALES
SIGNIFICA UN EFECTO MAYOR SOBRE LA «Y»
• LAS INTERACCIONES NO SON SIGNIFICATIVAS SI LAS LINEAS SON
PARALELAS
• LAS GRAFICAS DE CUBO MUESTRAN LAS RESPUESTAS EN TODAS
LAS COMBINACIONES DE LAS «X». SELECCIONAR LA
COMBINACION DE LAS «X» QUE OPTIMIZAN LAS RESPUESTA «Y»
SISTEMAS DE CALIDAD

EJEMPLO:

SE HA DESARROLLADO UN DISEÑO PARA EL PROCESO DE


HORNEADO DE PINTURA, Y QUEREMOS SABER EL EFECTO DE LA
TEMPERATURA Y DEL TIEMPO DE HORNEADO SOBRE LA
ADHERENCIA DE LA PINTURA

X1 TEMPERATURA
NIVEL 1: 10F
NIVEL 2: 20F

X2: TIEMPO
NIVEL 1: 4 min
NIVEL 2: 8 min

Y: ADHERENCIA
SISTEMAS DE CALIDAD

EXISTEN DOS «X» EN DOS NIVELES CADA UNO, ASI QUE HAY UN
TOTAL DE 4 COMBINACIONES POSIBLES

TEMPERATURA TIEMPO
COMBINACION
NIVEL X1 NIVEL X2
1 BAJA 10 BAJA 4
2 ALTA 20 BAJA 4
3 BAJA 10 ALTA 8
4 ALTA 20 ALTA 8

SE REPETIRA CUATRO VECES CADA COMBINACION , PARA


UN TOTAL DE 16 «CORRIDAS» DEL EXPERIMENTO. ESTO
DARA MAS DATOS Y MAS CONFIANZA EN LOS RESUTADOS
SISTEMAS DE CALIDAD

X1 X2 Y EL DISEÑO EN
TEMPERATURA TIEMPO ADHERENCIA
MINITAB, NOS DARA
10 4 20,4 EL ORDEN DE LAS
10 4 19,3 CORRIDAS, LA TABLA
10 4 17,6
10 4 16,3
SOLO DE REFERENCIA
10 8 9,7 PARA LOS DATOS
10 8 16,4
10 8 14,8
10 8 12,3
20 4 17,4
20 4 17,7
20 4 23,2
20 4 20,4
20 8 15
20 8 24
20 8 15,6
20 8 15,2
SISTEMAS DE CALIDAD

ESTADISTICAS > DOE > FACTORIAL > CREAR DISEÑO FACTORIAL


SISTEMAS DE CALIDAD

4 RESULTADOS O MEDICIONES
PARA CADA COMBINACION DE
LAS X
SISTEMAS DE CALIDAD
SISTEMAS DE CALIDAD

PARA EL EJERCICIO EN CLASE


SOLAMENTE DESACTIVAR
CASILLA DE ALEATORIZAR
CORRIDAS (SIEMPRE SE
EFECTUAN CORRIDAS
ALEATORIAS EN UN DISEÑO DE
EXPERIMENTOS
SISTEMAS DE CALIDAD
SISTEMAS DE CALIDAD
DISEÑO DEL EXPERIMENTO HA APARECIDO, TECLEAR LOS DATOS DE LA
RESPUESTA EN LA COLUMNA C7:
SISTEMAS DE CALIDAD
SISTEMAS DE CALIDAD
Activar ventana de datos
SISTEMAS DE CALIDAD
SISTEMAS DE CALIDAD

Temp. 20

Temp. 10
Tiempo 4

Tiempo 8
SISTEMAS DE CALIDAD
SISTEMAS DE CALIDAD
SISTEMAS DE CALIDAD
SISTEMAS DE CALIDAD
SISTEMAS DE CALIDAD
SISTEMAS DE CALIDAD

SINGIFICATIVO: < 0.05

ERROR TOTAL = 115.097/206.449 = 58% (Hacen falta mas variables)


SISTEMAS DE CALIDAD

También podría gustarte