NIA 220 - Control de Calidad para
Auditorías de Información Financiera
Histórica. Lo que todo Auditor debe conocer
Repasando las principales definiciones de los conceptos usados.
a. Socio del trabajo: Socio de la firma responsable del trabajo de auditoria.
Responsable por el informe que se emitirá como conclusión del trabajo.
b. Revisión del control de calidad del trabajo: Proceso diseñado para proporcionar,
antes de la emisión del informe del auditor, una evaluación objetiva de las
conclusiones del trabajo que soportará esa opinión de auditoría.
c. Revisor del control de calidad del trabajo. Un socio de la firma, o persona externa
con las calificaciones adecuadas, experiencia y autoridad suficiente, para evaluar
objetivamente antes de emitir la opinión, que el trabajo soporta este informe del
auditor.
d. Equipo del trabajo: Todo el personal que desempeña algún rol dentro del trabajo de
auditoria, incluyendo los expertos.
e. Firma. Es la sociedad, corporación o asociación de contadores profesionales.
f. Inspección. En relación con trabajos de auditoria terminados, realización de
procedimientos para verificar y evidenciar el cumplimiento de las políticas de
calidad.
g. Normas profesionales: El paquete de normas de control de calidad, auditoria, y otros
trabajos para atestiguar y demás servicios relacionados, así mismo las normas
éticas.
h. Seguridad razonable: un nivel alto, pero no absoluto de seguridad o certeza respecto
de una afirmación o aseveración en los estados financieros.
¿Quiénes y cuáles son las responsabilidades en un trabajo de auditoría de estados
financieros?
El socio del trabajo deberá asumir la máxima responsabilidad de la calidad de cada
trabajo de auditoria de estados financieros.
El socio del trabajo da ejemplo a los demás miembros del equipo, respecto de la
calidad del trabajo en todas las etapas de la auditoría. Mediante acciones, y
comunicaciones, enfatizando en la importancia de:
o Desempeñar un trabajo que cumpla con las normas profesionales y la regulación
local.
o Cumplir con las políticas de control de calidad.
o Emitir informes de auditoría que sean apropiados.
o Destacar que la calidad es esencial, al desempeñar trabajos de auditoria.
Aspectos de la ética en función del trabajo de auditoría de estados financieros
El socio del trabajo será el responsable de verificar si los demás miembros del
equipo han cumplido con los requisitos éticos.
Los requisitos éticos relativos a trabajos de auditoria, comprenden:
o Integridad
o Objetividad
o Competencia profesional y cuidado debido.
o Confidencialidad
o Comportamiento profesional.
El socio del trabajo se mantendrá alerta al incumplimiento de las políticas, a lo largo
del trabajo investigará y observará los comportamientos frente a la ética.
Se debe documentar como se resolvieron los asuntos éticos.
En la práctica, las firmas más desarrolladas tienen un equipo (departamento) que realiza
estos procesos de revisión y control de calidad, así mismo existen comités que se
conforman con el propósito de dar lineamientos, atender y resolver cualquier inquietud o
alguna infracción o evento relacionado con los asuntos de la ética. En firmas más pequeñas,
estas tareas quedan en cabeza del socio principal, con lo cual se hace más densa la tarea
para este Rol.
En mi experiencia, los temas relacionados con la ética se cubren en dos frentes de acción: i)
capacitación permanente a los equipos, con mayor actividad hacia los nuevos integrantes,
repasando todas las normas éticas, y mencionando la forma en que se podrían incumplir,
ilustrando con ejemplos puntuales cada situación. ii) en forma anual y en cada evento en
que se inicie un trabajo, se debe refrendar respecto de la confidencialidad, independencia y
conflicto de intereses, para ello se circula un escrito o una carta formal en donde cada
miembro de equipo debe responder de forma honesta y sincera las preguntas y afirmaciones
que en esas circulares se hace mención, de tal forma que se puedan despejar eventuales
situaciones de incumplimiento para ser resueltas por el nivel que corresponda. Lo
importante es realizar estas actividades antes de iniciar un trabajo de auditoria y en el
transcurso del mismo, pero nunca al final o después de haber concluido el trabajo, dado que
de no haberse revisado los asuntos de ética oportunamente el trabajo quedaría con vicios
que lo dejarían sin base para emitir una opinión (dictamen) profesional.
¿Por qué es importante y necesario despejar cualquier duda sobre la independencia
de la Firma y del equipo de trabajo asignado a un trabajo de auditoría?
Pueden existir amenazas que afecten la independencia de la Firma y de los auditores, los
siguientes pasos permitirán al Socio a cargo del trabajo, tener un panorama muy claro para
aceptar el trabajo de auditoria y considerar el equipo asignado al mismo. Pueden existir
casos en los cuales en definitiva se rechaza el trabajo, se cambian integrantes del equipo,
incluyendo el mismo socio líder del trabajo.
El socio del trabajo deberá elaborar una conclusión, sobre el cumplimiento de los requisitos
de independencia, para lo cual deberá:
Obtener información relevante de la firma y de las firmas red, para identificar y
evaluar circunstancias que amenacen la independencia.
Evaluar y concluir casos de incumplimiento identificados.
Emprender planes de acción para eliminar las amenazas o reducirlas a un nivel
aceptable.
¿Qué consideraciones se tienen en cuenta para la evaluación de aceptación y
continuidad de clientes?
El socio del trabajo será el responsable por la evaluación y continuidad de los servicios de
auditoria en clientes, quedará satisfecho que se hayan seguido rigurosamente las actividades
de revisión, análisis y conclusiones para aceptar un cliente nuevo o continuar con los
servicios en periodos subsiguientes. Importante mencionar que existen dos aspectos a
evaluar, uno es la evaluación del cliente, y otro es la evaluación del servicio que se presta,
las conclusiones de este proceso de revisión pueden arrojar evaluación positiva para el
cliente, pero denegar el servicio recurrente, o caso contrario.
En este proceso de evaluación se considera:
La integridad de los accionistas, personal clave de la organización y miembros del
gobierno corporativo.
Competencias profesionales y éticas del equipo de trabajo, tiempo y recursos.
Si surgen inquietudes en ese proceso de evaluación, el socio debe realizar consultas
al nivel apropiado y documentar como se resolvieron.
La evaluación debe incluir antecedentes de trabajo previos, o eventualidades de
futuras decisiones del cliente.
Asignar el equipo, un factor crítico de éxito...
El socio del trabajo será el responsable asignación del equipo de profesionales en cada
trabajo, para ello deberá considerar:
• Naturaleza del trabajo de auditoria, experiencia del equipo, complejidad, tamaño,
industria, etc.
• Normas profesionales aplicables y requisitos regulatorios.
• Conocimiento técnico apropiado y entorno de tecnología en la que se desarrolla el
negocio del cliente.
• Conocimiento de industrias donde opera el negocio del cliente.
Pasos a seguir por parte del Socio encargado al desarrollar un trabajo de auditoria de
estados financieros
Para que los resultados del trabajo sean satisfactorios, esta NIA 220 de control de calidad
requiere que el Socio realice las siguientes actividades claves durante el desempeño de la
auditoría. Recordemos que las etapas de un proceso estándar de auditoria de estados
financieros son: Planeación, Evaluación y test de riesgos y controles, pruebas sustantivas,
consideración de la evidencia obtenida y cierre del trabajo para emitir una opinión o
dictamen.
Asignación de Roles y responsabilidades.
Naturaleza del negocio del cliente.
Evaluación de los riesgos del negocio.
Eventuales problemas o asuntos emergentes.
Enfoque detallado del trabajo.
Escepticismo profesional.
Supervisión:
o Hacer un seguimiento del avance del trabajo de auditoría.
o Atender los asuntos importantes, e inquietudes que surjan durante la ejecución de
la auditoria.
o Considerar las consultas a los expertos u otros colegas con mayor experticia.
o Responsabilidades se asumen en función de la experiencia de los miembros de
equipo, a mayor experiencia menor supervisión.
o Evidencia es suficiente y apropiada para soportar el dictamen de auditoria.
o Concluir si se han logrado los objetivos del trabajo de auditoría.
Consultas y monitoreo, actividades que permiten crecer una práctica profesional de
auditoría.
Esta guía 220 de control de calidad considera necesario realizar consultas especializadas
bien sea a personal interno de la Firma, agremiaciones de contadores, o a terceras personas,
como por ejemplo oficinas de abogados, o expertos en temas puntuales, de tal forma que se
logren aclarar y discernir todas las incertidumbres o eventos que puedan existir en un
proceso de auditoría.
Actividades claves a desarrollar:
El socio será el responsable de asegurarse que los miembros de equipo realicen las
consultas que consideren pertinentes, sobre asuntos difíciles o específicos que
escapen al conocimiento estándar.
Que se obtengan las respuestas de estas consultas y que el equipo quede satisfecho
con las mismas.
Comprobar que las conclusiones y recomendaciones de las consultas se
implementen apropiadamente.
Cuando surjan diferencias de opinión, entre las respuestas a las consultas, el socio
del trabajo, el socio de calidad y el equipo de auditoria deberán seguir las políticas
de la firma para esta clase de circunstancias.
Se deberá evaluar los resultados del proceso de monitoreo sobre los trabajos de
auditoría y,
Si los planes de acción y las medidas de remediación han sido suficientes para
subsanar los trabajos de auditoria y sustentar el dictamen.
