REPOSICIÓN
Cargado por
Ignacio VergaraREPOSICIÓN
Cargado por
Ignacio VergaraEN LO PRINCIPAL: RECURSO DE REPOSICIÓN.
PRIMER OTROSI: ACOMPAÑA DOCUENTOS.
S.J.L de Familia.
VERÓNICA SILVANA MEDINA GONZÁLEZ, RUN 14.068.692 – 1, comerciante,
domiciliada en Villa Balmaceda, Pasaje Luis Soto N° 343, demandada en autos sobre
Cumplimiento de Relación Directa y Regular, RIT: Z- 459- 2010, a Ssa. Con respeto digo:
Que estando dentro de plazo, en este acto vengo en deducir Recurso de
Reposición en contra de la resolución de fecha 22 de Marzo de 2013, la cual me fue
notificada el día 9 de abril del presente año, por los siguientes fundamentos de hecho y
derecho que paso a exponer:
1.- Que no es efectivo que yo no haya contestado el traslado que se me dio con fecha 9
de marzo como dice la resolución que se me notificó el día 9 de abril, puesto que yo
presente una solicitud escrita de mi puño y letra ante el tribunal de familia con fecha 9 de
enero de 2013, en donde adjunto las constancias de carabineros en donde se da fe que
es el padre de mi hijo Andrés Oportus Rivas quien no ha dado cumplimiento al régimen de
relación directa y regular y no yo.
2.- Señalo además que las Corporaciones de Asistencia Jurídica no constituyen patrocinio
ni poder en causas de cumplimiento, de manera que no puedo tener asistencia letrada,
incluso con fecha 8 de Enero solicité al tribunal que se me designará algún abogado de la
corporación, pero por la razón expuesta, ello no fue posible, y solo puedo defenderme por
medio de escritos que yo presento de puño y letra y que al parecer no tienen eco en este
tribunal.
4.- Acompaño en este acto los documentos y solicitud que presente con fecha 9 abril,
dando cumplimiento en cuanto podía a los traslados que se me han efectuado.
5.- Vuelvo a reiterar que mi ánimo no es que el padre de mi hijo no pueda verlo, ni mucho
menos, solo quiero que esto se regularice lo antes posible, es por ello que interpondré
demanda de modificación de relación directa y regular en cuanto me sea posible por
intermedio de la Corporación de Asistencia Judicial.
6. Por tanto, es injusto que yo deba pagar una multa por supuesto incumplimiento de éste
régimen comunicacional si en definitiva es el padre de mi hijo quien no los cumple.
POR TANTO, y en virtud de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a los artículos
6 y 181 del Código de Procedimiento Civil, artículo 67 de la ley 19.968 sobre Tribunales
de Familia, y demás normas pertinentes, solicito que se acoja el presente Recurso de
Reposición en todas sus partes y que en definitiva se revoque la sentencia aludida y no se
me aplique la multa referida consistente en 1 UTM.
RUEGO A USÍA, por tanto, tener por interpuesto Recurso de Reposición en
contra de la resolución antes aludida, y definitiva acogerlo en todas sus partes y declarar
que se revoque la resolución aludida del 22 de marzo de 2013, y que me fue notificada
con fecha 9 de abril de 2013.
PRIMER OTROSI: acompaño documentos de presentación de fecha 9 enero, los
documentos son los siguientes documentos:
_Solicitud de fecha 9 de enero.
_Constancias realizadas ante Carabineros de Chile.
Por tanto,
