49
IDENTIFICACIÓN, ANÁLISIS Y GERENCIAMIENTO DE RIESGOS.
Método de William Fine.
El método de Fine es un procedimiento originalmente previsto para el control de los
riesgos cuyas medidas usadas para la reducción de los mismos eran de alto coste.
Este método probabilístico, permite calcular el grado de peligrosidad de cada riesgo
identificado, a través de una fórmula matemática que vincula la probabilidad de
ocurrencia, las consecuencias que pueden originarse en caso de ocurrencia del
evento y la exposición a dicho riesgo.
La fórmula de la Magnitud del Riesgo o Grado de Peligrosidad es la siguiente:
GP = C x E x P
Las Consecuencias (C)
La Exposición (E)
La Probabilidad (P)
1. Consecuencia (C): Se define como el daño debido al riesgo que se considera,
incluyendo desgracias personales y daños materiales.
Los valores numéricos asignados para las consecuencias más probables de un
accidente se pueden ver en el cuadro siguiente:
VALORACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS
2. Exposición (E): Se define como la frecuencia con que se presenta la
situación de riesgo, siendo tal el primer acontecimiento indeseado que iniciaría la
secuencia del accidente. Mientras más grande sea la exposición a una situación
potencialmente peligrosa, mayor es el riesgo asociado a dicha situación.
El cuadro siguiente se presenta una graduación de la frecuencia de exposición:
50
VALORACIÓN DE LA EXPOSICIÓN
3. Probabilidad (P): Este factor se refiere a la probabilidad de que una vez
presentada la situación de riesgo, los acontecimientos de la secuencia completa
del accidente se sucedan en el tiempo, originando accidente y consecuencias.
VALORACIÓN DE PROBABILIDAD
Los valores numéricos o dólares asignados dependen de la experiencia de la
empresa, y la aproximación de los gatos que la empresa pueda incurrir en cada caso.
Calculada la magnitud del grado de peligrosidad de cada riesgo (GP), utilizando un
mismo juicio y criterio, se procede a ordenar según la gravedad relativa de sus
consecuencias o pérdidas.
El siguiente cuadro presenta una ordenación posible que puede ser variable en
función de la valoración de cada factor, de criterios económicos de la empresa y al
número de tipos de actuación frente al riesgo establecido.
G.P. BAJO MEDIO ALTO
1 300 600 1000
ALTO: Intervención inmediata de terminación o tratamiento del riesgo.
MEDIO: Intervención a corto plazo.
BAJO: Intervención a largo plazo o riesgo tolerable.
51
Una vez obtenidos las distintas magnitudes de riesgo, se hace una lista ordenándolos
según su gravedad.
Grado de repercusión
El cálculo del grado de repercusión está dado por el factor de peligrosidad,
multiplicado por un factor de ponderación que se lo obtiene de una tabla de acuerdo
con el porcentaje de personas expuestas a dicho peligro.
GR = GP x F P
El porcentaje de trabajadores expuestos se lo calcula de la siguiente forma:
# trab. Expuestos
% Expuestos = x 100%
# total trabajadores
Donde el número de trabajadores expuestos, se refiere a los trabajadores que se
encuentran cercanos a la fuente del peligro.
El número total de trabajadores, se refiere al número de trabajadores que se
encuentran laborando en el área donde se está realizando la identificación de riesgos.
Una vez calculado el porcentaje de expuestos, se procede a designar el factor de
ponderación, cuyo valor se lo encuentra en la siguiente tabla:
FACTOR DE PONDERACIÓN
% EXPUESTO FACTOR DE
PONDERACIÓN
1 -20 % 1
21 - 40 % 2
41 - 60 % 3
61 - 80 % 4
81 - 100 % 5
Una vez obtenido el valor del grado de repercusión para cada uno de los riesgos
identificados se los procede a ordenar de acuerdo con la siguiente escala:
G.R. BAJO MEDIO ALTO
1 1500 3000 5000
El principal objetivo de toda evaluación de riesgos es priorizar los mismos para
empezar a atacar a los de mayor peligrosidad. Para esto se toma en cuenta el
siguiente cuadro de prioridades:
52
ORDEN DE PRIORIZACIÓN DE RIESGOS
ORDEN DE PRIORIZACIÓN
Peligrosidad Repercusión
ALTO ALTO
ALTO MEDIO
ALTO BAJO
MEDIO ALTO
MEDIO MEDIO
MEDIO BAJO
BAJO ALTO
BAJO MEDIO
BAJO BAJO
La aplicación directa de la evaluación de riesgos será:
Establecer prioridades para las actuaciones preventivas, ya que los riesgos están
listados en orden de importancia.
Se empezará desde el grado de peligrosidad ALTO con repercusión ALTO.
Se considerarán riesgos significativos aquellos que su grado de priorización sean
alto y medio con repercusión sea alta, media o baja en ese orden respectivamente.
El nivel de gravedad puede reducirse si se aplican medidas correctoras que
reduzcan cualquiera de los factores consecuencias, exposición, probabilidad, por lo
que variará el orden de importancia.
Es un criterio muy aceptado para evaluar programas de seguridad o para comparar
resultados de programas de situaciones parecidas.
Con la lista de priorización obtenida y determinando los riesgos que se procederán a
atacar como prioridad, se procederá a realizar una justificación de la acciones
correctivas.
Para justificar una acción correctora propuesta para reducir una situación de riesgo, se
compara el coste estimado de la acción correctora con el grado de peligrosidad. Para
la justificación se añaden dos factores: Coste y Corrección.
Definiremos la justificación como la siguiente relación:
53
Donde:
G.P.= Grado de Peligrosidad
C.C.= Costo de Corrección
G.C.= Grado de Corrección
Estos dos últimos factores quedan definidos por:
Factor de Coste: Es una medida estimada del coste de la acción correctora propuesta
en dólares (Se interpola para obtener valores intermedios):
VALORACIÓN DEL FACTOR DE COSTE
Grado de Corrección: Una estimación de la disminución del Grado de Peligrosidad
que se conseguiría de aplicar la acción correctora propuesta (Se interpola para
obtener valores intermedios):
VALORACIÓN DEL GRADO DE CORRECCIÓN
Para determinar si un gasto propuesto está justificado, se sustituyen los valores
en la fórmula y se obtiene el resultado.
Una vez efectuada la operación el Valor de Justificación Crítico se fija en 20.
Para cualquier valor por encima de 20, el gasto se considera justificado.
Para resultados por debajo de 20, el coste de la acción correctora propuesta no
está justificado.
