100% encontró este documento útil (1 voto)
2K vistas6 páginas

Texto Argumentativo

Este documento resume un artículo académico que analiza las causas del declive de la arquitectura moderna. Identifica tres facetas principales: 1) el deterioro físico debido al uso de materiales novedosos pero frágiles y soluciones técnicas cuya durabilidad es desconocida, 2) la obsolescencia de los edificios para los usos originalmente previstos dado que los hábitos y necesidades sociales cambian con el tiempo, y 3) la pérdida de significado cultural y social de algunas obras a medida que
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
2K vistas6 páginas

Texto Argumentativo

Este documento resume un artículo académico que analiza las causas del declive de la arquitectura moderna. Identifica tres facetas principales: 1) el deterioro físico debido al uso de materiales novedosos pero frágiles y soluciones técnicas cuya durabilidad es desconocida, 2) la obsolescencia de los edificios para los usos originalmente previstos dado que los hábitos y necesidades sociales cambian con el tiempo, y 3) la pérdida de significado cultural y social de algunas obras a medida que
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Facultad de Arquitectura

Texto argumentativo

Estudiantes:

Dany Alejandro Almario Castro - 1010237053


Diego Armando Contreras - 1032476328

Materia: Competencias comunicativas


Profesora: Olga Díaz

Bogotá
Sábado, 11 de Mayo del 2019
El declive de la arquitectura moderna: deterioro, obsolescencia
Calduch Cervera, Juan (2009). El declive de la arquitectura moderna: deterioro,
obsolescencia, ruina Palapa, vol. IV, núm. II., págs. 29-43 Universidad de Colima
México.

La arquitectura a lo largo de la historia ha evolucionado facetas importantes para el desarrollo


social, cultural y económico de la sociedad y en razón de esto, se ha logrado identificar la
necesidad de estudiar la evolución, cambios y las repercusiones que cada construcción y
edificación ha proporcionado a la cronología del mundo, diferentes autores han buscado la
respuesta a los interrogantes planteados alrededor de este tema para encontrar las estrategias
adecuadas en la solución pronta de dicho enigma. Juan Cervera en su investigación propone
un numero especifico de causas en el declive de la arquitectura moderna, dando una
aproximación al posible resultado de esta tesis en la actualidad mundial.
La tesis planteada por el autor abarca la problemática identificada en los últimos años en la
arquitectura, en donde principalmente se exponen tres facetas del declive de la arquitectura
moderna así: “1) el deterioro físico, 2) la obsolescencia para los usos a los que se destinaba
y 3) la ruina de su significado cultural y social” (Cervera, J. 2009 pág. 29). A lo largo del
texto argumentativo se darán a conocer los principales acontecimientos y conceptos que le
dan fundamento y cuerpo al trabajo investigativo del autor con el principal objetivo de
conservar y restaurar la arquitectura moderna por medio de la adopción de criterios diferentes
a lo ya establecidos en el medio.

Figure 1 Café De Unie, de J. J. P. Oud; fachada reconstruida con la ampliación de una planta. Edificio abandonado de
nuevo en la actualidad (Rotterdam, 2008).

La función de la arquitectura antigua no es y no podrá llegar a ser la misma función de la


arquitectura moderna ya que se enfocan en finalidades diferentes con situaciones y
acontecimientos que a lo largo de la historia se han presentado. La novedad es un criterio que
influye bastante en la diferenciación de proyectos, y aunque este argumento es importante,
la sociedad expresa su aprecio hacia el patrimonio cultural de cualquier país y su condición
de “antiguo” ya que se mantiene un aspecto de historia y se logra captar la cronología de cada
país, pero también se vincula con nuestro presente, en donde se puede dar una valoración
para que en un futuro se pueda admirar.
La problemática de una edificación patrimonial en la sociedad se vincula al concepto de
modernidad sin perder el contexto antiguo, es decir que un proyecto atraviesa un proceso de
reconstrucción para corregir posibles funciones que cumplan con el criterio de la
urbanización, pero analíticamente se puede afirmar que no existe mayor garantía que la
remodelación de dicha obra sea valorada y sea vulnerable a ser demolida en cierto tiempo.
Distintas consecuencias se desatan en el desarrollo del tema ya que no se reconoce la
trayectoria y urbanización de como nuestros ancestros lograron esquematizar y materializar
una idea y cumplir el objetivo.
1. El deterioro físico
Esta es la primera faceta en la que el autor menciona como el deterioro físico es un factor
determinante en el declive de la arquitectura moderna. El planteamiento que realiza la
arquitectura moderna se basa principalmente al criterio de la novedad, la cual se puede
identificar y se manifiesta a través de la despreocupación por la duración en la que los
proyectos u obras son exhibidos. “El recurso a soluciones técnicas y constructivas efímeras
y atrevidas de las que se desconoce su comportamiento real con el paso del tiempo, así como
de materiales frágiles carentes de experiencia respecto a su envejecimiento, son dos aspectos
que dificultan su conservación” (Cervera, J. 2009 pág. 33).
A lo largo de la historia del mundo, uno de los procesos inventados más importantes fue el
de la industrialización y en el ámbito de la arquitectura moderna, este es un ítem esencial en
el reconocimiento, identificación y diferenciación de obras y construcciones ya que es usado
con mucha frecuencia en la actualidad, esto requiere actualizaciones y procesos de
aprendizaje bastante amplios en materia de actualización en sistemas de ensamblaje,
concluyendo así que la arquitectura moderna se puede caracterizar en gran medida por
emplear materiales distintos e innovadores y por usar técnicas y procesos de industrialización
relativamente nuevos y que no se habían usado con frecuencia y habilidad antes.
Además de lo mencionado anteriormente dos de las ciencias más aplicadas en el último siglo
también son usadas a menudo en el desarrollo de estrategias y métodos de aplicación e
innovación, estas son las matemáticas y la física que con sus grandes aportes hacen que la
arquitectura tenga una perspectiva menos cotidiana y logre objetivos bastante nuevos hacia
la vista de la sociedad, esto conlleva a que en el siglo xx los arquitectos lograran un trabajo
más significativo y valorado por medio de la exhibición de sus proyectos y obras. “La
exhibición técnica se transforma así en un valor arquitectónico que caracteriza a las obras
contemporáneas. Muchos de los atrevidos proyectos arquitectónicos modernos no
construidos son, de hecho, el intento de tensar la moderna técnica más allá de las
posibilidades” (Cervera, J. 2009 pág. 33). que se presenten en la situación de condiciones
normales y de cumplimento más real que subjetivo para en una visión mucho más futurista
lograr una evolución de las teorías planteadas en la antigüedad.
A pesar de las ventajas y crecimiento de esta época de la arquitectura cabe resaltar que el uso
de materiales nuevos nunca fue suficiente y permitió que la falta de experiencia en su
envejecimiento pudiera entrar en el trabajo de cada obra y asíº ir deteriorando parte esencial
de ella

Figure 2 conjunto residencial Pedregrulho, de Affonso Eduardo Reidy (Rio

2. la obsolescencia para los usos a los que se destinaba


Para los arquitectos modernos el concepto de funcionalidad es esencial para la elaboración
de proyectos. “Se entiende, de un modo primario, que un edificio funciona cuando se adapta
a los usos a los que está destinado y facilita las actividades que allí se realizan” (Cervera, J.
2009 pág. 36). Por el contrario, en la arquitectura moderna, el profesional busca establecer
espacios para actividades que ya han sido determinadas o previstas. El declive de la
arquitectura moderna se puede evidenciar en esta faceta porque se manifiesta un cambio en
las actividades que se querían desarrollar inicialmente, lo que lleva a su disfuncionalidad.
Causas:
1) los hábitos, costumbres y modos de vida de los ocupantes evolucionan y, en consecuencia,
los espacios estrictamente pensados para actuar de un modo distinto al actual dejan de ser
útiles.
2) que la evolución de la sociedad exige otros elementos y prestaciones para la correcta
ejecución de esas mismas actividades, debido a, por ejemplo, la exigencia normativa
obligatoria de control ambiental, térmico o acústico, la adaptación para la accesibilidad
universal, la incorporación de instalaciones telemáticas y cosas similares.
Figure 3piscina de los pingüinos en el Zoo de Londres, de Bertold Lubetkin (2008)

3. La ruina como argumento significativo


El principio de restauración de algunos edificios se basa en saber de la historia de
cada uno para así poder determinar que se hace en cada uno de ellos, estos cambios
en la arquitectura añadieron cierta crisis de valores culturales en la arquitectura
moderna en donde estos edificios empezaron a verse de manera inusual y con
elementos fuera de contexto, según algunos autores ante el impacto generado en estos
edificios es necesaria la reconstrucción y reparación del mismo para así poder
entender y replantear toda aquella arquitectura colonial o quizás medieval, poder
reinterpretarla y explicarla de manera concreta en la época actual, la ventaja de esta
arquitectura es que trae proyectos de la época en guerras y así mismo se puede estudiar
y detallar el cómo poder construirlas o quizás poder hacer algo igual, ya que los
materiales y la tecnología han cambiado, es muy poco probable que estos edificios
puedan reconstruirse de manera artesanal o de manera exacta. Año a año va
cambiando la tecnología y los arquitectos del siglo XXI pueden construir casas y
edificios similares a los de la época contemporánea pero estos siempre van a tener la
dificultad de traerlos a la actualidad ya sea por maquinaria, o por nuevos estándares
de construcción que se puede ver, por ejemplo el de constructivismo, por ello no se
pueden chocar dos épocas e intervenir un edificio de épocas diferentes, si se quiere
llegar a reconstruir se debe hacer todo el estudio detallado de la época.
El poder reconstruir estos edificios es una historia que contar para nuestro futuro, toda
nación tiene su historia, su cultura, su dialecto, su arquitectura, no todo puede ser
igual al pasado, los arquitectos pueden contemplar caracteres de nuestra época y
caracteres de épocas anteriores y así poder interpretarla o quizás reinterpretarla para
así generar una nueva arquitectura, o quizás una forma de ver el mundo, cada forma
de construir un edificio es una manera más de ver la actualidad, es quizás una forma
para crear nuestro propia realidad, hoy en día se puede hacer mediante la bioclimática
y proteger nuestro planeta de manera eficaz y no generar más calentamiento global
por construcciones de gran tamaño.
Figure 4 W. Gropius, de Siedlung Törten (Dessau, 1926); reformas realizadas por los ocupantes de las viviendas (2007).

Conclusión
la arquitectura moderna pretende ser misionera al futuro y desprenderse del pasado y
experimentar nuevas y mejoradas técnicas de diseño reinterpretando nuestros
antepasados, con esto la arquitectura se comprende como un camino a recorrer, así
que la arquitectura es más que u ideal, es verdaderamente sentir y expresar ideas por
medio de una corriente arquitectónica en el cual se sienta identificado con la propuesta
planteada
Bibliografía
Calduch Cervera, Juan (2009). El declive de la arquitectura moderna: deterioro,
obsolescencia, ruina Palapa, vol. IV, núm. II., págs. 29-43 Universidad de Colima
México.

También podría gustarte