Científica

ISSN: 1665-0654
revista@[Link]
Instituto Politécnico Nacional
México

Lugo, R.; Salazar, M.; Zamora, J. M.; Torres, A.; Toledo, M.

Análisis exergético de una central termoeléctrica
Científica, vol. 13, núm. 1, enero-marzo, 2009, pp. 17-25
Instituto Politécnico Nacional
Distrito Federal, México

Disponible en: [Link]

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en [Link] Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
 Científica Vol. 13 Núm. 1 pp. 17-25
© 2009 ESIME-IPN. ISSN 1665-0654. Impreso en México

Análisis exergético de una central

termoeléctrica
R. Lugo1 2. Abstract (Exergetic Analysis of Power Plant)
M. Salazar2,3 This paper presents an exergetic analysis of the power plant
J. M. Zamora1 located in Ciudad Lerdo, Mexico. Explicit relationships and
calculations are developed to determine the exergy and the
A. Torres1 irreversibilities of processes at this power plant. By analyzing
M. Toledo3 the current operation conditions of the power plant, it was found
that the largest irreversibilities occur at steam generator. The
1
Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa. magnitude of these losses being over 53 percent of the plant
Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica. input, where 23.64 percent is due to the cooling hot furnace gas
MÉXICO. (gas tempering). The lowest irreversilities occur at the pump,
2
Tecnológico de Estudios Superiores de Ecatepec. División de the magnitude of these losses is over 0.11 percent. The exergetic
Ingeniería Mecatrónica e Industrial. Posgrado en Ingeniería efficiency of this power plant is calculated of around 36.76 percent
Mecatrónica. with respect to the low heat value of fuel.
MÉXICO.
3
Instituto Politécnico Nacional (IPN). Key words: exergy, power plant, exergetic efficiency, irreversibility.
Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (ESIME).
Sección de Estudios de Postgrado e Investigación (SEPI). 3. Introducción
Laboratorio de Ingeniería Térmica e Hidráulica Aplicada.
MÉXICO. Los análisis exergéticos a centrales termoeléctricas (CT) han
sido estudiadas en la década de los ochenta por Kotas [1], él
correo electrónico: msalazar@[Link] presenta los conceptos y principios de la exergía, también ha
desarrollado metodologías para cuantificar las irreversibilidades
generadas en los procesos que intervienen en la generación
de potencia.
Recibido el 6 de junio de 2008; aceptado el 26 de noviembre de 2008.
Moran [2] ha desarrollado una metodología para evaluar las
eficiencias exergéticas de los dispositivos del sistema. También
1. Resumen establece la diferencia entre el análisis energético y exergético,
así como las diversas formas de la exergía: física, química,
Se hace un análisis exergético a la Central Termoeléctrica de Ciudad cinética, potencial y termomecánica. Con esta metodología, él
Lerdo. Primero, se obtienen los modelos exergéticos de los hace análisis exergéticos a CT, especialmente en la combustión
procesos termodinámicos que se efectúan en la termoeléctrica. de reactivos gaseosos.
Enseguida, se construye un programa computacional en Visual
Basic. Posteriormente, se hace un análisis paramétrico considerando Weston [3], A. Khaliq [4], J. F. Mitre [5], Tsatsaronics [6],
las condiciones de operación reales, y se encuentra que en el Ibrahim Dincer [7], T.W Song [8], entre otros, emplean las
generador de vapor es en donde se pierde más exergía, aproxima- metodologías desarrolladas por Kotas y Moran para cuantificar
damente el 53%, de los cuales el 23.64% se debe al proceso de las pérdidas generadas por las irreversibilidades de los
enfriamiento de los gases de combustión a la salida del hogar. En procesos y la eficiencia exergética de las plantas
las bombas es en donde se pierde menos exergía, 0.11%. La convencionales de vapor, de gas y de ciclos combinados.
eficiencia exergética de esta central es del 36.76% con respecto al
poder calorífico inferior del combustible. El análisis exergético realizado a la CT de Ciudad Lerdo, también
se basa en las metodologías desarrolladas por Kotas y Moran.
Palabras clave: exergía, central termoeléctrica, eficiencia exergética, Se evalúan las pérdidas debidas a las irreversibilidades y la
irreversibilidad.
eficiencia exergética en función del PCI, criterio de Moran [2];
 Científica

es decir, se consideran las pérdidas de exergía del proceso de

Tabla 1. Condiciones de operación de la CT.
combustión.

P (MW) 160.0000
Tsatsaronics [6] y Ibrahim Dincer [7] obtienen eficiencias p1 (bar) 124.8500
exergéticas de las CT del 64% para las condiciones de p3 (bar) 32.1100
operación dadas, sin embargo, no se cuantifican las pérdidas T1 y T3 (°C) 538.0000
pcond (bar) 0.1107
de exergía generadas por las irreversibilidades en el proceso de ηB 0.8000
combustión. ηSIT 0.9000
DTTAP (°C) 0.0000
DTTAB (°C) 2.0000
La exergía se define como el trabajo máximo disponible que se
puede obtener de un sistema que interactúa con su medio
ambiente, hasta que llega a su estado de equilibrio con el Lerdo. La energía del estado 1 tiene mayor calidad que la del
medio ambiente, o también llamado estado muerto; en las estado 3, aunque la cantidad de energía en el estado 1 es
energías mecánica y eléctrica toda la energía es exergía, pero menor que la del estado 3; el estado 3 se encuentra a la misma
en la energía térmica no es así, esto es, hay una cantidad de temperatura y a una presión menor que el estado 1, esto se
anergía. La anergía es la fracción de energía, de la que no se debe a que en el estado 3 el volumen específico y la entropía
puede obtener ningún trabajo útil. es mayor que en el estado 1, tal y como se muestra en la tabla
B del anexo.
Se hace un análisis exergético en cada dispositivo de la CT,
asimismo, se evalúan las irreversibilidades generadas en los En el proceso de 1 a 2, se lleva a cabo la expansión del vapor en
procesos que se realizan en cada uno de los equipos. la turbina de alta presión, generándose un trabajo motor,
disminuyendo la exergía y entalpía del vapor. Del estado 3 al 9
La CT de Ciudad Lerdo se encuentra ubicada en el estado de ocurren los demás procesos de expansión del vapor en la tur-
Durango, al norte de la República Mexicana; su diagrama bina. La figura 3 muestra que al expandirse el vapor en la
esquemático se muestra en la figura 1 y sus condiciones turbina, la temperatura y la presión disminuyen y, por
reales de operación se presentan en la tabla 1 [9]. consiguiente, la exergía decrece y la anergía se incrementa.

4. Desarrollo Las figuras 2 y 3 muestran que el proceso de condensación es

4.1 Estados termodinámicos de la termoeléctrica donde la disponibilidad de energía es menor, debido a que la
diferencia de temperaturas del estado muerto y de condensación
La figura 2 presenta el diagrama exergía contra entalpía, y es menor a 15°C. Al final de la expansión, estado 9, se tiene una
muestra los estados del ciclo de vapor de la CT de Ciudad mayor disponibilidad de energía que en el estado 10, debido a
que la calidad del vapor al inicio de la condensación es de 0.93

Fig. 1. Central termoeléctrica. Fig. 2. Exergía contra entalpía de la termoeléctrica.

 Científica

a alta presión, es decir, su contenido exergético se limita a la

diferencia de temperaturas del estado muerto y del agua en el
estado citado anteriormente.

4.2 Exergía de la combustión

Se realiza un análisis de la combustión con la finalidad de

calcular la exergía que se obtiene al quemar gas natural.

La exergía de flujo para el proceso de combustión se expresa

de la siguiente manera [11]
T cH
A(hCO ) + B(hH O)
Σ X (h )TeH
T cH
2 2
w máx = i i
= (1)
prod
D(hN ) + E(hO ) T eH
2 2
Fig. 3. Exergía en función de la energía de la CT.

Despreciando el flujo de gas natural, debido a que la relación

aire combustible es muy elevada (36.9 kg/kgc), y considerando
y al final es cero y ambos estados se encuentran a la misma al aire como seco, entonces las irreversibilidades generadas
presión y temperatura. Entonces, en el estado 10 se tiene el en el proceso de combustión son [11]
menor contenido de exergía de todo el ciclo de vapor. Por
T cH
consiguiente, la posibilidad de generar trabajo útil se reduce A(sCO ) + B(sH O)
Σ X (s ) TeH = T
T cH
a una pequeña diferencia de temperaturas, por lo tanto, la ic = T0 2 2
(2)
i i 0
prod
exergía es cercana a cero. En el proceso de condensación se D(sN ) + E(sO )
2 2 T eH
pierde entre el 60 y 70% de la energía suministrada al ciclo de
vapor, pero de acuerdo a la figura 2, la exergía que se pierde
es mínima, es decir, se tiene bastante energía pero de baja 4.3 Irreversibilidades debidas a la transferencia de calor
calidad. Por lo tanto, la gran cantidad de calor que se desecha de los gases al agua en el generador de vapor
al medio ambiente es energía, de la cual no se puede obtener
trabajo útil.
Considerando Cpg constante (=1.2kJ/kgK), entonces la exergía
de los gases de combustión es [11]
La figura 3 también muestra que la anergía en cualquiera de
los estados termodinámicos del ciclo de vapor es mayor que pgsE
. TgsE R
la exergía, referida al estado muerto, T0=15ºC. Por ejemplo, la εg1 = mg Cpg(TgsH − TgsE)−T0 Cpg ln − ln
figura 2 muestra que en el estado 1, el vapor vivo tiene una TgsH Mg pgsH
energía térmica de 3 443.8 kJ/kg, y la figura 3 muestra que sólo
(3)
1 503.8 kJ/kg están disponibles para generar trabajo útil, y de
la energía restante, 1 940 kJ/kg, no se puede obtener ningún
donde pgsH = 15 bar. Los gases de combustión en su recorrido
trabajo útil. Estos valores de exergía y anergía no sólo
dentro del generador de vapor tiene una caída de presión del
dependen de su estado termodinámico en que se encuentran,
5% [10].
sino que también de las condiciones ambientales o de
referencia que se consideren para realizar el análisis exergético,
Con base en la figura 1, la exergía transferida por los gases de
sin embargo, el comportamiento es similar debido a que la
combustión al agua es
energía térmica es una energía desordenada.
.
ε1 = mT (h1− h18)− T0 (s1− s18) +
La figura 2 muestra que el vapor extraído a la turbina pierde su
disponibilidad a medida que la cede al agua en el tren de . .
(mT − m2) (h3− h2)− T0 (s3− s2) (4)
calentamiento debido a que el vapor se condensa. La calidad
de la energía del agua en el tren de calentamiento (estados 11
al 18) es mínima, debido a que el agua se encuentra en su fase Las irreversibilidades debido a la transferencia de calor de los
líquida sin importar que los estados 16, 17 y 18 se encuentren gases de combustión al agua son:
 Científica

.
I1 = εg1 − ε1 (5) 4.6 Irreversibilidades internas de la turbina de baja presión

La pérdida de exergía debida al intercambio de calor por . . w 6s T0 (s6− s6s) +

radiación entre el sistema y su medio ambiente, se expresa IBP = mT +
h5− h6s w 6s ηSIT (1− ηm) + ηm(1− ηelec)
como sigue: . .
.
IQr = mcPCI − I1 − εg1 (6)
. w 7s
mT T (s − s ) + w 7s ηSIT (1− ηm) + ηm(1− ηelec) +
4.4 Turbina h6− h7s 0 7 7s

. w 8s
La turbina cuenta con tres secciones: alta, intermedia y baja mT T (s − s ) + w 8s ηSIT (1− ηm) + ηm(1− ηelec) +
h7− h8s 0 8 8s
presión, la suma de las irreversibilidades de las tres secciones
es la pérdida total al expandirse el vapor en la turbina para w 9s
.
generar trabajo mecánico. mT T (s − s ) + w 9s ηSIT (1− ηm) + ηm(1− ηelec)
h8− h9s 0 9 9s
En las turbinas se presentan pérdidas debidas a las (12)
irreversibilidades internas de la expansión del vapor, a las pérdidas
por rozamientos en los mecanismos y a las pérdidas mecánicas y Los trabajos isoentrópicos por unidad de masa son:
eléctricas del generador. Considerando el proceso de expansión
w 6s = (1− m − m − m )(h − h )
como adiabático, las irreversibilidades internas en la turbina de 2 4 5 5 6s
w 7s = (1− m − m − m − m )(h − h )
alta presión se obtienen con la expresión de Gouy Stodola 2 4 5 6 6 7s
w 8s = (1− m − m − m − m − m )(h − h )
2 4 5 6 7 7 8s
T0 w 8s = (1− m − m − m − m − m − m )(h − h )
iTVAPint = T0 (s2− s2s) = (1− ηSIT) (h − h ) (7) 2 4 5 6 7 8 8 9s (13)
T2s 1 2s
Las pérdidas mecánicas de la turbina de alta presión son las La irreversibilidad total en la turbina es la suma de las
siguientes irreversibilidades de las tres etapas:
iTV = ηSIT (1− ηm)(h1− h2s)
APm
(8) . . . .
ITtot = IAP + IPI + IBP (14)
La destrucción de exergía en el generador eléctrico es
La eficiencia exergética en función de la ηSIT, del grado de
iTVAPm = ηSIT ηm (1− ηelec)(h1− h2s) (9) recalentamiento y la irreversibilidad de cada una de las etapas
de expansión es:
La destrucción total de exergía en el proceso de expansión del ηSIT
vapor se expresa de la siguiente manera ηε= (15)
i i
η
. . r + SIT (1− r )
IAP = mT T0 (s2− s2s) +
La eficiencia exergética de la turbina se define como la sumatoria
(1− ηm) + ηm (1− ηe) ηSIT (h1− h2s) (10) promedio de las ηε de las siete etapas de expansión:

De manera análoga se calculan para las etapas de expansión ηε ∆ε2 ηε ∆ε4 ηε ∆ε9
ηε =
AP 1 PI 4 BR 9
de presión intermedia y de baja presión. + + ... + (16)
Τ
Σ∆εi Σ∆εi Σ∆εi
4.5 Irreversibilidades internas de la turbina de presión
intermedia 4.7 Bombas

. . . T0(s4− s4s) + (1− m2)(h3− h4s) Las irreversibilidades en los procesos de bombeo son las
IPI = (mT − m2) siguientes .
ηSIT (1− ηm) + ηm (1− ηelec) . . . .
IB1 = (mT− m2− m4− m5) T0(s11− s10) (17)
.
. . . T0(s5− s5s) + (1− m2− m4)
+ (mT − m2− m4) (h − h )η
.
IB2 = mT T0(s16− s15) (18)
4 5s SIT

(1− ηm) + ηm (1− ηelec) (11) La exergía del agua a la salida de las bombas de baja y alta
presión son
 Científica

. . . . (19) El trabajo máximo disponible por unidad de masa de combustible

εB1 = (mT− m2− m4− m5) (h11− h10)− T0 (s11− s10)
al efectuarse la combustión del gas natural, para una temperatura
. de precalentamiento del aire a la entrada del hogar de 150°C, es
εB2 = mT (h16− h15)− T0 (s16− s15) (20) wmáx= 50677.05 kJ/kgc y al compararlo con el PCI del gas natural,
cuyo valor es de 49000 kJ/kgc [9], entonces, la relación entre
4.8 Condensador w máx y el PCI es igual a 1.0342; es decir, el PCI es menor que el
w máx en un 3.3 %. Sala Lizárraga [10] obtiene una relación de
Las irreversibilidades del proceso de condensación se expresan 1.0334 para combustibles gaseosos.
de la siguiente manera:
La exergía de los gases a la salida del hogar es la diferencia del
. . . w 9s . . . trabajo máximo disponible y las irreversibilidades en la
Icond= Qcond− T0 mT (s − s )+(m6+ m7+ m8) (s28− s10)
h8− h9s 9 10 combustión
(21) εgsH = w máx − iC1 (25)

4.9 Calentadores Al realizar el proceso de combustión se alcanzan temperaturas

cercanas a la temperatura de flama adiabática en el interior del
Para evaluar a las irreversibilidades debidas a la transferencia hogar. Sin embargo, se suministra un exceso de aire secundario
de calor del vapor extraído a la turbina al agua de alimentación, para disminuir la temperatura de los gases de combustión a la
se hace un balance de exergía a cada uno de los calentadores salida del mismo, este exceso de aire incrementa las pérdidas
del tren de calentamiento. de exergía. Para una temperatura de los gases a la salida del
hogar de 1200°C y para las temperaturas de precalentamiento
Con base en la figura 1 se hace el balance de exergía al del aire de 150°C y de 250°C las irreversibilidades se
calentador de alta presión C1 (proceso 2-18). La exergía que incrementan hasta un 35% y 28%, respectivamente.
cede el vapor al agua es
La figura 4 muestra que al precalentar el aire de 150 a 250°C,
.
εC1v = ε19−ε2 = m2 (h19− h2)− T0 (s19− s2) (22) del punto a al punto b, la exergía de los gases a la salida del
hogar se incrementa en un 5 %. La exergía de los gases a la
La exergía que recibe el agua al pasar por el calentador C1, salida del hogar se incrementa 2.8% al aumentar la temperatura
(proceso 17-18) se expresa como sigue de los gases a la salida del hogar de 1200 a 1350°C para un
precalentamiento del aire de 150°C.
.
εC1w= ε18−ε17 = mT (h18− h17)−T0(s18− s17) (23)
La figura 5 muestra que para una temperatura de flama
por lo tanto, las irreversibilidad en el calentador C1 son adiabática de 2373 K la disponibilidad es del 88%, es decir,
. que por sólo quemar el combustible se pierde el 12% del PCI.
IC1 = εC4 − εC5 (24)

de manera análoga se realizan los balances de exergía en los

demás calentadores.

Con base en esta metodología se hace un programa de

cómputo en lenguaje Visual Basic. Con el programa de cómputo
se simulan las condiciones de operación de la CT, con la
finalidad de obtener las pérdidas de la exergía en los diferentes
equipos, así como la eficiencia exergética de la central.

4.10 Análisis paramétrico

Al realizar las simulaciones a diferentes condiciones de

operación de la CT, se obtienen los resultados mostrados en las
tablas A y B del Anexo. Estas tablas presentan las propiedades Fig. 4. Exergía de los gases de combustión en función de la
termodinámicas de cada estado del ciclo, así como los flujos de temperatura de los gases a la salida del hogar.
vapor extraídos a la turbina.
 Científica

Fig. 5. Factor de Carnot.

Sustituyendo los valores correspondientes en la ec. (6), se

encuentra que el calor perdido por radiación hacia los
alrededores es de 23355.12 kW. Este calor perdido representa Fig. 7. Diagrama de Grassman para la turbina.
el 5.31% del PCI del gas natural que se pierde hacia los
alrededores.
La figura 6 presenta las irreversibilidades en la turbina, y
Cuantificando las pérdidas de disponibilidad en el generador muestra que las irreversibilidades internas son del 2.46%, las
de vapor, se obtiene que en el proceso de combustión se pierde mecánicas del 0.74% y las eléctricas del 0.74%, haciendo un
el 12% por sólo quemar el combustible, el 23.64% al enfriar los total del 3.94% con respecto al PCI del combustible.
gases desde la temperatura de flama adiabática de 2100°C hasta
una temperatura de 1200°C, el 5.31 % es calor perdido hacia los El diagrama de Grassman de la figura 7 muestra que las
alrededores y el 12.97% debido a la transferencia de calor de irreversibilidades generadas en la etapa de baja presión
los gases hacia el agua. Por consiguiente, la irreversibilidad representan el 51% de la irreversibilidad total de la turbina.
total en el generador de vapor es del 53.92% del PCI del
combustible. Por tanto, la exergía que contiene el flujo de vapor De acuerdo al análisis energético previamente realizado [11],
vivo que entra a la turbina es solamente el 46.08% del PCI. se tiene que en la etapa de baja presión es donde se genera el
45% del trabajo mecánico (576 kJ/kg de los 1272 kJ/kg del total
generado) y es en esta etapa donde se generan más
irreversibilidades debido al incremento de las irreversibilidades
internas de la expansión del vapor.

La figura 8 muestra la eficiencia exergética de las etapas de

expansión de la turbina en función del cociente del grado de
recalentamiento y la irreversibilidad interna de cada etapa.
Para la turbina de la CT con ηSIT=0.9, la máximas eficiencia
exergética se tienen en las etapas de presión intermedia,
ηεP14=0.957 y ηεP15=0.950 (expansiones del estado 3 al estado 4
y del estado 4 al estado 5). En la sección de presión intermedia
se tiene la menor generación de irreversibilidades de la turbina.

Fig. 6. Diagrama Sankey para las irreversibilidades en la

La figura 8 también muestra que al disminuir la eficiencia
turbina. isoentrópica de 0.9 a 0.8, la eficiencia exergética disminuye en
4.8% en la etapa de alta presión, en 5.3% en la de presión
 Científica

Fig. 10. Irreversibilidades en el tren de calentamiento.

Fig. 8. Eficiencia exergética de la turbina por etapas.

extracción disminuyen, es decir, las irreversibilidades en el

intermedia, y en la última etapa de la turbina de baja presión primer calentador son las menores y en el último las mayores.
disminuye hasta en 9.2%. En un caso extremo de que la turbina Las pérdidas totales son del 0.64% con respecto al PCI, éstas
disminuyera la ηSIT de las condiciones de diseño de 0.9 a 0.77, la se deben principalmente a la diferencia de temperaturas
ηε disminuiría en un 6% en la etapa de PI4 y de 11% para la BP9. terminal de los calentadores cerrados.
La figura 9 presenta la eficiencia exergética global de la turbina en El proceso de condensación se realiza a una presión de 0.1107
función de la ηSIT, y se muestra que por cada 1% que disminuye bar (temperatura de saturación igual a 47.8°C). La figura 11
la eficiencia isoentrópica, la exergética decrece en un 0.65%. muestra que las pérdidas de exergía en el condensador son del
4.64% con respecto al PCI del combustible. Moran [2] reporta
La exergía perdida en las bombas es el 0.11% de la exergía que las pérdidas en el condensador son del 2 al 3% del PCI, para
suministrada por el gas natural. La potencia suministrada a las presiones de condensación de 0.062 a 0.04 bar, respectivamente.
bombas es menor al 2% de la potencia generada por la turbina,
por lo tanto, al compararla con la exergía de los gases de
4.11 Eficiencia exergética
combustión resulta que las pérdidas son mínimas.
La figura 12 muestra la eficiencia exergética del ciclo de vapor con
La figura 10 muestra que las irreversibilidades en los
respecto al PCI del gas natural. También presenta las pérdidas en
calentadores se incrementan a medida que las presiones de

Fig. 9. Eficiencia exergética global de la turbina en función Fig. 11. Pérdidas de exergía en función de la presión de
de la ηSIT. condensación y del PCI en el condensador.
 Científica

la eficiencia isoentrópica provoca un decremento en la eficiencia

exergética del 0.65%. Así mismo, se identifica que la etapa de
presión intermedia es donde se tiene la menor generación de
irreversibilidades, debido a que en ésta se genera menos
potencia, ya que la relación de presiones es de 3.64 mientras
que en la etapa de baja presión es de 78 y es donde se tienen la
mayor generación de potencia y de irreversibilidades.

Nomenclatura

B bomba,
C calentador,
Cp calor específico a presión constante [kJ/kgK],
CT central termoeléctrica,
Fig. 12. Diagrama Sankey de las irreversibilidades de la CT.
GV generador de vapor,
h entalpía por unidad de masa o molar [kJ/kg o kJ/kmol],
i. irreversibilidad por unidad de masa [kJ/kg],
cada uno de los equipos que integran la CT. Estos resultados I flujo de irreversibilidad [kW],
muestran que el generador de vapor es un sistema altamente lc líquido comprimido [-],
destructor de exergía. La eficiencia exergética de la CT es del m fracción másica [-],
36.76%, con respecto al PCI del combustible. Esta eficiencia se M peso molecular [kg/kmol],
aproxima al valor de la eficiencia real de las CT que se encuentran
.
m flujo másico [kg/s],
entre el 35 al 40%. Por consiguiente, evaluar las irreversibilidades p presión [bar],
en los procesos de la generación de potencia es muy valioso, ya P potencia [kW],
que permite predecir la eficiencia real de la CT. PCI poder calorífico inferior del combustible [= 49000 kJ/kgc],
R constante universal de los gases [=8.314 kJ/kgmol K],
De acuerdo con Moran, esta eficiencia es aceptable, sin r grado de calentamiento [kJ/kg],
embargo, difiere de la de Kotas debido a que éste define a la s entropía por unidad de masa [kJ/(kg K)]
eficiencia exergética en función de la energía suministrada al T temperatura [°C, K],
generador de vapor, sin tomar en cuenta las pérdidas de la vsc vapor sobrecalentado,
disponibilidad de la energía en la combustión. w trabajo por unidad de masa [kJ/kg],
X fracción molar [.-]
Si no se consideran las pérdidas en el proceso de combustión x calidad del vapor.
y del calentamiento del exceso de aire, la eficiencia exergética
de la CT sería del 64.37%, tal y como la reportan la mayoría de Letras griegas
los autores.
ε exergía por unidad de masa [kJ/kg],
5. Conclusiones ε flujo de exergía [kW],
η eficiencia [-],
La eficiencia exergética de esta CT es del 36.76% con respecto λ exceso de aire [%].
al poder calorífico inferior del combustible. El proceso en donde
se pierde más exergía es en el enfriamiento de los gases de Subíndices
combustión, es decir, al suministrar el exceso de aire necesario
para disminuir la temperatura de los gases con el 23.64% de a aire,
las pérdidas. AP alta presión,
amb ambiente,
Se identifica que en el generador de vapor se tienen las mayores B bomba,
irreversibilidades y las mínimas irreversibilidades en las bombas. BP baja presión,
c combustión,
En la turbina, las mayores irreversibilidades se tienen en la cond condensación,
expansión del vapor, por consiguiente, una mala operación e entrada,
implicaría la disminución de la ηSIT; una disminución del 1% en elec eléctrica,
 Científica

ε exergética, ANEXO
g gases de combustión,
GN gas natural,
Tabla A. Flujos y presiones de vapor
H hogar del generador de vapor, en las extracciones.
i i-ésimo elemento,
int internas, m m
. p
m mecánica, (-) (kg/s) (bar)
máx máximo, 1 1.000 131.58 124.8500
2 0.065 8.55 31.2100
PI presión intermedia, 4 0.051 6.76 17.1200
pr. precalentado, 5 0.038 4.95 8.5700
6 0.047 6.25 3.8200
Q flujo de calor, 7 0.057 7.48 1.4600
s salida o isoentrópico, 8 0.039 5.19 0.4600
9 0.702 92.4 0.1107
gsH salida del hogar,
gsE salida del economizador,
SIT isoentrópica de la turbina,
TV turbina,
T total,
v vapor, Tabla B. Estados termodinámicos del ciclo de vapor.
w agua líquida,
0 estado muerto.
p T h s v ε x
Edo bar °C kJ/kg kJ/kgK m3/kg kJ/kg
6. Referencias 1 124.80 538.00 3443.9 6.5916 0.02752 1503.8 vsc
2 31.21 336.20 3074.5 6.6678 0.08480 1111.9 vsc
3 31.21 538.00 3540.9 7.3236 0.11819 1385.0 vsc
[1] Kotas, Tadeusz J. 1985. "The exergy method of thermal 4 17.11 446.80 3354.5 7.3531 0.19262 1189.9 vsc
plant analysis". Ed. Butterworth. Londres. 5 8.57 351.40 3163.3 7.3824 0.33460 990.1 vsc
6 3.81 255.30 2975.2 7.4226 0.63460 790.1 vsc
[2] M.J. Moran y E. Sciubba, April 1994 "Exergy Analysis: 7 1.45 157.70 2788.3 7.4721 1.36681 588.7 vsc
Principles and Practice". Journal of Engineering for Gas 8 0.458 79.08 2608.1 7.5290 3.49019 391.6 0.99
Turbines and Power. vol. 116: 285-290. 9 0.11 47.69 2419.9 7.5942 12.58179 184.2 0.93
10 0.11 47.69 199.6 0.6735 0.00101 4.5 0.00
[3] Weston A., Hermann, April 2005. "Quantifying Global 11 8.57 47.77 200.7 0.6740 0.00101 5.5 lc.
Exergy Resources". Energy Elsevier. vol. 23: 1-18. 12 8.57 76.31 320.1 1.0304 0.00102 19.8 lc
13 8.57 113.20 475.6 1.4534 0.00105 50.6 lc
[4] A. Khaliq, S.C. Kaushik, 2004. "Second-Law Based 14 8.57 144.60 609.5 1.7866 0.00108 86.2 lc
Thermodynamic Analysis of Brayton/Rankine Combined 15 8.57 173.20 733.6 2.0741 0.00111 125.6 0
16 124.8 175.50 749.9 2.0813 0.00111 139.7 lc
Power Cycle with Reheat". Applied Energy 78, 179-197. 17 124.8 207.40 890.1 2.3832 0.00115 190.9 lc
[5] J. F. Mitre y A. I. Lacerda, June 2005. "Modeling and 18 124.8 236.00 1020.2 2.6368 0.00120 246.2 lc
Simulation of Thermoelectric Plant of Combined Cycles 19 31.21 236.00 1018.6 2.6653 0.00122 236.2 0.00
20 17.11 204.60 1018.6 2.6784 0.00983 232.3 0.08
and its Environmental Impact". Engenharia Térmica 21 17.11 204.60 873.5 2.3747 0.00116 176.8 0.00
(Thermal Engineering), vol. 4. No. 1,p. 83-88. 22 8.57 173.20 873.5 2.3874 0.01653 173.0 0.07
23 8.57 141.80 597.3 1.7587 0.00108 82.2 0.00
[6] [Link], L. Lin, J. Pisa. 1999. "Exergy costing in 24 3.81 110.40 597.3 1.7730 0.07274 78.0 0.06
exergoeconomics". Journal of Energy Resources 25 1.45 110.40 463.4 1.4238 0.00105 47.0 0.00
26 0.458 79.08 463.4 1.4399 0.20374 42.3 0.06
Technology. Transactions of ASME. V 121, N 1. 27 0.458 79.08 331.1 1.0643 0.00102 20.7 0.00
[7] Ibrahim Dincer y Husain Al-Muslim. 2001. "Thermodynamic 28 0.11 47.69 331.1 1.0832 0.74576 15.2 0.06
analysis of reheat cycle steam power plant". International
.
Journal of Energy Research. vol 25: 727-739. Flujo de combustible: mc = 8.98 kg/s
[8] T.W. Song, J.L. Sohn et al. 2002."Exergy based performance Relación de aire combustible: RAC = 36.9 kgaire/ kgc
analysis of the heavy-duty gas turbine in part-load
operating conditions". Exergy, An International Journal.
vol. 2:105-112.
[9] Prontuario de la Central Termoeléctrica de Ciudad [11] Salazar Pereyra M. 2003. "Análisis energético y exergético de
Lerdo. Comisión Federal de Electricidad. México. la central termoeléctrica Ciudad Lerdo, Durango." IPN.
[10] Sala Lizárraga, José M., 1980. Termodinámica de fluidos y Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica. Sección
el método de análisis exergético. Servicio Editorial de Estudios de Posgrado e Investigación. Tesis para obtener
Universidad del País Vasco. el grado de Maestro en Ciencias en Ingeniería Mecánica.