ESTUDIO DE CASO DEL EDIFICIO SPACE DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA
ÉTICA PROFESIONAL
Angélica María Barrios Osorio.
Brenda Dayana Conde Ramírez.
Zully Xiomara Díaz Rojas
Lewis Andrés Puello Pérez
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA,
MEDELLÍN OCTUBRE 25 2019
ÉTICA PROFESIONAL
1
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Identificar las causas y los factores que influyeron en el desplome del edificio Space.
Reconocer y analizar las normas o leyes que se vieron quebrantadas en el caso de
estudio.
Comprender las responsabilidades de los ingenieros al momento de llevar a cabo
cualquier proyecto.
Reflexionar sobre la importancia de realizar una ingeniería integra, basada en valores y
principios, de forma que se promueva el buen ejercicio de la profesión y se genere un
desarrollo social más no individual.
1. MARCO TEÓRICO Y ANÁLISIS
El edificio Space fue un desarrollo inmobiliario construido por el Grupo Empresarial CDO,
en un lote que comprendía 10.800 metros cuadrados, ubicado en el sector El Poblado de la
ciudad de Medellín. Este proyecto se empezó a ejecutar en el año 2007, mediante “fases de
desarrollo progresivo”, es decir, se construyeron consecutivamente algunas torres y luego,
éstas se fueron integrando una por una, hasta constituir el “Conjunto Residencial Space
P.H”. Al momento de la etapa 6 del complejo se estaba construyendo otra torre, la cual
estaba constituida por 23 pisos y cuatro sótanos, sin embargo, esta edificación no resistió y
colapsó el día 12 de octubre del 2013, dejando un saldo de 12 personas fallecidas (Montoya
Román, 2013; Noticias Caracol, 2017).
Según un estudio técnico realizado por la Universidad de los Andes, la principal causa del
colapso del edificio SPACE se encontró en la falta de capacidad estructural de las columnas
principales de la edificación, para resistir las cargas actuantes debidas al peso propio de la
2
estructura y a las cargas de servicio impuestas, La falta de capacidad estructural está
asociada a una deficiencia en el dimensionamiento y diseño de las columnas. Además, el
diseño no cumplió con la totalidad de los requisitos estipulados en la ley 400 de 1997.
Una causa secundaria expone que en el edificio se registraron asentamientos diferenciales
que están por encima de los valores admisibles establecidos por la normativa vigente. Las
causas más probables de los altos asentamientos registrados se atribuyen a problemas
presentados durante la construcción de las pilas de cimentación, para lo cual se tiene
evidencia que al menos una de las pilas no quedó construida con las especificaciones
establecidas en el diseño en relación al diámetro de la base. Al respecto no se encontraron
advertencias o recomendaciones en los estudios sobre la posibilidad de problemas
constructivos asociados a la presencia de aguas subterráneas y suelos inestables
(Universidad de los Andes, 2015).
Por otra parte, fuentes externas afirmaron que otra posible causa del colapso del edificio se
debió a la baja calidad de los materiales, como el concreto, el hierro y el acero. Esto es un
problema general, ya que algunos expertos en la materia afirmaron que se están usando
materiales que no son de buena calidad en la construcción de edificios (Sectorial, n.d).
Consecuencias
Este caso trajo consigo algunos efectos negativos desde lo social hasta lo económico, que
se detallan a continuación:
Muchos constructores tuvieron grandes pérdidas con sus proyectos en marcha, al
producirse la cancelación de compromisos en la compra de apartamentos, por
pérdida de confianza en el negocio inmobiliario. Por lo tanto, las ventas en este
3
sector cayeron significativamente en el mes posterior a la tragedia (El Mundo,
2013) .
La alcaldía y las aseguradoras tuvieron que devolver el dinero que las familias había
invertido en aquellos departamentos, creando un enorme gasto en el presupuesto.
En lo emocional, se puede decir que esto causó un gran impacto en las vidas de las
personas, la cual no fue la misma desde ese día. Como es el caso de Carlos Ruiz,
donde su familia se desintegró luego de la tragedia, al igual que aún no se le ha
devuelto el dinero invertido en el inmueble que ronda alrededor de los 340 millones
de pesos, por lo que se ha desanimado y no ha podido cerrar ese ciclo, ya que sigue
esperando que en algún momento pueda recuperar su patrimonio (La FM, 2019).
b) Síntesis de las leyes o protocolos nacionales o internacionales relacionadas con el tema
del caso (por ejemplo, leyes o normas que fueron contravenidas).
c) Papel y responsabilidad de los ingenieros relacionados con el caso y sanciones
que les fueron impuestas.
Bibliografía
El Mundo. (11 de Noviembre de 2013). Los efectos de la caída del edificio Space. Colombia.
Obtenido de
[Link]
dificio_space.php#.XbDwmOhKjIU
4
La FM. (12 de Octubre de 2019). A seis años del caso Space, familias siguen esperando
devolución del dinero. Colombia. Obtenido de [Link]
anos-del-caso-space-familias-siguen-esperando-devolucion-del-dinero
Montoya Román, A. M. (2013). Las victimas de la construcción de vivienda urbana en el derecho
colombiano. Medellín. Obtenido de
[Link]
%ADctimas%20de%20la%20construcci%C3%B3n%20de%20vivienda%20urbana%20en%
20el%20derecho%[Link]?sequence=1&isAllowed=y
Noticias Caracol. (12 de Octubre de 2017). Edificio Space, el sueño que hace cuatro años
desplomó las ilusiones de 161 familias en Medellín. Medellín, Colombia. Obtenido de
[Link]
desplomo-las-ilusiones-de-161-familias-en-medellin
Sectorial. (n.d). Impacto en el Sector Inmobiliario Luego del Caso Space. Medellín: ACEIS.
Recuperado el 21 de Octubre de 2019, de
[Link]
l_Caso_Space.pdf
Universidad de los Andes. (2015). El concepto de Uniandes sobre el caso Space. Bogotá.
Obtenido de [Link]
conceptouniandes
