UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 1
DIFRACCIÓN DE ELECTRONES
Diana Sofı́a Puerta Montano, Santiago Daza Ramı́rez,
Juan Camilo Reyes Sánchez, Paula Andrea Plazas Isanoa
{dspuertamo,sdazar,jreyess,pplazasi}@unal.edu.co
Resumen— Para poder comprender el comportamiento de A. Ley de Bragg
un electrón según la hipótesis de De Broglie, en la cual tiene
asociado una longitud de onda según su momentum lineal, se Al pasar un haz de ondas electromagnéticas a través de un
utilizó un tubo de difracción por medio del cual se alteró la
trayectoria del haz de electrones y se observó su incidencia en cristal se difracta siguiendo la ley de Bragg: [4]
una pantalla fluorecente. Se observaron dos aros concéntricos
cuyo diámetro depende del potencial con el cual se aceleró el
haz. La relación entre el diámetro de dichos aros y el potencial
2dsen(θ) = mλ (6)
aplicado se observó en proporción inversa a la raiz del voltaje.
De esta manera, se puede obtener unos valores experimentales
Donde d es la distancia entre los planos de la red cristalina, θ
indirectos para la distancia entre los planos de la red cristalina,
de d1 = (2, 11 ± 0, 04)Å, y d2 = (1, 21 ± 0, 02)Å. Comparando el ángulo que forma el rayo incidente y el plano de dispersión
con el valor del fabricante, tenemos unos errores de 1, 86% y y m es un número entero, tal y como se observa en la figura
0, 18%, respectivamente. 1
I. I NTRODUCCI ÓN
En 1923 se propuso que no solo la luz posee comportamien-
tos duales de onda y partı́cula sino que la materia también,
esto revolucionó la fı́sica del moemnto origen a la mecánica
cuántica. Según la hipótesis de Broglie [3] ya que las partı́culas
se comportan como ondas, cada una de ellas tiene asociada
una cierta longitud de onda denominada “longitud de onda de
Broglie”. la cual está dada por la siguiente ecuación.
h h
λ= = (1)
P mv
Donde h es la constante de planck, P es el momentum lineal
de la partı́cula, m su masa y v su velocidad.
Para el análisis del experimento estudiaremos el compor-
tamiento de una partı́cula en este caso un electrón sometido a
una diferencia de potencial U. [2]
Para este caso consideramos la velocidad inicial del electrón
nula, por tanto su energı́a inicial será: Fig. 1: Difracción a través de un cristal [1]
Ei = eU (2)
Donde e es la carga del electrón y U la diferencia de potencial. De este modo la relación para la difracción del electrón al
Para cuando el electrón haya superado la diferencia de pasar por el cristal es:
potencial el valor de su energı́a cinética estará dada por
Ek = eU (3) hm
2dsen(θ) = √ (7)
2meU
Teniendo en cuenta las relaciones
1
Ek = mv 2 Tomando el primer orden m = 1 y realizando la aproximación
2
tan(2θ) = 2sen(θ) se obtiene:
P = mv
Se obtiene una expresión para el momentum de la partı́cula h
√ tan(2θ)d = √ (8)
P = 2meU (4) 2eU
Lo cual permite expresar la longitud de onda de Broglie para
el electrón de este problema particular de la siguiente manera En este experimento al pasar las ondas por las rejillas, los
h haces difractados forman una circunferencia de diámetro D.
λ= √ (5) Tal como lo muestra la figura 2.
2meU
2 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
III. A NALISIS Y RESULTADOS
En aras de la validación del postulado de De Broglie,
Ecuación 1, y con el fin de comprobar la relación establecida
por la Ecuación 8 con respecto a los diámetros de los anillos
de difracción.
Tomando el diámetro promedio de los anillos, luego de
haber medido el interior y exterior de cada anillo, y poste-
Fig. 2: Difracción a través de un cristal riormente tomando el inverso de la raı́z de los datos obtenidos
(en metros), se llegó a los siguientes gráficos:
hm
Para este caso se tiene tan(θs )d = √ Donde θs es
2meU
el ángulo entre el haz y el haz incidente y L la longitud desde
donde se mide la circunferencia. La relación entre θs y el θ
de la ley de Bragg es θs = 2θ.
II. D ISPOSITIVO EXPERIMENTAL Y PROCEDIMIENTO
Para el experimento se implementó un tubo difractor de
electrones marca ”LD-Didactic GmbH”, una fuente de voltaje
con una incertidumbre de ±0, 1kV , y un calibrador Vernier
con una incertidumbre de ±0, 01mm.
Fig. 4: Diámetro interno en función del inverso de la raı́z del
voltaje
Fig. 3: Dispositivo experimental: Difractor de electrones.
El difractor de electrones se puede observar detalladamente
en la Figura 3. Este consiste en un tubo de rayos catódicos en
el cual se producen electrones cuando se calienta un filamento
de Tungsteno. El haz de electrones es acelerado al ser sometido
a una diferencia de potencial. Luego, éste viaja a través de un Fig. 5: Diámetro externo en función del inverso de la raı́z del
tubo de control y es enfocado hacia una lámina delgada de voltaje
grafito policristalino, la cual actúa como rejilla de difracción.
El haz de electrones difractado llega finalmente a una pantalla Posteriormente, mediante un ajuste potencial por mı́nimos
fluorescente, donde se puede observar dos aros concéntricos cuadrados se llegó a la siguiente relación:
gruesos.
Para el procedimiento, se conectó el tubo difractor de DInt = (0, 0509 ± 0, 001)V −0,50±0,02 (9)
electrones a la fuente y se estableció un voltaje inicial de
(5, 0 ± 0, 1)kV ; con el calibrador se midió el radio interno Con un R2 = 0, 9891, para el diámetro interno.
y externo de los aros y se promedió el radio para cada uno. Y para el diámetro externo se llegó a:
Se varió el voltaje en pasos de (0, 5 ± 0, 1)kV hasta llegar a DExt = (0, 0864 ± 0, 001)V −0,48±0,02 (10)
(2, 5 ± 0, 1)kV , midiendo el radio de los aros en cada uno de
los intervalos. Finalmente, se tomó una última medida para el Con un R2 = 0, 9904.
voltaje de (2, 2±0, 1)kV donde los bordes de los aros ya eran Finalmente, utilizando los coeficientes constantes que se
dı́ficiles de distinguir. obtuvieron para DInt y DExt , y mediante la Ecuación 8, se
EXPERIMENTOS DE FÍSICA MODERNA — INFORME DE LABORATORIO 3
obtienen las distancias interplanares para la lámina de grafito,
llegando a:
d1 = (2, 11 ± 0, 04)Å, y a d2 = (1, 21 ± 0, 02)Å. Distancia
interplanar que es ilustrada mediante la Fig 6.
Fig. 6: Distancia interplanar para el policristal de grafito
Al comparar los valores obtenidos con los predispuestos por
la teorı́a, se puede notar que los errores relativos porcentuales
son 1, 86% y 0, 18% para d1 y d2 , respectivamente.
IV. C ONCLUSIONES
Se pudo comprobar que los diámetros de los anillos de
difracción dependen del inverso de la raı́z cuadrada del po-
tencial aplicado, razón por la cual se confirma la predicción
teórica de De Broglie, mediante la cual es posible estimar la
longitud de onda de los electrones.
Se encontraron valores estimados bastante buenos para las
distancias interplanares del grafito policristalino, en tanto los
valores de los errores relativos porcentuales (1, 86% y 0, 18%)
fueron considerablemente bajos.
R EFERENCIAS
[1] Tomado de https://www.xtal.iqfr.csic.es/cristalografia/parte0 55 .html, 2003.
[2] H. Goldstein. Mecánica clásica, segunda edición en español cap 1, pag 2,4.
[3] R.A. Serway. R.a serway, fisica, tomo 2, tercera edición en español pag 1188,
2006.
[4] R.A. Serway. Fisica tomo 2, tercera edición en español pag 1101, 2010.
