4.

Marcos

Amador Terán Gilmore

4.1 Introducción
El nivel de daño que sufren los elementos estructurales y no
estructurales dependen de los valores que adquiere durante el
sismo el desplazamiento lateral. Un menor nivel de respuesta
implica menor nivel de daño.

daño = f (comportamiento no lineal)

Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo
– 2004
Reglamento para las Construcciones para el D.F.
 Filosofía Actual de Diseño Sismorresistente

Límite
Elástico Colapso
Cortante Basal

Desplazamiento

Ocupación Seguridad Prevención

Inmediata de Vida de Colapso
Nivel de Desempeño
Una estructura de concreto reforzado desarolla
comportamiento plástico durante excitaciones sísmicas
severas. Este tiende a concentrarse en zonas específicas.
A partir del entendimiento del comportamiento global
y local de las estructuras sismorresistentes, ha sido
posible plantear pruebas experimentales de elementos
y ensamblajes estructurales.
Los estudios experimentales permiten mejorar nuestro
entendimiento del fenómeno sísmico y del detallado
que debemos utilizar para fomentar un mejor
desempeño estructural.
Las pruebas experimentales se han concebido
de tal manera que pueda estudiarse la
respuesta de elementos de concreto reforzado
bajo diferentes condiciones:

• Flexión
• Corte
• Axial
• Torsión
A partir de lo observado, en una estructura
sismorresistente de concreto reforzado es
conveniente:

• Flexión Fomentar
• Corte Controlar
• Axial Controlar
• Torsión No considerar
Por ejemplo, considere los resultados
obtenidos en UC Berkeley (1975):

Pag 277 12a

Viga R-5 Comportamiento dominado por corte y deslizamiento

 Viga R-6
Comportamiento
dominado por
Pag 277 12b flexión
Aún una viga dúctil que trabaje a flexión tiende a
degradar significativamente su ciclo histerético
en presencia de demandas excesivas de deformación
plástica máxima y acumulada.
Por tanto, es importante limitar la amplitud
y el número de ciclos en los elementos de
concreto reforzado durante una excitación
sísmica.  u
max
Para fomentar un comportamiento
plástico estable en elementos de
concreto reforzado, es necesario
fomentar un comportamiento
dominado por flexión.
Sin embargo, esto no es suficiente. Se
requiere además detallar adecuadamente
el elemento estructural y controlar sus
demandas de deformación plástica
(amplitud y número de ciclos).
 CONSIDERACIONES
DE DETALLADO PARA
FOMENTAR UN
MECANISMO ESTABLE
POR FLEXIÓN
En un elemento de concreto reforzado, el mecanismo de flexión
se establece a partir de un par de fuerzas. El momento
resistente se pierde en el caso de que se pierda o degrade una
de estas fuerzas. Con base en esto, existen dos posibles formas
de falla:

Aplastamiento del puntal

C de compresión

Fractura del acero que

T trabaja a flexión
Dar un comportamiento estable a flexión implica proteger el par
resistente para mantener su estabilidad en el rango plástico.
Esto se logra por medio de un detallado adecuado que, entre
otras cosas, implica un balance adecuado entre C y T.

C
C

T
T
Una manera de proteger el puntal de compresión consiste en
evitar o retrasar el aplastamiento del concreto ubicado en las
zonas críticas por medio de un adecuado confinamiento con
refuerzo transversal.

Confinamiento requerido
fc

c

En un elemento de concreto reforzado, el confinamiento se

logra por medio del refuerzo longitudinal y transversal.
Otra forma de proteger el puntal de compresión es proveer
acero en la zona de compresión para reducir las
solicitaciones en el concreto. Un buen balance entre acero
negativo y positivo resulta en un buen comportamiento
plástico a flexión.

Pagina 123 notas balance

Es importante espaciar adecuadamente el acero de refuerzo,
tanto en dirección paralela como perpendicular al eje del
elemento. Esto confina el concreto y retrasa el pandeo del
acero longitudinal a compresión.

Pandeo
Para proteger el puntal a tensión se requiere evitar la fractura
del acero a tensión. Esto se logra por medio de proporcionar
una cuantía mínima de acero.

T
Otro aspecto que debe considerarse para fomentar un
comportamiento estable a flexión consiste en controlar los
efectos de corte. Entre otras cosas, esto requiere el uso de
elementos estructurales esbeltos.

Pagina 124 notas

Finalmente, un comportamiento estable a flexión requiere
controlar el nivel de carga axial en los elementos
estructurales:

Pagina 124 notas

En resumen, las siguientes consideraciones de detallado
son relevantes para fomentar un comportamiento
estable por flexión:

• Uso correcto del refuerzo transversal (confinamiento

y retraso de pandeo local)
• Balance adecuado entre acero longitudinal positivo y
negativo
• Control de efectos de corte por medio del uso de
elementos esbeltos
• Control de la carga axial en los elementos
estructurales
 ENFOQUES
ACTUALES DE
DISEÑO
SÍSMICO
Las últimas décadas han visto un cambio en el enfoque
del diseño sísmico. Más que diseñar las estructuras para
que resistan un determinado conjunto de demandas
sísmicas, se ha llegado a considerar necesario limitar las
opciones que tiene una estructura para responder ante
una excitación sísmica. La respuesta sísmica de las
estructuras debe exhibir tres características:
• Consistencia
• Estabilidad


• Control


Se han desarrollado una serie de
herramientas para fomentar el
comportamiento consistente, estable y
controlado de las estructuras
sismorresistentes. En lo fundamental,
podemos agruparlas en conceptos de:
diseño por capacidad, dinámica
estructural e índices de daño.
4.2 Diseño por
Capacidad
El sistema estructural de un
edificio debe proveer un
mecanismo adecuado para
transferir todas las cargas que
actúan en la super-estructura al
sistema suelo-cimentación.

Tanto las cargas verticales como

las laterales se generan al nivel
de las losas. Las losas distribuyen
estas cargas a los diferentes
sistemas verticales. Los
elementos verticales deben
constituirse en un mecanismo
simple y directo que transfiere las
cargas desde los puntos donde se
genera hasta la cimentación.
Respuesta de = Respuesta + Interacciones
una estructura componentes (ayudan/perjudican)

¡En ausencia o
presencia de daño!

El diseño por capacidad hace posible el diseño de

estructuras que son capaces de mantener su integridad
estructural y geometría cuando se deforman bajo el
efecto de las acciones sísmicas.
Dentro de un contexto mas general, es posible
entender el objetivo del diseño por capacidad al
contrastarlo con los objetivos del diseño sísmico
de una estructura de ocupación estándar:
• Resistir sin daño niveles menores de movimiento
sísmico;
• Resistir sin daño estructural, aunque posiblemente
con algún tipo de daño no estructural, niveles
moderados de movimiento sísmico;
• Resistir sin colapso, aunque con algún tipo de
daño estructural y no estructural, niveles mayores
de movimiento sísmico.

Diseño por capacidad

Una de las premisas del diseño por capacidad
consiste en reconocer que es muy difícil
predecir la respuesta dinámica de una
estructura, particularmente cuando esta
exhibe comportamiento plástico de
importancia (alcance limitado de nuestras
metodologías numéricas, incertidumbre del
fenómeno sísmico).
Otra premisa consiste en plantear un
enfoque sistémico al diseño de la
estructura. Esto implica la consideración
explícita de la interacción que se da
entre todos los elementos estructurales.
El diseño por capacidad implica dar igual o mayor
importancia a la concepción adecuada de la estructura
que al aspecto numérico. Fomenta que el proyectista
contemple estrategias para limitar la respuesta de la
estructura, de tal manera que no desarrolle modos
inaceptables de comportamiento. Dentro de este
contexto, el daño al sistema estructural no debe resultar
en la pérdida de la integridad estructural o de la
geometría original.
Cortante Basal

Pérdida de integridad
estructural o geometría
original

Desplazamiento
Estrategias: Configuración Estructural

• Sencilla
• Simétrica en planta
• Regular en altura
• Redundante
Estrategias: Detallado y dimensionado

• Fomentar respuesta flexión de los elementos que

deben acomodar el comportamiento plástico
• Evitar o retrasar modos de comportamiento que
lleven a degradación excesiva o fallas frágiles
• Proveer con capacidad de deformación adecuada
a las zonas críticas de los elementos que deben
acomodar las demandas plásticas.
 20 20
5 5

20

+ =
100 100

10 10 20 20 10 30
5 Gravitacional Sísmica Total
 20
V
20
5

6
10 10

V Comportamiento
100 150
plástico estable
7
5 Degradación
a corte

10 30 18 60 Falla cimentación

Demandas Capacidades Desplazamiento

Condiciones del diseño sísmico

• Configuración arquitectónica
• Normatividad vigente
• Excitaciones sísmicas
• Incertidumbre
Herramientas para el diseño sísmico

• Conocimiento (práctico y teórico)

• Intuición
• Programas de análisis y diseño
estructural

Diseño por capacidad

Etapas del diseño por capacidad.

i. Identificación y jerarquización de modos de

comportamiento y falla.

• Estables (flexión)
• Indeseables (corte)
• Inaceptables (falla global súbita)
 Corte en la
columna

Flexión en la base
de la columna

Falla de cimentación
ii. Selección de un mecanismo plástico aceptable.

• Afinar sistema y configuración estructural

• Identificar zonas donde se acumularan las
demandas plásticas de deformación.
Zona de acumulación de
deformaciones plásticas
iii. Diseño del mecanismo plástico.

• Revisiones geométricas
• Diseño (por flexión) del mecanismo plástico
• Detallado de zonas donde se acumularán las
demandas plásticas
• Diseño y detallado contra modos de
comportamiento indeseables
• Diseño y detallado contra modos de falla
inaceptables
 Revisiones geométricas

• Esbeltez elementos estructurales

• Uso de secciones transversales
“compactas”
 Diseño (por flexión) del mecanismo
plástico

• Momentos obtenidos del

análisis estructural
FR Mn > Mu
M

Mn

Mu

Curvatura
 Detallado de zonas donde se
acumularan las demandas
plásticas

2 • Acero longitudinal
– Balance entre acero positivo y
negativo
1 – Anclaje y adherencia adecuados
– Evitar traslapes o cortes
– Pasar acero por el núcleo de los
elementos estructurales
– Distribución uniforme en
perímetro
3 3 • Acero transversal
– Confinamiento
– Retrasar pandeo
– Capacidad a corte
 Diseño y detallado contra
modos de comportamiento
indeseables

• Evitar debilidad a corte.

2 Proporcionar estribos para
resistir un corte igual a:
MR MR
Vdiseño =
H
donde MR es el momento
resistente “real” en la base de
la columna.
3 3
fs

s
 Diseño y detallado contra
modos de comportamiento
indeseables

• Evitar debilidad local a

flexión (resistencia mínima a
flexión a lo largo del
MR elemento)
Mu • Proteger traslapes con
refuerzo transversal
 Diseño contra modos de falla
inaceptables

• Evitar fallas que lleven a una

inestabilidad global
MR

Note que el momento de

volteo de diseño debe
estimarse una vez mas en
3 función de MR.
3
 4.3 Diseño por
Capacidad de Marcos
Dúctiles
Considere un marco momento-resistente sujeto a
cargas laterales:
Las vigas se deforman en doble curvatura, de tal manera que
los momentos sísmicos se maximizan en sus extremos.

M(x) Como consecuencia, las

articulaciones plásticas
tienden a formarse en
sus extremos.
+
x

-
El marco momento-resistente también debe bajar
cargas gravitacionales.
El efecto de la carga gravitacional lleva a un diagrama de
momentos caracterizado por grandes momentos negativos en
los extremos, y momentos positivos moderados al centro del
claro.

+
- -
Dependiendo de la magnitud relativa entre los efectos de las
cargas laterales y gravitacionales, es posible que las
articulaciones plásticas se alejen de los extremos de la viga.

Pisos inferiores o
cargas laterales grandes:
+

Pisos superiores o
cargas laterales pequeña:
+

-
Bajo cargas laterales, las columnas, que también se deforman
en doble curvatura, bajan los cortantes de las vigas por medio
de desarrollar cargas axiales.
Bajo cargas laterales y gravitacionales, las columnas, que se
deforman en doble curvatura, bajan momentos flexionantes,
cortantes y axiales.

En este caso, los

mayores momentos,
tanto sísmicos como
gravitacionales, tienden
a darse en los extremos.
Las fallas y colapsos observados en marcos
momento-resistentes durante excitaciones sísmicas
severas se han caracterizado por daño excesivo en
columnas y nudos. La experiencia de campo
aunada al entendimiento de la respuesta sísmica
de este tipo de marcos hacen posible el
planteamiento de su diseño por capacidad.
i. Identificación y jerarquización de modos de
comportamiento y falla.
a) Estables
• Viga débil-columna fuerte
• Comportamiento plástico en vigas por medio de
la fluencia a flexión
b) Indeseables
• Formación simultanea de articulaciones plásticas
en los extremos de columnas
• Degradación excesiva a corte

c) Inaceptables
• Pandeo global de elementos estructurales
• Fallas de anclaje
• Cualquier falla frágil
1 Articulaciones plásticas en vigas 5 Flexocompresión columnas extremas
2 Cortante en vigas 6 Cortante en columnas
3 Articulación plástica en base de columnas PB 7 Articulación plástica en columnas
4 Articulación simultanea en columnas 8 Cortante en conexiones
Dentro de este contexto, pueden considerarse como
inaceptables los siguientes modos de comportamiento
y falla :

• Pandeo local de elementos estructurales

• Pandeo global de elementos estructurales
• Fractura del acero longitudinal
• Aplastamiento del concreto
• Degradación excesiva a corte
• Formación simultanea de a.p. en columnas
• Falla de conexiones o nudos
• Degradación excesiva de adherencia y anclaje
ii. Selección de un mecanismo plástico aceptable

• Zonas críticas en los extremos de

las vigas y la base de las
columnas
iii. Diseño del mecanismo plástico

• Revisiones geométricas (vigas, columnas, nudos)

• Mecanismo plástico
– Diseño por flexión de las vigas, MR = f(Mu)
– Diseño a corte de vigas, VV = f(MR)
– Diseño por flexión de las columnas, MC = f(MR)
– Diseño a corte de las columnas, VC = f(MCR)
– Diseño por corte de nudos, Vnudo= f(MR)
• Detallado zonas donde se acumulan las demandas
plásticas (extremos de vigas y columnas)
• Diseño y detallado contra modos de comportamiento
indeseables
Importancia del Detallado

• Merece tanta o mas importancia que la etapa de

análisis estructural
• Lo primero que se hace patente durante una excitación
sísmica son los errores de detallado
• Mucho de arte en el proceso de detallado
• Por medio del detallado puede diseñarse en un
contexto de alta incertidumbre (seguro contra
incertidumbre)
• Buen detallado no solo fomenta buen comportamiento
para el estado límite de seguridad, sino que ayuda a
control de daño durante excitaciones sísmicas leves
 Normas Técnicas
Complementarias para
Diseño y Construcción
De Estructuras de
Concreto, 2004
La aplicación del diseño por capacidad en las NTCC
2004 incluye requerimientos para las propiedades de
los materiales estructurales:

• Concreto
– Clase I
– f’c  250 kg/cm2

• Acero
– Barras corrugadas
– fynominal = 4200 kg/cm2
– fyreal  fynominal + 1300 kg/cm2
 Marcos Dúctiles: Diseño de
miembros a flexión

(Vigas y columnas con poco axial)

zona plástica zona elástica
Detallado Típico
Zona Zona Zona
plástica elástica plástica
proteger traslapes
con estribos

sismo + gravitacional
gravitacional
Consideraciones de diseño:

• Zona plástica
– Proporcionar suficiente capacidad a corte a la viga de tal manera
que esta pueda alcanzar sus momentos plásticos

MR + VVI VVD + -
MR - M + MR + w
VV = R
L 2

L
Definición:

h
Pu ≤ Ag fc / 10
FR = 0.9
 Las zonas críticas
h abarcan 2h a cada lado
de las a.p.
2h 2h

articulación plástica
Requisitos geométricos: h d

b
L
• b  25 cm
h • h/b  3
• L/b  30
b
• L/d  4
• bc
• Conexiones no
eccéntricas (c/10)
c
Requisitos acero longitudinal, generales:

• As- y As+
–  2 #4
–  Asmin
As- As-
–  0.025

As+ As+ • Otros

– No usar paquetes de mas
de dos barras
– Pasar acero por el núcleo
confinado de la columna
Requisitos acero longitudinal, zonas críticas:

• M+  0.5 M- a paño de
columnas
• No se aceptan cortes ni
traslapes
2h 2h

M+ = f (As+)
M- = f (As-)
Requisitos acero longitudinal, zona elástica:

• M+(x)  0.25 M+max

• M-(x)  0.25 M-max
• Traslape permitido si
se proveen estribos con
2h 2h separación
–  0.25d
–  10 cm
Requisitos acero transversal, generales:
• Barras #2.5 o mayores
135o • Estribos cerrados, de una pieza
• Rematar en esquina con
dobleces de 135o
• Alternar localización del
remate de un estribo a otro
 6d b • Uso de grapas (mismos
 requisitos)
8 cm
Requisitos acero transversal, zonas críticas:

• Confinamiento
– Primer estribo a no mas de
5 cm de apoyo
– Separación de estribos debe
satisfacer:
2h 2h  0.25d

 8d b, long

s 
 24d b ,estribo
 30 cm
 Requisitos acero transversal, zona crítica:

w (incluye factor de carga) • Corte + -

M + M
– Si R R
 0.5VV
L
VVI VVD MR - Vs  VV

– En caso contrario
M R+
2h 2h Vs + Vcr  VV
Además, una de cada dos barras longitudinales consecutivas
de la periferia deben tener soporte lateral que cumpla con:

 850db ,longitudinal fy

s   48db ,estribo
 b/ 2

Ab ,estribo f yv  0.06 Ab ,longitudinal f y
 15 cm

 7.5 cm

 20 cm
 Requisitos acero transversal, zona elástica:

w (incluye factor de carga) • Corte

 < 0.5d
s 
MR + VVI VVD MR -  = f ( VV )

+-
+
M MR + w
VV = R
L L 2

 f ( As )
MR - VV VV
- 
MR +
+
MR , MR  FR = 1
 f = 1.25 f
 s y
Marcos Dúctiles: Diseño de
miembros a flexocompresión

(Columnas)
zona plástica
zona elástica
Detallado Típico ≤ 25 cm

Procurar que cada varilla

del refuerzo longitudinal
proteger traslapes
con estribos este soportada por una rama
de refuerzo transversal (es
posible dejar de manera
alternada varillas con y sin
Zona soporte en función de su
plástica separación)
Zona
elástica


20 cm
x b

 4
 Consideraciones de diseño:

– El diseño a flexión de la columna se plantea a través de plantear el

equilibrio de la conexión a la que llega (note que el equilibrio se
plantea con acciones a paño de la conexión)

P
P
VCS MCS
VVD VCS
VVI VVD

VVI MVI MVD

VCI
VCI MCI
P P
 Consideraciones de diseño:
• Zona plástica
– En cuanto al diseño a corte:

2 M real
Mreal Vsismico =
Pesperada H
Vsísmico
Enfoque generalmente conservador
porque es muy díficil pensar que la
columna se articule en ambos extremos.
H
En Nueva Zelanda se ha propuesto un
enfoque alterno (no usar en planta baja):

Mreal Vsismico = 1.3 o 1.4  Vanalisis

Consideraciones de diseño:

– Es importante que el acero longitudinal sea continuo a través del

sistema de piso. El traslape del acero debe hacerse en el tercio central
de la columna. Si se espera comportamiento elástico de la columna, es
posible traslapar el acero hacia los extremos:
Definición:

Pu > Ag fc / 10
FR = 0.8
 Psismo
Pu = 
 1.7 Psismo
 Las zonas críticas en
columnas se ubican a una
distancia he de cada
extremo
he

H  cmayor

he   H / 6
he 60 cm


Zona de confinamiento cmayor

en columnas

Zona central cmenor

Requisitos geométricos:

• cmenor  30 cm
h
• Ag ≥ Pu/0.5f’c
b • cmenor/cmayor  0.4
H • H/cmenor  15

c
El acero longitudinal en las columnas depende del
momento resistente real en las vigas: MC = f (MR)
El mecanismo viga débil-columna fuerte se fomenta a nivel
nudo, de tal manera que la suma de los momentos de las
columnas que llegan a él sea mayor que la suma de
momentos de las vigas. Esta condición debe revisarse en los
dos sentidos en los que actua el sismo.

VC
MC  1.5 MV
VV MCS
MRI FR = 1

MRD Los momentos son

MCI VV a paño de nudo
VC
Requisitos acero longitudinal, generales:

• 0.01    0.04
he • Otros
– No paquetes de mas de dos
barras
– Traslapes en la zona central
del elemento (de preferencia no
traslapar todas las barras en la
mizma zona)
he
Requisitos acero transversal, generales:

En general, el detallado del acero transversal es similar

al especificado para vigas, con la excepción que por lo
menos deben usarse barras del #3.
Requisitos acero transversal, zona plástica:

• Confinamiento
 Ag  fc
Ash  0.3 - 1÷
÷ sbc
 Ac  f yh
he fc
Ash  0.09 sbc
f yh
– Requisitos especiales planta
baja
– Separación
he  cmenor / 4

s   6d b ,longitudinal
 10 cm 15 cm
 ó
 a1 a1 bc

 
a2
as1 as2 as2 as1

a2
ash = 2 (as1 + as2 cos )

ai  45 cm

Corte
 a1 a2 a1

a3 ash = 2as1 + as2

bc
a3 ai  25 cm

ash = 2as1 + 2as3

h

bc
 a1 a2 a1
• Si ai  20 cm
a3 smax  15 cm

a4 • En caso contrario
smax  10 cm
a3

Detallar la columna de tal manera que ai sea menor que 20

fomenta un buen comportamiento del nudo.
Requisitos acero transversal, zona elástica:

• Pandeo
 850db ,longitudinal fy

he s   48db ,estribo
 c
 menor / 2

• Proporcionar estribos para

proteger el traslape del acero
longitudinal
he
Requisitos acero transversal:

• Corte
MCR
2MCR
VC VC =
H

Si VC es mas del 50% del

H cortante actuante en la
columna y la fuerza axial
es pequeña, VCR = 0

VC
MCR
Marcos Dúctiles: Diseño de
Conexiones
Definición:

• Parte de la columna comprendida en el peralte de las vigas

que llegan a ella.
• Son zonas de discontinuidad geométrica que están sujetas
a altas concentraciones de esfuerzos

Columna Columna

Viga Viga

Interna De borde
Tipos de conexiones:

• Detallado estándar
• Detallado dúctil
Marco bajo la acción de carga lateral:
 Acciones actuantes en los nudos:

P P
MCS
VCS VCS
VVD VVI VVD

MVI MVD
VVI VCI
MCI
VCI P
P
MC  1.5 MV
Conexión interna Fluyen las vigas
Comportamiento de la conexión:

CSS MCS TS
CCS
VCS
CSI TD
CCI

MV2 VV2 VV1 MRD

CCD
TI CSD
VCI
CCI

TI MCI CSI
Mecanismo resistente 1: Diagonal a compresion

CCS
VCS
CCI

VV2 VV1

CCD
VCI
CCI
Para que el mecanismo de diagonal a
compresión se desarrolle de manera estable, es
necesario confinar el concreto de la conexión
por medio del uso de estribos.
Mecanismo resistente 1: Armadura
CSS TS

CSI TD

TI CSD

TI CSI
Mecanismo resistente 2: Detalle del mecanismo de armadura
Para que el mecanismo de armadura se
desarrolle de manera estable, es necesario que
las barras transmitan sus esfuerzos al nudo por
medio de adherencia, y que se proporcionen
estribos para tomar la tensión inducida por los
puntales de compresión.
Los dos mecanismos también se desarrollan para otros tipos
de conexión
CSS MCS TS
CCS
VCS
TD

VV1 MRD

CCD
CSD
VCI
CCI

TI MCI CSI
Comportamiento de la conexión:

• Mecanismos resistentes
– Diagonal a compresión
– Armadura

• Inicialmente los dos mecanismos resisten las acciones

actuantes. Sin embargo, conforme se degrada la
adherencia en la conexión ante deformaciones importantes
y reversiones de carga, empieza a dominar el mecanismo
de la diagonal a compresión.
Comportamiento de la conexión:

• El refuerzo transveral es esencial para resistir

adecuadamente las acciones actuantes en la conexión, ya
que mejora la adherencia, confina la diagonal a
compresión y toma las componentes de tensión.

• Pruebas experimentales indican que el cortante resistente

de la conexión no es muy sensible a la cantidad de refuerzo
transversal.

• Tanto la carga axial como el acero longitudinal de la

columna tienen poco efecto en la resistencia a corte de la
conexión.
Otros beneficios de los estribos:
Otros beneficios de los estribos:
Notación: c
h x = menor distancia
entre paños de viga
y columna
Dirección en la que
be = ancho efectivo
se revisa el corte
de la conexión
x
 b + 2x


 b+c

be   2

 b+h


b
Limitaciones de normatividad actual:

• Conexiones sin excentricidad excesiva

• b<c
• Barras #11 o menores
Comportamiento de la conexión:

CSS MCS TS
CCS
VCS
CSI TD
CCI

MV2 VV2 VV1 MRD

CCD
TI CSD
VCI
CCI

TI MCI CSI
Secciones críticas de diseño:

• Transferencia de fuerzas a la conexión

crítica

• Cortante

crítica
Secciones críticas de diseño:

• Anclaje

crítica
 Acciones críticas de diseño:

• Cortante
Vcol

1.25(As + Alosa)fy
1.25 As' fy As

As' 1.25(As + Alosa)fy

1.25 As' fy

Vcol
La contribución de la losa se considera conforme a:

8t 8t 6t

t t
Alosa Alosa
Consideraciones de diseño:

• Una cara de la conexión se considera confinada si la viga

que llega a esa cara satisface lo siguiente:

– b/c ≥ 0.75 c
– dmenor ≥ 0.75 dmayor

dmayor

dmenor

b
Consideraciones de diseño:

• En cada una de las direcciones de análisis, el cortante actuante en la

conexión puede estimarse como:

Vu = 1.25( As + Alosa ) f y + 1.25 As f y - Vcol

• Y el cortante resistente, VR , como (FR = 0.8):

– Nudos confinados en sus cuatro caras
5.5FR f c* be h
– Nudos confinados en tres caras o en caras opuestas

4.5FR f c* be h
– Otros casos

3.5FR f c* be h
Consideraciones de diseño:

• Si Vu > VR
– Aumentar sección transversal de columna para aumentar VR
– Aumentar peralte de las vigas para reducir Vu

• Si hay columnas discontinuas, el cortante resistente de la conexión es

0.75 VR

• Se admite considerar confinada un cara de la conexión si hay tramos

de viga o columna que se extiendan por lo menos un d mas allá de la
cara de la conexión.

≥d
Requisitos y recomendaciones de detallado:

• Distribución acero longitudinal

Por lo menos 8 barras

longitudinales en la periferia

Acero longitudinal de la viga

debe pasar por el núcleo de la
 20
 columna
c / 3
Requisitos y recomendaciones de detallado:

• Acero transversal
– Cuando no estén confinadas las cuatro caras:

  Ag  f c

0.3 - 1 sbc
  Ac  fy
ASV 
 f c
 0.12 sbc
 fy

– Cuando estén confinadas las cuatro caras, proporcionar la mitad

de ASV
Requisitos y recomendaciones de detallado:

• Acero transversal
– Usar barras mayores que #3
– Detallar estribos y grapas conforme a lo discutido para vigas y
columnas
– La separación máxima de los estribos debe satisfacer:

c menor
 4
s   10 cm
 6d
 b ,long

– En casos particulares, como conexiones que exhiban la columna

discontinua, puede llegar a ser necesario proporcionar refuerzo
vertical
Requisitos y recomendaciones de detallado:

• Anclaje
– Extender el acero longitudinal de la viga mas alla del centro de la
columna, pero siempre por dentro de los estribos.
– En caso de usar ganchos, rematar con gancho estándar
– Doblar ganchos hacia el interior de la conexión

crítica
Ldh
db f y 15 cm
12b Ldh = 0.8( 0.076 ) >
f c  8d b
Requisitos y recomendaciones de detallado:

• Dimensiones de vigas y columnas, tamaño de barras

– En circunstancias normales

hcol hviga
 20  20
d bviga d bcol

– Si Pu /(Ag fc) ≥ 0.3 en la columna superior, o en estructuras donde

haya muros que resistan mas del 50% de las cargas laterales:

hcol hviga
 20  15
d bviga d bcol
 dbcol

hviga
dbviga

hcol
5.5 Ejemplos de Diseño
 MARCOS DÚCTILES
Ejemplo de diseño, vigas

7m 7m 7m

A B C D

0.6 m 0.6 m 0.6 m 0.6 m

 Espesor de la losa = 20 cm

' kg
fc = 280 2
cm
55 cm
60 cm
kg
f = 4200
y
cm2

1.4 cm + cv  Wm = 3.8 ton

U= m

1.1 cm + cv  s  Wv = 1.3 ton m

50 cm
sin factor de carga
Envolvente de momentos (ton-m).
A B

15.9 20 10.8 15.9 17.6

CL
-40.6 -50.2 -51.8
1. Requisitos geométricos
Ln 700 - 60
• = = 11 .6  4 ok
d 55
Ln 700 - 60
• = = 12 .8  30 ok
h 50
h 60
• = = 1.2  3 ok
b 50
 25 cm ok
• b = 50  C = 60 ok

• No hay excentricidad en conexión ok

2. Refuerzo longitudinal.
• Momento negativo en el apoyo B. Se proveerá el
mismo acero negativo en ambos lados del apoyo B.

Mu = 51.8 ton-m
As-
En los cálculos que siguen
se desprecia el efecto del
B
refuerzo a compresión.
 NTCC 2004
f c''
f c = 0.8 f c' = 224 kg cm 2
β1 C
C f c'' = 0.85 f c =190.4 kg cm 2
 1 = 0.85 si f c  280 kg cm 2
f c
 1 =1.05 - si f c  280 kg cm 2
As f y = T 1400

C =T
 1C 190.450 = As f y = 4200As
 1C = 0.44 As
   1C 
M u  FR M n = 0 .9 As f y  d - 
 2 
5180000= 0.94200 As 55 - 0.22 As 
As = 28.1 cm 2

Usar 5 # 9, As = 32cm 2 .
Esto da un momento negativo resistentede FR M n = 58 ton - m

Se revisa ademàs la cuantìa de acero :

0.7 f c' 32
 min = = 0.0028 = = 0.0116
fy 5055

 max = 0.025 0.0028  0.0116  0.025 ok

• Momento negativo en el apoyo A
M u = 40 .6 ton - m
Como en el caso del apoyo B
 'C = 0.44 As
 4060000 = 0.94200 As 55 - 0.22 As  As = 21 .4 cm 2
Se usan 5# 8, As = 25.4 cm2.
Esto da un momento negativo
As- resistente en A de
5#9 FR Mn = 47.4 ton-m.
Note que se cumplen los
requisitos para  en el apoyo
A.
• Momentos positivos en los apoyos.
M + apoyo  0.5 M - apoyo
+ 47.4
M u mínimo (apoyo A) = = 23 .7ton - m 15 .9 ton
2
+ 58
M u mínimo (apoyo B) = = 29 ton - m 15 .9ton
2

• Momento positivo al centro del claro.

M cl+ = 20 ton - m
• Acero positivo. Cuidar que M + ( x )  0.25 M + apoyos.

Se proveerá el mismo 5#8 5#9

acero a lo largo del
claro.
As+

2900000= 0.94200As 55 - 0.22 As   As = 14.8cm 2

Se usan 3 # 8 continuas a travès de ambos claros, As = 15.2cm 2
Esto da un momento positivo resistentede 29.7 ton - m .
15.2
= = 0.0055 0.0028    0.025 ok
5055
3. Anclaje refuerzo longitudin al, Apoyo A.
0.80.076 d b f y 15 cm
Longitud de desarrollo 
gancho estándar f c'  8 db
Al apoyo A llegan barras del # 8
0.80.0762.54 4200   15 cm
= 39 cm  
280 8 d b = 20 cm
45 cm

12db

47.5 cm
4. Refuerzo transversal.
Se requiere refuerzo transversal tanto por confinamiento
como para aportar resistencia a corte. Los requerimientos
de corte se estiman a partir de los momentos “reales”
esperados en los extremos de las vigas:

FR = 1.0 M R5# 8 = 63.9 ton - m

MR = fs = 1.25 fy M R3# 8 = 40.5 ton - m
Acero losa M R5# 9 = 77.3 ton - m

W = 1.13.8 + 1.3 = 5.6 ton - m

 M +R + M -R WL M +R + M -R WL
Condiciòn de carga, viga AB Vsis = Vu = +
L 2 L 2
(Ton) (Ton) Apoyo A Apoyo B
Marco se deforma a la
derecha
5.6 ton/m
18.4 18.0 -0.4 36.4
40.5 77.3

Marco se deforma a la
izquierda

5.6 ton/m
16.3 18.0 34.3 1.7
63.9 40.5
 34.3

Note que para la condiciòn 1,

A 1.7 M R+ + M R-
= 18 .4 ton  0.5Vu = 18 .2 ton
-0.4 B L
 VCR = 0

36.4

Viga AB, extremo izquierdo (zona crítica):

Vu = 36 .4 ton
VCR = 0 Vs  36 .4 ton  2 FR bd f c = 65 .8 ton ok

Se usaran estribos del # 3   # 2.5 ok 

 
A B
2h = 120cm
Consideran do un estribo mas una grapa del # 3, Av = 2.13 cm2
FR Av f y d 0.82.13 4200 55 
S= = = 10 .8 cm
Vs 36400

Por confinamiento, se requieren estribos a 2h = 120 cm del

paño con una separación máxima de:

d 55
= = 13.8 cm
4 4
8d b , long. = 82.54 = 20 cm
S max 
24d b , estribo = 240.95 = 22.8 cm
30 cm
 Rige el requerimiento por corte, S = 10 cm. El primer
estribo debe colocarse a no mas de 5 cm del paño de la
columna.
Mas alla de 2h del paño de la columna, en la zona elástica
de la viga, también debe revisarse el requerimiento de
corte:
M(x) V(x)
40.5 ton-m
-0.4 ton
2.8 m 1.20 m

3.60 m 29.5ton

36.4 ton
77.3 ton-m
 Revisión de corte

Se mantienen los estribos y

grapas del # 3 en la zona
“elástica”.

2h

A B

d 55
S máx = = = 27 .5 cm  S = 25 cm
2 2
Para estaseparación , Vs =
2.13 4200 55 
= 19 .7 ton
25
La contribuci ón del concreto en esta zona puede estimarse como :
VCR = bd 0.2 + 20   f c = 50 55 0.2 + 20 0.0116  224 = 17 .8 ton
 FRVn = 0.819 .7 + 17 .8 = 30 ton  29 .5 ton , por lo que deben
colocarse un estribo y una grapa del # 3 (3 ramas a 25cm).
A partir de cálculos similares a 2h del apoyo A, se concluye
que es necesario mantener los estribos con grapas a cada 25 cm
en la zona elástica.
10 10 10 10

20 cm

 15 60 cm

Note que por lo menos una #3

 20
de cada dos barras
consecutivas tiene soporte
lateral.

20 20
5 5
 5#8 5#9

3#8

# 3 @ 25 cm
12 @ 10 cm 12 @ 10 cm
( 3 ramas)
3 ramas # 3 3 ramas # 3

El primero El primero
a 5 cm. a 5 cm.
 5. Puntos de corte, refuerzo negativo.
Para determinar los puntos de corte de las barras para el acero negativo,
se establecerá un diagrama de momentos correspondiente a los momentos
plásticos en los extremos y la carga gravitacional sin factorizar. Se
determinará el punto de corte de 2 # 9 en la parte superior de la viga.

M 3# 9  0.6 M 5# 9
5.1 ton/m
 0.658 
40.5ton-m 77.3ton-m = 35 ton-m
5.1x 2
34.7 x - 77.3 - = 35
2
Corte teórico, x = 1.35 m
2.1 ton 34.7 ton
Corte por código, x = 1.35 + d = 1.90
Cortar barras a 2 m del apoyo.
x Note que M - ( x ) = 0.25 M -extremo se cumple.

77.3ton-m
35 ton-m
Además, es necesario revisar que el corte deje un Ld a partir
del paño de columna.
Acorde a NTCC 2004, Ld = Factor correctivo Ldb

As f y db f y
Ldb =  0.11
3C + K tr  f c' f c'

Recubrimie nto = 5 cm
C
Separación  centros de barra 10
= = 5 cm
2 2
K tr = índice de refuerzo transversal, puede considerarse cero
por sencillez.
6.414200  0.112.86 4200 
Ldb =  = 107 cm
35 280 280
Ld = Factores correctivos107 = 1.3107  = 139 cm

Mas de 30 cm de concreto
colados bajo la barra.

El corte a 2 m del apoyo B da suficiente longitud de

anclaje para acomodar Ld . De manera similar, puede
determinar se que es posible cortar 2#8 a 2 m del apoyo A.
 6. Traslapes.
Solo se puede traslapar el acero en la zona “elástica” de la
viga. Los traslapes deben protegerse con estribos con

10cm
S max  d
4
• Barras positivas, 3#8. El acero positivo puede alcanzar su
esfuerzo máximo al centro del claro. De acuerdo a las
+
envolventes de diseño M CL = 20 ton - m
Acorde a este momento, se requiere un área de acero
positivo de
2000000 = 0.94200A s 55 - 0.22 A s 
AS+CL = 10 cm 2
El área provista en el centro del claro es de 3#8, esto es,15.21cm2
+
 AS requerida 
  = 10 = 0.66
 A 
 S provista CL 15 .21
Se traslapará 100% del acero positivo en el claro AB.
Bajo estas circunstan cias, debe tenerse cuidado en confinar
adecuadame nte el traslape o en aumentar la longitud de
traslape. Acorde a las NTCC 2004, para un traslape a
tensión : 1.33Ld  0.01 f y - 6 d b
Para barras del # 8 :

AS f y
= 85 cm
'
3C f
Ldb  c

0.11d b f y
= 70 cm
'
f c
Ld = 0.66(85) = 56 cm
y la longitud de traslape esta dada por:

97cm = 1.3(1.33)(56)  1.30.014200 - 62.54 = 120cm

Factor extra por traslapar 100%

del acero
Se proporcionan 120 cm de traslape, el cual se tratará de alejar
del CL.

• Barras superioresnegativas . Se traslapan 3 barras # 9

sobre 3 barras # 8. Dado que en el CL siempre se presenta
momento positivo, el traslape se da en zona de compresión
y puede ubicarse en el CL.
 Se traslapa 100% del acero :
Ld  0.01 f y - 10d b
Ld = 139 cm  322.86 = 92 cm
Traslape de 140 cm @ CL
2m 0.5m 1.40m 0.5m 2m
3#9 2m
3#8

2#8 2#9

3#8
1.20m 1.50m 3#8 CL

12@10 26@10cm
12@10cm 12@10cm
Los que quepan Los que quepan
a 25cm. a 25cm.

El refuerzo transversal consta de un estribo y una grapa #3 (3 ramas # 3).

 MARCOS DÚCTILES
Ejemplo de diseño, columnas.
A B C D

Diseñar
Vigas diseñadas columna
3.50 m conforme a ejemplo interna
anterior

7m 7m 7m
 Columnas 60 x 60
Marco interno
Vigas 60 x 50

Suponga que rige cm + cv  sismo, y que los elementos mecánicos

resultantes del análisis estructural son los siguientes :

cm + cv = 500 ton Se revisa si se trata

P de un elemento a
S  0 ton
flexocompresión
Cargas
incluyen Ag f c'
factor de
carga
Pm 
10
60 2 280 
cm + cv  0 ton - m 500  = 101 ton ok
10
M
S = 22 ton - m
1. Requisitos geométricos
• Cmenor = 60 cm  30 cm ok
Pu
• Ag 
0.5 f c'
500000
3600 cm  2
= 3571 cm 2 ok
0.5280 
Cmenor 60
• = = 1  0.4 ok
Cmayor 60
H 350 - 60
• = = 4.83  15 ok
Cmenor 60
 2. Refuerzo longitudin al.
0.01    0.04   min = 0.01
AS min = 0.0160  = 36 cm 2
2
500 ton

Usar 8 # 8, AS = 40 .56 cm 2
Mcol
5 cm
25 cm
40.5 ton-m 77.3 ton-m 25 cm
Mcol 5 cm

500 ton FR = 1
0
M RV = f S = 1.25 f y
Psismo
Pu = Pcm+cv  Acero losa 
1.5 Psismo
Suponiendo que las columnas arriba y abajo del nudo llevan
el mismo armado :
2M col  1.577 .3 + 40 .5
M col = 88 .4 ton - m
Para el armado correspondiente a  min 8 # 8 y FR = 1,la columna
no puede acomodar Pu = 500 ton y M u = 88 .4 ton - m. Se rediseña la
columna hasta que es capaz de acomodar esta combinació n Pu y M u :
65
5 #9 AS = 4 # 9 y 8 # 8
18
Repartir acero
en la periferia
#8 AS = 66 .2 cm 2
65 de la columna 19
66 .2
18
= = 0.0157
a1 a2 a1
5
65 65 
0.01    0.04 ok
ai  20
 65 FR = 1
#9
#8
P (ton) 65
1200

1000

800

600
(88.4, 500)
400

200

0
0 20 40 60 80 100 120
-200

-400
M (ton-m)
3. Refuerzo transversal.
• Confinamie nto. La zona crítica en los extremos de la columna
debe abarcar (a partir del paño del elemento horizontal ) :
Cmayor = 60 cm

Lo  H
=
350 - 60  = 48 cm
6 6
60 cm  Rige

En esta zona, el espaciamiento máximo del refuerzo tranversal

estadado por :
Cmenor 65
= = 16 .25 cm
4 4
S max  6 d b, long = 2.54 6 = 15 .2 cm
15 cm  Rige ai  20 cm
El área de estribos requerida por confinamie nto es :

 Ag  f c'  65 2  280

0.3 - 1 sbc = 0.3 - 1 15 57 .13  = 4. 1 cm 2

 c  yh
A f  58 .4 2
 4200
Ash 
f c'
0.09 sbc = 0.09
280
15 57 .13  = 5.1 cm 2
f yh 4200

3.3 cm
6 cm 1.27 cm Usar estribos # 4
1.43 cm
#4 ( # 3 ok )
#9 65 - 3.3 - 3.3 = 58.4 cm
bc = 65 - 3.3 - 3.3 - 1.27 = 57.13 cm
Usar 4 ramas # 4, ASV = 5.1 cm 2 , a 15 cm en las zona críticas

#4

• Corte. El cortante de diseño se estima en función del momento " real"

esperado en la columna :
P
500 ton
500 ton M = 90 ton-m ( FR = 1)
90 ton-m
f s = 1.25 f y
M

90  2
90 ton-m Vc = = 62 ton
3.50 - 0.60
500 ton
Revisión por corte en los extremos (zona crítica)
VCR = 0  VS  62 ton  2 FR bd f c = 91 .8 ton ok
FR AV f y d 0.85.14200 59 
= = 67 .4 ton  62 ton ok
S 15

Revisión por corte en la zona “elástica”.

850 d b, long 850 2.54 

= = 33 cm
fy 4200
Smax  48d b, estribo = 481.27  = 61 cm
Cmenor 65
= = 32 .5 cm
2 2
Usar s = 30 cm. Para esta separación :
0.85.14200 59 
VS = = 33 .7 ton
30
En cuanto a la contribuci ón del concreto en esta zona :
2#9 + 2#8
= = 0.0060
6559 
Acorde a las NTCC 2004, si   0.015
VCR = 0.865 59 0.2 + 20 0.0060  224 = 14 .7 ton
Consideran do que la columna es un elemento a flexocompr esión y que
 
Pu = 500 ton < 0.8 0.7 f c Ag + 2000 AS = 567 ton
 Pu   
 14 .7  = 27 ton
500000
VCR = 1 + 0.007 V =
 CR  1 + 0.007

2
 Ag 
 65
 FRVu = 33 .7 + 27 = 60 .7 ton  62 ton ok
 65 cm, 4 estribos @ 15 cm, el primero
a 5 cm del paño

290 cm 160 cm, los estribos que quepan a 30 cm

65 cm, 4 estribos @ 15 cm, el primero

a 5 cm del paño

Los estribos en cada dirección están formados por 4 ramas del

# 4. Si se requiere traslapar el acero longitudinal puede hacerse
hacia la mitad de la columna. En este caso, debe protegerse el
traslape con estribos con separación pequeña.
 DISEÑO DE CONEXIONES VIGA-COLUMNA
Ejemplo de diseño, conexión exterior.

3#9 Diseño preliminar

Col. 60x60 Viga fachada f c' = 280 kg cm 2
75x45 3#8
12#11
f y = 4200kg cm 2
5#9
f c = 0.8 f c' = 224kg cm 2
t = 12 cm espesor de la losa
Viga normal a fachada
3#9
70x50

1. - Revisión de dimensione s y tamaño de las varillas

hcol 60
#9 = = 21  20 ok
d b, viga 2.86
hviga 70
# 11 = = 20  20 ok
d b, col 3.49
2.- Refuerzo longitudinal columna

6
16
16  20 cm ok
C
16 16  = 20 cm ok
3
16
# 4 @ 10 cm. Estribos de 4 ramas
6

6 16 16 16 6

3.- Refuerzo transversal

 602  280
0.3 2 - 1 
 1054 = 2.53 cm 2 ok
 54  4200
ASV = 41.27  = 5.08 cm 2 
 280 
0.12 1054 = 4.32 cm 2 ok
 4200 
 4.- Cortante en el nudo. Dirección normal a fachada.
M RV  0.9 dAS 1.25 f y 
FR = 1
AS = 56.41 + 12 0.71 = 40 .6 cm 2
M VR = 0.96140 .61.25 4200  = 117 ton - m
VC 96 cm 8t

(6 # 3 en cada
3.3 m MRV
5#9 lado)
5#9

VC h = 70 cm
3#9
Losa d = 70 – 9 = 61 cm
#3 @ 30 (Recubrimiento 3 cm, estribos
#3 @ 30 del # 3)
 117
VC = = 35 .5 ton Cortante actuante en la columna
3.3
El cortante que actúa en el nudo se estima conforme a:

35.5 ton

1.25(4200)(40.6) = 213.2 ton

As = 5#9

As + Alosa
Vu = 213.2 – 35.5 = 177.7 ton

Cortante resistente

b + c 50 + 60
= = 55 cm  rige
2 2
be  b + 2 x = 50 + 2(5) = 60 cm
b + h = 50 + 60 = 110 cm
VR = FR 4.5 f c' be h = 0.8(4.5) 224( 55 )( 60 ) = 177 .8 ton
VR  Vu ok
72 cm
Vc

3.3 m MV2 MV1 53 # 9

6#3

Vc 3#8

d = 75 - 6 = 69 cm, 6t = 72 cm
AS = 3( 6.41 ) + 6( 0.71 ) = 23 .49 cm 2
M V 1  0.9( 69 )( 23 .49 )( 1.25 )( 4200 ) = 76 .6 ton
M V 2  0.9( 69 )( 3 )( 5.07 )( 1.25 )( 4200 ) = 49 .6 ton
76 .6 + 49 .6
VC = = 38 .2 ton
3.3
 Cortante que actúa en el nudo
38.2 ton

1.25(4200)(3)(5.07) = 79.9 ton 1.25(4200)(23.49) = 123.3 ton

Vu Vu = 203.2 – 38.2 = 165 ton

Cortante resistente
b + c 45 + 60
be = = = 52 .5 (Rige, no se revisan las otras condicione s)
2 2
VR = 0.84.5 224 52 .560  = 169 .7 ton
VR  Vu ok

5.- Mecanismo viga débil – columna fuerte

Revisar M C  1.5 M u
6.- Anclaje de barras que terminan en el nudo.

dh f y 0.80.0762.864200
L dh = 0.80.076
Barra # 9
=
f c' 280

15 cm ok
L dh = 44 cm 
8d b = 82.86 = 23 cm ok

Notas :
- Se sugiereutilizar 1.25 f y en lugar de f y para calcular L dh
- Solo considerar el factor de 0.8 durante el càlculo de la L dh
si S  3db
3#9 L dh = 50 cm
5#9

# 4 @ 10 cm (4 ramas)
3#9
3#8
L dh = 45 cm

Dirección normal a la
fachada.
12 # 11
 DISEÑO DE CONEXIONES VIGA-COLUMNA
Ejemplo de diseño, conexión interior.

3 # 10 Diseño preliminar
Col. 60x60 Viga transversal
f c' = 280 kg cm 2
65x40 3#9
12#11
f y = 4200kg cm 2
3 # 11
f c = 0.8 f c' = 224kg cm 2
t = 12 cm espesor de la losa
Viga longitudinal
3 # 10
70x40

1. - Revisiòn de dimensione s y diametro de las barras

h col 60
= = 17.2  20 Necesarioajustar
d b, viga 3.49
Proponer h col = 70 cm Columna de 70x70
d b, viga màximo  barra # 10 en lugar de # 11
Cambiar en viga longitudin al 3 # 11 por 4 # 10
h viga 65
= = 18.6  20 Necesarioajustar
d b, col 3.49
Viga transversal cambiar a 70x55
3
Viga longitudin al cambiar a 75x55  C para que el nudo sea confinado
4

2.- Refuerzo longitudinal columna

5
20  20 cm ok
20
C
20  = 23.33 cm ok
20 3
20
5 # 3 @ 10 cm. Estribos de 4 ramas

5 20 20 20 5
 3.- Refuerzo transversal

 702  280
0.15 2 - 1 
 1060 = 2.17 cm 2 ok
 60  4200
ASV = 40.71 = 2.84 cm2 
 280 
(Recuerde que un nudo confinado 0.06 1060 = 2.4 cm 2 ok
requiere la mitad de acero que uno no  4200 
confinado)

4.- Cortante en el nudo.

La dirección longitudinal es la crítica; por tanto, solo
se revisara esta dirección.
d = h - 6 = 75 - 6 = 69cm
A S = 4(7.92) + 12(0.71) = 40.2cm 2
M V1 = 0.9(69)( 40.2)(1.25)( 4200) = 131.1ton
 M V2 = 0.9(69)( 3)( 7.92)(1.25)( 4200) = 77.5ton
131.1 + 77.5
VC = = 63.2ton
3.3
VC

3.3 m MV2 MV1 4 # 10 + 12 # 3

VC 3#8

Cortante que actúa en el nudo:

63.2 ton

1.25(4200)(3)(7.92) = 124.7 ton 1.25(4200)(40.2) = 211.1 ton

Vu Vu = 272.6 ton
Cortante resistente

70 + 55
= 62.5 cm
2
be  55 + 2(7.5) = 70 cm
55 + 70 = 125 cm

VR = 0.8(5.5) 224(62.5)( 70) = 288.1 ton

VR  Vu ok
 4 # 10
3 # 10

# 3 @ 10 cm (4 ramas)

3#9
3 # 10

12 # 11 Dirección longitudinal