e prótesis, calidad, materiales…) y biométrica (forma, presencia de rugas).

(7)

Ningún Odontólogo debe considerar que su campo de experticia se limita a dientes, la Ley de
Ejercicio de la Odontología vigente, en su artículo 2 claramente establece que nuestro campo de
acción comprende no solo la boca, sino de las regiones anatómicas que la limitan o comprenden .
Es por ello que como Estomatognatólogos contamos con una variedad de estructuras duras y
blandas alternativas y complementarias al análisis de las evidencias dentales (2)

RUGOSCOPIA
Las rugas palatinas son estructuras anatómicas en relieve que se presentan en la porción anterior
del paladar, justo por detrás de los dientes anterosuperiores y de la papila incisiva, bilaterales a la
línea media.

Ohtani M y col, (7) hacen referencia que este método fue sugerido por primera vez como método
identificatorio por Allen en 1889. También es importante destacar que tales rugas son obtenibles
no solo con impresión de la mucosa per se, sino de aparatos protésicos (y por ende afines como
los ortopédicos).

Fig. 1
En que se detallan las rugosidades o rugas palatinas justo por detrás de los dientes
anterosuperiores.
A: Papila Incisiva.
B: Rugas Palatinas.
C: Rafe Médio.

Este método consiste en la identificación mediante la clasificación de las rugas palatinas por su
número, forma, tamaño y ubicación. El hecho que estas persistan toda la vida desde su aparición
en el tercer mes de gestación, que sean únicas en cada persona incluso entre gemelos y que por su
ubicación se encuentren relativamente protegidas por los labios, dientes, por la bolsa adiposa de
Bichat en carrillos y por los huesos maxilares, lo que hace que sean menos afectadas por la
descomposición e incineración, hace que estas sean valiosas y aceptadas en la identificación,
equiparándolas con las huellas dactilares (2,6)

Fig. 2
Comparación entre los modelos obtenidos de la impresión mucosa de un cadáver y de la
impresión de la superficie mucosa de la prótesis.

Las rugas se pueden clasificar de acuerdo a su forma en Rectas, Onduladas, Curvas, Circulares,
Inespecíficas; según sus bifurcaciones (de haberlas) en Unificaciones o Ramificaciones (de acuerdo
al largo, menor o mayor), a su vez estas pueden ser Convergentes o Divergentes dependiendo de
su origen (6).

Según Ohtani M y col. (7), hay 3 situaciones que dificultan la identificación y ellas son las
eminencias llanas o pobremente marcadas, cambios en la altura de las rugas y la ausencia de
patrones no complejos, pero es posible usar otros elementos como la papila incisiva, forma del
rafe medio y torus palatino (de haberlo) para ayudar al proceso.

El porcentaje de exactitud se ha reportado en 88% para Limsons y Julian , 100% para English y col.,
ambos citados por Ohtani M y col. (7) y de un 94% para estos últimos.

Fig. 3
R: Rectas, O: Onduladas, Cu: Curvas, Ci: Circulares, I: Inespecíficas.
U: Unificaciones/Ramificaciones.
QUEILOSCOPIA
Según Correa citado por Negre 1.Es el estudio, registro y clasificación de los rasgos labiales en
donde se considera su forma, grosor, huellas labiales y comisuras

Las huellas labiales son las impresiones que dejan los labios al entrar en contacto con superficies
más o menos lisas y estas pueden ser visibles cuando los labios están manchados (generalmente
con cosméticos) o ser latentes cuando están revestidos por saliva. La importancia de las huellas
labiales trasciende la mera impresión física, también son fuente de material genético (1)

Ya desde principios del siglo XX Fischer en 1902 había descrito los surcos labiales. Tales surcos son
permanentes, se recuperan luego de ciertas enfermedades y son únicos salvo en caso de gemelos
homocigóticos y en tales casos tienden a semejar el de alguno de los padres siendo contributorio
en pruebas de paternidad 1, las huellas labiales son evidentes desde la 6ª semana de vida
intrauterina (9).

Utsuno H y col (10) determinaron que se pueden obtener huellas claras si se toman antes de las
24hs luego de la muerte pero que son necesarios más estudios en condiciones ambientales.
También señalan que para una muestra adecuada se debe limpiar la boca de residuos y sangre, se
debe secar aplicar una delgada capa de lápiz labial.

Cabe destacar que el estudio de las impresiones labiales no solo considera el patrón de la
semimucosa labial, sino también del grosor (delgados, medianos, gruesos, muy voluminosos y la
combinación de estos o mixtos), la dirección de las comisuras (horizontales, decaídas, elevadas) y
finalmente las huellas labiales de la cual hay muchas clasificaciones que no se tocarán en este
trabajo (1)
 Fig. 4
Casos que dificultan la rugoscopia.
A: Rugas pobremente marcadas.
B: Cambios en la prominencia.
C: Patrón muy simple.

Fig. 5
Dibujo esquemático en donde se representa la dirección de la comisura.
A: Horizontal, B: Decaidas o abatidas, C: Elevadas.
Tomado de http://www.mailxmail.com/curso/vida/identidadpordientes/capitulo23.htm en Julio
2008.

Fig. 6
A la izquierda se ve una impresión labial con la boca abierta y a la derecha la impresión de la
misma boca pero sobre un papel doblado a la mitad. Obsérvese que las comisuras son de tipo
horizontal.
Nótese también la ubicación del tubérculo lingual (T) en ambos casos.
REGISTROS DENTALES Y HUELAS DE MORDEDURA
Bien sea como un fragmento dental o el registro de la relación oclusal de una dentadura completa,
los dientes son empleados significativa y satisfactoriamente en el proceso de identificación.

El hecho que estos sean resistentes al fuego y a cambios postmorten entre otros, les confieren
gran valor y a veces son la única manera de identificación un casos de carbonización, putrefacción,
etc… No obstante es clave un correcto registro previo, no solo de los estudios radiográficos, sino
del periodontodiagrama y evolución del caso (11).

Pero las relaciones oclusodentales so solo son relevantes en la identificación de una víctima, sino
de un victimario, pues está generalmente aceptado que los dientes y las huellas de mordedura por
su forma, tamaño, color, rotaciones y otros desplazamientos, diastemas, características
accidentales entre otras características (según sean dentaduras o huellas de mordedura) son
concluyentes y únicas a una persona, sin embargo los métodos han cambiado poco y la calificación
profesional parece estar dada por los años de experiencia más que por evidencia científica. (12,13)

No es lo mismo identificar mediante radiografías y odontodiagramas que la identificación

mediante el análisis de las huellas de mordida, así lo comenta Pretty IA (14) al analizar una serie de
trabajos sobre la identificación mediante huellas de mordida y ello se debe a que la piel reúne una
serie de características que no la favorece como un buen "material de impresión" causando cierta
distorsión, además de la profundidad de la mordida y del proceso de curación de los tejidos (en
caso de ser sobre una persona viva) o de la descomposición (en caso de ser un cadáver). No
obstante que puede ser conclusivo en general que las dentaduras son únicas, según el
mencionado autor, la individualidad de estas al ser marcadas en la piel carece de evidencia
científica.

De acuerdo a Avidad V (12) las huellas sobre la piel "constituyen una verdadera evidencia
irrefutable" pues según el autor se haces evidente además el compromiso de los labios, lengua,
carrillos e incluso el estado mental del agresor, arrojando datos que la clasifique como libidinosa,
agresiva o mixta, siendo orientadora incluso la ubicación anatómica de la misma.

La experticia que se le practique a una herida por mordedura proveerá datos y variará la conducta
según sea practicada sobre un vivo o sobre un cadáver. En el primero de los casos los detalles
estarán presentes hasta las 72hs siguientes de la ocurrencia y en el segundo caso desde la
agresión hasta el final del rigor mortis, no obstante es posible preservar la pieza mediante fijación
histológica tradicional en formol al 10% para su posterior parafinado, sugiriéndose -previamente-
hacer un registro fotográfico con escala métrica (12).

OCLUSOGRAFÍA Y OCLUSORADIOGRAFÍA
Las siguientes técnicas se recopilan de Avidad (12) y de los apuntes en distintos cursos de
Odontología Forense a los que el presente autor ha asistido.

El Método oclusográfico ideado por los Drs. León Berman y Víctor Avidad consiste en el registro y
comparación de mordedura, para lo que se obtiene una fotografía previa de la huella con relación
1:1. Se recorta un recuadro de cera rosada a la cual se le cubre de grafito y se fija con algún fijador
con el objetivo de oscurecer la lámina. Seguidamente se reblandece y se impresionan las arcadas
del presunto hasta casi perforar la cera quedando así una superficie transparente en los bordes
incisales y superficies oclusales (oclosograma). A esta lámina se le toma una foto con película B/N
y se procesa el negativo. Acto seguido se ubica la foto inicial sobre la base de un ampliador
fotográfico y se ubica el negativo del oclusograma en la parte superior móvil del ampliador y se
sube o baja hasta que coincida el tamaño, la posición y la forma de la proyección del negativo
sobre la foto.
 Fig. 7
Procesos para la oclusografía:
A: Registro fotográfico de la lesión sobre la víctima con relación a tamaño real 1:1.
B: Obtención del oclusograma con una lámina de cera rosada que se ha teñido de negro con
grafito. Esto se realiza con todos los sospechosos.
C: Foto en blanco y negro de los oclusogramas y revelado del negativo.
D: Colocación de los negativos en la parte superior de una ampliadora fotográfica (en el espacio
diseñado para tal fin) y proyección sobre la foto (A) hasta ver coincidencia. La coincidencia de uno
de los negativos corresponderá al causante de la lesión.

Debido a que la evidencia fotográfica no es plenamente válida en el Código Penal venezolano se

modificó la técnica de Berman-Avidad ideando así la Oclusoradiografía.

En este caso la técnica es igual hasta la obtención del oclusograma en cera (paso B de la técnica
anterior), seguidamente en un cuarto oscuro (con la luz apagada) se abre una placa radiográfica
oclusal y sobre esta se ubica el oclusograma, entonces se aplica un destello de luz (puede bastar
con un rápido encendido y apagado de la luz), logrando velar la placa sobre las marcas -
traslúcidas- de la lámina. Al revelar la placa quedan las marcas de la mordida y esta radiografía se
superpone a la foto de la huella.
 Fig. 8
Procesos para la oclusoradiografía:
A: Una ves obtenido el oclusograma y estando dentro del cuarto oscuro, se saca una placa
radiográfica oclusal de su sobre y se coloca debajo del oclusograma.
B: Se incide brevemente la luz sobre el conjunto anterior y se revela tradicionalmente.
C: Se superpone la radiografía sobre la foto original.

CONCLUSIONES
El campo de la Odontología Forense es amplio y en ella se conjuga el aprendizaje obtenido durante
la carrera odontológica.

Esta es si se quiere, una breve descripción de lo que es la Odontología Forense y de algunas

técnicas empleadas en este campo, siendo importante que el Odontólogo o como este autor
prefiere, el Estomatognatólogo considere la aplicación no solo de sus conocimientos en Anatomía
Humana, Anatomía Dental, Oclusión; sino de Imagenología, Histología, Biología Molecular, entre
otras ciencias aplicadas. El conocimiento de las leyes y la repercusión del peritaje forense en un
proceso judicial también es de nuestro interés y queda por parte del lector procurar ampliar sus
conocimientos en esta área pues siempre existirá la posibilidad que este sea citado a declarar.

El Estomatognatólogo debe también caer en cuenta lo importante que es llenar y llevar una
historia clínica y contar con un registro de los exámenes paraclínicos como radiografías, modelos,
etc…

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS

1. Negre MdC. Nuevas aportaciones al procesado de huellas labiales: los lisocromos en queiloscopia.
Tesis Doctoral. Vniversitat de València, Facultat de Medicina i Odontologia, 2004.

2. Aparicio DC, Henríquez LF, Hurtado AM, Pedraza A, Casas JÁ. Identificación positiva por medio del
uso de la rugoscopia en un municipio de Cundinamarca (Colombia): reporte de caso. Acta Odontol
 Venez, 2007;45(3):446-449

3. Vaz M, Silveira Ben?ca F. The experience of the Forensic Anthropology Service of the Medical
Examiner's Of?ce in Porto Alegre, Brazil. Forensic Sci. Int. 2008;179:e45-e49.

4. Avidad V, Ortega M. Evaluación del Lesionado. Bol Inf Soc Venez Odont Forense, 1992;(1).

5. Fereira JL, Ortega A, Espina de Fereira A, Avila A, Leendertz RJ, Barrios FA. La experticia
odontológica en el proceso penal. Reporte de un caso. Acta Odontol Venez, 1998;36(1):5-8.

6. Nayak P, Acharya AB, Padmini AT, Kaveri H. Differences in the palatal rugae shape in two
populations of India. Arch Oral Biol, 2007;52:977-982.

7. Ohtani M, Nishida N, Chiba T, Fukuda M, Miyamoto Y, Yoshioka N. Indication and limitations of

using palatal rugae for personal identi?cation in edentulous cases. Forensic Sci. Int, 2008;176:178-
182.

8. Ley de Ejercicio de la Odontología. Congreso de la República de Venezuela, Gaceta Oficial Nº

29.288, 1970.

9. Morais Caldas I, Magalhães T, Afonso A. Establishing identity using cheiloscopy and palatoscopy.
Forensic Sci. Int. 2007;165:1-9.

10. Utsuno H, Kanoh T, Tadokoro O, Inoue k. Preliminary study of post mortem identi?cation using lip
prints. Forensic Sci. Int. 2005;149:129-132.

11. Da Silva RF, De la Cruz BVM, Daruge Jr E, Daruge E, Francesquini LF. La importancia de la
documentación odontológica en la identificación humana. Acta Odontol Venez, 2005;43(2):159-
164.

12. Avidad V. Odontología Forense, las huellas de mordedura humana: evidencia en homicidio y otros
delitos contra las personas. Guía de estudio del curso de Odontología Forense de la SVOF, S/F.

13. Bowers CM. Problem-based analysis of bitemark misidenti?cations: The role of DNA. Forensic Sci.
Int, 2006;159S:S104-S109.

14. Pretty IA. The scientific basis for human bitemark analyses a critical review. Science & Justice,
2001;41(2):85-92.

InicioEdicionesVolumen 48, No. 2, Año 2010

Fundación Acta Odontológica Venezolana
ISSN: 0001-6365
Universidad Central de Venezuela - Facultad de Odontología - RIF: J-30675328-1
Av. Los Ilustres, Ciudad Universitaria, Edif. Facultad de Odontología, Los Chaguaramos
Telef.: (+58-212) 605.3814 - Código Postal 1051 - E-
mail: [email protected]
Caracas - Venezuela
Desarrollado por