Scribd
Cargar
47 vistas2 páginas

N 16.01.2020

El documento trata sobre una apelación a una resolución que declaró infundada una oposición a la ejecución de un acuerdo conciliatorio. El asistente argumenta que la oposición no es válida según el Código Procesal Civil y que el acta de conciliación no puede ser materia de oposición. Solicita que se eleve el caso al superior jerárquico para que confirme la resolución apelada.

Cargado por

AGUSTIN EGUSQUIZA VIDAL
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
47 vistas2 páginas

N 16.01.2020

El documento trata sobre una apelación a una resolución que declaró infundada una oposición a la ejecución de un acuerdo conciliatorio. El asistente argumenta que la oposición no es válida según el Código Procesal Civil y que el acta de conciliación no puede ser materia de oposición. Solicita que se eleve el caso al superior jerárquico para que confirme la resolución apelada.

Cargado por

AGUSTIN EGUSQUIZA VIDAL
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPEDIENTE : 04849-2017

SECRETARIO : FERNANDO MEDINA


PUMA
SUMILLA : lo que se indica

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL TRANSITORIO – SEDE SHANGRI-LA.


ASTOCONDOR MATEO, ELIZABETH AYDEE,
en el proceso seguido contra ASOCIACIÓN
CASA HUERTA EL PARAISO, sobre
CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA
GENERAL, a Ud. digo:
Absuelvo traslado de la apelación con el
objetivo de, elevado al superior jerárquico y en su oportunidad se confirme la
resolución materia de alzada, en virtud de lo siguiente:
El artículo 300 del Código Procesal Civil dice de manera expresa que se puede
formular oposición a la actuación de una declaración de parte, a una exhibición,
a una pericia o a una inspección judicial. De la misma manera define que se
puede presentar oposición a los medios probatorios atípicos1. Sin embargo a la
revisión de autos que colige que la parte demandada presenta oposición contra
la Ejecución de Acuerdo Conciliatorio, situación que no se condice conforme al
mismo cuerpo adjetivo. En ese entendido, lo resuelto por el Juzgado
declarando infundado la oposición formulado por el demandado es válido
jurídicamente.
El demandado en el punto primero y segundo de su apelación manifiesta que
existe agravio que causa la absolución sin explicar cuáles son los agraviados al
que se refiere. En el punto cuatro de su fundamentos de hecho hace referencia
a la aprobación de conciliación, es decir lo que pretende es poner en tela de
juicio el acta de conciliación firmado en su despacho a partir de un acuerdo
conciliatorio al que se arribo de manera voluntaria en presencia de su señoría,
entendiéndose entonces que el Acta de Conciliación suscrito por el juez y las
partes procesales no es materia de oposición en armonía de lo establecido en
el artículo 300 del Código Procesal Civil.
Con respecto al error de derecho al que hace referencia el demandado, al
parecer se refiere al fundamento de derecho de la apelación ya que solo
menciona el artículo referido al recurso de apelación.

1
Artículo 300.- Se puede interponer tacha contra los testigos y documentos. Asimismo, se puede formular oposición
a la actuación de una declaración de parte, a una exhibición, a una pericia o a una inspección judicial.

También pueden ser materia de tacha y de oposición los medios probatorios atípicos.
ANEXO:
1-A Seis (6) cedulas de notificación.

POR TANTO:
Por las consideraciones expuestas líneas arriba
solicito señor juez tener presente y levar los actuados al superior jerárquico
para que en su oportunidad confirme la resolución que es materia de apelación.

ASTOCONDOR MATEO, ELIZABETH AYDEE

También podría gustarte