ÍNDICE GENERAL
Páginas
LISTA DE ABREVIATURAS Y SIGLAS I
RESUMEN Iii
INTRODUCCIÓN 01
CAPÍTULO 1
1.1 Planteamiento del problema
1.1.1. Objetivos 06
a. General 06
b. Específicos 06
1.1.2 Preguntas de investigación 06
a. Preguntas 06
b. Pregunta a resolver 06
1.1.3 Justificación 07
1.1.4 Viabilidad 08
1.1.5 Exploración de las diferencias en el conocimiento del problema 10
1.1.6 Definición inicial del ambiente o contexto 12
1.1.7 Bosquejo preliminar de temas 13
CAPÍTULO 2
2.1Metodología
2.1.1 Alcance 15
2.1.2 Métodos 15
2.1.3 Técnicas 16
2.1.4 Fuentes 18
GLOSARIO 19
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 21
APENDICE 23
LISTA DE ABREVIATURAS Y SIGLAS
CC Corte de Constitucionalidad
CICIG Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala
JEM Junta Electoral Municipal
JRV Junta Receptora de Votos
LEPP Ley Electoral y de Partidos Políticos
MP Ministerio Público
RC Registro de Ciudadanos
TSE Tribunal Supremo Electoral
UNE Unidad Nacional de la Esperanza
i
ii
RESUMEN
El posible fraude en las elecciones generales 2019 ha sido uno de los temas más
controversiales dentro de la población guatemalteca. Desde antes de las elecciones, el
ambiente entorno a dicho proceso ya generaba un clima de desconfianza y poca
credibilidad tanto en las instituciones gubernamentales, como en los partidos políticos y
los candidatos a los diferentes cargos públicos, principalmente al de presidente de la
república.
Las elecciones en mención han sido consideradas por la opinión pública como uno de los
procesos más polémicos en la época democrática, principalmente por los indicios de
fraude, los cuales han generado un malestar general en la población, un ambiente de
desconfianza y poca credibilidad en dicho proceso.
A pesar de todos los indicios, nadie ha logrado determinar si en efecto, hubo fraude en las
elecciones generales 2019, pues la entidad competente para este proceso es el Ministerio
Público, sin embargo, las elecciones han sido declaradas oficialmente como válidas, sin
que se tomaran acciones de investigación para esclarecer tal situación. Esta investigación
pretende conocer la percepción de las personas en cuanto a las elecciones realizadas este
año en Guatemala, realizando un estudio de tipo exploratorio con un método deductivo,
con lo que se pretende deducir conclusiones en cuanto a la interrogante: ¿Hubo fraude?
iii
iv
INTRODUCCIÓN
La Universidad de San Carlos de Guatemala, por medio del Centro Universitario del Norte
de Cobán, Alta Verapaz, en las carreras de Administración de Empresas y Contaduría
Pública y Auditoria, fiel a sus principios de indagación e investigación, fomenta en los
estudiantes el espíritu investigador a través del curso Practica del Área Común.
El tema de general de esta investigación está ligado a la interrogante ¿Hubo fraude?, la
cual está bajo el contexto del proceso de elecciones 2019 llevado a cabo en el territorio
guatemalteco entre los meses de marzo y junio, abarcando incluso, meses posteriores a esta
investigación. El objetivo de este estudio es conocer la percepción de las personas en
cuanto a dichas elecciones y los indicios que se manifiestan en cuanto un posible fraude.
Este anteproyecto consta de dos capítulos.
En el primer capítulo se presenta la problemática que se pretende estudiar. Tal como se
manifiesta en párrafos anteriores, la investigación se visualiza en un ámbito de obtener el
conocimiento de la percepción de las personas, no se pretende afirmar concretamente sobre
la existencia o no de un fraude electoral, sino que se busca entender cómo toda la confusión
creada por las elecciones ha impactado a la sociedad guatemalteca.
En el segundo capítulo se presenta la metodología que se utilizará para determinar los
hallazgos de la investigación, el medio principal de obtención de datos claves será la
opinión pública, dentro los que destacan los votantes, no votantes, jóvenes, miembros de
la Junta Receptora de Votos, Juntas Electorales Municipales, observadores y candidatos
que participaron para ocupar un cargo público. Los instrumentos a utilizar son encuestas y
entrevistas con una muestra de los actores ya mencionados.
Al finalizar esta investigación, se podrán deducir conclusiones basadas en la opinión
pública y se conocerá la percepción de las personas en cuanto al proceso electoral 2019.
3
CAPITULO 1
Las elecciones generales 2019 han sido consideradas por la opinión pública como
uno de los procesos más polémicos en la época democrática, principalmente por los
indicios de fraude, los cuales generaron un malestar general en la población, un ambiente
de desconfianza y poca credibilidad en dicho proceso. El Tribunal Supremo Electoral, el
Ministerio Público, la Corte de Constitucionalidad, por mencionar algunas, son las
instituciones gubernamentales más señaladas por incumplimiento de deberes, por accionar
de manera activa en la alteración de datos, por no darle seguimiento a los procesos de
antejuicio de candidatos señalados de actos delictivos, entre otros señalamientos.
A pesar de todos los indicios, nadie ha logrado determinar si en efecto, hubo fraude
en las elecciones generales 2019, pues la entidad competente para este proceso es el
Ministerio Público, sin embargo, las elecciones han sido declaradas oficialmente como
válidas, sin que se tomaran acciones de investigación para esclarecer tal situación. Esta
investigación pretende conocer la percepción de las personas en cuanto a las elecciones
realizadas este año en Guatemala.
1.1 Planteamiento del Problema
El posible fraude en las elecciones generales 2019 ha sido uno de los temas más
controversiales dentro de la población guatemalteca. Desde antes de las elecciones, el
ambiente entorno a dicho proceso ya generaba un clima de desconfianza y poca
credibilidad tanto en las instituciones gubernamentales, como en los partidos políticos y
los candidatos a los diferentes cargos públicos, principalmente al de presidente de la
república.
Tal desconfianza no fue producto de la imaginación de las personas, sino que varios
indicios que se suscitaron antes, durante y después de las elecciones, generaron dudas en
cuanto a la transparencia del proceso electoral. Uno de los aspectos que más
4
cuestionamientos tuvo fue la inscripción de participación política de algunos candidatos
que no llenaban el perfil de idoneidad, capacidad y honradez que demanda la Ley Electoral
y de Partidos Políticos. Dicha ley dispone que el Registro de Ciudadanos, dependencia
adscrita al Tribunal Supremo Electoral, tiene la atribución de inscribir o no a los candidatos
a cargos de elección popular, postulados por las organizaciones políticas, y que el TSE
debe resolver las impugnaciones de las respectivas inscripciones o rechazos. Asimismo, el
Artículo 113 de la Constitución dispone que “los guatemaltecos tienen derecho a optar a
empleos o cargos públicos y para su otorgamiento no se atenderá más que razones fundadas
en méritos de capacidad, idoneidad y honradez.” (CRG, 1985), sin embargo, el Director
del RC y la actual magistratura del TSE simplemente no han aplicado con rigor y por igual
el Artículo 113 de la Constitución a todos los candidatos a cargos de elección popular, al
momento de su inscripción registral. Por el contrario, la autoridad electoral se ha venido
rigiendo por el viejo lema peronista: “Al amigo, todo; al enemigo, ni justicia.” (Perón,
1973).
Según la opinión pública, este proceder a beneficiado directamente a partidos como
la Unidad Nacional de la Esperanza y a Sandra Torres, candidata a la presidencia por dicho
partido, quien según se argumenta, carece de las tres características demandadas por la
constitución, aparte de los fuertes señalamientos que han existido por financiamiento
electoral ilícito y otros cargos, los cuales fueron presentados por el Ministerio Público,
pero no procedieron a investigación por la inmunidad gozada por la candidata en mención,
“El 27 de febrero de este año la CSJ rechazó la solicitud del Ministerio Público (MP) y de
la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), para quitarle la
inmunidad a la presidenciable del partido Unidad Nacional de la Esperanza” (Gonzalez,
2019)
Es importante mencionar, que previo a este proceso de elecciones, se realizaron
diversas reformas a la LEEP, siendo el diputado Mario Taracena, miembro de la bancada
de la UNE, el principal promotor de estas reformas a 39 artículos, las cuales se encuentran
en el Decreto 26-2016, dónde aparentemente existe un blindaje al financiamiento electoral
ilícito, el cual es penalizado por el artículo 407 del código penal:
5
“La persona individual o jurídica que aporte, reciba o autorice recibir
recursos destinados al financiamiento de organizaciones políticas o sus candidatos,
con motivo de actividades permanentes, de campañas y eventos electorales, a
sabiendas que dichos aportes o recursos provienen del crimen organizado, lavado
de dinero o cualquiera otra actividad calificada como delito por el Código Penal y
demás leyes conexas, será sancionado con prisión de cuatro a doce años
inconmutables y multa de doscientos a quinientos mil quetzales. La sanción se
incrementará en dos terceras partes cuando el delito sea cometido por quien ejerza
empleo, cargo público o cargo de elección popular, además de la pena impuesta,
se le inhabilitará para optar a cargos públicos.” (CRPG, 2019)
Por tales cargos, Sandra Torres ha sido incriminada por su participación en los
comicios del año 2015, donde se acusa a ella y al partido por más de 19 millones de
quetzales que no fueron reportados en sus libros ni registros, pero aparentemente sí los
recibieron, aunque en las reformas a la LEPP se manifiesta que “no se considerará como
procedente de un financista político la contribución que no conste en sus libros contables
seis meses anteriores a la fecha de realizada” (TSE, 2019), el aparentemente blindaje se
encuentra en que si un partido político recibe dinero y no se registra, simplemente no se
considera cómo delito, pues no existe evidencia de la procedencia de tales fondos.
Sumado a esto, la persecución política contra Thelma Aldana, la no inscripción de
Zury Ríos y la eliminación de la candidatura Edwin Escobar, han llegado a entenderse
como que se está “limpiando el camino” para algún candidato específicamente. Por otro
lado, durante la distribución de papeletas dirigidas a todas las juntas electorales
departamentales, diversas denuncias por las diferentes redes sociales, manifestaron que
varios camiones de la empresa encargada de la logística se accidentaron y que, de cierta
forma, hubo manipulación de las cajas en las que se contenían las papeletas, tal asunto
generó más desconfianza, pues no existe garantía de que tal manipulación, no haya
beneficiado a un partido político en específico.
Otros indicios que terminaron como detonantes se suscitaron en el pleno día de las
elecciones, el primero fue que en diferentes partes del país, múltiples denuncias en los
medios de comunicación, ciudadanos manifestaron que cuando llegaron a su centro de
votación correspondiente, las papeletas que se les entregaron ya estaban marcadas
favoreciendo a ciertos partidos políticos, el segundo fue el escándalo generado por las
fallas en el sistema informático encargado de digitalizar y contabilizar la información, en
6
el cual, era evidente que la información de las papeletas no coincidía con lo que se había
registrado, generando más desconfianza en la población.
Pese a las diferentes denuncias y presión social, no se ha logrado determinar si en
efecto hubo fraude, con lo que se pone en terreno vulnerable la dignidad democrática y la
soberanía del pueblo de elegir popular y libremente a sus gobernantes.
1.1.1. Objetivos
a. Objetivo General
Conocer la percepción de los guatemaltecos del proceso electoral 2019,
en función de la transparencia y credibilidad del mismo.
b. Objetivos Específicos
Enlistar los principales indicios que manifiesta la opinión pública sobre
un posible fraude elector.
Determinar si existe o no confianza por parte de la población en cuanto
al proceso electoral 2019 y en las instituciones involucradas.
Conocer la intención de voto en cuanto a los próximos procesos
electorales que se susciten en el país.
1.1.2. Preguntas de investigación
a. Preguntas
1) ¿Qué indicios de fraude electoral manifiesta la población?
2) ¿Existe confianza de las personas en cuanto al Tribunal Supremo
Electoral?
7
3) ¿Hubo manipulación informática en el registro de papeletas?
4) ¿Existe intención en las personas de participar en los próximos procesos
electorales de seguir las inconsistencias de estas elecciones?
b. Pregunta a resolver
1) ¿Hubo fraude?
1.1.3. Justificación
Una de las principales formas de participación ciudadana es el ejercicio del
voto en un proceso electoral, según lo establece el artículo 12 de la LEPP “El voto
es un derecho y un deber cívico inherente a la ciudadanía. Es universal, secreto,
único, personal y no delegable.” (TSE, 2019), tal artículo establece la soberanía del
pueblo de Guatemala, el cual, siendo de carácter republicano, delega el poder a sus
gobernantes de manera representativa y democrática.
El TSE convoca cada cuatro años a la postulación de los diferentes cargos
públicos, asimismo a la población para que se empadrone y posteriormente a que
participe en el proceso electoral ejerciendo el voto por la propuesta que de manera
personal le parezca la más idónea. Para el 2019, según información publicada en
Prensa Libre se establece que “Los datos preliminares del padrón electoral reportan
que se llegó a 7 millones 953 mil 187 inscritos, de los cuales, 4 millones 272 mil
208 son mujeres, que equivalen al 53.72 por ciento, y 3 millones 680 mil 979 son
hombres, o sea el 46.28 por ciento.” (Hernández, 2019)
A pesar de la cantidad de empadronados, el abstencionismo fue notorio,
pues cerca del 38% de los empadronados no acudió a ejercer el voto, tal situación
puede ser un indicio de la desconfianza generada en todo el proceso electoral, el
cual comprende desde la inscripción de partidos políticos y candidatos, el periodo
8
de campaña política, la fase de elecciones, el conteo de votos hasta la oficialización
de resultados.
La misma desconfianza y poca credibilidad generada por diversos indicios
de fraude en las diferentes instituciones del Estado como el TSE, la CC, el MP, el
RC, más la forma descarada en que algunos partidos políticos han pisoteado la ley
sin ser castigados, ha hecho de este proceso electoral uno de los más cuestionados
y criticados de la época democrática. El malestar de la población guatemalteca es
evidente, y de no tomarse las acciones pertinentes, se puede estar al borde una crisis
estatal. Esta investigación pretende conocer los indicios que manifiesta la
población en cuanto al posible fraude en el proceso de elecciones generales 2019.
1.1.4. Viabilidad
Para determinar la viabilidad de este proceso de investigación del posible
fraude electoral en el proceso de elecciones 2019, es imprescindible definir algunos
aspectos importantes que se deben tomar en cuenta. En la siguiente tabla se
presentan los factores que ayudaran a determinar si es viable realizar dicha
investigación:
Tabla 1
Factores de viabilidad
Factor Si No
Disponibilidad de tiempo X
Recursos Humanos X
Recursos Financieros X
Recursos Materiales X
Acceso al lugar donde se realizará la investigación X
Nota de la tabla: Formato de viabilidad de anteproyecto PAC 2019
9
a. Disponibilidad de tiempo
Se dispone de este recurso fundamental en este proceso de investigación,
pues los horarios son accesibles dentro de las jornadas laborales del
investigador como de las personas a las que se recurrirá para obtener
información. Se pueden definir como las jornadas vespertinas las más aptas
para poder realizar las entrevistas, encuestas y otras técnicas de investigación.
b. Recursos Financieros
Los recursos financieros no afectan este proceso de investigación debido
a que no requiere ninguna suma significativa de dinero para su realización. Los
pocos gastos que representa la investigación se pueden definir como: gastos de
movilización y transportes, telefonía e internet para contactar a las personas
entrevistadas y la adquisición de materiales como impresiones, copias y otros
necesarios para este proceso.
c. Recursos Humanos
Está investigación, no involucra a más personas de manera directa en tal
proceso, sin embargo, de manera indirecta si involucrará a personas, de las
cuales se obtendrá la información necesaria para lograr tanto el objetivo general
como el específico. Las personas con las que se tendrá el acercamiento son con
votantes, no votantes, jóvenes de entre 16 y 17 años, personal de la Junta
Receptora de Votos, observadores, personal de la Junta Electoral Municipal,
candidatos, etc. Con la mayoría de estos sectores de la población ya se tuvo el
primer acercamiento y están en la disposición de poder aportar desde sus
vivencias, la información para conocer los indicios del posible fraude en las
elecciones generales 2019.
10
d. Recursos materiales
Para realizar este proceso de investigación se cuentan con los recursos
necesarios, donde se emplearán una computadora, Smartphone, una impresora
con tinta continua, una resma de hojas de papel bond tamaño carta, diversos
fólderes y ganchos. Además, se cuenta con conexión a internet para la consulta
de fuentes bibliográficas referentes a la investigación.
e. Acceso al lugar o contexto donde se realizará la investigación
Este factor posiblemente sea un de los retos más complejos de la
investigación, puesto que, aunque se cuenta con el acercamiento a la mayoría
de sectores que se mencionan en el inciso de los recursos humanos, es posible
que se dificulte en cuanto al acceso a la información de los observadores del
proceso electoral, puesto que, a diferencia de los otros sectores, estos se
disuelven de sus actividades inmediatamente después de que se hacen oficiales
los resultados por parte del TSE. Esta investigación se tiene prevista realizarse
de manera rápida, pues las JRV y las JEM están por disolverse en los próximos
meses.
1.1.5. Exploración de las deficiencias en el conocimiento del problema
Definir el nivel de conocimiento en cuanto al tema será de mucha
importancia para poder marcar la ruta a seguir en esta investigación, por lo que se
hace necesario el planteamiento de las siguientes interrogantes:
a. ¿Qué más se necesita saber del tema?
Son diversos aspectos que deben tomarse en cuestión a la interrogante
¿Hubo fraude? Pues no se puede concluir abiertamente como una afirmación.
Parte de lo que se necesita saber en cuestión de este tema es que, si las
11
autoridades competentes como el MP y el TSE ya han tomado acciones para
investigar el caso, de ser así, los hallazgos de estas instituciones aportarían
información valiosa para determinar si en efecto hubo fraude o no.
Relacionado con lo anterior, también será importante conocer si las
instituciones mencionadas no están involucradas en el proceso del posible
fraude, aspecto que pondría en gavetas el tema, pues no se podría llevar una
intervención legal.
b. ¿Qué falta de estudiar y de abordar?
Son tres aspectos principales que se deben estudiar y abordar a
profundidad, el primero consiste en estudiar profundamente la Ley Electoral y
de Partidos Políticos, pues si se desconoce lo expresado en cada artículo de
dicha ley y lo que ésta le permite o prohíbe a los partidos políticos no se podrán
definir las posibles faltas en las que estos pudieron incurrir. Se considera vital
interpretar los artículos claves para establecer relaciones en cuanto al
comportamiento de los partidos políticos durante el proceso electoral.
El segundo aspecto a estudiar está relacionado a las reformas aprobadas
recientemente por el Congreso de la Republica y la Corte de Constitucionalidad
en cuestión de la LEPP para evaluar si alguna de ellas benefició directamente a
algunos partidos políticos y afectó a otros.
El tercero a considerar es la forma en que el sistema informático que
se utilizó para contabilizar los votos, desde el proceso de contratación, la
aplicación de algoritmos y el registro de los votos para considerar si hubo
manipulación desde esta perspectiva. Los aspectos mencionados en estos
puntos son considerados fundamentales para poder definir conclusiones, pero
en efecto, hay detalles a los que difícilmente se tendrá acceso.
12
c. ¿Qué no se ha considerado?
No se ha considerado que la segunda vuelta puede hacer que la perspectiva
de la opinión publica en cuanto al posible fraude cambie. Esto puede incurrir
en un desfase entre en contexto de la elaboración de este anteproyecto y la
opinión posterior.
d. ¿Qué se ha olvidado?
Se ha olvidado que la investigación no pretende señalar a ninguna
agrupación política, sino que busca conocer la percepción de las personas en
cuanto al proceso electoral 2019 y que sean las diversas opiniones las que
formen una posible respuesta a la interrogante.
1.1.6. Definición inicial del ambiente o contexto
La investigación se realizará con la muestra de la población del barrio el
Recreo, Cobán, Alta Verapaz, con personas que ejercieron el voto y también con
no votantes, esto permitirá establecer comparaciones entre ambos grupos en
perspectiva del posible fraude electoral y los indicios del mismo. También se
auxiliará la investigación con la aplicación de técnicas de recolección de datos con
personal involucrado directamente en el proceso de elecciones, como candidatos,
miembros de la JRV, JEM, observadores, jóvenes, etc.
Esta investigación busca conocer la percepción de la población en cuanto a
los indicios de un posible fraude en el proceso de elecciones generales 2019. Con
tal información se podrán establecer conclusiones con respecto al tema
fundamentadas en la opinión pública.
13
1.1.7. Bosquejo preliminar de temas
Para alcanzar los objetivos de esta investigación, es importante tomar en
cuenta los siguientes temas:
a. Percepción en cuanto al proceso electoral
Con este tema se busca alcanzar el objetivo general, la información se
obtendrá directamente de la opinión de las personas encuestadas,
b. Indicios de fraude electoral
Con este tema se pretende alcanzar el objetivo específico número uno, la
misma opinión de las personas permitirá hacer una lista de los indicios que las
personas manifiestan que vivieron, escucharon o les comentaron en cuanto a las
elecciones generales 2019.
c. Confianza de las personas en el proceso electoral
Con este tema se busca alcanzar el objetivo número dos, el cual permitirá
conocer la manifestación de las personas en cuanto a la confianza tanto en el
proceso de elecciones 2019 como en las instituciones gubernamentales
involucradas en tal proceso.
d. Intención de voto en las próximas elecciones
Con este tema se busca alcanza el objetivo número tres, con el que se
pretende conocer la intención del voto de las personas en cuanto a los próximos
procesos electorales, pues se ha notado una tendencia de desinterés y
abstencionismo.
14
15
CAPITULO 2
2.1. Metodología
2.1.2. Alcance
Para realizar esta investigación se utilizará un estudio de tipo exploratorio,
pues según algunos autores de metodologías investigativas, con este tipo de estudio
se obtiene “información general respecto a un fenómeno o problema poco
conocido, incluyendo la identificación de posibles variables a estudiar en un futuro”
(Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P., 2010)
Conocer la percepción de las personas en cuanto a los indicios de un posible
fraude electoral en las elecciones 2019 solo se podrá conocer desde un ambiente
general, pues llegar hasta al fondo real del asunto solo es competencia del MP. Sin
embargo, se podrán establecer conclusiones fundamentadas en cuanto a la opinión
pública, lo que permitirá tener una percepción objetiva, que, de alguna manera, dará
un panorama en cuanto a la realidad del asunto.
La característica del estudio exploratorio es que investiga temas de los
cuales se conoce poco, en el caso del posible fraude electoral, quizás los sectores
que más han intentado investigar es el periodismo, quienes presentan sus hallazgos
en los medios escritos o digitales. En fin, el alcance de esta investigación se limitará
a dar a conocer las indicciones que expresa la opinión publica en cuanto al tema.
2.1.2 Métodos
El método a utilizar será el inductivo – deductivo, aunque la investigación
se auxiliará precisamente del método deductivo, partiendo de ideas generales a
particulares. Dicho método “Es una forma razonar y explicar la realidad partiendo
de leyes o teorías generales hacia casos particulares.” (Piloña, 2016). En este caso,
16
la investigación se basará en la obtención d información de manera general,
tomando como base las opiniones de los votantes, no votantes, observadores,
jóvenes, miembros de la JRC y de las JEM. Al conocer las opiniones generales, se
podrán establecer conclusiones particulares en cuanto a deducir si hubo o no hubo
fraude en el proceso electoral 2019, aunque de una manera aun no comprobada sino
basada en opiniones. Es decir, se conocerán únicamente los indicios del posible
fraude
2.1.3 Técnicas
Para la recolección de la información necesaria se utilizarán tres técnicas,
de las cuales, dos se utilizarán en el trabajo de campo. Todas estarán basadas según
los lineamientos establecidos por el libro Metodología de la Investigación
(Sampieri, 2014), siendo los siguientes:
a. Muestreo
La fórmula de la siguiente imagen permite establecer el número de
la población de muestra en este proceso de investigación:
Figura 1
Fórmula para calcular la muestra
Nota: Obtenido del libro Metodología de la investigación, pág. 181
Se tomó como base una población de 375 habitantes del barrio El
Recreo, Cobán, Alta Verapaz, a la cual se aplicó la formula utilizando el
17
programa digital feedback networks se estableció que la muestra para esta
investigación es de 28 personas, a las cuales se les aplicará la técnica
descrita en el siguiente inciso.
b. Encuesta
Tomando como base la población muestra, se aplicará una encuesta
a 28 personas del Barrio El Recreo, Cobán, Alta Verapaz, las cuales se
dividirán entre votantes, no votantes y jóvenes. Con esta técnica se buscará
encontrar información que permita el logro del objetivo general como el de
los específicos, pues las preguntas irán codificadas a fin de responder a tales
objetivos. El 50% se realizarán de manera física y el otro 50% se hará de
manera digital.
Para la elaboración de este instrumento se utilizará la plataforma
Google Forms, por lo que el diseño contiene estilo y marcas de agua propios
del programa, por lo que no coincidirá con el formato planteado para este
informe. El diseño del instrumento se encuentra en la sección de apéndice.
c. Entrevista
La entrevista se aplicará a cuatro personas, una que corresponde a
observadores, otra se realizará con un candidato, otra para un miembro de
la JRV y la última para un miembro de la JEM. Las cuatro poseen un mismo
diseño, pues se consideró que todos los entrevistados participaron
activamente en el proceso de elecciones 2019. Al igual que las encuestas,
estas entrevistas buscarán alcanzar los objetivos trazados en esta
investigación, pero darán a la fuente de investigación un sentido más abierto
de opinión. El diseño de este instrumento se encuentra en la sección de
apéndice.
18
2.1.4 Fuentes
Para poder respaldar la información y la teoría planteada en este anteproyecto, se
contemplan las siguientes fuentes:
a. Primarias
Dentro de las fuentes primarias de información se utilizarán los
libros, dentro de los que destacan la Constitución Política de la República
de Guatemala y la Ley Electoral y de Partidos Políticos, con la que se
fundamenta de manera legal, los artículos que se relaciones en cuanto a
fraude electoral, los derechos, obligaciones y límites de los partidos
políticos. Conociendo estos criterios, se poda identificar donde pudieron
existir anomalías. Para la obtención de la información de campo, la fuente
más efectiva será la opinión pública, la cual se obtendrá mediante las
técnicas expresadas en los incisos anteriores.
También se fundamentará la información en artículos de revistas y
periódicos basados en periodismos investigativo, tales como Prensa Libre,
Plaza Pública, entre otros. Los medios digitales de búsqueda en internet
también serán utilizados en este proceso, los sitios consultados se
establecerán en la bibliografía de este documento.
b. Secundarias
Dentro de las fuentes secundarias se utilizarán los libros como:
Metodología de la Investigación y de la Guía práctica sobre métodos y
técnicas de investigación, de las cuales se obtendrán la forma de cómo
investigar de manera efectiva y los métodos más recomendados.
19
GLOSARIO
Fraude Electoral: Es la intervención ilícita de un proceso electoral con el
propósito de impedir, anular o modificar los resultados reales
ya sea aumentando la cantidad de votos del candidato
favorecido, disminuyendo las de los candidatos rivales, o
ambas.
Google Forms Aplicación de administración de encuestas que se incluye en
el conjunto de aplicaciones de Google Drive junto con
Google Docs
Indicio: Es el carácter, pista o descubrimiento que carece de sentido,
pero da un rastreo objetivo y cognitivo de la idea planteada
en el enunciado.
Investigación: Actividad orientada a la obtención de nuevos conocimientos
y su aplicación para la solución a problemas o interrogantes.
Muestra: Proceso que consiste en tomar un subgrupo de sujetos que
sea representativo de toda la población.
Percepción: Primer conocimiento de una cosa por medio de las
impresiones que comunican los sentidos.
Voto: Acto por el cual un individuo expresa apoyo o preferencia
por cierta moción, propuesta, candidato, o selección de
candidatos durante una votación, de forma secreta o pública.
20
21
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
RG. (1985). Constitución Política de República de Guatemala. Guatemala: Magma terra
editores.
CRPG. (2019). Código Penal de Guatemala. Guatemala: DCA.
Gonzalez, L. (17 de 05 de 2019). Caso contra Sandra Torres queda en manos de la CC.
La República GT, pág. 21.
Hernández, M. (17 de 03 de 2019). 7.9 millones de guatemaltecos están empadronados
para elecciones de 2019 en Guatemala. Prensa Libre, pág. 20.
Hernández, R., Fernández, C., & aptista, P. (2010). Metodología de le investigación (5ta
ed.) (Quinta ed.). México, DF: McGraw-Hill Interamericana.
Perón, J. (1973). Entrevista a la cadena VLV. Argentina: Discurso.
Piloña, G. (2016). guia practica sobre metodos y tecnicas de investigacion (Décima ed.).
Guatemala: Centro de impresiones gráficas.
Sampieri, R. H. (2014). Metología de la Investigación (Sexta ed.). México: McGRAW-
HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
TSE. (2019). Ley Electoral y de Partidos Políticos . Guatemala: TSE.
22
23
APENDICE
Diseño de Entrevista
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
Centro Universitario del Norte
Entrevista sobre la percepción en cuanto a las elecciones generales 2019
Nombre: ________________________________________________________________
Cargo durante las elecciones generales 2019:
___________________________________
1. ¿Cómo vivió desde su cargo el proceso electoral?
2. ¿Puede definirlo como un proceso transparente? ¿Por qué?
3. ¿Considera que las elecciones fueron manipuladas para favorecer a un partido
político en específico?
4. La opinión publica expresa que hay diversos indicios de un posible fraude electoral,
¿Cuál es su postura al respecto?
5. Durante el proceso, ¿notó algún indicio fraudulento? Si su respuesta es SI, exprese
cuál.
6. ¿Considera que los indicios son valederos o un invento para crear división?
7. ¿Se puede confiar en las instituciones involucradas en el proceso electoral?
8. ¿Considera que las personas están interesadas en participar en próximos procesos
electorales?
24
Diseño de Encuesta. Elaborado en Google Forms (Páginas siguientes)
