Habilidades Sociales
En esta categoría conceptual se ha buscado y analizado investigaciones que
contribuyen a complementar y ampliar el marco teórico y la metodología. Se tomara el acto
comunicativo, desde la habilidad social de la empatía en el contexto educativo.
En el proceso de recopilación de la información, de tesis maestrales y doctorales se
evidencia escaso material investigativo en los últimos diez años, que aborde puntualmente el
tema de interés, propio de la presente investigación. Toda vez que en su mayoría el concepto
de comunicaciónempática es abordado desde el sector salud en las especialidades de
Neurología y Psicología, abarcando el término de empatía desde una mirada conductual
(comportamiento). Para dar lugar a la presente investigación, surge la necesidad de realizar
el análisis de las investigaciones de manera individual, en relación a los conceptos de
habilidad social: empatía ycomunicación.
Considerando, existencia de relación entre la capacidad empática y la comunicación,la
primera desde la capacidad de comprender el mundo interior de los demás evitando hacer
juicios y la segunda como el camino que conduce al objetivo a través de los elementos de la
comprensión y la escucha activa.
Habilidad social
En la actualidad se ha llegado a considerar que las habilidades sociales son incluso
más importantes que las habilidades cognitivas frente a la posibilidad de tener éxito
académico y profesional, también se afirma que la carencia de habilidades sociales asertivas
puede hacer posible la aparición de conductas disfuncionales tanto en la familia, como en el
ámbito escolar (Lacunza & González, 2011).
Abriendo así la posibilidad de tener en cuenta una mirada más amplia de la realidad
que presentan y experimentan hoy por hoy los estudiantes, cada uno de manera separada y
diferente de acuerdo a la edad, donde se percibe la incidencia de múltiples factores de orden
mental, emocional y social. En relación con ello, investigadores entre ellos (Díez, García,
Robledo, & Pacheco, 2009)determinan que el surgimiento del proceso de interacción con el
entorno, específicamente con los pares, incide de manera directa en aspectos como el
rendimiento académico, la competencia social, comportamiento antisocial, características
psicológicas (autoestima, soledad, depresión).
El proceso de interacción interpersonal de un niño siempre va ser de gran importancia
para el desarrollo social, de ahí que según Peñafiel Pedrosa y Serrano García, 2010), citado
por Sastre, (Arévalo, Vilar Sastre, & Al Najjar Trujillo, 2018)a que un niño que no pueda
expresar y tener un comportamiento social adecuado, será un niño que experimentará el
aislamiento, el rechazo de su entorno y emociones negativas. Situación que no se aleja de la
realidad de los contextos escolares, de donde emerge infinidad de factores de riesgo en el
desarrollo emocional de los menores.
Según Ortegón, Mate y otros, (2011), citado por Sastre, Tamer Al Najjar Trujillo,
(2018), donde refiere que las habilidades sociales son respuestas aprendidas, no rasgos de la
personalidad, que además presentan componentes emocionales y de afectividad, que
contribuyen a la mejora de las relaciones interpersonales.
Argumento suficiente para que en las instituciones educativas se comience con el
abordaje, desde una mirada preventiva de las habilidades sociales, desde el currí[Link] lo
determina (Perez, 2019)en su investigación: La integración de la habilidades sociales en la
escuela como estrategia, la salud emocional, donde establece que la potenciación de la
habilidades sociales se debe dar desde la escuela, ya que no evolucionan espontáneamente,
si no que pueden ser objetos de intervención para lograr ventajas [Link]
una posible combinacion entre tecnicas cognitivas y conducuales para la mejora de las
conductas interpersonales haciendo más productiva la adquisición de los conocimientos.
En este sentido, es importante tener en cuenta que el desarrollo de las competencias o
habilidades sociales, no son innatas al ser humano, es decir no se adquieren por sí solas,
como lo refiere (Arevalo,Vilar, Trujillo, 2018, p.65), estas se van aprendiendo y reforzando
durante el proceso de desarrollo y la interacción con su contexto inmediato donde se
involucran la escuela, la familia y el entorno social.
Empatía.
A nivel internacional, en Ecuador, se encuentra la investigación (Perez, 2019),
denominada: Análisis de la prevalencia de la conducta empática en niños de 10 a 12 años:
unidad educativa Santa Rosa, esta propuesta tiene como objetivo analizar la prevalencia de la
baja conducta empática y los factores de riesgo en los niños de 10 a 12 años de edad de la
Unidad Educativa Santa Rosa, para facilitar a los miembros de la institución datos que les
permitan desarrollar planes y programas de intervención psicológico relacionados al
desarrollo de la conducta empática. Según refiere son escasos los estudios de este tipo en el
país.
Así mismo, realiza busca la relación entre diferentes posturas, del termino empatía,
como lo hace citando a (Balart, 2013), del cual se toma la definición de empatía como “la
habilidad para entender las necesidades, sentimientos y problemas de los demás, poniéndose
en su lugar y de esta manera poder responder correctamente a sus reacciones emocionales”
(p.86). Citando a Cohen (2012), aborda el concepto de empatía como una habilidad de las
personas para identificar lo que la otra persona puede pensar, sentir y frente a esto responder
con pensamientos y emociones similares sin dejar a un lado lo que podría llegar a sentir y
pensar como sujeto en otra situación. Es decir que la persona logra entender al otro sin dejar a
un lado las emociones, pensamientos, necesidades e intereses propios.
De las definiciones das se podría precisar que, la capacidad empática es una actitud
que posee el ser, en caso que la tenga o que se puede adquirir con la formación, sabiendo que
lo que se aprende es a eliminar las barreras relacionales con los demás, evitando así errores
que bloquean la comunicación.
La investigación toma una única variable, la conducta empática, no obstante de
acuerdo a los hallazgos se expone la necesidad de tomar otras variables sociodemográficas
como: Rendimiento académico, expectativas educativas, percepción de la salud física y
mental, antecedentes psicológicos personales y familiares, entre otras, para determinar si
existe diferencias en la formación o estructuración de la conducta empática.
Lo cual permite concluir, que la importancia de que en la relación enseñanza-
aprendizaje vaya más allá de la labor del maestro sino que se debe tener en cuenta otras
variables no propiamente cognitivas.
Por otro lado, en Argentina, (Fontana & Andrea, 2015), en la investigación: Niños
socialmente hábiles: ¿cuánto influyen la empatía y las emociones positivas?, El objetivo del
estudio realizado fue analizar si la empatía y la experiencia de emociones positivasimpactan
significativamente sobre la ejecución de habilidades sociales en la niñez media, y en qué
medida lo hace cada una. Donde la autora hace un compilado de definiciones y características
de la empatía y su influencia en la niñez, de la cual cita Decety y Jackson (2004) la empatía
estaría conformada por cuatro componentes específicos: la toma de perspectiva (que consiste
en imaginar la experiencia del otro), la correspondencia afectiva (que comprende reacciones
automáticas basadas en la observación del estado del otro), la autoconciencia afectiva (que
implica la habilidad para identificar la propia experiencia y distinguirla de la experiencia
ajena) y la regulación empática (que consiste en regular la intensidad de la experiencia
afectiva sin sentirse abrumado por ésta).
A manera de conclusión, se retoma la importancia del manejo de las habilidades
sociales ya que los resultados obtenidos confirman que tanto la empatía como las emociones
positivas son importantes precursores de las HHSS adecuadas en la niñez. Los niños
empáticos, especialmente aquellos que manifiestan respuestas afectivas apropiadas, buena
autoconciencia emocional y alta regulación empática, tienen una probabilidad mayor de
poner en marcha HHSS adecuadas.
No obstante el estudio no logra identificar la relación entre la toma de perspectiva, en
cuanto al proceso cognitivo de ponerse en el lugar del otro.
(Perez, 2019)y (Fontana & Andrea, 2015), permiten tener un acercamiento directo con
el término de empatía, toda vez que de acuerdo a la metodología utilizada y en el análisis de
sus resultados, dan lugar a la hipótesis planteada en la presente investigación en cuanto a la
incidencia de la empatía en el proceso de desarrollo de los menores a nivel social y educativo,
coincidiendo que parte del proceso de interacción.
Por su parte, en la ciudad de Buenos Aires, (Cuello, 2014), en la investigación:
Empatía y agresividad física y verbal en la infancia tardía, propone como objetivo investigar
la relación entre la empatía y la agresividad física y verbal en niños de 9 a 13 años de edad.
Para esto, se administró la escala de empatía Interpersonal ReactivityIndex (Davis, 1980) y el
Cuestionario de Agresividad Física y Verbal (Caprara&Pastorelli, 1993) a una muestra de
613 alumnos de 5to, 6to y 7mo grado de la ciudad de Buenos Aires. Mediante el Análisis de
la varianza, se analizaron diferencias de sexo para las variables evaluadas. Posteriormente se
realizaron regresiones lineales múltiples, para analizar la relación entre las variables. Los
resultados mostraron que las niñas presentan mayores niveles de empatía, en sus 4 factores, y
menores niveles de agresividad física y verbal, en comparación a los varones.
Así mismo (Moreno, Estevez, Murgui, & Musito, 2010), en España, ponen en
manifiesto en la investigación: Relación entre el clima familiar y el clima escolar: el rol de la
empatía, la actitud hacia la autoridad y la conducta violenta en la adolescencia, de la cual se
recata el rol de la empatía, el estudio analiza la relación entre el clima familiar y el clima
escolar percibidos por el adolescente, examinando el rol desempeñado por determinados
factores individuales (capacidad empática, actitud hacia la autoridad institucional y conducta
violenta en la escuela) en dicha asociación. La muestra se compone de 1319 adolescentes de
edades entre 11 y 16 años, se concluye que, hay una relación directa entre el ambiente
familiar y escolar, que la interacción negativa entre padres e hijos (existencia de frecuentes
conflictos, falta de comunicación familiar y de cohesión afectiva), afecta a otros niveles de
relación social en los adolescentes.
En conclusión, a nivel internacional, se puede deducir que en el entorno educativo, se
tiene en cuenta la capacidad empática, como factor relevante de los procesos de interacción
de los estudiantes con cada uno de los entornos que se desenvuelve.
A nivel nacional, Bogotá, se encuentra (Forero, Bautista, & Bacca, 2018), en la
investigación: Dinámica familiar en niños no empáticos de 10 a 12 años, aunque el objetivo
de la misma fue identificar la dinámica familiar de niños, que luego de la aplicación de
instrumentos validados, arrojaran resultados de niños que no desarrollaron la competencia de
la empatía, haciendo uso transversal de la habilidad social.
Citando a Strayer (citado por Olivera, 2011) integra otra conceptualización de empatía
añadiendo que “Desde un punto de vista multidimensional, la empatía puede empezar por la
atención que un individuo presta a otro en un suceso relevante (real o simbólico). Las fases
subsiguientes del proceso empático pueden contener asociación, transposición imaginal de sí
mismo y del otro, y procesos similares como parte de la reverberación que vincula la
experiencia de otra persona a nuestra propia experiencia y permite compartir el afecto”.
A su vez, en España, (Garaigordobil & Magnato, 2011), en el estudio denominado:
Empatía y resolución de conflictos durante la infancia y la adolescencia, ha puesto de relieve
la conexión entre la empatía y la capacidad para resolver conflictos. El estudio tuvo tres
objetivos: (a) analizar si existen diferencias entre sexos y cambios evolutivos en empatía y
resolución de conflictos, (b) explorar las relaciones entre empatía y resolución de conflictos,
y (c) identificar variables predictoras de empatía. El estudio utilizó una metodología
descriptiva y correlacional de corte transversal. La muestra fue de 941 participantes de 8 a 15
años, 509 chicos y 432 chicas, del País Vasco (España). Los resultados confirmaron lo
siguiente: (a) Las chicas tienen puntuaciones superiores en empatía en todas las edades;
durante la infancia la empatía no aumenta, y durante la adolescencia se confirma un
incremento con la edad pero únicamente en las chicas, (b) Las chicas utilizan más estrategias
de resolución de conflictos positivas-cooperativas y los chicos más agresivas; el uso de
estrategias positivas-cooperativas no aumenta con la edad, y (c) Se confirman correlaciones
positivas entre empatía y resolución de conflictos cooperativa, y negativas con resolución
agresiva
Finalmente, se logra establecer que el desarrollo de la empatía se da por medio de
diferentes competencias y habilidades, una de ella la capacidad de ponerse en el lugar del
otro, comprendiendo a los demás, donde es fundamental captar los sentimientos y la
diferencia del otro. Estableciendo así que vas más allá de escuchar, es allí donde se
desarrollan aspectos relevantes propios de la comunicación como el de escuchar, identificar
señales tanto verbales como no verbales y ayudar a los demás desde la comprensión de sus
necesidades y sentimientos.
Comunicación.
A nivel internacional, en Perú, (Chavez & Beatriz, 2018), en la investigación: La
técnica Phillips 6.6 y el desarrollo de las habilidades de la comunicación oral de los alumnos
de cuarto “c”, de educación secundaria, en el área de comunicación, de la institución
educativa Jorge Martorell Flores, Tacna 2017. Realiza un acercamiento al concepto de
comunicación oral, citando a MINEDU (2015), la comunicación oral “está presente en
acciones e interacciones humanas; usando diariamente el lenguaje para expresar, demostrar,
explicar, describir, contar, entender, comprender, defenderse, argumentar, entre otras
acciones. Su desarrollo implica darle una atención específica y distinta en la escuela”. (p. 55).
Por lo que concluye con el acto de comunicar se da en todo momento y en todas las
culturas y en su mayoría la situaciones de comunicación se dan por medio de la oralidad,
reconociendo la importancia de comunicarse con fluidez y claridad, teniendo en cuanta la
pronunciación y entonación empleando con pertinencia los recursos no verbales (mímica,
gestos, movimientos del cuerpo), que se hagan escuchar pero que también escuchen a los
demás.
Por otra parte, en España, (Corrales, 2013) en la investigación denominada:
Estrategias de comunicación efectiva en el aula, donde retoma diversas definiciones de
comunicación abordadas desde las características de la misma, la autora realiza un aporte
desde el contenido teórico del proceso completo de la acción de comunicar.
Tomando algunas de las definiciones dadas por la investigadora, como:
Theodorson y Theodorson (1969) la definen como “la transmisión de información, ideas,
actitudes, o emociones de una persona o un grupo a otro (u otros) primariamente a través de
símbolos” (Bueno y Garrido, 2012, p.24). Es decir, se basa en el intercambio de contenidos
Centrados en la interacción, Pearson, Turner y Todd-Mancillas (1993) señalan que la
comunicación existe siempre que haya interacción y, con intención o no, se negocie el
significado de un determinado fenómeno.
Para, (Corrales, 2013), en base a estas definiciones, define el acto comunicativo como
un proceso de interacción social, en el que transmite una información, voluntaria o
involuntariamente, a través de códigos de interpretación similares, que permiten definir la
relación a los otros. Esta es una descripción similar a la que hacen (Bueno & garrido, 2012),
quienes lo definen como “un proceso de interacción social, más o menos complejo, mediante
el cual nos definimos mientras compartimos mensajes con otras personas que intervienen
utilizando códigos de interpretación similares”.
Así mismo, (Corrales, 2013), citando a Cedar (1986) menciona algunas de las claves
que favorecen la comunicación eficaz:
Crear mensaje: entender los componentes básicos de la comunicación a fin de crear
un mensaje efectivo.
Eliminar las interferencias: eliminar el “ruido” que interfiere o bloquea nuestra
comunicación efectiva.
Aprender a escuchar: dominar el arte de escuchar de modo inteligente y comprensivo.
Reflejar los sentimientos (sentimientos en correspondencia): reconocer y darnos
cuenta de cuáles son nuestros sentimientos y luego hacernos sensibles y corresponder
a los sentimientos de la otra persona.
A nivel nacional, Colombia, se encuentra, (Betancourth, Zambrano, Ceballos,
Benavides, & Villota, 2017), con la investigación: Habilidades sociales relacionadas con el
proceso de comunicación en una muestra de adolescentes. Donde hacen especifica referencia
a las habilidades sociales de la comunicación, citando a (Alvarado & Narváez, 2010) afirman
que las habilidades sociales relacionadas con el proceso de comunicación hacen posible que
los seres humanos se organicen, definan sus objetivos, ejecuten tareas, compartan sus ideas,
resuelvan problemas y generen cambios, clasificando dichas habilidades en las siguientes:
Escuchar (E): Es la habilidad que tiene la persona para prestar atención a quien está
hablando, basándose en una escucha empática que incluya todos los sentidos,
entendiendo y comprendiendo lo que el otro dice.
Iniciar una conversación (IC): Hace referencia a la capacidad de la persona para
iniciar un diálogo o un intercambio de ideas como presentarse, saludar de modo
habitual, preguntar sobre lo que otros han dicho e introducir nuevos temas de
conversación.
Mantener una conversación (MC): Entendida como la habilidad para continuar y
dar forma a un diálogo o intercambio de ideas, añadiendo sus propios puntos de vista,
introduciendo un nuevo tema o retomando alguno que haya sido previamente
mencionado.
Pedir ayuda (PA): Es la habilidad para solicitar asistencia de la forma más adecuada
y libre de ansiedad cuando se presenta alguna dificultad, generando un mensaje claro
y oportuno.
Expresar sentimientos (ES): Es la capacidad para dar a conocer a otros sus
sentimientos de forma clara, sin prejuicios o predisposiciones.
Comprender sentimientos (CS): Es la capacidad para comprender el sentir de otras
personas con una actitud hacia el otro que se caracterice por una aceptación libre de
prejuicios personales.
Enfrentarse con el enfado del otro (EE): Hace referencia a la habilidad para
afrontar y enfrentar los sentimientos de enojo de otros, con entendimiento y buen
manejo, respondiendo de manera adecuada.
Enfrentarse a mensajes contradictorios (EM): Es la habilidad para explicar,
concebir, ordenar o expresar de un modo personal el sentido de un mensaje que no
tiene claridad.
Prepararse para una conversación difícil (PC): Capacidad para tomar una posición
y actitud que favorezca el desarrollo de una situación o conversación difícil, evitando
las tensiones, discusiones o enfrentamientos.
A manera de conclusión, se establece que le proceso comunicativo inciden diferentes
tipos de relaciones sociales, de cada entorno en el que se relaciona, haciéndose
imprescindible el manejo de la comunicación, la escucha, la capacidad de iniciar una
conversación y otras habilidades que permiten la satisfacción de las relaciones.
Bibliografía
Alvarado, N., & Narváez, S. (2010). Efectos de la aplicación de un programa de intervención cognitivo
comportamental en habilidades sociales relacionadas con el proceso de comunicación, dirigido al
personal que labora en la alcaldía municipal de El Tambo, Nariño. Pasto.
Arévalo, A., Vilar Sastre, G., & Al Najjar Trujillo, T. (2018). Comunicación, paz y conflictos.
Comunicación, paz y conflictos. 63.
Betancourth, s., Zambrano, C., Ceballos, A., Benavides, v., & Villota, n. (2017). Habilidades sociales
relacionadas con el proceso de comunicación en una muestra de adolescentes. españa: universidad la
rioja.
Bueno, M., & garrido, m. (2012). Competencias de interacción social del alumnado de primero de
Educación Primaria. Deposito de investigacion unidad de sevilla , 24.
Chavez, M., & Beatriz, D. (2018). La técnica Phillips 6.6 y el desarrollo de las habilidades de la
comunicación oral de los alumnos de cuarto año “c”, de educación secundaria, en el área de
comunicación, dela institución educativa Jorge Martorell Flores, Tacna 2017. Repositorio
institucional digital .
Corrales, m. (2013). Estrategias de Comunicación Efectiva en el aula. España: universidad pontificia
navarra.
Cuello, M. (2014). Empatía y agresividad física y verbal en la infancia tardía. Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas.
Díez, M. C., García, J. N., Robledo, P., & Pacheco, D. (2009). Habilidades sociales y composición
escrita en alumnos con dificultades de aprendizaje y/o bajo rendimiento. Boletín de Psicología , 95,
73-86.
Fontana, L., & Andrea, O. (2015). NIÑOS SOCIALMENTE HÁBILES: ¿CUÁNTO INFLUYEN LA EMPATÍA Y
LAS EMOCIONES POSITIVAS. Repositorio instaltitucional CONICET dig .
forero diana, b. m. (2018). Dinámica familiar en niños no empáticos de 10 a 12 años. En innovacion
psicologica (pág. 89). Bogota: universidad simon bolivar.
Forero, D., Bautista, D., & Bacca, A. (2018). Dinámica familiar en niños no empáticos de 10 a 12 años.
En innovacion psicologica (pág. 96). Bogota: universidad simon bolivar .
Garaigordobil, M., & Magnato, C. (2011). Empatía y resolución de conflictos durante la infancia y la
adolescencia. Revista latinoamericana de psicologia , 4-10.
Kennya, G. (2018). La comunicación empática desde la perspectiva de la educación. Actualidades
investigativas en educacion , 10-15.
Lacunza, A. B., & González, N. C. (2011). Las habilidades sociales en niños y adolescentes. Su
importancia en la prevención de trastornos psicopatológicos. Fundamentos en humanidades.
Moreno, D., Estevez, E., Murgui, S., & Musito, G. (2010). Relación entre el clima familiar y el clima
escolar: el rol de la empatia, la actitud hacia la autoridad y la conducta violenta en la adolescencia .
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal .
Perez, A. (2019). analisis de prevalencia de la conducta empatica en niños de 10 a 12 años: unidad
educativa santa rosa. 10.
