0% encontró este documento útil (0 votos)
158 vistas15 páginas

Gi Rads

Este documento presenta la metodología GI-RADS (Gynecologic Imaging Reporting and Data System) para clasificar masas anexiales mediante ultrasonido transvaginal. GI-RADS establece 5 categorías (GI-RADS 0-5) sobre la base de hallazgos ecográficos y el riesgo de malignidad, proporcionando un lenguaje estandarizado para describir y guiar el manejo clínico de las masas anexiales.

Cargado por

Kattia Del Pilar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
158 vistas15 páginas

Gi Rads

Este documento presenta la metodología GI-RADS (Gynecologic Imaging Reporting and Data System) para clasificar masas anexiales mediante ultrasonido transvaginal. GI-RADS establece 5 categorías (GI-RADS 0-5) sobre la base de hallazgos ecográficos y el riesgo de malignidad, proporcionando un lenguaje estandarizado para describir y guiar el manejo clínico de las masas anexiales.

Cargado por

Kattia Del Pilar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Metodología GI-RADS (Gynecologic

Imaging Reporting and Data System)

Autores:
-Alaniz Natalia
-Mendoza Luciana
-Gonzalez Luna Emanuel
-Giordanengo Cecilia
-Bertona Carlos
-Bertona Juan Jose
INTRODUCCION
Una de las prácticas de bajo costo más utilizadas y
validada para el diagnóstico de masas anexiales es
el US transvaginal, que permite una visualización
óptima de las estructuras pélvicas. La patología
ovárica es muy frecuente y a pesar de que existen
múltiples clasificaciones descriptivas de las
patologías anexiales ninguna establece conducta
ante cada hallazgo y no admite un lenguaje único
OBJETIVOS
El objetivo de la siguiente presentación es conocer e
identificar, los hallazgos ecográficos de masas
anexiales mediante ultrasonido transvaginal y
caracterizándolas según la clasificación GI-RADS.
GIRADS
En esta metodología la experiencia del operador juega un
papel fundamental.
En primer lugar se caracteriza subjetivamente a la imagen
anexial, tratando de llegar a un diagnostico etiológico.
Una vez planteado, se clasifica según léxico de GIRADS.
Si las imágenes no permiten un diagnostico etiológico, se
buscan marcadores de riesgo de malignidad.
GIRADS
Marcadores de Malignidad:
Características Físicas:
• Excrecencias solidas de la pared de mas de 3 mm o mas
de altura, o mas vascularizadas.
• Áreas solidas, no grasas.
• Vascularización interna.
• Bajos índices de impedancia, el mas bajo que se obtenga,
utilizándose índice de resistencia( IR), DE 0,50 como valor
de corte.
• Volumen sobre 500 CC.
• Ascitis.
GIRADS
Marcadores de Malignidad:
Imagen N° 1: US, que muestra a nivel
anexial derecho, la presencia de
voluminosa imagen quística, con áreas
solidas, no grasas, con vascularización
interna.
Flecha roja: Áreas solidas.
Flecha blanca: Doppler color positivo

Imagen N°2: Ultrasonido transvaginal,


que muestra lesión quística anexial,
con tabiques internos con doppler
positivo, con bajo índice de
impedancia al doppler pulsado. IR:
menor a 0,5. Flecha roja: Tabique con
doppler.
GIRADS
Marcadores de Malignidad:
Imagen N°3: Ultrasonido transvaginal, que
muestra lesión quística anexial, con nódulo
mural en su interior, con doppler negativo, que
mide 10 mm de diámetro. Flecha roja: nódulo
mural

Imagen N°4: Ultrasonido, transvaginal, que


muestra lesión quística anexial, con nódulo
mural en su interior, con doppler positivo, que
mide mas de 3 mm de diámetro. Flecha roja:
nódulo mural. Flecha Blanca: Imagen quística
anexial.
GIRADS
Las categorías son:
• GI-RADS 0: No concluyente, o patología extra-
ginecológica.
• GI-RADS 1: Ambos ovarios normales
• GI-RADS 2: Benigno funcional.
• GI-RADS 3: Benigno estructural (Riesgo de
Malignidad <2 %).
• GI-RADS 4: Sospechoso de malignidad.
• GI-RADS 5: Alta probabilidad de malignidad.
GIRADS 2: Benigno Funcional
Alta probabilidad de benignidad, imágenes
clasificables como de etiología funcional.
Ejemplos:
• Quiste folicular.
• Cuerpo lúteo.
• Ovarios Poliquísticos.
• Quistes tecalutéinicos.
GIRADS 2: Benigno Funcional

Imagen N°5: Ultrasonido, transvaginal, que Imagen N°6: Ultrasonido, transvaginal, que
muestra imagen quística de paredes muestra imagen quística simple de paredes
hipoecogenicas, con doppler periférico en delgadas, que mide 20 mm de diámetro. Quiste
anillo, con espectro de baja resistencia al folicular (flecha roja)
doppler pulsado. La imagen es compatible con
cuerpo lúteo. ( flecha roja)
GIRADS 3: Benigno Estructural
• Probablemente Benigno.
• Imágenes clasificables como de etiología benigna
estructural, sin hallazgos que sugieran malignidad.
• Ejemplos:
• Endometriosis.
• Teratoma Maduro
• Proceso inflamatorio pelviano.
• Hidrosalpinx
GIRADS 3: Benigno Estructural

Imagen N°7: Ultrasonido, transvaginal, que Imagen N°8: Ultrasonido, transvaginal, que
muestra lesión anexial, de aspecto quístico, con muestra lesión anexial, de aspecto quístico, con
septos y tabiques en su interior, sugestiva de nivel ecogenico en sector declive, sugestivo de
quiste hemorrágico vs endometriosico. quiste hemorrágico.
GIRADS 4: BAJA PROBABILIDAD DE ANAPLASIA

• GI-RADS 4: Sospechoso de malignidad, baja probabilidad de


anaplasia (menor 10 %), Imagen anexial no incluida en las
anteriores (no precisada), que reúna 1 o 2 hallazgos sugerentes de
anaplasia.
GIRADS 5 ALTA PROBABILIDAD DE ANAPLASIA
• Riesgo de Malignidad > 90%, imagen anexial con 3 o más
marcadores.
• Imagen anexial con mas de dos hallazgos sugerentes de
anaplasia.
Conclusión:
Este método estandariza y simplifica el informe de
las imágenes ecográficas permitiendo establecer
criterios de conducta ante imágenes anexiales de
manera objetiva y reproducible.
BIBLIOGRAFIA:
• Mauricio Cuello F., Paulina Merino O., Alejandra Etchegaray B2, Juan Pablo Ortega R., Cristián
Pomés C1, Nicanor Barrena G,, Roger Gejman E. DISTRIBUCIÓN DE LA PATOLOGÍA ANEXIAL EN
MUJER CHILENA: EXPERIENCIA DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE.
• GES en cáncer de ovario epitelial: un avance sanitario necesario pero no exento de riesgos y
dificultades futuras: Revista chilena de obstetricia y ginecología.
• Noelia Rams; Raquel Muñoz; Cristina Soler; Juan Parra; Results of the Gynecologic Imaging
Reporting and Data System classification in adnexal masses.
• American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin. Management of
adnexal masses. Obstet Gynecol. 2007.
• Amor F, Vaccaro H, Alcázar JL, León M, Craig JM, Martínez J. Gynecologic imaging reporting and
data system: A new proposal for classifying adnexal masses on the basis of sonographic findings. J
Ultrasound Med. 2009
• Amor,Vaccaro. revista chilena de ultrasonido vol 10 n2 07
• GINA PAUCAR ESPINAL; Masas anexiales indicación de tratamiento quirúrgico. CHUA 2014.
• María Victoria Suarez, Laura Dragonetti, Alfredo Buzzi, Marina Lucchesi, Nadia Lochocki. 96th
Scientific Assembly and Annual Meeting of the Radiological Society of North América - Clasificación
de la patología ovárica por ecografía.

También podría gustarte