INICIO DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS

SR. JUEZ CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO

JUICIO: CASTILLO SILVIA RAQUEL VS. EMPRESA TUCMA S.R.L S/

DAÑOS Y PERJUICIOS. Expte.

SILVINA EXLER, matricula profesional Nº 4706, y

LAGARDE MARIA FLORENCIA, matricula profesional Nº 8917,
constituyendo domicilio legal en casillero de notificaciones Nº 2.083, a VS.
respetuosamente decimos:

I.- PERSONERÍA.-

Que conforme surge de la declaración jurada para el

beneficio de litigar sin gastos, somos apoderadas, de conformidad a lo estipulado
por el art. 261, 1er. párrafo, del C.P.C.C. y art. 1.870, inc. 6º del C.C., de la SRA.
CASTILLO SILVIA RAQUEL, D.N.I. Nº 21.338.194, argentina, mayor de edad,
domiciliada en calle Jujuy 2595, San Miguel de Tucumán;

Que en tal carácter nos apersonamos a estar a derecho y

pedimos se nos de intervención de ley. -

II. OBJETO

Vengo a iniciar Juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS en

contra de LA EMPRESA PUESTO NUEVO SRL, con domicilio en Constitución
1249 (OCUPA TODA LA MANZANA, PORTON DE REJA ROJO, Y EN EL
INTERIOR SE OBSERVAN OMNIBUS ESTACIONADO) de esta ciudad, en
contra de JOSE GONZALEZ, DNI Nro.13.835.933, empleado chofer del
ómnibus, y en contra de SEGUROS RIVADAVIA S.R.L, como citada en
garantía, por la suma de $1.100.000(PESOS UN MILLON CIEN) a la que
también se demanda conforme a los hechos y el derecho que paso a exponer.
 III.- CITACIÓN EN GARANTÍA

Que vengo a solicitar se cite en garantía a

SEGUROS RIVADAVIA S.R.L con domicilio en 9 de julio 745 de esta ciudad, a
quien se le hace extensiva la presente demanda en los términos de la ley 17.418.

IV.-HECHOS

a) El accidente protagonizado por el chofer JOSE

GONZALEZ, mientras conducia un ómnibus de la Linea 6, (empresa que en la
fecha del accidente se denominaba TUCMA y ahora PUESTO NUEVO)., al que
ascendí el día 06-04-2015, en la parada ubicada en calle Jujuy y Pasaje Einstein.
Fui en el interno Nro. 5. Yendo el colectivo por calle Santiago, me preparé para
descender por la puerta de atrás, en la parada antes de llegar a la calle 25 de
mayo, fue ahí cuando el chofer hizo una mala maniobra (brusca) por lo que perdí
el equilibrio y caí fuertemente sobre mi rodilla izquierda, golpeándome contra el
canto del escalón de la puerta donde suben los pasajeros, y no podía levantarme
del dolor que sentía en la rodilla mencionada. Al observar eso, el chofer hizo
descender a todos los pasajeros y me llevo al Sanatorio Central, ubicado en la
Avda. Mitre 268, donde atendía el médico de la compañía de Seguro de la
Empresa de Ómnibus, Seguros Rivadavia SRL-. En dicho Sanatorio me atendió el
Traumatólogo del seguro VALDEZ LICO GUILLERMO quien ordenó se le haga
una placa radiográfica mi poderdante. Ahora bien, el mencionado NO VIO
NADA EN LA RADIOGRAFIA Y le dio a la Sra. Castillo solo 5 DIAS DE
REPOSO y analgésicos. Como le seguía doliendo y no podía caminar la Sra.
volvió al Sanatorio Central atendiéndola nuevamente el médico Valdez Lico,
prescribiéndole 3 semanas de fisioterapia en el mismo Sanitario. La fisiatra le
hacía masajes y le hacía doblar de a poco la rodilla izquierda y cada vez el dolor
era peor. Cada 5 días la fisiatra le pasaba el informe al Dr. Valdez Lico, y además
el mismo analizaba físicamente mi rodilla, y en ese momento mi poderdante le
pedía por favor que haga otro estudio más especifico porque el dolor no cesaba e
iba en aumento. Y así pasaron las 3 semanas, el dolor no ceso, sino que aumentó,
y el médico insistía en que no hacía falta otro estudio de mayor complejidad, dado
que solo era un golpe y que ya iba a pasar y me dio el alta médica
prescribiéndome analgésicos cuando me doliera. En ese momento se le pide la
radiografía al doctor quien se negó aduciendo que debía ser presentada en la
compañía de seguros Rivadavia SRL.
Ese día del alta, la Sra. Castillo en compañía de su
pareja fueron al centro de Salud, para que la atienda un traumatólogo, dándoseles
un turno para el Dr. González Juárez Javier para 15 días después aprox. Cuando
la atendió a los 15 días al revisarle la rodilla mandó a hacer cuanto antes una
resonancia magnética. Dado que en el Centro de Salud no funcionaba el
tomógrafo fue derivada al hospital Padilla, donde se le realizo una Resonancia
dándosele los resultados en fecha 7 Julio de 2015- De la tomografía tomada
surgía:
Rotura del ligamento cruzado anterior. El
Ligamento cruzado posterior se encuentra verticalizado y con un bucle en su
tercio superior. Su señal es heterogénea a predominio proximal como
expresión de rotura al menos parcial. Rotura compleja que afecta el cuerpo y
cuerno posterior del menisco interno. Edema óseo trabecular de aspecto
evolutivo que afecta el sector posterior de la epífisis distal del fémur, como
así también a la epífisis proximal del peroné y de la tibia a nivel medial y
lateral externo, La patela se presenta alineada con la tróclea con focos de
condromalasia grado II-III que afecta a la vertiente articular interna
principalmente. Los ligamentos colaterales se presentan heterogéneos y
rodeados de líquido. Impresiona continuos Tendones cuadricipital y
rotuliano continuo con señal habitual.
Cabe manifestar que el DR Lico la atendió a la Sra.
Castillo desde el 6 de abril hasta los primeros días de mayo y allí fue cuando el
mismo día del alta mi poderdante solicito el turno en el hospital centro de Salud,
luego, hasta la atención del médico y la entrega de la resonancia pasaron casi dos
meses.
Una vez que la resonancia fue entregada la Sra.
Castillo y su pareja el señor José Alberto García, se dirigió con ella al médico
Valdez Lico, y dado que los estudios no coincidían con su radiografía, llevándose
de la resonancia informó a la compañía de seguro tal hecho. Sin embargo, la
compañía de seguro ni el médico se hicieron cargo del tratamiento pertinente. El
Dr Valdez Lico nunca más la volvió a atender y la dejo a la actora en autos
librada a su suerte. Todo ese daño le causo tremendos dolores y sufrimiento, la
actora tendría que haber sido operada de inmediato. De esta manera, se mandó un
telegrama a la CIA de Seguros Rivadavia, en fecha 9 de septiembre del 2015,
haciéndoles conocer mi caso, pero no me contestaron. Hasta eso habían pasado 6
meses del accidente y nadie se hizo cargo de la curación, ni la CIA de Seguros
Rivadavia, ni la empresa de Ómnibus TUCMA ni la sucesoria PUESTO NUEVO
SRL. Hoy en día a mas de 4 años del accidente todavía no he sido operada y
nadie se hace cargo.
Para seguir con el relato de los hechos, con la
resonancia, y ante la falta de respuesta de Valdez Lico y de la empresa de
ómnibus volví al hospital centro de salud, donde me derivan al hospital de Día
Néstor Kirshner, dado que, en el centro de salud, no hacían este tipo de
operaciones. En dicho nosocomio la atendió un traumatólogo que le especifica
que dado el peso de la Sra. tenia que ir a nutricionista y endocrinóloga para poder
bajar de peso y poder operarse. Allí comenzaron una serie de problemas de su
salud, puesto que le descubrieron a la Sra. anemia por lo que fue derivada a un
patólogo, dado que tenia alteraciones en el sistema plaquetario con lo cual
tampoco podía operarse. A los fines de poder solucionar lo de la anemia tuvo que
dejar el régimen para poder curar lo de la anemia. En febrero del año 2018 se saco
un turno para el hospital padilla atendiéndola el señor Cosentino franco G. quien
ordeno una nueva resonancia, que al efectuarse en el Padilla los resultados se
dieron recién en fecha 20 de abril de 2018: en tal tomografía se expresa:

“Aumento del líquido intraarticular retro y

suprapatelar. Se acompaña de hipertrofia de la membrana sinovial.
Antigua rotura del ligamento cruzado anterior. Se
acompaña de traslación hacia anterior de la tibia con respecto al fémur.
Edema óseo travecular que afecta a las espinas
tibiales. Pinzamiento de los espacios articulares femoro- tibiales- en forma
bilateral, acompañado de rotura de aspecto degenerativa de ambos meniscos los
cuales se presentan extruidos en sentido lateral.
Disminución de la altura del espacio articular
fèmoro- pateral a predominio externo.
Liquido alrededor del tendòn oplitio, el cual presenta
tendinosis asociada cercano a su èntesis. Liquido alrededor de los tendones que
conforman la pata de ganso
Los ligamentos colarçterales se presentan
engrosados, continuos.
Tendones cuadricipital y rotuliano contínuos con
señal habitual “
Asimismo, a la par del empeoramiento físico la Sra.
fue decayendo anímicamente con todo esto que ya llevaba años sin solución y por
verse el estado en el que se encontraba, sin poder caminar bien, cada vez peor y
sin el dinero suficiente para poder operarse
La actora se encuentra inmovilizada hasta que
decidan cumplir con lo que corresponde conforme al derecho: la reparación al
estado anterior, el pago del lucro cesante, daño emergente y daño moral.
Si bien sufrió un accidente por una mala maniobra del
chofer del ómnibus, también ha sufrido por la opinión poco experta del medico
traumatólogo. Con fractura sin curar durante 6 meses. El seguro Rivadavia deberá
pagar por la negligencia de su propio medico. Porque es su medico, aunque
desconozco si tiene contrato de locacion o relación de dependencia.

V.- RUBROS RECLAMADOS

DAÑO EMERGENTE: Siendo victima de un

accidente, conforme al art.1753, conjugado con el art.1769, el que lo extiende a
las victimas accidentes de transito, mis dolencias, producto del accidente aun no
fueron pagadas, como tampoco se preocuparon en hacerme hacer las operaciones
que requiero: se me deben hacer estudios, darme medicamentos, si es necesario,
silla de ruedas, rehabilitación. Soy una persona joven de 49 años, que, si bien no
realizaba trabajos fuera de mi casa, si realizaba los de ama de casa, siéndome
imposible el pago de personal domestico. Eso significa erogación directa, que
puede pagarlas: al sanatorio donde me opere, la demandada, o la Cia de Seguros.
Pero el daño todo el sufrimiento ha de pagarlo la Cia de Seguros o la Empresa por
el medico que me diagnostico mal. Ahora estoy en tratamiento con un patólogo,
porque he sufrido alteración en mi sistema plaquetario. Estoy anémica y así mas,
mientras no se me opere y se me solucione mi problema. Antes, no hace mucho,
con mi esposo, teníamos una panadería, el señor tuvo que vender una por una las
cosas que le daban el sustento diario para poder sobrevivir, dado que el señor
estaba todo el día acompañando a su esposa con los problemas. ESTANDO EN
LOS PEORES MOMENTOS ECONOMICOS DE NUESTRAS VIDAS, me
vengo a accidentar por culpa de un chofer falto de pericia en su manejar y por un
medico que no tiene idea de lo que es ver una fractura en una radiografía.
Cabe manifestar, que la Sra. necesita ser operada en
forma urgente, puesto que caso contrario su estado ira en detrimento
deteriorándose días a día cada vez mas, corriendo el riesgo de llegar a u estado de
no poder caminar y requerir muletas o sillas de ruedas, siendo un apersona de 49
años en plena edad laboral. La actora llegada esa situación carecen de todos los
medios para comprar tanto muletas como sillas de ruedas
 EL NUEVO CODIGO: EL ART.1746 APLICABLE AL
CASO CONCRETO. Indemnizaciones por lesiones o incapacidad física o
psíquica. En caso de lesiones o incapacidad permanente, física o psíquica,
total o parcial la indemnización debe ser evaluada mediante la
determinación de un capital.
En caso de incapacidad, que por ahora es parcial. Se
determina un capital, de tal modo que sus rentas cubran la disminución de la
aptitud del damnificado para realizar actividades productivas o
económicamente valorables y que se agote al término del plazo que
razonablemente pudo continuar realizando tales actividades. Se presumen
los gastos médicos, farmacéuticos y por transportes que resultan razonables
en razón de la índole de las lesiones o de la incapacidad. En el supuesto de
incapacidad permanente se debe indemnizar el daño, aunque el damnificado
continué ejerciendo una tarea remunerada. Esta indemnización procede aun
cuando otra persona deba prestar alimentos al damnificado.
Es decir, que se debe determinar un Capital que cubra
todos los gastos médicos y de operaciones, rehabilitación, medicamentos, etc..De
esto se deberá hacer cargo Seguros Rivadavia o la empresa TUCMA S.R.L..Se
calculan estos gastos en $300.000.
DAÑO EMERGENTE: $300.000 (pesos trescientos mil)

LUCRO CESANTE: El nuevo Código Civil y Comercial

manifiesta que debe otorgarse al siniestrado una renta que cubra la disminución
de aptitud del damnificado para realizar actividades productivas o
económicamente valorables y que se agote al término del plazo que
razonablemente pudo continuar realizando tales actividades. Aparte voy a quedar
con una incapacidad permanente, nunca volveré a caminar en forma normal. Mis
huesos se han roto y en la zona más delicada de la pierna: la rodilla y el fémur.
Bien fue denunciado el accidente la Cia de Seguros debió prever mi recuperación.
Ya denunciado el verdadero diagnostico que no se si el medico de la Cia. De
Seguros, dolosamente oculta una fractura y dice que solo tuve un golpe, por lo
que debería ser procesado penalmente porque me ha causado un daño irreversible
ya no por negligencia: hay dolo. La Sra. trabajaba en el mostrador de la panadería
junto a su pareja y asimismo trabajaba de empleada doméstica por horas
LA CIA DE SEGUROS RIVADAVIA, fue intimada mediante Carta Documento
a que cumpla con el pago del siniestro. Nada ha respondido.
Pido por quedar incapacitada de por vida en un porcentaje del
30%, la suma de $500.000(Pesos quinientos mil).
LUCRO CESANTE: $500.000 (pesos quinientos mil)

DAÑO MORAL: Tal como lo prevé el Nuevo Código Civil

en su art.1741. Los padecimientos que he tenido desde el accidente, el 6 de abril
del año 2015, sin que hasta la fecha haya sido operada de mis fracturas, la falta de
movilidad, teniendo que estar en reposo todo el tiempo, la descompensación física
y moral que por ello padezco, han de ser indemnizadas tanto por la empresa de
Ómnibus TUCMA S.R.L. como en caso de tener cobertura vigente, la Cia. De
Seguros Rivadavia. Voy a andar en silla de ruedas. Una vez que tenga como
comprarla. No soy jubilada, tengo 44 años. Y cuando perdimos el negocio con mi
esposo, para solventarnos, yo trabajaba como empleada domestica por horas. Ya
no puedo trabajar ni limpiando casas. Pido una indemnización por daño moral,
por la suma de $300.000 (Trescientos mil pesos)
DAÑO MORAL: 300.000 (pesos trescientos mil)

TOTAL RECLAMADO EN EL PRESENTE JUICIO:

$.1.100.000(UN MILLÓN CIEN PESOS) O LO QUE MAS O MENOS
ESTIME SS SEGÚN LAS PROBANZAS DE AUTOS.

VI.- DERECHO:

Fundo mis derechos en el Código Civil y Comercial de la

Nación: Artículos: 1708,1709, 1710,1711,1716,1717,1724,1725,1727, 1741,1746,
1753,1769 Y cctes. Jurisprudencia y doctrina aplicable al caso

VII. PRUEBAS:

Mi parte ofrece las siguientes pruebas documentales:

1ro) 6 diagnósticos y recetas del Dr. Valdez Lico Guillermo

E., medico del Sanatorio Central S.R.L., inmediatos después del accidente de
tránsito. -Desde el 6 de abril en adelante.
2do) Informe del Estudio de Resonancia magnética
realizada por el Hospital Padilla, de fecha 7 de Julio del [Link]í salen todos los
traumatismos sufridos por la actora.
3ro) Carta Documento remitida a Seguros Rivadavia de
fecha 9/09/2015.C.D. Nro.63415078 2-
 4to) Las radiografías las hizo quedar el Dr. Valdez Lico
Guillermo, en abril del 2015, para presentarlas en la compañía de seguros, ya que
era su medico.
5to) Se ofrece como prueba la causa penal: González José
s/lesiones culposas, fecha del hecho 6/04/2015.-
6to) Acta de cierre de mediación sin acuerdo.

VIII.- BENEFICIO PARA LITIGAR SIN GASTOS. -

Por carecer de recursos suficientes mis mandantes por este

mismo acto vienen a solicitar el Beneficio de Litigar sin Gastos.

A) Declaración Jurada. -

De acuerdo a lo establecido en el art. 5 de la Ley Nº 6.314,

vienen a presentar Declaración Jurada actualizada, como requisito a los fines de
obtener el Beneficio de Litigar Sin Gastos, declarando bajo fuerza de juramento
que la misma es auténtica y está plenamente vigente.
En concordancia con lo preceptuado en el art. 268 del C.P.C.C.
solicitan a V.S. les permita actuar libre de derechos hasta la obtención definitiva
del beneficio de litigar sin gastos.

B) Datos Personales art. 5 de la ley 6.314.-

A.- DATOS PERSONALES: SILVIA RAQUEL CASTILLO

DNI Nº 21.338.194, con domicilio real en calle Jujuy Nro. 2595, soltera, argentina.
.
B.- PERSONAS A SU CARGO: Ninguna (inc. b).
C.- INGRESO MENSUAL: no posee
D.- INMUEBLE PROPIO: no poseen
. AUTOMOTOR Y RODADOS: No poseen (inc. d).
E.- FUNDAMENTO DE LA PETICIÓN: Por reunir los
requisitos establecidos en la Acordada Nº 813/13 de la Excma. Corte Suprema de
Justicia de la Provincia.
F.- PROCESO PARA EL CUAL SE SOLICITA: el presente
proceso de daños y perjuicios.
 DESIGNO MANDATARIO: Designo como apoderadas a la
Dra. SILVINA EXLER, M.p 4706 y Dra. LAGARDE MARIA FLORENCIA,
M.p. 8917

C) Art. 6 de la ley 6.314.-

A fin de dar cumplimiento con lo dispuesto en el art. 6 de la
Ley Nº 6.314, solicitamos a V.S. libre oficio a:
A.- Registro Inmobiliario de la Provincia de Tucumán (inc. a).
B.- Dirección Provincial de Catastro (inc. b).
C.- Dirección General de Rentas, Sección Ingresos Brutos (inc.
c).
D.- Dirección General de Rentas, Sección Automotores (inc. d).
E.- Jefatura de la Policía de Tucumán (inc. e).-

IX.- VISTA AL AGENTE FISCAL. -

Solicito se confiera vista al Sr. Agente Fiscal a fin de que se

expida sobre la apertura del presente sucesorio y sobre el pedido de beneficio de
litigar sin gastos. -

X.- PETITORIO:

En base a lo expuesto, a V.S. digo:

a) Se me tenga por presentada, por parte, por constituido

domicilio legal.

b) Por iniciada demanda en contra de empresa TUCMA

S.R.L. y en contra de la Cia de Seguros Rivadavia S.R.L., en los domicilios
denunciados.
c) Pido actuar con Beneficio para Litigar sin gastos por
carecer de medios.
d) Oportunamente se haga lugar a la demandada conforme
a las pruebas que se aportaran.

SERA JUSTICIA.