CUARTO CURSO DE ESPECIALIZACIÓN ONLINE

“ANÁLISIS Y DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICIOS

EN ALBAÑILERÍA CONFINADA”

Ing. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE

ing_erlyenriquez@[Link]

18 y 19 de Octubre 2018
Lima – Perú
NORMA E.030 - DISEÑO SISMORRESISTENTE
DECRETO SUPREMO N° 003-2016-VIVIENDA

NORMA TÉCNICA E.030

DISEÑO SISMORRESISTENTE

LIMA - PERÚ
2017
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
ESPECTRO DE CAPACIDAD
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
𝑉𝑢
1
𝐸 =1− 1−
𝑇𝑅 (𝑎)
 CAPÍTULO II
FUNDAMENTO TEÓRICO
RESPUESTA ELÁSTICA DE ESTRUCTURAS
 CAPÍTULO II
FUNDAMENTO TEÓRICO
RESPUESTA INELÁSTICA DE ESTRUCTURAS
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
CONTINUIDAD
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
REGULARIDAD
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
REGULARIDAD
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
RIGIDEZ
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
JUNTAS
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
DETALLADO
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
EFECTOS LOCALES
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
CONCRETO REFORZADO
PARÁMETROS SÍSMICOS
ZAPATAS f'c = 210 kg/cm²
VIGAS DE CIMENTACION f'c = 210 kg/cm² ZONIFICACIÓN (Z) 0.45
PLACAS f'c = 210 kg/cm² CATEGORÍA (U) 1.00
COLUMNAS f'c = 210 kg/cm²
VIGAS f'c = 210 kg/cm² AMPLIFICACIÓN DEL SUELO (S) 1.00
LOSA ALIGERADA f'c = 210 kg/cm² PERIODO DE PLATAFORMA (Tp) 0.40
ESCALERA f'c = 210 kg/cm²
CISTERNA f'c = 210 kg/cm²
INFORMACIÓN EN LA DIRECCIÓN X - X
ACERO
SISTEMA ESTRUCTURAL MUROS DE CONCRETO ARMADO
FIERRO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm² (grado 60)
PERIODO 0.618
RECUBRIMIENTOS
ZAPATAS 7.5 cm
CORTANTE EN LA BASE 59.23 Tn
VIGAS DE CIMENTACION 7.5 cm DESPLAZAMIENTO MÁXIMO 8.48 cm
COLUMNAS 4.0 cm DISTORSIÓN MÁXIMA 0.0064
VIGAS 4.0 cm
PLACAS 2.5 cm
VIGAS CHATAS Y ALIGERADOS 2.5 cm
INFORMACIÓN EN LA DIRECCIÓN Y - Y
SUELOS SISTEMA ESTRUCTURAL MUROS DE CONCRETO ARMADO
CAPACIDAD PORTANTE 2.50 kg/cm² PERIODO 0.276
CORTANTE EN LA BASE 74.97 Tn
ALBAÑILERIA
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO 4.41 cm
LADRILLO SILICE-CALCÁREO P-10 0.0049
DISTORSIÓN MÁXIMA
c/mortero P2 (cemento-arena 1:4)
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1 PELIGRO SÍSMICO

2.1.1 INTRODUCCIÓN

Es importante y necesario contar

con procedimientos cada vez
más confiables que permitan
conocer el comportamiento más
probable de un evento sísmico en
una determinada región y de este
modo estimar la demanda
sísmica a la que podría estar
sometida una estructura durante
su vida útil para efectos de
diseño.
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.2 ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO
Objetivos: los estudios de peligro sísmico tendrán como finalidad la determinación de
espectros de diseño que definan las componentes horizontal y vertical del sismo a
nivel de la cota de cimentación.

Requerimiento de los Estudios: el alcance de los estudios de peligro sísmico

dependerá de:

- La zona sísmica donde se ubica el puente

- El tipo de puente y su longitud
- Las características del suelo
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.2 ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO
Para los casos siguientes podrán utilizarse directamente las fuerzas sísmicas
mínimas especificadas en el Título II del Manual de Diseño de Puentes 2016, sin que
se requieran estudios especiales de peligro sísmico para el sitio:

- Puentes ubicados en la zona sísmica 1, independientemente de las características

de la estructura.
- Puentes de una sola luz, simplemente apoyados en los estribos,
independientemente de la zona donde se ubiquen.
- Otros puentes que no correspondan a los casos explícitamente listados en lo que
sigue.
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.2 ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO
Se requerirán estudios de peligro sísmico para los puentes no convencionales que se
ubiquen en las zonas 1, 2, 3 ó 4, en los siguientes casos:

- Puentes colgantes, puentes atirantados, puentes de arco y todos aquellos puentes

con sistemas estructurales no convencionales, ver artículo [Link].1 (3.10.1
AASHTO).
- Otros puentes de gran longitud, incluyendo puentes continuos y simplemente
apoyados de múltiples luces.

Se considera puentes convencionales aquellos cuyas superestructuras son losas,

vigas, vigas compuestas, vigas cajón, vigas reticuladas, sobre pilares simples o con
multiples columnas, pilares tipo pared o pila de pilotes. Además están fundados sobre
zapatas extendidas, poco profundas, o sobre pilotes o pilotes perforados.
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.3 FUENTES SISMOGÉNICAS
Es aquella línea, zona o volumen geográfico que tenga similitudes geológicas,
geofísicas y sísmicas tales que se pueda considerar que posee un potencial sísmico
homogéneo en toda la fuente, es decir, en las que el proceso de generación y
recurrencia de sismos es espacial y temporalmente homogéneo.

En total se definieron 20 fuentes sismogénicas. Las fuentes 1, 2, 3, 4 y 5 representan

la sismicidad de subducción de interfase. Las fuentes 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, y 14
representan la sismicidad de subducción de intraplaca. Las fuentes 15, 16, 17, 18, 19
y 20 representan la sismicidad de corteza superficial en el interior de la placa
Sudamericana.
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.3 FUENTES SISMOGÉNICAS
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.3 FUENTES SISMOGÉNICAS Coordenadas Geográficas Profundidad
Fuente
Longitud Latitud (km)
F3 -81.050 -8.931 30
F3 -79.156 -7.834 75
F3 -75.998 -13.992 75
F3 -77.028 -14.811 30
F8 -79.156 -7.834 80
Tabla 2.1. Fuentes Sismogénicas de Lima
F8 -78.427 -7.363 100
(Zenón Aguilar y Carlos Gamarra, 2009)
F8 -74.996 -13.218 115
F8 -75.998 -13.999 80
F15 -79.156 -7.834 25
F15 -78.084 -7.213 40
F15 -76.340 -10.670 40
F15 -74.760 -13.130 40
F15 -75.998 -13.999 25
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.4 PARÁMETROS SISMOLÓGICOS DE CADA FUENTE
Para evaluar la variabilidad de las magnitudes de los eventos sísmicos que cada
fuente pueda generar es indispensable evaluar la recurrencia sísmica de la fuente. La
recurrencia sísmica representa el número de eventos mayores o iguales a alguna
magnitud dentro de la fuente y está definida por la pendiente de la relación de
recurrencia de Gutenberg y Richter (b), la tasa media anual de actividad sísmica (λ0),
la magnitud mínima (M0) y la magnitud máxima (Mmáx).

La expresión que define la relación de recurrencia de la actividad sísmica de un

determinado lugar es:

𝐿𝑜𝑔𝑁 = 𝑎 − 𝑏𝑀
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.4 PARÁMETROS SISMOLÓGICOS DE CADA FUENTE
Donde N es el número de sismos con magnitud mayor o igual a M, y a y b son
constantes. El valor a describe la actividad o productividad sísmica (log del número de
eventos con M=0). El valor b, el cual es típicamente cercano a 1 (Zúñiga y Wyss,
2001) es un parámetro tectónico que describe la abundancia relativa de grandes a
pequeños eventos.

La ecuación anterior se puede expresar también de la siguiente forma:

𝑁 = 𝛤0 𝑒 −𝛽𝑀
Donde: Γ0 = 10ª; es el número de sismos por unidad de tiempo con M > 0
β = b x Ln10
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.4 PARÁMETROS SISMOLÓGICOS DE CADA FUENTE

Tabla 2.2. Parámetros sismológicos de las Fuentes Sismogénicas de Lima

(Zenón Aguilar y Carlos Gamarra, 2009)

Mw
Fuente
Mmin Mmáx β λ0
F3 4.600 8.400 1.292 8.683
F8 4.300 7.100 1.879 3.754
F15 4.400 6.300 2.385 0.782
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.5 LEYES DE ATENUACIÓN
Para evaluar los efectos que produciría la actividad sísmica en un determinado lugar,
caracterizándola a través de los parámetros sismológicos de cada fuente, es
necesario relacionar la magnitud, la distancia del sitio de interés a una fuente dada y
la intensidad sísmica que se presentaría si ocurriera un sismo en dicha fuente. Las
expresiones que permiten establecer este tipo de relaciones se las conoce como
leyes de atenuación.

Para los sismos de subducción se han utilizado las leyes de atenuación para
aceleraciones espectrales propuestas por Youngs, Chiou, Silva y Humphrey (1997) y
para los sismos continentales se han utilizado las leyes de atenuación para
aceleraciones espectrales propuestas por Sadigh, Chang, Egan, Makdisi y Youngs
(1997).
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.5 LEYES DE ATENUACIÓN
Ley de atenuación para aceleraciones espectrales propuestas por Youngs,
Chiou, Silva Y Humphrey (1997)

Youngs et al. (1997) han desarrollado relaciones de atenuación para la máxima

aceleración del suelo y aceleraciones espectrales de respuesta horizontal (5% de
amortiguamiento) para sismos de interfase e intraplaca de la zona de subducción con
magnitud momento mayor o igual que 5.0 y para distancias de 10 a 500 km. De
acuerdo a esta ley, los movimientos máximos se incrementan con la profundidad y los
sismos de intraplaca producen movimientos picos que son alrededor de 50% más
grandes que los sismos de interfase para la misma magnitud y distancia.
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.5 LEYES DE ATENUACIÓN
- Ley de atenuación para roca:
Ln(y) = 0.2418 + 1.414M + C1 + C2 (10 – M)3 + C3 Ln(rrup + 1.7818e0.554M) +
0.00607H + 0.3846ZT

- Ley de atenuación para suelo:

Ln(y) = -0.6687 + 1.438M + C1 + C2 (10 – M)3 + C3 Ln(R + 1.097e0.617) + 0.00648H
+ 0.3643ZT

Desviación estándar = C4 + C5M (para magnitudes mayores que Mw = 8.0 igualar al

valor correspondiente para Mw = 8).

Donde: y = aceleración espectral en g, M = magnitud momento (Mw), rrup = distancia

más cercana al área de rotura (km), H = profundidad (km), ZT = tipo de fuente, 0 para
interfase, 1 para intraplaca.
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.5 LEYES DE ATENUACIÓN
Ley de atenuación para aceleraciones espectrales propuestas por Sadigh,
Chang, Egan, Makdisi Y Youngs (1997)

Sadigh et al. (1997) han desarrollado relaciones de atenuación para la máxima

aceleración del suelo y aceleraciones espectrales de respuesta horizontal (5% de
amortiguamiento) para sismos continentales. Las relaciones de atenuación que a
continuación se presentan han sido desarrolladas para roca y depósitos de suelos
firmes profundos, sismos de magnitud momento mayor o igual a 4.0 y distancias de
hasta 100 km.
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.5 LEYES DE ATENUACIÓN
- Ley de atenuación para roca:
Ln(y) = C1 + C2M + C3(8.5 – M)2.5 + C4Ln(rrup + exp(C5 + C6M) + C7Ln(rrup + 2)

- Ley de atenuación para depósitos de suelos firmes profundos:

Ln(y) = C1 + C2M - C3Ln(rrup + C4eC5M) + C6 + C7(8.5 – M)2.5

Donde: y = aceleración espectral en g, M = magnitud momento (Mw), rrup = distancia

más cercana al área de rotura (km)

Nota: Los coeficientes de la ley de atenuación difieren para Mw ≤ 6.5 y Mw > 6.5 para
un mismo valor del período espectral, y las desviaciones estándar están expresadas
por relaciones dadas de acuerdo al período y varían en función a la magnitud.
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.6 EVALUACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO PROBABILÍSTICO
Conocidas la sismicidad de las fuentes y los modelos de atenuación de las ondas
sísmicas generadas en cada una de éstas, el peligro sísmico se puede calcular
considerando la suma de los efectos de la totalidad de las fuentes sismogénicas, la
distancia entre cada fuente y el sitio de interés que se requiere evaluar.

La evaluación del peligro sísmico en el presente trabajo se ha realizado utilizando el

programa de cómputo R-CRISIS Ver 18.3, desarrollado y actualizado por Ordaz et al
(2015), considerando las leyes de atenuación de Young et al. (1997) para sismos de
subducción y la ley de atenuación de Sadigh et al. (1997) para sismos continentales.
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.6 EVALUACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO PROBABILÍSTICO
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
4.1 PELIGRO SÍSMICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

Figura 4.2. Mapa de peligro sísmico para un periodo de retorno de 475 años
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
4.1 PELIGRO SÍSMICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

Figura 4.3. Espectro de peligro uniforme para un periodo de retorno de 475 años
Aceleración máxima en el suelo de la zona de estudio = 448.45 cm/s2
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”

Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico en la base cuando se encuentren en las zonas
sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2, la entidad responsable podrá decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se
utiliza aislamiento sísmico en las zonas sísmicas 1 y 2, el valor de U será como mínimo 1,5.
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.1.6 EVALUACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO PROBABILÍSTICO
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
4.1 PELIGRO SÍSMICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

Figura 4.2. Mapa de peligro sísmico para un periodo de retorno de 475 años
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
4.1 PELIGRO SÍSMICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

Figura 4.3. Espectro de peligro uniforme para un periodo de retorno de 475 años
Aceleración máxima en el suelo de la zona de estudio = 448.45 cm/s2
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
4.1 PELIGRO SÍSMICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

Figura 4.4. Mapa de peligro sísmico para un periodo de retorno de 975 años
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
4.1 PELIGRO SÍSMICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

Figura 4.5. Espectro de peligro uniforme para un periodo de retorno de 975 años
Aceleración máxima en el suelo de la zona de estudio = 547.36 cm/s2
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
4.1 PELIGRO SÍSMICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

Figura 4.6. Mapa de peligro sísmico para un periodo de retorno de 2475 años
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
4.1 PELIGRO SÍSMICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

Figura 4.7. Espectro de peligro uniforme para un periodo de retorno de 2475 años
Aceleración máxima en el suelo de la zona de estudio = 691.46 cm/s2
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.2.1 PÓRTICOS DE CONCRETO ARMADO

Son empleados en edificios donde no se conoce

la distribución de los espacios durante el cálculo
y se desea dar amplia libertad de uso.

Desarrollan una buena ductilidad bajo la acción

sísmica. Su elevada hiperestaticidad y el
comportamiento más allá del límite elástico,
permiten la redistribución de efectos sísmicos y
los hace adecuados para resistir fuerzas
laterales en edificios altos. Sin embargo su
comportamiento se ve afectado por elementos
no estructurales y sus grandes deformaciones.
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.2.2 MUROS DE CONCRETO ARMADO
Son bastante eficientes para resistir fuerzas
elevadas en su plano si se toman precauciones
especiales para evitar problemas de falla frágil.
La ductilidad que pueden alcanzar es menor que
otros sistemas.

En ocasiones se usan grupos de muros unidos

entre sí para formar tubos verticales, que pueden
comportarse de manera muy eficiente para
resistir los efectos sísmicos con ductilidad
adecuada. Si no se consideran en el cálculo
puede provocar serios problemas.
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.2.3 SISTEMA DUAL
Es bastante frecuente en nuestros días la
combinación de sistemas a base de muros y
pórticos. El problema fundamental de esta
combinación es la determinación de la
compatibilidad de deformaciones de ambos
sistemas al estar sometidos a fuerzas
horizontales, ya que su comportamiento aislado
es completamente diferente. Puede ser muy
eficiente esta combinación en edificios de gran
altura.
 NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
2.2.4 MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
NORMA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 SESIÓN N° 01 Y 02

PREGUNTAS Y CONSULTAS

Ing. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE

ing_erlyenriquez@[Link]

18 y 19 de octubre 2018
Perú – Perú