INFORME DE OPINIÓN SOBRE INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
DATOS GENERALES
Apellidos y nombres del experto : Mg. Heráclito Jimy Del Aguila Flores
Institución donde labora : Mibanco
Especialidad : Asesor de Negocios
Instrumento de evaluación : Cuestionario
Autor (s) del instrumento (s) : Br. Linda Hannan Grández Paz
ASPECTOS DE VALIDACIÓN
MUY DEFICIENTE (1) DEFICIENTE (2) ACEPTABLE (3) BUENA (4) EXCELENTE (5)
CRITERIOS INDICADORES 1 2 3 4 5
Los ítems están redactados con lenguaje apropiado y libre de
CLARIDAD
ambigüedades acorde con los sujetos muestrales
Las instrucciones y los ítems del instrumento permiten recoger la
OBJETIVIDAD información objetiva sobre la variable: Eficacia del Programa Juntos en
todas sus dimensiones en indicadores conceptuales y operacionales.
El instrumento demuestra vigencia acorde con el conocimiento científico,
ACTUALIDAD tecnológico, innovación y legal inherente a la variable: Eficacia del
Programa Juntos
Los ítems del instrumento reflejan organicidad lógica entre la definición
operacional y conceptual respecto a la variable: Eficacia del Programa
ORGANIZACIÓN
Juntos, de manera que permiten hacer inferencias en función a las
hipótesis, problema y objetivos de la investigación.
Los ítems del instrumento son suficientes en cantidad y calidad acorde con
SUFICIENCIA
la variable, dimensiones e indicadores.
Los ítems del instrumento son coherentes con el tipo de investigación y
INTENCIONALIDAD
responden a los objetivos, hipótesis y variable de estudio.
La información que se recoja a través de los ítems del instrumento,
CONSISTENCIA permitirá analizar, describir y explicar la realidad, motivo de la
investigación.
Los ítems del instrumento expresan relación con los indicadores de cada
COHERENCIA
dimensión de la variable: Eficacia del Programa Juntos
La relación entre la técnica y el instrumento propuestos responden al
METODOLOGÍA
propósito de la investigación, desarrollo tecnológico e innovación.
La redacción de los ítems concuerda con la escala valorativa del
PERTINENCIA
instrumento.
PUNTAJE TOTAL
(Nota: Tener en cuenta que el instrumento es válido cuando se tiene un puntaje mínimo de 41 “Excelente”; sin
embargo, un puntaje menor al anterior se considera al instrumento no válido ni aplicable)
OPINIÓN DE APLICABILIDAD
EL INSTRUMENTO ES VÁLIDO, PUEDE SER APLICADO.
Tarapoto, 11 de Mayo del 2019
PROMEDIO DE VALORACIÓN:
INFORME DE OPINIÓN SOBRE INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
DATOS GENERALES
Apellidos y nombres del experto : Mg. Heráclito Jimy Del Aguila Flores
Institución donde labora : Mibanco
Especialidad : Asesor de Negocios
Instrumento de evaluación : Cuestionario
Autor (s) del instrumento (s) : Br. Linda Hannan Grández Paz
ASPECTOS DE VALIDACIÓN
MUY DEFICIENTE (1) DEFICIENTE (2) ACEPTABLE (3) BUENA (4) EXCELENTE (5)
CRITERIOS INDICADORES 1 2 3 4 5
Los ítems están redactados con lenguaje apropiado y libre de
CLARIDAD
ambigüedades acorde con los sujetos muestrales
Las instrucciones y los ítems del instrumento permiten recoger la
información objetiva sobre la variable: Orientación del gasto del
OBJETIVIDAD
incentivo monetario del programa juntos en todas sus dimensiones en
indicadores conceptuales y operacionales.
El instrumento demuestra vigencia acorde con el conocimiento científico,
ACTUALIDAD tecnológico, innovación y legal inherente a la variable: Orientación del
gasto del incentivo monetario del programa juntos
Los ítems del instrumento reflejan organicidad lógica entre la definición
operacional y conceptual respecto a la variable: Orientación del gasto del
ORGANIZACIÓN incentivo monetario del programa juntos, de manera que permiten
hacer inferencias en función a las hipótesis, problema y objetivos de la
investigación.
Los ítems del instrumento son suficientes en cantidad y calidad acorde con
SUFICIENCIA
la variable, dimensiones e indicadores.
Los ítems del instrumento son coherentes con el tipo de investigación y
INTENCIONALIDAD
responden a los objetivos, hipótesis y variable de estudio.
La información que se recoja a través de los ítems del instrumento,
CONSISTENCIA permitirá analizar, describir y explicar la realidad, motivo de la
investigación.
Los ítems del instrumento expresan relación con los indicadores de cada
COHERENCIA dimensión de la variable: Orientación del gasto del incentivo monetario
del programa juntos
La relación entre la técnica y el instrumento propuestos responden al
METODOLOGÍA
propósito de la investigación, desarrollo tecnológico e innovación.
La redacción de los ítems concuerda con la escala valorativa del
PERTINENCIA
instrumento.
PUNTAJE TOTAL
(Nota: Tener en cuenta que el instrumento es válido cuando se tiene un puntaje mínimo de 41 “Excelente”; sin embargo, un
puntaje menor al anterior se considera al instrumento no válido ni aplicable)
OPINIÓN DE APLICABILIDAD
EL INSTRUMENTO ES VÁLIDO, PUEDE SER APLICADO.
Tarapoto, 11 de Mayo del 2019
PROMEDIO DE VALORACIÓN:
