DISEÑO, MONTAJE Y PUESTA A PUNTO DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DE

POTENCIA DEL BANCO DE PRUEBAS DE MOTORES DE LA FUNDACIÓN

UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES

DIEGO GEOVANNY CÁCERES MIRANDA

STIVEN REYES LÓPEZ
ANDRÉS STEVEN VÁSQUEZ VALBUENA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES

FACULTA DE INGENIERÍA

PROGRAMA INGENIERÍA MECÁNICA

BOGOTÁ

2018

1
DISEÑO, MONTAJE Y PUESTA A PUNTO DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DE
POTENCIA DEL BANCO DE PRUEBAS DE MOTORES DE LA FUNDACIÓN
UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES

DIEGO GEOVANNY CÁCERES MIRANDA

STIVEN REYES LÓPEZ
ANDRÉS STEVEN VÁSQUEZ VALBUENA

Trabajo de grado para optar por el título de grado de ingeniero mecánico

Director
ALEXANDER GARCÍA MARIACA
Ingeniero Mecánico

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES

FACULTA DE INGENIERÍA

PROGRAMA INGENIERÍA MECÁNICA

BOGOTÁ

2018

2
 Contenido

Índice de figuras ...................................................................................................... 6

Índice de Tablas .................................................................................................... 10
1. RESUMEN ..................................................................................................... 12
2. INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 13
3. OBJETIVO GENERAL ................................................................................... 15
3.1. Objetivos específicos ......................................................................................... 15
4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN . 16
4.1. Aspecto Académico ........................................................................................... 16
4.2. Pregunta de Investigación ................................................................................. 17
5. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................ 18
5.1. Aspecto académico ........................................................................................... 18
5.2. Aspecto investigativo ......................................................................................... 18
6. MARCO DE REFERENCIA ............................................................................ 20
6.1. Marco teórico ..................................................................................................... 20
6.2. Marco conceptual .............................................................................................. 35
6.3. Glosario de variables ......................................................................................... 40
7. METODOLOGÍA ............................................................................................ 44
7.1. Enfoque de marco lógico ................................................................................... 44
7.2. Árbol de problemas/ diagrama de problemas ..................................................... 44
7.3. Árbol de objetivos/ diagrama de objetivos .......................................................... 45
7.4. Análisis del problema ......................................................................................... 46
7.5. Propósito ........................................................................................................... 46
7.6. Meta del proyecto .............................................................................................. 46
7.7. Productos deseados .......................................................................................... 46
7.8. Principales involucrados .................................................................................... 47
7.9. Clientes directos ................................................................................................ 47
7.10. Clientes indirectos ............................................................................................. 47
7.11. Análisis de involucrados (grupo de interesados) ................................................ 48
7.12. Líneas de acción, limitaciones y riesgos. ........................................................... 49
7.13. Análisis de los grupos de interés ....................................................................... 49

3
 7.14. Ámbito de aplicación .......................................................................................... 50
7.15. Alternativas de solución propuestas................................................................... 50
7.16. Casa de la calidad o QFD .................................................................................. 51
7.17. Análisis de alternativas de solución ................................................................... 53
8. CÁLCULOS TEÓRICOS TRANSMISIÓN MECÁNICA................................... 55
8.1. Análisis de caja de cambios de transmisión honda xl200® ................................ 56
8.2. Diseño engranajes ............................................................................................. 61
8.2.1. Geometría engranaje conductor y conducido: ................................... 61
8.2.2. Cálculo de fuerzas en los dientes: ..................................................... 64
8.2.3. Cálculo del esfuerzo por flexión en el diente: .................................... 66
8.2.5. Cálculo de tensión permisible según norma AGMA:.......................... 72
8.2.6. Cálculo de tensión de contacto de trabajo según la norma AGMA: ... 76
8.2.7. Cálculo de tensión de contacto permisible según la norma AGMA: .. 81
8.3. Diseño de los ejes de la caja de cambios: ......................................................... 85
8.3.1. Fuerzas producidas en los ejes: ........................................................ 85
8.3.2. Tipo de cargas ................................................................................... 86
8.3.3. Momentos producidos en los ejes: .................................................... 87
8.3.4. Calculo de torque en cada eje ........................................................... 92
8.3.5. Tensiones producidas en los ejes...................................................... 95
8.3.6. Material de composición de los ejes .................................................. 99
8.3.7. Criterio de Goodman ....................................................................... 102
8.3.8. Fluencia ........................................................................................... 104
8.3.9. Análisis de ejes respecto de su rigidez ............................................ 105
8.3.10. Validación de los ejes adicionales a través elementos finitos ...... 112
8.4. Uniones y elementos de fijación ...................................................................... 114
8.4.1. Ejes perfilados o acanalados ........................................................... 114
8.4.2. Cálculos de cuñas y cuñeros ........................................................... 119
8.4.3. Rodamientos ................................................................................... 124
8.4.4. Lubricante ........................................................................................ 129
9. MODELACIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN ..................................... 133
10. INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN EN EL BANCO DE
PRUEBAS ........................................................................................................... 142
11. CONCLUSIONES ...................................................................................... 146

4
12. RECOMENDACIONES ............................................................................. 147
13. PRESUPUESTO EJECUCIÓN DEL PROYECTO ..................................... 148
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 149
ANEXOS ............................................................................................................. 152

5
 Índice de figuras

Figura 1: Partes de una rueda dentada........................................................................................................ 28

Figura 2: Partes de un embrague ................................................................................................................ 31
Figura 3: Árbol de problemas / diagrama de problemas, autores ................................................................. 45
Figura 4: Árbol de objetivos/Diagrama de objetivos, autores ....................................................................... 45
Figura 5: Casa de calidad QFD, autores........................................................................................................ 51
Figura 6: Transmisión mecánica honda XL200 ............................................................................................. 54
Figura 7: Ficha técnica honda xl200............................................................................................................. 54
Figura 8: Representación general sistema de transmisión honda xl200........................................................ 55
Figura 9: Curvas de desempeño del MCI ..................................................................................................... 56
Figura 10: Representación en CAD de los ejes primario y secundario, autores ............................................. 58
Figura 11: Relación de transmisión, eje principal y secundario, autores ....................................................... 59
Figura 12: Primera velocidad, autores ......................................................................................................... 59
Figura 13: Segunda velocidad, autores ........................................................................................................ 60
Figura 14: Tercera velocidad, autores ......................................................................................................... 60
Figura 15: Cuarta velocidad, autores ........................................................................................................... 60
Figura 16: Quinta velocidad, autores ........................................................................................................... 61
Figura 17: Representación Angulo de contacto, engranajes ......................................................................... 66
Figura 18: Factor geométrico (J) AGMA ....................................................................................................... 69
Figura 19: Factor de forma AGMA (graficando este caso) ............................................................................ 71
Figura 20: Factor de vida a la resistencia por picadura, norma AGMA .......................................................... 73
Figura 21: Factor de vida a la resistencia a la flexión, norma AGMA ............................................................. 74
Figura 22: Factor de vida o de duración (CL) ................................................................................................ 82
Figura 23: Representación de la fuerza tangencial (Ft) y fuerza radial (Fr) en los ejes respecto al plano YZ,
autores .............................................................................................................................................. 85
Figura 24: Esfuerzos variables con el tiempo ............................................................................................... 86
Figura 25: Análisis grafico para el torque, autores ....................................................................................... 86
Figura 26: Diagrama de representación de las fuerzas radiales sobre los ejes, autores................................. 87
Figura 27: Diagrama estático de la fuerza radial en la primera relación de cambio (Elaborado en MDsolids),
autores .............................................................................................................................................. 89
Figura 28: Diagrama estático de la fuerza tangencial en la primera relación de cambio (Elaborado en
MDsolids), autores ............................................................................................................................. 90
Figura 29: Diagrama estático en la primera velocidad del eje secundario (Elaborado en MDsolids), autores 91
Figura 30: Eje primario (A), autores ............................................................................................................. 93
Figura 31: Eje secundario (B), autores ......................................................................................................... 93
Figura 32: Eje tres (C), autores .................................................................................................................... 93
Figura 33: Eje cuatro (D), autores ................................................................................................................ 94
Figura 34: Diámetros del eje primario, autores............................................................................................ 96
Figura 35: Criterios de fallo a tensiones variables ...................................................................................... 103
Figura 36: Carga radial sobre el eje primario, autores ................................................................................ 106
Figura 37: Carga tangencial sobre el eje primario, autores......................................................................... 106
Figura 38: Ejemplo deflexión, eje escalonado ............................................................................................ 108
Figura 39: Cambios de diámetro a través del eje principal, autores............................................................ 108

6
Figura 40: Distancia entre fuerzas, números de posición y magnitudes de la fuerza tangencial para el plano
vertical, eje principal, autores .......................................................................................................... 109
Figura 41: Cambios de diámetro a través del eje secundario, autores ........................................................ 110
Figura 42: Distancia entre fuerzas, números de posición y magnitudes de la fuerza tangencial para el plano
vertical, eje secundario, autores ....................................................................................................... 111
Figura 43: Deformación, eje tres, autores ................................................................................................. 112
Figura 44: Tensiones equivales de Von Mises, eje tres, autores ................................................................. 112
Figura 45: Factor de seguridad, eje tres, autores ....................................................................................... 113
Figura 46: Deformación, eje cuatro, autores ............................................................................................. 113
Figura 47: Tensiones equivales de Von Mises, eje cuatro, autores ............................................................. 113
Figura 48: Factor de seguridad, eje cuatro, autores ................................................................................... 113
Figura 49: Engranaje sincronizador con sección perfilada en el diámetro menor, autores .......................... 115
Figura 50: Dimensiones para eje acanalado 25 mm diámetro .................................................................... 116
Figura 51: Fuerza cortante en el eje acanalado, autores ............................................................................ 117
Figura 52: Radio de filete en el acanalado del eje primario, autores .......................................................... 117
Figura 53: Factores de concentración de esfuerzos para un eje sometido a torsión con asiento de llave
semicircular ..................................................................................................................................... 118
Figura 54: Eje principal, sección con cuña 20 mm de diámetro, autores..................................................... 120
Figura 55: Longitud del cuñero en el principal, autores ............................................................................. 121
Figura 56: Dimensionamiento y fuerzas de la chaveta ............................................................................... 121
Figura 57: Calculo de la viscosidad nominal v1 a la temperatura de funcionamiento .................................. 127
Figura 58: Factor aSKF para los rodamientos radiales de bolas .................................................................. 128
Figura 59: Características del rodamiento 6204......................................................................................... 130
Figura 60: Calculo de la viscosidad nominal v1 a la temperatura de funcionamiento .................................. 130
Figura 61: Viscosidad absoluta en función de la temperatura .................................................................... 131
Figura 62: Transmisión mecánica piñón-cadena soportada por chumaceras, autores................................. 133
Figura 63: Eje primario caja de cambios, autores ....................................................................................... 134
Figura 64: Eje secundario caja de cambios, autores ................................................................................... 134
Figura 65: Engranajes montados en sus respectivos ejes, autores.............................................................. 135
Figura 66: Corona de embrague con su respectivo engranaje, autores ...................................................... 135
Figura 67: Carcasas de la caja de transmisión, autores .............................................................................. 136
Figura 68: Dimensiones de motores Honda ............................................................................................... 136
Figura 69: Altura del eje respecto a su base en el MCI, autores ................................................................. 137
Figura 70: Base sujeción a caja de transmisión, autores............................................................................. 137
Figura 71: Eje tres con su respectiva sección para engranaje 22T, autores ................................................. 138
Figura 72: Eje cuatro con engranaje de reducción final 68T, autores.......................................................... 138
Figura 73: Base - sujeción a caja externa de transmisión, autores .............................................................. 139
Figura 74: Caja externa de transmisión, autores ........................................................................................ 139
Figura 75: Pie amigo en la base del generador, autores ............................................................................. 139
Figura 76: Base de sujeción encoder, autores ............................................................................................ 140
Figura 77: Ilustración 85: Generador eléctrico ........................................................................................... 140
Figura 78: Motor de combustión internar (MCI) GX240-270 ...................................................................... 140
Figura 79: Torquimetro Kistler 4520A a 100Nm ......................................................................................... 141
Figura 80: Ensamble general del sistema de transmisión mecánica en el banco de pruebas para MCI, autores.
........................................................................................................................................................ 141
Figura 81: Vista general del desmontaje, autores ...................................................................................... 142

7
Figura 82: Ubicación del montaje en solidworks, autores .......................................................................... 142
Figura 83: Puntos de ajuste caja de transmisión Honda XL200 ................................................................... 143
Figura 84: Montaje de la caja de transmisión a la estructura del banco, autores ........................................ 143
Figura 85: Montaje de la caja reductora respecto a la caja de transmisión, autores ................................... 144
Figura 86: Montaje de la caja reductora respecto a la caja de transmisión, segunda vista, autores ............ 144
Figura 87: Figura montaje del generador en el banco de pruebas, autores ................................................ 144
Figura 88: Transmisión con palanca y manigueta en el montaje, autores ................................................... 145
Figura 89: Primer pre-diseño, vista general, autores.................................................................................. 153
Figura 90: Primer pre-diseño caja reductora, autores ................................................................................ 153
Figura 91: Forma interna del primer diseño de la caja reductora, autores.................................................. 153
Figura 92: Primer pre-diseño caja reductora, segunda vista, autores ......................................................... 154
Figura 93: Posteriores diseños, vista general, autores ............................................................................... 154
Figura 94: Posteriores diseños, segunda vista, autores .............................................................................. 154
Figura 95: Engranaje 68 T, generador, autores .......................................................................................... 155
Figura 96: Placa lateral, autores ................................................................................................................ 155
Figura 97: Placa delantera, autores ........................................................................................................... 156
Figura 98: Placa inferior, autores .............................................................................................................. 156
Figura 99: Placa superior, autores ............................................................................................................. 156
Figura 100: Placa trasera, autores ............................................................................................................. 157
Figura 101: Tapa rodamiento 6004, autores .............................................................................................. 157
Figura 102: Tapa rodamiento 6206, autores .............................................................................................. 157
Figura 103: Caja de reducción, ensamble general, autores ........................................................................ 158
Figura 104: Eje cuatro, autores ................................................................................................................. 158
Figura 105: Eje tres, dentro caja de transmisión, autores .......................................................................... 159
Figura 106: Eje reemplazo torquimetro, autores ....................................................................................... 159
Figura 107: Eje principal, caja de transmisión, autores .............................................................................. 159
Figura 108: Engranaje 22T, eje tres, autores.............................................................................................. 160
Figura 109: Engranaje 68T, eje cuatro, autores.......................................................................................... 160
Figura 110: Placa frontal, generador, autores ............................................................................................ 161
Figura 111: Placa superior, generador, autores ......................................................................................... 161
Figura 112: Triangulo, generador, autores................................................................................................. 161
Figura 113: Ensamble, pie amigo, generador, autores ............................................................................... 162
Figura 114: Perfil en C, generador, autores ............................................................................................... 162
Figura 115: Base, sujeción caja de reducción, autores ............................................................................... 162
Figura 116: Placa frontal, sujeción caja de reducción, autores ................................................................... 163
Figura 117: Placa superior, sujeción caja de reducción, autores ................................................................. 163
Figura 118: Triangulo 1, sujeción caja de reducción, autores ..................................................................... 163
Figura 119: Triangulo 2, sujeción caja de reducción, autores ..................................................................... 164
Figura 120: Ensamble sujeción caja de reducción, autores......................................................................... 164
Figura 121: Base lateral, sujeción caja de transmisión, autores.................................................................. 164
Figura 122: Placa frontal, sujeción caja de transmisión, autores ................................................................ 165
Figura 123: Triangulo caja, sujeción caja de transmisión, autores .............................................................. 165
Figura 124: Ensamble sujeción caja de transmisión, autores...................................................................... 165
Figura 125: Orejas 1, sujeción caja de transmisión, autores ....................................................................... 166
Figura 126: Orejas 2, sujeción caja de transmisión, autores ....................................................................... 166
Figura 127: Base 1, sujeción torquimetro, autores .................................................................................... 166

8
Figura 128: Base 2, sujeción torquimetro, autores .................................................................................... 167
Figura 129: Placa frontal, sujeción torquimetro, autores ........................................................................... 167
Figura 130: Placa superior, sujeción torquimetro, autores ......................................................................... 167
Figura 131: Triangulo, sujeción torquimetro, autores ................................................................................ 168
Figura 132: Ensamble sujeción torquimetro, autores................................................................................. 168
Figura 133: Base sujeción motor, autores.................................................................................................. 168
Figura 134: Conjunto general, autores ...................................................................................................... 169

9
 Índice de Tablas

Tabla 1: Análisis DOFA, autores. .................................................................................................................. 49

Tabla 2: Relaciones de velocidad HONDA XL200® ........................................................................................ 57
Tabla 3: Relación de transmisión (de acuerdo orden de los engranajes en los ejes), autores ........................ 58
Tabla 4: módulos de engranajes y pasos estandarizados (UNE 3121) ........................................................... 62
Tabla 5: Dimensiones de los engranajes calculados, autores........................................................................ 64
Tabla 6: Fuerzas tangencial y radial critica en cada relación, autores. .......................................................... 66
Tabla 7: Fuerza tangencial real teniendo en cuenta la variación de la potencia por la variación de velocidad a
través del sistema, autores. ................................................................................................................ 66
Tabla 8: Descripción general acero AISI 4140 .............................................................................................. 67
Tabla 9: Numero de calidad AGMA recomendados...................................................................................... 69
Tabla 10: Aplicación de factores Ka. ............................................................................................................ 70
Tabla 11: Aplicación de factores Km. ........................................................................................................... 71
Tabla 12: Esfuerzo por flexión, autores. ...................................................................................................... 72
Tabla 13: Resistencia a la flexión AGMA St. ................................................................................................. 73
Tabla 14: Factor KR, AGMA. ........................................................................................................................ 74
Tabla 15: Coeficiente elástico. .................................................................................................................... 76
Tabla 16: Aplicación de factores Ka=Ca. ...................................................................................................... 77
Tabla 17: Aplicación de factores Km (cm). ................................................................................................... 78
Tabla 18: Tensión de contacto de trabajo AGMA, autores. .......................................................................... 81
Tabla 19: Resistencia a la fatiga superficial (Sc). .......................................................................................... 82
Tabla 20: Coeficiente de seguridad o de fiabilidad CR, autores. ................................................................... 84
Tabla 21: Fuerzas que actúan en los ejes, autores. ...................................................................................... 86
Tabla 22: Fuerzas producidas en los ejes, autores. ...................................................................................... 87
Tabla 23: Momentos torsores en cada relación de velocidad en el eje primario, autores. ............................ 88
Tabla 24: Momentos torsores en cada relación de velocidad en el eje secundario, autores. ........................ 88
Tabla 25: Solicitaciones del eje primario, autores. ....................................................................................... 91
Tabla 26: Solicitaciones del eje secundario, autores. ................................................................................... 92
Tabla 27: Solicitudes del eje tres y cuatro, autores. ..................................................................................... 92
Tabla 28: Torque en cada uno de los ejes en la primera velocidad, autores. ................................................ 94
Tabla 29: Torque en cada uno de los ejes en segunda velocidad, autores. ................................................... 94
Tabla 30: Torque en cada uno de los ejes en tercera velocidad, autores. ..................................................... 94
Tabla 31: Torque en cada uno de los ejes en cuarta velocidad, autores. ...................................................... 94
Tabla 32: Torque en cada uno de los ejes en quinta velocidad, autores. ...................................................... 95
Tabla 33: Solicitaciones del eje primario, autores. ....................................................................................... 95
Tabla 34: Solicitaciones del eje secundario, autores. ................................................................................... 96
Tabla 35: Diámetros mínimos de los ejes principal y secundario, autores. ................................................... 96
Tabla 36: Flexiones y tensiones del eje primario, autores. ........................................................................... 99
Tabla 37: Flexiones y tensiones del eje secundario, autores. ....................................................................... 99
Tabla 38: Factores para el cálculo del coeficiente acabado superficial (Ka). ............................................... 100
Tabla 39: Factores de seguridad eje primario, autores............................................................................... 103
Tabla 40: Factores de seguridad eje secundario, autores. .......................................................................... 104
Tabla 41: Evaluación a fluencia eje primario, autores. ............................................................................... 104
Tabla 42: Evaluación a fluencia eje secundario, autores. ........................................................................... 104

10
Tabla 43: Cargas producidas en los ejes, autores. ...................................................................................... 105
Tabla 44: Diámetros mínimos de los ejes principal y secundario, autores. ................................................. 106
Tabla 45: Distancias entre los puntos de los cambios de sección y fuerza respectivamente en el eje principal,
autores. ........................................................................................................................................... 109
Tabla 46: Propiedades físicas materiales, módulo de elasticidad acero AISI 4140. ...................................... 109
Tabla 47: Deflexión a carga tangencial en primera relación, eje principal, autores. .................................... 110
Tabla 48: Deflexión a carga radial en primera relación, eje principal, autores. ........................................... 110
Tabla 49: Pendientes y deflexiones resultantes de eje principal, autores. .................................................. 110
Tabla 50: Distancias entre los puntos de los cambios de sección y fuerza respectivamente, eje secundario,
autores. ........................................................................................................................................... 111
Tabla 51: Deflexión a carga tangencial en primera relación, eje secundario, autores. ................................ 111
Tabla 52: Deflexión a carga radial en primera relación, eje secundario, autores. ........................................ 111
Tabla 53: Pendientes y deflexiones resultantes del eje secundario, autores. .............................................. 111
Tabla 54: Solicitaciones ejes tres y cuatro, autores. ................................................................................... 114
Tabla 55: Ejes nervados con flancos rectos ................................................................................................ 115
Tabla 56: Ejes estriados DIN 5463 ............................................................................................................. 116
Tabla 57: cuñeros y cuñas estandar .......................................................................................................... 120
Tabla 58: Solicitaciones cuñas ................................................................................................................... 123
Tabla 59: Selección de rodamiento de bolas SKF. ...................................................................................... 125
Tabla 60: Valores del factor de ajuste de la vida útil a1. ............................................................................ 126
Tabla 61: Valores orientativos para el factor nc para distintos niveles de contaminación. .......................... 128
Tabla 62: Clasificación por Viscosidad SAE ................................................................................................. 132
Tabla 63: Alturas de ejes según los fabricantes.......................................................................................... 136
Tabla 66: Costos proyecto, autores. .......................................................................................................... 148
Tabla 67: Matriz de marco lógico, autores. ................................................................................................ 152

11
 1. RESUMEN

El banco de pruebas para motores de combustión interna está constituido por una
base de acero estructural sobre el cual se ubican los diferentes elementos y equipos
mecánicos, los cuales serán claves para la realización de pruebas para motores de
combustión interna MCI. El banco de pruebas para MCI podrá indicar diferentes
medidas experimentales adecuando ciertos elementos para el estudio de
fenómenos en el motor como: las pérdidas de energía, torque, potencia al freno,
combustión, emisiones, material particulado entre las diferentes variables que
puedan presentarse en el motor. La potencia será brindada por un motor
estacionario MCI, dicho motor será puesto a prueba a unos regímenes de velocidad
por debajo y por encima de las 3600 revoluciones por minuto RPM, con este hecho
observar el comportamiento del MCI a condiciones experimentales reales.

Se optará por el cambio del sistema y elementos mecánicos flexibles y rígidos

respecto al sistema de transmisión (piñón-cadena) actual que cuenta el banco de
pruebas para MCI de la Universidad Los Libertadores, el mejoramiento de
materiales y caracterización de elementos mecánicos funcionales dará paso a un
mejor uso del banco por consiguiente se mejoraran aspectos estéticos y aumento
en la eficiencia respecto a la perdida de potencia del sistema de transmisión actual.

Todo sistema mecánico tiene su forma específica y funcionamiento que dependen

de factores como la fiabilidad y desempeño, dichos factores se satisfacen con un
criterio de diseño constructivo apropiado para tal fin, pero también responden al tipo
de mantenimiento siendo de tipo preventivo, predictivo o correctivo al que sean
puesto los elementos mecánicos que lo componen, esto asegurará un tiempo
prolongado de vida útil y la conservación de las características mecánicas a largo
plazo.

Se propone mejorar el sistema actual (piñón-cadena) que se encuentra en la

Universidad Los Libertadores sede Bogotá con el fin de brindar un diseño más
compacto reducir espacio de montaje, pérdidas de potencia que se generen en el
uso, brindar elementos nuevos de laboratorio a la Universidad Los Libertadores y
brindar un equipo óptimo para la investigación a futuros ingenieros mecánicos. El
proyecto propuesto se desarrollará bajo el plan de una matriz lógica que será útil
para la planificación, monitoreo y evaluación del proyecto, dichos elementos e ítems
enunciados servirán de cimentación al momento de ser evaluado y aprobado el
proyecto por el comité de la facultad de ingeniería mecánica para su posterior
ejecución.

PALABRAS CLAVE: Banco de pruebas, Potencia, RPM, MCI, laboratorio

12
 2. INTRODUCCIÓN

Por banco de prueba para motores se entiende en conjunto a toda la infraestructura

y equipos necesarios de montaje para el estudio y realización de las diversas
mediciones y comprobaciones que deben ser sometidas los MCI. [1]

Los bancos de pruebas para motores son diseñados y construidos para cuantificar
la potencia, emisiones, combustión, control de temperaturas entre otras mediciones
experimentales y fenómenos los cuales puede brindar un MCI, el ensamble de un
banco de pruebas para motores facilita el estudio de mediciones alternas con
pruebas de durabilidad y de carga, observar su vida cíclica y así determinar si el
motor es apto para el requerimiento o uso que se necesite [2]. Estos ensayos y
comprobaciones a las que deben ser sometidas los motores de combustión interna
pueden ser de 2 tipos: ensayos de investigación y desarrollo y los ensayos de
producción.

Los primeros se realizan con el objetivo de desarrollar un motor o siendo más

particular alguno de sus componentes o pieza de ensamble, también toma como
aplicación el análisis de alguno de los procesos que tienen lugar en el banco de
pruebas, el segundo ensayo se efectúa para motores producidos en serie y su
finalidad es controlar que las características correspondan a las de los prototipos
con esto efectuar también un periodo de asentamiento del motor [3]. Las pruebas
experimentales principales nos ayudan a determinar valores de: par motor,
potencia, presión media efectiva, consumo de combustible y rendimientos, también
se efectúan pruebas para la investigación de fenómenos fisicoquímicos como: la
composición de los gases de escape, evolución de las presiones en el cilindro y
perdidas de calor que se presentan en el motor. [4]

Los bancos para motores sirven para realizar pruebas en motores nuevos y usados,
con el objetivo de verificar que los parámetros y medidas estén dentro del rango y
límites de este. Una serie de pruebas pueden predecir la vida útil del motor y
detectar fallas en una fase temprana. [5]

El uso de elementos mecánicos flexibles tales como: poleas, cadenas, correas y

elementos mecánicos rígidos como; engranajes o piñones, proveen las diferentes
formas de transmitir potencia, cabe recordar que dichos elementos no tienen una
vida infinita; cuando se emplean es importante establecer un programa de
inspección para protegerlos contra el desgaste, envejecimiento y pérdida de
elasticidad [6].

En este trabajo de grado se planteará la formulación de proyecto como temática

central; el cambio e implementación del nuevo sistema de transmisión de potencia

13
para el banco de pruebas para (MCI) actual en la Facultad de Ingeniería Mecánica
de la Fundación Universitaria Los Libertadores.

Dadas las necesidades particulares en referencia a la transmisión mecánica y los

diversos problemas que presenta el diseño actual, el proyecto incluirá parámetros
importantes para el desarrollo como lo es; el dimensionamiento del espacio en la
base estructural inicial, la selección en referencia a especificaciones técnicas de
accesorios y/o acoples que se ajusten al mecanismo, los sistemas externos
asociados para el funcionamiento del banco de pruebas y cronograma de
actividades, dichos parámetros mencionados serán organizados en un marco lógico
que será útil para la planificación a lo largo del proyecto de grado.
En el caso de que la información sea entregada evaluada y aprobada se dará paso
a la ejecución del proyecto:
 La modificación del espacio físico en la base de acero estructural actual del
banco de prueba para (MCI).
 La adquisición de los accesorios o los equipos para la puesta a punta.
 La implementación del banco de pruebas en la Universidad Los Libertadores
sede Bogotá.

Con la misión principal de que este banco cumpla los requerimientos funcionales y
específicos se brindara una herramienta de estudio y de práctica experimental que a
futuro permita observar las diferentes verificaciones que presenta un (MCI).
Dicho banco de pruebas apoyará el tema de investigación en relación a los (MCI)
como también a espacios académicos del plantel, esto facilitará el aprendizaje y
fortalecerá el conocimiento a la comunidad estudiantil del programa de ingeniería
mecánica.

14
 3. OBJETIVO GENERAL

Diseñar, seleccionar e instalar un sistema de transmisión de potencia funcional para

el banco de pruebas en la universidad los libertadores sede en Bogotá.

3.1. Objetivos específicos

 Calcular un sistema de transmisión óptimo para el banco de pruebas de MCI.

 Modelar el sistema de transmisión seleccionado por medio de software CAD

teniendo en cuenta el dimensionamiento y ubicación en la base estructural
del banco.

 Instalar e implementar el sistema de transmisión en el banco de pruebas

15
 4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y PREGUNTA DE
INVESTIGACIÓN

De los diferentes motores que se pueden someter a pruebas de laboratorio ya sea

por su geometría de construcción y/o ensamble de tipo eléctricos como térmicos,
solo se tendrán en cuenta los MCI; motores de combustión interna para la
realización de este proyecto de grado.

En el laboratorio de la Universidad los libertadores existe un banco de pruebas para

MCI, el cual tiene pérdidas de potencia en su transmisión mecánica actual
(piñón-cadena) lo cual no logra proveer cambios de velocidades (RPM) .Por su
diseño estructural, el elemento mecánico flexible (cadena) es muy pesado y con una
distancia de acople y de centros bastante larga, dicho montaje ocasiona el
desbalanceo, oscilación fuerte y ruido fuerte al momento de accionarse el
mecanismo, presenta irregularidad durante el funcionamiento de inicio a fin, la
fricción de contacto entre el piñón y cadena produce calor y por consiguiente genera
dilatación en el material dándole así una vida útil más baja y aumentando el coste en
el uso de lubricación y mantenimiento.

La falencia de construcción de dicho banco reduce considerablemente el ámbito

investigativo y experimental en relación a las diferentes áreas de conocimiento que
se estipulan en el plan académico estudiantil de la facultad de ingeniería mecánica.
A continuación, se van a evalúan 2 aspectos importantes para enfatizar el problema
y verla como una situación de mejora.

Se parte de la misión del plantel educativo formar profesionales competentes lo que

hace de suma importancia crear la cultura investigativa y que a su vez se exploten
las capacidades en referencia a la investigación y generación de diferentes
proyectos en el campo ingenieril; dicho esto es fundamental que la Universidad Los
Libertadores cuente con un banco para MCI el cual fortifique un impulso en la
investigación e innovación tecnológica y científica respecto a los motores de
combustión interna y el diseño de maquinaria. Supone una necesidad a la
Universidad Los Libertadores realizar prácticas experimentales de laboratorio en
motores de combustión interna siendo a gasolina como diésel.

4.1. Aspecto Académico

La Universidad Los Libertadores cuenta con un banco de pruebas para MCI, en el

cual se realizan las prácticas experimentales a un motor a combustión interna

16
estacionario; dichas pruebas no son posible efectuarlas debido a las limitaciones de
diseño estructural mencionadas en el titulo anterior , la ubicación de los elementos
de transmisión en la base del mismo es factor importante para el uso, garantizar la
seguridad de los alumnos , operarios y docentes a exposiciones fuertes de ruido,
caída de elementos y gases de combustión.
Concatenando los aspectos anteriormente enunciados se define una situación
problema general:
 Impedimento para la realización de prácticas experimentales adecuadas a
los estudiantes del plantel, reduciendo considerablemente el desarrollo
investigativo en los espacios académicos que se encuentran en el programa
de ingeniería.

4.2. Pregunta de Investigación

 ¿Qué variables de diseño se deben tener en cuenta para la implementación

construcción y montaje de un sistema de transmisión de potencia para el
banco de pruebas para MCI que cumpla los estándares de seguridad y
funcionamiento?

17
 5. JUSTIFICACIÓN

Este proyecto de ingeniería surge de la necesidad del grupo de investigación

GIDAD – Mecánica de contar con un banco de pruebas para MCI más eficiente con
el cual puedan desarrollar investigación de alto nivel y de esta forma incrementar la
producción académica e investigativa del programa de ingeniería mecánica.

El desarrollo de equipos de laboratorio permitirá tomar como base de estudio y

referencia a los fenómenos y principios que se presentan en los motores de
combustión interna, evaluar dichas pruebas o ensayos en conceptos teóricos y
prácticos.

La modificación de la transmisión de potencia del banco de pruebas para MCI trae

como beneficio proporcionar un diseño más estético y funcional ,por ende más
práctico para la toma sencilla de datos experimentales, facilitara a los futuros
estudiantes de ingeniería mecánica la aplicación de los conceptos teórico-prácticos
en las diferentes áreas de conocimiento como, motores de combustión interna,
resistencia de materiales y diseño de maquinaria, el cual proveerá consigo a futuros
trabajos de grado o proyectos de investigación que impulsen a la Universidad Los
Libertadores en este campo especifico. [7]

Se evaluarán los diferentes sistemas de transmisión como: piñón-cadena,

polea-correa y engranajes de tal manera que cumplan los parámetros de diseño.

Partiendo de la objetividad del proyecto daría solución práctica a la línea base del
problema:

5.1. Aspecto académico

 Inconvenientes por parte de los docentes y alumnos para realizar la práctica

experimental de laboratorio, demostraciones prácticas del funcionamiento
del MCI, pruebas de desempeño para el MCI y la construcción de gráficos
para curvas características entre los diferentes fenómenos existentes en el
motor.

5.2. Aspecto investigativo

 Generación insuficiente de proyectos de investigación en la facultad de

ingeniería mecánica sobre motores de combustión interna, desarrollo de
tecnologías nuevas para el desempeño de un MCI, mantenimiento y
reparación de un MCI, pocos semilleros de investigación y actividades

18
 investigativas innovadoras para la creación de prototipos funcionales que se
adapten al diseño del banco.

El conocimiento técnico que se afianzara durante las practicas experimentales en el

banco motivara al estudiante de ingeniería mecánica, proveerá una mejor
visualización, confianza y experiencia en situaciones reales donde se involucre el
uso de motores a combustión interna para la resolución de problemas. Se realiza el
proyecto de grado para optar por el título de ingeniero mecánico.

19
 6. MARCO DE REFERENCIA

6.1. Marco teórico

Banco de Pruebas
Para el análisis de diferentes motores sean ya prototipos en desarrollo, fabricados,
construidos recientemente, ya en uso. Tienen una serie de mediciones alternadas
en las cuales se pueden definir durabilidad, carga, par motor, potencia, presión
media efectiva, consumo de combustible, rendimiento, etc. Con el fin de realizar
ajustes, afinamientos, correcciones que sean necesarias para llegar a resultados
previstos en el proyecto.
El banco de pruebas es más utilizado en los motores que son realizados en serie o
cuyos partes han sido modificadas, reparadas o cambiado algún componente. Ya
que requieren cierto periodo preventivo para tener comprobaciones en los
parámetros previos a la salida en el mercado o en el caso de los otros factores el
motor cumpla con las especificaciones iniciales a con las que fue montado y así
tener una reparación o modificación de alta calidad. [8]
Descripción de los principales componentes de un banco de pruebas
Para realizar pruebas efectivas este debe estar instalado en un espacio físico
adecuado y amplio. A lo respectivo se mencionará una descripción de los
componentes que contiene un banco de pruebas.
 Cimentación: Está diseñada para soportar y reposen los motores y frenos los
cuales serán aprobados. La estructura y el diseño tienen que ser adecuados
a los requerimientos que estamos solicitando pues este debe soportar
vibraciones, giro del motor, masa, momento producidos por el motor.

 Bancada: Es el elemento de apoyo del motor que va sujeto de la cimentación.

La bancada es construida pensando en los diferentes motores dependiendo
del tamaño y tipos de marca por este motivo se colocan piezas móviles para
así adecuarlo a la necesidad.

 Freno dinamométrico: Componente de gran importancia en el banco de

pruebas ya que este se encarga de absorber la potencia desarrollada por el
motor, y así medir el torque o par de motor. Existen tres tipos de freno
dinamométrico que son:

Freno de fricción.

20
 Freno hidráulico.
Freno eléctrico.

 Sistema de alimentación de combustible: El banco debe poseer tanques de

almacenamientos con los diferentes combustibles (diésel, biodiesel,
gasolina), mediante estos se distribuye el combustible hacia el motor el cual
se estará probando en el dinamométrico y así tener una medición del
combustible gastado durante la prueba.

 Sistema de refrigeración del motor: Este sistema depende del tipo de motor
que estemos trabajado, podríamos hablar de tres tipos.
En la aplicación automotriz: Son enfriados con agua. Es utilizado un
intercambiador de calor agua-aire (tiro forzado) el cual comúnmente se llama
radiador.

 Aplicaciones estacionarias: Este trabajado especialmente en bombas y

generadores, el enfriamiento se realiza mediante inducción forzada de aire
que circula alrededor de alabes de enfriamiento de los cilindros.

 Intercambiadores de calor: Son enfriados de manera agua-agua el cual su

uso especialmente son en aplicaciones marinas o industrias cercanas a
lagos o ríos.

 Analizador de escape de gases: Es un sistema para la medición de

concentración de las diferentes emisiones contaminantes que expulsa los
motores. Es muy importante saber las proporciones de las emisiones
expulsados del motor porque podremos definir un diagnóstico del
funcionamiento y afinamiento, así indicar la condición operativa del motor.

 Sistema de evacuación de los gases de escape: Es importante tener un

ambiente seguro e higiénico para las personas a trabajar en el banco de
pruebas lo cual el recinto deberá estar libre de contaminantes. Para esto se
debe emplear el sistema de recolección y extracción de gases de escape.
Para que esto sea posible se debe considerar que el sistema de escape
posea silenciadores y ductos desde los múltiples de descarga hacia el
exterior. [9]

Sistema de transmisión
La transmisión es el conjunto de órganos mecánicos que se encargan de transmitir
el giro y el par del motor hasta las ruedas. Desde la invención de los vehículos

21
autopropulsados hasta el día de hoy se han empleado infinidad de mecanismos y
dispositivos mecánicos para transmitir y optimizar la potencia del motor. Las
primeras transmisiones empleaban cadenas dentadas y piñones acoplados
directamente en la salida del motor y en la rueda. [10].
La transmisión de potencia desde una fuente la cual en este caso es un motor MCI,
puede ser también un mecanismo diferente a través de una máquina para obtener
un impulso de salida, es una de las tareas más comunes que se asignan a una
maquinaria. Un medio eficiente para transmitir la potencia es a través del
movimiento rotatorio de un eje, soportado por cojinetes. Se pueden incorporar
engranes, bandas, poleas o catarinas de cadena a fin de proporcionar cambios de
velocidad y par de torsión entre ejes. La mayoría de los ejes son cilíndricos (sólidos
o huecos) incluyen diámetros de paso con hombros para alojar la posición y soporte
de los cojinetes, engranes, etcétera. El diseño de un sistema para transmitir
potencia requiere de atención al diseño y selección de cada uno de los
componentes (engranes, cojinetes, eje, etc.). No obstante, como es a menudo el
caso en el campo del diseño, estos componentes no son independientes. Por
ejemplo, con la finalidad de diseñar el eje para soportar el esfuerzo y la deflexión, es
necesario conocer las fuerzas aplicadas. Si éstas se transmiten a través de
engranes, será necesario conocer las especificaciones de los mismos para
determinar las fuerzas que se transmitirán al eje. Sin embargo, los engranes
estándar vienen con ciertos tamaños de diámetro interior, lo que requiere el
conocimiento del diámetro del eje necesario [11].

Si la transmisión requiere relaciones de reducción muy grandes son preferibles de

reductores de engranajes, porque físicamente pueden hacer grandes reducciones
en un espacio bastante pequeño. En general, el eje de salida del reductor de
engranajes está a baja velocidad y tiene gran par de torsión. Si tanto la velocidad
como el par torsional son satisfactorios para la aplicación se podrían acoplar en
forma directa a la maquina impulsada. [12]

Muchas aplicaciones industriales requieren que la maquinaria sea alimentada de

potencia mediante máquinas o motores eléctricos. Por lo general, la fuente de
potencia corre más eficientemente en un delgado rango de velocidad de rotación.
Cuando la aplicación requiere que se entregue potencia a una menor velocidad que
la que suministra el motor, se utiliza un reductor de velocidad, el cual debe transmitir
la potencia desde el motor a la aplicación con tan poca energía como resulte
práctico, mientras se reduce la velocidad y en consecuencia se incrementa el par de
torsión.

En una transmisión, los engranes deben estar soportados por un eje rígido. Si éste
se flexiona demasiado, es decir, si es demasiado flexible, los dientes no se

22
acoplarán en forma adecuada, y el resultado será un impacto excesivo, ruido,
desgaste y por último se presentará una falla prematura.

Transmisión por cadena

Los sistemas de transmisión por cadena se emplean para transmitir movimiento

entre dos ejes paralelos que se encuentran alejados entre sí, aunque las diferentes
configuraciones de los elementos que la componen, pueden hacer variar la función
final del sistema, es decir, el sistema puede tener la finalidad de trasmitir
movimiento entre los ejes, servir como sistemas de elevación o como sistemas
trasportadores.

Estos sistemas constituyen uno de los métodos más eficientes utilizados para
transmitir potencia mecánica, dado que los dientes de las ruedas dentadas evitan
que la cadena se resbale. Esta condición les da más capacidad de trasmisión y las
hace más confiables. El sistema consta de dos ruedas dentadas y un miembro
deformable formado por una serie de eslabones rígidos que pueden tener un giro
relativo entre ellos los cuales constituyen una cadena. Estos sistemas trasmiten el
movimiento entre los ejes por medio del empuje generado entre los eslabones de la
cadena y los dientes de las ruedas.

Componentes

Se compone de diversos elementos, dependiendo de su configuración. La

configuración más común se compone de dos sprockets (ruedas dentadas) y una
cadena de eslabones, aunque en la práctica con el objetivo de evitar que la cadena
se salga de las ruedas dentadas que arrastra, se emplean mecanismos de tensión
para mantener la tensión de la cadena.

I. Cadena de eslabones: De forma individual las cadenas se componen de

eslabones que a su vez incluyen una serie de elementos que pueden variar
en forma y cantidad en función del tipo de cadena.

II. Ruedas dentadas: las ruedas dentadas para trasmisiones por cadenas se
pueden clasificar en dos tipos, las ruedas dentadas comerciales y ruedas
dentadas de precisión. Cuando las velocidades son moderadas se pueden
usar sprockets comerciales, pero cuando la velocidad es alta combinada, con
altas cargas se recomienda usar sprockets de precisión.

Mecanismos de tensión
En los sistemas, de trasmisión por cadenas no se suelen emplear mecanismos de
tensión, dado que las cadenas no son elementos flexibles, pero en algunas
ocasiones especiales, se suelen emplear algunos mecanismos para brindar una

23
adecuada tensión y evitar que la cadena se descarrile, en casos donde se presente
alguna vibración u oscilación de la cadena.
Podemos hablar de tres maneras para “tensionar” que son:
1. Ruedas tensoras: estas ruedas se ubican en el lado flojo de la cadena y se
desplazan de forma tal que tensen un poco la cadena, en algunos casos
incluyen muelles para absorber alguna oscilación de la cadena.

2. Tensores hidráulicos: se diseñan en sistemas de alta capacidad y donde se

requiere un tensado más preciso.

3. Patines: simplemente son guías de algún material blando que permite tensar
un poco la cadena, la guía en su movimiento y no influye en su desgaste.

Clasificación

Los sistemas de trasmisión por cadena se pueden clasificar en función de las

características de las cadenas y su aplicación. En general se pueden destacar tres
grupos de cadenas, las cuales son, las cadenas de rodillos, cadenas para ingeniería
y cadenas silenciosas.

 Cadenas de rodillos: Están formadas por eslabones de chapa de acero

unidos mediante ejes que llevan un rodillo giratorio. Esta característica
constructiva hace que tengan la capacidad de articular perfectamente
durante el engranaje con las ruedas dentadas o sprockets. Las cadenas de
rodillos se utilizan en una amplia variedad de aplicaciones de trasmisión de
potencia para todas las industrias. Este tipo de cadenas se emplean
cotidianamente en trasmisiones de motocicletas, sistemas de
sincronización de vehículos, en transmisiones de máquinas.

 Cadenas para ingeniería: Se denominan de esta forma, porque son

empleadas en aplicaciones técnicas e incluyen aditamentos especiales
para que cumplan eficientemente con su propósito. Estas cadenas son
ideales para trabajo pesado, pueden manejar velocidades de hasta 1000
pies/min y potencias de hasta 500 HP. Estas cadenas son empleadas en
sistemas elevadores y trasportadores.

 Cadenas silenciosas: Son empleadas para trasmisión y están construidas

de perfiles, pasadores y bujes, y se excluyen los rodillos, por lo que son
también conocidas como cadenas de mallas. Las cadenas silenciosas
incluyen dientes invertidos, diseñados para enganchar con los dientes de
las ruedas tal como si fueran engranajes. Las cadenas silenciosas se

24
 emplean en aplicaciones de alta velocidad y altas cargas, y operaciones
suaves y silenciosas. Estas cadenas se suelen emplear en plantas de
generación, bancos de pruebas de automóviles, máquinas herramientas y
sistemas de ventilación, dado que proporcionan un funcionamiento
uniforme y silencioso [13].

Transmisión por poleas y correas

Uno de los principales sistemas de trasmisión, empleados en máquinas, es el
sistema de trasmisión por correas. Este sistema está compuesto por un juego de
poleas y un número definido de correas que se determina en el proceso de diseño
del sistema. Este sistema se caracteriza por que incluye poco mantenimiento, es de
fácil montaje y adicional a esto sus componentes son relativamente económicos con
respecto a otros sistemas de trasmisión.
Los sistemas de trasmisión por correas, dado la flexibilidad de las correas permiten
montajes cruzados y montajes con múltiples poleas para conectar varios
componentes y de esta manera trasmitir el movimiento generado en una polea
conductora a varios dispositivos de la máquina, pudiendo modificar sus
características de velocidad y sentido [14].
Elementos adicionales
En los sistemas de poleas y correas de mayor complejidad se suelen incluir
elementos adicionales, estos elementos son poleas locas y tensores cuya finalidad
es mejorar la operación del sistema.
 Poleas locales: Las poleas locales simplemente son poleas más pequeñas
que tiene la función de guiar o servir de apoyo a la correa.

 Tensores: tienen la función de tensar la correa y genere una mayor eficiencia

en la trasmisión [15].

Mecanismos de tensión
El sistema de trasmisión por correas como ya se mencionó, trabaja por rozamiento
o fricción, lo cual permite generar la trasmisión de movimiento entre las poleas y la
correa. Excepto en las correas dentadas donde el movimiento se trasmite por
empuje. En los casos donde se requiere mantener una fricción adecuada entre las
poleas y las correas se incluyen métodos de tensado que hacen más eficiente el
sistema y evita que por efectos de una tensión inadecuada la maquinas receptora
del movimiento no trabaje eficientemente. Estos métodos son:
 Mover una polea con respecto a la otra: Esta técnica se realiza por medio de
mecanismos que permiten desplazar una polea con respecto a la otra,
generalmente estos diseños incluyen tornillos de tensión en los soportes de

25
 los elementos motrices que permiten variar la distancia entre centros.

 Emplear rodillos de tensión: Estos rodillos generalmente incluyen muelles o

resortes que se encargan de tensar la correa.

 Sistema con guías de anclaje.

 Sistema con motor pivotado y tornillo de tensión.

Clasificación según la disposición del montaje

Los mecanismos de transmisión por correas pueden variar de acuerdo a la
disposición de los ejes. Estos pueden ser paralelos o cruzados. Para el caso de los
ejes paralelos las correas se pueden montar de tal manera que el eje conducido
tenga el mismo sentido de rotación que el eje conductor o se puede invertir si se
incluye un montaje con correas cruzadas.
 Transmisión abierta: Se mantiene el mismo sentido de rotación en las poleas.

 Transmisión cruzada: Se invierte el sentido de rotación en las poleas.

 Transmisión semicruzada: Los ejes de rotación de las poleas se cruzan.

 Cuando los ejes no son paralelos es decir están cruzados, se pueden

emplear diferentes disposiciones e incluir poleas locas con el fin de lograr la
trasmisión entre diferentes elementos de la máquina.

 Transmisión múltiple: Permite accionar diferentes poleas conductoras con

una sola polea motriz.

Clasificación según el tamaño de la polea conductora en relación con la polea

conducida
Existen dos casos que se emplean comúnmente.
 Sistema reductor de velocidad: En este caso, la velocidad de la polea
conducida es menor que la polea motriz, este efecto se debe a que la polea
conducida es de mayor diámetro.

 Sistemas multiplicadores de la velocidad: En este caso la velocidad de la

polea conducida es mayor que la velocidad de la polea motriz. Esto se debe a
que la polea conducida es de menor diámetro comparada con el diámetro de
la polea motriz. [16]

26
Transmisión por engranajes

Cuando, se requiere trasmitir movimiento entre, ejes de una máquina se suelen

emplear engranajes, este sistema se constituye, en uno de los mecanismos más
empleados y eficientes para trasmitir movimiento entre dos ejes de una máquina,
dado que permiten establecer diferentes configuraciones entre los ejes, y no existen
problemas de deslizamiento entres los cuerpos que rotan por lo que las velocidades
de rotación serán constantes.

Un sistema de trasmisión por engranajes está, formado básicamente por dos

ruedas dentadas, que engrana entre si y que, a su vez, van montadas en ejes que
finalmente trasmiten el movimiento a otro dispositivo o máquina.

Técnicamente cuando se hace referencia a una sola rueda, esta se denomina rueda
dentada y cuando se hace referencia a dos ruedas solidarias que encajan
perfectamente, se denominan engranaje.

Las funciones principales de los engranes y de las transmisiones de los engranes,

son: reducción de la velocidad, multiplicación del momento de torsión o par motor y
permiten variar la posición de los árboles o ejes.

Tipos de materiales

La mayoría de los engranajes se fabrican de hierro fundido o acero para

aplicaciones de trabajo pesado, incluyendo algunas veces tratamientos especiales
para evitar el desgaste de los dientes.

Pero también se fabrican de latón, bronce o polímeros si la aplicación lo exige,

obteniéndose engranajes más silenciosos y libres de lubricación, caso particular de
aplicaciones en electrodomésticos, donde los engranajes son de polímeros o algún
tipo de material plástico.

Partes de una rueda dentada

Se pueden identificar algunas partes principales, ellas son: los dientes, la corona, y
el cubo.

 Dientes: son las salientes por medio de las cuales se realiza la trasmisión
entre dientes de diferentes ruedas.

 Corona: Es la parte periférica en la cual están tallados los dientes.

 Cubo: Es la parte por la que se une la rueda con el eje. [17]

27
 Figura 1: Partes de una rueda dentada1

Clasificación

En general los engranajes se pueden clasificar de dos formas

Una primera clasificación se relaciona con la posición de los ejes en los que van
montados los engranajes. Una segunda clasificación, según la forma de los dientes
del engranaje.

Clasificación según la posición de los ejes de conexión

 Sistemas de ejes paralelos: Dos o más de los engranajes utilizan ejes

paralelos entre sí. Se emplea en los engranes reductores para cambiar la
velocidad y la dirección del movimiento de los ejes. En esta configuración de
ejes paralelos se emplean engranajes rectos, helicoidales y helicoidales
dobles.

 Sistema de ejes que se interceptan: Los engranajes que entran en contacto

están sobre ejes que no son paralelos entre sí, pero en la proyección de sus
ejes se interceptan. Se usan para cambiar la dirección del movimiento. En
esta configuración de ejes que se interceptan se emplean engranajes
 cónicos rectos y cónicos helicoidales.

 Sistema de ejes que no se interceptan: Los ejes de los dos engranajes tienen
ángulos rectos y no se cortan si se extienden sus líneas de eje. En esta
1
Extraído de
[Link]
[Link]?sequence=1&isAllowed=y

28
 configuración de ejes que no se interceptan se emplean engranajes
helicoidales cruzados, engranajes hipoides, engranajes de rueda y tornillo
sin fin y engrane de cremallera y piñón. [18]

Clasificación según la forma de los dientes del engranaje

 Engranajes rectos: Tienen forma cilíndrica. Los dientes son rectos y

paralelos a los ejes. Tienen una capacidad de manejo de baja carga y
además son un poco más ruidosos que otros tipos de engranajes. Pueden
ser externos e internos.

 Engranes helicoidales: Son de forma cilíndrica y dientes que se cortan con

cierto ángulo respecto al eje. Tiene mayor capacidad de carga, además, de
proporcionar una operación más suave y silenciosa. El ángulo entre el diente
del engrane y el eje del árbol recibe el nombre de ángulo helicoidal.

 Engranes helicoidales dobles (espina de pescado): Cada uno de ellos tienen

dientes helicoidales con hélice hacia la derecha y hacia la izquierda.

 Engranes cónicos rectos: Tienen forma cónica, por lo común forman ángulos
rectos. Tienen elementos rectos de los dientes los cuales, sí se prolongarán,
pasarían por el punto de intersección de sus ejes.

 Engranes cónicos helicoidales: Los engranajes cónicos helicoidales se

caracterizan por tener dientes curvos y oblicuos, y sus ejes se interceptan.

 Engranes helicoidales cruzados: El engrane y el piñón son helicoidales

colocados en ángulo recto. Se usan para cambiar la dirección del movimiento
en situaciones de carga baja.

 Engranes cónicos hipoides: Son engranes cónicos con ejes desplazados 90

grados y que se emplean para cambiar la dirección del movimiento. Se utiliza
cuando se desea un alto grado de resistencia junto con una operación suave
y silenciosa.

 Engrane de tornillo sin fin: Es un engrane helicoidal y un eje roscado Acmé.

Se utiliza para reducciones grandes de velocidad en áreas pequeñas.

 Cremallera y piñón: Este mecanismo está conformado por un piñón recto

sobre un eje, que se hace engranar en un engrane recto y plano. Se utilizan
para convertir movimiento giratorio en movimiento lineal. [19]

29
Transmisión de par de torsión

Muchas flechas sirven para transmitir un par de torsión de un engrane o polea de

entrada, a través del eje, a un engrane o polea de salida. Por supuesto, el eje debe
tener el tamaño adecuado para soportar el esfuerzo y la deflexión por torsión.
También es necesario proporcionar un medio para transmitir el par de torsión entre
el eje y los engranes. Los elementos comunes para transmitir el par de torsión son:

• Cuñas

• Ejes estriados

• Pasadores

• Ajustes a presión o por contracción

• Ajustes ahusados

• Tornillos de fijación

Los embragues magnéticos son bastante útiles para sistemas automáticos y de

control remoto. También es conveniente utilizarlos en transmisiones sujetas a ciclos
complejos de carga

Los embragues hidráulicos y neumáticos también son valiosos en transmisiones

que se someten a ciclos complejos de carga y en maquinaria automática, o en
robots. En este caso el flujo del fluido se controla en forma remota mediante
válvulas de solenoide. Estos embragues también se encuentran disponibles en
forma de disco, de cono y de platos múltiples.

Transmisión de potencia

La transmisión de potencia desde una fuente, tal como un mecanismo o un motor, a

través de una máquina para tener un impulso de salida, es una de las tareas más
comunes que se asignan a una maquinaria. Un medio eficiente para transmitir la
potencia es a través del movimiento rotatorio de un eje, soportado por cojinetes. Se
pueden incorporar engranes, bandas, poleas o catarinas de cadena a fin de
proporcionar cambios de velocidad y par de torsión entre ejes. [20]

Embrague

Es un implemento de rozamiento que permite la conexión y la desconexión de ejes.

El embrague se acopla con relativa rapidez. Dependiendo de su regulación y estado
de carga, se hace necesaria una regulación periódica y exacta para prolongar la
duración a su máximo. Con una regulación muy suave, el embrague queda

30
sometido a un continuo trabajo dinámico, con gran generación de calor, y en
consecuencia, el ablandamiento y deformación de los discos, mientras que con una
regulación demasiado rígida se solicitan sus componentes mecánicos con peligro
de rotura [21].

Figura 2: Partes de un embrague2

Acoplamientos

Los acoplamientos se dividen en groso modo en dos categorías:

 Rígidos
 Flexibles

Flexible en este contexto significa que el acoplamiento pueda absorber algo de

desalinización entre los dos ejes y rígido implica que no se permite desalineación
entre los ejes conectados.
 Rígidos

Conectan los ejes sin permite movimiento relativo entre ellos; sin embargo, es
permitirle un ajuste axial en el montaje. Se utilizan cuando la precisión y la fidelidad
de la transmisión del torque son de primordial importancia como, por ejemplo,
cuando la relación de fase entre el dispositivo impulsor y el dispositivo impulsado se
debe mantener con precisión. Por consiguiente, la maquinaria de producción
impulsada por grandes ejes en línea usa con frecuencia acoplamientos rígidos entre
las secciones del eje.

2
Extraído de Tekmaic S.A.

31
  Acoplamientos de tornillo prisionero: Estos utilizan un tornillo prisionero
duro que se incrusta en el eje para transmitir torque y cargas axiales. Estos
no son recomendables salvo para aplicación con cargas ligeras y se puede
aflojar con la vibración.

 Acoplamientos acuñados: Usan cuñas estándar. Con frecuencia se

emplean los tornillos prisioneros junto con una cuña, ubicando el tornillo a
90 grados de la cuña. Para operar adecuadamente contra la vibración, se
utiliza un tornillo prisionero con punta de copa que se incrusta en el eje.
Para mayor seguridad, se debe hacer un orificio poco profundo en el eje
debajo del tornillo, con la finalidad de proporcional una interferencia
mecánica contra deslizamiento axial en vez de confiar en la fricción.

 Acoplamientos de sujeción: Se fabrican en varios diseños, de los cuales los

más comunes son los acoplamientos deslizables de una o dos piezas, que
se abrazan alrededor de los dos ejes y transmiten torque a través de la
fricción. Un acoplamiento de bloqueo cónico utiliza una hendidura en forma
de cono que esta apretada en el eje y el alojamiento del acoplamiento
cónico para sujetar el eje.

 Flexibles

Un eje, con un cuerpo rígido, tiene 6 grados potenciales de libertad (GDL) con
respecto a un segundo eje. Sin embargo, debido a la simetría solo 4 de estos GDL
son te interés. Se trata de las desalineaciones axial, angular, paralela y torsional,
que pueden ocurrir individualmente o combinados, y se presentan e los ensambles
debido a las tolerancias de la fabricación, o quizás ocurran durante la operación
como resultado de los movimientos relativos de los dos ejes.
 Acoplamiento de quijada: Tienen dos masas con quijadas prominentes. Las
quijadas se traslapan axialmente y se traban torsionalmente a través de un
inserto flexible, de caucho o un metal blando. Las holguras permiten algo de
desalinización axial, angular y paralela, aunque también pueden permitir un
juego indeseable.

 Acoplamiento de disco flexible: Son similares a los acoplamientos de quijada

donde sus dos masas están conectada a un elemento con tolerancia (disco),
como un elastómero o un resorte metálico. Esto permite desalineación
angular paralela y axial, además de alguna tolerancia a la torsión con un
poco o nada de juego.

 Acoplamiento de engranajes y de ranura: Utilizan engranajes externos con

32
 dientes rectos o curvos, que permiten movimientos axiales sustanciales entre
los ejes y según la forma de los dientes y las holguras, también permite
algunas desalineaciones angulares y paralelas. Tienen gran capacidad de
torque por el número de dientes engranados.

 Acoplamientos helicoidales y de fuelle: Son diseñados de una sola pieza que

usan sus deflexiones elásticas para permitir sus desalineaciones angulares y
paralelas, con un poco de juego o sin él. Los acoplamientos de fuelle de
metal se fabrican con una hoja de metal delgada soldando unas series de
arandelas huecas juntas, moldeando hidráulicamente un tubo dentro de la
forma, o colocando un recubrimiento electrolítico grueso sobre un mandril.
Dichos acoplamientos tienen una capacidad de toque limitada comparada
con otros diseños, pero ofrecen cero juego y alta rigidez a la torsión, en
combinación con desalineación axial, angular y paralela.

 Acoplamientos de eslabón: O acoplamientos de Schmidt conectan dos ejes a

través de una red de eslabones, que permiten una desalineación paralela
significativa sin cargas paralelas, o pérdidas de torque, y sin juego. Algunos
diseños permiten pequeñas cantidades de desalineación angular y axial.
Tales acoplamientos se utilizan con frecuencia donde se necesitan grandes
ajustes paralelos o movimientos dinámicos entre los ejes.

 Juntas universales: Son de dos tipos comunes el acoplamiento de Hooke el

cual no tiene velocidad constante y el acoplamiento de Rzeppa que si lo
tiene. Los acoplamientos de Hooke se usan generalmente en pareja para
eliminar su error en la velocidad. Ambos tipos pueden manejar
desalineaciones angulares muy grandes y, en pareja, también proporcionan
grandes desplazamientos paralelos. Estos se emplean en ejes de
transmisión en automóviles, los acoplamientos de Hooke por pares en el eje
de transmisión trasero y los de Rzeppas (llamados juntas de CV) en el
impulsor delantero del automóvil.

La variedad de acoplamientos disponibles exige que el diseñador busque

información más detallada sobre sus capacidades con los fabricantes, quienes
pueden siempre ayudar en la selección de tipo de acoplamiento adecuado para una
aplicación. Los fabricantes a menudo ofrecen datos de prueba sobre las
capacidades de carga y alineación de sus acoplamientos específicos. [22]
Retenes

33
Como podemos apreciar los retenes son elementos mecánicos que cumplen la
función de impedir el paso de algún fluido que esta entre dos superficies que están
en movimiento.
Como por ejemplo en un motor se montan para impedir que los fluidos dentro de él
se salgan de exterior del motor e impedir que se pierda estos fluidos para su óptimo
funcionamiento. Esto no solo cumple la función de impedir el paso de un fluido sino
también de protección para algún agente o elemento contaminante.
a. Estructura de los retenes

 Labio primario: Es la pieza situada en la parte interna del retén y es la que

está siempre en contacto con la pieza que vive en movimiento.
 Anillo metálico: Es la pieza de soporte para el retén, el cual le da rigidez y
consistencia a la hora de realizar el montaje.
 Resorte: Esta pieza es un anillo en forma de muelle ya que aporta la
presión entre el labio primario y la pieza en movimiento.
 Labio secundario: Es la pieza ubicada en la parte externa del retén y es la
que evita el paso de agentes contaminantes o algún fluido.

b. Tipos de retenes

Los retenes aplicados a la estanqueidad de los árboles en rotación están

normalizados según la norma DIN 3760, que se resume en los siguientes tipos:
 Camisa exterior de goma-elástica (forma A)
 Armadura metálica exterior (forma B)
 Doble armadura metálica (forma C)
 Con labio guardapolvo (formas AS) [23]

Rodamientos
El propósito de un cojinete es soportar una carga y al mismo tiempo permitir el
movimiento relativo entre dos elementos de una máquina. El termino de cojinetes
con contacto de rodadura se refiere a una gran variedad de cojinetes llamados
rodamientos, los cuales usan bolas esféricas, o algún otro tipo de rodillos entre los
elementos estacionarios móvil, el tipo más común de cojinete soporta un eje
rotatorio, y resiste cargas puramente radiales, o una combinación de cargas
radiales y axiales (de empuje). Algunos cojinetes sestan diseñados para soportar
cargas de empuje, la mayoría de los cojinetes se usan en aplicaciones que involucra
rotación, pero hay algunos que se usan con aplicaciones de movimiento lineal.
Los componentes de un rodamiento típico son la pista interior, la pista exterior y los
elementos rodantes. La siguiente figura muestra el rodamiento con una sola hilera
de bolas y ranura profunda, que es el tipo común. En general, la pista exterior es

34
estacionaria, y está sujeta a la caja de la máquina. La pista interior se introduce a
presión en el eje rotatorio y en consecuencia gira con él. Entonces, las bolas ruedan
entre las pistas exterior e interior. La presencia de las bolas permite una rotación
uniforme, con poca fricción por parte del eje. El coeficiente de fricción típico para un
rodamiento es de 0.001 a 0.005 aproximadamente. [24]
Lubricación:
El propósito de la lubricación consiste en reducir la fricción, el desgaste y el
calentamiento de elementos de máquinas, que se mueven uno con respecto al otro.
Se define un lubricante como cualquier sustancia que, cuando se inserta entre las
superficies móviles, logra estos propósitos. En una chumacera de camisa, un árbol
o muñón gira u oscila dentro de la camisa o buje por lo que el movimiento relativo se
conoce como deslizante. En un cojinete antifricción, el movimiento relativo principal
es rodante. Un seguidor puede rodar o deslizarse sobre la leva. Los dientes de
engranes se acoplan entre sí mediante una combinación de rodamiento y
deslizamiento. Los pistones se deslizan dentro de sus cilindros. Todas estas
aplicaciones requieren de lubricación para reducir la fricción, el desgaste y el
calentamiento. [25]
6.2. Marco conceptual

Se abordarán las ecuaciones del proyecto en referencia al diseño, dichas

ecuaciones permiten dar valores numéricos y demostraciones que serán claves
para la fabricación e de los elementos y mecanismos intervenidos en el sistema.
Relación respecto a la caja de cambios
𝑍2
𝜇(1−2) = 𝐸𝑐. 1
𝑍1
Calculo velocidades angulares
𝑍1
𝑛1 = ∗𝑁 𝐸𝑐. 2
𝑍2
Diseño engranajes

Geometría engranaje conductor y conducido

𝐷(1−2) ∗ 2 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛽
𝑚𝑛 = 𝐸𝑐. 3
𝑍1 + 𝑍2

Numero de dientes del conducido

𝐷(1−2) ∗ 2
𝑍2 = 𝐸𝑐. 4
𝑚𝑛 ∗ (1 + 𝜇(1−2) )

35
Numero de dientes del conductor
𝑍1 = 𝜇(1−2) ∗ 𝑍2 𝐸𝑐. 5
Cabeza del diente
ℎ1 = 1 ∗ 𝑚𝑛 𝐸𝑐. 6
Base del diente
ℎ2 = 1,25 ∗ 𝑚𝑛 𝐸𝑐. 7
Altura total del diente
ℎ = ℎ1 + ℎ2 𝐸𝑐. 8
Paso circular

𝑃𝑐 = 𝜋 ∗ 𝑚𝑛 𝐸𝑐. 9

Diámetro primitivo

𝐷𝑝 = 𝑍 ∗ 𝑚𝑛 𝐸𝑐. 10

Diámetro exterior

𝐷𝑒𝑥𝑡 = 𝐷𝑝 + 2 ∗ ℎ1 𝐸𝑐. 11

Diámetro interior

𝐷𝑖𝑛𝑡 = 𝐷𝑝 − 2 ∗ ℎ2 𝐸𝑐. 12

Anchura de la cara del engranaje

𝐵 = 𝑚𝑛 ∗ 10 𝐸𝑐. 13

Fuerza tangencial de transmisión (Ft)

𝑃
𝐹𝑡 = 𝐸𝑐. 14
𝐷𝑝
𝑤∗ 2

Fuerza radial de transmisión (F r)

𝐹𝑟 = 𝐹𝑡 ∗ 𝑇𝑎𝑛𝜃 𝐸𝑐. 15

Fuerza total transmitida

𝐹𝑡
𝐹𝑇 = 𝐸𝑐. 16
𝐶𝑜𝑠𝜃

36
Revoluciones a la salida

𝑁1 ∗ 𝑍1
𝑁2 = 𝐸𝑐. 17
𝑍2

Factor Dinámico
𝑁 ∗ 2𝜋 𝐷𝑝
𝑉= ∗ 𝐸𝑐. 18
60 2
2⁄
(12 − 𝑄𝑣 ) 3
𝐵𝑉 = 𝐸𝑐. 19
4

𝐴 = 50 + 56 ∗ (1 − 𝐵) 𝐸𝑐. 20
𝐵
𝐴
𝐾𝑣 = ( 1⁄ ) 𝐸𝑐. 21
𝐴 + (200𝑉) 2

Esfuerzo por flexión

𝑊𝑡 ∗ 𝐾𝑎 1 𝐾𝑠 ∗ 𝐾𝑚
𝜎= ∗ ∗ 𝐸𝑐. 22
𝐾𝑣 𝐹𝑎𝑛 ∗ 𝑚𝑛 𝐽

Cálculo de tensión permisible según norma AGMA

𝑆𝑡 ∗ 𝐾𝑙
σ𝑎𝑑𝑚 = 𝐸𝑐. 23
𝐾𝑡 ∗ 𝐾𝑅

Factor de seguridad

𝜎𝑎𝑑𝑚
𝑛= 𝐸𝑐. 24
𝜎𝑡

Cálculo de tensión de contacto de trabajo según la norma AGMA

𝑊𝑡 ∗ 𝐶𝑎 𝐶𝑠 𝐶𝑚 ∗ 𝐶𝑓
𝜎𝑐 = 𝐶𝑝 ∗ √ ∗ ∗ 𝐸𝑐. 25
𝐶𝑣 𝐵 ∗ 𝐷𝑃 𝐼

Cálculo de tensión de contacto permisible según la norma AGMA

𝑆𝐶 ∗ 𝐶𝐿 ∗ 𝐶𝐻
𝜎𝑐,𝑎𝑑𝑚 = 𝐸𝑐. 26
𝐶𝑇 ∗ 𝐶𝑅
37
Factor de Seguridad
𝜎𝐶,𝑎𝑑𝑚
𝑛= 𝐸𝑐. 27
𝜎𝐶

Diseño de los ejes

Momento torsor

𝑀𝑇 = 𝐹𝑡 ∗ 𝑟𝑟𝑝 𝐸𝑐. 28

Momento flector

2 2
𝑀𝑓 = √𝑀𝑓𝑡 + 𝑀𝑓𝑟 𝐸𝑐. 29

Torque

𝑃
𝑇= 𝐸𝑐. 30
𝑤

Torque transmitido
𝐷𝑒𝑝
𝑇𝐵 ; 𝑇𝐶 ; 𝑇𝐷 = ∗𝑇 𝐸𝑐. 31
𝐷𝑒𝑟

Flexión
𝑀𝑚 ∗ 𝐶
𝜎𝑚 = 𝐾𝑓𝑚 𝐸𝑐. 32
𝐼𝑖𝑛
𝑀𝑎 ∗ 𝐶
𝜎𝑎 = 𝐾𝑓 𝐸𝑐. 33
𝐼𝑖𝑛
Torsión
16 ∗ 𝑀𝑇𝑚 ∗ 𝐷𝑒𝑥𝑡
𝜏𝑚 = 4 4 𝐸𝑐. 34
𝜋(𝐷𝑒𝑥𝑡 − 𝑑𝑖𝑛𝑡 )
16 ∗ 𝑀𝑇𝑎 ∗ 𝐷𝑒𝑥𝑡
𝜏𝑎 = 4 4 𝐸𝑐. 35
𝜋(𝐷𝑒𝑥𝑡 − 𝑑𝑖𝑛𝑡 )

Von Mises
2 + 3𝜏 2
𝜎´𝑚 = √𝜎𝑚 𝐸𝑐. 36
𝑚

𝜎´𝑎 = √𝜎𝑎2 + 3𝜏𝑎2 𝐸𝑐. 37

38
Cálculo de la tensión equivalente
𝑆𝑒 = 𝐾𝑎 ∗ 𝐾𝑏 ∗ 𝐾𝑑 ∗ 𝐾𝑒 ∗ 𝐾𝑔 ∗ 𝑆 ′ 𝑒 𝐸𝑐. 38

Criterio de Goodman
1
𝑛= 𝐸𝑐. 39
𝜎′𝑚 𝜎′𝑎
𝑆𝑢 + 𝑆𝑒
Fluencia

2 2
𝑆𝑦
𝜎′𝑚𝑎𝑥 = √𝜎𝑚𝑎𝑥 + 3𝜏𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝐸𝑐. 40
𝑛
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝜎𝑚 + 𝜎𝑎 𝐸𝑐. 41
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 𝜏𝑚 + 𝜏𝑎 𝐸𝑐. 42
Método de deutchsman
𝑑 4 𝑦 𝑤𝑅
𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝐸𝑐. 43
𝑑𝑥 4 𝐸𝐼𝐴
𝑑3𝑦 𝑉𝑐
𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 3
= 𝐸𝑐. 44
𝑑𝑥 𝐸𝐼𝐴
𝑑 2 𝑦 𝑑𝛳 𝑀
𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 2
= = 𝐸𝑐. 45
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝐸𝐼𝐴
𝑑𝑦
𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝛳𝑝 𝐸𝑐. 46
𝑑𝑥
Ejes perfilados o acanalados

𝑀𝑇
𝐹= 𝐸𝑐. 47
𝐷𝑒𝑥𝑡

𝐹𝑃
𝜏= 𝐸𝑐. 48
𝑏𝑒 ∗ 𝐿

𝑟𝑟 0,5
= = 0,02 𝐸𝑐. 49
𝐷𝑒𝑥𝑡 25

𝑆𝑦
𝜏= 𝐸𝑐. 50
𝐾𝑡𝑠
Longitud mínima del acanelado
𝐹
𝐿= 𝐸𝑐. 51
𝑏∗𝜏
39
 Chavetas
𝑇𝑎
𝐹𝑎 = 𝐸𝑐. 52
𝑟𝑒𝑗𝑒
𝑇𝑚
𝐹𝑚 = 𝐸𝑐. 53
𝑟𝑒𝑗𝑒
𝐹𝑎
𝜏𝑎 = 𝐸𝑐. 54
𝐴𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
𝐹𝑚
𝜏𝑚 = 𝐸𝑐. 55
𝐴𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
𝐹 2 ∗ 𝑀𝑓
𝜎𝑎𝑝𝑙 = = 𝐸𝑐. 56
𝐴𝑎𝑝𝑙 𝐷 ∗ ℎ𝑐ℎ ∗ 𝐿
𝑐ℎ 2 𝑐ℎ

Rodamientos
𝑐 3
𝐿10 = ( ) 𝐸𝑐. 57
𝑝
106
𝐿10ℎ = ( )𝐿 𝐸𝑐. 58
60 𝑁 10

𝐿10𝑚 = 𝑎1 𝑎𝑆𝐾𝐹 𝐿10 𝐸𝑐. 59

Lubricante
(𝑑 + 𝐷)
𝑑𝑚 = 𝐸𝑐. 60
2
𝜇=𝜌∗𝑣 𝐸𝑐. 61
En este marco conceptual no se tienen en cuenta los cálculos que dependen de
gráficos y tablas ya que estos se exponen en sus respectivos títulos.

6.3. Glosario de variables

𝒁𝟏 = 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟

𝒁𝟐 = 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜
𝝁(𝟏−𝟐) = 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜
𝒏𝟏 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 (𝑟𝑝𝑚)
𝑵 = 𝑅𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 (𝑟𝑝𝑚)
𝒎𝒏 = 𝑀𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒
𝑫(𝟏−𝟐) = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜𝑠(𝑚𝑚)
𝑹𝟏 ; 𝑹𝟐 = 𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑦 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 (𝑚𝑚)

40
𝜷 = 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒𝑠 (𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠)
𝒉𝟏 = 𝐶𝑎𝑏𝑒𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 (𝑚𝑚)
𝒉 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑚𝑚)
𝑷𝒄 = 𝑃𝑎𝑠𝑜 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 (𝑚𝑚)
𝒁 = 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑢𝑒𝑑𝑎 𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖ñ𝑜𝑛
𝑫𝒑 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒(𝑚𝑚)
𝑫𝒆 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒 (𝑚𝑚)
𝑫𝒆𝒑 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖ñ𝑜𝑛 (𝑚𝑚)
𝑫𝒆𝒓 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑢𝑒𝑑𝑎 (𝑚𝑚)
𝑫𝒊 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒 (𝑚𝑚)
𝑩 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒 (𝑚𝑚)
𝑭𝒕 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑇𝑎𝑛𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 (𝐾𝑁)
𝑷 = 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝐶𝐼 (W)
𝒘 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 (rad/seg)
𝑭𝒓 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑙 (𝐾𝑁)
𝜽 = 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒𝑠 (𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠)
𝑭𝑻 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝐾𝑁)
𝑵𝟐 = 𝑅𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 (𝑟𝑝𝑚)
𝑵𝟏 = 𝑅𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 (𝑟𝑝𝑚)
𝑚𝑚
𝑽 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 ( )
𝑠𝑒𝑔
𝑸𝒗 = 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑲𝒗 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐷𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜
𝑨 = 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 20
𝑩𝒐 = 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 19
𝝈 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝐴𝐺𝑀𝐴 (𝑀𝑃𝑎)
𝑾𝒕 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑡𝑎𝑛𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑡𝑖𝑑𝑎 (𝐾𝑁)
𝑲𝒂 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑲𝒗 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜
𝑭𝒂𝒏 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒 (𝑚𝑚)
𝑲𝒔 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜
𝑲𝒎 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
𝑱 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜
𝛔𝒂𝒅𝒎 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 (𝑀𝑃𝑎)
𝑺𝒕 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑡𝑖𝑔𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 (𝑀𝑃𝑎)
𝑲𝒍 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑎
𝑲𝑻 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎
𝑲𝑹 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝒏 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑
𝝈𝒄 = 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 (𝑀𝑃𝑎)
∅ = 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 (𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠)
𝑀𝐺 = 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑠𝑖ó𝑛
𝑪𝒑 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 (𝑀𝑃𝑎)
𝑰 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜
𝑪𝒗 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜
𝑪𝒂 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑪𝒔 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜
𝑪𝒎 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
𝑪𝒇 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒
𝑺𝑪 = 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑡𝑖𝑔𝑎
𝑪𝑳 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑪𝑯 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎
𝑨𝑯 = 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎
𝑯𝑩𝑷 ; 𝑯𝑩𝑮 = 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝐵𝑅𝐼𝑁𝐸𝐿𝐿
𝑪𝑻 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎

41
𝑪𝑹 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑓𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝝈𝑪,𝒂𝒅𝒎 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜, 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 (𝑀𝑃𝑎)
𝑴𝑻 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑜𝑟𝑠𝑜𝑟 (𝐾𝑁𝑚𝑚)
𝒓𝒓𝒑 = 𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑢𝑒𝑑𝑎 𝑜 𝑝𝑖ñ𝑜𝑛 (𝑚𝑚)
𝑴𝒇 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐹𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 (𝐾𝑁𝑚𝑚)
𝑴𝒕 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑇𝑎𝑛𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 (𝐾𝑁𝑚𝑚)
𝑴𝒓 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑓𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑅𝑎𝑑𝑖𝑎𝑙 (𝐾𝑁𝑚𝑚)
𝑻 = 𝑇𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 (𝑁𝑚)
𝑻𝑩 ; 𝑻𝑪 ; 𝑻𝑫 = 𝑇𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑡𝑖𝑑𝑜 (𝑁𝑚)
𝑫𝒆𝒙𝒕 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 (𝑚𝑚)
𝒅𝒊𝒏𝒕 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 (𝑚𝑚)
𝑲𝒇𝒎 ; 𝑲𝒇 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
𝑪 = 𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 (𝑚𝑚)
𝝈𝒂 ; 𝝈𝒎 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑦 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 (𝑀𝑃𝑎)
𝑰𝒊𝒏 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎
𝝉𝒎 ; 𝝉𝒂 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑦 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 (𝑀𝑃𝑎)
𝑴𝑻𝒎 ; 𝑴𝑻𝒂 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑜𝑟𝑠𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑦 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 (𝑀𝑃𝑎)
𝛔′𝒎 ; 𝝈′𝒂 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑦 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 (𝑀𝑃𝑎)
𝝈𝒎 ; 𝝈𝒂 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑦 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 (𝑀𝑃𝑎)
𝑲𝒂 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
𝒂 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 (𝑀𝑃𝑎)
𝒃 = 𝐸𝑥𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
𝑲𝒃 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜
𝑲𝒅 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎
𝑲𝒆 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
𝑲𝒈 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑜𝑠
𝑺′ 𝒆 = 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑡𝑖𝑔𝑎 𝑒𝑛 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑟𝑜𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑛𝑒𝑡𝑎 (𝑀𝑃𝑎)
𝑺𝒖 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑎 (𝑀𝑃𝑎)

𝑺𝒚 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 (𝑀𝑃𝑎)

𝑺𝒆 = 𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 (𝑀𝑃𝑎)
𝝈′ 𝒎𝒂𝒙 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 (𝑀𝑃𝑎)
𝝈𝒎𝒂𝒙 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 (𝑀𝑃𝑎)
𝝉𝒎𝒂𝒙 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 (𝑀𝑃𝑎)
𝑁
𝒘𝑹 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 ( )
𝑚
𝑁
𝑬 = 𝑀𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 ( 2 )
𝑚
𝑰𝑨 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 á𝑟𝑒𝑎 (𝑚4 )
𝑽𝒄 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 (𝑁)
𝜭𝒑 = 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 (𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠)
𝑭𝑷 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙𝑎𝑑𝑜 (𝐾𝑁)
𝝉 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 (𝑀𝑃𝑎)

𝒓𝒓 = 𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒𝑜 (𝑚𝑚)

𝑲𝒕𝒔 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜𝑠
𝑳 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙𝑎𝑑𝑜 (𝑚𝑚)
𝒃𝒆 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑎𝑑𝑜 (𝑚𝑚)

𝑭𝒂 ; 𝑭𝒎 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑦 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢ñ𝑎 (𝑁)

𝑻𝒎 ; 𝑻𝒂 = 𝑇𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑦 𝑡𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 (𝑁𝑚)

42
𝒓𝒆𝒋𝒆 = 𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 (𝑚)

𝑨𝒄𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 = Area cortante (mm2 )

𝑳𝒄𝒉 = Longitud de la chaveta (mm)

𝑫𝒄𝒉 = 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐ℎ𝑎𝑣𝑒𝑡𝑎 (𝑚𝑚)

𝒉𝒄𝒉 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑐ℎ𝑎𝑣𝑒𝑡𝑎 (𝑚𝑚)

𝑨𝒂𝒑𝒍 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 (𝑚𝑚2 )

𝝈𝒂𝒑𝒍 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 (𝑀𝑃𝑎)

𝑴𝒇𝒎 ; 𝑴𝒇𝒂 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑓𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑦 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 (𝑀𝑃𝑎)
𝑨𝒄𝒉 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐ℎ𝑎𝑣𝑒𝑡𝑎 (𝑚𝑚)

𝒏𝒄𝒉 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐ℎ𝑎𝑣𝑒𝑡𝑎

𝑳𝟏𝟎 = 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑎 (𝑀𝑖𝑙𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠)

𝑳𝟏𝟎𝒉 = 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑎 (ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜)

𝑳𝟏𝟎𝒎 = 𝑉𝑖𝑑𝑎 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑆𝐾𝐹 (𝑀𝑖𝑙𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠)

𝒂𝟏 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑎 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑆𝐾𝐹

𝒂𝑺𝑲𝑭 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑎 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 SKF

𝒄 = 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 (𝐾𝑁)
𝒑 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑜𝑑𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 (𝐾𝑁)
𝒅𝒎 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑜𝑑𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 (𝑚𝑚)

𝒅 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑝𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑟𝑜𝑑𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 (𝑚𝑚)

𝑫 = 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑝𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑟𝑜𝑑𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 (𝑚𝑚)
𝑚𝑚 2
𝒗 = 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 ( )
𝑠𝑒𝑔
𝑷𝒖 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑙í𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑡𝑖𝑔𝑎 (𝐾𝑁)

𝒏𝒄 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑖𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛

𝑳𝟏𝟎𝒎𝒉 = 𝑉𝑖𝑑𝑎 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑆𝐾𝐹 (ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜)

𝑔
𝝆 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 ( )
𝑐𝑚3
𝝁 = 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 (𝑚𝑃𝑎 ∗ 𝑠𝑒𝑔)

𝑴 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 (𝑁𝑚)

43
 7. METODOLOGÍA

El proyecto de grado se desarrollará bajo los parámetros que enuncia el enfoque de

marco lógico (E.M.L).

7.1. Enfoque de marco lógico

Comprendemos como E.M.L una herramienta mundial de organización a la hora de

formular proyectos el cual nos facilita en el diseño, ejecución, formulación,
planificación, gestión y control de proyectos orientados por objetivos. El enfoque de
marco lógico es la orientación, participación y comunicación de las metas
esperadas para el cumplimiento desglosado de cada uno.
Con el fin de aportar ventajas a la hora de realizar los proyectos, el marco lógico
ayuda en la conexión de las actividades planteadas en relación a los objetivos para
evitar las ambigüedades que se cometan a la hora de realizar dichas actividades.
La metodología que se llevara a cabo en el proyecto de grado es realizar una matriz
de marco lógico el cual estará involucrado un análisis desglosado del trabajo en el
cual se expondrá el desarrollo del proyecto, como: las actividades principales,
planeación en los insumos o productos del proyecto, el desarrollo de las pruebas y
la selección del diseño e implementación del banco de pruebas, como los posibles
involucrados en el proyecto (grupos de interés). [44]
Se realizarán los diagramas de problemas y objetivos que darán paso a la
determinación de los objetivos, metas y producto final, el cual nos permitirá dar
inicio a la solución de la situación problema enunciada en el titulo 4; la matriz de
marco lógico se expondrá en los anexos del trabajo organizando el proceso para la
ejecución del proyecto.

7.2. Árbol de problemas/ diagrama de problemas

El árbol de problemas o diagrama de problemas es una herramienta que permite

identificar los aspectos negativos de una situación particular, se establece una
relación causa-efecto del problema o problemas si se da en el caso.
El análisis del problema juega papel importante en la planificación del proyecto de
grado puesto que ejerce una influencia bastante considerable en las intervenciones
que tengan a lugar.
En el caso particular del proyecto de grado, el problema se localiza en el centro del
diagrama que en pocas palabras constituye el tronco del árbol, inferior al tronco se

44
determinan las raíces (causas) al problema y en lo superior se define las hojas
(efectos). (Ver figura)

Figura 3: Árbol de problemas / diagrama de problemas, autores

7.3. Árbol de objetivos/ diagrama de objetivos

El diagrama de objetivos se emplea para plantear una solución en donde los

problemas nombrados con anterioridad puedan notarse como una oportunidad de
mejora a la situación particular donde se invierte el árbol de problemas en algo
positivo las raíces en este caso son los medios, el tronco del árbol; objetivo general
y las hojas (metas) (Ver figura).

Figura 4: Árbol de objetivos/Diagrama de objetivos, autores

45
 7.4. Análisis del problema

Las causas principales de la situación problema radica en la condición de diseño

actual e inoperancia del banco de pruebas, esto dificulta la realización de prácticas
experimentales y trabajos de investigación, la solución eficaz de la situación se dará
mediante la ejecución y objetividad del proyecto; Diseñar, seleccionar e instalar un
sistema de transmisión de potencia funcional para el banco de pruebas en la
universidad los libertadores sede en Bogotá.
Gracias al E.M.L se es posible evidenciar un análisis dual (gráfico y metodológico) el
cual expone los propósitos, metas y producto del proyecto que se definen a
continuación.
7.5. Propósito

El propósito principal del proyecto es diseñar, seleccionar e instalar un sistema de

transmisión de potencia funcional para el banco de pruebas en la universidad los
libertadores sede en Bogotá el cual permita realizar prácticas experimentales
seguras y adecuadas al plantel estudiantil.
7.6. Meta del proyecto

Dado el objetivo del proyecto la meta se comprende como un objetivo de rango

superior al propósito general inicial, claramente si el proyecto llega a ser
implementado de manera efectiva.
La meta del proyecto se define como: Aportar a la comunidad educativa de los
Libertadores un equipo de experimentación técnica para lograr el impulso a la
investigación, desarrollo de nuevas tecnologías nuevas para MCI, fortificar los
conceptos teorico-practicos a los estudiantes, con el fin de aumentar de categoría
los perfiles de los egresados a la incorporación de empleo y de campo investigativo.
7.7. Productos deseados

En base a la determinación de los objetivos y problemas a partir del análisis en los

diagramas, se enlistan los resultados deseados en relación a la metodología para
lograr la meta del proyecto:
 Contar con el equipo necesario para la realización de prácticas de laboratorio
y proyectos de investigación en el uso de MCI, que cumpla los estándares de
operación y seguridad a los operarios, docentes y estudiantes de la
Universidad Los Libertadores.

46
  Adquirir los sistemas pertinentes para la realización de las pruebas de los
MCI; caracterización de MCI, construcción de curvas y pruebas de
desempeño del motor sometido a diferentes cambios de RPM.
 Aumentar considerablemente el nivel de conocimientos prácticos en las
pruebas experimentales de los MCI a los estudiantes de ingeniería de la
facultad.
 Fomentar la cultura investigativa y el desarrollo de proyectos de grado que se
relacionen a la aplicación de los MCI y al banco de pruebas en general.

7.8. Principales involucrados

En base a la metodología del marco lógico esta parte busca contextualizar el

verdadero ámbito de aplicación del proyecto de grado a los diferentes beneficiados
siendo directos o indirectos, en caso de que se efectué la implementación del
sistema de transmisión.
7.9. Clientes directos

La Universidad Los Libertadores, la facultad de ingeniería mecánica, el programa

técnico automotriz y el ingeniero Alexander G. Mariaca serían los principales
beneficiados en la ejecución y puesta a punta del banco de pruebas al realizarse las
comprobaciones y demostraciones experimentales en un MCI.
La implementación del banco enriquecerá el conocimiento y experiencia a los
estudiantes de la universidad Los Libertadores, dará un valor agregado al egresado
de la facultad de ingeniería enfatizándose en temas referenciados a los MCI y
diseño de maquinaria.
7.10. Clientes indirectos

Podemos identificar clientes indirectos a la Universidad Los Libertadores que se

podrían beneficiar si se procede a la ejecución del proyecto como:
 Instituciones Educativas

Podemos identificar a los alrededores de la Universidad Los Libertadores cierta

cantidad de universidades y centros de formación profesional y/o técnica en
Ingeniería mecánica e ingeniería mecánica Automotriz.
Dichas instituciones pueden tener como aprovechamiento las instalaciones que
tiene la facultad para el estudio de los motores a combustión interna y a futuro abrir
convenios para la creación de proyectos de tipo interinstitucional.

47
  Empresas del sector automotriz

Estas entidades quieren siempre mejorar sus servicios y esta podría ser una ventaja
para la universidad Los libertadores, ya que con este banco podría llegar a acuerdos
y convenios con la empresa interesada de tal manera, realizar estudios técnicos y
prácticas a MCI estacionarios en ámbito real.
De acuerdo a esto estaremos generando conciencia en que los mismos estudiantes
puedan trabajar a la mano con dichas empresas para lograr una experiencia y un
crecimiento laboral en su hoja de vida.
7.11. Análisis de involucrados (grupo de interesados)

Al identificar los posibles clientes externos e internos con la implementación del

proyecto, se procede a realizar una matriz DOFA, en los cuales se tendrán en
cuenta los recursos, alcances intereses y problemas que puedan afectar grupos de
interesados, se presentara dicha matriz una vez enlistados los siguientes subtítulos:
 Debilidades: La debilidad concreta del proyecto fue identificada como la
situación problemática nombrada en el diagrama de problemas que se
enuncia a continuación: Impedimento para la realización de prácticas
experimentales adecuadas a los estudiantes del plantel reduciendo
considerablemente el desarrollo investigativo en los espacios académicos
que se encuentran en el programa de ingeniería.

 Fortalezas: Se identifican varias fortalezas dentro del grupo interés interno el

cual cuenta con bases de alto nivel académico en los cuales se centran los
investigadores, alumnos y profesores de la Universidad los libertadores los
cuales pueden brindar un aporte en base a la parte investigativa y desarrollo
en los motores a combustión interna, ya se ha realizado un proyecto en base
a este banco de pruebas, el mejoramiento de equipo de investigación supone
una fortaleza a la implementación de este proyecto.

 Oportunidades: Contar con equipo y herramientas que promuevan la

investigación científica/tecnológica por ende el crecimiento de las
capacidades estudiantiles, la implementación del proyecto supone un interés
potencial para los centros de formación técnica y profesional y empresas que
se relacionen al uso de los MCI el banco de pruebas supone una posibilidad
de crecimiento en la búsqueda de espacios interinstitucionales y
oportunidades de incursionar en el ámbito laboral por medio de dichas
empresas.

48
  Amenazas: Una de las amenazas visibles para el proyecto es no contar con
el financiamiento necesario para ejecutar y adquirir los insumos, estructuras
y equipos para la puesta punto del mismo.
Tabla 1: Análisis DOFA, autores.

ANÁLISIS DOFA OPORTUNIDADES AMENAZAS

banco de pruebas 1. Desarrollo en programas de 1. Alto costo de fabricación.

investigación especifico.
2. Compra de repuestos no
2. Creación de convenios con instituciones correspondiente al diseño de
y empresas. transmisión.
FORTALEZAS Estrategia FO Estrategia FA

1. Desarrollo e iniciativa en 1. Desarrollar más espacios investigativos, 1. Elaborar más prácticas

investigación. laborales e interinstitucionales en la experimentales respecto al
facultad de ingeniería mecánica. mantenimiento mecánico.
2. Creación de nuevos proyectos
relacionados a los MCI. 2. Realizar prácticas experimentales para
afianzar los conocimientos en un ámbito
3. Mejoramiento en el ámbito real.
académico.
DEBILIDADES Estrategia DO Estrategia DA

1. Dificultad e imposibilidad 1. Utilizar software CAD y elementos finitos 1. Diseñar varias alternativas para la
de realizar de manera adecuada para la optimización de piezas que optimización en el diseño final.
las prácticas en el banco de permita la visualización de diseño final.
pruebas. 2. Fabricar los elementos de
2. Sostener con cálculos teóricos los transmisión con materiales de
2. Inconvenientes funcionales por resultados obtenidos durante la calidad a un costo accesible.
parte del diseño. finalización del proyecto.

7.12. Líneas de acción, limitaciones y riesgos.

La línea de acción más conveniente una vez analizadas las oportunidades y

fortalezas para la mejora del nivel académico, los semilleros de investigación en el
programa de ingeniería y la incursión en empresas relacionados a los MCI es la
implementación del banco, supone una mejora a la universidad como a los procesos
académicos que cuenta la institución, se espera que con la instalación de esta
herramienta de estudio se potencialicen los recursos que cuenta la universidad a la
población estudiantil.
Respecto a las amenazas y debilidades, se cuenta como riesgo de no contar con la
suficiente financiación para la ejecución del proyecto tomando como referencia las
expectativas de los grupos de interés siendo directos e indirectos.
7.13. Análisis de los grupos de interés

El resultado de los grupos de interés se resume a los beneficiarios directos del

proyecto y el ámbito de aplicación que se enuncian a continuación:

49
  Beneficiarios directos del proyecto.

El proyecto tendrá como beneficiarios directos al Ing. Alexander G. Mariaca, los

profesores, estudiantes e investigadores de la Universidad Los Libertadores.
7.14. Ámbito de aplicación

La implementación del banco busca la mejora y optimización del ámbito

investigativo y académico del plantel de ingeniería de Los Libertadores, en el área
específica de los MCI de uso estacionario con posibilidades de ofrecer y prestar
futuros servicios a clientes indirectos.
7.15. Alternativas de solución propuestas

Al determinar las metas, propósito, producto final esperado como el análisis de los
grupos de interés y el ámbito real de aplicación, se realizara una ponderación entre
las alternativas de solución al problema, sistema y elementos mecánicos flexibles y
rígidos respecto al sistema de transmisión (piñón-cadena) actual, el método para la
ponderación entre sistemas de transmisión de potencia se realizara por medio de un
método particular llamado Casa de la calidad QFD, el cual permite observar
gráficamente las posibles soluciones al problema de acuerdo a las exigencias de los
involucrados directos y variables importantes hacia el montaje del sistema como de
funcionamiento.

50
 7.16. Casa de la calidad o QFD

Figura 5: Casa de calidad QFD, autores

Transmisión por piñón y cadena

1. Es alta en consideración respecto con los cambios de velocidad ya que estos
presentar varias modalidades a la hora del cambio y es empleado en muchas
ocasiones en el caso que nosotros presentamos.
2. Respectivamente podemos indicar que la velocidad de entrada no va
permanecer igual a la de la salida ya que abran perdidas en la conducción de
la cadena por este motivo su relación no es moderada.
3. Revisando transmisión piñón-cadena se evidencia que el uso de embrague
no es requerido en estos casos por tal motivo se da una relación baja para las
necesidades y especificaciones.
4. El funcionamiento con diferentes motores es moderado
5. Se tuvo en cuenta la distribución del generador, encoder y torquimetro en la
estructura del banco, la consideración dada es alta ya que el generador en su

51
 montaje queda centrado y bien sujetado a la estructura, el encoder se acopla
fácilmente.
6. Se observan altas perdidas en esta transmisión ya que la distancia entre ejes
es muy amplia y la cadena oscila bruscamente en la operación.
7. Los repuestos son asequibles, en la parte de su mantenimiento no es
complicada por estos motivos se obtiene una relación moderada.

Transmisión por poleas y correas

1. Es baja con el cambio de velocidad ya que en este caso toca realizarlo
manualmente y es un impedimento a la hora de hacer pruebas.
2. Este es un caso parecido al de piñón-cadena ya que evidencian perdidas de
movimiento en la entrada a la salida por el tipo de correa o por su forma de
tensionarla por este motivo su relación es moderada
3. El uso de embrague no es aplicable en esta transmisión por ende la
calificación es baja
4. El acople con motores a combustión interna es baja ya que el sistema es muy
grande.
5. Se tuvo presente la misma distribución de piñón-cadena por ser
transmisiones semejantes a la hora del montaje; su relación es alta.
6. En sistemas de poleas y correas se generan pérdidas por deslizamiento y
potencia por fricción lo cual tiene una relación baja.
7. El sistema es moderado ya que sus costos son muy asequibles y no requiere
gran dificultad en el mantenimiento.

Transmisión por engranajes.

1. Los mecanismos actuales utilizan caja de cambios que son empleados por
medio de engranajes el cual permite gran variedad de cambios por lo tanto es
la más adecuada el trabajo y su consideración es alta.
2. La transmisión siempre permanecerá constante pasando por los arboles
hasta llegar a la salida por este motivo su relación es alta.
3. El uso de embrague es necesario en este sistema ya que permite el cambio
de transmisión por lo que su relación es moderada.
4. Permite gran variedad de acople de motores respecto a la geometría de las
cajas de transmisión por engranajes por lo que su relación es alta.
5. Se tiene complicaciones en el uso del encoder por motivo a la distribución de
la caja y sus ejes, se toma una relación moderada.
6. La eficiencia de la transmisión se toma como alta ya que la transmisión
siempre es constante.

52
 7. Respecto a los repuestos hay alta demanda, los precios son
altos/moderados de acuerdo a la pieza, el mantenimiento tiene un grado leve
de dificultad por ende su relación es baja

Transmisión por cardan

1. No tiene una transmisión de cambios por esto su relación es baja.
2. Aquí su relación es alta ya que la transmisión es directa por ende la salida
recibe lo mismo que la entrada.
3. No tiene embrague relación baja.
4. Funciona acoplando cualquier motor, su relación es alta.
5. No permite acoplamiento con los elementos externos, su relación es baja.
6. Las perdidas serán mínimas ya que su transmisión es directa por
consiguiente su relación es alta.
7. Su mantenimiento es fácil, sus repuestos y costos son asequibles por eso su
relación es moderada.

7.17. Análisis de alternativas de solución

Al realizarse la QFD se evidencia que la mejor solución respecto a los diferentes

requisitos es una caja de transmisión de engranajes. Como solución práctica al
problema se opta por realizar una investigación a diferentes cajas de transmisión
manual de engranajes que sean accesibles al consumidor. Factores como el costo
de fabricación y el tiempo de diseño serían inconvenientes y amenazas para la
ejecución del proyecto lo cual se decide adquirir una caja de transmisión de 5
velocidades manual por engranajes rectos de una motocicleta.
Para la selección de la caja de transmisión se tuvo en cuenta modelos de
motocicleta que superan el valor de potencia a la cual se impulsa la maquina motriz,
esto con el fin de permitir la adecuación a diferentes motores a combustión interna
en la base del banco de pruebas. A continuación, se exponen los modelos de las
cajas de transmisión de las motocicletas cotizadas con el fin de seleccionar la más
adecuada:
 Yamaha FZ16® $[Link] (COP)
 Honda XL200® $[Link] (COP)
 AKT 125® $[Link] (COP)

Entre las posibles motocicletas nombradas se selecciona la HONDA XL200®

respecto a las características que posee dicha caja; relaciones de transmisión y
mantenimiento.

53
 Figura 6: Transmisión mecánica honda XL2003

Figura 7: Ficha técnica honda xl2004

3
Extraída de casa de fabricación Honda oficial

54
 Figura 8: Representación general sistema de transmisión honda xl2005

8. CÁLCULOS TEÓRICOS TRANSMISIÓN MECÁNICA

En este apartado se realizarán los respectivos cálculos teóricos para el sistema de

transmisión de potencia escogido con anterioridad, se verifica que la caja de
transmisión de la HONDA XL 200® y el diseño de elementos externos a dicha caja
de transmisión cumplan con las especificaciones de uso y variables de diseño antes
de proceder a la fabricación y montaje.

Se calculan los elementos a una situación crítica que sobrestime una situación real,
con el fin de asegurar la factibilidad de funcionamiento, operación y consideraciones
importantes respecto a las variables de diseño por ende analizar el comportamiento
frente a la exigencia de las piezas del conjunto general de transmisión. Para dicho
cálculo se tomará en cuenta el MCI que cuenta el banco de transmisión actual, a
continuación, se muestra las curvas de desempeño del MCI:

4
Extraída de casa de fabricación Honda oficial
5
Extraída de casa de fabricación Honda oficial

55
 Figura 9: Curvas de desempeño del MCI6

Las curvas expuestas muestran el valor máximo de potencia de 10 kW a 3600 RPM

para efectos de cálculo se asumirá la situación crítica manteniéndose los 10 kW a
un valor de RPM superior y 3 por debajo de las 3600.

8.1. Análisis de caja de cambios de transmisión honda xl200®

Una de las consideraciones importantes a resaltar debido al funcionamiento de las

cajas de transmisión de motocicleta es que estas reducen las revoluciones por
minuto con que se mueve el cigüeñal del motor debido a la configuración de los
engranajes, a continuación, se muestran las relaciones de transmisión originales de
la motocicleta.

6
Extraída de YANMAR -TNV Series 13.5/83.8 hp

56
 Tabla 2: Relaciones de velocidad HONDA XL200®7

La caja de transmisión se abordará de manera inversa tomando como eje principal

el eje secundario y viceversa con el fin de multiplicar el movimiento del motor de
unas RPM variables para una salida fija de velocidad, se realiza la configuración de
esta manera para cumplir las especificaciones del cliente y funcionamiento de los
sistemas externos a la transmisión.

 Relación respecto a la caja de cambios

 Primera velocidad: 1:0,3611
 Segundad velocidad: 1:0,5806
 Tercera velocidad: 1:0,7916
 Cuarta velocidad: 1:1
 Quinta velocidad: 1:1,1739
 Salida embrague velocidad: 1:0,32

 Calculo velocidades angulares: En esta sección se realizará un análisis

cinemático a la caja de cambios, en el cual se determina por requerimientos
del Ing. Alexander G. Mariaca; salida del sistema de transmisión a (3600
rpm), usando la (Ec. 2).

36
𝑛1 = ∗ 1300𝑟𝑝𝑚 = 3600𝑟𝑝𝑚
13
31
𝑛2 = ∗ 2090,32𝑟𝑝𝑚 = 3599,99𝑟𝑝𝑚
18

24
𝑛3 = ∗ 2850𝑟𝑝𝑚 = 3600𝑟𝑝𝑚
19

7
Extraída de HONDA SHOP MANUAL XL200®

57
 22
𝑛4 = ∗ 3600𝑟𝑝𝑚 = 3600𝑟𝑝𝑚
22
23
𝑛5 = ∗ 4226,08𝑟𝑝𝑚 = 3600𝑟𝑝𝑚
27

Esta velocidad angular multiplicada por cada relación de transmisión de cada

marcha, da como resultado la velocidad angular a la salida del sistema.

68
𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑚𝑏𝑟𝑎𝑔𝑢𝑒 = ∗ 3600𝑟𝑝𝑚 = 11127,27𝑟𝑝𝑚
22

Esta salida del sistema se multiplica por la relación donde se ubica el embrague
respecto al eje de salida, para obtener la velocidad angular que posee la marcha
final hasta el generador.

22
𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = ∗ 11127,27𝑟𝑝𝑚 = 3600𝑟𝑝𝑚
68

Figura 10: Representación en CAD de los ejes primario y secundario, autores

Tabla 3: Relación de transmisión (de acuerdo orden de los engranajes en los ejes), autores

Eje principal Eje secundario

Nº
Nº Engranaje
Dientes Modulo Engranaje Dientes Modulo Relación
manual
manual
Primera
4 36 2 2 13 2 0,36
velocidad

58
 Tercera
10 24 2,25 9 19 2,25 0,79
velocidad
Cuarta
12 22 2,25 11 22 2,25 1
velocidad
Quinta
14 23 2 13 27 2 1,17
velocidad
Segunda
7 31 2 6 18 2 0,58
velocidad

Figura 11: Relación de transmisión, eje principal y secundario, autores

Figura 12: Primera velocidad, autores

59
Figura 13: Segunda velocidad, autores

Figura 14: Tercera velocidad, autores

Figura 15: Cuarta velocidad, autores

60
 Figura 16: Quinta velocidad, autores

8.2. Diseño engranajes

De acuerdo a la información se procede a realizar los cálculos teóricos. Se inicia con

el diseño de los engranajes; luego de esto se tabularán los resultados obtenidos, se
tendrán en cuenta parámetros como lo es el material, esfuerzos principales y
geometría.

8.2.1. Geometría engranaje conductor y conducido:

Se deben tener presente el número de dientes del engranaje conductor y conducido

de cada una de las relaciones presentes en la transmisión, con esto se pueden
calcular parámetros geométricos como: diámetros, espesores, alturas, etc. Como
parámetro inicial se determina la distancia que presentan los ejes que contienen
dichos engranajes, en otras palabras, la distancia entre centros. Ahora como primer
cálculo se hará la suma de radios del engranaje conductor y conducido, el cual es
49 [mm].

De acuerdo a la (Ec.1 y Ec.3), se obtienen los siguientes resultados

𝑍 13
𝜇(1−2) = 𝑍1 = = 0,36 (𝐸𝑐. 1)
2 36

𝐷(1−2) ∗ 2 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛽 49 ∗ 2 ∗ cos(20)

𝑚𝑛 = = = 1,90 (𝐸𝑐. 3)
𝑍1 + 𝑍2 13 + 36

61
 Tabla 4: módulos de engranajes y pasos estandarizados (UNE 3121)8

Por tanto, de acuerdo a la información adquirida se elige el modulo más cercano por
encima de 1,90; se obtiene un módulo de:

𝑚𝑛 = 2

Posteriormente al escoger el modulo, se verifica si el número de dientes concuerdan

con el engranaje que se está calculando.

1
𝐷(1−2) = 𝑅1 + 𝑅2 = ∗ 𝑚𝑛 ∗ (𝜇(1−2) ∗ 𝑍1 + 𝑍2 ) (𝐸𝑐. 3)
2

Se despega (Z2) de la (Ec.3) el cual es el número de dientes del engranaje

conducido:

𝐷(1−2) ∗ 2 49 ∗ 2
𝑍2 = = (𝐸𝑐. 4)
𝑚𝑛 ∗ (1 + 𝜇(1−2) ) 2 ∗ (1 + 0.361111111)

𝑍2 = 36 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠

Se obtiene ahora el número de dientes del engranaje conductor utilizando la (Ec.5)

𝑍1 = 𝜇(1−2) ∗ 𝑍2 (𝐸𝑐. 5)

𝑍1 = 0.36 ∗ 36

𝑍1 = 13 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠

8
Extraído de CLR (Compañía levantina de reductores), cálculo de engranajes, transmisiones mecánicas

62
Con los resultados anteriormente obtenidos, se asegura que los valores son
correctos, ya que se evidencia un error relativo de 0% con respecto al cálculo de los
dientes. Una vez hechas las verificaciones, se procede a calcular la geometría de
los engranajes. Se calcula la altura de los dientes con la Ec.6, Ec.7, Ec.8, las cuales
se constituyen por dos zonas:

Altura de Cabeza del diente:

ℎ1 = 1 ∗ 𝑚𝑛 = 1 ∗ 2 = 2𝑚𝑚 (Ec. 6)

Altura de Base del diente,

ℎ2 = 1,25 ∗ 𝑚𝑛 = 1,25 ∗ 2 = 2,5𝑚𝑚 (Ec. 7)

Altura total del diente:

ℎ = ℎ1 + ℎ2 = 2 + 2,5 = 4,5𝑚𝑚 (Ec. 8)

La altura calculada es igual en los dos engranajes ya que el modulo debe ser el
mismo para que estos encajen. Con respecto a los diámetros se utilizan las
siguientes Ec:

Paso circular
𝑃𝑐 = 𝜋 ∗ 𝑚𝑛 = 𝜋 ∗ 2 = 6,28𝑚𝑚 (𝐸𝑐. 9)

Diámetro primitivo:
𝐷𝑝 = 𝑍 ∗ 𝑚𝑛 = 13 ∗ 2 = 26𝑚𝑚
(𝐸𝑐. 10)
𝐷𝑝 = 𝑍 ∗ 𝑚𝑛 = 36 ∗ 2 = 72𝑚𝑚

Diámetro exterior:
𝐷𝑒 = 𝐷𝑝 + 2 ∗ ℎ1 = 26 + 2 ∗ 2 = 30𝑚𝑚
(𝐸𝑐. 11)
𝐷𝑒 = 𝐷𝑝 + 2 ∗ ℎ1 = 72 + 2 ∗ 2 = 76𝑚𝑚

Diámetro interior:
𝐷𝑖 = 𝐷𝑝 − 2 ∗ ℎ2 = 26 − 2 ∗ 2,5 = 21𝑚𝑚
(𝐸𝑐. 12)
𝐷𝑖 = 𝐷𝑝 − 2 ∗ ℎ2 = 72 − 2 ∗ 2,5 = 67𝑚𝑚

Cabe aclarar que la anchura de los engranajes (B) es un dato fundamental, por lo
que se obtendrá de manera normalizada. Como se mencionó anteriormente con el
modulo; para que dos engranajes puedan montarse es necesario que tengan igual:
ángulo de presión, algunas formas geométricas que guarden una determinada
relación y el paso. Gracias a la norma se obtienen ventajas en la mecanización y en

63
el uso de máquinas herramientas (fresas) estandarizadas, que reducen el costo de
manufactura.

Los grupos de normalización más importantes son:

 Sistemas Americanos e inglés (AGMA, ANSI)

 Sistema Europeo (DIN, ISO)

Para este caso en específico, la anchura de los engranajes con respecto al módulo
obtenido de acuerdo a la norma es:

𝐵 = 𝑚𝑛 ∗ 10 = 2 ∗ 10 = 20 𝑚𝑚 (𝐸𝑐. 13)

Tabla 5: Dimensiones de los engranajes calculados, autores.

Parámetros en
Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta Embrague
mm
Z1 Z2 Z1 Z2 Z1 Z2 Z1 Z2 Z1 Z2 Z1 Z2
Dientes 36 13 31 18 24 19 22 22 23 27 68 22
mn 2 2 2,25 2,25 27 1,75
h1 2 2 2,25 2,25 2 1,75
h2 2,5 2,5 2,81 2,81 2,5 2,18
h 4,5 4,5 5,06 5,06 4,5 3,93
Pc 6,28 6,28 7,08 8 6,28 5,49
Dp 72 26 62 36 54 42,75 49,5 49,5 46 54 119 38,5
De 76 30 66 40 58,5 47,25 54 54 50 58 122,5 42
Di 67 21 57 31 48,38 37,13 43,88 43,88 41 49 114,6 34,12

8.2.2. Cálculo de fuerzas en los dientes:

Luego de obtener los resultados geométricos de los engranajes, es necesario

analizar las cargas que actúan sobre dichos dientes cuando entran en contacto. En
los posteriores títulos, se realizará el análisis de tensión y resistencia de los dientes
sometidos a dichos esfuerzos, como obtener el valor numérico permisible para
evitar la rotura debido a las cargas ejercidas o por los ciclos de uso, en pocas
palabras la fatiga que sufre el elemento.

A causa del movimiento que deben transmitir los engranajes, los dientes que están
en contacto en una pareja deben superar las cargas de transmisión que realizan el
movimiento. La carga en la transmisión se produce de manera puntual sobre la
parte externa del diente, con un ángulo de presión de 20° con respecto a la
horizontal.

[Link]. Cargas en el engranaje conductor:

64
 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟𝑎 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 → 1300 𝑟𝑝𝑚 = 136,13 𝑟𝑎𝑑/𝑠𝑒𝑔
𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑎 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 → 2090 𝑟𝑝𝑚 = 218,86 𝑟𝑎𝑑/𝑠𝑒𝑔
𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟𝑎 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 → 2850 𝑟𝑝𝑚 = 298,45 𝑟𝑎𝑑/𝑠𝑒𝑔
𝑐𝑢𝑎𝑟𝑡𝑎 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 → 3600 𝑟𝑝𝑚 = 376,99 𝑟𝑎𝑑/𝑠𝑒𝑔
𝑞𝑢𝑖𝑛𝑡𝑎 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 → 4226 𝑟𝑝𝑚 = 442,54 𝑟𝑎𝑑/𝑠𝑒𝑔

Rangos de velocidades angulares a las que se debe mantener el motor para

obtener la salida requerida en cada relación de cambio, es necesario convertir las
velocidades angulares para efectos de simplicidad en el cálculo y concordando con
las unidades en el S.I.

 Fuerza tangencial de transmisión (Ft): Esta carga produce un esfuerzo por

flexión. Se expresa a través de la Ec.14:

𝑃 10000𝑊
𝐹𝑡 = = = 2,04 𝐾𝑁 (𝐸𝑐. 14)
𝑤 𝑟𝑎𝑑 72
136,13 𝑠𝑒𝑔 ∗ 2

 Fuerza axial de transmisión (F ax): Esta carga produce al igual un esfuerzo

por flexión, pero de manera longitudinal. En este caso puntual se analizan
engranajes rectos lo cual es despreciable la fuerza axial.

𝐹𝑎𝑥 = 0

 Fuerza total transmitida: La carga total transmitida se calcula con la (Ec.16)

𝐹𝑡 2,04
𝐹𝑇 = = = 2,17 𝐾𝑁 (𝐸𝑐. 16)
𝐶𝑜𝑠𝜃 𝐶𝑜𝑠(20°)

 Fuerza radial de transmisión (Fr): Esta carga produce un esfuerzo de

compresión a través del radio del engranaje. Se expresa a través de la Ec.15:

𝐹𝑟 = 𝐹𝑡 ∗ 𝑇𝑎𝑛𝜃 = 2,04 ∗ 𝑇𝑎𝑛(20°) = 0,74 𝐾𝑁 (𝐸𝑐. 15)

[Link]. Cargas en el engranaje conducido:

Antes de empezar con el estudio pertinente al engranaje conducido, es necesario

calcular las revoluciones a la salida con la (Ec.17).

𝑁1 𝑍2
=
𝑁2 𝑍1

65
 𝑁1 ∗ 𝑍1 1300 𝑟𝑝𝑚 ∗ 36
𝑁2 = = = 3600 𝑟𝑝𝑚 (𝐸𝑐. 17)
𝑍2 13

Las cargas que actúan sobre el engranaje conducido, se hallan de igual manera que
en el engranaje conductor, ya que la carga aplicada es trasmitida.

Tabla 6: Fuerzas tangencial y radial critica en cada relación, autores.

Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta Embrague

R P R P R P R P R P R P
N (rpm) 1300 3600 2090 3599,44 2850 3600 3600 3600 4226 3599,92 3600 11127,27

Fuerza tangencial (KN) 2,04 1,47 1,24 1,07 0,98 0,44

Fuerza radial (KN) 0,74 0,53 0,45 0,38 0,35 0,16

Carga Total (KN) 2.17 1.56 1.31 1.13 1.04 0,46
𝑅 = 𝑅𝑢𝑒𝑑𝑎 (𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟)
𝑃 = 𝑃𝑖ñ𝑜𝑛 (𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜)

Tabla 7: Fuerza tangencial real teniendo en cuenta la variación de la potencia por la variación de velocidad a
través del sistema, autores.

Primera relación Segunda relación Tercera relación Cuarta relación Quinta relación Embrague
Ft,real (KN) 0,82 0,88 0,99 1,07 0,39 0,45
Potencia (W) 4000 6000 8000 10000 4000 10000
Revoluciones
136,13 218,86 298,45 376,99 442,54 376,99
(rad/seg)
Dp (conductor) 72 62 54 49,5 46 119

Figura 17: Representación Angulo de contacto, engranajes9

8.2.3. Cálculo del esfuerzo por flexión en el diente:

Con el objetivo de obtener la confiablidad que corresponde a una vida útil especifica
del grupo de engranajes a analizar, se debe evaluar los esfuerzos por flexión en los
dientes de cada engranaje. Lo primero es elegir el material para la fabricación de
dichos engranajes, normalmente se usan aceros. Para este caso en específico se
9
Extraído de [Link]

66
harán suposiciones para la selección del material, dicha selección es apoyada en la
estandarización de aceros y sus aplicaciones. No es posible determinar el material
de fabricación de la caja de transmisión debido a la política empresarial del
fabricante al no compartir el tipo de material y factores de fabricación de la misma.

Los aceros para elementos de herramientas mecánicas y muchos tipos de

reductores de velocidad y transmisiones de movimiento para trabajo entre medio y
pesado, por lo regular, se fabrican de acero al medio carbono. Entre la amplia gama
de aceros al carbono y aceros con aleación que se utilizan se pueden mencionar
[33]

Los aceros utilizados para la fabricación de engranajes: AISI 1020, AISI 1040, AISI
1050, AISI 3140, AISI 4140, AISI 4150, AISI 4340, AISI 6150, AISI 865010

Se selecciona el acero AISI 4140, y se procede a través de la teoría comprobar si el

material es el adecuado para este tipo de engranajes.

Tabla 8: Descripción general acero AISI 414011

ACERO DUREZA HB
AISI 4140 223

8.2.4. Calculo de esfuerzo por flexión

En la norma AGMA, la fórmula para el esfuerzo por flexión en realidad es una

modificación a la ecuación de Lewis. Dicha ecuación, es fundamental para el
estudio de la caja de cambios, ya que utiliza factores de corrección que no son
tomados en cuenta en otras expresiones derivadas de la misma. Para el cálculo del
esfuerzo por flexión se utiliza la Ec.18 del apartado marco conceptual [36]

10
Extraído de tesis de grado ‘’Engranajes: Historia fabricación y fallas’’, Felipe Diaz del Castillo, Universidad Nacional
Autónoma de México, página 29
11
Extraída de tablas de acero ACEFER

67
 𝑊𝑡 ∗ 𝐾𝑎 1 𝐾𝑠 ∗ 𝐾𝑚
𝜎= ∗ ∗ (𝐸𝑐. 22)
𝐾𝑣 𝐹𝑎𝑛 ∗ 𝑚𝑛 𝐽

Con la formula anteriormente expuesta, es necesario obtener un valor por debajo a

la tensión admisible que es diferente a la fórmula de Lewis (𝜎𝑡 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 ), de otro modo
sería preciso tomar un módulo mayor hasta que se cumpla (𝜎𝑡 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 ), siendo Z1 y
Z2 un número entero).

Se calculan los diferentes factores que se encuentran en la Ec.18 para la

comprobación a flexión del diente, para no extender innecesariamente los cálculos
se tomaran los mismos valores del engranaje conductor como para el conducido
teniendo en cuenta que el material de fabricación aplica para ambos.

 𝑊𝑡 = 𝐹𝑡 = Carga tangencial transmitida= 0,82 [KN]

 Kv= factor dinámico, o también llamado factor de velocidad tiene en cuenta lo

siguiente:

 El producto del espacio entre los dientes y de los errores de su perfil.

 La rigidez e inercia de cada elemento giratorio.
 Vibración en los dientes durante el ajuste.
 El producto de la velocidad en la línea de paso y la velocidad angular
(rpm).
 La rigidez del diente.
 Rozamiento entre los dientes.
 Deflexión, ya sea lineal o angular del árbol o eje.
 Las partes en contacto sufren desgaste.
 Las partes en contacto sufren deformación.
 La carga transmitida por milímetro de ancho de cara.
 Desalienación del árbol o eje.

Con la intensión de evitar los efectos anteriormente expuestos, en la mejor medida

posible, se utilizará los índices de control de calidad (Qv), que muestran el tipo de
aplicación según el accionamiento de la máquina. Para el cálculo del factor
dinámico se utiliza la Ec.21, Ec.20, Ec.19 y Ec.18.

𝐵
𝐴
𝐾𝑣 = ( 1⁄ ) (𝐸𝑐. 21)
𝐴 + (200𝑉) 2

Donde

𝐴 = 50 + 56 ∗ (1 − 𝐵𝑜 ) (𝐸𝑐. 20)

68
 2⁄
(12 − 𝑄𝑣 ) 3
𝐵𝑜 = (𝐸𝑐. 19)
4
Tabla 9: Numero de calidad AGMA recomendados.12

Según la anterior tabla, se procede a elegir la aplicación de transmisión automotriz,

por tanto, Qv=11. El punto donde se aplica la carga critica, los concentradores de
esfuerzo, la forma geométrica del diente y la fuerza en contacto por pares de dientes
son factores a tener en cuenta a través de un factor geométrico. Con la norma
AGMA se puede comprobar si los dientes comparten la fuerza o no. Para esto se
debe hacer uso de la siguiente tabla:

Figura 18: Factor geométrico (J) AGMA13

Por consiguiente, el factor dinámico será el siguiente:

𝑁 ∗ 2𝜋 𝐷𝑝 1300 ∗ 2𝜋 72 𝑚𝑚
𝑉= ∗ = ∗ = 4900,88 (𝐸𝑐. 18)
60 2 60 2 𝑠𝑒𝑔

12
Extraída de Diseño de elementos de máquinas, Robert Mott, cuarta edición, página 378
13
Extraído de Diseño en ingeniería mecánica de Shigley, octava edición, página 733

69
 2⁄
(12 − 11) 3
𝐵𝑜 = = 0,25 (𝐸𝑐. 19)
4

𝐴 = 50 + 56 ∗ (1 − 0,25) = 92 (𝐸𝑐. 20)

0,25
92
𝐾𝑣 = ( 1⁄ ) = 0,93 (𝐸𝑐. 21)
92 + (200 ∗ 4,90088) 2

𝑲𝒂 : El factor de aplicación hace énfasis en las variaciones de la fuerza, vibraciones,

impacto, etc. Se tienen tres tipos de fuentes de alimentación de potencia:

 Uniforme: motor eléctrico o turbina de velocidad constante.

 Impacto ligero: turbina de agua con accionamiento variable.
 Impacto moderado: motor de cilindros múltiples.

Tabla 10: Aplicación de factores Ka14.

Con la anterior tabla en función de la fuente de potencia y la máquina impulsada, se

obtiene un valor para Ka de:

𝐾𝑎 =1,5

𝐹𝑎𝑛 = 𝐵 = 20𝑚𝑚

𝑚𝑛 = 2

𝑲𝒔 : El factor de tamaño refleja la no uniformidad de las propiedades del material de

los engranajes. No existe un procedimiento estándar de cálculo, por lo que
habitualmente, el factor de tamaño se deberá tomar como unitario dependiendo del
tipo de material seleccionado según el tamaño y el tratamiento térmico al que sea
sometido el engranaje.

𝐾𝑠 = 1

14
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 577

70
𝐾𝑚 : El factor de distribución de fuerza consta de los efectos reunidos de la
desalineación entre los ejes, deformación elástica de los ejes, apoyos, desviaciones
de la fuerza, etc. Las normal AGMA dan valores exactos 𝐾𝑚 cuando se desconoce
la desalineación.

Tabla 11: Aplicación de factores Km.15

𝐹𝑎𝑛 = 𝐵 = 20𝑚𝑚

Mediante la tabla, se obtiene el valor de 𝐾𝑚 de:

𝐾𝑚 = 1,6

𝐽 : El factor de forma para cada engranaje conductor y para cada engranaje

conducido, se tiene de la siguiente tabla. Para la primera relación los engranajes
tienen un valor de:

Figura 19: Factor de forma AGMA (graficando este caso)16

𝐸𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐽 = 0,375

𝐸𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 𝐽 = 0,22

15
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 577
16
Extraído de Diseño en ingeniería mecánica de Shigley, octava edición, página 733

71
 Con cada uno de los factores hallados en la tabla Factor de forma AGMA, se
procede a calcular la tensión de trabajo mediante la Ec.22:

𝑊𝑡 ∗ 𝐾𝑎 1 𝐾𝑠 ∗ 𝐾𝑚
𝜎= ∗ ∗ (𝐸𝑐. 22)
𝐾𝑣 𝐹𝑎𝑛 ∗ 𝑚𝑛 𝐽

𝐸𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟:

0,82 ∗ 1,5 1 1 ∗ 1,6 𝐾𝑁

𝜎= ∗ ∗ = 0,140 = 140.38 𝑀𝑃𝑎
0,93 20 ∗ 2 0,375 𝑚𝑚2

𝐸𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜:

0,82 ∗ 1,5 1 1 ∗ 1,6 𝐾𝑁

𝜎= ∗ ∗ = 0,239 = 239,29 𝑀𝑃𝑎
0,93 20 ∗ 2 0,22 𝑚𝑚2

Luego de realizar el cálculo real de tensión de trabajo de primera relación de

velocidad, se hará las mismas operaciones para las otras relaciones y teniendo así
los siguientes resultados:

Tabla 12: Esfuerzo por flexión, autores.

Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta Embrague

ConductorConducidoConductorConducidoConductorConducidoConductorConducidoConductorConducidoConductorConducido
WT (KN) 0,82 0,88 0,99 1,07 0,39 0,45
Ka 1,50
Ks 1
Km 1,60
V (mm/s) 4,90 6,79 8,06 9,33 10,18 22,43
Kv 0,93 0,92 0,91 0,91 0,91 0,87
Fan (mm) 20,00 20,00 22,50 22,50 20,00 17,50
mn 2,00 2,00 2,25 2,25 2,00 1,75
J 0,38 0,22 0,36 0,31 0,33 0,31 0,33 0,33 0,33 0,35 0,41 0,33
σ(Mpa) 140,48 239,45 160,28 186,13 156,01 186,84 172,01 193,51 78,75 74,25 97,52 107,65

8.2.5. Cálculo de tensión permisible según norma AGMA:

Para el cálculo de la tensión permisible de diseño se usa la Ec.23 de la norma

AGMA:
𝑆𝑡 ∗ 𝐾𝑙
σ𝑎𝑑𝑚 = (𝐸𝑐. 23)
𝐾𝑡 ∗ 𝐾𝑅

Se procede a calcular los factores de diseño de la ecuación AGMA comprobación y

resistencia de engranajes

Dónde:

72
𝑺𝒕 : Resistencia de fatiga por flexión: Se selecciona el valor 𝑺𝒕 respecto al tipo de
material en este caso particular se selecciona el ACERO AISI 4140 con tratamiento
térmico de nitruración.

Tabla 13: Resistencia a la flexión AGMA St17.

𝑺𝒕 = 230 𝑀𝑃𝑎
Acero s Nitrurado

KL: Factor de vida: este factor arregla la tensión permisible para el número de
ciclos asegurado, en las siguientes figuras se presentan los valores determinados
por la norma AGMA para este coeficiente:

Figura 20: Factor de vida a la resistencia por picadura, norma AGMA18

17
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 588
18
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 589

73
 Figura 21: Factor de vida a la resistencia a la flexión, norma AGMA19

El acero utilizado es AISI 4140, este posee una dureza media de 223 Bhn se
estipula el número de ciclos en la caja de cambios de N>106 ciclos, por tanto:

𝑲𝑳 = 1.2

𝑲𝑻 : Factor de temperatura: La temperatura del lubricante es una medida

razonable de la temperatura del engrane. Para materiales de acero con
temperaturas de trabajo de hasta de 250 °F, 𝑲𝑻 = 1.

𝐾𝑇 = 1 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑇𝐹 ≤ 250

460 + 𝑇𝐹
𝐾𝑇 = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑇𝐹 ≥ 250
620

𝑲𝑹 : El factor de confiabilidad: Este factor se introduce en la formula a razón de

asegurar un grado elevado de fiabilidad en el funcionamiento teniendo en cuenta la
probabilidad de fallo según un lote de fabricación de engranajes. En pocas palabras
tomar este factor en la ecuación para prever un riesgo:

Tabla 14: Factor KR, AGMA.20

19
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 587
20
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 587

74
Para este caso, se dará por aceptable un 1% de fallos (R=0,99) por tanto:

𝑲𝑹 = 1

Una vez calculados los coeficientes se procede a calcular la tensión permisible

según la norma AGMA (Ec.23):

𝑆𝑡 ∗ 𝐾𝑙
𝜎𝑎𝑑𝑚 = (Ec. 23)
𝐾𝑡 ∗ 𝐾𝑅

230 ∗ 1.2
𝜎𝑎𝑑𝑚 = = 276 𝑀𝑃𝑎
1∗1

Obteniendo 𝜎𝑎𝑑𝑚 a partir de la resistencia a la flexión 𝑺𝒕 , se compara esta tensión

con el esfuerzo a flexión, de esta manera se puede decir que:

𝜎 < 𝜎𝑎𝑑𝑚

Para este caso, en el conductor:

140,47 𝑀𝑃𝑎 < 276 𝑀𝑃𝑎

Y para el conducido

239,45 𝑀𝑃𝑎 < 276 𝑀𝑃𝑎

Como se puede evidenciar la tensión de trabajo está por debajo de la tensión

permisible, los resultados numéricos comprueban que el análisis realizado es
aceptable. También es necesario calcular el factor de seguridad en la primera
velocidad de transmisión, este factor se calcula de la siguiente manera (Ec.24):

𝜎𝑎𝑑𝑚
𝑛= (Ec. 24)
𝜎𝑡

En el engranaje conductor será:

276
𝑛= = 1,96
140,47

Y en el conducido:

276
𝑛= = 1,15
239,45

75
La tensión permisible calculada según parámetros de la norma AGMA será la
misma para las cinco relaciones de velocidad, ya que todos los coeficientes usados
hablan de la compatibilidad y uso del mismo material. Todos los engranajes
cumplen a tensión admisible de la norma.

8.2.6. Cálculo de tensión de contacto de trabajo según la norma AGMA:

Un procedimiento alterno para calcular la seguridad de los engranajes sometidos a

fatiga es el procedimiento descrito según la norma AGMA. Cabe aclarar que Los
factores 𝐶𝑎 , 𝐶𝑚 y 𝐶𝑣 son iguales, respectivamente 𝐾𝑎 , 𝐾𝑚 y 𝐾𝑣 .

Ecuación de desgaste para engranajes:

𝑊𝑡 ∗ 𝐶𝑎 𝐶𝑠 𝐶𝑚 ∗ 𝐶𝑓
𝜎𝑐 = 𝐶𝑝 ∗ √ ∗ ∗ (𝐸𝑐. 25)
𝐶𝑣 𝐵 ∗ 𝐷𝑃 𝐼

Nombrados los coeficientes se procede al cálculo para dar valor a la tensión de

contacto de trabajo en la ecuación de desgaste:

𝑪𝒑 : Coeficiente elástico: Esta evaluado por las propiedades elásticas de los

materiales. Se puede determinar en la siguiente tabla:

Tabla 15: Coeficiente elástico.21

21
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 582

76
Tratándose del mismo material (acero) entre engranajes se tiene un valor 𝐶𝑝 :

𝐶𝑝 = 191 𝑀𝑃𝑎

𝑪𝒂 : Coeficiente de aplicación: Este tiene en cuenta las variaciones de la fuerza,

impacto, vibraciones, entre otros. Se tienen en cuenta tres tipos de fuentes de
alimentación de potencia:

 Uniforme: motor eléctrico o turbina de velocidad constante.

 Impacto ligero: turbina de agua con accionamiento variable.
 Impacto moderado: motor de cilindros múltiples.

A continuación, la tabla muestra algunos indicadores para varias condiciones de

irregularidad y está definida por:

 Uniforme: generador de operación continúa.

 Impacto ligero: ventiladores y bombas centrífugas de baja
velocidad, agitadores de líquidos, etc.
 Impacto moderado: bombas centrífugas de alta velocidad,
bombas alternativas, máquinas-herramientas, etc.
 Impacto pesado: trituradoras de piedras, accionamiento de
prensas y troqueladoras, cribas vibratorias, etc.

Tabla 16: Aplicación de factores Ka=Ca.22

Debido a la fuente de potencia y maquina impulsada se obtiene el valor de 𝐶𝑎 :

𝐶𝑎 = 1.50

𝑪𝒔 : Coeficiente de tamaño: Este tiene en cuenta el tamaño del engranaje, tamaño

de los dientes, dureza en la superficie, área de contacto y efecto del tratamiento
térmico. Si el proceso de diseño de engranajes fue correcto, tomando en cuenta el
material y tratamiento térmico adecuado, se puede tomar un factor de 𝑪𝒔 = 1. Los
ensayos de fatiga ya realizados por estudios y fabricantes, indican que la tensión
22
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 577

77
admisible para la vida a fatiga crece de acuerdo a las dimensiones del engranaje,
por esta razón es conveniente tomar el coeficiente 𝑪𝒔 ∶

𝐶𝑠 = 1,25

𝑪𝒎 : Factor de distribución de fuerza: Este tiene en cuenta la distribución de la

fuerza, esta no es uniforme a lo ancho del diente. La norma AGMA muestra las
siguientes causas por las que cambia el factor 𝑪𝒎 :

 Fallos de tallado.
 Fallos en el montaje.
 Tolerancias en los apoyos.
 Deformación debida al contacto según las leyes de Hertz.
 Deformaciones debidas a las temperaturas durante el
funcionamiento.
 Rigidez en los dientes.

La mayor parte de estos valores y resultados solo pueden medirse o calcularse

mediante ensayos experimentales. La siguiente tabla muestra los valores que la
norma AGMA aconseja para tomar valores de 𝑪𝒎

Tabla 17: Aplicación de factores Km (cm)23.

Con esta tabla, se obtiene el valor de:

𝐶𝑚 = 1,6

𝑪𝒇 : Coeficiente de condición de superficie: Se usa para considerar acabados en

la superficie inusualmente ásperos en los dientes del engranaje. La norma AGMA
aún no ha establecido estándares para los coeficientes de acabado en la superficie,
pero si recomienda que 𝑪𝒇 sea igual a 1 para engranajes fabricados con
procedimientos convencionales. Su valor puede aumentar para tomar en cuenta
acabados superficiales ásperos, o bien sea para la aparición de esfuerzos
residuales nocivos. Cuando el acabado no es tan minucioso, existe la posibilidad de
aparición de tensiones residuales, un valor de 1,25 es aceptable. Cuando hay la

23
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 577

78
probabilidad de que se presenten ambos efectos a la vez, se puede considerar un
valor para el coeficiente 𝑪𝒇 de 1,5.

𝐶𝑓 = 1,5

Se opta por tomar el 𝑪𝒇 = 𝟏, 𝟓 para mitigar la posibilidad de aparición ambos

efectos.

𝑪𝒗 : El coeficiente dinámico: Es el mismo calculado anteriormente (Ec.21)

𝐶𝑣 = 𝐾𝑣 .

𝐶𝑣 = 0,93

𝑰: El factor geométrico de resistencia en la superficie: Comenzando desde los

valores instantáneos de los radios de curvatura en los perfiles del engranaje
conductor y conducido respectivamente, en el punto de contacto se obtiene.

Conductor:
𝐷𝑝 ∗ 𝑠𝑒𝑛∅
𝑟1 =
2

Conducido:
𝐷𝑔 ∗ 𝑠𝑒𝑛∅
𝑟2 =
2

Dónde:
∅ = 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 = 20°

𝐷𝑝 ; 𝐷𝑔 : 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑜; 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑦 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒

Ahora se suman los inversos de estos valores:

1 1 2 1 1
+ = ∗( + )
𝑟1 𝑟2 𝑠𝑒𝑛∅𝑡 𝑑𝑝 𝑑𝑔

Dónde:

∅ − ∅𝑡 = 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑠𝑎𝑙

Se describe así la relación de transmisión como:

79
 𝑁𝐺 𝐷𝐺
𝑚𝐺 = =
𝑁𝑃 𝐷𝑃

26
𝑚𝐺 = = 0,3611
72

1 1 1 1 𝑚𝐺 + 1
+ = ∗ ∗
𝑟1 𝑟2 𝑑𝑝 𝑠𝑒𝑛∅𝑡 𝑚𝐺

Se reemplaza esta adición en la formula

𝑊𝑡 1 1
𝜎𝑐 = −𝐶𝑝 ∗ √ ∗( + )
𝐶𝑣 ∗ 𝐹𝑎𝑛 ∗ 𝑐𝑜𝑠∅ 𝑟1 𝑟2

𝑊𝑡 1
𝜎𝑐 = −𝜎𝑐 = 𝐶𝑝 ∗ √ ∗
𝑑𝑃 ∗ 𝐹𝑎𝑛 𝑐𝑜𝑠∅𝑡 ∗ 𝑠𝑒𝑛∅ 𝑡 𝑚𝐺
∗
2 𝑚𝐺 + 1
El factor geométrico 𝐼, tanto para engranajes internos como externos, se obtienen
de la formula anterior, agregando la relación de repartición de fuerza en los dientes
𝑚𝑁 , que en el caso de los engranajes rectos de la caja de transmisión se da:

𝑚𝑁 = 1

Por tanto [26]:

𝑐𝑜𝑠∅𝑡 ∗ 𝑠𝑒𝑛∅𝑡 𝑚𝐺
𝐼= ∗
2 ∗ 𝑚𝑁 𝑚𝐺 + 1

cos(20) ∗ 𝑠𝑒𝑛(20) 0,3611

𝐼= ∗ = 0,042
2∗1 0,3611 + 1

Una vez calculados todos los factores se obtiene la tensión de contacto de trabajo
(Ec.25):

𝑊𝑡 ∗ 𝐶𝑎 𝐶𝑠 𝐶𝑚 ∗ 𝐶𝑓
𝜎𝑐 = 𝐶𝑝 ∗ √ ∗ ∗ (𝐸𝑐. 25)
𝐶𝑣 𝐵 ∗ 𝐷𝑃 𝐼

80
 0,81 ∗ 1,50 1,25 1,6 ∗ 1,5
𝜎𝑐 = 191 ∗ √ ∗ ∗ = 48,47 𝑀𝑃𝑎
0,93 20 ∗ 72 0,042

Tabla 18: Tensión de contacto de trabajo AGMA, autores.

Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta Embrague

CP (MPa) 191,00
WT (KN) 0,82 0,88 0,99 1,07 0,39 0,45
Ca 1,50
Cs 1,25
Cm 1,60
Cf 1,50
Cv 0,93 0,92 0,91 0,91 0,91 0,87
Fan (mm) 20,00 20,00 22,50 22,50 20,00 17,50
DP (mm) 72,00 62,00 54,00 49,50 46,00 119,00
I 0,04 0,06 0,07 0,08 0,09 0,04
σc (MPa) 48,47 46,45 45,47 46,52 29,85 32,01

8.2.7. Cálculo de tensión de contacto permisible según la norma AGMA:

Describe la tensión de contacto permisible (𝜎𝑐,𝑎𝑑𝑚 ), como una función en relación al

factor, como lo es el material del que se componen los engranajes, la cantidad de
ciclos de aplicación, el tratamiento térmico, la temperatura de operación, el tamaño
de los engranajes utilizado y la aparición de tensiones residuales.

Según la normal AGMA; la tensión calculada 𝜎𝑐 debe estar por debajo o igual que la
tensión permisible modificada por varios factores o coeficientes de corrección.
La fórmula de la tensión permisible tiene la siguiente formula (Ec.26):

𝑆𝐶 ∗ 𝐶𝐿 ∗ 𝐶𝐻
𝜎𝑐 = 𝜎𝑐,𝑎𝑑𝑚 = (𝐸𝑐. 26)
𝐶𝑇 ∗ 𝐶𝑅

Como siguiente paso se describirá cada uno de los términos mencionados en la

fórmula:

𝑺𝑪 : Resistencia a la fatiga superficial: Esta resistencia se puede obtener con el

material usado en la fabricación de los engranajes, el cual es un acero AISI 4140
con una dureza mínima superficial de 84,6 HR15N (Dureza superficial Rockwell
15kgf)

81
 Tabla 19: Resistencia a la fatiga superficial (Sc).24

𝑆𝐶 = 1100 𝑀𝑃𝑎

𝑪𝑳 : Factor de vida o de duración: Tiene en cuenta la vida útil que se estima del
engranaje. A continuación, se muestra la tabla que permite obtener valores de factor
de vida según el número de ciclos.

Figura 22: Factor de vida o de duración (CL)25

Por tanto el valor de 𝐶𝐿 será:

𝐶𝐿 = 2,466 ∗ (1 ∗ 106 )−0,056 = 1,14

𝑪𝑯 : Relación de dureza: Esta se encuentra en función de la dureza que presentan

los engranajes en contacto, al igual que la relación de transmisión.
Dicho coeficiente se aplica solamente a los engranajes conducidos. Su objetivo es
ajustar las resistencias superficiales

Las fórmulas para obtener el coeficiente de dureza son:

24
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 590
25
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 589

82
 𝐶𝐻 = 1 + 𝐴 ∗ (𝑚𝐺 − 1)

𝐻𝐵𝑃
𝐴𝐻 = 8,98 ∗ 10−3 ∗ ( ) − 8,29 ∗ 10−3
𝐻𝐵𝐺

En donde:

𝐻𝐵𝑃 ; 𝐻𝐵𝐺 = 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝐵𝑅𝐼𝑁𝐸𝐿𝐿 𝑑𝑒 𝑎𝑚𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛𝑔𝑟𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒𝑠

𝑚𝐺 = 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑

La fórmula para calcular CH, solo es aceptable si:

𝐻𝐵𝑃
≤ 1,7
𝐻𝐵𝐺

En este caso específico, la relación de los grados de dureza los engranajes en todas
las velocidades son:

𝐻𝐵𝑃
=1
𝐻𝐵𝐺

Se obtiene un valor 1 ya que los engranajes son del mismo material

Se procede a calcular 𝐴𝐻 :

𝐻𝐵𝑃
𝐴𝐻 = 8,98 ∗ 10−3 ∗ ( ) − 8,29 ∗ 10−3
𝐻𝐵𝐺

𝐴𝐻 = 8,98 ∗ 10−3 ∗ 1 − 8,29 ∗ 10−3 = 6,9 ∗ 10−4

𝑚𝐺 : El cual se calculó anteriormente es igual a:

𝑚𝐺 = 0,3611

En el primer cambio de velocidad o relación de velocidad. El coeficiente de relación

de dureza es:

𝐶𝐻 = 1 + 6,9 ∗ 10−4 ∗ (0,3611 − 1) = 0,999

Este valor no cambia o por lo menos no de manera notable en las relaciones de

velocidad restantes.

83
𝑪𝑻 : Factor de temperatura: La tensión de un acero varía con la temperatura, es
necesario utilizar un factor de corrección 𝑪𝑻 . Comúnmente se usa 𝑪𝑻 = 𝟏 para
temperaturas allegadas a los 100ºC y en caso de desconocimiento de otros datos.
Por tanto 𝑲𝑻 = 𝑪𝑻

𝐶𝑇 = 1

𝑪𝑹 : Coeficiente de seguridad o fiabilidad: Será usado en el estudio de la caja de

transmisión para calcular una alta fiabilidad en el funcionamiento. La siguiente tabla
muestra algunos valores de 𝑪𝑹 enunciados por la norma AGMA [26].

Tabla 20: Coeficiente de seguridad o de fiabilidad CR, autores.

Como se mencionó anteriormente, en este estudio se asegura por mucho un error

porcentual de falla del 1%, este coeficiente será igual a uno.

𝐶𝑅 = 1

Una vez desarrollados los factores nombrados, se realiza el cálculo de la tensión de

contacto permisible de la (Ec.26):

1100 ∗ 1,14 ∗ 1
𝜎𝑐,𝑎𝑑𝑚 = = 1254 𝑀𝑃𝑎
1∗1

De acuerdo con los valores de esfuerzo obtenidos se tiene que 48,46 MPa < 1254
MPa. El diseño por desgaste de los engranajes es correcto y dentro del parámetro
requerido.

La tensión de contacto permisible, es igual para todas las relaciones de velocidad y

para cada uno de los casos por lo que el diseño a desgaste de las relaciones entre
engranajes conductor-conducido es correcto.

Con los anteriores resultados expuestos, se procede a calcular el factor de

seguridad en el primer cambio de velocidad, este factor se calcula mediante la
(Ec.27):

84
 𝜎𝐶,𝑎𝑑𝑚
𝑛= (𝐸𝑐. 27)
𝜎𝐶

Por tanto:
1254
𝑛= = 25.8
48.46

La tensión de contacto permisible por la norma AGMA es igual en los cinco cambios
de velocidad, ya que todos los factores usados aplican al mismo material. Por tanto,
se puede decir que todos los cambios de velocidad en la caja de transmisión
cumplen con la verificación de la tensión de contacto permisible según lo estipula la
norma AGMA.

8.3. Diseño de los ejes de la caja de cambios:

Realizada la comprobación a tensión de los dientes en las ruedas dentadas, se

procede a evaluar los ejes. Con esto comprobar si soportan las cargas que están
actuando sobre él.

8.3.1. Fuerzas producidas en los ejes:

Las cargas que actúan sobre los ejes son las mismas que actúan en los engranajes
cuando estos se acoplan en cada una de las relaciones. En esta situación solo es
necesario tener en cuenta las fuerzas radiales y tangenciales, ya que estas son las
únicas fuerzas que actúan sobre los dientes del engranaje. Estas cargas serán las
mismas en la relación de transmisión tanto para el engranaje conductor como
conducido. Las cargas que actúan en cada uno de los ejes se representan en la
siguiente figura:

Figura 23: Representación de la fuerza tangencial (Ft) y fuerza radial (Fr) en los ejes respecto al plano YZ,
autores

Para efectos de cálculo se tomará la fuerza tangencial y radial de la situación crítica

para posteriormente analizar el comportamiento de los ejes a estas fuerzas.

85
 Tabla 21: Fuerzas que actúan en los ejes, autores.

Fuerza en Z (KN) Fuerza en Y (KN) Componente

A Rodamiento
B 0.74 -2.04 Primera
C 0.45 -1.24 Tercera
D 0.38 -1.07 Cuarta
E 0.35 -0.98 Quinta
F 0.53 -1.47 Segunda
G Rodamiento

8.3.2. Tipo de cargas

Existen tres diferentes esfuerzos variables con el tiempo, que se determinan de

acuerdo a las condiciones de carga del sistema. En este caso en específico el tipo
de carga es “repetido” ya que el motor de acción del sistema sube la potencia a un
valor determinado y vuelve a cero, es necesario apagar el sistema motriz para poder
suministrar las diferentes relaciones de transmisión a la salida.

Figura 24: Esfuerzos variables con el tiempo26

Para el torque

Figura 25: Análisis grafico para el torque, autores

26
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 577

86
Se tiene que el esfuerzo cortante alternante es igual a 0, pero el esfuerzo medio es
diferente de 0, ya que cada uno de los ejes está sometidos en un caso particular
donde la relación de transmisión presenta una potencia y velocidad angular
constante.

8.3.3. Momentos producidos en los ejes:

De acuerdo a las fuerzas que actúan en los ejes por cada cambio de velocidad, se
procede a calcular los momentos creados sobre el mismo.
Las cargas que se efectúan en el eje, producen momentos torsores como flectores.
El momento torsor producido por la fuerza tangencial será relativamente igual
respecto a las demás relaciones de velocidad en el eje secundario, en comparación
al eje primario. El momento flector, se descompone de dos momentos, de acuerdo
al plano de acción en el actúan las fuerzas tangenciales y radiales.

Antes de calcular los momentos, como primer paso se debe graficar la ubicación de
las fuerzas sobre el eje longitudinal de la pieza, con esto poder observar el tipo de
momento que se producirá. Cabe aclarar que en este caso específico existe una
sexta relación en el eje secundario debido al uso de la caja de transmisión de forma
inversa, la corona del embrague posee un engranaje el cual se conecta al eje tres
que funciona como reemplazo del cigüeñal original de la motocicleta. Los ejes que
hacen parte del sistema externo a la caja de transmisión serán nombrados en
posteriores títulos.

Tabla 22: Fuerzas producidas en los ejes, autores.

KN Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta Embrague

Fuerza tangencial 2,04 1,47 1,24 1,07 0,98 0,44
Fuerza radial 0,74 0,53 0,45 0,38 0,35 0,16
Carga Total 2.17 1.56 1.31 1.13 1.04 0,46

Figura 26: Diagrama de representación de las fuerzas radiales sobre los ejes, autores

87
Cabe aclarar que las fuerzas plasmadas en el diagrama no actúan de manera
simultánea, solo es una representación respecto a sus distancias sobre el eje.

 Momento torsor

Es función de la fuerza tangencial y el radio del engranaje, se calcula mediante la

(Ec.28)
𝑀𝑇 = 𝐹𝑡 ∗ 𝑟𝑟𝑝 = 2,04 ∗ 36 = 73,44 𝐾𝑁𝑚𝑚 = 73440 𝑁𝑚𝑚 (Ec. 28)

Tabla 23: Momentos torsores en cada relación de velocidad en el eje primario, autores.

Nmm Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta

Momento
73450 45570 33480 26482,5 22540
torsor
𝑀𝑇 = 𝐹𝑡 ∗ 𝑟𝑟𝑝 = 2,04 ∗ 13 = 26,52 𝐾𝑁𝑚𝑚 = 26520 𝑁𝑚𝑚

Tabla 24: Momentos torsores en cada relación de velocidad en el eje secundario, autores.

Nmm Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta Embrague

Momento
26520 26460 26505 26482,5 26460 26180
torsor
La fuerza radial se situará en el centro del engranaje conductor a primera velocidad
sobre el plano XZ:

Plano XZ radial; eje principal

∑ 𝐹𝑍 = 0

𝑅𝐴 − 0,74𝐾𝑁 + 𝑅𝐺 = 0

∑ 𝑀𝑍 = 0

−0,74 ∗ 91,25 + 𝑅𝐺 ∗ 101,25 = 0

0,74𝐾𝑁 ∗ 91,25𝑚𝑚
𝑅𝐺 = = 0,67 𝐾𝑁
101,25𝑚𝑚

𝑅𝐴 = 0,74𝐾𝑁 − 0,66𝐾𝑁 = 0,073 𝐾𝑁

Momento

88
 0 < 𝑋 < 91.25

𝑀 = 0,073𝐾𝑁 ∗ 𝑥

𝑥 = 91,25𝑚𝑚 𝑀 = 0,073𝐾𝑁 ∗ 91,25𝑚𝑚

𝑀 = 6,67𝐾𝑁𝑚𝑚

Una vez calculadas las reacciones en los apoyos, se realizan los diagramas de
momento flector y cortante en dicho plano:

91,25 < 𝑋 < 101.25

𝑀 = 0,08𝐾𝑁 ∗ 𝑥

𝑀 = 0,08𝐾𝑁 ∗ 𝑋 − 0,74 ∗ (𝑋 − 91,25𝑚𝑚)

𝑋 = 91,25 → 𝑀 = 6,67 𝐾𝑁

𝑋 = 101,25 → 𝑀=0

Figura 27: Diagrama estático de la fuerza radial en la primera relación de cambio (Elaborado en MDsolids),
autores

89
La fuerza radial se situará en el centro del engranaje de primera velocidad sobre el
plano YX:

Plano XY tangencial; eje principal

∑ 𝐹𝑌 = 0

𝑅𝐴 − 2,04𝐾𝑁 + 𝑅𝐺 = 0

∑ 𝑀𝑌 = 0

−2,04𝐾𝑁 ∗ 91,25𝑚𝑚 + 𝑅𝐺 ∗ 101,25𝑚𝑚 = 0

2,04𝐾𝑁 ∗ 91,25𝑚𝑚
𝑅𝐺 = = 1,84 𝐾𝑁
101,25𝑚𝑚

𝑅𝐴 = 2,04𝐾𝑁 − 1,84𝐾𝑁 = 0,201 𝐾𝑁

Momento

𝑀 = 0,201 𝐾𝑁 ∗ 𝑥

𝑥 = 91,25𝑚𝑚 𝑀 = 0,201𝐾𝑁 ∗ 91,25𝑚𝑚

𝑀 = 18,39 𝐾𝑁𝑚𝑚

Figura 28: Diagrama estático de la fuerza tangencial en la primera relación de cambio (Elaborado en MDsolids),
autores

90
  Momento flector

Se calcula a partir de la (Ec.29)

𝑀𝑓 = √(18,39)2 + (6,67)2 (Ec. 29)

𝑀𝑓 = 19,56 𝐾𝑁𝑚𝑚

Los resultados obtenidos en el eje primario de la caja se tabulan a continuación:

Tabla 25: Solicitaciones del eje primario, autores.

EJE PRIMARIO
Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta
Ft (KN) 2,04 1,47 1,24 1,07 0,98
Fr (KN) 0,74 0,53 0,45 0,38 0,35
d (mm) 91,25 19,65 78,90 57,45 31,15
RA t (KN) 0,20 1,18 0,27 0,46 0,68
RA r (KN) 0,07 0,43 0,10 0,16 0,24
RG t (KN) 1,84 0,29 0,97 0,61 0,30
RG r (KN) 0,67 0,10 0,35 0,22 0,11
Mradial (KNmm) 6,67 8,39 7,84 9,44 7,55
Mtangencial (KNmm) 18,39 23,28 21,60 26,59 21,14
Mflector (KNmm) 19,56 24,75 22,97 28,22 22,44
MTorsor (KNmm) 73,45 45,57 33,48 26,48 22,54
Distancia total
101,25
(mm)

Para el cálculo de las reacciones y los momentos en el eje secundario se utiliza la

aplicación de las 2 fuerzas, una producida por la relación de cambio la otra por la
relación del embrague, lo cual es pertinente realizar el diagrama y análisis estático
con las dos fuerzas.

Figura 29: Diagrama estático en la primera velocidad del eje secundario (Elaborado en MDsolids), autores

91
 Tabla 26: Solicitaciones del eje secundario, autores.
EJE SECUNDARIO
Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta
Embrague Cambio Embrague Cambio Embrague Cambio Embrague Cambio Embrague Cambio
Ft (KN) 0.44 2,04 0.44 1,47 0.44 1,24 0.44 1,07 0.44 0,98
Fr (KN) 0,16 0,74 0.16 0,53 0.16 0,45 0.16 0,38 0.16 0,35
d (mm) 91,25 19,65 78,9 57,45 31,15
RA t (KN) 0,2 1,18 0,27 0,46 0,68
RA r (KN) 0,07 0,43 0,1 0,16 0,24
RG t (KN) 2,28 0,73 1,41 1,05 0,74
RG r (KN) 0,83 0,26 0,51 0,38 0,27
Mradial (KNmm) 6,39 8,45 7,89 9,19 7,48
Mtangencial (KNmm) 18,25 23,19 21,30 26,43 21,18
Mflector (KNmm) 19,34 24,68 22,72 27,98 22,46

MTorsor (KNmm) 26,52 26,46 26,505 26,4825 26,46

Distancia total
101,25
(mm)

Tabla 27: Solicitudes del eje tres y cuatro, autores.

Eje tres Eje Cuatro

Relacion 1 Relacion 2
Ft (KN) 0,44 0,16
Fr (KN) 0,16 0,44
d (mm) 10,00 25,03
RA t (KN) 0,42 0,08
RA r (KN) 0,15 0,22
RB t (KN) 0,02 0,08
RB r (KN) 0,01 0,22
Mradial (KNmm) 1,53 5,41
Mtangencial (KNmm) 4,19 1,97
Mflector (KNmm) 4,46 5,76
Distancia total
214,53 49,21
(mm)

8.3.4. Calculo de torque en cada eje

En primera relación:

2𝜋 𝑟𝑎𝑑 1 𝑚𝑖𝑛
1300𝑟𝑝𝑚 ∗ ∗ = 136,13 𝑟𝑎𝑑/𝑆
1𝑟𝑒𝑣 60 𝑠𝑒𝑔

Reemplazando en (Ec.30)

10000 𝑊
𝑇𝐴 = = 73,45 𝑁𝑚 (𝐸𝑐. 30)
136,13 𝑟𝑎𝑑/𝑆

92
 Figura 30: Eje primario (A), autores

30
𝑇𝐵 = (73,45𝑁𝑚) = 28,99𝑁𝑚
76

Figura 31: Eje secundario (B), autores

42
𝑇𝐶 = (28,99𝑁𝑚) = 9,94 𝑁𝑚
122,5

Figura 32: Eje tres (C), autores

122,5
𝑇𝐷 = (9,94𝑁𝑚) = 28,99 𝑁𝑚
42

93
 Figura 33: Eje cuatro (D), autores

Tabla 28: Torque en cada uno de los ejes en la primera velocidad, autores.

PRIMERA RELACIÓN
TORQUE (Nm)
Eje entrada ( A ) 73,46
Eje secundario ( B ) 29
Eje tres ( C ) 9,94
Eje cuatro ( D ) 29

Tabla 29: Torque en cada uno de los ejes en segunda velocidad, autores.

SEGUNDA RELACIÓN
TORQUE (Nm)
Eje entrada ( A ) 45,69
Eje secundario ( B ) 27,69
Eje tres ( C ) 9,49
Eje cuatro ( D ) 27,69

Tabla 30: Torque en cada uno de los ejes en tercera velocidad, autores.

TERCERA RELACIÓN
TORQUE (Nm)
Eje entrada ( A ) 33,51
Eje secundario ( B ) 27,06
Eje tres ( C ) 9,28
Eje cuatro ( D ) 27,06

Tabla 31: Torque en cada uno de los ejes en cuarta velocidad, autores.

CUARTA RELACIÓN

94
 TORQUE (Nm)
Eje entrada ( A ) 26,53
Eje secundario ( B ) 26,53
Eje tercero ( C ) 9,09
Eje cuarto ( D ) 26,53

Tabla 32: Torque en cada uno de los ejes en quinta velocidad, autores.

QUINTA RELACIÓN
TORQUE (Nm)
Eje entrada ( A ) 22,60
Eje secundario ( B ) 19,48
Eje tres ( C ) 6,68
Eje cuatro ( D ) 19,48

8.3.5. Tensiones producidas en los ejes

Luego de hacer el respectivo cálculo de los momentos en cada eje, se dispone a

realizar el cálculo de las tensiones producidas por dichos momentos:
Para esto se debe tener en cuenta que los ejes van a ser estudiados a fatiga y para
una vida infinita, por tanto, es pertinente realizar los cálculos bajo la situación crítica
de diseño:

Tabla 33: Solicitaciones del eje primario, autores.

EJE PRIMARIO
Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta
Ft (KN) 2,04 1,47 1,24 1,07 0,98
Fr (KN) 0,74 0,53 0,45 0,38 0,35
d (mm) 91,25 19,65 78,90 57,45 31,15
RA t (KN) 0,20 1,18 0,27 0,46 0,68
RA r (KN) 0,07 0,43 0,10 0,16 0,24
RG t (KN) 1,84 0,29 0,97 0,61 0,30
RG r (KN) 0,67 0,10 0,35 0,22 0,11
Mradial (KNmm) 6,67 8,39 7,84 9,44 7,55
Mtangencial (KNmm) 18,39 23,28 21,60 26,59 21,14
Mflector (KNmm) 19,56 24,75 22,97 28,22 22,44
MTorsor (KNmm) 73,45 45,57 33,48 26,48 22,54
Distancia total
101,25
(mm)

95
 Tabla 34: Solicitaciones del eje secundario, autores.

EJE SECUNDARIO
Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta
Embrague Cambio Embrague Cambio Embrague Cambio Embrague Cambio Embrague Cambio
Ft (KN) 0.44 2,04 0.44 1,47 0.44 1,24 0.44 1,07 0.44 0,98
Fr (KN) 0,16 0,74 0.16 0,53 0.16 0,45 0.16 0,38 0.16 0,35
d (mm) 91,25 19,65 78,9 57,45 31,15
RA t (KN) 0,2 1,18 0,27 0,46 0,68
RA r (KN) 0,07 0,43 0,1 0,16 0,24
RG t (KN) 2,28 0,73 1,41 1,05 0,74
RG r (KN) 0,83 0,26 0,51 0,38 0,27
Mradial (KNmm) 6,39 8,45 7,89 9,19 7,48
Mtangencial (KNmm) 18,25 23,19 21,30 26,43 21,18
Mflector (KNmm) 19,34 24,68 22,72 27,98 22,46

MTorsor (KNmm) 26,52 26,46 26,505 26,4825 26,46

Distancia total
101,25
(mm)

Figura 34: Diámetros del eje primario, autores

Tabla 35: Diámetros mínimos de los ejes principal y secundario, autores.

Diámetro(mm)
Eje primario 15
Eje secundario 15

 Flexión eje primario:

𝑀𝑚 ∗ 𝐶
𝜎𝑚 = 𝐾𝑓𝑚 (𝐸𝑐. 32)
𝐼𝑖𝑛

𝑀𝑎 ∗ 𝐶
𝜎𝑎 = 𝐾𝑓 ∗ (𝐸𝑐. 33)
𝐼𝑖𝑛

Simplificando para ejes huecos:

32 ∗ 𝑀𝑚 ∗ 𝐷𝑒𝑥𝑡
𝜎𝑚 = 𝐾𝑓𝑚 4 4
𝜋(𝐷𝑒𝑥𝑡 − 𝑑𝑖𝑛𝑡 )

96
 32 ∗ 𝑀𝑎 ∗ 𝐷𝑒𝑥𝑡
𝜎𝑎 = 𝐾𝑓 ∗ 4 4
𝜋(𝐷𝑒𝑥𝑡 − 𝑑𝑖𝑛𝑡 )

Para esta situación, el eje en el que está apoyado el engranaje, es un eje recto sin
entalla circunferencial (la cual es un concentrador de tensiones, en donde las
tensiones aumentan debido a la menor coalescencia entre las moléculas en su
proximidad), no se tendrá en cuenta el coeficiente 𝐾𝑓 𝑦 𝐾𝑓𝑚 será tomara como uno.
Cabe aclara que de acuerdo al tipo de esfuerzo variable con el tiempo que presenta
el sistema, el cual es “repetido”, los valores de momento alternante y medio son
iguales, tanto en flexión como en torsión.

𝐾𝑓 = 1

32∗𝑀𝑎 ∗𝐷𝑒𝑥𝑡 32∗19,56𝐾𝑁𝑚𝑚∗15𝑚𝑚

𝜎𝑎 = 𝐾𝑓 ∗ 4 −𝑑 4 ) = 1∗
𝜋(𝐷𝑒𝑥𝑡 𝑖𝑛𝑡 𝜋(15𝑚𝑚4−8𝑚𝑚4 )

𝜎𝑎 = 64,22 𝑀𝑃𝑎

𝐾𝑓𝑚 = 1

32 ∗ 𝑀𝑚 ∗ 𝐷𝑒𝑥𝑡 32 ∗ 19,56𝐾𝑁𝑚𝑚 ∗ 15𝑚𝑚

𝜎𝑚 = 𝐾𝑓𝑚 4 4 = 1 ∗
𝜋(𝐷𝑒𝑥𝑡 − 𝑑𝑖𝑛𝑡 ) 𝜋(15𝑚𝑚4 − 8𝑚𝑚4 )

𝜎𝑚 = 64,22 𝑀𝑃𝑎

 Torsión eje primario

Para un eje hueco

16∗𝑀𝑇𝑚 ∗𝐷𝑒𝑥𝑡
𝜏𝑚 = 4 −𝑑 4 ) (𝐸𝑐. 34)
𝜋(𝐷𝑒𝑥𝑡 𝑖𝑛𝑡

16 ∗ 73,45 𝐾𝑁𝑚𝑚 ∗ 15𝑚𝑚

𝜏𝑚 =
𝜋(15𝑚𝑚4 − 8𝑚𝑚4 )

𝜏𝑚 = 120,59 𝑀𝑃𝑎

16 ∗ 0 ∗ 15𝑚𝑚
𝜏𝑎 =
𝜋(15𝑚𝑚4 − 8𝑚𝑚4 )

𝜏𝑎 = 0

 Flexión eje secundario

97
 32 ∗ 19,33𝐾𝑁𝑚𝑚 ∗ 15𝑚𝑚
𝜎𝑎 = 1 ∗
𝜋(15𝑚𝑚4 − 10𝑚𝑚4 )

𝜎𝑎 = 72,71 𝑀𝑃𝑎

𝜎𝑚 = 72,71 𝑀𝑃𝑎

 Torsión eje secundario

16 ∗ 26,52 𝐾𝑁𝑚𝑚 ∗ 15𝑚𝑚

𝜏𝑚 =
𝜋(15𝑚𝑚4 − 10𝑚𝑚4 )

𝜏𝑚 = 49,87 𝑀𝑃𝑎

𝜏𝑎 = 0

A continuación, se calculan las tensiones equivalentes de Von Misses relacionadas

con la teoría de falla, el valor de las tensiones es necesario para calcular el factor de
seguridad a cada uno de los ejes. Se realiza el cálculo pertinente con el fin de
verificar la resistencia a fluencia.

 Von Mises
2 + 3𝜏 2
𝜎´𝑚 = √𝜎𝑚 𝐸𝑐. 36
𝑚

𝜎´𝑎 = √𝜎𝑎2 + 3𝜏𝑎2 𝐸𝑐. 37

 Eje primario
𝜎´𝑚 = √(64,22 𝑀𝑃𝑎)2 + 3(120,59 𝑀𝑃𝑎)2 = 218,53𝑀𝑃𝑎

𝜎´𝑎 = √(64,22 𝑀𝑃𝑎)2 + 3(0)2 = 64,22𝑀𝑃𝑎

 Eje secundario
𝜎´𝑚 = √(72,72 𝑀𝑃𝑎)2 + 3(49,87 𝑀𝑃𝑎)2 = 112,91𝑀𝑃𝑎

𝜎´𝑎 = √(72,72 𝑀𝑃𝑎)2 + 3(0)2 = 72,72𝑀𝑃𝑎

98
 Tabla 36: Flexiones y tensiones del eje primario, autores.

EJE PRIMARIO
PRIMERA SEGUNDA TERCERA CUARTA QUINTA
MT (KNmm) 73,45 45,57 33,48 26,48 22,54
Mf (KNmm) 19,56 24,75 22,97 28,22 22,44
D (mm) 15
σa (MPa) 64,22 81,26 75,44 92,66 73,70
σm (MPa) 64,22 81,26 75,44 92,66 73,70
τa (MPa) 0
τm (MPa) 120,59 74,82 54,97 43,48 37,01
σ'a (MPa) 64,22 81,26 75,44 92,66 73,70
σ'm (MPa) 218,53 152,96 121,48 119,41 97,67
Diametro
8
interior (mm)

Tabla 37: Flexiones y tensiones del eje secundario, autores.

EJE SECUNDARIO
PRIMERA SEGUNDA TERCERA CUARTA QUINTA
MT (KNmm) 26,52 26,46 26,51 26,48 26,46
Mf (KNmm) 19,34 24,68 22,72 27,98 22,46
D (mm) 15
σa (MPa) 72,72 92,81 85,44 105,23 84,48
σm (MPa) 72,72 92,81 85,44 105,23 84,48
τa (MPa) 0,00
τm (MPa) 49,87 49,76 49,84 49,80 49,76
σ'a (MPa) 72,72 92,81 85,44 105,23 84,48
σ'm (MPa) 112,91 126,66 121,46 136,06 120,68
Diametro
10
interior (mm)

8.3.6. Material de composición de los ejes

En esta sección se hará la selección del material para la fabricación de los ejes.
Para este caso el material más idóneo por sus características mecánicas y el costo
de manufactura es el acero AISI 4140 estirado en frio. Los ejes del sistema de
transmisión están sometidos a un alto régimen de giro debido a las relaciones de
transmisión entre dichos ejes, por lo que es indicado seleccionar un acero con
elevada resistencia a la rotura.
Las características a destacar del material son.

 Resistencia a la fluencia (𝑆𝑦 ) = 620 𝑀𝑃𝑎

 Resistencia ultima (𝑆𝑢 ) = 703 𝑀𝑃𝑎

Se procede a calcular la tensión equivalente de acuerdo al diámetro mínimo del eje,

la sección del eje principal más pequeña es de 15[𝑚𝑚].

Posteriormente se realiza el cálculo de la tensión equivalente en la (Ec.36).

99
𝑆𝑒 = 𝐾𝑎 ∗ 𝐾𝑏 ∗ 𝐾𝑑 ∗ 𝐾𝑒 ∗ 𝐾𝑔 ∗ 𝑆′𝑒

Ahora se explicara cada uno de los coeficientes (𝐾) de la anterior ecuación:

𝑲𝒂 : Coeficiente de acabado superficial: El acabado superficial tiene efecto sobre

la resistencia a la fatiga de los elementos; a mayor rugosidad de la superficie, menor
será la resistencia, ya que las irregularidades de la superficie actúan como
pequeños concentradores de esfuerzos que pueden iniciar una grieta de manera
más temprana. El material seleccionado; acero AISI 4140 presenta una alta
rugosidad. La sensibilidad a la rugosidad en la superficie es más alta cuanto mayor
es la resistencia del material.27 [26]

Tabla 38: Factores para el cálculo del coeficiente acabado superficial (Ka).28

𝐾𝑎 = 𝑎 ∗ (𝑆𝑢 )𝑏
El acabado en la superficie del eje es a brillo espejo, por lo tanto, se obtiene un valor
de a y b:

 𝑎 = 1,58 𝑀𝑃𝑎
 𝑏 = −0,085

Reemplazando los valores 𝑎 y 𝑏 en la Ec. Ka es igual a:

𝐾𝑎 = 1.58 ∗ (703)−0.085 = 0.905
𝑲𝒃 : Coeficiente de tamaño: El tamaño de la pieza en las secciones críticas
también tiene efecto sobre su resistencia. En general, a mayor tamaño de la pieza
menor es su resistencia, para carga axial no existe este efecto. La pérdida de
resistencia al aumentar los tamaños de las piezas se debe a que hay una mayor
probabilidad de que exista un defecto en el volumen que soporta los mayores
esfuerzos. Para esto se debe tener en cuenta el coeficiente como [26]
𝑑 −0.107
( ) 2,79 ≤ 𝑑 ≤ 51 𝑚𝑚
𝐾𝑏 { 7.62 }
−0.107
1,51𝑑 51 < 𝑑 < 254 𝑚𝑚

27
Extraído de [Link]
28
Extraído de Diseño en ingeniería mecánica de Shigley, octava edición, página 337

100
 𝑑 −0.107
𝐾𝑏 = ( )
7.62
15 −0.107
𝐾𝑏 = ( ) = 0.93
7.62
𝑲𝒅 : Coeficiente de temperatura: Las propiedades de un material dependen de su
temperatura. Por ejemplo, un acero puede fragilizarse al ser sometido a “bajas”
temperaturas, y la resistencia a la fatiga puede reducirse notoriamente por encima
de unos 500 °C. Para tener en cuenta el efecto de reducción de resistencia a la
fatiga, se utiliza el factor de temperatura, Kd, que varía entre 0 y 1, dependiendo de
la temperatura: cero cuando la resistencia es nula y uno cuando la resistencia para
vida infinita es igual al límite de fatiga, es decir, cuando la temperatura no modifica la
resistencia.29
𝐾𝑑 = 1, 𝑠𝑖 𝑇 ≤ 450°𝐶
𝐾𝑑 = 1
𝑲𝒆 : Coeficiente de concentración de tensiones: Con la presencia de entalla el
fallo por fatiga es muy sensible. Este efecto de entalla con respecto a la fatiga, se
presenta mediante el coeficiente de concentración de esfuerzo a fatiga Kf:
𝐾𝑓 = 1 + 𝑞 ∗ (𝐾𝑡 + 1)

Como se mencionó anteriormente para esta situación, el eje donde se apoya el

engranaje es recto sin entalla circunferencial, por tanto, no se tiene en cuenta este
factor y será igual a 1[26]
𝐾𝑒 = 1
𝑲𝒈 : Coeficiente de efectos diversos: Existen otros factores que modifican la
resistencia a la fatiga de los materiales; todos los efectos no considerados por los
otros factores son cuantificados por el factor Kg. Sin embargo, es muy escasa la
información cuantitativa sobre dichos efectos. En general, 0  Kg  1; en ausencia
de corrosión, esfuerzos residuales, etc., se puede tomar Kg = 1 [27].
𝐾𝑔 = 1

𝑺′𝒆 : Coeficiente de límite de resistencia a la fatiga o límite de fatiga: Indica el

límite de resistencia a la fatiga en flexión rotativa de una probeta. El símbolo 𝑺𝒆 se
reserva para el límite a fatiga de un elemento de máquina particular sujeto a
cualquier clase de carga. Charles R. Mischke autor (Mechanical Engineering
Design) ha analizado muchos datos de pruebas reales provenientes de varias

29
Extraído de [Link]

101
fuentes y concluye que el límite de fatiga puede estar relacionado con la resistencia
a la tracción [28]
En el caso de aceros, la relación es:
0.504 ∗ (𝑆𝑢 ) 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑆𝑢 ≤ 1400 𝑀𝑝𝑎
𝑆′𝑒 { }
700 𝑀𝑝𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑆𝑢 > 1400 𝑀𝑝𝑎

𝑆 ′ 𝑒 = 0.504 ∗ (𝑆𝑢 )
𝑆 ′ 𝑒 = 0.504 ∗ (703) = 354,31 𝑀𝑃𝑎
Eje primario
Hallados los coeficientes se calcula la tensión equivalente por fatiga 𝑆𝑒 (Ec.38)
𝑆𝑒 = 0.9050 ∗ 0,93 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 354,31 = 298,20 𝑀𝑃𝑎
Eje secundario
El valor de tensión equivalente del eje secundario será el mismo tratándose del
mismo material y diámetro de análisis.
𝑆𝑒 = 298,20 𝑀𝑝𝑎

8.3.7. Criterio de Goodman

El criterio más empleado es el criterio de Goodman. En este criterio se distingue

entre tensiones medias tractivas y compresivas, y considera que las tensiones
medias compresivas no afectan a la vida a fatiga [34]
Existen cuatro criterios de falla: la línea de Goodman, la línea de Soderberg, la
curva parabólica de Gerber y línea de fluencia. El factor de seguridad se representa
como 𝑛.30
El criterio de Goodman se calcula mediante la (Ec.37).
1
𝑛= 𝐸𝑐. 39
𝜎′𝑚 𝜎′𝑎
𝑆𝑢 + 𝑆𝑒
1
𝑛= = 1,90 (𝐸𝑐. 39)
218,52 𝑀𝑃𝑎 64,22 𝑀𝑃𝑎
+
703 𝑀𝑃𝑎 298,20 𝑀𝑃𝑎

30
Extraída de Documentación de elementos de Maquinas, Ingeniería Mecánica aplicada y computacional, Badiola 2004,
capítulo 4, página 68

102
 Figura 35: Criterios de fallo a tensiones variables31

Este factor 𝑛 se calcula con el fin de conocer el punto de rotura también verifica que
esté se encuentre por debajo de la línea de falla, por lo que la geometría,
dimensiones y el material del eje son las apropiadas para cumplir el funcionamiento
especifico hacia la caja de transmisión.
Los factores de seguridad respecto al criterio de Goodman para cada cambio de
velocidad dentro del sistema serán los siguientes:

Tabla 39: Factores de seguridad eje primario, autores.

Eje primario
Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta
σ'a (MPa) 64,22 81,26 75,44 92,66 73,70
σ'm (MPa) 218,53 152,96 121,48 119,41 97,67
Su (MPa) 703
Se (MPa) 298,20
n 1,90 2,04 2,35 2,08 2,59

31
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 291

103
 Tabla 40: Factores de seguridad eje secundario, autores.

Eje secundario
Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta
σ'a (MPa) 72,72 92,81 85,44 105,23 84,48
σ'm (MPa) 112,91 126,66 121,46 136,06 120,68
Su (MPa) 703
Se (MPa) 298,20
n 2,47 2,03 2,18 1,83 2,20

8.3.8. Fluencia

A continuación, se realiza la comprobación de que los ejes cumplen a fluencia.

2 2
𝑆𝑦
𝜎′𝑚𝑎𝑥 = √𝜎𝑚𝑎𝑥 + 3𝜏𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝐸𝑐. 40
𝑛
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝜎𝑚 + 𝜎𝑎 𝐸𝑐. 41
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 𝜏𝑚 + 𝜏𝑎 𝐸𝑐. 42

Tabla 41: Evaluación a fluencia eje primario, autores.

Eje primario
Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta
σa=σmax (MPa) 64,22 81,26 75,44 92,66 73,70
τ=τmax (Mpa) 120,59 74,82 54,97 43,48 37,01
σ'max (MPa) 218,53 152,96 121,48 119,41 97,67
Sy (MPa) 620
n 1,90 2,04 2,35 2,08 2,59
sy/n 326,25 303,85 263,99 297,97 239,36

Tabla 42: Evaluación a fluencia eje secundario, autores.

Eje secundario
Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta
σa=σmax (MPa) 72,72 92,81 85,44 105,23 84,48
τ=τmax (Mpa) 49,87 49,76 49,84 49,80 49,76
σ'max (MPa) 112,91 126,66 121,46 136,06 120,68
Sy (MPa) 620
n 2,47 2,03 2,18 1,83 2,20
sy/n 250,78 304,68 284,76 338,79 282,08

Los ejes cumplen a fluencia:

104
 𝑆𝑦
𝜎′𝑚𝑎𝑥 <
𝑛

8.3.9. Análisis de ejes respecto de su rigidez

En este análisis, se exponen los criterios y expresiones fundamentales que se

utilizan en la comprobación de la rigidez de los árboles. Como se ha expuesto
anteriormente los árboles de las transmisiones mecánicas están sometidos a
cargas, para los cuales es muy importante la valorización de la rigidez. [29]
El cálculo a la rigidez tiene como fin aclarar las inflexiones y los ángulos de
inclinación de la línea flexible del eje, en determinadas secciones. [30]
Las cargas en los ejes son:
Tabla 43: Cargas producidas en los ejes, autores.

KN Primera segunda tercera cuarta quinta embrague

Fuerza tangencial 2,04 1,47 1,24 1,07 0,98 0,44
Fuerza radial 0,74 0,53 0,45 0,38 0,35 0,16

 Momentos producidos en los ejes:

Los momentos flectores en los ejes causan deflexiones, las cuales se clasifican en
dos; las deflexiones (θ), que hablan sobre la desviación (desplazamiento) de los
puntos de la pendiente elástica, y las deflexiones angulares (δ), que hablan sobre la
variación de la pendiente de la elástica. Las deflexiones elevadas son perjudiciales,
ya que ocasionan grandes vibraciones, cargas altas en rodamiento, mal
funcionamiento y desgaste de engranajes, en conclusión, causan aumento en los
esfuerzos, provocando la falla más temprana del eje.
Las fuerzas anteriormente nombradas son las siguientes:
Teniendo en cuenta que el momento torsor es constante durante todo el eje, el
momento flector es descompuesto en 2 momentos que varían respecto a las
fuerzas y el plano de aplicación.
Dichas fuerzas serán expuestas a continuación en los diagramas estáticos:
 La fuerza radial actuara en el centro del engranaje de primera velocidad
sobre el plano XZ:

105
 Figura 36: Carga radial sobre el eje primario, autores

 La fuerza tangencial estará situada en el mismo punto que la fuerza radial,

pero actuará en el plano XY:

Figura 37: Carga tangencial sobre el eje primario, autores

Tabla 44: Diámetros mínimos de los ejes principal y secundario, autores.

Diámetro(mm)
Eje primario 15
Eje secundario 15

 Deflexión en los ejes:

Hay muchos métodos para obtener la deflexión de un eje o viga. El método más
sencillo es por integración directa, sobre todo si el diámetro de la flecha es
constante en toda su longitud. Sin embargo, para este caso en particular se tiene la
presencia de ejes escalonados. Lo cual el método de integración directa es poco
práctico para satisfacer las condiciones de frontera en cada cambio de diámetro o
sección transversal.
El método más utilizado para calcular las deflexiones es el método de
área-momento y el método de integración numérica
𝑑 4 𝑦 𝑤𝑅
𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝐸𝑐. 43
𝑑𝑥 4 𝐸𝐼𝐴

106
 𝑑3𝑦 𝑉𝑐
𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 3
= 𝐸𝑐. 44
𝑑𝑥 𝐸𝐼𝐴
𝑑 2 𝑦 𝑑𝛳 𝑀
𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 2
= = 𝐸𝑐. 45
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝐸𝐼𝐴
𝑑𝑦
𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝛳𝑝 𝐸𝑐. 46
𝑑𝑥
Dónde:
𝑤𝑅 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑁/𝑚
𝑁
𝐸 = 𝑀𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 2
𝑚
𝐼𝐴 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 á𝑟𝑒𝑎, 𝑚4
𝑉𝑐 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒, 𝑁
𝑀 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒, 𝑁𝑚
𝛳𝑝 = 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠

A continuación, se determina la deflexión del eje por el método de integración

numérica. Este método en particular no es solo compatible con las calculadoras de
escritorio de alta velocidad, sino que por sí mismo tiende fácilmente a soluciones
por computadoras.
Las bases de la integración numérica son las ecuaciones diferenciales mostradas
con anterioridad. Resulta aparente considerar distancias finitas a lo largo del eje (es
decir, en la dirección x), las ecuaciones anteriores pueden integrarse por sumas
numéricas. Por ejemplo, 𝑦 = ∑𝛳𝛥𝑥.
En conclusión, el método de deflexión descrito en el libro ‘’diseño de máquinas
teoría y práctica deutchsman’’ habla que para ejes escalonados con varias cargas
emplea la función de singularidad (llamada también método de Macauley) para
trazar los diagramas de corte, momento y deflexión. Una vez entendida la técnica se
tiene un proceso algebraico que se adapta fácilmente para su programación en una
hoja de cálculo [45]. En la siguiente figura se muestra la convención de signos para
las fuerzas en el plano (Y) y para la distancia medida a lo largo del eje (X).

107
 Figura 38: Ejemplo deflexión, eje escalonado32

Se realizaran los pasos uno a uno descritos en el libro ‘’diseño de máquinas teoría y
práctica, deutchsman’’, para el cálculo de la deflexión (𝜃), como de la pendiente (𝑌).
Como se puede observar anteriormente las cargas mayores del sistema ocurren en
la primera relación por tanto ahí es donde ocurre la deflexión más grande, siendo
así el cálculo y la zona más crítica en el sistema de transmisión.
 Eje principal

Figura 39: Cambios de diámetro a través del eje principal, autores

32
Extraído de Diseño de Maquinas, Teoría y práctica, Aaron D. Deutchsman, página 367

108
 Figura 40: Distancia entre fuerzas, números de posición y magnitudes de la fuerza tangencial para el plano
vertical, eje principal, autores

Tabla 45: Distancias entre los puntos de los cambios de sección y fuerza respectivamente en el eje principal,
autores.

mm
De 1 a 2 14,25
De 2 a 3 26
De 3 a 5 48
De 3 a 4 41,8
De 4 a 5 6,2
De 5 a 6 8
De 6 a 7 5

Tabla 46: Propiedades físicas materiales, módulo de elasticidad acero AISI 4140.33

Modulo de elasticidad para aceros aleados Cr Y Mo : 206.8 GPa

33
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, apéndice E, este material se
encuentra en español en el sitio Web del libro.

109
 Tabla 47: Deflexión a carga tangencial en primera relación, eje principal, autores.

EJE PRIMARIO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Corte en la Distancia Pendiente Incremento Constante
Numero Fuerza o Momento Momento Promedio de Pendiente
posición entre EI M/EI con respecto de de Deflexión diametro
de reacción flexionante de inercia I la columna promedio
precedente posiciones (N*mm^2) (1/mm) a la posición deflexión integración (mm) (mm)
posición (N) Nmm(M) (mm^4) M/EI (1/mm) (rad)
(N) (mm) 1 (rad) (mm) (mm)
Punto 1 201,481 0 0 0 0 0 0
201,48 0 7854 1,62E+09 1,77E-06 8,84E-07 6,30E-06 8,97E-05 -7,59E-04 20
Punto 2 201,48 14,25 2871,10 0 0 1,77E-06 1,26E-05 -6,70E-04
201,48 2871,10 19174,80 3,97E+09 7,24E-07 1,25E-06 2,25E-05 5,85E-04 -1,39E-03 25
Punto 3 201,48 26 8109,61 0 0 2,05E-06 3,24E-05 -1,47E-03
201,48 8109,61 7854 1,62E+09 4,99E-06 3,52E-06 8,97E-05 3,75E-03 -2,23E-03 20
Punto 4 -2040 201,48 41,8 16531,52 0 0 1,02E-05 1,47E-04 5,32E-05
-1838,52 16531,52 7854 1,62E+09 1,02E-05 1,02E-05 1,05E-04 6,52E-04 -3,30E-04 20
Punto 5 -1838,52 6,2 5132,70 0 0 3,16E-06 6,31E-05 3,74E-04
-1838,52 5132,70 3550,96 734339418 6,99E-06 5,07E-06 5,19E-05 4,15E-04 -4,26E-04 16,4
Punto 6 -1838,52 8 -9575,45 0 0 -1,30E-05 4,06E-05 3,63E-04
-1838,52 -9575,45 2485,05 513909309 -1,86E-05 -1,58E-05 -1,93E-05 -9,65E-05 -2,66E-04 15
Punto 7 1838,519 -1838,52 5 0 0 0 0 -7,92E-05 0

Tabla 48: Deflexión a carga radial en primera relación, eje principal, autores.
EJE PRIMARIO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Pendiente
Corte en la Distancia Incremento
Numero Fuerza o Momento Momento Promedio de con Pendiente Constante de
posición entre EI M/EI de Deflexión diametro
de reacción flexionante de inercia I la columna respecto a promedio integración
precedente posiciones (N*mm^2) (1/mm) deflexión (mm) (mm)
posición (N) Nmm(M) (mm^4) M/EI (1/mm) la posición (rad) (mm)
(N) (mm) (mm)
1 (rad)
Punto 1 73,08 0 0 0 0 0 0
73,08 0 7854,00 1,624E+09 6,41E-07 3,21E-07 2,28E-06 3,25E-05 -2,75E-04 20
Punto 2 73,08 14,25 1041,39 0 0 6,41E-07 4,57E-06 -2,43E-04
73,08 1041,39 19174,80 3,965E+09 2,63E-07 4,52E-07 8,16E-06 2,12E-04 -5,03E-04 25
Punto 3 73,08 26 2941,47 0 0 7,42E-07 1,17E-05 -5,33E-04
73,08 2941,47 7854,00 1,624E+09 1,81E-06 1,28E-06 3,26E-05 1,36E-03 -8,08E-04 20
Punto 4 -740 73,08 41,8 5996,21 0 0 3,69E-06 5,34E-05 1,93E-05
-666,92 5996,21 7854,00 1,624E+09 3,69E-06 3,69E-06 3,81E-05 2,36E-04 -1,20E-04 20
Punto 5 -666,92 6,2 1861,31 0 0 1,15E-06 2,29E-05 1,36E-04
-666,92 1861,31 3550,96 734339418 2,53E-06 1,84E-06 1,88E-05 1,50E-04 -1,55E-04 16,4
Punto 6 -666,92 8 -3474,05 0 0 -4,73E-06 1,47E-05 1,32E-04
-666,92 -3474,05 2485,05 513909309 -6,76E-06 -5,75E-06 -7,00E-06 -3,50E-05 -9,66E-05 15
Punto 7 666,92 -666,92 5 0 0 0 0 -2,87E-05 0

Tabla 49: Pendientes y deflexiones resultantes de eje principal, autores.

EJE PRIMARIO
Numero de posición 1 2 3 4 5 6 7
Pendiente θp (rad) 0 1,78E-05 4,58E-05 2,08E-04 8,92E-05 5,74E-05 1,12E-04
Deflexion y (mm) 0 9,47E-04 2,08E-03 7,53E-05 5,30E-04 3,86E-04 0

 Eje secundario

Figura 41: Cambios de diámetro a través del eje secundario, autores

110
Figura 42: Distancia entre fuerzas, números de posición y magnitudes de la fuerza tangencial para el plano
vertical, eje secundario, autores

Tabla 50: Distancias entre los puntos de los cambios de sección y fuerza respectivamente, eje secundario,
autores.

mm
De 1 a 2 7,13
De 2 a 3 81,68
De 3 a 4 12,45

Tabla 51: Deflexión a carga tangencial en primera relación, eje secundario, autores.
EJE SECUNDARIO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Pendiente
Corte en la Distancia Promedio Incremento Constante
Numero Fuerza o Momento Momento con Pendiente
posición entre EI M/EI de la de de Deflexión diametro
de reacción flexionante de inercia respecto a promedio
precedente posiciones (N*mm^2) (1/mm) columna deflexión integración (mm) (mm)
posición (N) Nmm(M) I (mm^4) la posición (rad)
(N) (mm) M/EI (1/mm) (mm) (mm)
1 (rad)
Punto 1 640 0 0 0 0 0 0
640 0 2485,05 5,14E+08 8,87E-06 4,44E-06 1,581E-05 1,13E-04 -1,05E-03 15
Punto 2 640 7,13 4560 0 0 2,81E-06 3,16E-05 -9,36E-04
640 4560 7854 1,62E+09 2,81E-06 2,81E-06 1,30E-04 1,07E-02 -1,20E-02 20
Punto 3 -2040 640 81,68 56832 0 0 3,50E-05 2,29E-04 -2,31E-03
-1400 56832 7854 1,62E+09 3,50E-05 3,50E-05 3,32E-04 4,14E-03 -1,83E-03 20
Punto 4 1400 -1400 12,45 39402 0 0 0 4,36E-04 0

Tabla 52: Deflexión a carga radial en primera relación, eje secundario, autores.
EJE SECUNDARIO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Pendiente
Corte en la Distancia Promedio Incremento Constante
Numero Fuerza o Momento Momento con Pendiente
posición entre EI M/EI de la de de Deflexión diametro
de reacción flexionante de inercia I respecto a promedio
precedente posiciones (N*mm^2) (1/mm) columna deflexión integración (mm) (mm)
posición (N) Nmm(M) (mm^4) la posición (rad)
(N) (mm) M/EI (1/mm) (mm) (mm)
1 (rad)
Punto 1 230 0 0 0 0 0 0
230 0 2485,05 5,14E+08 3,19E-06 1,59E-06 5,68E-06 4,047E-05 -3,77E-04 15
Punto 2 230 7,125 1638,75 0 0 1,01E-06 1,14E-05 -3,37E-04
230 1638,75 7854 1,62E+09 1,01E-06 1,01E-06 4,689E-05 3,83E-03 -4,32E-03 20
Punto 3 -740 230 81,68 20425 0 0 1,26E-05 8,24E-05 -8,29E-04
-510 20425 7854 1,62E+09 1,26E-05 1,26E-05 1,19E-04 1,49E-03 -6,59E-04 20
Punto 4 510 -510 12,45 14075,65 0 0 0 0,000157 0

Tabla 53: Pendientes y deflexiones resultantes del eje secundario, autores.

EJE SECUNDARIO
Numero de posición 1 2 3 4
Pendiente θp (rad) 0 3,36E-05 2,44E-04 4,63E-04
Deflexion y (mm) 0 9,95E-04 2,45E-03 0

111
Para montaje de buena calidad de engranajes en flechas deberá limitarse la
pendiente a 0.0005 rad y para flechas de maquinaria la deflexión no debe ser mayor
a 0,08 mm, por tanto los resultados obtenidos se consideran aceptables. [45]

8.3.10. Validación de los ejes adicionales a través elementos finitos

Como en el presente sistema cada uno de los ejes principales de la transmisión

fueron anteriormente evaluados obteniendo así resultados óptimos de funcionalidad
y durabilidad; se continua con el análisis de los dos ejes adicionales verificando así,
si cumplen con los requisitos mínimos, utilizando un software que funcione bajo la
teoría de elemento finito, en este caso se usó ANSYS R17.0 (Swanson Analysis
Systems, Inc).Los ejes sometidos a las condiciones de operación especificas del
sistema presentan los siguientes resultados, ilustrados y tabulados:
 Eje tres

Figura 43: Deformación, eje tres, autores

Figura 44: Tensiones equivales de Von Mises, eje tres, autores

112
 Figura 45: Factor de seguridad, eje tres, autores

 Eje cuatro

Figura 46: Deformación, eje cuatro, autores

Figura 47: Tensiones equivales de Von Mises, eje cuatro, autores

Figura 48: Factor de seguridad, eje cuatro, autores

113
 Tabla 54: Solicitaciones ejes tres y cuatro, autores.

Eje tres Eje cuatro

Deformación (m) 3,93E-06 1,01E-06
Von Mises (Pa) 1,36E+07 1,99E+07
Factor de
≥15 12,56
seguridad

Como se puede evidenciar con los anteriores resultados, los ejes tres y cuatro
cumplen a deformación, tención equivalente de Von Mises, obteniendo así un factor
de seguridad alto.
8.4. Uniones y elementos de fijación

Una vez realizados los cálculos de los ejes, engranajes y definidas sus dimensiones
es necesario precisar el detalle para la fijación de los elementos sobre los ejes,
dicho esto se utilizan ejes acanalados los cuales permitan el desplazamiento de los
engranajes sobre su eje longitudinal, el eje principal como secundario tendrán el
mismo perfil para permitir la funcionalidad de la transmisión mecánica.
Los ejes se soportan sobre sus respectivas carcasas y rodamientos que permiten el
giro del eje sin perder la velocidad angular con que estos se mueven.

8.4.1. Ejes perfilados o acanalados

No es necesario el ajuste de chavetas en partes especificas del eje como es el caso

de las cajas de cambios de automóviles, la unión de ejes perfilados presenta ventaja
de no precisar elementos intermedios como las chavetas para la transmisión de par
de giro y encaje de los engranajes, El centrado del cubo se realiza a través de una
superficie de la camisa del cilindro (diámetro menor del eje) o por medio de los
flancos de los talones de arrastre. Con un centrado interior se puede lograr una
excelente concentricidad. El centrado por los flancos garantiza un juego de torsión
pequeño; resulta idóneo por ello especialmente para pares de giro alternante e
intermitente.

114
 Figura 49: Engranaje sincronizador con sección perfilada en el diámetro menor, autores

Tabla 55: Ejes nervados con flancos rectos34

El eje perfilado se calculará por esfuerzo cortante. Para el caso del engranaje de la
primera velocidad montado sobre el eje primario, se parte de los siguientes datos:

34
Extraído de presentación pdf, Chavetas y acanalados, Universidad Politécnica de Madrid, 2002
[Link]

115
 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑜𝑟𝑠𝑜𝑟 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 = 73,45 𝐾𝑁𝑚𝑚
𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 = 25 𝑚𝑚
Con el momento torsor, se puede calcular la fuerza que deberá soportar el perfilado,
despejando de la (Ec.47) la fuerza (F) queda de la siguiente manera [35]
73,45 𝐾𝑁𝑚𝑚
𝐹𝑃 = = 2,938 𝐾𝑁
25 𝑚𝑚
Deben encontrarse las medidas del perfilado en las fuentes de información de tal
manera que se ajusten los elementos a unir sobre el eje. El acanalado se selecciona
de un fabricante de ejes acanalados normalizados DISUMTEC. Se realiza la
comprobación de ejes acanalados para ejes de una medida diametral de 25 [mm].
Se selecciona un eje acanalado según la norma DIN 5463.
Tabla 56: Ejes estriados DIN 546335

Según las medidas de construcción del eje primario, se necesita un acanalado de

las siguientes dimensiones:

Figura 50: Dimensiones para eje acanalado 25 mm diámetro36

35
Extraído de casa de fabricación DISUMTEC
36
Extraído de casa de fabricación DISUMTEC, (modificación a medidas, autores)

116
Para completar el eje acanalado, se debe conocer la longitud. Esta longitud
depende de la fuerza que se ha calculado anteriormente. El eje se calcula a cortante
ya que las fuerzas se distribuyen de la siguiente manera:

Figura 51: Fuerza cortante en el eje acanalado, autores

Con la (Ec.48) a cortante se obtiene la longitud mínima del acanalado:

𝐹𝑃
𝜏=
𝑏𝑒 ∗ 𝐿

Figura 52: Radio de filete en el acanalado del eje primario, autores

𝑟𝑟 0,5
= = 0,02 𝐸𝑐. 49
𝐷𝑒𝑥𝑡 25
Para calcular el acanalado se iguala la tensión de fluencia resistente entre el factor
de concentración de tensiones. Adecuando a la situación el valor de 𝐾𝑡𝑠 enunciado
en la tabla es [31]:

117
 Figura 53: Factores de concentración de esfuerzos para un eje sometido a torsión con asiento de llave
semicircular37

𝐾𝑡𝑠 = 3,0
Para el caso en que el acanalado transmita el momento torsor se da con la (Ec.50)
𝑆𝑦
𝜏= (𝐸𝑐. 50)
𝐾𝑡𝑠
Como ya se explicó anteriormente, El material del eje será en acero AISI 4140
estirado en frío, con una resistencia a la fluencia de 620 MPa. Con esto se obtiene:
620 𝑀𝑃𝑎
𝜏= = 206,66 𝑀𝑃𝑎
3,0
Despejando 𝐿 de la (Ec.51) se obtiene una longitud mínima de acanalado:
2938 𝑁𝑚𝑚
𝐿= = 2,84 𝑚𝑚
5 ∗ 206,66 𝑀𝑃𝑎
Se evidencia que con los esfuerzos que se tienen, el acanalado soporta el esfuerzo
con una longitud muy pequeña. Por lo que en este caso se optará por acanalar una
sección del eje primario que corresponda para efectos de localización de los
engranajes en este caso engranajes número 4, 10, 12, 14 y 7.

37
Extraída de Stress concentration factors, Walter D. Pilkey y Deborah F. Pilkey, tercera edición, página 431

118
Para el acanalado del eje secundario se realiza el mismo proceso de cálculo en este
eje se localizan los engranajes número 2, 9, 11, 13 y 6 según el manual de la
transmisión mecánica.

8.4.2. Cálculos de cuñas y cuñeros

Tanto en el eje principal, como el eje tres y el eje cuatro llevan cuñero, estos se
ensamblan en un acople para conectarlos al generador como al motor, según la
descripción del montaje.
Para obtener las dimensiones de la cuña, se deben tener en cuenta los siguientes
aspectos:
 Diámetro del elemento, se debe utilizar un catálogo de fabricante, donde este
muestre la información de la sección transversal de la cuña (alto y ancho);
este catálogo también muestra la información del tipo de material en que se
fabrican.

 Se calcula la tensión por esfuerzo cortante, la cual corresponde a la teoría de

falla por tensión máxima del esfuerzo de corte.

 Usando el torque transmitido en esa sección (torque máximo según cada

cambio de relación en el eje.

Diseño de la cuña
Se selecciona la sección transversal de la cuña de acuerdo al catálogo de
fabricante, que en este caso se usó la casa INTERMEC productos mecánicos para
transmisión de potencia, en este caso se usara el eje principal, el cual tiene un
diámetro de 20 mm en la sección con cuña. Como las cuñas tienen cargas
cortantes, se utilizan materiales dúctiles. La elección más común es el acero dulce
al bajo carbono, a menos que un ambiente corrosivo exija una cuña de latón o de
acero inoxidable. La longitud de la cuña tiene que ser aproximadamente 1.5 veces
menor que el diámetro del eje para evitar un giro excesivo por la deflexión del eje 38.

38
Extraída de Diseño de máquinas un enfoque integrado, Robert L. Norton, cuarta edición, página 435

119
 Figura 54: Eje principal, sección con cuña 20 mm de diámetro, autores

Tabla 57: cuñeros y cuñas estandar39

Se selecciona para un diámetro de 20 mm, en el eje que contendrá la cuña, según la

ilustración 51, se puede evidenciar unas dimensiones de la cuña de 6x6 mm, cabe
aclarar que cuña y chaveta es lo mismo.
𝑇𝑎
𝐹𝑎 = 𝐸𝑐. 52
𝑟𝑒𝑗𝑒
𝑇𝑚
𝐹𝑚 = 𝐸𝑐. 53
𝑟𝑒𝑗𝑒

𝐹𝑚 ; 𝐹𝑎 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑦 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢ñ𝑎

𝑇𝑚 ; 𝑇𝑎 = 𝑇𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑦 𝑡𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒
𝑟𝑒𝑗𝑒 = 𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛

39
Extraído casa de fabricación intermec

120
Se toma el valor de mayor torque en el eje: 73,45 Nm. La fuerza alternante es 0 por
el tipo de carga que se mencionó anteriormente para el torque
𝐹𝑎 = 0
73,45 𝑁𝑚
𝐹𝑚 =
0,01 𝑚
𝐹𝑚 = 7345 𝑁
La longitud de la cuña es de 10 mm, ya que esta es la dimensión que contiene el
acople internamente para que conecte perfectamente como lo muestra la siguiente
ilustración

Figura 55: Longitud del cuñero en el principal, autores

Se calcula los componentes cortantes alternantes y medio, para el fallo a cortante,

usando la (Ec.54 y 55).
𝐹𝑎 0
𝜏𝑎 = = =0
𝐴𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 6𝑚𝑚 ∗ 10𝑚𝑚
𝐹𝑚 7345 𝑁
𝜏𝑚 = = = 122,41 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 6𝑚𝑚 ∗ 10𝑚𝑚
A continuación, se realiza el cálculo a tensión de compresión sobre las caras
laterales de la chaveta para el fallo por aplastamiento.

Figura 56: Dimensionamiento y fuerzas de la chaveta40

40
Extraído de Mecapedia – Enciclopedia virtual de ingeniería ‘’Calculo resistente de chavetas’’, Área de ingeniería Mecánica,
departamento Ingeniería y Construcción, Universidad Jaume I – Castellón, España

121
 𝐹 2 ∗ 𝑀𝑓
𝜎𝑎𝑝𝑙 = = 𝐸𝑐. 56
𝐴𝑎𝑝𝑙 𝐷 ∗ ℎ𝑐ℎ ∗ 𝐿
𝑐ℎ 2 𝑐ℎ

𝐿𝑐ℎ = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐ℎ𝑎𝑣𝑒𝑡𝑎

𝐷𝑐ℎ = 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐ℎ𝑎𝑣𝑒𝑡𝑎
ℎ𝑐ℎ = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑐ℎ𝑎𝑣𝑒𝑡𝑎
𝐴𝑎𝑝𝑙 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

Alternante
𝐹 2 ∗ 𝑀𝑓𝑎
𝜎𝑎 = =
𝐴𝑎𝑝𝑙 ℎ
𝐷𝑐ℎ ∗ 2𝑐ℎ ∗ 𝐿𝑐ℎ

2 ∗ 𝑀𝑎 2 ∗ 19,55𝐾𝑁𝑚𝑚
𝜎𝑎 = =
ℎ 6𝑚𝑚
𝐷𝑐ℎ ∗ 2𝑐ℎ ∗ 𝐿𝑐ℎ 20𝑚𝑚 ∗ 2 ∗ 10𝑚𝑚

𝜎𝑎𝑝𝑙 = 65,16 𝑀𝑃𝑎

Medio
𝐹 2 ∗ 𝑀𝑓𝑚
𝜎𝑚 = =
𝐴𝑎𝑝𝑙 𝐷 ∗ ℎ𝑐ℎ ∗ 𝐿
𝑐ℎ 2 𝑐ℎ

2 ∗ 𝑀𝑎 2 ∗ 19,55𝐾𝑁𝑚𝑚
𝜎𝑚 = =
ℎ 6𝑚𝑚
𝐷𝑐ℎ ∗ 2𝑐ℎ ∗ 𝐿𝑐ℎ 20𝑚𝑚 ∗ 2 ∗ 10𝑚𝑚

𝜎𝑎𝑝𝑙 = 65,16 𝑀𝑃𝑎

Por medio de Von Mises se calculará el factor de seguridad a la fatiga por cortante
de la cuña (Ec. 36 y 37).

𝜎′𝑎 = √𝜎𝑥2 + 𝜎𝑦2 − 𝜎𝑥 𝜎𝑦 + 3𝜏𝑥𝑦

2 = 𝜎 2 + 3𝜏 2
√ 𝑥 𝑥𝑦

𝜎′𝑎 = √(65, 19 𝑀𝑃𝑎)2 + 3(0)2 = 65,19 𝑀𝑃𝑎

𝜎′𝑚 = √𝜎𝑥2 + 𝜎𝑦2 − 𝜎𝑥 𝜎𝑦 + 3𝜏𝑥𝑦

2 = 𝜎 2 + 3𝜏 2
√ 𝑥 𝑥𝑦

𝜎′𝑚 = √(65,19 𝑀𝑃𝑎)2 + 3(122,41 𝑀𝑃𝑎)2 = 221,82 𝑀𝑃𝑎

122
A continuación, se determina el factor de seguridad contra la fatiga, para un material
acero AISI SAE 1010, calculando cada uno de los factores pertinentes de acuerdo a
las condiciones del material.
Resistencia ultima (𝑆𝑢 ) = 392,3 𝑀𝑃𝑎
𝑆𝑒 = 𝐾𝑎 ∗ 𝐾𝑏 ∗ 𝐾𝑑 ∗ 𝐾𝑒 ∗ 𝐾𝑔 ∗ 𝑆 ′ 𝑒 𝐸𝑐. 38

𝐾𝑎 = 1.58 ∗ (392,3 𝑀𝑃𝑎)−0.085 = 0.95

20 −0.107
𝐾𝑏 = ( ) = 0,90
7.62
𝐾𝑑 = 1
𝐾𝑒 = 1
𝐾𝑔 = 1
𝑆 ′ 𝑒 = 0.504 ∗ (392,3 𝑀𝑃𝑎) = 197,71 𝑀𝑃𝑎
𝑆𝑒 = 0,95 ∗ 0,90 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 197,71 = 169,04 𝑀𝑃𝑎
Usando el criterio de Goodman, se tiene que:
1
𝑛𝑐ℎ = = 1,05
212,03 𝑀𝑃𝑎 65,16 𝑀𝑃𝑎
392,3 𝑀𝑃𝑎 + 169,04 𝑀𝑃𝑎
Como el factor de seguridad de la chaveta es menor que el factor de seguridad del
eje principal, el cálculo es correcto, ya que se asegura, que la chaveta fallara antes
que el eje [38].
Tabla 58: Solicitaciones cuñas

Eje principal Eje tres Eje cuatro

Fm (N) 7345 994 1449,5
Tm (Nm) 73,45 9,94 28,99
Ach (mm) 6 6 8
Lch (mm) 10 10 10
reje (m) 0,01 0,01 0,02
τa (MPa) 0
τm (MPa) 122,42 16,57 18,12
D (mm) 20 20 40
Mflector (KNmm) 19,56 4,46 5,76
σa (MPa) 65,19 14,88 7,20
σm (MPa) 65,19 14,88 7,20
σ'a (MPa) 65,19 14,88 7,20
σ'm (MPa) 221,83 32,32 32,20
Su (MPa) 392,3
Se (MPa) 169,04 169,04 155,89
nch 1,05 5,87 7,80

𝑛𝑐ℎ < 𝑛

123
 8.4.3. Rodamientos

Cada uno de los rodamientos va a soportar cada uno de los ejes de los que consta
la caja de cambios, como al igual que los ejes adicionales. Ahora se calcularán tanto
los rodamientos de la caja de transmisión como de los rodamientos seleccionados,
para evaluar si tanto la vida nominal básica, como la vida nominal de catálogo son
las adecuadas para una confiabilidad del 90%
Vida útil de los rodamientos: la vida útil de un rodamiento es el número de ciclos que
es capaz de soportar el rodamiento para una determinada carga [39]. El índice
básico de carga se define como la carga constante aplicada a los rodamientos con
anillos exteriores estáticos que pueden soportar los anillos interiores para un índice
de vida de un millón de revoluciones (106 revoluciones) [26].
Selección:
Son varios factores a destacar en la selección de los rodamientos, el principal es
comprender el comportamiento dinámico, este comportamiento significa:
 Fuerzas (magnitud y dirección)
 Temperatura de funcionamiento
 Velocidad limite
 Espacio disponible
 Desalineación
 Precisión y rigidez
 Tipo y método de lubricación
 Vibración

Una vez que es establecido el comportamiento dinámico, se puede seleccionar el

tipo y tamaño adecuado de rodamiento de acuerdo a catálogo de fabricante, para
este caso se usó la casa de fabricación SKF (Svenska Kullagerfabriken AB)41
Como en la presente situación, no se presenta carga axial, los rodamientos a
seleccionar son de bolas
De acuerdo al catálogo, se selecciona el rodamiento 6004 por costo y facilidad de
adquisición, de acuerdo al tamaño del eje (20 mm de diámetro, del eje tres)
A continuación, se evaluará si dicho rodamiento soporta las cargas del presente
sistema

41
Extraído de catálogo de selección SKF ‘’ Rolling-bearings’’, ejemplo de selección página 90 y página 252

124
 Tabla 59: Selección de rodamiento de bolas SKF42.

La vida nominal básica para una confiabilidad del 90% se calcula con la siguiente
ecuación
𝑐 3
𝐿10 = ( ) 𝐸𝑐. 57
𝑝
Dónde:
𝐿10 = 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑎 (106 𝑟𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠)
𝑐 = 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 (𝐾𝑁)
𝑝 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑜𝑑𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 (𝐾𝑁)
De la anterior tabla de productos para el rodamiento 6004, C=9,95 KN, aunque el
rodamiento soporta la carga total ejercida, la mayor carga es radial, por lo que
P=Fr=0,16 KN

9,95 𝐾𝑁 3
𝐿10 =( )
0,16 𝐾𝑁

42
Extraído de catálogo de selección SKF ‘’ Rolling-bearings’’, ejemplo de selección página 324

125
 𝐿10 = 240496 𝑀𝑖𝑙𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
En horas de funcionamiento
106
𝐿10ℎ = ( )𝐿 𝐸𝑐. 58
60 𝑁 10

𝑁 = 𝑅𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎𝑠 (𝑟𝑝𝑚)

100000
𝐿10ℎ = ( ) 240496
60 (11127,27𝑟𝑝𝑚)
𝐿10ℎ = 360220,13 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
La vida nominal SKF para la confiabilidad del 90% es
𝐿10𝑚 = 𝑎1 𝑎𝑆𝐾𝐹 𝐿10

Tabla 60: Valores del factor de ajuste de la vida útil a1. 43

Diámetro medio del rodamiento

6004 → 𝑑𝑚 = 0,5(𝑑 + 𝐷)
𝑑𝑚 = 0,5(20𝑚𝑚 + 42𝑚𝑚) = 31𝑚𝑚

43
Extraído de catálogo de selección SKF ‘’ Rolling-bearings’’, ejemplo de selección página 65

126
 Figura 57: Calculo de la viscosidad nominal v1 a la temperatura de funcionamiento44

𝑣1 = 7,5 𝑚𝑚2 /𝑠𝑒𝑔

La viscosidad nominal del aceite a una temperatura de funcionamiento normal (v=4
mm2/s)
Para la velocidad de 11127,27 rpm, es
𝑣 4 𝑚𝑚2 /𝑠𝑒𝑔
𝑘= = = 0,26
𝑣1 7,5 𝑚𝑚2 /𝑠𝑒𝑔
De la tabla de productos
𝑃𝑢 0,212 𝐾𝑁
= = 1,325 𝐾𝑁
𝑝 0,16 𝐾𝑁

44
Extraído de catálogo de selección SKF ‘’ Rolling-bearings’’, ejemplo de selección página 72

127
 Tabla 61: Valores orientativos para el factor nc para distintos niveles de contaminación.45

De acuerdo a las condiciones del sistema de gran limpieza y el diámetro medio

menor a 100 mm, por tanto
𝑛𝑐 = 0,8
𝑃𝑢 0,212 𝐾𝑁
𝑛𝑐 ( ) = 0,8 ( ) = 1,06
𝑃 0,16 𝐾𝑁

Figura 58: Factor aSKF para los rodamientos radiales de bolas46

45
Extraído de catálogo de selección SKF ‘’ Rolling-bearings’’, ejemplo de selección página 74
46
Extraído de catálogo de selección SKF ‘’ Rolling-bearings’’, ejemplo de selección página 66

128
 𝑎𝑆𝐾𝐹 = 0,63
Ecuación de vida nominal SKF
𝐿10𝑚 = 𝑎1 𝑎𝑆𝐾𝐹 𝐿10 𝐸𝑐. 59
𝐿10𝑚 = 1 ∗ 0.63 ∗ 240496
𝐿10𝑚 = 151512,48 𝑀𝑖𝑙𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
En horas de funcionamiento
106
𝐿10𝑚ℎ =( )𝐿
60 𝑁 10𝑚

𝑁 = 𝑅𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎𝑠 (𝑟𝑝𝑚)

100000
𝐿10𝑚ℎ = ( ) 151512,48
60 (11127,27𝑟𝑝𝑚)
𝐿10𝑚ℎ = 226938,6 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
Siendo así, una correcta selección de rodamiento

8.4.4. Lubricante

El propósito de la lubricación es interponer un agente lubricador entre dos

elementos en contacto con un determinado movimiento relativo. Este lubricante
tiene como objetivo reducir el rozamiento y la temperatura de los elementos en
contacto. [32]
El refrigerante que se utiliza en esta caja de cambios es el reductor. Se emplea
generalmente en los casos en que hay movimientos rápidos de rotación y facilidad
de reposición de lubricante y siempre que se deseen efectos refrigerantes, como
puede llegar a ser el caso.
La caja de transmisión y la caja reductora, se encontrarán llenas de aceite para
favorecer o eliminar el agarrotamiento, el rozamiento y/o el calentamiento de las
piezas. [26]
Para hallar el grado SAE de este aceite, se parte del diámetro medio del eje de
salida que es de 30 [mm] y de la temperatura de funcionamiento. No se tendrá
combustión adentro de la caja, lo cual no existirán transferencias de calor hacia los
engranajes que suban la temperatura en la operación, sin embargo, se asumirá una
temperatura de operación de 90º a 100ºC. [26] Tomando base el rodamiento 6206
del eje 4 se tiene las siguientes características:

129
 Figura 59: Características del rodamiento 620447

Con la información expuesta se procede a calcular el diámetro medio (Ec.49)

(30 + 62)
𝑑𝑚 = = 46 𝑚𝑚 (𝐸𝑐. 60)
2
A estos datos hay que sumarles la velocidad angular del eje que es de 3600 rpm. A
continuación, se consulta en la siguiente tabla:

Figura 60: Calculo de la viscosidad nominal v1 a la temperatura de funcionamiento48

47
Extraído de la página web SKF
48
Calculo de la viscosidad nominal v1 a la temperatura de funcionamiento

130
Y se obtiene que la viscosidad en mm2/s sea aproximadamente de:
𝑚𝑚2
𝑣 = 12 = 12 𝑐𝑠𝑡
𝑠𝑒𝑔
Para hallar su viscosidad absoluta, se debe hallar la densidad a la temperatura de
trabajo:
𝜌 = 𝜌15,6° − 0.00063 ∗ (𝑇 − 15,6)
𝑔
𝜌15,6° = 0,89 + (0,86 − 0,9) = 0,85 ⁄𝑐𝑚3
𝑔
𝜌 = 0,85 − 0.00063 ∗ (100 − 15,6) = 0,79 ⁄𝑐𝑚3

La viscosidad absoluta es:

𝜇 =𝜌∗𝑣 𝐸𝑐. 61
𝜇 = 0,79 ∗ 12 = 9,56 𝑚𝑃𝑎 ∗ 𝑠𝑒𝑔
Se consulta la siguiente tabla:

Figura 61: Viscosidad absoluta en función de la temperatura49

El lubricante necesario en grados SAE será:

𝑆𝐴𝐸 − 40 𝑜 𝑆𝐴𝐸 − 50

49
Extraído de [Link]

131
Los lubricantes monogrado han ido perdiendo mercado en el sector de los motores
debido a la limitada capacidad de adaptación que poseen ante cambios de
temperatura notables, estos lubricantes se caracterizan por mantener un grado de
viscosidad fijo, esto no quiere decir que no varíe en función de la temperatura. Es
necesario seleccionar un lubricante multigrado el cual supla las necesidades de
funcionamiento en frio y en caliente. [37].
Teniendo en cuenta que el sistema de transmisión se usará en la zona de Bogotá en
donde las temperaturas mínimas nunca sobrepasan los -5º/-10ºC, se muestra a
continuación una tabla para la selección del lubricante para trabajo en frio.

Tabla 62: Clasificación por Viscosidad SAE50

Se selecciona el lubricante:
𝑺𝑨𝑬 − 𝟐𝟎𝑾𝟓𝟎
Con dicho lubricante se asegura el funcionamiento óptimo en las dos cajas de
transmisión trabajando a temperaturas altas y bajas.
De acuerdo con la información y cálculos obtenidos se comprueba que los
elementos mecánicos enunciados cumplen con los requerimientos de uso y
operación, a continuación, se muestra la modelación de las piezas por medio de
software CAD mostrando los posibles diseños y especificaciones para diferentes
motores.

50
Extraído de [Link] -aceite- automotriz-2015-lo-
[Link]

132
 9. MODELACIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN

La modelación de los elementos se realizó mediante SOLIDWORKS dibujando los

componentes de la caja de transmisión de la HONDA XL200 y elementos externos
al sistema que posteriormente se ensamblaran en conjunto.
Para la modelación del sistema de transmisión se tuvo en cuenta lo siguiente:
 Potencia de motor y régimen de giro.
 Dimensiones de la caja, elementos mecánicos y sistemas externos.
 Altura de ejes en MCI con respecto a los fabricantes.
 Especificaciones del cliente directo.

A continuación, se expone la transmisión mecánica (piñón-cadena) del banco de

pruebas.

Figura 62: Transmisión mecánica piñón-cadena soportada por chumaceras, autores

Como primera modelación se expondrá la caja de cambios adquirida para la

visualización de diseño final en la base del banco de pruebas.
Elementos de la caja de transmisión HONDA XL200®
Los elementos de la caja de transmisión se enuncian a continuación:
 Eje primario

Este eje se sostiene por medio de las carcasas centrales del motor; carcaza de
embrague y carcaza de transmisión) este se apoya a través de rodamientos. Se
montan sobre el eje los 5 engranajes.

133
 Figura 63: Eje primario caja de cambios, autores

 Eje secundario

Al igual que el eje primario este se sostiene por las carcasas centrales del motor, se
montan sobre los 5 engranajes de cada cambio.

Figura 64: Eje secundario caja de cambios, autores

 Engranajes

El movimiento inicial o de entrada lo provoca el eje primario el cual gira

solidariamente con el MCI, En ambos ejes existen dos tipos de engranajes, los
primeros son a su vez piñones y sincronizadores, que giran solidarios al eje sobre el
que van montados, y los segundos, son engranajes locos, es decir giran libremente.

134
 Figura 65: Engranajes montados en sus respectivos ejes, autores

Embrague
El embrague se sostiene en la carcasa del embrague apoyado sobre un rodamiento
este se ensambla en conjunto con el eje secundario de la caja de transmisión este
dispositivo permite los cambios de relación entre los engranajes del sistema en este
caso particular cuando el MCI se apaga.

Figura 66: Corona de embrague con su respectivo engranaje, autores

 Carcasas del motor de la motocicleta

Encargadas de soportar en su interior todos los elementos mecánicos que

componen la transmisión, Es modelado como caja negra ya que contiene detalles
que presentan dificultad al modelar, pero mantiene la posición concéntrica de los
agujeros y las geometrías de referencia del fabricante.

135
 Figura 67: Carcasas de la caja de transmisión, autores

Detalles de modelación y diseño de piezas.

Se realizó una investigación respecto a la altura de los ejes en motores
estacionarios arrojando una estandarización de acuerdo a una potencia de trabajo y
el fabricante, dichas alturas fueron comparadas en 2 fabricantes distintos para la
modelación y diseño de las sujeciones que permitan la adecuación de diferentes
motores al banco de pruebas, a continuación se muestran los datos obtenidos de
motores KOHLER® y HONDA® [40]

.
Figura 68: Dimensiones de motores Honda51

Tabla 63: Alturas de ejes según los fabricantes52

FABRICANTE REFERENCIA POTENCIA ALTURA [mm]
GX 120 2,6 KW 106
GX 160 3,6 KW 106
GX 200 4,3 KW 106
GX 240 5,9 KW 133,5
HONDA GX 270 6,3 KW 133,5
IGX 270 6,3 KW 133,5
GX 340 8,0 KW 133,5
GX 390 8,7 KW 133,5
IGX 390 8,7 KW 133,5
KD 225 130
KD 350 6,7 HP 133,5
KD 400 9,8 HP 155
KOLHER
KD 420 9,8 HP 155
KD 440 10,3 HP 155
MAGNUM(M8,M10,M12,M14,M16) 120

51
Extraído de casa de fabricación HONDA® oficial
52
Imagen del motor extraída de características del motor igx390 manuales de honda® oficial

136
 Figura 69: Altura del eje respecto a su base en el MCI, autores

El rango entre alturas oscila entre los 106 a 155 [mm] en potencias de 2,6 KW a 10
KW tomando el valor máximo como 133,5 [mm]. Los planos de fabricación se
encuentran en el apartado de anexos de tal manera observar a más detalle las
piezas que componen el ensamble del producto final.
Elementos externos a la caja de transmisión
 Base sujeción a caja de transmisión:

Se diseñó bajo el parámetro de alturas de los ejes de tal manera que permitiera el
acople de múltiples MCI a la transmisión.

Figura 70: Base sujeción a caja de transmisión, autores

137
  Eje tres:

Es el encargado de transmitir el movimiento de la caja de transmisión a la caja

externa es diseñado como reemplazo de cigüeñal de la motocicleta.

Figura 71: Eje tres con su respectiva sección para engranaje 22T, autores

 Eje cuatro:

Es el encargado de transmitir la potencia final al generador se apoya sobre la caja

externa de transmisión.

Figura 72: Eje cuatro con engranaje de reducción final 68T, autores

 Sujeción a la caja externa de transmisión:

Funciona para darle base, estabilidad y sujeción a la caja externa de transmisión.

138
 Figura 73: Base - sujeción a caja externa de transmisión, autores

 Caja externa de transmisión

Funciona como caja reductora debido al rango de RPM de salida de la caja de

transmisión, se soportan los ejes 3 y 4 para el movimiento final, también funciona
como carter en el cual los engranajes se lubrican por salpicadura.

Figura 74: Caja externa de transmisión, autores

 Pie amigo del generador

Funciona para sujetar el generador eléctrico a la base estructural del banco de

pruebas.

Figura 75: Pie amigo en la base del generador, autores

139
  Base de encoder

Sirve para la sujeción del encoder, se ubica en la parte superior de la caja externa
de transmisión.

Figura 76: Base de sujeción encoder, autores

 Generador:

Encargado de recibir el movimiento final, transforma la energía mecánica en

energía eléctrica para uso convencional, opera a 3600 RPM.

Figura 77: Ilustración 85: Generador eléctrico53

 Motor

Maquina motriz a combustión interna a 10 kW que impulsa todo el sistema.

Figura 78: Motor de combustión internar (MCI) GX240-27054

53
Extraído de [Link]
54
Extraído de [Link]

140
  Torquimetro

Dispositivo capaz de realizar mediciones del torque experimental en las maquinas

motrices.

Figura 79: Torquimetro Kistler 4520A a 100Nm55

 Ensamble general

Figura 80: Ensamble general del sistema de transmisión mecánica en el banco de pruebas para MCI, autores.

En el apartado de anexos se expondrán los pre-diseños de la transmisión mecánica.

55
Extraído de casa de fabricación Kistler oficial

141
 10. INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN EN EL BANCO DE
PRUEBAS

El proceso de instalación del sistema de transmisión se compone de los siguientes

pasos:

a. Desmontaje del sistema de transmisión piñón-cadena:

Es necesario desmontar todos los sistemas que componen dicha transmisión

piñón cadena para la adecuación del sistema por engranajes.

Figura 81: Vista general del desmontaje, autores

Como se evidencia en las imágenes la desalineación de los ejes en dicho montaje

reduce la vida útil de los acoples.
b. Ubicación de la caja de transmisión:

Como paso principal al montaje es necesario realizar la ubicación pertinente de la

caja de transmisión de acuerdo a los planos y al montaje plasmado en solidworks:

Figura 82: Ubicación del montaje en solidworks, autores

Se obtuvieron inconvenientes a la hora de ajustar la caja en la base de sujeción ya

que esta no estaba modelada de acuerdo a la caja de transmisión verdadera. Para

142
la solución de montaje se efectuó una modificación a las orejas de sujeción de la
caja para darles la forma correcta de ajuste en los puntos (rojos) que se muestran a
continuación.

Figura 83: Puntos de ajuste caja de transmisión Honda XL20056

Ya que la caja de transmisión no mantiene una forma plana en su base fue

necesario realizar un agujero en la base de sujeción para que la caja se sentara
uniformemente manteniendo la concentricidad correcta para el ajuste hacia la caja
externa. Para la unión de las orejas a la base de sujeción y la unión a la base
estructural se realiza proceso soldadura TIG con electrodo E6013.

Figura 84: Montaje de la caja de transmisión a la estructura del banco, autores

c. Acoplamiento de cajas de transmisión

Una vez realizado este montaje se procede la alineación y acople de la caja de

transmisión a la caja reductora, Se realizó un desbaste con lijas para los dientes de

56
Extraído de cada de fabricación Honda oficial

143
los engranajes debido a la rebaba de fabricación que se obtuvo al mecanizar.
También se lijaron los diámetros donde van apoyados los rodamientos para un
ajuste más suave entre los ejes y engranajes. A continuación, se expone el montaje
de estas dos cajas:

Figura 85: Montaje de la caja reductora respecto a la caja de transmisión, autores

Figura 86: Montaje de la caja reductora respecto a la caja de transmisión, segunda vista, autores

Como siguiente paso se acopla el generador al eje de salida como se muestra a

continuación:

Figura 87: Figura montaje del generador en el banco de pruebas, autores

144
Se perforo la base del banco para atornillar respectivamente los pie amigo del
generador y la de los dos pie amigos generador.

Figura 88: Transmisión con palanca y manigueta en el montaje, autores

Como paso final, se coloca tanto la manigueta y la palanca, para la función de

embrague y cambio respectivamente. Con esto finaliza el montaje de la transmisión
mecánica.

145
 11. CONCLUSIONES

Se logra diseñar y verificar la transmisión mecánica del banco de pruebas para

motores de 3,5 a 15 hp cumpliendo con los factores de seguridad óptimos para su
operación, cabe tener en cuenta que la casa de la calidad QFD permitió definir y
seleccionar las ventajas y desventajas entre los sistemas de transmisión existentes
acomodándose a las necesidades del banco de pruebas.

Respondiendo la pregunta de investigación se tuvieron en cuenta variables de

diseño como la potencia, velocidad angular, cargas aplicadas, geometría de piezas,
material de fabricación, tolerancias de ajuste y dimensionamiento del espacio
estructural en el banco de pruebas.

Se concluye que el enfoque de marco lógico es un método apropiado para la

formulación ordenada del proyecto basado en la planeación óptima que permite
organizar los diferentes aspectos y verlas como una situación mejora hacia el
problema. De esta manera tomar mejores decisiones para cumplir metas y objetivos
propuestos.

Según el montaje de la transmisión mecánica en el banco de pruebas es posible a

futuro el desarrollo de nuevos proyectos y montajes que se basen en el estudio de
motores a combustión interna en áreas como: emisiones, potencia al freno,
combustión, emisiones y material particulado.

La implementación de la transmisión de potencia e instrumentos externos como

torquimetro y encoder permiten la creación de curvas de desempeño del motor a
niveles variables de RPM. Además, involucra el aspecto académico e investigativo
que promueve el conocimiento práctico de los estudiantes de Ingeniería Mecánica,
profundización de conceptos teóricos vistos en las clases y el desarrollo de
investigación en las áreas de estudio ya nombradas.

En el proceso de diseño se tuvieron en cuenta la mayoría de áreas de la carrera

ingeniería mecánica respecto a ello se tomaron la decisiones pertinentes para los
diseños que componen el producto final tomando en cuenta las fuentes de
información y autores .se asegura la fiabilidad y el uso confiable de los elementos
estipulados en el diseño presentado .teniendo en cuenta los resultados teóricos se
asegura que el diseño presentado no fallara y cumplirá las exigencias y parámetros
para la cual fue construido.

146
 12. RECOMENDACIONES

 Desarrollar e implementar guías de trabajo experimental que permitan al

estudiante libertador fortalecer el proceso de formación en las áreas que
requiera el uso de operación de la transmisión y el banco de pruebas en
general.
 Realizar programas de mantenimiento adecuados a los motores que se
pondrán a prueba en el banco para conservar sus características ideales de
funcionamiento.
 Verificar la posición neutra en la caja y valor de RPM para el encendido de
motores, es muy importante corroborar la relación de transmisión respecto a
los RPM del motor ya que una mala sincronización supondría un mayor
desgaste y un mantenimiento más exhaustivo en las piezas que componen la
transmisión.
 Se recomienda no exceder una potencia de 15 hp en MCI estacionarios para
el estudio en el acople de la transmisión de potencia.
 Se recomienda medir el nivel de aceite en las cajas antes de su
funcionamiento.

147
 13. PRESUPUESTO EJECUCIÓN DEL PROYECTO

El presupuesto del proyecto incluye los costos de equipos, piezas a fabricar para la
operación del banco de pruebas. Se presentará todos los ítems de equipos y
componentes del banco de pruebas que
Fueron ya mencionados, tendremos en cuenta la cotización de la empresa la cual
va a fabricar los elementos diseñados.
Tabla 64: Costos proyecto, autores.

COSTOS
Descripcion Cantidad Precio (COP) Total (COP)

Caja de transmisión
1 300000 300000
HONDA XL200

Empaques 1 20000 20000

CAJA REDUCTORA

Engranaje Generador 1 96000 96000

Engranaje Eje Largo 1 65000 65000

Placa Lateral 2 25000 50000

Placa Delantera 1 45000 45000
Placa Inferior 1 30000 30000
Placa Superior 1 25000 25000
Placa Trasera 1 35000 35000
CHAVETAS

Engranaje Generador 1 1000 1000

Engranaje Eje Largo 1 1000 1000

EJES
Eje Generador 1 150000 150000
Eje Caja 1 240000 240000
Eje Torquimetro 1 100000 100000
Eje Modificado 1 50000 50000
PIE AMIGO GENERADOR
Placa Frontal 2 30000 60000
Placa Superior 2 15000 30000
Triangulos 4 10000 40000
SUJECIÓN CAJA DE REDUCCION
Base 1 40000 40000
Placa Frontal 1 35000 35000
Placa Superior 1 30000 30000

Triangulos Largos 2 15000 30000

Triangulos Pequeños 2 10000 20000

SUJECIÓN CAJA
Base Lateral 1 35000 35000
Placa Frontal 1 60000 60000
Triangulos 2 20000 40000
Orejas 4 15000 60000
SUJECIÓN TORQUIMETRO
Base 1 10000 10000
Base Torquimetro 1 12000 12000
Placa Frontal 2 10000 20000
Placa Superior 1 15000 15000
Triangulos 3 8000 24000
TOTAL COSTOS (COP) 1769000

148
 BIBLIOGRAFÍA
[1] MANUEL BUDEGUER, JORGE BUSTOS, JOGE LOPEZ, Tesis de grado, LOS BANCOS DE PRUEBA
PARA MOTORES, Facultad de Ciencias exactas y tecnología, Universidad Nacional de Tucumán.

[2] NICOLAS MEJIA LOTERO, SEBASTIAN GARCIA CEBALLOS, (2008) Tesis de grado, Diseño y
construcción de un banco de pruebas para un motor de combustión interna de Renault twingo,
Escuela de ingeniería mecánica, Medellín

[3] DIETSCHE, K. AND KLINGEBIEL, M. (2005). Bosch, manual de la técnica del automóvil.
Plochingen: Robert Bosch.

[4] MAKINA ETA MTORE TERMIKOETAKO SAILA. (2015), Departamento y Motores térmicos. Escuela
Universitaria Politécnica de Donostia: San Sebastián

[5] ALEJANDRO GONZALEZ LEON, MIGUEL ANTONIO TEJADA VIVAS, (2006) Tesis de grado, Diseño
de un banco de pruebas para unos motores de automóviles, Universidad Simón Bolívar Sartenejas

[6] RODRÍGUEZ PRIETO, J. (2017). DISEÑO MECÁNICO, UNIVERSIDAD DE LOS ANDES COLOMBIA
[7] CAMPBELL, K.L.I.; GARFORTH, C.; HEFFERNAN, C.; MORTON, J.; PATERSON, R.; RYMER, C.;
UPTON, M. (2006): the problem tree. analysis of the causes and effects of problems. the problem
tree. analysis of the causes and effects of problems

[8] ESPINOZA ZAMBRANO JUAN FRANCISCO, TORRES MALDONADO MARIO JAVIER, (2015), Tesis de
grado, formulación de un proyecto para la implementación de un banco de pruebas de motores de
combustión interna en la fimcp-espol, Escuela superior politécnica del litoral, Guayaquil-Ecuador

[9] EDGAR DE JESUS GALVEZ SANDOVAL, (2013) Tesis de grado, Diseño de un banco de pruebas
para motores de combustión interna, Universidad San Carlos de Guatemala, Guatemala

[10] SAN ZAPATA JORGE F. (2013), Diseño en ingeniería mecánicas. 1st Ed

[11] FERRER RUIZ, J. (2008). Sistemas de transmisión y frenado. Pozuelo de Alarcón, Madrid: Editex.
[12] MOTT, R. (2006). Diseño de elementos de máquinas. México: Pearson education.
[13] BUSTOS LINARES KEVIN, ALMEYDA CELIS OSCAR, (18 DE SEPTIEMBRE 2018). Me canica de
sólidos, Transmisión por cadenas .Recuperado de:
[Link] [22 marzo 2018]

[14] MEZZANOTTE, J. (2007). COMO FUNCIONAN LAS POLEAS. MILWAUKEE, WI: WEEKLY READER
EARLY LEARNING LIBRARY.

[15] MANUEL TORRES BUA. (2014). mecanismos en un paquete de contenidos que forman parte de
una secuencia didáctica. 17/05/2018, de tecnología de proyectos sitio web:
[Link]
[Link]

149
[16] CESAR RUIZ Transmisión por correas. (n.d.). 2nd ed. [ebook] elementos de máquinas, pp.5-15.
Recuperado de:
[Link] [17
mayo 2018].

[17] FLORES GARCIA, J. Sistema de transmisión mecánica. Licenciatura. Universidad Mayor de San
Andrés.

[18] PEINADO MARTINES, Y. (2016). Clasificación de engranajes, [Link]

/es/718337408/clasificaci-n-de-engranajes [21 febrero 2018]

[19] BENÍTEZ HERNÁNDEZ, L. (2011). ENGRANAJES. BOGOTÁ: UNIVERSIDAD NACIONAL DE

COLOMBIA, FACULTAD DE INGENIERÍA, DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA Y
MECATRÓNICA

[20] LENT, D. (2003). ANÁLISIS Y PROYECTO DE MECANISMOS. BARCELONA: REVERTÉ

[21] TEKMAIC, S.A. (2013), Embragues mecánicos, simples y dobles, campanas y patines,
Embrague.

[22] NIETO, C., LOPEZ, R. and GALVIS, O. (n.d.). Metalmecánica, Montaje y alineación de
acoplamientos.9th ed. Bogota. Disponible en:
[Link]
nto%20mecanico%20industrial/9%20montaje%20y%20alineacion%20de%[Link] [9
octubre 2017].

[23] JOSÉ ANTONIO PÉREZ GALERA (s.f.). Retenes de Aceite [Doc.]

[24] ROBERT L. MOTT. (2006), Diseño de elementos de máquinas, cuarta edición, Pearson
[25] SHIGLEY, J. AND MISCHKE, C. (2005). Diseño en ingeniería mecánica. 8th ed. México:
McGraw-Hill.

[26] LOPEZ MATIAS, J. (2015). Cálculo y análisis de la caja de cambios y elementos de transmisión de
una motocicleta. Tesis. Escuela Técnica superior ingeniería industrial Béjar.

[27] VANEGAS, Libardo V. Diseño de Elementos de Máquinas. Editorial UTP, Pereira (2011).
[28] NAVARRENSIS, U. (2004). Cargas variables. Capítulo 4 Obtenido de
[Link] [8
noviembre 2017]

[29] ORLOV, P. Ingeniería de Diseño. 2 ed. Moscú. Editorial Mir, 1975. P.297]
[30] ARAQUE DE LOS RIOS, O. and CABELLO ERAS, J. (2006). Estudio sobre la resistencia y rigidez de
ejes huecos. In: Scientia ET Technica Año XI, 30th ed. Cuba-Bogota, pp.221-222.

150
[31] Pilkey, W. and Pilkey, D. (2008). Peterson's Stress Concentration Factors, third Edition. 3rd ed.
Estados Unidos: John Wiley & Sons.

[32] GARCIA, R. (2018). Teoría de Lubricantes (Tribología) - Ingeniero Marino. [online] Ingeniero
Marino. Available at: [Link] [22 Mayo 2018].

[33] DIAZ DEL CASTILLO, F. (2013). Engranajes: Historia fabricación y fallas (Departamento de
Ingenieria). Universidad Nacional Autónoma de México.

[34] BADIOLA. (2004). documentación de elementos de máquinas [blog]. Ingenieria Mecanica

aplicada y computacional, retrieved from [Link] /web_imac/ pages
/docencia/asignaturas/emyv_documentacion.html [12 abril 2018]

[35] UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID. (2002). Chavetas y acanalados, Diseño II.

Presentation, Madrid, España.

[36] NORTON, ROBERT. (2011). Diseño de máquinas un enfoque integrado, cuarta edición.
Naucalpan de Juárez: Pearson education.

[37] ROBERTO, G. (2018). Teoría de Lubricantes [Blog ‘’Ingeniero marino’’].Escuela técnica superior
de náutica y máquinas. Retrieved from [Link] tribologia/ [28
febrero 2018]

[38] PÉREZ GONZÁLEZ, A. (2014). Cálculo resistente de chavetas [Blog ’’Mecapedia’’].Universidad

Jaume I, departamento de ingeniería mecánica y construcción – Castellon, España. Retrieved from
[Link] [16 abril 2018]

[39] SKF SVENSKA KULLAGERFABRIKEN AB (2015). Rodamientos. [ebook] SKF. Available at:
[Link] [29 Mayo 2018].

[40] HONDA, S. (2018). HONDA MOTOS COLOMBIA. [online] Honda Motos Colombia. Available at:
[Link] [30 Mayo 2018].

[41] [Link]. (2001). 3D Models, CAD Solids - 3D CAD Browser. [online] Available at:
[Link] [30 abril 2018].

[42] GRABCAD COMMUNITY. (2018). Save Time and Improve your Marks with CiteThisForMe, The
No. 1 Citation Tool. [online] Available at: [Link] [30 abril 2018].

[43] KISTLER, W. AND CONRAD SONDEREGGER, H. (2018). Sistemas de Medición y Sensores |

Kistler. [online] [Link]. Available at: [Link] [30 abril 2018].

[44] EDGAR ORTEGÓN, JUAN FRANCISCO, ADRIANA PRIETO, Metodología del marco lógico para la
planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas, Naciones Unidas, CEPAL

[45] DEUTSCHMAN, A., MICHELS, W., & WILSON, C. (1991). Diseño de máquinas. México: CECSA.

151
 ANEXOS

Se presenta la matriz de marco lógico mediante la metodología propuesta en base a

los objetivos y necesidades del proyecto:

 Matriz de marco lógico

Tabla 65: Matriz de marco lógico, autores.

Resumen narrativo de Objetivos Indicadores Medios de verificación Supuestos

META
Contribuir con la comunidad Incrementar la parte científica y Generar empleados profesionales en Por parte de los estudiantes de
libertadora en el ámbito científico, practica dentro de las instalaciones de la rama de ingeniería mecánica. ingeniería mecánica desarrollar
técnico y práctico en el área de la universidad respecto a la industria proyectos y desarrollo de investigación
motores de combustión interna al automotriz y los motores de en las áreas influyentes para el estudio
ofrecer un banco de pruebas combustión interna y diseño de de los MCI.
enfatizando graduar profesionales en ingeniería
la rama de ingeniería mecánica con
bases Teórico- práctico relacionadas a
los MCI y diseño para la incursión en el
empleo como también en los temas
investigativos.
PROPÓSITO
Tener la capacidad de emplear segura Lograr la construcción de las curvas, Lograr registros y certificados de Se da el desarrollo de análisis de
y adecuadamente prácticas de análisis y demás resultados en los pruebas de desempeño realizadas en fiabilidad y ejecución del proyecto
laboratorio que impulsen el desarrollo experimentos del MCI. los diferentes MCI. formulado.
frente a las nuevas tecnologías en el Desarrollar más investigaciones y
desempeño de MCI y pruebas creación de semilleros en base a los
experimentales. MCI y de combustibles.
RESULTADOS
Implementación adecuada del Banco Desarrollo de las actividades de Revisión de manuales e información La universidad Los Libertadores
de pruebas para realizar trabajos de investigación y prácticas técnica de los equipos y sistemas. asigne un espacio para la instalación e
investigativos con MCI y con equipos experimentales de los bancos de implementación del banco de pruebas.
que garanticen la seguridad de prueba para un MCI con el fin de Para el desarrollo de investigación y
operación a la comunidad libertadora desarrollar pruebas de diagnóstico, prácticas para la capacitación del
reportes de emisiones, curvas de banco de pruebas.
desempeño y caracterización de
potencia y torque máximo.
ACTIVIDADES
Cotizar sistemas y equipos necesarios Cotizaciones presentadas para Revisión técnica para el óptimo Aprobación del proyecto con
suficientes para la implementación y proveer equipos y sistemas para el funcionamiento de las partes puestas financiamiento en las necesidades
operación del banco de pruebas. banco de pruebas que cumplan con en el banco de pruebas. para el montaje del banco de pruebas.
las especificaciones técnicas y
requerimientos presentados.
Diseñar y calcular un sistema de Por medio de la ayuda del software Visualización digital de los avances de
transmisión óptimo para el banco de (CAD) realizar un diseño que se ajuste modelación y diseño del proyecto para
pruebas de motores de combustión a las condiciones o requerimientos que la implementación del banco de
interna optimicen el uso del banco de pruebas pruebas.
para MCI actual, con sus respectivos
cálculos teóricos que soporten la
funcionalidad de los elementos
mecánicos en el banco.
Instalar e implementar el sistema de Adecuar de manera segura el espacio Inspección y verificación del grupo de
transmisión en el banco de pruebas físico del banco de pruebas teniendo involucrados referente a instalación
para motores de combustión interna en cuenta los equipos externos para óptima para el desarrollo del banco de
obtener una operación optima de este. MCI

 Pre-diseños

152
 Figura 89: Primer pre-diseño, vista general, autores

Figura 90: Primer pre-diseño caja reductora, autores

Figura 91: Forma interna del primer diseño de la caja reductora, autores

153
Figura 92: Primer pre-diseño caja reductora, segunda vista, autores

Figura 93: Posteriores diseños, vista general, autores

Figura 94: Posteriores diseños, segunda vista, autores

154
 Planos de fabricación

1. Caja de reducción

Figura 95: Engranaje 68 T, generador, autores

Figura 96: Placa lateral, autores

155
Figura 97: Placa delantera, autores

Figura 98: Placa inferior, autores

Figura 99: Placa superior, autores

156
 Figura 100: Placa trasera, autores

Figura 101: Tapa rodamiento 6004, autores

Figura 102: Tapa rodamiento 6206, autores

157
 Figura 103: Caja de reducción, ensamble general, autores

2. Ejes

Figura 104: Eje cuatro, autores

158
Figura 105: Eje tres, dentro caja de transmisión, autores

Figura 106: Eje reemplazo torquimetro, autores

Figura 107: Eje principal, caja de transmisión, autores

159
3. Engranajes

Figura 108: Engranaje 22T, eje tres, autores

Figura 109: Engranaje 68T, eje cuatro, autores

4. Sujeción al generador

160
Figura 110: Placa frontal, generador, autores

Figura 111: Placa superior, generador, autores

Figura 112: Triangulo, generador, autores

161
 Figura 113: Ensamble, pie amigo, generador, autores

Figura 114: Perfil en C, generador, autores

5. Sujeción caja de reducción

Figura 115: Base, sujeción caja de reducción, autores

162
Figura 116: Placa frontal, sujeción caja de reducción, autores

Figura 117: Placa superior, sujeción caja de reducción, autores

Figura 118: Triangulo 1, sujeción caja de reducción, autores

163
 Figura 119: Triangulo 2, sujeción caja de reducción, autores

Figura 120: Ensamble sujeción caja de reducción, autores

6. Sujeción a la caja de transmisión

Figura 121: Base lateral, sujeción caja de transmisión, autores

164
Figura 122: Placa frontal, sujeción caja de transmisión, autores

Figura 123: Triangulo caja, sujeción caja de transmisión, autores

Figura 124: Ensamble sujeción caja de transmisión, autores

165
 Figura 125: Orejas 1, sujeción caja de transmisión, autores

Figura 126: Orejas 2, sujeción caja de transmisión, autores

7. Sujeción torquimetro

Figura 127: Base 1, sujeción torquimetro, autores

166
 Figura 128: Base 2, sujeción torquimetro, autores

Figura 129: Placa frontal, sujeción torquimetro, autores

Figura 130: Placa superior, sujeción torquimetro, autores

167
 Figura 131: Triangulo, sujeción torquimetro, autores

Figura 132: Ensamble sujeción torquimetro, autores

8. Sujeción motor

Figura 133: Base sujeción motor, autores

168
9. Banco de pruebas

Figura 134: Conjunto general, autores

169