Alumnos
Docente
Mayo 2019.
Universidad nacional José Faustino Sánchez Carrión.
Facultad de ingeniería civil.
Mecánica de suelos II
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión II
Dedicatoria
Dedicamos este pequeño trabajo a nuestros padres, que gracias ellos somos lo que somos
personas con una meta y esa meta es ser grandes profesionales en la rama de la ingeniería civil.
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión III
Agradecimientos
Agradecemos de todo corazón a la universidad José Faustino Sánchez Carrión, por abrirnos
las puertas y poder ser buenos profesionales, a nuestro docente de Mecánica de suelos por
compartir con nosotros sus grandes conocimientos en el tema.
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión IV
Índice de General Pág.
CAPÍTULO 1 INTRODUCCION DE EMPUJES LATERALES .......................................... 1
1.2 PRESIÓN LATERAL DE TIERRAS ............................................................................. 1
1.2 Presión Activa De La Tierra - La Teoría De Coulomb ................................................. 2
1.3 Presión pasiva de la tierra - La teoría de Coulomb ........................................................ 2
CAPÍTULO 2 LEY DE COULOMB ......................................................................................... 4
2.1 Concepto ............................................................................................................................ 4
CAPÍTULO 3 ECU. DE COULOMB PARA SUELOS SATURADOS ................................. 7
3.1 Avances En La Implementación De La Mecánica De Suelos Saturados ..................... 7
3.2 Conceptos Y Definiciones Básicas ................................................................................... 8
3.3 Naturaleza y teoría de la curva característica de succión en el suelo ........................... 9
3.4 Ecuación de Coulomb para Suelos Saturados .............................................................. 10
CAPÍTULO 4 ECU. DE COULOMB PARA SUELOS NO SATURADOS .......................... 12
4.1 Parámetros fundamentales ............................................................................................ 13
4.2 Ecuación de Coulomb para Suelos No Saturados ......................................................... 14
CAPÍTULO 5 ASPECTOS GENERALES EN OBRAS DE CONTENCION ...................... 15
5.1 Predimensionado ............................................................................................................... 15
5.2 Diseño de la base ............................................................................................................... 16
5.3 Diseño de la pantalla 5.4 ............................................................................................... 17
EJERCICIOS RESUELTOS .................................................................................................... 18
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ......................................................................................... 25
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión V
Índice de Figuras Pág.
Figura 1 Estructura de contención para tipos de relleno.) .......................................................... 1
Figura 2Fuerzas de empuje activo y pasivo mediante el método de Coulomb .......................... 4
Figura 3 Zonas de suelo saturado y parcialmente ..................................................................... 9
Figura 4 Definición de variables asociadas con la .................................................................. 10
Figura 5 Curva característica de succión en el suelo donde..................................................... 10
Figura 6 Esfuerzos normales ................................................................................................... 11
Figura 7 imagen de Presión de Poros por Libro de Deslizamientos ........................................ 13
Figura 8 Representación grafica de la Ecuación de Coulomb. ................................................ 14
Figura 9 Predimensionado de un muro en voladizo ................................................................. 15
Figura 10 Predimensionado de un muro en voladizo de 6 metros de altura ............................ 16
Figura 11 muestran las fuerzas ................................................................................................. 17
Figura 12 Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular ................................................................ 18
Figura 13 Empuje de tierra + Sismo ........................................................................................ 18
Figura 14 .................................................................................................................................. 19
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 1
CAPÍTULO 1 INTRODUCCION DE EMPUJES LATERALES
1.1 Presión Lateral De Tierras.
Un muro de contención, es una estructura lineal y vertical construida a modo de pared como
elemento rígido, para el soporte de taludes escarpados de masas de suelo y rocas en macizos
fracturados, o de arrumes de materiales heterogéneos, entre otras soluciones donde estructurales,
como tablestacas y cortes apuntalados. En este aparte veremos el diseño de muros de contención,
vistos como una estructura que requiere determinar la presión lateral de la masa de tierra, la cual
es función de factores como el tipo y magnitud de los movimiento dinámicos y de presiones
estáticas que debe soportar el muro, de los parámetros de resistencia al cote en los materiales del
relleno, del peso unitario del material que se contiene y de las condiciones de drenaje en el relleno.
La figura 9.1 presenta una estructura de contención de altura H. Para tipos similares de relleno:
Figura 1 Estructura de contención para tipos de relleno. (Tomado de Principio de Ingeniería de Cimentaciones de Braja M
Das Pag 334)
a. El muro está restringido contra el movimiento. La presión lateral de tierra sobre el muro, a
cualquier profundidad, se llama presión de la tierra en reposo.
b. La estructura de contención se inclina respecto al suelo retenido. Con suficiente inclinación de
la estructura de contención, fallará una cuña triangular de suelo detrás del muro. La presión
lateral para esta condición se llama presión activa de tierra.
c. La estructura de contención es empujada hacia el suelo retenido. Con suficiente movimiento
del muro, fallará una cuña del suelo. La presión lateral para esta condición se llamará presión
pasiva de la tierra.
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 2
1.2 Presión Activa De La Tierra - La Teoría De Coulomb
La presión activa de la tierra está dada por la siguiente fórmula:
Donde: σz - Tensión geo-estática vertical
cef - Cohesión efectiva del suelo
Ka - Coeficiente de la Presión activa de la tierra
Kac - Coeficiente de la Presión activa de la tierra debido a cohesión
El coeficiente de la Presión activa de la tierra Ka esta dado por:
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 3
1.3 Presión pasiva de la tierra - La teoría de Coulomb
La presión pasiva de la tierra está dada por la siguiente fórmula:
Donde: σz - Tensión Efectiva vertical geo-estática
Kp - Coeficiente de la presión pasiva de la tierra según Coulomb
c - Cohesión del suelo
El coeficiente de la presión pasiva de la tierra Kp está dado por:
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 4
CAPÍTULO 2 METODO DE COULOMB
2.1 CONCEPTO
El método de Coulomb permite determinar las resultantes de los empujes activos y pasivos sobre
muros arbitrarios, independientemente del estado de tensiones existente a trasdós del muro. El
método se basa en dos hipótesis:
1. La superficie de ruptura es un plano que pasa por el pie del muro.
2. La fuerza que actúa sobre el muro tiene una dirección conocida, es decir, el ángulo de fricción
entre la pared del muro y el suelo δ es conocido.
Consideremos un muro rígido que sostiene un suelo granular limpio de ángulo de fricción interna
φ.
La superficie de ruptura se supone entonces que corresponde a un plano que pasa por el pie del
muro que forma un ángulo θ con la horizontal (Figura 1). En cada punto del plano de ruptura, el
esfuerzo σ posee una componente normal σn y una tangencial τ = σn tan φ, de forma que el esfuerzo
forma un ángulo φ con respecto a la normal n.
Figura 2Fuerzas de empuje activo y pasivo mediante el método de Coulomb
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 5
El principio del cálculo consiste en escribir el equilibrio de fuerzas sobre la cuña de suelo a
trasdós del muro. Existen tres fuerzas:
1. El peso W.
2. La reacción R sobre la superficie de ruptura.
3. La fuerza F ejercida por el muro, inclinada un ángulo δ con respecto a la normal a la interfaz
muro-suelo. Escribiremos como Fa la resultante en el caso activo, cuando la inclinación de R forma
un ángulo +φ con n. Análogamente, la denotaremos como Fp en el caso pasivo, cuando el ángulo
entre R y n es −φ.
El valor de la Fa y Fp se puede determinar a partir del análisis lımite de la teoría de plasticidad
(Chen (1975); Salencon (1992, 2002)). En efecto, el análisis propuesto por Coulomb es de tipo
cinemático, por lo que la elección del ángulo de la superficie crıtica puede ser efectuado:
Minimizando la fricción que se puede movilizar, o en forma equivalente maximizando
la fuerza que la cuña de suelo en movimiento ejerce sobre el muro cuando se aleja del
suelo (caso activo)
Maximizando la fricción cuando el muro se desplaza hacia el suelo (caso pasivo)
Para determinar la orientación del plano de ruptura, se debe determinar el máximo de Fa.
La ecuación general del Fuerza de Empuje activo:
donde el coeficiente de empuje activo Ka resulta:
La Fuerza de empuje pasivo Fp se obtiene por minimización:
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 6
donde el valor del coeficiente de empuje pasivo Kp se calcula de acuerdo a:
El ángulo de fricción entre el suelo y el muro δ está limitado por el ángulo de fricción interna
del suelo φ:
−φ≤δ≤φ
Este ángulo de fricción δ es en general positivo, ya que en general el asentamiento del suelo es
mayor al del muro. Usualmente, se considera: δ = 2/ 3 π Si el suelo es cohesivo, el problema es un
poco más complejo ya que sobre el plano de falla se debe satisfacer el criterio de ruptura de Mohr-
Coulomb: τ = c + σn tan φ. Desde el punto de vista del equilibrio de la cuña a trasdós del muro,
basta con agregar una fuerza por unidad de superficie c sobre el plano de falla. En el caso de un
muro vertical (η = π/ 2 ), de un suelo de superficie horizontal (β = 0) y fricción nula entre el muro
y el suelo (δ = 0), se obtiene:
para la fuerza de empuje activo Fa.
En el caso de geometrías más complejas que las presentadas en esta sección, se debe recurrir a
métodos gráficos o numéricos para calcular las fuerzas de empuje.
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 7
CAPÍTULO 3 ECU. DE COULOMB PARA SUELOS SATURADOS
3.1 Avances En La Implementación De La Mecánica De Suelos Saturados
El estudio del suelo en estado de saturación inicia en la década de los años 60s, como respuesta
a la necesidad de entender el comportamiento de algunos suelos “problemas”, que en países como
Estados Unidos y Canadá ocasionan al año pérdidas millonarias por afectación de las estructuras
que se asientan sobre ellos. Los suelos expansivos o suelos activos, hacen parte de los llamados
suelos “problemas”, y son suelos arcillosos que cambian de volumen debido a cambios en el
contenido de humedad, originando la formación de fisuras y grietas en estructuras livianas como
pavimentos, viviendas de 1 y 2 pisos, andenes, redes de servicio (alcantarillado y acueducto), etc.
El estudio del comportamiento de los suelos expansivos, requiere tener en cuenta la variabilidad
en el estado de esfuerzos del suelo, puesto que el potencial expansivo del suelo no se desarrolla si
el suelo se encuentra saturado, sino cuando se dan cambios en el contenido de humedad, y el suelo
se encuentra en el rango de saturado. La aplicación de la mecánica de suelos clásica no da
respuesta a este fenómeno y por eso se originaron una serie de conferencias internacionales para
ayudar a resolver los problemas de los suelos expansivos, como son las Conferencias
Internacionales de Suelos Expansivos en Texas (1965 y 1969), Israel (1973), Denver (1980),
Australia (1984), Nueva Delhi (1987), etc. Adicionalmente a los suelos expansivos, nace la
necesidad de estudiar otras condiciones del suelo en estado de saturación parcial, como la
compactación de suelos, suelos colapsibles y suelos residuales.
La década de los 70s, se constituye como el período donde se desarrollan las formulaciones de
los conceptos y las teorías fundamentales del suelo saturado (variables de estados y leyes
constitutivas). Una vez establecida la base teórica, durante la década de los 80s se intenta dar
solución directa a los problemas geotécnicos relacionados con los suelos no saturados, sin
embargo, se demostró que para esta condición, las propiedades del suelo no son constantes sino
variables (Fredlund, Rahardjo y Gan, 1987; Gan, Fredlund, y Rahardjo, 1988) y por tanto, se
requiere de la utilización de modelos numéricos para dar solución a los problemas planteados. Una
vez perfeccionado el fundamento teórico, en los años 90s se dirigieron los esfuerzos en
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 8
implementar los conceptos y modelos matemáticos propuestos, sin embargo, la implementación
ha sido difícil, principalmente por la dificultad (en tiempo y en costo) de medir las propiedades
del suelo parcialmente saturado.
3.2 Conceptos Y Definiciones Básicas
Los suelos saturados y los suelos secos, constituyen un sistema de 2 fases: partículas sólidas-agua
y partículas sólidas-aire, respectivamente. Pero en el caso intermedio, cuando el suelo está
parcialmente saturado, se involucran tres fases en el suelo que interactúan entre sí, partículas
sólidas, agua y aire y de acuerdo con Fredlund y Morgenstern (1977) se podría hablar de una cuarta
fase: la interfase aire-agua, o membrana contráctil.
Debido a la interacción entre las fases, además de los principios de la mecánica y la hidráulica,
se requiere utilizar los principios de termodinámica entre las diferentes fases del suelo, lo cual hace
un poco más complejo el estudio del suelo saturado.
¿Cuándo encontramos en la naturaleza suelos saturados, secos o parcialmente saturados?
La Figura 4.2.1 muestra el esquema planteado por Fredlund (2000) para representar los estados
del suelo dependiendo de las fases presentes.
Los suelos que se encuentran por debajo del nivel freático se consideran en estado saturado, es
decir, que los espacios vacíos están ocupados completamente por agua. De acuerdo con las leyes
de la hidráulica, bajo esta condición, el agua en los poros se encuentra a una presión positiva, es
decir que ejerce una fuerza positiva, de igual magnitud y en todas las direcciones y se le conoce
como presión de poros debida al agua (uw).
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 9
Figura 3 Zonas de suelo saturado y parcialmente
saturado. Tomado de Fredlund, D.G, 2000.
Los suelos que se encuentran por debajo del nivel freático se consideran en estado
saturado, es decir, que los espacios vacíos están ocupados completamente por agua. De
acuerdo con las leyes de la hidráulica, bajo esta condición, el agua en los poros se encuentra
a una presión positiva, es decir que ejerce una fuerza positiva, de igual magnitud y en todas
las direcciones y se le conoce como presión de poros debida al agua (uw).
3.3 Naturaleza, caracterización y teoría de la curva característica de succión en el suelo
La curva característica de succión en el suelo ha jugado un papel dominante en el estudio de
los suelos saturados en la ciencia del suelo, la física del suelo, la agronomía y agricultura
(Rahardjo & Fredklund, 1991).
La curva característica de succión en el suelo es una relación entre la cantidad de agua en el
suelo y la succión. La cantidad de agua en el suelo generalmente se cuantifica en términos de
humedad gravimétrica, w, grado de saturación, S, o humedad volumétrica, . Los resultados se
grafican como la succión matricial en el intervalo de baja succión y como succión total en el
intervalo de succión alta; el término succión del suelo se lleva a las abscisa del gráfico. Los
rasgos típicos de las porciones de humedecimiento y secado de las curvas características de
succión en el suelo están definidas en la Figura 4.3.1., La Figura 4.3.2 muestra las etapas de
desaturación a lo largo de la rama de desaturación o desorción de una curva característica de
succión en el suelo (Wiley & Sons, 1993).
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 10
Figura 4 Definición de variables asociadas con la
curva característica de succión en el suelo
Figura 5 Curva característica de succión en el suelo donde
se muestra las diferentes etapas de desaturación
3.4 Ecuación de Coulomb para Suelos Saturados
La modelación o representación matemática del fenómeno de falla al cortante, en un
deslizamiento, se realiza utilizando las teorías de la resistencia de materiales. Las rocas y los suelos
al fallar al cortante, se comportan de acuerdo con las teorías tradicionales de fricción y cohesión,
según la ecuación de Coulomb:
(para suelos saturados)
Donde:
τ = Esfuerzo de resistencia al corte
c´ = Cohesión o cementación efectiva σ = Esfuerzo normal total
µ = Presión del agua intersticial o de poros
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 11
En la Figura 3.4.1 se muestra la representación gráfica de la ecuación de Coulomb. El análisis de
la ecuación de Coulomb requiere conocer los parámetros, el ángulo de fricción y cohesión, los
cuales se consideran como propiedades intrínsecas del suelo. La presencia del agua reduce el valor
de la resistencia del suelo que depende de las presiones internas o de poros de acuerdo con la
ecuación de Coulomb, en la cual el factor µ está restando al valor de la presión normal total.
Figura 6 Esfuerzos normales
A la presión resultante, se le conoce con el nombre de presión efectiva σ´.
σ´ (Presión efectiva) = σ - µ
φ´ =Angulo de fricción para presiones efectivas.
c´ = Cohesión para presiones efectivas.
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 12
CAPÍTULO 4 ECU. DE COULOMB PARA SUELOS NO SATURADOS
4.1 Parámetros fundamentales
4.1.1 Ángulo de Fricción
El ángulo de fricción es la representación matemática del coeficiente de rozamiento, el cual es un concepto
básico de la física:
Coeficiente de rozamiento = Tan φ
El ángulo de fricción en suelos granulares secos coincide con el ángulo de reposo .
Todos los suelos poseen fricción. Sin embargo, a los suelos arcillosos con fricción muy baja o despreciable,
se les denomina suelos cohesivos: φ = 0.
El ángulo de fricción (φ) depende de una gran cantidad de factores; algunos de los más importantes son:
• Tipo de mineral constitutivo de las partículas.
• Tamaño de los granos o partículas. A mayor tamaño de partículas, mayor es φ
.
• Forma de los granos o partículas. φ es mayor para partículas angulosas.
• Distribución de los tamaños de granos o partículas. En los suelos bien gradados, φ es mayor que en
los suelos uniformes.
• Fábrica o microestructura (organización de las partículas)
• Densidad.
• Permeabilidad (Facilidad de drenaje).
• Presión normal o de confinamiento.
• Presión de preconsolidación.
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 13
4.1.2Presión de Poros
En general, la presión de poros consiste en la presión en el agua dentro de los poros del suelo y se identifica
con la letra “μ”. La presión de poros disminuye los esfuerzos normales efectivos entre las partículas, trata
de separarlas y disminuye la resistencia a la fricción. Al colocar una carga se puede producir un cambio en
la presión de poros que se denomina como Δμ (exceso de presión de poros) o deficiencia de presión de
poros inducidos por las condiciones de carga.
Figura 7 imagen de Presión de Poros por Libro de Deslizamientos: Análisis Geotécnico Ing Jaime Suarez
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 14
4.2 Ecuación de coulomb para Suelos No Saturados
Cuando el grado de saturación es mayor del 85%, se puede utilizar la ecuación de Coulomb para suelos
saturados. Sin embargo, para suelos con saturación menor del 85%, se deben aplicar los principios de la
mecánica de suelos no saturados (Fredlund y Rahardjo, 1987).
Para el caso de suelos no saturados, la ecuación de Coulomb se expresa de la siguiente forma (Fredlund y
Morgenstern 1977):
Donde:
σn = esfuerzo normal total
ua = Presión en el aire de los poros
uw = presión en el agua de los poros, la cual comúnmente es negativa.
φb = ángulo de fricción igual a la pendiente de la curva de succión matricial (ua – uw)
contra resistencia al cortante τ cuando (σn – ua) se mantiene constante.
Figura 8 Representación grafica de la Ecuación de Coulomb.Freudlund Unsaturated Soil Mechanical Geothecnical
Engineering
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 15
CAPITULO 5. ASPECTOS GENERALES DEL DISEÑO DE OBRAS DE COTENCIÓN
5.1. Predimensionado:
El redimensionado de los muros de contención en voladizo se hace en función de la altura
H del muro, pueden ser necesarias varias iteraciones si se pretende lograr la estabilidad y
la optimización de la estructura. En la figura 1 se indican las recomendaciones para el
redimensionado de muros en voladizo en general, el diseñador puede proponer
dimensiones razonables según su experiencia, dimensiones que luego deberá verificar.
(Esteban SÁEZ, 2010)
Figura 9 Predimensionado de un muro en voladizo
Donde, F espesor del fuste o pantalla en la base, e espesor de la base o zapata, P puntera
de la base, T el talón de la base, c espesor de la corona del muro.
La cara exterior del muro puede ser vertical como en el caso del muro de la figura 1, sin
embargo la teoría de Coulomb supone que la cara interna del muro es vertical.
En la figura 2 según (Esteban SÁEZ, 2010) se muestra el predimensionado del muro de
6 m de altura, fundado a 1,20 m de profundidad. Como se hace uso de la ecuación de
Coulomb para la determinación del empuje de tierra se propuso la cara interna del muro
vertical (ψ=90°). La base del muro se predimensionó igual al 60% de la altura (0,60 * 6m
= 3,60 m), valor intermedio entre 0,4 y 0,7 de H. La puntera de la base de 1 m de longitud
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 16
se seleccionó entre B/4 y B/3. El espesor de la base y de la pantalla en la base se
redimensionó igual al 10% de la altura del muro (0,10 * 6 m = 0,60 m), quedando el talón
de la base de 2,0 m de longitud y la altura del relleno sobre el talón de 5,40 m. El espesor
de coronamiento del muro se propuso igual a 0,30 m para facilitar la colocación del
concreto fresco durante la construcción.
Se verifica con estas dimensiones la estabilidad al volcamiento, al deslizamiento y se
determinan las presiones de contacto suelo-muro, para los dos casos de carga siguientes:
1. Empuje de tierra + sobrecarga vehicular.
2. Empuje de tierra + sismo.
Muros de Contención Condiciones especiales de carga deben ser tomadas en cuenta como
en el caso de estribos para puentes, ya que sobre el muro actúan además de las cargas
anteriores, la carga muerta y sobrecarga de la superestructura.
Figura 10 Predimensionado de un muro en voladizo de 6 metros de altura
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 17
5.2 DISEÑO DE LA BASE:
La puntera de la base del muro se comporta como un volado sometido a una presión o
carga vertical hacia arriba correspondiente a la reacción del suelo y al peso propio que
actúa hacia abajo, predominando en este caso la reacción del suelo, los momentos flectores
resultantes originan tracción en la fibra inferior. Sobre el talón de la base del muro
predomina la carga vertical hacia abajo correspondiente a la suma del peso del relleno y
del peso propio del muro, actuando hacia arriba la reacción del suelo, los momentos
flectores resultantes originan tracción en la fibra superior.
En la figura 5.2.1 se muestran las fuerzas actuantes para el caso1 y caso 2 de carga, también
se indican las dos secciones críticas 1-1 y 2-2. (Rafael A. Torres, 2008)
Caso1 caso2
Figura 11 muestran las fuerzas
actuantes para el caso1 y caso 2 de carga
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 18
5.3. DISEÑO DE LA PANTALLA:
La pantalla del muro se comporta como un volado sometido a la presión horizontal que
ejerce la tierra y la sobrecarga, los momentos flectores resultantes originan tracción en la
cara interna en contacto con la tierra, la cual deberá ser reforzada con acero. Las
solicitaciones de corte y flexión se determinan en diferentes secciones hechas en la altura
del muro, normalmente se hacen secciones a cada metro, midiendo la altura y desde la
corona del muro hasta la unión de la pantalla con la zapata. (Rafael A. Torres, 2008)
CASO 1: Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular En la figura 4 se muestran los empujes
de tierra activo y de sobrecarga que actúan sobre la pantalla, también se muestra la sección
y donde se calculan las solicitaciones de corte y flexión. (Rafael A. Torres, 2008)
Figura 12 Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular
CASO 2: Empuje de tierra + Sismo En la figura 5 se muestra el empuje de tierra activo
y el incremento dinámico del empuje activo que actúan sobre la pantalla, también se
muestra la sección y donde se calculan las solicitaciones de corte y flexión. (Rafael A.
Torres, 2008)
Figura 13 Empuje de tierra + Sismo
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 19
Ejercicios resueltos
PROBLEMA 1.2.2
Por el método de Coulomb determine los empujes activos y pasivos que producen un
relleno de arena limpia sobre la pared interna y externa rugosa de un muro que tiene
5.60m de altura y una inclinación con respecto a la vertical de 10 °. El peso volumétrico
seco de la arena es de 1680 kg/m3 y el ángulo de fricción interna de 35°. El nivel de
aguas freáticas, N.A.F., esta profundo. (Figura 1.2.2)
Propósito:
Calcular el empuje activo y pasivo de un suelo puramente friccionante por el método
de Coulomb.
Figura 14
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 20
Solución:
Se aplican las fórmulas de Muller-Breslaw:
‖ 𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝜔) ‖
𝐸𝐴 = 1⁄2 𝑦𝐻 2 2
1⁄
‖ 𝑠𝑒𝑛(𝜕 + ∅) 𝑠𝑒𝑛(∅ − 𝛽) 2 ‖
𝑐𝑜𝑠 2 𝜔 𝑐𝑜𝑠(𝜕 + 𝜔) [1 + ( ) ]
𝑐𝑜𝑠(𝜕 + 𝜔) 𝑐𝑜𝑠(𝜔 − 𝛽)
= 1⁄2 𝑦𝐻 2 𝐾𝐴𝐶
‖ 𝑐𝑜𝑠 2 (∅ + 𝜔) ‖
𝐸𝑃 = 1⁄2 𝑦𝐻 2 2
1⁄
‖ 𝑠𝑒𝑛(𝜕 + ∅) 𝑠𝑒𝑛(∅ + 𝛽) 2 ‖
2
𝑐𝑜𝑠 𝜔 𝑐𝑜𝑠(𝜕 − 𝜔) [1 − ( ) ]
𝑐𝑜𝑠(𝜕 − 𝜔) 𝑐𝑜𝑠(𝜔 − 𝛽)
= 1⁄2 𝑦𝐻 2 𝐾𝑃𝐶
Dónde:
EA, EP Empujes activo y pasivo respectivamente
∅ Ángulo de fricción interna de la arena
𝜔 Ángulo entre el respaldo y la vertical
𝛽 Ángulo del talud, entre la superficie plana del relleno y la horizontal.
𝛿 Ángulo de fricción entre muro y relleno (1⁄2 ∅ ≤ δ ≤ 2⁄3 ∅).
Para este cálculo se considerara
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 21
𝛿 = 23°
‖ 𝑐𝑜𝑠 2 (35 − 10) ‖
𝐸𝐴 = 0.5𝑥1680𝑥5.62 2
1⁄
‖ 𝑠𝑒𝑛(23 + 35) 𝑠𝑒𝑛(35 − 20) 2 ‖
2
𝑐𝑜𝑠 10 𝑐𝑜𝑠(23 + 10) [1 + ( ) ]
𝑐𝑜𝑠(23 + 10) 𝑐𝑜𝑠(10 − 20)
‖ 𝑐𝑜𝑠 2 (35 + 10) ‖
2
𝐸𝑃 = 0.5𝑥1680𝑥5.6
1⁄ 2
‖ 𝑠𝑒𝑛(23 + 35) 𝑠𝑒𝑛(35 + 20) 2 ‖
𝑐𝑜𝑠 2 10 𝑐𝑜𝑠(23 − 10) [1 − ( ) ]
𝑐𝑜𝑠(23 − 10) 𝑐𝑜𝑠(10 − 20)
Teóricamente el empuje pasivo vale 𝐸𝑃 = 626,580.3 𝑘𝑔 (por metro lineal de
muro), sin embargo investigaciones realizadas indican que este valor puede quedar del
lado de la inseguridad, por lo cual se recomienda multiplicar el coeficiente pasivo por
un factor de reducción de dos tercios. Quedando el pasivo corregido en:
𝐸𝐿 = 417,720.2 𝑘𝑔 (Por metro lineal de muro)
𝐸𝐴 = 11,590.7 𝑘𝑔 (Por metro lineal de muro)
En el método de Coulomb se requiere analizar el efecto de varias cuñas para
encontrar la que produce el empuje máximo. Sin embargo, anteriormente en los casos
de geometría sencilla es posible aplicar formulas, como se señala.
En el caso del empuje pasivo se ha observado que los valores reales del este pueden
diferir significativamente del obtenido teóricamente, por el lado de la inseguridad, por
lo que si no se hacen los análisis e investigaciones apropiadas es recomendable
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 22
disminuir el valor teórico en una tercera parte, quedando a 2/3 pares de su valor
teórico.
Los valores que puede alcanzar el empuje pasivo se aprovechan positivamente en
estructuras que soportan fuerzas considerables, como son los muelles con el impacto
de las embarcaciones.
Universidad Nacional
José Faustino Sánchez Carrión 23
Referencia Bibliográfica
1. FUNDAMENTOS DE LA GEOTECNIA ICE- 1603
Presentado por Esteban Sáez Santiago-Chile, 2010
2. ANALISIS Y DISEÑO DE MUROS DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO
Presentado por Rafael Ángel, Torres, diciembre 2008
3. Estrategias con normas apa: Gestión 2000.com, 2016.
4. Soil Mechanics for Unsaturated Soils, 517 p., John Wiley & Sons, N. York, 1993
5. Calculation procedures for slope stability analyses involving negative pore water
pressures Rahardjo, H. & Fredklund, D.G., 1991,
