Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota

MUNICIPIO DE GIRARDOTA, ANTIOQUIA

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE SUELOS

Interesado: Universidad de Antioquia
Proyecto: Construcción de Planta de Tratamiento de aguas residuales.
Dirección: Vía Girardota – Barbosa, Municipio de Girardota
Noviembre de 2019

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
INTRODUCCIÓN
Por solicitud de la Universidad de Antioquia, se elaboró el estudio de suelos para un lote
con la dirección referenciada, localizado en el Municipio de Girardota - Antioquia; allí se
ejecutaron tres (3) sondeos con equipo S.P.T. (Pruebas de Penetración Estándar) con
profundidades hasta de 15,00 m, según lo estipulado en el titulo H (H.3.2.6) de la NSR 10.
En este informe se presentan los resultados de la investigación del subsuelo mediante 2

exploraciones de campo, ensayos de laboratorio, y las recomendaciones para la

canalización que permitan garantizar la estabilidad de las obras en lo respectivo con el
subsuelo, basadas en las observaciones del sitio realizadas por el Consultor, en las prácticas
del análisis y diseño aceptadas por la ingeniería geotécnica y en la experiencia en proyectos
similares se describen en forma general las principales características del sitio en la
geología, geomorfología, procesos morfodinámicos, suelos presentes y nivel freático.
Las estructuras que se planea construir en este lote estudiado son para la futura
construcción de una Planta de Tratamiento de aguas residuales PTAR y una estación de
Bombeo; elementos estructurales homogéneos en su parte física. Los análisis y
recomendaciones incluidas en este informe aplican solo al proyecto para el cual se realizó
el presente estudio y a las condiciones geotécnicas detectadas en el sitio.
En caso de que se modifique el proyecto, o que durante la construcción se encuentren
condiciones diferentes, se debe contemplar la necesidad de realizar exploraciones y/o
análisis y recomendaciones geotécnicas adicionales. Seguidamente se hace un resumen de
los apartes más importantes que se incluyen en el Estudio:
En el informe se hace descripción general del proyecto, de acuerdo con la información
entregada por los propietarios del mismo: Se enuncian los aspectos más importantes sobre
las condiciones geológico – geotécnicas del sitio de obras, el tipo de construcción que se
proyectar adelantar y las obras complementarias, la topografía general observada en el sitio
y los demás rasgos particulares del lote.
 Se presenta una reseña del relieve y los procesos geológicos geotécnicos del entorno.
 Se presenta la localización general del lote y los sondeos.
 El registro de sondeos, la descripción de los equipos y los métodos de exploración.
 La capacidad de soporte del estrato de apoyo (Admisible o de trabajo).

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
 Las recomendaciones para el diseño y construcción de las obras
 complementarias; los rellenos, muros de contención, filtros, etc.
 La influencia del tipo de suelo en la respuesta sísmica de las estructuras involucradas.
 El potencial de licuación del suelo.
3
 Se presentan los parámetros geotécnicos para el diseño de los muros de contención,
tratamiento de taludes, recientes, manejo de aguas,
 Disposición de volúmenes de tierra, control de asentamientos y las limitaciones del
Estudio de Suelos.
1. CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA
Girardota es un municipio de Colombia, ubicado en el Valle de Aburrá del departamento de
Antioquia. Limita por el norte con los municipios de San Pedro de los Milagros y Donmatías,
por el este con los municipios de Barbosa y San Vicente, por el sur con los municipios de
Barbosa y Guarne, y por el oeste con el municipio de Copacabana.
El municipio de Girardota se encuentra localizado al norte del Valle de Aburrá, cuenta con
un área de 82 km² y hace parte del área metropolitana de la ciudad de Medellín. Su área
urbana de 1,5 km² aún no tiene una conurbación; como la mayoría de los municipios que
conforman el área metropolitana. La cabecera cuenta con una temperatura de 22 °C y una
altura 1425 msnm
El territorio del municipio es montañoso y su relieve corresponde a la Cordillera Central
Colombiana (sistema montañoso andino). Las principales cuencas hídricas son el Río
Medellín que recorre todo el valle y las quebradas El Salado, El Tigre, La Correa, Caimito,
La Silva y Los Ortegas, entre otras.
La principal altura es el Alto de Las Cruces con 2550 msnm , que comparte con el municipio
de Copacabana.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota

GEOLOGÍA
Como se mencionó anteriormente, la zona de estudio se localiza al interior de la plancha
147Medellin Oriental, escala 1:100000 elaborada por el INGEOMINAS (Actual servicio
geológico Colombiano), en el año 2005 (FIGURA 6).
4

Esta plancha incluye las rocas plutónicas de edad cretácica del Batolito Antioqueño y otros
cuerpos plutónicos relacionados a este como el Batolito de Ovejas, algunos cuerpos
gabroicos jurásicos localizados al sur del Valle de Aburra, las rocas triásicas asociadas a la
dunita de Medellín y las rocas metamórficas paleozoicas de bajo y medio grado del
Complejo Cajamarca y de alto grado del Complejo el Retiro, además de las rocas cristalinas,
esta plancha también incluye todos los depósitos asociados a la dinámica Cenozoica del
Valle de Aburrá.
A continuación se describen de manera general las unidades geológicas que conforman el
contexto regional en el que se enmarca la zona de estudio, dentro de estas se listan las
rocas metamórficas del Complejo el retiro y el Complejo Cajamarca, las rocas plutónicas del
Batolito Antioqueño y el Batolito de Ovejas y los Depósitos Cenozoicos, el resto de unidades
mencionadas anteriormente no se describen en detalle dado que estas no tienen ninguna
incidencia en el proyecto.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota

Complejo El Retiro
Esta unidad agrupa diversos tipos de rocas metamórficas de medio a alto grado metamórfico
que incluyen cuarcitas, neises, mármoles, anfibolitas y esquistos.
Las diferentes unidades que conforman este complejo han sido subdivididas según su 5

composición, características de metamorfismo y edad de la siguiente manera:

 Anfibolitas de Medellín
 Neis de La Ceja
 Neis milonítico de Sajonia
 Migmatitas de Puente Peláez,
 Granofels de Normandia.
De éstas solo las Anfibolitas de Medellín y el Neis de la Ceja tienen alguna incidencia en la
zona de estudio (esto según la cartografía de INGEOMINAS y de la Microzonificación
Sísmica del Valle de Aburrá), por tanto se hace detalle de esta a continuación.
Anfibolitas de Medellín (PRam)
Esta unidad está confirmada por varios cuerpos de anfibolitas que en conjunto han sido
denominadas Anfibolitas de Medellín; estos cuerpos exhiben variaciones texturales y
mineralógicas que sumadas a la forma como se presentan las relaciones con otras unidades
litológicas, permiten inferir más de un origen, edad e historia metamórfica (INGEOMINAS,
2005).
La estructura en éstas anfibolitas varía entre néisica y esquistosa, pudiendo ser masivas
localmente, algunas veces bandeada definidas por la orientación de los anfíboles o la
segregación composicional entre plagioclasas y anfíbol según la estructura, el tamaño del
grano varía de fino a medio pero en algunas anfibolitas, el color predominante es negro
moteado de blanco con un tinte verdoso oscuro por uralitización y cloritización de los
anfíboles. La composición mineralógica de las rocas que conforman esta unida es
fundamente hornblenda y plagioclasa con cantidades variables de minerales accesorios
como magnetita, ilmenita, esfena, circón y apatito.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
Neis de La Ceja (PRnlc)
Ésta unidad agrupa neises y granofels bandeados, localmente plegados y con estructura
migmatítica, en algunas áreas se presentan intercalaciones de neises, granofels, neises
miloníticos, granulitas, cuarcitas y paquetes de anfibolitas.
Los neises se encuentran alterados, tomando colores anaranjados, pardos, rojos y grises
con bandas y manchas amarillas, la estructura néisica se encuentra bien definida por 6

bandas de cuarzo y feldespato con textura granoblástica que se intercalan con bandas de
cuarzo, feldespato y micas (biotita principalmente).
Éstas rocas están constituidas en un principalmente por cuarzo y feldespatos y menor
medida por minerales por micas. Adicionalmente, las rocas que conforman esta unidad se
caracterizan por presentar una alteración profunda, con saprolitos que localmente superan
los 10 m de espesor, caracterizados por un color rojo y anaranjado moteado de blanco, con
textura areno – lodosa deleznable.
Depósitos sedimentarios no consolidados
Los depósitos sedimentarios no consolidados se subdividen en dos grandes grupo: aluviales
y de vertiente.
Depósitos aluviales (Q2al)
Los depósitos aluviales ocupan las llanuras de inundación de los cauces actuales; están
conformados por material suelto y parcialmente consolidado como bloques y gravas de rocas
metamórficas, plutónicas y cuarzo en diferentes proporciones en una matriz de material
arcillo – arenoso no coherente. En general, estos son materiales mal seleccionados, con
formas desde subangulares a redondeadas, en tamaños desde métricos hasta
centimétricos, en algunos casos muestran una imbricación en el sentido de la corriente, en
otros, deposición sin estratificación.
Depósitos de vertiente (Q2v)
Los procesos de remoción a través de erosión y movimientos en masa en las partes altas y
medias del relieve con pendientes fuertes producen la desestabilización de las vertientes
afectadas y trae como consecuencia una deposición gravitacional de flujos de lodo, de
escombros y coluviales en la parte inferior de las vertientes de inclinación moderada. Están
conformados por bloques y cantos de diferente tamaño y litología en una matriz areno –

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
lodosa de colores pardo, gris y amarillo, con un grado de meteorización variable de acuerdo
a la edad del depósito y a la influencia de factores atmosféricos.
GEOLOGÍA LOCAL
En la zona de estudio se identificaron un total de tres formaciones superficiales, la primera
de ellas que además es la unidad de mayor extensión en el área de estudio es la unidad
depósitos de vertiente, que agrupa todos los flujos de lodo y de escombros dentro de los se 7

localiza el casco urbano del municipio de Girardota y algunas de sus veredas, la segunda
unidad identificada en la zona es la que agrupa los depósitos aluviales del Río Medellín y
por último se identificaron algunos depósitos de origen antrópico que corresponden a llenos
para la construcción de la vía y para corrales de ganado. Ver (FIGURA 7).

UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS REGIONALES

La zona de estudio se localiza sobre la vertiente sur-oriental del Río Medellín sobre la unidad
de paisaje denominada por el Área Metropolitana del Valle de Aburrá como Valle de Aburrá
Inferior (VI), que se localiza entre los municipios de Bello y Barbosa y que se caracteriza por
ser mecánicamente más estrecho que el segmento centras del valle y por su simetría con
flancos muy paralelos. Dentro de este segmento se localizan grandes depósitos de vertiente
(como se ha mencionado en secciones anteriores del presente informe) y una llanura aluvial

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
de amplitud moderada. Esta unidad de paisaje está dividida en cuatro macro unidades o
bloques como se listan a continuación:
Bloque Copacabana-Girardota
Bloque Hatillo-Barbosa
Bloque Matasanos 8

Bloque Fondo de Valle

La zona de estudio se localiza específicamente en la zona que limita los bloques
Copacabana Girardota y Fondo de Valle.
2. METODOLOGÍA
En este estudio geotécnico se siguió un esquema metodológico que parte del
reconocimiento y evaluación del terreno, mediante el levantamiento de información in situ,
donde se examinan las formaciones geológicas y el relieve.
Las diferentes etapas del estudio se resumen de la siguiente manera:
Etapa 1. Recolección de información básica: consiste en recopilar la información
disponible concerniente con topografía, geología y clima. Posteriormente, se analiza el
material recolectado y se procede a la interpretación de ellos, con la finalidad de conocer los
patrones de relieve y los procesos erosivos y de movimientos en masa del área de interés y
la definición de los sitios para realizar las exploraciones.
Etapa 2. Estudio de Campo: Tiene como objetivo la observación de los tipos de suelos,
acción de las corrientes de agua y formas del terreno. Además, se determinan los perfiles
estratigráficos de los depósitos y se registra la posición del nivel freático. También se
ejecutan los ensayos de penetración estándar (S.P.T.) y la toma de muestras con equipos a
percusión.
Etapa 3. Estudio de oficina y laboratorio: Esta etapa contempla la realización de los
ensayos de laboratorio a las muestras obtenidas en campo, para determinarles sus
propiedades índices, que definan el modelo y los parámetros resistentes para el análisis
geotécnico.
Etapa 4. Elaboración del Informe Final: En esta etapa se recopila toda la información, se
presentan los resultados de los estudios y se dan las recomendaciones para los diseños,

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
teniendo presente tanto las condiciones de sismicidad del área del proyecto y la definición
de las aceleraciones máximas para el sismo de diseño.
3. CONDICIONES GENERALES
En este capítulo se expone el marco físico-biótico general donde se localiza la zona de
estudio. Esto es de suma importancia para cualquier consultor y/o constructor, debido a que
lo ubica en el entorno ambiental en el cual se debe diseñar y/o construir el proyecto. En 9

general, se presenta la localización del predio, se exponen los aspectos climáticos e hídricos
del área de estudio y finalmente se señalan las características del suelo, usos del suelo en
la zona de interés.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
3.1 LOCALIZACIÓN
El lote base de este estudio se localiza en el municipio de Girardota, sobre la Ruta Nacional
62 (vía vieja entre Girardota – Barbosa).

10

Imagen 1. Ubicación del municipio en el Departamento de Antioquia

Imagen 2. Ubicación del lote de estudio en el Municipio de Girardota. Google Earth

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
El lote de estudio se ubica sobre la vía vieja Girardota y el municipio de Barbosa con
Coordenadas: 6˚ 23´ 51,75¨ N y 75˚ 25´ 25,36¨ O.

11

Imagen 4. Imagen real de Lote de estudio. Google Earth

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
3.2 CLIMA
Girardota tiene un clima tropical. Girardota tiene precipitaciones significativas la mayoría de
los meses, con una estación seca corta. El clima aquí se clasifica como Am por el sistema
Köppen-Geiger. La temperatura promedio en Girardota es 22.2 ° C. En un año, la
precipitación media es 1821 mm.
12

La latitud y altitud de la ciudad dan como resultado un clima tropical monzónico. El clima es
templado y húmedo, con una temperatura promedio de 23° centígrados,con unas pocas
variaciones de temperatura entre diciembre y enero y entre junio y julio, las temporadas más
secas y cálidas del año.
Por su ubicación entre montañas, Girardota es una ciudad de vientos suaves y constantes.
El régimen de vientos lo determinan los alisios dominantes del nordeste y las masas de aire
cálido que suben desde los valles bajos de los ríos Cauca y Magdalena, con predominio de
movimiento en la zona norte del Valle de Aburrá, lo que origina que el viento sople en
dirección norte-sur. Es de advertir que todas estas condiciones varían de acuerdo con los
cambios climáticos originados en el océano Pacífico, llamados fenómeno del niño y de la
niña. Entonces hay más lluvia o más sequía.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
3.2.1. LLUVIAS
Precipitación:
El clima del Departamento de Antioquia es muy variado, debido principalmente a factores
como la latitud, altitud, orientación de los relieves montañosos, los vientos, etc. En la región
de Urabá, al noroeste del departamento, las lluvias tienen un régimen bimodal; existe un
período seco de diciembre a marzo, refrescado por los vientos del noreste, y una estación 13

de lluvias de abril a noviembre, con máximas en mayo y noviembre. En la parte norte, hacia
los departamentos de Córdoba, Sucre y Bolívar, los meses más secos son diciembre, enero
y febrero, y los de mayor precipitación agosto y septiembre.
En la región central del departamento se presenta un período seco dentro de la estación
lluviosa que va de junio a septiembre; los meses más lluviosos son los de mayo y octubre;
en el valle del río Magdalena se cumple la misma distribución de lluvias, siendo los meses
más secos diciembre, enero, febrero y julio. Sus pisos térmicos se distribuyen en cálido
(35.550 km2), templado (16.430 km2), frío (10.900 km2) y Páramo (732 km2).
3.2.2. HUMEDAD RELATIVA Y PRESIÓN BAROMÉTRICA
El ciclo diurno de la humedad relativa en las estaciones del municipio de Girardota para el
período junio-2012 – marzo-2013 se presenta la figura 9.2.9. De acuerdo a los resultados
mostrados, los valores de humedad relativa promedio horario mínima se presentaron entre
las 11:00 y las 17:00 coincidiendo con las horas en las que se presentan las máximas
temperaturas promedio horarias. Los valores máximos se presentaron entre las 05:00 y las
08:00.
Los valores de humedad relativa horarios máximos y mínimos para las estaciones del
municipio de Medellín para cada mes del período junio-2012 – marzo-2013 se reportan en
la tabla 9.2.5, además del valor promedio mensual. En la estación SAB-CAMS en repetidas
ocasiones se registraron humedades del 100,0%. La humedad relativa mínima, igual a 20,6
% se registró el 30 de agosto de 2012 a las 14:00.
La humedad relativa máxima registrada en la estación SAB-INDE, igual a 92,8 % se registró
el 02 de diciembre de 2012 a las 19:00, mientras que la humedad relativa mínima, igual a
22,4 % se registró el 06 de enero de 2013 a las 17:00. La humedad relativa promedio en la
estación SAB-CAMS en el período junio-2012 –marzo-2013 fue de 66,5 %,. En la estación
SAB-INDE la humedad relativa promedio fue igual a 65,0 %.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
El mes de noviembre de 2012 fue el mes con mayor humedad relativa promedio en las
estaciones SAB-CAMS y SAB-INDE. EN la estación SAB-CAMS, septiembre de 2012 fue el
mes con menor humedad relativa y en la estación SAB-INDE fue el mes de enero de 2013.
3.3 SUELOS Y USOS DEL SUELO
El municipio de Girardota, Antioquia se encuentra localizado en la cordillera central de los
Andes, al Norte del valle de aburra en el departamento de Antioquia. 14

Sus suelos están asociados a rocas metamórficas de edad Precámbrica, se presentan

suelos dominada por rangos de pendientes moderados a altos en una gran porción de su
extensión, Adicionalmente se reconocen algunos pequeños sectores con pendientes
menores asociados a los sectores suavizados por depósitos aluviales o acción antrópica
para construcción de edificaciones y algunas vías de acceso.
Los suelos del Municipio, generados a partir de rocas metamórficas con delgados depósitos
de cenizas volcánicas, son imperfectamente drenados, profundos a moderadamente
profundos, limitados por factores físicos y químicos; presentan erosión por escurrimiento
difuso, surcos, algunos movimientos en masa y pequeños deslizamientos localizados, el
grado de erosión es moderado. La fertilidad del suelo es baja, con reacción fuerte a
medianamente acida, bases totales bajas, saturación de bases baja a media, bajo en fosforo
y ligera concentración de aluminio. El suelo es susceptible a erosión hídrica, especialmente
propiciada por las altas precipitaciones que se presentan en dichas áreas, agravados por la
carencia de Cobertura Vegetal apropiada, por efectos de los cultivos limpios o por plantación
de Café Caturra y Variedad Colombia.

4. EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA
4.1. EXPLORACIÓN DE CAMPO
Se realizó visita inicial al lote durante la cual se recogió información general, que sirvió de
base para establecer el programa de trabajo durante las etapas de campo y laboratorio, que
a su vez fue fundamental para adelantar el procesamiento de la información y la definición
de las recomendaciones. A continuación, se presentan un listado de los aspectos que surgen
del trabajo indicado y que fueron incluidos en el informe, así:

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
 Se describe el área total aproximada de la zona de estudio y la distribución geométrica.
De cada sondeo se levantó una columna estratigráfica con la descripción de los
materiales encontrados, durante los trabajos de perforación en el campo.
 Se hace descripción general sobre la topografía general del lote y la zona aledaña.
 Se entrega información geológica geotécnica sobre el tipo y características de los suelos 15
superficiales y sub-superficiales.
Para el presente estudio se ejecutaron tres (3) sondeos de tipo mecánico manual con equipo
para S.P.T. entre 0.0 m. a 12,0 m, (Anexos), las cuales cumplen con las exigencias del
Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR – 10.
En cada uno de los sondeos, se tomaron muestras remoldeadas e inalteradas con tubo
Shelby, estándar y bolsa plástica, garantizando por tanto la representatividad total de los
estratos detectados.
Con el fin de determinar las condiciones geotécnicas del sitio del proyecto, se llevaron a
cabo los trabajos de exploración, muestreo y ensayos in situ del subsuelo, de acuerdo a las
normas ASTM vigentes.
Atendiendo a lo establecido por la Norma Sismo Resistente, NSR – 010, título H, numeral
H.3.1.1, tabla H.3.1-1, se establece que, para el proyecto en cuestión, consistente en la
construcción de instalaciones de tres (3) niveles, la obra se cataloga como de categoría baja
y las cargas de servicio menores de 800 KN.
Por lo tanto, y siguiendo con el mismo documento, en la tabla H.3.2.-1 se exige un mínimo
de 3 sondeos con profundidades de hasta 15,0 metros sin el suelo lo permite. Se realizaron
Tres (3) perforaciones de campo bajo el método ensayo SPT (Stándard Penetration Testing
por sus siglas en inglés) o conocidos en castellano como Ensayos de Penetración Estándar;
cantidad mínima realizada debido a la pequeña área que cobija el lote de estudio. Los
ensayos realizados se especifican en la tabla 1.
Tabla 1. Ensayos realizados en laboratorio.
TIPO DE ENSAYO CANTIDAD
Límites líquido y plástico 12 unidades
Humedad natural 12 unidades

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
Granulometría por tamizado 12 unidades
Penetración estándar (SPT) 36 metros

En las perforaciones realizadas se presentó rechazo en una cota de 12,0 mts en sitio;
aunque como característica predominante, en todas se encontró un gradual aumento de la 16

capacidad portante a profundidad. De cada perforación se tomó la siguiente información:

 Posición del nivel freático (si lo hay).
 Elementos utilizados para el muestreo, los cuales se describen en la tabla número 2.
 Registro del número de golpes necesarios para un avance de 15, 30 y 45 cm del
muestreador estándar (ver anexos al final del informe).
 Resultados de los ensayos de laboratorio.

Tabla 2. Elementos utilizados en el muestreo.

ELEMENTO CANTIDAD

Taladro mecánico con tubo partido Shelby 1 unidad

4.2. TRABAJO DE LABORATORIO

Con las muestras de suelo obtenidas en el trabajo de campo y laboratorio, remoldeadas e
inalteradas, se realizaron los siguientes ensayos:
 Humedad natural
 Clasificación de suelos (Límites de Atterberg y Tamiz No 200)
 Densidad natural de los suelos
 Granulometría por mallas

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
 Ensayos para definir la capacidad de soporte del suelo. (S.P.T. y/ o Compresión
simple)
Adicionalmente se realizó una inspección en los alrededores de la zona exploradas para
verificar la presencia de áreas inestables. Las perforaciones se ejecutaron mediante el
sistema de percusión, en las cuales, además de la caracterización estratigráfica levantada,
se tomaron muestras para ensayos de laboratorio. 17

Las muestras se describieron visualmente, donde se anotó la clasificación de campo, el

color, la plasticidad, la consistencia, el cambio de estrato y demás observaciones
complementarias. Las muestras de las cucharas se empacaron en bolsas plásticas y fueron
enviadas al laboratorio inmediatamente para el análisis de laboratorio.
Todos los Registros de Perforaciones se muestran en los Anexos que se presentan al final
del informe, en los cuales se indican la descripción de las muestras recobradas, el número
de golpes del martillo para penetrar la cuchara muestreadora en intervalos de 1.45 mm
(SPT), la posición del nivel freático al perforar y los demás detalles pertinentes.
5. PERFIL GEOTÉCNICO
El perfil geotécnico en el sector se definió a partir de los reconocimientos geológicos,
geomorfológicos y de ensayos in situ, relacionados con la penetración estándar, cuyo
comportamiento en profundidad se puede observar. El perfil observado se compone de las
siguientes capas:
Capa superficial: Lleno en limo arcillo arenoso entre 0,00 m a 1,00 m.
Capa intermedia 2: Limo arenoso naranja con zonas cafés entre 1,00m y 2,0 m.
Capa intermedia 3: Limo arcillo arenoso café con zonas negras entre 2,0 m y 4,0 m.
Capa intermedia 4: Limo arcillo arenoso café claro entre 4,0m y 6,0 m.
Capa intermedia 5: Arena limosa gris con Micácea y fragmentos roca entre 6,0m y 8,0 m.
Capa intermedia 6: Arena limosa gris con motas blancas y fragmentos de roca entre 8,0m
y 10,0 m.
Capa intermedia 7: Arena limosa gris con motas blancas y fragmentos de roca entre 10,0m
y 12,0 m.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota

6.0 TECTÓNICA
6.1. TECTONISMO Y SISMICIDAD
El Valle de Aburra se encuentra ubicado en la parte septentrional del Bloque Andino que se
localiza en la esquina noroccidental de Suramérica en un ambiente tectónico complejo, que 18

es producto de la convergencia de cuatro placas tectónicas: Suramérica, Nazca, Caribe y la

llamada microplaca Panamá. Al extremo noroccidental de la placa Suramérica en Colombia
se le ha denominado Bloque Andino y corresponde al bloqueformado por la acreción del
Escudo de Guyana, Cratón Amazónico, con el terreno Andaquí, Macizo de Garzón y la
serranía de La Macarena, el cual posteriormente fue acrecentado por los terrenos Chibcha,
Tahamí, Calima y Cuna.
En general, los límites entre estas placas están definidos, exceptuando los de la placa Caribe
con el Bloque Andino que son hoy día objeto de discusión y estudio. Se conoce que la placa
Nazca se desplaza de oeste a este con una velocidad de 60 mm/año, mientras que
Suramérica lo hace de este a suroeste a una velocidad relativa de 10 mm/año a 20 mm/año.
Por su parte, la placa Caribe se desplaza en general de oeste a noreste con una componente
norte importante, siendo estas direcciones variables en sus bordes, mientras que la
microplaca Panamá se mueve de forma paralela a la Caribe, pero un poco más rápido que
esta. Tales movimientos relativos convergen sobre el Bloque Andino, el cual actúa como
amortiguador y liberador de estos esfuerzos, ya sean de distensión, compresión o cortantes.
Estos esfuerzos también se liberan en los bordes de las placas en las zonas de
convergencia, de forma que entre las placas Nazca y Suramérica se generan esfuerzos de
compresión dando origen a la configuración de los Andes colombianos.
Fallas al oriente del Valle de Aburra
Sistema de Fallas Norte Sur. Se localiza aproximadamente a 3 km al oriente de Copacabana
y a 15 km al nororiente de los municipios de Caldas, Sabaneta, La Estrella y Envigado.
Rendón (2003) reporta un sistema de fallas norte sur cuya mayor continuidad se aprecia
desde la población de El Retiro hacia el norte. Este sistema de fallas coincide con los
reportados por Integral (2000) y por el GSM (2002). Ingeominas (2007) incluye estas fallas
como parte del Sistema de Fallas Romeral y las define como las estructuras más orientales
de este sistema de fallas.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
Ingeominas (2007) reconoce algunas fallas de importancia regional, como las de La
Acuarela, La Honda y Rodas, además de numerosas estructuras menores de falla que no
mencionan por su extensión limitada.
ÚLTIMOS SISMOS SENTIDOS EN COLOMBIA

19

Mapa de Amenaza sísmica para Colombia (INGEOMINAS, 1997)

Para efecto del cálculo antisísmico, deben tenerse en cuenta las siguientes
recomendaciones, consideradas por el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo
Resistente NSR – 10.
Zona de riesgo sísmico Intermedia
Para El Municipio de Medellín coeficientes respectivos son:
Aa: 0.15 Av: 0.20 Ae: 0.11 Ad: 0.06
Aa: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva.
Av: Coeficiente de aceleración que representa la velocidad horizontal pico efectiva, para
diseño.
Ae: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva para diseño con seguridad
reducida.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
Ad: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva para el umbral de daño.
6.2 TIPO DE SUELO
Para definir el tipo de perfil del suelo los criterios que se utilizan son los expuestos en el
numeral A.2.4.4 de la NSR-10, que se basa en los valores de los parámetros del suelo de
los 30 metros superiores del perfil, medidos en el sitio que se describieron en A.2.4.3.
20

Teniendo en cuenta el numeral A.2.4.5de NSR-10, el procedimiento para definir el perfil es

el siguiente:
A.2.4.5.1 — Paso 1 — Debe primero verificarse si el suelo cae dentro de la clasificación de
alguna de las categorías de perfil de suelo tipo F , en cuyo caso debe realizarse un estudio
sísmico particular de clasificación en el sitio, por parte de un ingeniero geotecnista siguiendo
los lineamientos de A.2.10.
A.2.4.5.2 — Paso 2 — Debe establecerse la existencia de estratos de arcilla blanda. La
arcilla blanda se define como aquella que tiene una resistencia al corte no drenado menor
de 50 kPa (0.50 kgf/cm²), un contenido de agua, w, mayor del 40%, y un índice de
plasticidad, IP, mayor de 20. Si hay un espesor total, H, de 3 m o más de estratos de arcilla
que cumplan estas condiciones el perfil se clasifica como tipo D.
A.2.4.5.3 — Paso 3 — El perfil se clasifica utilizando uno de los tres criterios:
Teniendo en cuenta los resultados de los ensayos de laboratorios nos muestran que el suelo
en estudio es un suelo no cohesivo dentro de la clasificación de las arenas limosas por tener
un IP menor a 7, definiremos el tipo de suelo con el criterio Número medio de golpes del
ensayo de penetración estándar en perfiles que contengan suelos no cohesivos :
En los estratos de suelos no cohesivos localizados en los 30m superiores del perfil debe
emplearse, la siguiente relación, la cual se aplica únicamente a los m estratos de suelos no
cohesivos:
Donde es la suma de los espesores de los m estratos de suelos no cohesivos localizados
dentro de los 30 m superiores del perfil.
Numero de golpes por pie obtenidos en el ensayo de penetración estándar, haciendo
corrección por energía N60 correspondiente al estrato.
di espesor del estrato i, localizado dentro de los 30m superiores del perfil.
Esta clase de suelo se define en un perfil de suelo es tipo D.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota

Fa = coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos cortos,

debida a los efectos de sitio, adimensional. Para este caso Fa = 1.2 (Interpolando).

21

Fv= Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos

intermedios, debida a los efectos de sitio, adimensional.

6.3 COEFICIENTE DE IMPORTANCIA

Todas las edificaciones deben clasificarse dentro de uno de los grupos que se enuncian en
el capítulo A.2.5 de NSR-10.
Grupo IV: edificaciones indispensables
Grupo III: Edificaciones de atención a la comunidad
Grupo II: estructuras de ocupación especial

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
Grupo I: Estructuras de ocupación normal
Dado el uso que se dará a la edificación, esta se clasifica como " Estructura de ocupación
normal " grupo I.
El coeficiente de importancia es de 1 para las edificaciones con grupo de uso I.
22

6.5 CARACTERÍSTICAS FISICOMECANICAS DE TERRENO.

6.5.1 GENERALES
A excepción de la capa superior, las demás muestras del subsuelo no poseen materia
orgánica humificada. En general, el índice de liquidez muestra que el suelo se encuentra
bajo una consistencia remoldeada natural semi-sólida.
Estos suelos se clasifican como Limos orgánicos con arenas finas elásticas por contar
con un IP≤ 50%; cuyo caso se presentan un IP de 16,40% promedio y más del 50% del
material nos pasa por la malla 200%, en este caso con un 82,66% como mínimo. Los
materiales explorados corresponden con intercalaciones de suelos limosos y arenosos, de
tipo no cohesivo, correspondiente a limos arenosos con texturas grisosas. Donde se
apoyarán las estructuras proyectada, los suelos no presentan dispersión considerable en las
condiciones físico-mecánicas, se clasifican como suelo MH, según los criterios de la
Clasificación Unificada de los Suelos U.S.C., que los define como: Limos orgánicos con
arenas finas y arcillas elásticas.
Al final del informe se presenta en las tablas adjuntas, los resultados de los ensayos
realizados a las muestras de suelo y tomadas a lo largo de los sondeos, considerando
profundidad de análisis cada 1.45 m.
Los cuadros contienen la información correspondiente a: Número de muestra, número de
golpes, localización del nivel freático, descripción del material, humedad, densidad húmeda,

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
densidad seca, resistencia a la compresión simple, límite líquido, limite plástico, índice
plástico, clasificación U.S.C. y granulometría.
TRABAJOS DE CAMPO
Ubicación de Perforaciones en el lote.
23

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
PERFORACIÓN 1: Realizada en el costado norte del lote de estudio.

24

Imagen 5. Ubicación de toma de muestra de suelos P1

Imagen 6. Muestra extraída en perforación P1

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota

Perforacion 1
Nivel Freatico: a los 6,00 mts
Profundidad 15 30 45 CP (Ton/m2)
0,00-1,00 2 3 3 5,10
1,00-2,00 3 3 3 5,10
2,00-3,00 5 7 11 15,30 25
3,00-4,00 6 8 13 17,85
4,00-5,00 14 15 16 26,35
5,00-6,00 15 17 18 29,75
6,00-7,00 19 20 21 34,85
7,00-8,00 19 21 23 37,40
8,00-9,00 24 26 27 45,05
9,00-10,00 25 29 32 51,85
10,00-11,00 28 30 31 51,85
11,00-12,00 33 35 40 63,75
Rechazo

PERFORACIÓN 2. Realizada en el centro del lote de estudio.

Imagen 7. Ubicación de toma de muestra de suelos P2

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota

26

Imagen 8. Muestra extraída en perforación P2

Perforacion 2
Nivel Freatico: a los 6,00 mts
Profundidad 15 30 45 CP (Ton/m2)
0,00-1,00 3 4 4 6,80
1,00-2,00 4 5 5 8,50
2,00-3,00 5 5 5 8,50
3,00-4,00 6 5 7 10,20
4,00-5,00 7 6 7 11,05
5,00-6,00 8 9 17 22,10
6,00-7,00 15 18 20 32,30
7,00-8,00 21 19 21 34,00
8,00-9,00 18 23 25 40,80
9,00-10,00 24 24 26 42,50
10,00-11,00 25 27 30 48,45
11,00-12,00 33 37 45 69,70
Rechazo

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
PERFORACIÓN 3. Realizada en el centro del lote referenciado (habitación).

27

Imagen 9: Ubicación de toma de suelos P3

Imagen 10. Muestra extraída en perforación P3

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota

Perforacion 3
Nivel Freatico: a los 6,00 mts
Profundidad 15 30 45 CP (Ton/m2)
0,00-1,00 3 4 3 5,95
1,00-2,00 4 4 4 6,80 28
2,00-3,00 5 4 5 7,65
3,00-4,00 6 5 5 8,50
4,00-5,00 7 8 8 13,60
5,00-6,00 8 8 9 14,45
6,00-7,00 9 11 13 20,40
7,00-8,00 14 16 18 28,90
8,00-9,00 15 15 14 24,65
9,00-10,00 13 15 16 26,35
10,00-11,00 26 28 32 51,00
11,00-12,00 34 38 44 69,70
Rechazo

Análisis General de trabajo de campo

Es importante comenzar con un análisis general de los materiales encontrados y asimismo,
del comportamiento de portabilidad en las perforaciones ejecutadas. Como similitud,
encontramos rechazo a una cota de -12 mts, hallando materiales homogéneos en clase y
textura, basados en Limos orgánicos y arenas finas, materiales elásticos con alta plasticidad.
El nivel freático encontrado se halló en una cota de -6,00 mts aproximadamente en todos los
puntos. Lo anterior son resultados esperados ya que el lote de estudio está rodeado en su
costado norte por una quebrada; expulsando resultados bajos en términos de portabilidad y
resistencia, con materiales que normalmente encontramos en orillas de cuerpos hídricos
como ríos, quebradas, entre otros.
Como resultado más importante, se observa una diferencia de estabilidad y capacidad
portante de la perforación P1 en relación con los resultados de P2 y P3. De forma general,
la capacidad Ton/m2 es similar en los puntos, a una profundidad que se podría plantear para
esta clase de proyectos. Se deduce en las muestras tomadas que en los 2,0 mts iniciales no

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
tenemos materiales de llenos anteriores, acumulaciones de escombros/basura depositados
donde debamos pensar en una cota negra falsa, que obliguen a la programación de
actividades complementarias para el diseñador.
La capacidad portante de estos suelos en cotas hasta de -6,00 mt llevan directamente a
nuestro proyecto a necesitar un diseño de obras de fundación que alimenten esa portabilidad
estructural desde cotas negativas mayores, que serán expuestas por el diseñador 29
puntualmente en el momento de diseñar y conocer las cargas puntuales o distribuidas según
la necesidad física de la planta.
Los resultados obtenidos en las cotas donde se realizaron las perforaciones P2 y P3 (Parte
posterior y central del lote) expulsaron valores aceptables después de una cota de -8,50 mt,
se alcanzan capacidades portantes mayores de 40 Ton/m2; aceptables para pensar en una
cota de desplante para el proyecto de estudio.
Recordemos que los resultados plasmados por medio de cotas están basados en la cota
negra del proyecto; lo anterior se deduce en la topografía que presenta el lote y en los sitios
donde se tomaron las muestras. Para los respectivos diseños estructurales, el diseñador
deberá realizar un análisis diferente en el tema de cota de desplante y así mismo, en el
diseño de secciones y elementos de fundación. Para este proyecto es muy factible trabajar
por medio de zapatas puntuales, especialmente en la curva de nivel o cota donde fueron
trabajadas las primeras perforaciones SPT.
Los materiales encontrados en las tres tomas son similares en su textura y comportamiento,
pero difiere en humedad la P3; prevaleciendo limos arenosos con alta plasticidad, algunas
gravas, con algunas motas rojizas y cafés.
Como complementado lo anterior, todas las perforaciones manejan una humedad muy
similar de 33-37% promedio; por lo anterior se deberán tener en cuenta en el diseño algunas
obras de control de aguas como filtros y/o cunetas de coronación para un rápido desalojo
de guas naturales.
En todas las muestras se nota un aumento considerable en su capacidad portante de los
suelos a medida que aumenta su profundidad; lo anterior debido a que nos encontramos con
partículas granulares que aumentan la compresibilidad del suelo, pero en un análisis
general, estos suelos tienen un comportamiento homogéneo y su portabilidad es particular
en las mismas cotas o profundidades

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
7.5. LICUACIÓN
Se define como el aumento progresivo de la presión del agua intersticial, dentro de los suelos
granulares, bajo la acción sísmica, de manera que el esfuerzo efectivo se reduce
eventualmente a cero y el depósito se comporta como un líquido. Es un fenómeno que tiene
relación directa con la movilidad cíclica y el corrimiento lateral; ocurre en suelos arenosos y
en limos no plásticos, saturados y parcialmente saturados. 30

La licuefacción inducida por terremoto es uno de los principales contribuyentes al riesgo

sísmico urbano. Las sacudidas hacen que aumente la presión de agua en los poros lo que
reduce la tensión efectiva, y por lo tanto disminuye la resistencia al corte de la arena. Si
existe una corteza de suelo seco o una cubierta impermeable, el exceso de agua puede a
veces surgir en la superficie a través de grietas en la capa superior, arrastrando en el proceso
arena licuificada, lo que produce borbotones de arena, comúnmente llamados "volcanes de
arena".
Los suelos más susceptibles a la licuefacción son aquellos formados por depósitos jóvenes
(producidos durante el Holoceno, depositados durante los últimos 10,000 años) de arenas y
sedimentos de tamaños de partículas similares, en capas de por lo menos más de un metro
de espesor, y con un alto contenido de agua (saturadas). Tales depósitos por lo general se
presentan en los lechos de ríos, playas, dunas, y áreas donde se han acumulado arenas y
sedimentos arrastrados por el viento y/o cursos de agua. Algunos ejemplos de licuefacción
son arena movediza, arcillas movedizas, corrientes de turbidez, y licuefacción inducida por
terremotos como lo indica el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente
NSR – 10.
H.7.4.4 — SUSCEPTIBILIDAD A LA LICUACIÓN — Teniendo en cuenta que no todos los
suelos son licuables es preciso conformar una lista de características del suelo mismo y de
su circunstancia, que conducen a que sean susceptibles a la licuación:
(a) La edad geológica es determinante: suelos del Holoceno son más susceptibles que los
del Pleistoceno y la licuación de depósitos de edades anteriores no es común. NO
(b) El depósito de suelo debe estar saturado, o cerca de la saturación, para que ocurra la
licuación. NO
(c) Depósitos fluviales, coluviales, granulares, eólicos, cuando saturados, son susceptibles
de licuación. SI

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
(d) Asimismo pueden clasificarse como licuables los depósitos de abanicos aluviales,
planicies aluviales, playas, terrazas y estuarios. NO
(e) Son muy susceptibles a la licuación las arenas finas y arenas limosas, relativamente
uniformes, con densidad suelta y media. Generalmente se producen grandes deformaciones
del terreno y de las estructuras apoyadas, y pueden formar volcanes de arena en superficie
con los correspondientes cambios volumétricos severos. NO 31

(f) Los depósitos bien gradados con tamaños hasta de gravas, gravas arenosas y gravas
areno-limosas, son menos susceptibles a licuación, pero de todas formas deben verificarse.
Estos materiales también pueden generar cambios volumétricos del terreno. NO
(g) Los limos, limos arcillosos y arcillas limosas, de baja plasticidad y con la humedad natural
cercana al límite líquido, también son susceptibles de presentar licuación o falla cíclica.
Generalmente se produce la degradación progresiva de la resistencia dinámica de los suelos
finos con el número de ciclos de carga equivalente, llevándolos a la falla o generando
grandes asentamientos del terreno y de las estructuras apoyadas en él. NO
(h) Suelos con partículas redondeadas, son más susceptibles que suelos con partículas
angulares. Suelos con partículas micáceas, propios de suelos volcánicos, son más
susceptibles. NO
(i) Cuando el depósito está en condición seca o con bajo grado de saturación, se genera un
proceso de densificación con las consecuentes deformaciones permanentes del terreno y
estructuras apoyadas en él. NO
“Los suelos susceptibles a la licuación son las arenas sueltas, uniformes, finas y saturadas;
los depósitos de limos no plásticos sueltos son particularmente peligrosos.” NO
“Los suelos granulares más susceptibles a la licuación son los finos, de estructura suelta,
saturados. Estas características describen a las arenas finas y uniformes y a los suelos finos
no plásticos o sus mezclas.” NO”
Las arenas sueltas con D10 ≈ 0,1 mm. y coeficiente de uniformidad Cu < 5(Cu = D60 /D10)
y los limos con índice de plasticidad menor que 6 son los materiales más peligrosos, tanto
formando parte del cuerpo del terraplén, como en un terreno de cimentación o en un talud
natural ” NO
“En la práctica se pueden identificar los suelos licuables como los suelos granulares sueltos
cuya resistencia a la penetración estándar es menor o igual a 5 golpes por pie.” NO

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
Según los resultados de campo y laboratorio, se puede concluir que es factible que se
produzca licuación en los suelos explorados con alteraciones grandes de energía del suelo,
dado que se encontró relación con una de las condiciones relacionadas. En la bibliografía
no se encontraron antecedentes por ocurrencia de este tipo de fenómeno en la zona.
Al final del informe se presenta en las tablas adjuntas, los resultados de los ensayos
realizados a las muestras de suelo y tomadas a lo largo de los tres (3) sondeos, 32
considerando profundidad de análisis cada 1.45 m.
Los cuadros contienen la información correspondiente a: Número demuestra, número de
golpes, localización del nivel freático, descripción del material, humedad, densidad húmeda,
densidad seca, resistencia a la compresión simple, límite líquido, limite plástico, índice
plástico, clasificación U.S.C., granulometría, etc.

7.6. CAPACIDAD DE CARGA

7.6.1 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área en estudio de acuerdo al tipo
de estructura. Para tal efecto, se ha utilizado el criterio de Terzaghi-Peck (1967), modificado
por Vesic (1973), según el cual la capacidad última de carga se expresa por la siguiente
ecuación:

, , son factores de capacidad de carga

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
PROYECTO: Proyecto construccion Ptar
LOCALIZACIÓN: Lote Peaje Cabildo, Mpio de Girardota
ELABORADO PARA: U. de Antioquia
ELABORÓ: Luis Eduardo Sanchez V. FECHA: 30/11/19
Eliud C./ 2004

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO -MÉTODO DE TERZAGHI-

Datos:

Profundidad de desplante,Df;(mts): 8,0

Peso Volumétrico del suelo; Gm (Ton/m3): 1,6
Cohesión del suelo, c; (Ton/m2): 3,0
Ángulo de fricción interna del suelo, Fi (grados): 24 33
Ancho o Radio del cimiento; B ó R (mts): 1,5
Tipo de suelo:1-Arcilloso firme / 2-Arcilloso blando / 3-Arenoso 1
Factor de seguridad, F.S.: (3.5 / 3.0 / 2.5) 3,0

Cálculos y Resultados:
Factores dependientes del ángulo de fricción:
Factor de cohesión, Nc = 23,36
Factor de sobrecarga,Nq = 11,40
Factor de piso, Ng = 7,08

a) Para cimiento contínuo:

Capacidad de carga última, qc:
qc=c*Nc + Gm*Df*Nq + 0.5*Gm*B*Ng
Capacidad de carga admisible; qa:
qa=qc/FS

c*Nc = 70,1
Gm*Df*Nq = 145,9
0.5*g*B*Ng = 8,5
qc, (Ton/m2) = 224,5
qa, (Ton/m2) = 74,8

b) Para cimiento cuadrado:

Capacidad de carga última, qc:
qc=1.3c*Nc + Gm*Df*Nq + 0.4*Gm*B*Ng
Capacidad de carga admisible; qa:
qa=qc/FS

1.3*c*Nc = 91,1
g*Df*Nq = 145,9
0.4*g*B*Ng = 4,5
qc, (Ton/m2) = 241,6
qa, (Ton/m2) = 80,5

c) Para cimiento circular:

Capacidad de carga última, qc:
qc=1.3c*Nc + Gm*Df*Nq + 0.6*Gm*R*Ng
Capacidad de carga admisible; qa:
qa=qc/FS

1.3*c*Nc = 91,1
g*Df*Nq = 145,9
0.6*g*R*Ng = 6,8
qc, (Ton/m2) = 243,8
qa, (Ton/m2) = 81,3

De acuerdo con la hoja de cálculo, en donde se tiene un factor de seguridad de 3,0 capacidad
última de trabajo y el nivel de desplante deberá estar por debajo de los 8,0m de profundidad
con una capacidad portante de 81.30 Ton/m2 (Para cargas de servicio menores de
800Kn), los cuales son necesarios para garantizar todas las consideraciones del
diseño de las fundaciones del proyecto con dichas características.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota

Asentamiento y parámetros de Deformación.

En la definición de las fundaciones, se debe controlar la presión que se transmitirá al suelo,
de tal modo que considerando el nivel de carga esperado, la forma de la cimentación y las
propiedades del suelo no se presenten fallas por cizalladura. Además, la presión de contacto
debe garantizar que los asentamientos que se generarán no afecten la estabilidad de los 34

elementos estructurales.
Para el cálculo de los asentamientos se emplearon las teorías elásticas teniendo en cuenta
la distribución de las presiones propuesta por Boussinesq.
Para el cálculo del módulo de elasticidad (Principal parámetro de deformación) se emplearon
las siguientes expresiones definidas según el tipo de suelo en las exploraciones (Bowles):
El apoyo de las cimentaciones para la edificación fue definido para materiales in situ o de
corte del terreno; en caso de conformarse llenos será necesario variar las mismas y plantear
recomendaciones adecuadas, que dependen de la calidad de los materiales, compactación
y de los espesores propuestos en el diseño.
Adicionalmente si la profundidad de excavación o altera de la edificación cambia, será
necesario evaluar las cargas frente a la capacidad admisible del suelo en el nuevo estrato y
definir las nuevas recomendaciones de cimentación. Por tanto deberá informarse al
Ingeniero de Suelos, quien será el encargado de presentar los nuevos cambios al propietario
del proyecto y al Ingeniero Estructural.
El conjunto completo de las cimentaciones deberá llevar un amarre sísmico reticular, capaz
de soportar las solicitaciones por tensión y/o compresión, con base en los requerimientos
del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR – 10.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota

 El asentamiento calculado es de 1.10cm y se esperan asentamientos de 2.0cm.

INPUTS OUTPUTS OUTPUTS

q
Geometría cimentación
B (m) 1,4 Cálculo asiento Cálculo tensión
L (m) 1,4 xs 1,0 m 0,175
z (m) 8 Is (esquina) 0,561099852 n 0,175
Carga Is (centro) 1,122199705 m2+n2+1 < m2n2 0 1=Sí; 0=No z 35
B L
q (kPa) 150 d esquina (m) 0,011 Iz 0,0139 d centro Ds
d centro (m) 0,022 Ds (kPa) 2,09 d esquina
Terreno d esquina (mm) 11
E (kPa) 8000 d centro (mm) 22
n 0,5 q

Asiento en el centro de una cimentación de dimensiones B x L (Giroud, 1968)

0
Nota: El Is para el asiento en la esquina es igual al 5

Asiento (mm)
la mitad del valor del Is en el centro
10
15
20
25

Incremento de tensión en un punto situado bajo la esquina de la zapata a una profundidad z:

>

7.6.2. NIVEL FREÁTICO

Durante la ejecución del trabajo de campo y hasta las profundidades exploradas se encontró
evidencia de nivel freático a una profundidad general entre 6,00 mt en las tres perforaciones.
Este dato es de suma importancia en el momento de que el proyecto contemple niveles
negativos; tanto para las obras de excavación como para evacuación y control de aguas
para protección de estructuras de la misma edificación.
8.2 . INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
1. De forma general y como se ha dejado claro a través de este informe, los suelos
encontrados en el terreno donde se construirá la edificación son altos en términos de
plasticidad, donde el diseñador deberá contemplar un esquema de manejo de aguas
y humedad dentro del proyecto y en las áreas anexas al mismo. La capacidad portante
como termino más importante es regular para el diseño estructural de la edificación
relacionada, con presencia de arenas finas y limos con presencia de rocas, donde se
deberá buscar apoyos distribuidos como losas y desplantes donde se garanticen

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
asentamientos mínimos en su fundación, como lo son pilas/pilotes, complementados
con apoyos distribuidos en cotas más altas donde su capacidad portante cumpla
según la demanda de cargas.
2. En algunos intervalos de cotas evidenciamos limos arenosos con algunas tendencias
de composición gravosas en algunas líneas, con humedades importantes donde se
complementa con un nivel freático cercano pensando en diseño de estructuras de 36
soporte o fundación en una edificación clasificada como media según la NRS-10. Las
humedades son similares, en un rango entre 33-36% aproximadamente.
3. Como tema positivo tenemos que todos los materiales extraídos en las muestras
presentan un Índice plástico (IP) menor a 50%; definiendo que los suelos carecen de
sufrir fácilmente cambios físicos en presencia de humedades generadas por
condiciones de mal manejo y control de aguas subterráneas o superficiales luego de
realizado el proyecto.

11. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN.

11.1 RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN
Con base en los resultados antes expuestos obtenidos en laboratorio y sus respectivas
descripciones técnicas, se procede a presentar las conclusiones de cimentación de las
estructuras en concreto planteadas a construir y según la zona. Como sabemos, en este lote
se construirán una Planta de Tratamiento Ptar de nivel tipo I. Según lo anterior tenemos lo
siguiente:
 En este caso nos encontramos con un suelo con regular estabilidad o capacidad
portante en sus primeras capas, la cual solamente se incrementa en profundidad.
Para subsanar esta profundidad, se recomienda realizar uno diseños basados en
fundaciones puntuales como pilas y zapatas complementadas con estructuras de
anclaje que trabajen en conjunto y que puedan trabajar a lo largo de la superficie
como vigas de fundación y losa flotante donde se garantice también el trabajo de
cargas distribuidas en cotas menos negativas planteadas por el diseñador; que
trabajen desde una altura de cambio portante expuesta en el informe; garantizando
uniformidad en la entrega de las cargas de la estructura al suelo.
 Como nos muestra el informe de evaluación de capacidad portante, el diseñador debe
trabajar con una cota de desplante de -8,0 -8,50 mt mínima y con unas dimensiones

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
de área para cualquier estructura de radio mínima aproximada 1,50 mts, buscando
el lecho de desplante necesitado.
 Se deja claro que, para el nivel de apoyo de las vigas de fundación, se debe garantizar
una densidad compactación al 98% del Proctor modificado cumpliendo con las
normas técnicas de construcción para estos casos. Recordemos que esta cota es
donde se evidencio el cambio de CP en relación a toda la estratigrafía del estudio. 37

 Dos (2) de las tres (3) perforaciones realizadas mostraron materiales donde en su
estudio presentan un Índice plástico (IP) mayor a 10%; definiendo que los suelos
tienden a no presentar comportamiento plástico.

 Recordemos que el nivel freático está a una profundidad aproximada de -6,0 mts;
entonces el constructor debe considerar cualquier obra de control y evacuación de
aguas naturales si es necesario para evitar su saturación; pensando en obras de
drenaje con Geotextil por los llenos y tubería perforada para garantizar una rápida
evacuación.
9. CONDICIONES DE EXPANSIÓN Y LICUACIÓN
De acuerdo a los resultados obtenidos en los ensayos de hinchamiento, se encontró que las
condiciones de expansión son mínimas, ya que el suelo presenta un potencial de expansión
bajo.
10. PARÁMETROS TÉCNICOS
10.1 EXCAVACIONES
Las excavaciones para las obras podrán ejecutarse en forma manual, según el tipo de
cimentación escogida, pero deberán protegerse del humedecimiento por efecto de aguas
lluvias y/o infiltradas, las cuales pueden ocasionar derrumbamiento de las paredes del talud.
Una vez alcanzado el fondo de la excavación, deberá compactarse por medio de una placa
vibratoria, hasta alcanzar una consistencia dura o con un pisón manual si las condiciones
así lo exigen.
Los materiales sobrantes de las excavaciones deberán evacuarse rápidamente del sitio, ya
que pueden generar sobrepeso a los suelos que conforman los taludes y por tanto

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
derrumbamiento. Estos deberán almacenarse para su retiro definitivo, por lo menos a 50,0
m del borde de la excavación.
10.2 BOMBEO DE AGUAS
Es muy poco factible que se requiera realizar bombeos. En caso de necesitarse deberá
vigilarse que sean los mínimos necesarios, debiéndose controlar el arrastre de finos, la
velocidad de extracción de agua y adicionalmente poner especial cuidado en la disposición 38

final de las aguas de bombeo, evitando causar daños o molestias a las obras adyacentes o
propias del proyecto.

10.3 CONSTRUCCIÓN DE CUNETAS.

Deberán construirse cunetas para la evacuación de aguas de escorrentía en los alrededores
de las obras construidas.
10.4 CONSTRUCCIÓN DE FILTROS.
Debido a que el suelo tiene una gran capacidad de absorción de agua, es necesaria la
construcción de filtros en la base de cualquier muro de contención proyectado. Es
indispensable también una buena impermeabilización de los muros, con el fin de evitar
humedad por capilaridad. La construcción de los filtros longitudinales, debe realizarse con
una pendiente mínima del 1%; deben tener tubería flexible perforada de 4”, triturado de 1”.
11. LIMITACIONES
Los análisis y recomendaciones de este informe están basados en los lineamientos del
proyecto y las características del subsuelo definidas en la investigación realizada.
Variaciones en las cargas del proyecto, excavaciones o condiciones del subsuelo, deberán
ser evaluados en conjunto con la obra ya que estas se salen del alcance del informe.
11.1 LIMITACIONES DEL ESTUDIO
Las conclusiones y recomendaciones consignadas en el presente estudio se basan en los
resultados de las investigaciones de campo y laboratorio, descritas en los correspondientes
capítulos y en la experiencia y criterio de los profesionales que participaron en el estudio. Si
se presentan condiciones reales, en algunos sitios diferentes a los aquí descritos, se deberá
dar aviso al Ingeniero de Suelos para proceder con los cambios a que haya lugar.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
En la obra deberá permanecer una copia del estudio de suelos y la bitácora de obra, con el
propósito de verificar las condiciones establecidas con los trabajos de campo y laboratorio,
durante las visitas programadas al Ingeniero de Suelos y la Interventoría.
Es necesario que el Ingeniero de Suelos participe del control sobre el comportamiento de
las soluciones recomendadas, a medida que se avance en la construcción de las
cimentaciones; en consecuencia, antes de iniciar la construcción deberá adelantarse una 39
reunión con Propietario, el Constructor y la Interventoría para ilustrar y discutir la información
que requiere cada una de las partes en cuestión.
Todos los procesos constructivos que se relacionen con el Estudio de Suelos, deberán
consignarse por escrito en la Bitácora de obra, con aprobación de la Interventoría la cual
será material de consulta durante las visitas que realice el Ingeniero de Suelos.
Una vez elaborados los cálculos estructurales de la cimentación y de la estructura, deberá
enviarse una copia a esta oficina, con el propósito de revisar que la información entregada
en el Estudio de Suelos, fue interpretada de acuerdo con las necesidades del Proyecto o
para realizar los ajustes y recomendaciones adicionales que se estimen convenientes. En
los planos estructurales deberá indicarse las cotas de cimentación definitivas y la capacidad
admisible de soporte utilizada por el Ingeniero Estructural.
Los resultados completos de las nivelaciones periódicas y definitivas de las nuevas obras
hasta después de los dos años, definidos en el numeral 8.1,deben ser enviados
oportunamente a esta oficina, encargada de la ejecución y asesoría de suelos, incluyendo
fechas y estado de la obra, con el propósito mantener el control completo de la estructura y
la garantía de que esta se está comportando adecuadamente, de acuerdo con lo establecido
en el Estudio de Suelos y en el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo-Resistente
NSR – 10.

A continuación se presenta el análisis Geotécnico realizado para la edificación

correspondiente a la Estación de Bombeo del sistema general.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
ANALISIS GETECNICO PARA ESTACION DE BOMBEO
3.1 LOCALIZACIÓN
El lote de estudio se localiza en el municipio de Girardota, sobre la Ruta Nacional 62 (vía
vieja entre Girardota – Barbosa).
40

Imagen 1. Ubicación del municipio en el Departamento de Antioquia

Imagen 1. Ubicación del lote de estudio en el Municipio de Girardota. Google Earth

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
El lote se ubica a 110 mt de la vía vieja Girardota y el municipio de Barbosa (Ruta nacional
62), con Coordenadas: 6˚ 23´ 23,87¨ N y 75˚ 25´ 45,26¨ O.

41

Imagen 2. Imagen real de Lote de estudio. Google Earth

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
4. EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA
4.1. EXPLORACIÓN DE CAMPO
Se realizó visita inicial al lote durante la cual se recogió información general, que sirvió de
base para establecer el programa de trabajo durante las etapas de campo y laboratorio, que
a su vez fue fundamental para adelantar el procesamiento de la información y la definición
de las recomendaciones. A continuación, se presentan un listado de los aspectos que surgen 42

del trabajo indicado y que fueron incluidos en el informe, así:

 Se describe el área total aproximada de la zona de estudio y la distribución geométrica.
De cada sondeo se levantó una columna estratigráfica con la descripción de los
materiales encontrados, durante los trabajos de perforación en el campo.
 Se hace descripción general sobre la topografía general del lote y la zona aledaña.
 Se entrega información geológica geotécnica sobre el tipo y características de los suelos
superficiales y sub-superficiales.
Para el presente estudio se ejecutaron dos (2) sondeos de tipo mecánico manual con equipo
para S.P.T. entre 0.0 m. a 12,0 m, (Anexos), las cuales cumplen con las exigencias del
Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR – 10.
En cada uno de los sondeos, se tomaron muestras remoldeadas e inalteradas con tubo
Shelby, estándar y bolsa plástica, garantizando por tanto la representatividad total de los
estratos detectados.
Con el fin de determinar las condiciones geotécnicas del sitio del proyecto, se llevaron a
cabo los trabajos de exploración, muestreo y ensayos in situ del subsuelo, de acuerdo a las
normas ASTM vigentes.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
PERFIL GEOTÉCNICO
El perfil geotécnico en el sector se definió a partir de los reconocimientos geológicos,
geomorfológicos y de ensayos in situ, relacionados con la penetración estándar, cuyo
comportamiento en profundidad se puede observar. El perfil observado se compone de las
siguientes capas:
Capa superficial: Lleno en limo arcillo arenoso entre 0,00 m a 1,00 m. 43

Capa intermedia 2: Limo arenoso naranja con zonas cafés entre 1,00m y 2,0 m.
Capa intermedia 3: : Limo arcillo arenoso café con zonas negras entre 2,0 m y 4,0 m.
Capa intermedia 4: Limo arcillo arenoso café claro entre 4,0m y 6,0 m.
Capa intermedia 5: Arena limosa gris con Micácea y fragmentos roca entre 6,0m y 8,0 m.
Capa intermedia 6: Arena limosa gris con motas blancas y fragmentos de roca entre 8,0m
y 10,0 m.
Capa intermedia 7: Arena limosa gris con motas blancas y fragmentos de roca entre 10,0m
y 12,0 m.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
TRABAJOS DE CAMPO
Ubicación de Perforaciones en el lote.

44

PERFORACIÓN 1: Realizada en el costado norte del lote de estudio.

Imagen 4. Ubicación de toma de muestra de suelos P1

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota

45

Imagen 5. Muestra extraída en perforación P1

Perforacion 1
Nivel Freatico: a los 2,00 mts
Profundidad 15 30 45 CP (Ton/m2)
0,00-1,00 5 6 8 11,90
1,00-2,00 10 8 10 15,30
2,00-3,00 11 13 13 22,10
3,00-4,00 13 14 13 22,95
4,00-5,00 13 15 18 28,05
5,00-6,00 18 21 26 39,95
Rechazo

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
PERFORACIÓN 2. Realizada en el centro del lote de estudio.

46

Imagen 6. Ubicación de toma de muestra de suelos P2

Imagen 7. Muestra extraída en perforación P2

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota

Perforacion 2
Nivel Freatico: a los 2,00 mts
Profundidad 15 30 45 CP (Ton/m2)
0,00-1,00 3 3 3 5,10
1,00-2,00 4 4 4 6,80 47

2,00-3,00 5 7 9 13,60
3,00-4,00 9 11 13 20,40
4,00-5,00 14 13 15 23,80
5,00-6,00 18 20 24 37,40
Rechazo

PERFIL GEOTÉCNICO ENCONTRADO IN SITU

El perfil geotécnico en el sector se definió a partir de los reconocimientos geológicos,
geomorfológicos y de ensayos in situ, relacionados con la penetración estándar, cuyo
comportamiento en profundidad se puede observar. El perfil observado se compone de las
siguientes capas:
Capa superficial: Lleno en arena con material orgánico - Escombros entre 0,00 m a 2,00 m.
Capa intermedia 2: Limo arcilloso arenoso café-Fragmento de roca entre 2,00m y 4,00 m.
Capa intermedia 3: Arena limosa gris con zonas cafés y fragmentos de roca entre 4,00 m y
6,00 m.

Análisis General de trabajo de campo

Luego de realizado el respectivo análisis de las muestras tomadas en e lote donde se ubicara
la estación de Bombeo para el proyecto de Saneamiento básico; es importante comenzar
con una descripción de los materiales encontrados y asimismo, del comportamiento de
portabilidad en las perforaciones ejecutadas.
Como similitud, encontramos rechazo a una cota de -6,00 mts, hallando materiales
homogéneos en clase y textura, basados en Limos arcillosos arenoso café con algunos

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos Ptar – Municipio de Girardota
fragmentos de roca. En una primera capa hallamos llenos parciales con escombros y
material orgánico.
El nivel freático encontrado se halló en una cota de -2,00 mts aproximadamente en todos los
puntos. Las arenas prevalecen como material base de la exploración.
La portabilidad de estos suelos es regular en términos de capacidad directa. La humedad
están en un rango del 33% en general; resultado esperado ya que esta zona es determinada 48

como de inundación y está a menos de 100 mt de un cuerpo hídrico; lo cual se expresa en

un nivel freático alto que conlleva al proyecto a programas obras civiles puntuales para
manejo de humedades altas.
Los resultados generales obtenidos son aceptables en referencia a las obras a realizar. El
diseño planteado lleva a trabajos a subnivel debido a los niveles de conducción y tanque de
almacenamiento; lo cual el diseñador trabajara con un desplante muy cercano a su nivel
freático y donde se manejan capacidades portantes de suelos entre un 23% y 28%.

CAPACIDAD DE CARGA
CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área en estudio de acuerdo al tipo
de estructura. Para tal efecto, se ha utilizado el criterio de Terzaghi-Peck (1967), modificado
por Vesic (1973), según el cual la capacidad última de carga se expresa por la siguiente
ecuación:

, , son factores de capacidad de carga

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
– Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos para proyecto Ptar en el
Municipio de Girardota
PROYECTO: Proyecto construccion Etar
LOCALIZACIÓN: Lote Mpio de Girardota
ELABORADO PARA: U. de Antioquia
ELABORÓ: Luis Eduardo Sanchez V. FECHA: 01/12/19
Eliud C./ 2004

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO -MÉTODO DE TERZAGHI-

Datos: 49

Profundidad de desplante,Df;(mts): 4,5

Peso Volumétrico del suelo; Gm (Ton/m3): 1,4
Cohesión del suelo, c; (Ton/m2): 3,0
Ángulo de fricción interna del suelo, Fi (grados): 32
Ancho o Radio del cimiento; B ó R (mts): 1,5
Tipo de suelo:1-Arcilloso firme / 2-Arcilloso blando / 3-Arenoso 3
Factor de seguridad, F.S.: (3.5 / 3.0 / 2.5) 3,0

Cálculos y Resultados:
Factores dependientes del ángulo de fricción: Para suelo arcilloso blando o arenoso:
Factor de cohesión, Nc = 44,04 c'=2/3c= 2,00
Factor de sobrecarga,Nq = 28,52 N' c= 2/3N' c= 29,36
Factor de piso, Ng = 26,87 N' q= 2/3N' q= 19,01
N' g= 2/3N' g= 17,91
Para todo cimiento:
Capacidad de carga última, qc:
qc=c' *N' c + Gm*Df*N' q + 0.5*Gm*B*N' g
Capacidad de carga admisible; qa:
qa=qc/FS

c' *N' c= 58,7

g*Df*N' q 119,8
0.5*g*B*N' g = 18,8
qc, (Ton/m2) = 197,3
qa, (Ton/m2) = 65,8

De acuerdo con la hoja de cálculo, en donde se tiene un factor de seguridad de

3,0 capacidad última de trabajo y el nivel de desplante deberá estar por debajo de
los 4,50m de profundidad con una capacidad portante de 65.80 Ton/m2 (Para
cargas de servicio menores de 800Kn), los cuales son necesarios para
garantizar todas las consideraciones del diseño de las fundaciones del
proyecto con dichas características.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos para proyecto Ptar en el
Municipio de Girardota
Asentamiento y parámetros de Deformación.
En la definición de las fundaciones, se debe controlar la presión que se transmitirá
al suelo, de tal modo que considerando el nivel de carga esperado, la forma de la
cimentación y las propiedades del suelo no se presenten fallas por cizalladura.
Además, la presión de contacto debe garantizar que los asentamientos que se 50

generarán no afecten la estabilidad de los elementos estructurales.

Para el cálculo de los asentamientos se emplearon las teorías elásticas teniendo
en cuenta la distribución de las presiones propuesta por Boussinesq.
Para el cálculo del módulo de elasticidad (Principal parámetro de deformación) se
emplearon las siguientes expresiones definidas según el tipo de suelo en las
exploraciones (Bowles):
El apoyo de las cimentaciones para la edificación fue definido para materiales in
situ o de corte del terreno; en caso de conformarse llenos será necesario variar
las mismas y plantear recomendaciones adecuadas, que dependen de la calidad
de los materiales, compactación y de los espesores propuestos en el diseño.
Adicionalmente si la profundidad de excavación o altera de la edificación cambia,
será necesario evaluar las cargas frente a la capacidad admisible del suelo en el
nuevo estrato y definir las nuevas recomendaciones de cimentación. Por tanto
deberá informarse al Ingeniero de Suelos, quien será el encargado de presentar
los nuevos cambios al propietario del proyecto y al Ingeniero Estructural.
El conjunto completo de las cimentaciones deberá llevar un amarre sísmico
reticular, capaz de soportar las solicitaciones por tensión y/o compresión, con
base en los requerimientos del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo
Resistente NSR – 10.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos para proyecto Ptar en el
Municipio de Girardota

 El asentamiento calculado es de 1.10cm y se esperan asentamientos

de 2.0cm.
INPUTS OUTPUTS OUTPUTS
q
Geometría cimentación
B (m) 1,5 Cálculo asiento Cálculo tensión 51
L (m) 1,5 xs 1,0 m 0,333
z (m) 4,5 Is (esquina) 0,561099852 n 0,333
Carga Is (centro) 1,122199705 m2+n2+1 < m2n2 0 1=Sí; 0=No z
B L
q (kPa) 150 d esquina (m) 0,012 Iz 0,0447 d centro Ds
d centro (m) 0,024 Ds (kPa) 6,71 d esquina
Terreno d esquina (mm) 12
E (kPa) 8000 d centro (mm) 24
n 0,5 q

Asiento en el centro de una cimentación de dimensiones B x L (Giroud, 1968)

0
Nota: El Is para el asiento en la esquina es igual al 5

Asiento (mm)
la mitad del valor del Is en el centro
10
15
20
25

Incremento de tensión en un punto situado bajo la esquina de la zapata a una profundidad z:

>

NIVEL FREÁTICO
Durante la ejecución del trabajo de campo y hasta las profundidades exploradas
se encontró evidencia de nivel freático a una profundidad general entre 2,00 mt
en las dos perforaciones. Este dato es de suma importancia en el momento de
que el proyecto contemple niveles negativos; tanto para las obras de excavación
como para evacuación y control de aguas para protección de estructuras de la
misma edificación.
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
1. De forma general y como se ha dejado claro a través de este informe, los
suelos encontrados en el terreno donde se construirá la edificación son
altos en términos de plasticidad y por su alto nivel freático encontrado, el
diseñador deberá contemplar un esquema de manejo de aguas y humedad
dentro del proyecto y en las áreas anexas al mismo.
Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista
Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos para proyecto Ptar en el
Municipio de Girardota
2. La capacidad portante como termino más importante es regular para el
diseño estructural de la edificación relacionada, con presencia de arenas
finas pero con presencia de roca, donde se deberá buscar apoyos
distribuidos como losas y desplantes donde se garanticen asentamientos
mínimos en su fundación, como lo son pilas/pilotes, complementados con
apoyos distribuidos en cotas más altas donde su capacidad portante 52

cumpla según la demanda de cargas.

3. Como tema positivo tenemos que todos los materiales extraídos en las
muestras presentan un Índice plástico (IP) menor a 50%; definiendo que
los suelos carecen de sufrir fácilmente cambios físicos en presencia de
humedades generadas por condiciones de mal manejo y control de aguas
subterráneas o superficiales luego de realizado el proyecto.

11. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN.

RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN
Con base en los resultados antes expuestos obtenidos en laboratorio y sus
respectivas descripciones técnicas, se procede a presentar las conclusiones de
cimentación de las estructuras en concreto planteadas a construir y según la zona.
Como sabemos, en este lote se construirán una Estación de bombeo. Según lo
anterior tenemos lo siguiente:
 En un caso muy similar al lote analizado en los primeros capítulos de este
informe y basados en que se ubican cerca y a orillas de la misma quebrada,
encontramos con un suelo con regular estabilidad o capacidad portante en
sus primeras capas, la cual solamente se incrementa en profundidad. Para
subsanar esta profundidad, se recomienda realizar uno diseños basados
en fundaciones puntuales como pilas y zapatas complementadas con
estructuras de anclaje que trabajen en conjunto y que puedan trabajar a lo
largo de la superficie como vigas de fundación y losa flotante donde se
garantice también el trabajo de cargas distribuidas en cotas menos
negativas planteadas por el diseñador..
 Como nos muestra el informe de evaluación de capacidad portante, el
diseñador debe trabajar con una cota de desplante de -4,50 mt mínima y
Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista
Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos para proyecto Ptar en el
Municipio de Girardota
 Las dos (2) perforaciones realizadas mostraron materiales donde en su
estudio presentan un Índice plástico (IP) mayor a 10%; definiendo que los
suelos tienden a no presentar comportamiento plástico.

 Recordemos que el nivel freático está a una profundidad aproximada de - 53

2,0 mts; entonces el constructor debe considerar cualquier obra de control
y evacuación de aguas naturales si es necesario para evitar su saturación;
pensando en obras de drenaje con Geotextil por los llenos y tubería
perforada para garantizar una rápida evacuación.

CONCLUSIONES.
 No se encuentran procesos de inestabilidad geotécnica que afecten la
región y la estructura general de la casa se encuentra intacta, esto es un
buen indicador de la estabilidad general y las buenas condiciones portantes
de los suelos.
 La zona presenta un riesgo sísmico Intermedio, corroborado tanto por la
NSR 010 como por el documento ASDA 2011.

RECOMENDACIONES.
1. Las excavaciones para la cimentación de la estructura deberá mantenerse
seca. En caso de que se llenen de aguas lluvias, deberá extraerse de inmediato
manualmente o por bombeo.
2. Se debe controlar el agua de escorrentía durante la construcción y si es
necesario, ejecutar un sistema de control de erosión del suelo subsuperficial en
la parte alta mediante un filtro.
3. Los asentamientos de la estructura durante la construcción son
despreciables, sin embargo, deberá controlarse con una periodicidad de hasta 6
meses después de construida la estructura.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos para proyecto Ptar en el
Municipio de Girardota
4. En caso de encontrarse condiciones distintas en algún sitio durante la
excavación se deberá llamar al geotecnista.

54

____________________________
LUIS EDUARDO SÁNCHEZ VÉLEZ
Ingeniero Civil - Especialista
M. P: 05202110637 de Antioquia

BIBLIOGRAFIA.

- TERZAGHI K y PECK R. Mecánica de suelos en ingeniería práctica. Primera

reimpresión, año 1975. 722 Págs.

-ASOCIACION COLOMBIANA DE INGENIERIA SISMICA. Reglamento de

Construcción Sismo resistente Colombiano. Norma NSR – 10. Títulos A y H.

- MEYERHOF (1976). Bearing capacity and settlement of pile foundations. ASCE,

Journal of Geotechnical Engineering Division, Vol. 1021, No GT3, p 197 – 228.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
Email: [email protected]
Estudio Geotécnico y de suelos para proyecto Ptar en el
Municipio de Girardota
ANEXOS.

ANEXO 1. Resultados de ensayos de suelos. -Ensayos de perforación SPT

55

-Límites de Atterberg -Granulometría por tamizado

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
Email: [email protected]