LA CONFIRMACION
JUAN ESPINOZA ESPINOZA
La confirmación es el acto jurídico unilateral no recepticio y accesorio con el cual
se subsana el acto anulable.
La confirmación es definida como un acto unilateral no recepticio y de forma libre,
desde el momento que es admisible la confirmación tacita. Asimismo, se
considera a la confirmación entre los actos con los cuales se ejercita un derecho
potestativo. Siendo un acto unilateral, este es neutro respecto a los caracteres
de la onerosidad y gratuidad, ya que después de la confirmación del contrato o
el negocio, ya no es anulable por parte del confirmante, ya que la función de la
confirmación no es que produzca efectos, sino que los estabilice, del negocio.
Así mismo se trata de un negocio de segundo grado, por ello la doctrina nacional
lo califica como un negocio jurídico accesorio, por medio del cual quien esta
facultado para solicitar la anulación sanea el negocio y suprime la nota de
validez, el art 230 C.C. regula que:
“Salvo el derecho de tercero, el acto anulable puede ser confirmado por la parte
a quien corresponde la acción de anulación mediante instrumento que contenga
la mención del acto que se quiere confirmar, la causal de anulabilidad y la
manifestación expresa de confirmarlo”.
El art. 1444 C.C.
“El contrato anulable puede ser convalidado por el contrayente el cual
corresponde la acción de anulación, mediante un acto que contenga la mención
del contrato y del motivo de la anulabilidad y la declaración en la cual se entienda
que se quiere convalidar.
También se convalida el contrato, si el contrayente al cual correspondía la acción
de anulabilidad le ha dado voluntariamente ejecución, conociendo el motivo de
la anulabilidad.
La convalidación no tiene efecto, si quien la realiza no está en condición de
concluir válidamente el contrato”.
Se explica que la confirmación no tiene efecto si persiste el vicio del
consentimiento o el está de incapacidad. Según la formula normativa, el
confirmante debe estar en condiciones de concluir válidamente el contrato.
Entonces es necesario que el confirmante haya encontrado el error o el dolo, o
que haya encontrado todos los vicios latentes. De otra forma la convalidación es
nula.
A propósito del principio de la conservación del acto jurídico, con razón, se
sostiene que se puede dar en dos órdenes: a nivel de subsanación y a nivel de
preservación.
Así en el nivel de subsanación:
Se trata de conceder validez a un acto que al momento de su celebración padece
de algún defecto estructural o relativo a su eficacia que ordinariamente lo hace
no merecedor de tutela jurídica; no obstante, se permite “salvarlo” en aras de
proteger un bien mayor, siempre que la gravedad del defecto no sean de tal
magnitud que colisione con las bases del ordenamiento jurídico y el orden
público.
En el nivel de preservación:
Se trata de un tema de imposibilidad o incumplimiento en la fase de ejecución de
las prestaciones que integran el objeto del acto, siendo que no obstante estas
eventualidades, se opta por buscar la forma de hacerlo viable, tal sería el caso
de la dación en pago.
La confirmación que se encuentra en el primer supuesto tiene las siguientes
características:
a) Es un acto jurídico que tiene por finalidad especifica y concreta sanear un
acto celebrado con anterioridad que se encuentra afectado por alguna de
las causales de anulabilidad.
b) Es un acto jurídico accesorio y necesariamente posterior, o de segundo
grado, es decir que no podría existir el acto confirmatorio si previamente
no existiera el acto viciado.
c) Es un acto jurídico unilateral practicado por quien es titular de la acción
de anulabilidad, es decir por quien se ve afectado por el acto viciado y no
por ser quien se beneficia de él.
d) Es un acto jurídico celebrado con manifestación de voluntad expresa o
tácita.
e) En el acto jurídico confirmatorio debe dejarse constancia o mención
específica del acto que se quiera confirmar, así como la causal de
anulabilidad que lo afectaba, con expresa mención de que este vicio es
subsanado u obviado a efectos de otorgar validez el acto confirmado.
f) El acto jurídico confirmatorio tiene efectos retroactivos a la fecha de
celebración del acto que se confirma.
El art 232 C.C. prescribe que:
“La forma del instrumento de confirmación debe tener iguales solemnidades a
las establecidas para la validez del acto que se confirma”.
Interpretar esta norma de manera aislada y entenderla como imperativa, haría
que el rigor formal de la construcción dogmática del acto jurídico seria muy
penalizante.
