MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

TEMA 7

LOS ACTOS DEL PROCESO PENAL

1.-RECORDATORIO.-
En el tema 1 destacamos la diferencia entre proceso y procedimiento.
Definíamos "proceso" como un conjunto de actos ordenados que tienden a un
fin, (proceso biológico, proceso de fabricación, proceso natural, proceso de
adaptación....), y desde el punto de vista jurídico decíamos que el proceso es un
conjunto ordenado de actos procesales que tienden a producir determinados efectos
jurídicos, presentándose como una realidad dinámica, -frente al procedimiento que
era el aspecto formal y estático del proceso.

Pues bien, en este tema vamos a estudiar cuáles son los actos procesales
concretos que tienen lugar en el proceso.

2.-DISTINCION ENTRE ACTO PROCESAL Y HECHO PROCESAL.

Acto procesal es una acción o conducta de alguno de los individuos que
participa en el proceso (fundamentalmente el órgano jurisdiccional o las partes)
dirigido a producir un efecto jurídico.

Hecho procesal es un acontecimiento independiente de la voluntad humana al

que el ordenamiento jurídico le da ciertas consecuencias jurídicas.

3.-CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES

-Declaraciones de voluntad (expresiones de voluntad o voliciones exteriorizadas
en forma oral o escrita por los sujetos que intervienen en un proceso)

-Declaraciones de ciencia (actos mediante los cuales no se expresa la voluntad,

sino unos conocimientos).

-Manifestaciones de voluntad: actos, no orales ni escritos, que manifiestan o

revelan resoluciones de la voluntad en un determinado sentido.

1
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

4.-REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES

1-De lugar:

La regla general es que las actuaciones judiciales han de practicarse en la sede

del órgano jurisdiccional (art. 268 LOPJ).

Ahora bien, el mismo precepto prevé que el órgano jurisdiccional pueda

constituirse en cualquier lugar del territorio de su jurisdicción para practicar alguna
actuación, cuando fuere necesario o conveniente para la buena administración de
justicia.

El 269.1 LOPJ establece que "Los Juzgados y Tribunales sólo podrán celebrar
juicios o vistas de asuntos fuera de la población de su sede cuando así lo autorice la ley.

El 269.2 LOPJ regula la posibilidad de que los órganos jurisdiccionales se

constituyan en población distinta de su sede para despachar asuntos .

El 269.3 prevé la posibilidad de que los juzgados de lo penal se constituyan para

celebrar juicios orales en las ciudades donde tenga su sede los juzgados que hayan
instruido las causas.

El art. 275 LOPJ: " No obstante, podrán los Jueces realizar cualesquiera
diligencias de instrucción penal en lugar no comprendido en el territorio de su
jurisdicción, cuando el mismo se hallare próximo y ello resultare conveniente, dando
inmediata noticia al juez competente. Los Jueces y Tribunales de otros órdenes
jurisdiccionales podrán también practicar diligencias de instrucción o prueba fuera del
territorio de su jurisdicción cuando no se perjudique la competencia del Juez
correspondiente y venga justificado por razones de economía procesal"

Específicamente en materia penal el art.183 Y SS LECR establece que "Los

jueces y tribunales se auxiliarán mutuamente para la práctica de todas las diligencias
que fueren necesarias en la sustanciación de las causas criminales". (En la práctica es
muy habitual este auxilio en la práctica de las requisitorias, declaraciones de testigos o
de una de las partes, etc...).

2
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

2-De tiempo:

Días hábiles:

- Art. 182 LOPJ: Son inhábiles a efectos procesales los sábados y domingos, los
días 24 y 31 de diciembre, los días de fiesta nacional y los festivos a efectos laborales
en la respectiva comunidad autónoma o localidad . El CGPJ podrá habilitar estos días a
efectos de actuaciones judiciales en los casos en los que no se haya previsto
expresamente por medio de ley. También es inhábil el mes de agosto, salvo para
aquéllas actuaciones que la ley califique como urgentes, o bien que el CGPJ habilite.

Horas hábiles

Son horas hábiles desde las 8 de la mañana hasta las 8 de la tarde, salvo que la
Ley disponga lo contrario.

A pesar de todo ello, cualquier día y hora es hábil para la instrucción de las
causas criminales (art. 184.1 LOPJ y art. 201 LECR). Además es posible habilitar días y
horas inhábiles por razones de urgencia (arts 184.2 LOPJ).

-Cómputo de los términos y plazos: Los días inhábiles son excluidos del
cómputo (art. 185 LOPJ, que remite al art. 5 del Código Civil).

Art. 5 Código Civil: "Siempre que no se establezca otra cosa, en los plazos
señalados por días, a contar de uno determinado, quedará éste excluido del cómputo,
el cual deberá empezar en el día siguiente; y si los plazos estuviesen fijados por meses o
años, se computarán de fecha a fecha. Cuando en el mes del vencimiento no hubiera
día equivalente al inicial del cómputo, se entenderá que el plazo expira el último del
mes"

Es decir, los términos o plazos empezarán a correr desde el día siguiente a

aquel en que se hubiera llevado a cabo el acto de comunicación y se contará en ellos el
día del vencimiento, que expirará a las 24 horas. Lo actuado por las partes fuera de
término o plazo es nulo en virtud de la preclusión.

Si el último día del término o plazo fuese inhábil, se entenderá prorrogado al

primer día hábil siguiente.

Art. 202 LECR : Los plazos son improrrogables y sólo podrán interrumpirse por
causa justa y probada.

3
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

3.- De forma:

Ar. 229 LOPJ: "1.- Las actuaciones judiciales serán predominantemente orales,
sobre todo en materia criminal, sin perjuicio de su documentación.

2.- Las declaraciones, interrogatorios, testimonios, careos, exploraciones,

informes, ratificaciones de las periciales y vistas, se llevarán a efecto ante juez o
tribunal con presencia e intervención de las partes y en audiencia pública, ...."

3.- Estas actuaciones podrán realizarse a través de videoconferencia...

-Oralidad o escritura:(229.1) La oralidad debe predominar, sobre todo cuando

se trata del proceso penal, pero ello no excluye la necesidad de que quede constancia
escrita o documenttal a través de actas, diligencias y notas, función que se atribuye al
LAJ.

-Inmediación (229.2) Implica que el juez debe de estar presente en las

actuaciones procesales.

-Videoconferencia (229.3) y nuevas tecnologías (art. 230). El art. 230 LOPJ

establece que los órganos judiciales y las fiscalías están obligados a utilizar en sus
actuaciones cualquier medio técnico, electrónico, informático o telemático. Para que
los documentos emitidos por tales medios disfruten de la validez y eficacia de un
documento original deberá poderse garantizar su autenticidad, integridad y el
cumplimiento de los requisitos establecidos por la legislación procesal Para asegurar la
autenticidad de las comunicaciones es esencial la utilización de técnicas criptográficas,
en especial la firma electrónica.

Mediante estos sistemas, los Magistrados que antes resolvían un recurso de

apelación con la información que les suministraba un acta del juicio, ahora pueden
visualizar la grabación en vídeo de la actuación oral y hacerse una idea más exacta y
precisa de las declaraciones de las partes, de los testigos, etc.

-Lengua oficial: Art. 231 LOPJ, 123 Y 440 LECR. El castellano es la lengua de
conocimiento y uso obligatorio para los Jueces y Magistrados, Fiscales, Secretarios y
otros funcionarios al servicio de los Tribunales. No obstante, podrán utilizar la lengua
propia de la CCAA si ninguna parte se opone alegando desconocimiento que genere
indefensión. Por lo tanto, no están obligados a conocer la lengua propia de la CCAA
donde prestan sus servicios.

4
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

En cuanto a las partes, sus representantes, testigos y peritos, los actos

procesales que lleven a cabo en la lengua propia de su CCAA tendrán plena eficacia y
validez jurídica sin necesidad de traducción (la traducción sólo se llevará a cabo cuando
la documentación tenga que producir efectos fuera de la CCAA o cuando se alegue
indefensión).

-Publicidad: Las actuaciones procesales son públicas (art. 232 LOPJ). Sólo se
realizarán a puerta cerrada cuando lo exijan razones de moralidad u orden público , o
el respeto debido a la persona ofendida por el delito. La publicidad o secreto tiene un
régimen diferente en cada una de las fases del proceso:

-Fase de instrucción:

Es secreta para la sociedad (art. 301 LECR): Las diligencias del sumario serán
reservadas y no tendrán carácter público hasta que se abra el juicio oral, con las
excepciones determinadas por la LECR.

El juez podrá declarar total o parcialmente secreto para todas las partes
personadas por tiempo no superior a un mes (art. 302 LECR).

-Fase de Juicio oral:

Conforme al art. 680 los debates del juicio oral serán públicos, bajo pena de
nulidad. No obstante el 681 prevé la posibilidad de que el juez o tribunal acuerde que
todos o alguno de los actos o sesiones del juicio se celebren a puerta cerrada por
razones de seguridad, orden público o para garantizar la adecuada protección de los
derechos fundamentales de los intervinientes.

Además el art. 233 LOPJ prevé que las deliberaciones de los tribunales son
secretas, así como el resultado de las votaciones, sin perjuicio de lo dispuesto sobre la
publicidad de los votos particulares.

5.-INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES:

1.- NULIDAD DE PLENO DERECHO: Está regulada en el art. 238 de la LOPJ y
constituye el máximo grado de irregularidad en que puede incurrir un acto procesal y
se produce en los casos tasados en el citado art- 238 LOPJ:

1-Dictados por Tribunal con falta de jurisdicción o de competencia

5
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

2-Efectuados bajo violencia o intimidación

3-Cuando se prescinda de las normas esenciales del procedimiento siempre y

cuando se haya producido indefensión

4-Cuando se efectúen sin la intervención de abogado

5-Cuando se celebre vista sin la preceptiva intervención del Secretario Judicial

6-En los demás casos que la Ley establezca.

El juez puede declarar de oficio la nulidad. También pueden solicitarla las partes
mediante el incidente de nulidad de actuaciones, mecanismo totalmente excepcional
de rescisión de resoluciones firmes que viene a sumarse al recurso de revisión y al
recurso de amparo constitucional. En este sentido, el art. 241 de la LOPJ establece que
no se admitirán con carácter general incidentes de nulidad de actuaciones. Sin
embargo, excepcionalmente, quienes sean parte legítima o hubieran debido serlo
podrán pedir por escrito que se declare la nulidad de actuaciones fundada en cualquier
vulneración de un derecho fundamental de los referidos en el art. 53.2 de la CE,
siempre que no haya podido denunciarse antes de recaer resolución que ponga fin al
proceso y siempre que dicha resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni
extraordinario. Las consecuencias de la estimación es que deben reponerse las
actuaciones al estado inmediatamente anterior al defecto que las haya originado.

Es competente para conocer de este incidente el mismo juzgado o tribunal que

dictó la resolución que hubiera adquirido firmeza. El plazo para pedir la nulidad será de
20 días desde la notificación de la resolución o, en todo caso, desde que se tuvo
conocimiento del defecto causante de la indefensión, sin que en, en este último caso,
pueda solicitarse la nulidad de actuaciones después de transcurridos cinco años desde
la notificación de la resolución (art. 241.1, párrafo 2)

2.- SUBSANACIÓN DE LOS ACTOS IRREGULARES: ARTS 243.4 LOPJ: Se trata de

impedir que se dejen sin efecto actos procesales con irregularidades que pueden ser
enmendadas o corregidas, de modo que lo actuado se pueda aprovechar al máximo. El
TC se inclina por favorecer al máximo la conservación de los actos procesales
defectuosos a través de la subsanación. La nulidad de un acto no implica la de los
sucesivos que sean independientes de aquél (art 243.1 LOPJ).

6.-CLASES DE ACTOS PROCESALES

1.- RESOLUCIONES JUDICIALES: Son una categoría específica de actos
procesales, mediante los cuales los órganos judiciales adoptan ciertas decisiones con
transcendencia dentro del proceso o fuera de él. Según Montero Aroca, las
resoluciones judiciales son declaraciones imperativas de voluntad por las que se
6
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

proclama, después de la operación intelectual oportuna, el efecto jurídico que la Ley

hace depender de cada supuesto de hecho.

Dentro de estas resoluciones destacan las que proceden del Juez o Tribunal y
son las siguientes:

A).- RESOLUCIONES JUDICIALES NO JURISDICCIONALES:

Reciben la denominación de acuerdos (art. 244 LOPJ): Son decisiones de

carácter gubernativo, ya que los adoptan los órganos judiciales como titulares de una
potestad gubernativa o de organización, no como titulares de potestad jurisdiccional.

La misma denominación reciben las advertencias y correcciones que por recaer

en personas que están sujetas a la jurisdicción disciplinaria se impongan en las
sentencias o en otros actos judiciales.

B).- RESOLUCIONES JUDICIALES JURISDICCIONALES: Son las resoluciones

judiciales propiamente dichas, encaminadas a producir efectos en el proceso.

a)Providencias: Se dictan para llevar a cabo la ordenación material del proceso.

No es necesario que estén motivadas. Se diferencian de las Diligencias de Ordenación
que dicta el LAJ en que las providencias no se limitan a la aplicación de normas de
impulso procesal, sino que se refieren a cuestiones que exigen una decisión judicial.
Por el contrario las Diligencias de Ordenación que dicta el LAJ se limitan a impulsar la
actividad procesal. No se les exigen requisitos de forma. La fórmula de las providencias
se limitará a la determinación de lo mandado y del juez o tribunal que las disponga, sin
más fundamento ni adiciones que la fecha en que se acuerde, la firma o rúbrica del
juez o del presidente y la firma del letrado de la Administración de Justicia. No
obstante, podrán ser sucintamente motivadas sin sujeción a requisito alguno cuando
se estime conveniente.

b)Autos:. Han de tener la estructura prevista en el art. 248.2 LOPJ y siempre

debe de estar motivados. Contendrán en párrafos separados y numerados los
antecedentes de hecho y los fundamentos de derecho y, por último, la parte
dispositiva. Serán firmados por el juez, magistrado o magistrados que los dicten.
Adoptarán la forma de autos las resoluciones que decidan incidentes o puntos
esenciales que afecten de una manera directa a los investigados o encausados,
responsables civiles, acusadores particulares o actores civiles; cuando decidan la
competencia del juzgado o tribunal, la procedencia o improcedencia de la recusación,
cuando decidan recursos contra providencias o decretos, la prisión o libertad
provisional, la admisión o denegación de prueba o del derecho de justicia gratuita o
afecten a un derecho fundamental y, finalmente, los demás que según las Leyes deben
fundarse.

7
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

c)Sentencias: Es la resolución que se dicta para decidir definitivamente el

pleito. Han de estar motivadas y redactarse con la estructura prevista en el art. 248.3
LOPJ. Deberán redactarse conforme establece el art. 142 de la LECR1, si bien la LOPJ
establece una estructura más actual (art. 248 LOPJ): "Las sentencias se formularán
expresando, tras un encabezamiento, en párrafos separados y numerados, los
antecedentes de hecho, hechos probados, en su caso, los fundamentos de derecho y
por último, el fallo. Serán firmadas por el Juez, Magistrado o Magistrados que las
dicten".

Forma externa de la sentencia:

1.- Encabezamiento: Tribunal, partes, número de autos, tipo de delito, lugar,

fecha...

2.- Antecedentes de hecho: Se transcriben lo más literalmente posible las

peticiones de las partes acusadoras y defensoras (expuestos en las conclusiones
definitivas).

3.- Hechos probados: Tras la valoración de las pruebas, el juez o tribunal

consigna el relato de lo verdaderamente ocurrido según su criterio.

4.- Fundamentos Jurídicos: Motivación o explicación sobre lo que se asienta la

decisión.
1
1.ª Se principiarán expresando: El lugar y la fecha en que se dictaren, los hechos que hubieren dado
lugar a la formación de la causa, los nombres y apellidos de los actores particulares, si los hubiere, y de
los procesados, los sobrenombres o apodos con que sean conocidos, su edad, estado, naturaleza,
domicilio, oficio o profesión, y, en su defecto, todas las demás circunstancias con que hubieren figurado
en la causa, y además el nombre y apellido del Magistrado ponente.
2.ª Se consignarán en Resultandos numerados los hechos que estuvieren enlazados con las cuestiones
que hayan de resolverse en el fallo, haciendo declaración expresa y terminante de los que se estimen
probados.
3.ª Se consignarán las conclusiones definitivas de la acusación y de la defensa y la que, en su caso,
hubiese propuesto el Tribunal, en virtud de lo dispuesto en el art. 733.
4.ª Se consignarán también en párrafos numerados, que empezarán con la palabra Considerando:
Primero. Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de los hechos que se hubiesen
estimado probados.
Segundo. Los fundamentos doctrinales y legales determinantes de la participación que en los referidos
hechos hubiese tenido cada uno de los procesados.
Tercero. Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de las circunstancias atenuantes,
agravantes o eximentes de responsabilidad criminal, en caso de haber concurrido.
Cuarto. Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de los hechos que se hubiesen estimado
probados con relación a la responsabilidad civil en que hubiesen incurrido los procesados o las personas
sujetas a ella a quienes se hubiere oído en la causa, y los correspondientes a las resoluciones que
hubieren de dictarse sobre costas, y, en su caso, a la declaración de querella calumniosa.
Quinto. La cita de las disposiciones legales que se consideren aplicables, pronunciándose por último el
fallo, en el que se condenará o absolverá no sólo por el delito principal y sus conexos, sino también por
las faltas incidentales de que se hubiere conocido en la causa, reputándose faltas incidentales las que los
procesados hubiesen cometido antes, al tiempo o después del delito como medio de perpetrarlo o
encubrirlo.
También se resolverán en la sentencia todas las cuestiones referentes a la responsabilidad civil que
hubieren sido objeto del juicio, y se declarará calumniosa la querella cuando procediere.

8
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

5.- Fallo: Es la conclusión lógica, resolviendo las peticiones de las partes,

absolviendo o condenando.

Forma interna de la sentencia: Es un silogismo , en el que

-Premisa mayor: Normas jurídico-penales

-Premisa menor: Hechos

-Conclusión: Fallo

El conjunto de razonamientos se deduce de la motivación de la sentencia, que

debe de ser exhaustiva: Motivación y exhaustividad son dos conceptos estrechamente
relacionados.

C).- INVARIABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES DEFINITIVAS: Es

definitiva aquella resolución que ha sido firmada por el órgano judicial. Desde ese
momento resulta invariable, no puede ser modificada por el propio órgano judicial.
Para modificarla es necesario que alguna de las partes interponga recurso contra ella.

D).- ACLARACION Y CORRECCION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: Es posible

la subsanación y complemento de autos y sentencias defectuosas o incompletas. El art.
267 de la LOPJ prevé determinadas variaciones pese a la invariabilidad de las
resoluciones judiciales:

a) Aclaración de conceptos oscuros: Puede hacerse de oficio o a petición de

parte o del MF

b)Rectificación de errores materiales manifiestos y aritméticos.

c)Las omisiones o defectos podrán ser subsanados cuando son manifiestos.

E).- FIRMEZA DE LA SENTENCIA Y COSA JUZGADA:

La firmeza es la situación en la que deviene una resolución judicial definitiva

cuando contra ella ya no cabe recurso alguno (bien porque ya se han agotado los
recursos, porque no se han utilizado o porque la Ley no prevé ninguno).

La cosa juzgada puede ser formal y material. La cosa juzgada formal se predica
de toda resolución y supone que el Tribunal del proceso en el que se dicta la resolución
habrá de estar en todo caso a lo que se disponga en ella (art. 207.3 ). Es una
vinculación intraprocesal, circunscrita al Tribunal y al procedimiento en que se dicta. La

9
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

cosa juzgada material (sobre el fondo) produce una vinculación que afecta a todos los
órganos judiciales que consiste en la prohibición de dictar resolución o proveer contra
lo resuelto con dicha autoridad.

F).- EJECUTORIA: Es el documento público y solemne en el cual se consigna una

sentencia firme. (art. 245.4 LOPJ Y 143 LECR).

2.-RESOLUCIONES DEL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:

a)Actas: Dejan constancia de la realización de un acto procesal o de un hecho

con transcendencia procesal.

b) Notas: Pueden ser de referencia, de resumen de las actuaciones y de

examen del trámite al que se refieren.

c)Dación en cuenta: Diligencia mediante la que el LAJ informa al órgano

jurisdiccional de la presentación de escritos y documentos.

d)Diligencias de Ordenación: Revisten gran importancia. Son de puro impulso

formal u ordenación del procedimiento, es decir, dan a las actuaciones el curso que
establece la Ley. Incluirán una sucinta motivación cuando así lo exija la ley o cuando el
Letrado de la Administración de Justicia lo estime conveniente.

Diligencias de Constancia, comunicación o ejecución: Se dictarán para dejar

constancia en autos de hechos o actos con transcendencia procesal.

e)Propuestas de resolución: El LAJ propone al órgano judicial el contenido de

las resoluciones que tengan que revestir la forma de providencia o auto, excepto los
casos previstos en el art. 290 LOPJ.

f)Decretos: Es la resolución que dicta el LAJ con el fin de poner término al

procedimiento del que tenga atribuida exclusiva competencia o cuando sea
conveniente o preciso razonar su decisión. Será siempre motivado y contendrá los
antecedentes de hecho y los fundamentos de derecho en los que se basa. Todas las
resoluciones del Letrado de la Administración de Justicia incluirán la mención de si son
firmes o si cabe algún recurso contra ellas, con expresión, en este último caso, del
recurso que proceda, del órgano ante el que debe interponerse y del plazo para
recurrir.

10
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

3.-ACTOS DE COMUNICACIÓN:

1.- DEL TRIBUNAL CON ÓRGANOS JURISDICCIONALES :

-Peticiones de auxilio judicial : Un órgano judicial se dirige a otro órgano judicial

español requiriendo su colaboración para realizar una determinada actuación.

Pueden adoptar diferentes formas:

Exhortos: Petición de colaboración judicial que cursa un órgano judicial a otro

del mismo grado.

Carta-orden (o mandamiento): La solicitud de colaboración la dirige un juez o

tribunal a otro subordinado.

Suplicatorio: Solicitud de colaboración a un juez o tribunal que es superior en

grado.

-Cooperación jurisdiccional: Se solicita la colaboración de órganos

jurisdiccionales extranjeros para la realización de actuaciones judiciales, por ej. que se
tome declaración como testigo a un ciudadano del país correspondiente.

2.- DEL TRIBUNAL CON ÓRGANOS PÚBLICOS NO JURISDICCIONALES

-Peticiones de cooperación internacional: Se solicita la colaboración de

autoridades no judiciales extranjeras .

-Mandamientos: Son actos de comunicación que sirven para ordenar la entrega

de certificaciones o testimonios y la práctica de cualquier actuación cuya ejecución
corresponda a los registradores de la propiedad, mercantiles, notarios o funcionarios al
servicio de la Administración de Justicia (por ej. cuando el juzgado embarga bienes
inscritos en el Registro de la Propiedad expide un mandamiento al Registrador para
que haga constar el embargo mediante anotación preventiva.

-Oficios: Los oficios son actos a través de los cuales se realizan las
comunicaciones con autoridades no judiciales y funcionarios diferentes de los
especificados para los mandamientos. En definitiva, el contenido es similar al del
mandamiento, pero el destinatario es diferente: Van dirigidos a autoridades no
judiciales y a funcionarios distintos.

11
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

3.- DEL TRIBUNAL CON LAS PARTES Y OTRAS PERSONAS INTERVINIENTES EN EL

PROCESO: Esta clase de actos se conocen en el lenguaje corriente como notificaciones.
Sin embargo si nos atenemos a la terminología legal, se reserva el vocablo
"notificación" para el acto mediante el cual se da noticia o conocimiento de
resoluciones, diligencias o actuaciones. La forma de practicar estos actos de
comunicación no es igual para toda clase de procedimientos. Estas son las clases de
actos de comunicación:

-Notificación: Dan noticia de una resolución judicial, poniendo en conocimiento

del interesado un hecho , sin obligarle a realizar ninguna actuación procesal.. Puede
dirigirse a las partes en el proceso o a terceros (art. 150 LEC).

-Emplazamiento: Impone la obligación de personarse y actuar dentro de un

plazo. Es decir, se insta a realizar un acto procesal.

-Citación: Impone la obligación de comparecer y actuar ante el tribunal en el

lugar, fecha y hora determinados. (A diferencia de los emplazamientos, no indican un
plazo, sino un momento concreto para llevar a cabo la actuación procesal).

-Requerimiento: Se ordena una conducta o una inactividad, de modo que el

requerido no está obligado a comparecer ante el tribunal, sino a actuar o a no actuar).

Los actos de comunicación se pueden realizar de tres formas:

-mediante procurador cuando éste represente a las partes.

-mediante correo, telegrama u otro medio que permita dejar constancia de la

recepción, de su fecha y del contenido de lo comunicado. Cuando el demandante
manifieste la imposibilidad de designar un domicilio del demandado, el órgano judicial
debe hacer averiguaciones dirigiéndose a registros, organismos, entidades,....para
tratar de obtenerlo. Si a pesar de ello no se consigue, podrá hacerse la comunicación
de forma edictal (mediante edictos) que consiste en insertar la copia de la resolución
en el tablón de anuncios del Juzgado o Tribunal. Finalmente la publicación en le BOP,
BOCCAA O BOE , o en un diario de difusión estatal o provincial sólo tiene lugar a
instancia de parte y a su cargo. También pueden hacerse comunicaciones mediante
soportes informáticos.

-mediante entrega al destinatario de copia literal de la resolución,

requerimiento o cédula de citación. Se realizan de este modo cuando la parte no actúe
con procurador o se trate de la primera citación y se haya intentado sin éxito mediante
remisión al domicilio.

12
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

4.- DE LAS PARTES CON LAS OTRAS PARTES Y LOS DEL TRIBUNAL: LA
PRESENTACIÓN DE ESCRITOS Y DOCUMENTOS Y SUS TRASLADOS: Los documentos que
las partes introduzcan en el proceso deben de ser conocidos por el Tribunal y por las
demás partes.

La forma habitual era mediante la aportación al Tribunal que después daba

traslado de una copia a las otras partes.

Actualmente, los avances tecnológicos permiten la comunicación telemática

entre los profesionales del ámbito de la justicia y los órganos jurisdiccionales. En
Aragón dichas comunicaciones se llevan a cabo a través de AVANTIUS -portal de
servicios para el profesional que permite enviar y recibir de forma telemática escritos y
notificaciones-.

4.-LOS ACTOS DE LAS PARTES

1. Los actos de postulación: Mediante los actos de postulación las partes

solicitan del órgano jurisdiccional una resolución de contenido determinado. Su
eficiencia y eficacia depende de la valoración que efectúe el juzgador sobre su
"admisibilidad" y "fundabilidad. Pueden ser:

De petición: se postula del órgano judicial la obtención de una resolución de

contenido determinado, ya sea de fondo o de carácter procesal o interlocutorio.

De alegación: la parte presenta al juez afirmaciones de hecho y de derecho con

el fin conseguir - gracias y con base en ellos - la resolución postulada.

De prueba: conjunto de actividades destinadas a demostrar la realidad de las

alegaciones fácticas efectuadas, para lograr convencer al Juez e influir sobre el
resultado del proceso.

De conclusión: son los que tienden a resumir el desarrollo del proceso

presentando al Juez los extremos que resulten de la actividad procesal. Actos de
conclusión o deducciones, que son apreciaciones de los resultados que, a juicio de la
parte, han ido sucediendo en el mismo proceso.

2.- Los actos de causación: Son actos que producen un efecto directamente en
el proceso. Tienden a crear, modificar o extinguir situaciones procesales. Producen el

13
MJMM Apuntes de Derecho Procesal II (Curso 2018-2019)

efecto jurídico procesal de forma directa e independiente del juzgador. Sin embargo,
habida cuenta las particularidades que reviste el proceso penal, estos actos están muy
acotados, siendo más propios del proceso civil. Ejemplos de actos de causación son la
admisión de hechos, la confesión, el allanamiento, el desistimiento...

14