LAS MEDIDAS COERCITIVAS

1.- CONCEPTO DE LAS MEDIDAS COERCITIVAS

ORÉ GUARDIA define a las medidas coercitivas como “restricciones al ejercicio de
derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceros, impuestas durante el
transcurso de un procedimiento penal, con la finalidad de garantizar los bienes del mismo”.
Tienen como fundamento la necesidad de asegurar que la persona o el bien se
encuentran a disposición de la justicia en el momento que sea necesario, puesto que
en el desarrollo del proceso pueden darse una serie de actos del imputado o de terceros
para rehuir el juicio o distorsionar la actividad probatoria como:
Ocultar los efectos materiales del delito, acuerdos con los cómplices, intimidación de
testigos, etc.

2.-CARACTERÍSTICAS
2.1.-Naturaleza cautelar:
Buscan garantizar que el proceso penal se desarrolle dentro de Marco establecido por la
ley y cumpla con sus fines.
2.2.-Provisionalidad:
No son definitivas. Pueden ser variadas por el mismo juez que las decreto o más tarde
cambiar su fisonomía y convertirse en distintivas.
2.2.-Instrumentalidad:
Son disposiciones que se dictan para cumplir con los fines que persigue el proceso y que
carecen de finalidad propia.
2.3.-Coercitivas:
Su concreción puede implicar el empleo de la fuerza pública.
2.4.-Son oficiales:
Se trata de restaurar el orden jurídico perturbado por la comisión de un delito y la
indemnización al agraviado. Constituyen un deber de los órganos jurisdiccionales.
2.5.-Urgencia:
Se adoptan estas medidas cuando se aprecian circunstancias que objetivamente generan
riesgo para la futura eficacia de la resolución definitiva. El procedimiento para su imposición
tiene la nota de la sumariedad.

2.6.-Variabilidad:

1
Son susceptibles de modificación, por ello se aplica la regla de “rebus sic stantibus". La
permanencia de la medida estará en función a que se mantengan o varíen los presupuestos
que sustentaron su adopción.

3.-PRINCIPIOS
3.1.-Principio de necesidad:
Las medidas coercitivas solo pueden imponerse cuando sea estrictamente necesarias
cuando del imputado ponga en riesgo cualquiera de estos objetivos: su comparecencia al
proceso, la investigación del delito, la actividad probatoria y el cumplimiento de la pena
probable por imponerse.
3.2.-Principio de proporcionalidad:
La medida deber ser proporcional al peligro que se trata de prevenir, esto es, frente a
riesgos menores, las medidas deben ser también de menor intensidad.
3.3.-Principio de legalidad:
Solo serán aplicables las medidas coercitivas establecidas expresamente en la Ley, en la
forma y tiempo señalados en ella.
3.4.-Principio de provisionalidad:
Por su naturaleza tiene carácter provisional, no definitivo. Es aplicable por un determinado
tiempo y cuando sea absolutamente necesario.
3.5.-Principio de prueba suficiente:
Se deben dictar las medidas sobre cierta base probatoria, es decir, que exista una razonable
y fundada presunción sobre la posible responsabilidad del imputado. Cuanto más grave es
la medida, se requerirá mayor respaldo probatorio.

MEDIDAS COERCITIVAS

2
Instrumentos procesales destinados a asegurar los fines del proceso de la actividad probatoria.

CARACTERÍSTICAS PRINCIPIOS

 Cautelar  Necesidad
 Provisional  Proporcionalidad
 Instrumental  Legalidad
 Coactiva  prueba suficiente

4.-MEDIDAS COERCITIVAS PERSONALES

Recaen sobre la persona del procesado o de terceros, limitando su libertad ambulatoria.
Entre ellos tenemos: el mandato de detención, el mandato de comparecencia simple o
con restricciones, la incomunicación y el impedimento de salida del país.
4.1.-Comparecencia:
Se entiende como la situación jurídica por la cual el inculpado se encuentra en plena libertad
ambulatoria, pero sujeto a determinadas medidas u obligaciones impuestas por el
órgano jurisdiccional. Se distinguen dos formas de comparecencia:
4.1.1.-Comparecencia simple. Consiste en la obligación que se impone al imputado de
concurrir todas las veces que sea citado por el juzgado.
4.1.2.-Comparecencia con restricciones. Además de comparecer; lleva consigo otras
medidas adicionales. A su vez, tiene dos modalidades:

 Obligatoria. Se aplica a las personas que, aunque les corresponde mandato de

detención, se encuentran en una situación especial: mayor de 65 años de edad,
enfermo o discapacitado.
 Facultativa. Se aplica a los que no les corresponde mandato de detención, pero
existe determinado riesgo de no comparecencia o entorpecimiento de la actividad
probatoria.
Las restricciones contenidas en el artículo 143° del Código Procesal Penal se pueden
aplicar en forma individual o combinando varias de ellas:
Detención domiciliaria, la obligación de someterse al cuidado o vigilancia de persona o
institución determinadas, la obligación de no ausentarse de la localidad, de no concurrir
a determinados lugares, de presentarse ante la autoridad cuando sea requerido,
prohibición de comunicarse con determinadas personas, la prestación de una caución
económica que está condicionada a la situación de solvencia del imputado.
Si el inculpado no cumple con las obligaciones impuestas por el Juez Penal previo
apercibimiento se revocara la medida.
3
La Ley N° 29439 introduce modificaciones en esta medida de coerción, considerando
para las restricciones de prohibición de comunicarse con determinadas personas, con
la víctima, la prestación de una caución económica un plazo máximo de nueve meses
si es un proceso sumario y dieciocho meses si es un proceso ordinario; además de
establecer un plazo para el impedimento de salida del país de cuatro meses prorrogable
por el mismo término.
4.2.- Detención.
La restricción de la libertad personal ha sido tratada por las normas constitucionales
como procesales con carácter excepcional. Solo se puede disponer en casos
estrictamente necesarios y predeterminados por la Ley. Constituye una limitación a
la libertad ambulatoria.
4.2.1 Detención preventiva extrajudicial
Es realizada por la autoridad policial en caso de flagrante delito, según el artículo 259°
del Nuevo Código Procesal Penal, existe flagrancia cuando:
1.- El agente es descubierto en la realización del hecho punible.
2.- El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.
3.-El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después de la
perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que haya
presenciado el hecho, por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya
tecnología se haya registrado su imagen, y es encontrado dentro de las veinticuatro (24)
horas de producido el hecho punible.
4.- El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas después de la
perpetración del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que hubieren
sido empleados para cometerlo o con señales en sí mismo o en su vestido que
identifiquen su probable autoría o participación en el hecho delictuoso.
La detención policial se puede realizar por 24 horas o el término de la distancia si es un
delito común y hasta por 15 días en los delitos de terrorismo, tráfico ilícito de drogas y
espionaje. Se debe dar cuenta al Ministerio Publico y al Juez Penal.
Cabe indicar que por un procedente vinculante del Tribunal Constitucional estos plazos
constituyen marcos generales, abstractos y máximos, debiendo considerarse el plazo
estrictamente necesario (STC. N° 06423-2007.PHC/TC)
4.2.2 Detención preliminar judicial
Según la Ley N° 27934, modificada por el Decreto Legislativo N° 989 (publicada el 22
de julio del 2007), en los casos de urgencia y peligro en la demora, a fin de evitar la
perturbación en la investigación o la sustracción de la persecución penal, antes de
iniciarse formalmente la investigación de oficio o a pedido de la Policía, el Fiscal podrá
solicitar al Juez Penal de Turno que dicte motivadamente y por escrito, teniendo a la
vista las actuaciones remitidas por aquel, la detención preliminar, hasta por 24 horas,
cuando no se da el supuesto de flagrancia.

4
 Se tratara de los delitos perpetrados por organizaciones criminales, así como tráfico
ilícito de drogas, lavado de activos, terrorismo, secuestro, extorsión y trata de personas,
el Fiscal podrá solicitar la convalidación de la detención preliminar hasta por un plazo
de siete días naturales, cuando no esté presente el supuesto de flagrancia o el
sorprendido en flagrancia haya evitado su detención, o cuando existan razones
fundadas para considerar que esta persona ha cometido estos delitos.
También es posible que se disponga en flagrancia la convalidación de la detención
preliminar hasta por siete días naturales, cuando se den los supuestos antes
mencionados, salvo en los casos de tráfico ilícito de drogas, terrorismo y espionaje, para
cuyos casos la detención puede efectuarse por un término no mayor de 15 días
naturales, conforme a lo establecido en la Constitución. En estos últimos casos el Fiscal
puede decidir otorgar la libertas antes del vencimiento del plazo, pero solo se hará
efectiva si el Fiscal Superior absuelve la consulta dentro del plazo de 24 horas.
El auto de convalidación puede ser materia de un recurso de apelación en el plazo de
un día, el cual es concedido sin efecto suspensivo. La Sala Superior resolverá dentro
de las 48 horas de recibido los autos.
4.2.3 Arresto ciudadano
Desde el 01 de julio del 2009 está vigente el artículo 260° del Nuevo Código Procesal
Penal en todo el país, en virtud de la Ley N° 29372 del 08 de junio del 2009. Se establece
a través de esta norma que cualquier ciudadano pueda detener a quien se encuentra
en flagrancia delictiva, estableciendo como única garantía que el arrestado sea puesto
a disposición en forma inmediata de la autoridad policial más cercana al lugar de arresto.
La autorización legal para que el ciudadano también pueda recoger las evidencias del
delito es cuestionable.
4.2.4 Detención preventiva judicial
ROY FREYRE la define como la privación de la libertad ambulatoria decretada por el
Juez Penal al inicio o en el curso del proceso, tanto para asegurar el sometimiento del
encausado a la aplicación de una pena con prognosis grave o relativamente grave,
como también para evitar, al mismo tiempo, que perturbe la actividad probatoria.
Los presupuestos materiales y formales de esta medida se encuentran en los artículos
135° y 136° del Código Procesal Penal de 1991.

Los presupuestos materiales contenidos en el artículo 135° son:

 Prueba suficiente sobre el delito y la vinculación del presunto autor (fumus

boni iuris). La Ley N° 27266 que modifica este artículo establece que no constituye
elemento probatorio suficiente la condición de miembro del directorio, gerente,
socio, accionista, directivo o asociado, cuando el delito imputado se haya cometido
en el ejercicio de una actividad realizada por una persona jurídica.
Es posible dictar mandato de detención para los delitos culposos teniendo en cuenta
las modificaciones introducidas a los tipos personales de Homicidio Culposo y
Lesiones Culposas Graves, y el articulo bajo análisis, eliminándose en este

5
 presupuesto el término “doloso”, situación que fue posible desde la vigencia de la
Ley N° 27553 del 09 de junio del 2002.
 Pena probable. El juez tiene que realizar un cálculo de probabilidades o prognosis
de la pena que podría recaer en el imputado, teniendo en cuenta una serie de
variables, como la pena conminada, el grado de participación y las condiciones
personales. La sanción a imponerse debe ser superior a cuatro años de pena
privativa de libertad.
 Peligro procesal. Es el verdadero sustento de la medida cautelar. Se refiere a la
posibilidad de que el imputado, por sus antecedentes u otras circunstancias, rehuya
el juzgamiento o perturbe la actividad probatoria. Es decir, existe un peligro de fuga
y un peligro de perturbación o de entorpecimiento. La Ley N°27226 establece que
no configura criterio suficiente para establecer la intención de eludir la justicia la
pena prevista para el delito que se imputa, lo cual es cierto, pes no basta la gravedad
de la pena por sí sola para probar el peligro de fuga; el juez tiene que valorar el
arraigo del imputado en el país, su profesión, domicilio, recursos, lazos familiares,
etc.

Los presupuestos formales son los siguientes:

 Judicialidad. Solo el Juez Penal puede disponer la detención.

 Motivación. El artículo 136° establece la fundamentación como uno de los
requisitos. Se debe establecer en la resolución la razón que justifica la
aplicación de la medida.
 La identificación. El mandato de detención debe contener los datos de
identidad, nombres y apellidos completos, edad, lugar y fecha de nacimiento,
nombres de los padres, entre otros. El propósito de este presupuesto es
evitar la confusión en los casos de homonimia, ya que son muy frecuentes.

Si el Juez no fundamenta el mandato de detención, el imputado podrá interponer

recurso de queja. Para tal efecto solicitara al Juez que eleve el cuaderno
correspondiente dentro de las 24 horas de presentada la impugnación bajo
responsabilidad. La Sala Penal se pronunciara en el mismo término sin necesidad
de vista fiscal. Si se declara fundada la queja, se ordenara que la causa se remita a
otro Juez, sin perjuicio de la sanción a que hubiere lugar. El Juez Penal que recibe
el cuaderno en igual término debe decidir la situación jurídica del imputado.
Contra el mandato de detención procede también recurso de apelación, que es
concedido sin efecto suspensivo y sigue el mismo traite señalado para la queja. Con
la diferencia que la Sala Penal confirma o revoca el mandato de detención, si fuera
esta ultima su decisión, entonces la misma Sala determina su nueva situación
jurídica.
La Ley N° 276 agrega un último párrafo al artículo 135 del Código Procesal Penal,
y establece que el Juez Penal de oficio podría revocar el mandato de detención,
siempre que desaparezcan los presupuestos que dieron lugar a la medida.

Duración de la Detención Preventiva Judicial

6
 La detención de la detención en un proceso sumario es de 9 meses, en cambio,
en un proceso penal ordinario es de 18 meses, cuando se trata de casos
complejos, ya sea por el número de imputados o agraviados.
En tráfico ilícito de dogas, terrorismo y espionaje se duplicara el plazo límite de
detención.
 Cuando por determinadas circunstancias surjan dificultades en la investigación o el
inculpado puede sustraerse de la acción de la justicia, se procederá a la
prolongación de la detención por un plazo igual. Las condiciones formales para
la prolongación de la detención son: auto debidamente motivado, solicitud del
fiscal o de oficio (se añadió con la modificación efectuada por la Ley N° 28105
del 21 de Noviembre del 2003) y con conocimiento del inculpado.
 En caso de declararse la nulidad del proceso, el plazo de detención se computara
desde la fecha del nuevo auto de apertura de instrucción. No se tomara en
cuenta en el cómputo de estos plazos las dilaciones maliciosas imputables al
inculpado o su defensa.

Un tema relacionado con la duración de la detención preventiva es la libertad por

exceso de detención. El código Procesal Penal introduce esta figura en contrapartida
a la ineficacia del estado en la administración de justicia; se sanciona la lentitud del
órgano jurisdiccional en la resolución de los casos penales con reos en cárcel. Si se
superan los 9, 18 o 36 meses respectivamente, los jueces y Salas Penales deben
disponer la libertad del procesado sin perjuicio de proseguir su juzgamiento, siempre
que no se haya dispuesto la prolongación de la detención.

Contra el auto de prolongación cabe interponer recurso de apelación que concedido

se eleva a la Sala Penal, la que previo dictamen del Fiscal Superior resolverá dentro
del plazo de 72 horas.

En el nuevo código Procesal Penal la detención judicial es conocida como “ prisión

preventiva”, que no podrá durar, más de 9 meses, salvo en casos complejos en lo que
su duración no será mayor de 18 meses.

Incomunicación

Es un rezago del sistema inquisitivo. Actualmente es una de las medidas coercitivas

que revisten mayor gravedad en el proceso penal. Consiste en mantener aislado al
imputado, se le priva de su derecho de mantener contacto verbal o escrito con el
mundo exterior, de tener relación con terceras personas, que no sea el juez, el
abogado o el funcionario encargado de su detención. Se presenta cuando el nexo o
relación con el exterior pueda suponer un peligro para el éxito de la investigación o del
juzgamiento.

La incomunicación puede ser absoluta o relativa. La primera, cuando se trata de

un aislamiento total que hoy en día no puede concebirse, por cuanto significa una
tortura moral del individuo que en nada favorece al propósito de las medidas
coercitivas. La segunda, cuando a pesar de estar incomunicado, no se impide la

7
facultad de ejercitar los demás derechos que la ley reconoce al imputado, tal como ser
asistido por su abogado defensor.

Se puede llevar al detenido incomunicado libros y revistas, siempre que, a juicio del
instructor ello no constituya un obstáculo para el esclarecimiento de los hechos ,
materia del proceso.

La constitución, si bien permite la incomunicación en casos de necesidad

inevitable, la sujeta a la concurrencia de ciertos requisitos previstos en el artículo 133
del Código de Procedimientos Penales.

 Solo se puede disponer en casos en que resulte indispensable.

 La incomunicación no impide las conferencias entre el inculpado y su
abogado; el juez sin embargo, las puede denegar en caso que se encuentre
en peligro la investigación.
 No puede durar más de diez días.
 El juez debe informar a la Sala Penal las razones que lo asistieron para
incomunicar.

El nuevo código procesal Penal también regula la incomunicación considerando que el

detenido podrá tener acceso a libros, diarios, revistas y escuchar noticias de libre
circulación o difusión.

También podrá recibir sin obstáculo la racio de alimentos que le fuere enviada.

Impedimento de Salida del País

Esta medida restringe al imputado o a un testigo importante el derecho de transitar

libremente por el territorio nacional, salir del mismo o de la localidad donde domicilia.
Esta medida coercitiva en algunos casos acompaña a la comparecencia restringida y
en otros se establece como una medida autónoma.

El nuevo código Procesal Penal establece para esta medida dos condiciones
(tomando en consideración que se priva a la persona de un derecho fundamental, por
lo tanto no se debe imponer sin ningún criterio):

1) Que, el delito esté sancionado con pena privativa de libertad mayor de tres años, y

2) Siempre que fuera indispensable para la indagación de la verdad. Además le

impone una duración de cuatro meses, siendo posible la prolongación de la medida
por un tiempo igual.

Por la Ley N° 27379 del 21 de diciembre del 2000, en los delitos cometidos por una
pluralidad de personas y siempre que se cometan con organizaciones criminales y se
halla utilizado recursos públicos o intervenido funcionarios y servidores públicos,
delitos de terrorismo, tráfico ilícito de drogas, lesa humanidad, contra el Estado y la
defensa nacional, se podrá dictar medidas excepcionales de limitación de derechos

8
durante las investigaciones preliminares, donde se incluye con la comparecencia con
restricciones y el impedimento de salida del país.

5.-MEDIDAS COERCITIVAS REALES

Recaen sobre el patrimonio del procesado o de terceros limitando su libre disposición

o sirven para conservar los efectos o instrumentos del delito. En estas medidas
tenemos: el embargo y secuestro o incautación.

Embargo

Es la medida precautoria decretada por el Juez Penal pendiente a impedir que el

procesado disponga de sus bienes. Garantiza el pago de la reparación civil y
puede ser dispuesta de oficio ( segundo párrafo del artículo 94 del Código de
Procedimientos Penales), A solicitud del Ministerio Publico o de la parte civil.

A continuación se detallan algunas características de esta medida:

 El embargo preventivo dura lo que el proceso en el cual se dicta y está sujeto a

sus resultados. Si la sentencia fuera condenatoria, el embargo preventivo
se convertirá en definitivo. Si fuera la sentencia absolutoria o se declarace
que no hay merito a pasar a Juicio Oral o estuviera prescrita la acción penal,
se ordenará el levantamiento inmediato de la medida.
 Se formara un cuaderno o incidente de embargo , el mismo que contiene el
pedido y el auto que lo aprueba, la diligencia de señalamiento de bienes
libres de gravamen y los oficios enviados a la Superintendencia de Banca y
Seguros , a la Oficina de Registro Públicos y Registro Vehicular, a fin de
conocer la existencia de bienes y valores propiedad del procesado.

Mediante la Ley N° 27652 se modificó el artículo 95 del código de Procedimientos

Penales, por el cual se establece que las medidas precautelares de embargo y/o
incautación dictadas o tramitadas de oficio por el juzgado, requerirán que el inculpado
con domicilio conocido señale bienes libres susceptibles de ser embargados; de no
precisarse en 24 horas, se afectaran los que se sepan que son de su propiedad.

 El embargo se realiza a pesar de la apelación que se interponga. El

recurso se tramitara después de ser ejecutada la medida precautoria.

 El embargo se inscribe en virtud de la resolución judicial que se dicta. Puede

ser sustituido por una caución o garantía real.

 El embargo puede adoptar las formas de depósito, inscripción, intervención o

retención, aplicándose supletoriamente las normas del Código Procesal Civil.
 El embargo puede ser ampliado o reducido. En el curso del proceso pueden
sobrevenir motivos que permitan determinar que el monto del embargo será
insuficiente para el pago de la reparación que la sentencia señalará. En ese

9
 caso el juez puede aumentar el embargo, pero si resultara excesivo, puede ser
disminuido.

 El artículo 100 del código de Procedimientos Penales, dispone que el

embargo sobre los bienes del tercero civilmente responsable procede
cuando el inculpado carece de patrimonio; si el procesado dispusiera de
bienes suficientes, la medida precautoria deberá limitarse a ellos. El embargo
que se dicte sobre los bienes del tercero es subsidiario cuando no es posible
hacerlo sobre los bienes del inculpado insolvente.

 Si se hubiera afectado un bien de un tercero ajeno al proceso, cabe que realice

su pedido de desafectación, ante el Juez Penal acompañando un
documento de fecha cierta que acredite fehacientemente la propiedad del bien.
Caso contrario, deberá iniciar el proceso de tercería en la vía civil.

El nuevo código Procesal Penal – Decreto Legislativo N° 957 prevé que la parte civil
ofrezca contracautela, es decir, una garantía ante los daños y perjuicios que puede
ocasionar el embargo, como en el proceso civil.

Incautación

Nuestra legislación dispone que el Juez Penal recoja y conserve las pruebas
materiales y vestigios del delito. Utiliza con este fin la incautación, que es una
medida coercitiva real que tiene carácter conservatorio ( incautación instrumental),
aunque también se reconoce su carácter cautelar.

A través del Decreto Legislativo N° 983 se ha reconocido expresamente la medida

conservativa de incautación, estipulándose que solo cuando existan suficientes
indicios se podrá disponer de esta medida aunque los objetos, instrumentos,
ganancias o cualquier otro producto se encuentren en poder de terceras personas
naturales y jurídicas, dejando a salvo su derecho, para que lo haga valer en la via
correspondiente.

Esta misma norma establece que cuando se trate de bienes inscribibles, aun cuando
estos bienes ya no se encuentren a nombre del inculpado, se deberá inscribir la
medida cursándose partes a los Registros Públicos.

Si se trata de bienes que son intrínsecamente delictivos , pasaran a ser de propiedad

del Estado vía un proceso de perdida de dominio.

En el Acuerdo Plenario N° 5 – 2010 se establece el carácter sumarial de esta

diligencia el cual esta a cargo de la policía o de la fiscalía, requiriéndose dentro de los
alcances del Nuevo código Procesal Penal la intervención judicial previa (cuando se
trata de supuestos cuando se trata de supuestos en los que no existe flagrancia
delictiva ni peligro en la demora) o posterior (cuando por la urgencia se realizó por la
policía o contando solo con la autorización del fiscal). En este último caso el juez debe

10
emitir una resolución confirmatoria de la medida que puede ser objeto de apelación o
de reexamen.

6.-OTRAS MEDIDAS CAUTELARES

 Inmovilización

Procede contra bienes muebles que por su naturaleza o dimensión no pueden ser
puestos o mantenidos en depósito. Tiene importancia para la etapa probatoria, y tiene
naturaleza cautelar porque estos bienes pueden ser materia de decomiso.

 Vigilancia o Clausura de un Local

Son adoptadas en investigaciones complejas, en las que se debe cuidar las fuentes de
prueba hasta que se realicen las pericias, inspecciones y constataciones.

 Orden de Inhibición

Está contemplada dentro de las medidas excepcionales de limitación de derechos en

investigaciones preliminares que regula la Ley N° 27379. Consiste en la orden que
dicta el juez para que el inculpada o el tercero civil no dispongan ni graven sus
bienes (necesariamente debe inscribirse en Registros Públicos para que sea
oponible a terceros).

 Ministración Provisional de la Posesión

Se encuentra prevista para el delito de usurpación ( Decretos Legislativo N° 312 y

653). Es una medida innovativa, pues importa cesación del estado antijurídico
producido e importa la recuperación de la posesión por parte del agraviado. El
levantamiento de esta medida implica la devolución del bien a quien era su poseedor
al momento de la ejecución.

 Suspensión de la Actividad Contaminante.

Cuando se trate de un delito Contra el Medio Ambiente, el Juez Penal puede aplicar
medidas destinadas a cesar la contaminación que pueden consistir en ordenar la
suspensión de la actividad o la clausura del local o establecimiento.

BIBLIOGRAFIA

11
“EL AEIOU DEL DERECHO PENAL”- MODULO PENAL

ANA C. CALDERON SUMARRIVA – GUIDO C. AGUILA GRADOS

EDITORIAL EGACAL- ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS JURIDICOS

LECCION N°9

PAGINAS 57

http://www.laultimaratio.com/14-derecho-penal/49-medidas-de-coercion-procesal-en-
derecho-penal

12