RTR
RTR
Ubicación en el Perú
Ubicación en la Región
MAPA Nº 01:
UBICACIÓN Y LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
INICIO DE TRAMO
LULICOCHA UTM
365143 Este
L - 8833096 Norte
4130 msnm
FINAL DE TRAMO
HUANCAMACHAY UTM
364516 Este
L – 8829952 Norte
4030 msnm
FINAL DE TRAMO
HUANCAMACHAY UTM
364516 Este
L - 8829952 Norte
4030 msnm
CUADRO Nº 01:
UBICACIÓN DEL PROYECTO
REGION PASCO
PROVINCIA PASCO
PRINCIPALES LULICOCHA
LOCALIDADES Y PUNTOS HUANCAMACHAY
DE INTERCONEXIÓN
UBIGEO
2.2 INSTITUCIONALIDAD:
2.2.1 UNIDAD FORMULADORA:
TELEFONO 981963181
Quien se encargará de coordinar o ejecutar los aspectos técnicos del PIP en la fase de
ejecución, es la Gerencia de Desarrollo Urbano Rural Y Catastro, que está a cargo del
Arq. Rafael Angel Villazana Javier
EJECUCIÓN DE PROYECTOS
La ejecución física del proyecto se inicia de acuerdo a los plazos, presupuesto y metas
determinadas en el expediente técnico y el contrato, contando con una adecuada
supervisión.
Preparación para la ejecución del proyecto: Se verifica la existencia de adelantos,
fianzas, expediente técnico, estudios especializados, cuaderno de obra, y otra
documentación necesaria para la ejecución del proyecto, los que son entregados al
residente o responsable antes del inicio de la ejecución. Se realiza formalmente la
entrega del terreno al ejecutor del proyecto y se suscribe el acta correspondiente. Se
cuenta con TDR y criterios técnicos definidos para contratar o asignar al responsable,
residente, inspector o supervisor del proyecto según corresponda.
CIERRE DE PROYECTOS
Están definidos los procedimientos para el término y liquidación de los proyectos así
como para la verificación de la correcta operatividad del mismo.
Termino del Proyecto; Se designa la comisión de recepción de obra que verifica en
campo la culminación y funcionamiento de la obra, suscribiéndose el acta de recepción
OPERADOR
Es la Gerencia de Desarrollo Urbano y Obras, que está a cargo del Arq. Rafael Angel
Villazana Javier. Esta encargada de formular, proponer, ejecutar, dirigir, controlar y
administrar los planes y políticas de la Municipalidad en materia de transportes.
Comunicaciones, telecomunicaciones y construcción de acuerdo a los planes de la
Municipalidad, así como desarrollar funciones normativas, reguladoras, de supervisión,
evaluación y control de funciones específicas.
Siendo sus funciones de acuerdo al Reglamento de Organizaciones y Funciones:
- Planificar, dirigir, coordinar, supervisar y evaluar las actividades de la Gerencia
de Desarrollo Urbano Rural Y Catastro
- Formular y conducir el proceso técnico y administrativo de los proyectos de
inversión y su ejecución bajo las diversas modalidades en concordancia con los
dispositivos legales vigentes.
- Ejecutar los recursos financieros bienes y activos, necesarios para la gestión
gerencial, con arreglo de la normatividad.
- Participar en la formulación del Plan de Desarrollo Concertado, Presupuesto
Institucional, Plan Operativo Institucional y el Programa de Inversiones.
Operación.-
La Municipalidad Provincial de Pasco asume el compromiso de realizar el
mantenimiento respectivo del Camino, mediante Carta de Compromiso, dirigido al IVP-
Pasco, en donde dicho documento de compromiso firmado por el Sr. Alcalde, garantiza
la sostenibilidad del proyecto en un plazo de 10 años.
IVP - Pasco
La Municipalidad Provincial de Pasco asume el compromiso de realizar el
mantenimiento respectivo del Camino, mediante Carta de Compromiso, dirigido al IVP-
Pasco, en donde dicho documento de compromiso firmado por el Sr. Alcalde, garantiza
la sostenibilidad del proyecto en un plazo de 10 años.
Mantenimiento.-
La Municipalidad Provincial de Pasco asume el compromiso de realizar el
mantenimiento respectivo del Camino, mediante Carta de Compromiso, dirigido al IVP-
Pasco, en donde dicho documento de compromiso firmado por el Sr. Alcalde, garantiza
la sostenibilidad del proyecto en un plazo de 10 años.
Función : 15 TRANSPORTE
Programa : 033 TRANSPORTE TERRESTRE
Sub programa : 0066 VIAS VECINALES
productos al mercado en iguales condiciones que otras poblaciones que cuentan con
caminos vecinales.
Se puede apreciar excavando para recoger muestra de suelo por donde pasara la
trocha carrosable
Contexto Regional:
El Gobierno Regional Pasco (GRP), dentro del inciso b) del artículo 56º de la Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867 y su modificatoria Ley Nº 27902,
establece como funciones del Gobierno Regional planificar, administrar y ejecutar el
desarrollo de la infraestructura vial regional, no comprendida en la Red Vial Nacional o
Rural, debidamente priorizada dentro de los planes de desarrollo regional; y el inciso r)
del artículo 63º de la citada Ley establece, entre otras competencias, mejorar la
conectividad entre fluida de las vías a través de puentes de conexión vial.
Contexto Local:
También es competencia de las Municipalidades promover agresivas políticas
orientadas a generar productividad y competitividad en las zonas urbanas y rurales de
acuerdo al Inc. 2.4, Art. 86° de la Ley Nº 27972 Nueva Ley Orgánica de
Municipalidades.
Contexto Funcional:
De acuerdo a la Ley N° 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública - SNIP
todo Proyecto de Inversión debe ceñirse a las Normas del SNIP. Por ello el presente
estudio de pre inversión a nivel de factibilidad, se ha elaborado en el marco de dicha
ley, su Reglamento el Decreto Supremo Nº 038-2009-EF modificado por DS N° 038-
CUADRO N° 01
Matriz de consistencia
Plan de Desarrollo Concertado Articular y garantizar una El proyecto tiene como objetivo
adecuada transitabilidad entre el mejoramiento de la vía con el
los centros de producción y los fin de brindar transitabilidad y es
mercados de consumo compatible con el PDC
mejorar el nivel de
competitividad de la economía.
III: IDENTIFICACION
a. Ubicación Politica:
El proyecto se ubica en el departamento de Pasco, provincia de Pasco, Distrito de San
Francisco de Asis de Yarurusyacan.
Región : Pasco
Provincia : Pasco
Distrito : San Francisco de Asis de Yarusyacan
Localidades Ruta de trayecto : Lulicocha
Huancamachay
b. Ubicación Geografica
PRINCIPALES LULICOCHA
LOCALIDADES Y PUNTOS HUANCAMACHAY
DE INTERCONEXIÓN
UBIGEO 190108
Los criterios considerados para la delimitación del área de influencia directa son los
siguientes:
El área en la cual se va a ejecutar la apertura de la vía.
Las viviendas, infraestructuras y terrenos aledaños al eje de la vía que van a ser
afectados.
Las áreas a ser ocupadas por el área de estacionamiento de las maquinarias,
almacenes y área donde consumirán sus alimentos los trabajadores.
GRAFICO Nº 02
AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
AREA DE INFLUENCIA A
CADA 500 METROS DE LOS
LADOS DE LA VIA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
SAN FRANCISCO DE ASIS
YARUSYACAN
Ubicación del Proyecto: CREACION DE TROCHA CARROZABLE LULICOCHA - HUANCAMACHAY DISTRITO SAN
FRANSISCO DE ASIS YARUSYACAN PROVINCIA DE PASCO, REGION PASCO
b). Temperatura
El clima de la zona varía con la altitud, tornándose frígido en las zonas altas y templado
moderadamente lluvioso en las zonas bajas. La biotemperatura anual máxima es de
12.9ºC y la media anual mínima de 6.5ºC.
La temperatura varía en la zona alta de 3°C hasta 12°C en la parte alta, en la parte
media de 6°C hasta los 14°C y en la parte baja término de la carretera es de 10°C
hasta los 19°C. El promedio máximo de precipitación total por año es de 1,119 mm y
el mínimo 410 mm. Variable según la altitud.
c). Geomorfología
En el área de investigación la constitución morfológica está definida por áreas llanas,
onduladas, escarpadas y accidentadas con valles del fondo de V, valles cañón y valles
fluvio aluvionales, en la mayor parte la topografía es variada. Unidades menores están
representadas por quebradas pequeñas de poca profundidad provenientes de las
pequeñas micro-cuencas que pertenecen a la sub-cuenca del río Huachón
d). Fisiografía
La zona del proyecto, geográficamente está ubicada en la Cordillera Central, en la parte
central del Departamento de Pasco
La extensión del proyecto se ubica en el Distrito de San Francisco de Asis de
Yarusyacan, provincia de Pasco y departamento de Pasco, la longitud total es de 3.83
Km. la vía se desarrolla sobre terrenos de relieve llana, ondulado, moderadamente
accidentado, y accidentado entre los 3,500 y 4,500 msnm., por lo que su ubicación
según el Dr. Javier Pulgar Vidal, corresponde a la región natural de Suni y Puna.
e). Geología
La configuración geológica en el lugar está definida por depósitos aluviales, fluvio
aluviales, depósitos fluvioglaciares, depósitos morrenicos, Complejo Marañón del grupo
Excélsior y grupo moraynios, grupo mitu y granito San Antonio y por depósitos esquistos
principalmente fluviales y aluviales distribuidos.
La conformación geomorfológica es el resultado de la erosión diferencial originada por
variaciones texturales, estructurales de los materiales existentes y de la acción
constante de los agentes y procesos geodinámicas.
Geología del Cuadrángulos de Pasco, hojas 22-K y 22-I, INGEMMET. Vista de la vía en el
cuadrángulo 22-k y 22-I del mapa geológico de Pasco y Ulcumayo según la INGEMMET.
Geográficamente el Perú se ubica en la costa occidental de las América del Sur, por lo
que forma parte del denominado círculo del Fuego del Pacifico, una de las zonas de
mayor actividad sísmica y tectónica del planeta.
En nuestro país, la actividad sísmica es el resultado de la dinámica de las placas en las
que asienta el territorio; por un lado la placa oceánica de nazca, que deriva del litoral
hacia el oeste, y por el otro la placa sudamericana.
No obstante, la estructura de los Andes hace a veces que muchos sismos alejados se
sientan severamente lejos de los epicentros. Incluso, diversos sismos en los Andes
tienen focos poco profundos, y se generan en sectores donde los movimientos tienen
un origen superficial relacionado a zonas con reciente reactivación de fallas. De esta
manera la afectación puede ser igualmente severa en la sierra oriental y selva alta;
incluso, eventualmente puede ser severa en la selva baja, en las inmediaciones de los
Andes.
Respecto al sector de Selva, se halla en una franja de territorio donde la sensibilidad
sísmica es intermedia, y la zona específica de la carretera se halla en una franja de
transición entre los relieves altamente sísmicos de la sierra, y la zona de actividad
sísmica reducida de los llanos depresionados de la selva alta.
Según la Carta de Intensidades Sísmicas publicadas por el Instituto de Defensa Civil el
sector inicial de la zona en estudio está muy cerca o prácticamente dentro de un foco
de actividad sísmica elevada, que puede presentar sismos de grado VI-VII en la escala
de Mercalli (sobre un máximo de X que se estima pueden ocurrir en sectores muy
localizados del país). En cortas distancias la carretera desciende a valores de
intensidad sísmica de VIII y VII grados en la misma escala. Desde el punto de vista de la
ingeniería de la obra, esta característica altamente sísmica debe ser prevista por el
proyecto, especialmente para la construcción de puentes.
Los efectos de la actividad sísmica dependen de una serie de condiciones. A igualdad
de condiciones, los efectos de un sismo son mayores cuando son de tipo superficial, es
decir que el sismo tiene su foco a muy poca profundidad. Luego los movimientos tienen
distintos efectos según afecten terrenos con formaciones rosas más o menos
compactas. En este sentido, las rocas del Grupo Mitu, arcillosas y fuertemente
fisuradas contribuyen a incrementar los efectos sísmicos.
En las laderas de fuerte pendiente, los sismos pueden provocar deslizamientos
mayores a los que se generan únicamente por lluvias, pero a la vez, los efectos
sísmicos en la superficie de las formaciones rocosas compactas de la mayor parte de
las regiones accidentadas y encañonadas del área, si bien, ante un sismo tienden a
producir desplomes de material suelto superficial, también son formaciones que ceden
poco a las deformaciones producidas por las ondas sísmicas.
La carretera pasa por amplias zonas cubiertas de rellenos cuaternarios, como las
formaciones aluviales gruesas del sector. En general los depósitos gruesos son buenas
fundaciones frente a eventos sísmicos, salvo en los casos localizados donde hay una
importante fracción arcillosa.
Dentro del área de influencia del proyecto la zona rural presenta el porcentaje total de
espacio.
h). Suelo
La trocha de una longitud de 3.83 Km aproximadamente, se desarrolla sobre una
superficie de material a nivel de afirmado en todo su recorrido, sobre un terreno de
fundación predominante de material gravoso con mediano grado de compactación,
presencia de oquedades en los primeros km. se desarrolla sobre una topografía llana, y
la diferencia a un desarrollo corresponde a una topografía sinuosa.
La profundidad que se alcanzó en las perforaciones fue, en general, de 1.50 m.,
influyendo en la medida final, la existencia de mantos con las mismas características a
partir de dicha profundidad, se encontró en promedio LL=30%, LP=21% y un contenido
de humedad de 15 %
I). hidrografía
Existen dos cuencas importantes que forman parte de la vertiente del Atlántico y de las
cuencas Alto Huallaga y Alto Tingo, las cuales se caracterizan por tener marcadas
diferencias de caudales entre los períodos de estiaje (abril - setiembre) y avenidas
(octubre - marzo); el relieve es variado estando representado por valles profundos tipo
cañón, fluvial glaciares, erosiónales y aluviales, con laderas suaves y escarpadas, cuyos
cursos de agua son de sinuosidad moderada.
Así mismo en el tramo del camino rustico existen poblaciones dispersas, de igual forma
tienen dificultades para trasladar sus productos hacia los mercados locales, el cual les
impiden competir con otros productores de la zona.
Así mismo en el tramo del camino rustico existen poblaciones dispersas, de igual forma
tienen dificultades para trasladar sus productos hacia los mercados locales, el cual les
impiden competir con otros productores de la zona.
LIMITES:
Norte: Distritos de Pallanchacra y Huariaca
Sur: Distrito de Yanacancha
Este: Distritos de Ticlacayan y Yanacancha
Oeste: Distritos de Santa Ana de Tusi y Yanacancha
Recursos Humanos
La población de Referencia está representado por la población del distrito de San
Francisco de Asís de Yarusyacan, que según el INEI: CENSOS NACIONALES 2007: XI DE
POBLACIÓN Y VI DE VIVIENDA; cuenta con 11,209 Habitantes.
Recursos Humanos
La población de Referencia está representado por la población del distrito de San
Francisco de Asís de Yarusyacan, que según el INEI: CENSOS NACIONALES 2007: XI DE
POBLACIÓN Y VI DE VIVIENDA; cuenta con 11,209 Habitantes.
CUADRO N° 02
POBLACION DEL DISTRITO DE YARUSYACAN
Según el cuadro anterior se observa que el 63.73% de la población del distrito tiene
como área de residencia la zona rural; mientras que el 36.27% ha optado por residir en
el área urbana.
CUADRO N° 03
POBLACION SEGÚN DISTRITO
CUADRO N° 04
TASA INTERSENSAL
Según el cuadro siguiente en promedio el número de viviendas a nivel dela rea urbana
es de 2.187, de los cuales según su uso el 9.74% son casas desocupadas, 87.33%
vivienda con un hogar, 1.6% vivienda con dos hogares, 0.14% vivienda con tres
hogares, 0.05% vivienda con 4 hogares, 0.05% vivienda con 5 hogares y 1.05%
vivienda colectiva tal como se muestra en el cuadro siguiente.
CUADRO N° 05
VIVIENDAS – DIST. DE YARUSYACAN
EXTENSIÓN:
El territorio distrital presenta altitudes que varían desde los 3.200 – 5.000 m.n.s.m,
actualmente tiene una superficie de 117.70m2
HIDROGRAFÍA
Existen dos cuencas importantes que forman parte de la vertiente del Atlántico y de las
cuencas Alto Huallaga y Alto Tingo, las cuales se caracterizan por tener marcadas
diferencias de caudales entre los períodos de estiaje (abril - setiembre) y avenidas
(octubre - marzo); el relieve es variado estando representado por valles profundos tipo
cañón, fluvial glaciares, erosiónales y aluviales, con laderas suaves y escarpadas, cuyos
cursos de agua son de sinuosidad moderada.
FLORA
Existen diversidad de especies silvestres y nativas: aliso quinual, molle, tara, Chips,
huayo, lloque, eucalipto, marco, chilca, zarza, cabuya azul y blanca, etc. Las plantas
tienen gran importancia para el medio ambiente y para el ser humano, los pastizales,
matorrales y bosques tienen un rol muy importante porque protege el suelo contra la
erosión y evitan los deslizamientos, también dan alimento a la fauna silvestre.
FAUNA:
Existen diversidad de especies como: vizcacha, venado, zorro, cóndor, zorrillo, muca, la
fauna silvestre constituye un recurso natural renovable que proporciona utilidades y
beneficios económicos a los pobladores.
FACTORES CLIMATOLÓGICOS:
El distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan se localiza en la parte central de la
región del mismo nombre, donde se han identificado cuatro (04) tipos climáticos, los
cuales han sido calculados por el método de Thornthwaite, tomándose en
consideración la precipitación, temperatura y humedad del aire, latitud geográfica,
altitud, cordillera de los Andes, etc.
FOTOGRAFIA N° 01
INGRESO AL DISTRITO DE YARUSYACAN
SERVICIOS BÁSICOS
ENERGÍA ELÉCTRICA:
El nivel nacional ha incrementado su cobertura de este servicio desde el año 1993 que
presentaba 54.9 y el 2007 tiene 72.6% de población con acceso a luz.
El acceso a luz eléctrica para la población del Distrito de san Francisco de Asís de
Yarusyacan, para el año 2007 fue de 72.2% existiendo una diferencia de 1.9% con el
nivel nacional, que evidencio 74.1%.
En el interior del Distrito según el censo de 1993, Machacan presentaba la mayor
cobertura de acceso a luz con 22.6% de su población con acceso a luz, además solo 8
poblaciones más tenían luz.
La situación para el año 2007 mejoro contundentemente, ya que toda la población del
distrito contaba con acceso a luz, en mayor o menor proporción. Es el caso de Atacocha
que logro un 100% de acceso de luz para su población, siendo el grupo con mayor
porcentaje. Por otro lado Pumacayan presento 20.75% de población con acceso a luz
DESAGÜE:
Para el año 2007, el 80.95% de la población tenía acceso a desagüe en el nivel
nacional, y en el nivel distrital solo el 29% contaba con este servicio, cifra que sin
embargo no se aleja mucho se los niveles Departamental y Distrital, la falta del acceso
al desagüe en Pasco es un tema multivariado.
Sin embargo una vez más el Distrito de san Francisco de Asís de Yarusyacan en vez de
incrementar esta cifra, ha descendido, de un 40.3% para el año 1993 a un 29% de
población con acceso a desagüe para el año 2007.
semanales para que en campesino pueda expender sus productos sin intermediarios,
del campo a la olla.
La dirección regional agraria-Pasco, no está brindando Asistencia Técnica en lo que
respecta a sanidad Agraria a través de SENASA.
Los canales de Comercialización que existen en el distrito de San Francisco de Asís de
Yarusyacan, tienen características muy peculiares, por su condición geográfica capital
distrital.
El productor rural por lo general cuando desea comercializar su producción
agropecuaria, normalmente se dirige al acopiador o comerciante de la capital de la
Provincia : (Pasco) por lo mismo que en la capital de distrito posee por lo general un
pequeño comercio (tienda), en el centro poblado, quien compra los productos y loa
almacena, logrando acumular volúmenes de sus cosechas o comprarlas en las chacras,
para a su vez transportarlos en su camioneta a la ciudad de Pasco y Huánuco y
comercializarlos o venderlos a los acopiadores mayoristas.
En el distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan los productores agrícolas que se
producen en mayor escala es eminente la Papa, maíz, oca, olluco, haba. Además de
poder implantar cultivos alternativos con demanda en el mercado Provincia, Regional,
Nacional
ACTIVIDAD MINERA
En el distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan, se extrae recursos mineros
metálicos plata, zinc, cobre, plomo, etc. Esta explotación la realizan la cía.. Minera
MILPO y la cía. ATACOCHA.
Las empresas mineras ubicadas geográficos de nuestro distrito, no cumplen con
implementar un programa de adecuación del manejo ambiental, produciendo de esa
manera:
Contaminación por drenaje de agua de la mina.
Inestabilidad física y química de relaves.
Contaminación atmosférica de gases y polvos expulsados del interior de la
mina por los ventiladores.
ACTIVIDA ARTESANAL
La actividad artesanal en concreto está definido en función a las características de su
proceso de producción. La realidad muestra que la artesanía a nivel país es tradicional
porque tienen una importancia base rural y es complementaria a la actividad agrícola y
pecuaria campesina, es de tipo de producción de objetos manufacturados,
caracterizándose por utilizar tecnología tradicional (es decir predominante manual) y
emplear mano de obra familiar o comunal, con participación espontanea de las
unidades familiares involucradas en un proceso de articulación étnica (por tener un
fuerte componente étnico, de cultura indígena), o por especialistas integrados en un
régimen de servicios intra o inter comunales.
Sabemos que la artesanía en el distrito se inicia, indudablemente, con los primeros
pobladores que habitaron en el territorio, a través del tallado en piedra de sus primeras
armas de caza, la utilización de utensilios de tipo doméstico y religiosos.
Posteriormente introducen la arcilla, la lana de ovino de auquénidos, produciendo con
ello productos artesanales utilitarios como son: cántaros, ollas, vajillas, frazadas,
mantas, telas, tallados de madera y productos de bambú, entre otras líneas
artesanales.
ACTIVIDAD COMERCIAL
Por su ubicación estratégica se encuentra integrado y articulado hacia los diferentes
zonas ya sea a la costa, zona centro, sierra y la selva, los centros poblados, distritos y
provincias de la región.
Las principales mercados existentes son los de Lima, Huancayo, Cerro de Pasco,
Huánuco, Tingo María, Pucallpa, Tocache y Tarapoto.
El 70% del distrito se encuentra dedicado a la actividad Agropecuaria, ganadería,
servicios de comercio y otros.
distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan, con una población de 330 habitantes,
densidad poblacional 5 habitantes/vivienda.
CUADRO N° 06
POBLACION DEL AREA DE INFLUENCIA
SERVICIOS BASICOS:
Según el Censo de Población y Vivienda 2007, el [Link] de Huancamachay solo se
abastecen de agua del Rio, Acequia, manantial o similar y en cuanto al servicio
higiénico solo cuenta con pozo ciego.
EDUCACION:
Entonces la población escolar de la comunidad de Joraoniyoc, Huancamachay, accede
a los servicios educativos de instalados en sus comunidades con una infraestructura en
estado regular, brindando los servicios de Inicial, Primaria, como se muestra en el
siguiente cuadro.
CUADRO N° 07
I.E EN LOS [Link] DE HUANCAMACHAY
SALUD
En el área de influencia del proyecto cuenta con un establecimiento de salud en
Huancamachay con una infraestructura regular y con 02 personales de salud 01
enfermero y un Obstetra. La falta de equipos de salud no brinda las condiciones
ÓPTIMAS para prestar los servicios de salud, esto implica el riesgo de la vida de los
pacientes en la zona rural del proyecto.
Las comunidades campesinas y anexos ubicados en la Red de Caminos Vecinales,
distanciados de las capitales de distrito tienen dificultades para acceder a los servicios
de salud de manera oportuna, por el mal estado de estos caminos.
CUADRO N° 08
CARACTERISTICAS DEL POSTA DE SALUD
CUADRO N° 09
POBLACIÓN CENSADA POR ACTIVIDAD POR AGRUPACION POR CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, 2007
HUANCAMACHAY
A. ANALISIS DE PRODUCCION
Agricultura: La agricultura se constituye como actividad complementaria ligada
principalmente a la subsistema del poblador rural de la comunidad campesina. El clima
en la zona rural en el micro cuencas es favorable para esta actividad.
En cuanto a la comercialización de sus productos es bastante débil en el mercado local.
Grandes extensiones de terrenos pastizales para alimentación de los diversos ganados
y gran cantidad con que cuentan los comuneros en la búsqueda de fuentes ingresos
para subsistir, la existencia de grandes terrenos agrícolas para la producción del único
producto como es la papa, los mismos que son cosechados dos veces por año, y la
dificultad de comercializar en el marcado local es por la falta de infraestructura vial a
continuación detallamos:
Ganadería: Es uno de los sustentos más importantes del campesino del área de
Influencia. Subsiste la ganadería extensiva o primitiva, los ganaderos del artea de
influencia y la población dispersa crían ganados ovinos, vacunos y alpacunos que
solamente priorizan la cantidad de ganados antes que la calidad, los ganados ovinos
CUADRO Nº 10
PRODUCTOS DE LA ZONA
LOCALIDAD
HUANCAMACHAY X X X X
GHESHA X X X X
PACHAMACHAY X X X X
LULICOCHA X X X X X
CUADRO Nº 11
RELACION COMUNEROS – PRODUCCION GANADERA
VACUNO 15 60 900
LLAMA 10 60 600
ALPACA 10 60 600
locales y para ello, tienen que trasladar por el camino de herradura con animales de
carga.
CUADRO Nº 12
CARACTERISTICAS Y USO DE TERRENO
Las poblaciones que se indican en el siguiente cuadro van a ser beneficiados con el
proyecto como es el caso de Lulicocha, Ghesha, Pachamachay y Huancamachay que
están ubicados en un radio de 2.00Kms, de igual forma tienen dificultades para
transportarse y transportar sus productos hacia los mercados locales y detallamos el
rendimiento que tienen los terrenos en la producción de la papa único producto que se
siembre por estar ubicados en una altitud de 3855 m.s.n.m.
CUADRO Nº 13
RENDIMIENTO DE CULTIVO Y POR CADA ANEXO
LULICOCHA 8,924.59
GHESHA 9,215.61
PACHAMACHAY 9,506.63
HUANCAMACHAY 9,603.63
FUENTE: DIRECCION AGRARIA PASCO – OFICNA DE INFORMACION AGRARIA
CUADRO Nº 14
RENDIMIENTO DE PRODUCCION Y POR CADA ANEXO
CUADRO Nº 15
PRECIOS DE LOS PRODUCTOS A PRECIO DE CHACRA Y DE MERCADO
INDICADOR DESCRIPCION
ECONOMIA.
El ingreso económico promedio mensual, está entre 200 a 300 nuevos soles. Los
ingresos de la ganadería, agricultura, comercio y otras actividades no se puede
precisar, teniendo en cuenta que los productos tienen bajos precios en algunas épocas.
Distribución ocupacional de la población, según actividad económica.
Agricultura y ganadería: 90%
Otras actividades como trabajos eventuales: 10%
PROBLEMAS IDENTIFICADOS
SOCIALES.
Infraestructura y equipamiento de servicios básicos insuficientes.
Equipamiento de nueva tecnologías en instituciones educativas insuficientes.
Incremento de madres adolescentes.
Desnutrición infantil.
Descoordinación de la Junta Directiva Comunal.
Bajo rendimiento intelectual.
No hay comedores populares.
Alimentación deficiente.
Poca participación en la solución de problema.
Deserción escolar.
MEDIO AMBIENTE.
Destrucción de nuestros bosques por la mano del hombre.
Perdida de nutrientes en las tierras de cultivo.
Presencia de enfermedades a los animales pequeños como cuy, chancho, etc.
No hay una visión de desarrollo sostenible compartido entre autoridades y
comunero.
ECONOMICO.
Mercado poco desarrollado.
Bajos precios de productos en el mercado.
Alto costo de transporte de los productos.
Desocupación de los jóvenes.
Alto costo de fertilizantes, abonos, insecticidas y semillas.
La rancha, heladas, granizada y gusanera afecta la agricultura.
Presencia de plagas en la agricultura.
Inclemencia del tiempo afecta a la agricultura y ganadería.
Así mismo en el tramo del camino rustico existen poblaciones dispersas, de igual forma
tienen dificultades para trasladar sus productos hacia los mercados locales, el cual les
impiden competir con otros productores de la zona.
Así mismo en el tramo del camino rustico existen poblaciones dispersas, de igual forma
tienen dificultades para trasladar sus productos hacia los mercados locales, el cual les
impiden competir con otros productores de la zona.
CUADRO Nº 17
ANALISIS DE RIESGO PARA LAS DECISIONES DE LOCALIZACION Y DISEÑO
PREGUNTA SI NO COMENTARIOS
1.- ¿Existe un historial de Peligros naturales en la
zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto? X
2.- ¿Existen estudios que pronostican la probable
ocurrencia de peligros naturales en la zona de
análisis? X
3.- ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de
peligros naturales durante la vida útil del
proyecto? X
4.- Para cada uno de los peligros que Ha continuación se detallan, ¿Qué
características: frecuencia, intensidad, tendría dicho peligro, si se presentan durante
la vida útil del proyecto?
Frecuencia Intensidad
Peligro Si No
Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto
Inundación X
Vientos Fuertes X
Lluvias Intensas X
Deslizamientos X
Heladas X
Sismos X
Sequías X X X
Huaycos X
Otros
Fuentes: Guía de Análisis de riesgo - MEF/ Apéndice 5.
CUADRO Nº 18
Formato Nº 1: Identificación de Peligros en la zona del proyecto
Parte A: Aspectos generales sobre ocurrencia de peligros en la zona.
1. ¿Existen antecedentes de Peligros en la zona en 2. Existen estudios que pronostiquen la probable
la cual se pretende ejecutar el proyecto? ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?
¿Qué tipo de peligros?
Si No Comentarios Si No Comentarios
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias intensas X Lluvias intensas X
Heladas X Heladas X
Fríale / Nevada X Friaje / Nevada X
Sismo X Sismo X
Sequías X Poco probable Sequías X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes / X Derrumbes / X
Deslizamientos Deslizamientos
Tsunami X Tsunami X
Incendios X Incendios X
Urbanos Urbanos
Derrames X Derrames X
Tóxicos Tóxicos
Otros X Otros x
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros Si No
CUADRO Nº 19
PARTE B: PREGUNTAS SOBRE CARACTERÍSTICAS ESPECIFICAS DE PELIGROS
Instrucciones:
a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:
- Frecuencia se define de acuerdo con el período de recurrencia de cada uno de los peligros
identificados, lo cual se puede realizar sobre la base de información histórica o en estudios de
prospectiva.
- Intensidad se define como el grado de impacto de un peligro especifico, el cual aunque tiene una
connotación científica generalmente se evalúa en función al valor de las pérdidas económicas, sociales
y ambientales directas, indirectas y de largo plazo ocasionadas por la ocurrencia del peligro. Es decir, se
basa generalmente en el historial de pérdidas ocurridas.
b) Para definir el grado de frecuencia (a) e intensidad (b), utiliza la siguiente escala:
B = Bajo: 1, M = Medio: 2., Alto = Alto. 3 ; S.I. = Sin Información: 4.
Frecuencia (a) Intensidad (b) Resultados
Peligros
Si No B M A S.I. B M A S.I. (c) = (a)*(b)
Inundaciones
c) - ¿Existe zonas con x
problemas de
inundación?
-¿Existe sedimentación en x
el río o quebrada?
- ¿Cambia el flujo del río o x
acequia principal que
estará involucrado con el
proyecto?
Lluvias Intensas X
Derrumbes / X
Deslizamientos
- ¿Existe procesos de X 2 2
erosión?
- ¿Existe mal drenaje de x
suelos?
- ¿Existe antecedentes de x
inestabilidad o fallas
geológicas en las
laderas?
- ¿Existe antecedentes de X
deslizamientos’
- ¿Existe antecedentes de X
derrumbes?
Heladas X
Friajes / Nevadas X
Sismos: X
Sequías: x 1 1
Huaycos:
¿Existen antecedentes de X
huaycos?
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X
Otros X
CUADRO Nº 20
FORMATO Nº 2: LISTA DE VERIFICACIÓN SOBRE LA GENERACIÓN DE VULNERABILIDADES POR
EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD O RESILIENCIA EN EL PROYECTO.
Preguntas SI NO COMENTARIOS
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición
(localización)
CUADRO Nº 21
Formato Nº 3 GRADO DE VULNERABILIDAD
GRADO DE
FACTOR DE
VARIABLE VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD
Bajo Medio Alto
(A) Localización del proyecto respecto de la X
Exposición
condición de peligro.
(B) Características del terreno X
(C) Tipo de construcción X
Fragilidad
(D) Aplicación de normas de construcción X
(E) Actividad económica de la zona X
(F) Situación de pobreza de la zona X
(G) Integración institucional de la zona X
Resiliencia
(H) Nivel de organización de la población X
( I ) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres X
por parte de la población
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de X
Factor de desastres
vulnerabilidad (K) Existencia de recursos financieros para X
respuesta ante desastres.
Todos estos poblados, tienen categoría de Comunidad campesina. Por otro lado esta
vía beneficiara a otros poblados entre, caseríos y anexos, que están dentro del área de
influencia del proyecto, es decir dentro de los 3.83 km en cada margen del eje de la vía
propuesta en la alternativa más conveniente. Estos poblados son:
Contar con esta vía es de mucha importancia para estas poblaciones, ya que les
permitirá interconectarse vialmente con su capital distrital y con ello con la ciudad de
Cerro de Pasco, lugar donde se encuentran las diferentes instituciones y principalmente
la conexión con el mercado regional y nacional potencial para que puedan
comercializar sus productos en un tiempo significativamente menor con respecto a lo
que recorren actualmente. Por todo lo que significa los beneficios esperados del
proyecto, el gobierno local se compromete con realizar las acciones y trabajos
necesarios para el mantenimiento de la obra durante el horizonte del proyecto. Se
adjunta Actas de Compromisos.
Cabe señalar que todos muestran gran interés en la solución del problema respecto a
la infraestructura vial, tampoco existe conflicto entre estas instituciones, más por el
contrario existe una preocupación conjunta de todas ellas, para solucionar los
problemas existentes.
CUADRO Nº 22
MATRIZ DE ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS
GRUPO INTERESES PROBLEMAS MANDATO RECURSOS INTERÉS EN UNA CONFLICTOS
PERCIBIDOS APORTADOS ESTRATEGIA POTENCIALES
Financiamiento de
Mejorar las los estudios de pre-
Municipalidad Población con Gestión de
condiciones inversión. Descontento de
Distrital de bajos ingresos, proyectos viales
de vida de la Ley Orgánica de Financiamiento de la población sin
San Francisco que es la para su distrito
población de Municipalidades.. los estudios interconexión
de Asis de mayoría de la ante instituciones
su definitivos vial.
Yarusyacan PEA Distrital. gubernamentales
jurisdicción. (Expediente
Técnico) y y fondos
No perciben
conflictos, se
preveía
conflictos sobre
Aportar en todo
el uso de
lo posible para la
Mano de obra no explosivos en la
Deficiente ejecución de
calificada para la ejecución de las
Mejorar las articulación Organización de obras por parte
Autoridades ejecución del obras,
condiciones vial y dificultad comunidades del gobierno
Comunales y proyecto. Asumir afectando los
de vida y de acceso a campesinas y regional y local a
población acciones de terrenos de la
actividades mercados de normatividad favor de su
beneficiaria. vigilancia y cuidado población por
productivas. sus productos referente. comunidad.
delainfraestructura donde pasará la
agropecuarios. Principalmente
vial. vía, pero se
para el presente
aclararon dudas
proyecto.
considerando
una adecuada
programación
de ejecución.
Deficiente No visiona
Se presentan
infraestructura conflictos
Ampliar las propuestas de Ejecución del
vial en las Estatutos de potenciales,
Asociación de rutas de aporte al proyecto proyecto, su
rutas Organización y mas por el
transportistas, servicios con el desarrollo mantenimiento e
existentes y Creación de contrario
productores y donde exista del transporte en la incremento de la
carencia vial estas denotan
comerciantes. demanda nueva ruta y la producción en la
en zonas con Asociaciones. consenso para
insatisfecha. ampliación de zona.
potencial el logro del
unidades.
productor. proyecto.
En esta etapa se clasifica las causas de acuerdo al impacto que tienen sobre el
problema central, estas causas o causa tienen que ver directamente con el problema
central. Las causas han sido elaboradas de acuerdo a un análisis del diagnostico
vinculado con el problema principal que afecta la zona de estudio y la metodología de
lluvia de ideas practicado en las reuniones realizados en los distintos distritos
involucrados.
Es necesario también determinar si las causas identificadas como críticas tienen como
posible solución la realización de un proyecto de infraestructura. Si la respuesta es
afirmativa, se continuará con el proceso. Entonces las causas identificadas y
determinadas como relevantes luego del proceso de selección y jerarquización de la
lluvia de ideas;las cuales están referidos a las características del sistema vial existente
en la zona, son las siguientes:
CAUSAS DIRECTAS
CAUSAS INDIRECTAS
EFECTOS DIRECTOS
EFECTOS INDIRECTOS
condiciones que llegan los productos al ser trasladados mediante acémilas, hechos que
sumados a los altos costos de producción reducen los márgenes de beneficio que
normalmente deberían percibir por la venta de su producción.
EFECTO FINAL
GRAFICO Nº 05
ÁRBOL DE CAUSA – EFECTO
EFECTO FINAL
DEFICIENTE SITUACION SOCIO ECONOMICA DE LA POBLACION DE LULICOCHA - HUANCAMACHAY
PROBLEMA CENTRAL
DIFICULTAD DE ACCESO A LAS ZONAS DE PRODUCCION Y A SERVICIOS DIVERSOS DE LA POBLACIÓN,
EN LAS ZONAS DE LULICOCHA Y HUANCAMACHAY, ASI COMO A LAS POBLACIONES ALEDAÑAS A ESTAS
DEL DISTRITO DE SANFRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN
CAUSA DIRECTA
INADECUADAS CONDICIONES DE
TRANSPORTE DE PERSONAS Y CARGAS
GRAFICO Nº 06
OBJETIVO CENTRAL DEL PROYECTO
MEDIOS FUNDAMENTALES
Existencia de infraestructura vial.
Adecuada Concientización De La Población Beneficiaria
FIN DIRECTO
Aprovechamiento de mayores áreas agrícolas y ganaderas.
Reducción de costos de producción y traslados de personas y carga.
Mayor y mejor acceso a servicios diversos.
FINES INDIRECTOS
Incremento de intercambio comercial y márgenes de utilidad.
Población con adecuado nivel de atención en servicios de salud, educación,
saneamiento, energía y comunicación.
FIN ÚLTIMO
CONTRIBUIR EN LA MEJORA DE LA SITUACION SOCIOECONOMICA DE LA
POBLACION DE LULICOCHA - HUANCAMACHAY
GRAFICO Nº 07
ARBOL DE MEDIO – FINES
EFECTO FINAL
CONTRUBUIR EN LA MEJORA DE LA SITUCION SOCIOECONOMICA DE LA POBLACION DE LULICOCHA -
HUANCAMACHAY
OBJETIVO CENTRAL
FACILIDAD DE ACCESO A LAS ZONAS DE PRODUCCION Y A SERVICIOS DIVERSOS DE LA POBLACIÓN, EN
LAS ZONAS DE LULICOCHA Y HUANCAMACHAY, ASI COMO A LAS POBLACIONES ALEDAÑAS A ESTAS
DEL DISTRITO DE SANFRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN
GRAFICO Nº 08
CLASIFICACION DE MEDIOS FUNDAMENTALES
GRAFICO Nº 09
RELACION DE MEDIOS FUNDAMENTALES
PLANTEAMIENTO DE ACCIONES
Después de señalar los medios fundamentales y analizarlas si son imprescindibles o no
y relacionarlos entre sí, se plantean las siguientes acciones, que resultan de la relación
de los medios fundamentales imprescindibles para alcanzar la realización de cada
medio fundamental y la solución del Problema Central. Luego de haber analizado que
la Municipalidad Distrital de San Francisco de Asis de Yarusyacan, tiene la capacidad
física, técnica y financiera (por la fuente de Recursos Ordinarios, Canon y/u otra fuente
para inversiones) para llevarlas a cabo y está de acuerdo a sus límites de acción y/o
competencia institucional:
GRAFICO Nº 10
IMPRESCINDIBLE IMPRESCINDIBLE
ACCION 1.B
Construcción de trocha
carrozable de 3.83 Km. A nivel
de afirmado con capa de
revestimiento a base de
material granular mejorado de
0.20 de espesor (seleccionado,
zarandeado, y tratado)
Se considero para las acciones 1A y 1B, alternativas de rutas, por existir posibilidades
para ello, ya que toma en cuenta 02 rutas existentes de camino de herradura
actualmente con transito fluido por los pobladores
Las acciones que son mutuamente excluyentes, han sido planteadas de acuerdo al
Perfil aprobado y han sido sometidas (en discusión entre formuladores) a un análisis de
pre-viabilidad, para definir su conveniencia o no de considerarlo como proyectos
alternativos a evaluar; lográndose el acuerdo para proponerlos como alternativas
técnicas.
podamos dar solución al problema. Las alternativas tienen que ser técnicamente
posibles, pertinentes y comparables entre sí; por ello, las acciones que se plantean
tienen que ser posibles de implementar y apropiadas para lograr el medio
fundamental.
A. RECONOCIMIENTO DE ALTERNATIVA
Información disponible:
Por lo que en esta etapa del estudio se efectuaron el reconocimiento de dos posibles
alternativas para la carretera cuyo objetivo es: FACILIDAD DE ACCESO A LAS ZONAS DE
PRODUCCION Y A SERVICIOS DIVERSOS DE LA POBLACIÓN, EN LAS ZONAS DE
LULICOCHA Y HUANCAMACHAY, ASI COMO A LAS POBLACIONES ALEDAÑAS A ESTAS
DEL DISTRITO DE SANFRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN
ALTERNATIVA 1:
ALTERNATIVA 2:
IV: FORMULACION
4.1 CICLO DEL PROYECTO Y HORIZONTE DEL PROYECTO
Operación y
Mantenimiento
Ejecución
(10 años)
- Fase de inversión
Considera los siguientes puntos:
i. La población de referencia
GRAFICO Nº 06
FORMULA EMPLEADA PARA CÁLCULO
DE TASA INTERCENSAL
La población del distrito presenta una Tasa de Crecientito de -0.76% por ello se tomara
en cuenta la Tasa de Crecientito de la Provincia de Pasco 1.39%
CUADRO Nº 21
POBLACIÓN DE REFERENCIA DEL PIP
PROYECCION – 2,015
Población
Nº Año
(Hab.)
0 2,007 11,209
1 2,008 11,365
2 2,009 11,523
3 2,010 11,683
4 2,011 11,845
5 2,012 12,010
6 2,013 12,177
7 2,014 12,346
8 2,015 12,518
Fuente: INEI CPV 2007
CUADRO Nº 22
POBLACIÓN DE REFERENCIA DEL PIP
PROYECCION: 2,015 – 2,025
Poblacion
Nº Año
(Hab.)
0 2,015 12,518
1 2,016 12,692
2 2,017 12,868
3 2,018 13,047
4 2,019 13,228
5 2,020 13,412
6 2,021 13,599
7 2,022 13,788
8 2,023 13,979
9 2,024 14,174
10 2,025 14,371
Fuente: INEI CPV 2007
CUADRO Nº 23
POBLACION DEMANDANTE
Distrito Localidades Area Viviendas Poblacion
Lulicocha Rural 15 75
San
Francisco Ghesha Rural 8 40
de Asís de Pachamachay Rural 8 40
Yarusyacan
Huancamachay Rural 35 175
TOTAL 330
CUADRO Nº 24
PROYECCION DE POBLACIÓN BENEFICIARIA
Poblacion
Nº Año
(Hab.)
0 2,015 330
1 2,016 335
2 2,017 339
3 2,018 344
4 2,019 349
5 2,020 354
6 2,021 358
7 2,022 363
8 2,023 369
9 2,024 374
10 2,025 379
CUADRO Nº 25
DATOS PRODUCCION AGRÍCOLA - SIN PROYECTO
Superficie Costo de
Rendimiento Precio Chacra Autoconsumo
Productos Cultivadas Producción
(kg/ha) (S/, Kg) (%)
(Has) (S/, Kg)
Papas 75.00 9,700.00 0.40 0.36 70.00%
Habas 28.00 700.00 1.75 1.40 70.00%
Olluco 8.70 7,200.00 0.85 0.68 70.00%
Oca 4.00 6,860.00 0.60 0.48 70.00%
Maíz Amiláceo 7.00 1,200.00 2.00 1.60 70.00%
TOTAL 122.70
Fuente: Evaluación de campo y proyecciones en base a información estadística de la Dirección Agraria Pasco.
Para calcular la demanda se determinó por el excedente del productor potencial de los
principales productos agrícolas que con proyecto tendrán mayor acceso al mercado.
El excedente exportable proyectado, se calculó en el horizonte del proyecto (10 años)
utilizando la cantidad de tierras que actualmente están en uso, multiplicada por el
rendimiento actual de los cultivos.
En cuanto al incremento de superficie agrícola se está considerando tasas de
crecimiento diferenciadas en base a estimaciones en base la presión demográfica y la
motivación de la carretera que permita sacar sus productos al mercado con mayor
facilidad.
CUADRO Nº 26
SUPERFICIE CULTIVADA DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRICOLAS - SIN PROYECTO
(Hectáreas)
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papas 178.10 178.10 178.10 178.10 178.10 178.10 178.10 178.10 178.10 178.10
Habas 15.50 15.50 15.50 15.50 15.50 15.50 15.50 15.50 15.50 15.50
Olluco 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
Oca 7.80 7.80 7.80 7.80 7.80 7.80 7.80 7.80 7.80 7.80
Maiz Amilaceo 6.80 6.80 6.80 6.80 6.80 6.80 6.80 6.80 6.80 6.80
TOTAL 216.70 216.70 216.70 216.70 216.70 216.70 216.70 216.70 216.70 216.70
CUADRO Nº 27
VOLUMEN DE CONSUMO DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRICOLAS - SIN PROYECTO
(Toneladas)
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papas 509.25 509.25 509.25 509.25 509.25 509.25 509.25 509.25 509.25 509.25
Habas 13.72 13.72 13.72 13.72 13.72 13.72 13.72 13.72 13.72 13.72
Olluco 43.85 43.85 43.85 43.85 43.85 43.85 43.85 43.85 43.85 43.85
Oca 19.21 19.21 19.21 19.21 19.21 19.21 19.21 19.21 19.21 19.21
Maiz Amilaceo 5.88 5.88 5.88 5.88 5.88 5.88 5.88 5.88 5.88 5.88
TOTAL 591.91 591.91 591.91 591.91 591.91 591.91 591.91 591.91 591.91 591.91
CUADRO Nº 28
EXCEDENTE EXPORTABLE DE PRODUCTOS AGRICOLAS - SIN PROYECTO
(Toneladas)
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papas 218.25 218.25 218.25 218.25 218.25 218.25 218.25 218.25 218.25 218.25
Habas 5.88 5.88 5.88 5.88 5.88 5.88 5.88 5.88 5.88 5.88
Olluco 18.79 18.79 18.79 18.79 18.79 18.79 18.79 18.79 18.79 18.79
Oca 8.23 8.23 8.23 8.23 8.23 8.23 8.23 8.23 8.23 8.23
Maiz Amilaceo 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52 2.52
TOTAL 253.67 253.67 253.67 253.67 253.67 253.67 253.67 253.67 253.67 253.67
Para calcular la demanda se determinó por el excedente del productor potencial de los
principales productos agrícolas que con proyecto tendrán mayor acceso al mercado.
El excedente exportable proyectado, se calculó en el horizonte del proyecto (10 años) utilizando
la cantidad de tierras que actualmente están en uso, multiplicada por el rendimiento actual de
los cultivos.
En cuanto al incremento de superficie agrícola se está considerando tasas de crecimiento
diferenciadas en base a estimaciones en base la presión demográfica y la motivación de la
carretera que permita sacar sus productos al mercado con mayor facilidad.
CUADRO Nº 29
Datos Producción Agrícola Con Proyecto
Superficie Precio Costo de
Rendimiento Autoconsumo
Productos Cultivadas Chacra (S/, Produccion
(kg/ha) (%)
(Has) Kg) (S/, Kg)
Papas 93.75 9,700.00 0.45 0.36 25.00%
Habas 35.00 520.00 1.75 1.40 25.00%
Olluco 10.88 2,500.00 0.85 0.68 25.00%
Oca 5.00 1,820.00 0.60 0.48 25.00%
Maiz
8.75 820.00 2.00 1.60 25.00%
Amilaceo
TOTAL 153.38
CUADRO Nº 30
SUPERFICIE CULTIVADA DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRICOLAS - CON PROYECTO
(Hectareas)
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papas 93.75 98.44 103.36 108.53 113.95 119.65 125.63 131.92 138.51 145.44
Habas 35.00 36.75 38.59 40.52 42.54 44.67 46.90 49.25 51.71 54.30
Olluco 10.88 11.42 11.99 12.59 13.22 13.88 14.57 15.30 16.07 16.87
Oca 5.00 5.25 5.51 5.79 6.08 6.38 6.70 7.04 7.39 7.76
Maiz
8.75 9.19 9.65 10.13 10.64 11.17 11.73 12.31 12.93 13.57
Amilaceo
TOTAL 153.38 161.04 169.10 177.55 186.43 195.75 205.54 215.81 226.60 237.93
CUADRO Nº 31
VOLUMEN DE CONSUMO DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS AGRICOLAS - CON PROYECTO
(Hectáreas)
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papas 227.34 238.71 250.65 263.18 276.34 290.15 304.66 319.90 335.89 352.68
Habas 4.55 4.78 5.02 5.27 5.53 5.81 6.10 6.40 6.72 7.06
Olluco 6.80 7.14 7.49 7.87 8.26 8.67 9.11 9.56 10.04 10.54
Oca 2.28 2.39 2.51 2.63 2.77 2.90 3.05 3.20 3.36 3.53
Maiz
1.79 1.88 1.98 2.08 2.18 2.29 2.40 2.52 2.65 2.78
Amilaceo
TOTAL 242.76 254.90 267.64 281.02 295.08 309.83 325.32 341.59 358.67 376.60
CUADRO Nº 32
EXCEDENTE EXPORTABLE DE PRODUCTOS AGRICOLAS - CON PROYECTO
(Hectáreas)
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papas 682.03 716.13 751.94 789.54 829.01 870.46 913.99 959.69 1,007.67 1,058.05
Habas 13.65 14.33 15.05 15.80 16.59 17.42 18.29 19.21 20.17 21.18
Olluco 20.39 21.41 22.48 23.60 24.78 26.02 27.33 28.69 30.13 31.63
Oca 6.83 7.17 7.52 7.90 8.30 8.71 9.15 9.60 10.08 10.59
Maiz
5.38 5.65 5.93 6.23 6.54 6.87 7.21 7.57 7.95 8.35
Amilaceo
TOTAL 728.28 764.69 802.93 843.07 885.23 929.49 975.96 1,024.76 1,076.00 1,129.80
CUADRO Nº 33
SITUACION Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Sin Proyecto 253.67 253.67 253.67 253.67 253.67 253.67 253.67 253.67 253.67 253.67
Con Proyecto 728.28 764.69 802.93 843.07 885.23 929.49 975.96 1,024.76 1,076.00 1,129.80
Incremental 474.60 511.02 549.25 589.40 631.55 675.81 722.29 771.09 822.32 876.12
CUADRO Nº 34
POBLACIÓN PECUARIA - SIN PROYECTO
(Cabezas)
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Vacuno 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00 2,170.00
Porcino 820.00 820.00 820.00 820.00 820.00 820.00 820.00 820.00 820.00 820.00
Alpacuno 480.00 480.00 480.00 480.00 480.00 480.00 480.00 480.00 480.00 480.00
Ovino 356.00 356.00 356.00 356.00 356.00 356.00 356.00 356.00 356.00 356.00
TOTAL 3,826.00 3,826.00 3,826.00 3,826.00 3,826.00 3,826.00 3,826.00 3,826.00 3,826.00 3,826.00
CUADRO Nº 35
POBLACIÓN PECUARIA - SIN PROYECTO
(Saca en Cabezas)
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Vacuno 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00 82.00
Porcino 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00
Alpacuno 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00
Ovino 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
TOTAL 139.00 139.00 139.00 139.00 139.00 139.00 139.00 139.00 139.00 139.00
CUADRO Nº 36
EXCEDENTE EXPORTABLE DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA - SIN PROYECTO
(Carcasa en Tn)
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Vacuno 7.48 7.48 7.48 7.48 7.48 7.48 7.48 7.48 7.48 7.48
Porcino 2.54 2.81 2.81 2.81 2.81 2.81 2.81 2.81 2.81 2.81
Alpacuno 2.76 1.67 1.67 1.67 1.67 1.67 1.67 1.67 1.67 1.67
Ovino 0.86 1.22 1.22 1.22 1.22 1.22 1.22 1.22 1.22 1.22
TOTAL 13.16 13.16 13.16 13.16 13.16 13.16 13.16 13.16 13.16 13.16
CUADRO Nº 37
POBLACIÓN PECUARIA - CON PROYECTO
(Cabezas)
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Vacuno 2,712.50 2,848.13 2,990.53 3,140.06 3,297.06 3,461.91 3,635.01 3,816.76 4,007.60 4,207.98
Porcino 1,025.00 1,076.25 1,130.06 1,186.57 1,245.89 1,308.19 1,373.60 1,442.28 1,514.39 1,590.11
Alpacuno 600.00 630.00 661.50 694.58 729.30 765.77 804.06 844.26 886.47 930.80
Ovino 445.00 467.25 490.61 515.14 540.90 567.95 596.34 626.16 657.47 690.34
TOTAL 4,782.50 5,021.63 5,272.71 5,536.34 5,813.16 6,103.82 6,409.01 6,729.46 7,065.93 7,419.23
CUADRO Nº 38
POBLACIÓN PECUARIA - CON PROYECTO
(Saca en Cabezas)
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Vacuno 1,529.00 1,605.45 1,685.72 1,770.01 1,858.51 1,951.43 2,049.01 2,151.46 2,259.03 2,371.98
Porcino 543.00 570.15 598.66 628.59 660.02 693.02 727.67 764.06 802.26 842.37
Alpacuno 435.00 456.75 479.59 503.57 528.75 555.18 582.94 612.09 642.69 674.83
Ovino 164.00 172.20 180.81 189.85 199.34 209.31 219.78 230.76 242.30 254.42
TOTAL 2,671.00 2,804.55 2,944.78 3,092.02 3,246.62 3,408.95 3,579.40 3,758.37 3,946.28 4,143.60
CUADRO Nº 39
EXCEDENTE EXPORTABLE DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA - CON PROYECTO
(Carcasa en Tn)
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Vacuno 52.21 54.82 57.56 60.44 63.47 66.64 69.97 73.47 77.14 81.00
Porcino 19.30 20.27 21.28 22.34 23.46 24.63 25.87 27.16 28.52 29.94
Alpacuno 12.74 13.38 14.05 14.75 15.49 16.26 17.07 17.93 18.82 19.77
Ovino 7.50 7.87 8.27 8.68 9.11 9.57 10.05 10.55 11.08 11.63
TOTAL 91.75 96.34 101.16 106.22 111.53 117.10 122.96 129.11 135.56 142.34
CUADRO Nº 40
EXCEDENTE DE PRODUCCION PECUARIO
(carcasa en Toneladas)
SITUACION Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Sin Proyecto 13.16 13.16 13.16 13.16 13.16 13.16 13.16 13.16 13.16 13.16
Con Proyecto 91.75 322.26 338.37 355.29 373.06 391.71 411.29 431.86 453.45 476.12
Incremental 78.59 309.10 325.21 342.13 359.89 378.54 398.13 418.70 440.29 462.96
CUADRO Nº 41
SITUACION Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
AGRICOLA 474.60 511.02 549.25 589.40 631.55 675.81 722.29 771.09 822.32 876.12
PECUARIO 78.59 309.10 325.21 342.13 359.89 378.54 398.13 418.70 440.29 462.96
TOTAL 553.19 820.11 874.46 931.53 991.44 1,054.36 1,120.42 1,189.78 1,262.61 1,339.09
CUADRO Nº 42
DESCRIPCION Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Carga (Ton.) 553.19 820.11 874.46 931.53 991.44 1,054.36 1,120.42 1,189.78 1,262.61 1,339.09
Trafico Anual 1,179.00 1,237.950 1,299.848 1,364.840 1,433.082 1,504.736 1,579.973 1,658.971 1,741.920 1,829.016
IMD (un
3 3 3 3 4 4 4 4 4 5
sentido)
IMD Real 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12
Nota : vehículo equivalente camión de 2 ejes de capacidad de carga promedio 5 Tn.
CUADRO Nº 43
OFERTA EN LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA VIA
OFERTA DEL SERVICIO DE LA VIA
PLAZOLETA
AÑO
LONGITUD ANCHO DE DE PASE
DE VIA (KM) VIA (M) (ANCHO EN
METROS)
Dado que actualmente, en la situación “sin proyecto” no existen vías que garanticen el
tráfico efectivo de vehículos en la zona, la demanda insatisfecha es igual a la demanda
“con proyecto”, con un tránsito estimado (IMD) de 8 a 12 camiones con capacidad de 5
toneladas de carga, para trasladar los productos agrícolas y pecuarios del área de
influencia del proyecto durante su horizonte temporal.
A. Información disponible:
El único tipo de información disponible consiste en aerofotografías, mapas, cartas y la
información real obtenida de los pobladores de la zona como conocedores del lugar.
Los documentos con los cuales hemos contado para obtener información son:
ELECCION DE ALTERNATIVA
Para la elección de la mejor alternativa desde el punto de vista técnico y el que
signifique menor costo de inversión procedemos a la comparación en costos de los
aspectos más relevantes en la INSTALACION de carreteras. Para lograr se he realizado
el recorrido con un navegador GPS MAP 70CSx, obteniendo dos Alternativas
ALTERNATIVA 1:
Características técnicas
Parámetros Básicos
Índice medio diario Anual (IMDA) : 8 - 12 vehículos/día. (ver cuadro 42)
Velocidad de Diseño (VD) : 30 Km./h
Sección transversal de diseño : Un solo carril con plazoletas de paso.
Superficie de Rodadura : Afirmado con material granular natural
Características geométricas
Distancia de visibilidad de parada : 35m.
Distancia de visibilidad : 70m.
Peralte máximo normal : 8%.
Radio mínimo normal favorable : 30m. (Vd =30km/h y peralte=8%)
Radio mínimo excepcional : 25m. (Vd =30km/h y peralte=10%)
Radio mínimo excepcional : 10m. (Vd =20km/h y peralte=6%)
Capa de revestimiento
Trafico : Tipo T0
Afirmado : Con material granular natural
Espesor de Afirmado : 200 mm.
Espesor de mejoramiento : 200 mm. (Subrasante con CBR de 3-5%)
Espesor de mejoramiento : 300 mm. (Subrasante con CBR < de 3%)
CUADRO Nº 44
ALTERNATIVA 1
COSTOS A PRECIOS DE MERCADO
Descripción Costo
Instalación de Trocha Carrozable 972,122.83
Mitigación de Impacto Ambiental 6,370.26
Desarrollo de Capacidades 4,145.00
Costo Directo 982,638.09
Gastos Generales (10%) 98,263.81
Utilidad (10%) 98,263.81
Sub Total 1,179,165.71
IGV 18% 212,249.83
Total Proyecto 1,391,415.54
Expediente Técnico (5%) 69,570.78
Supervisión (5%) 69,570.78
COSTO TOTAL 1,530,557.09
CUADRO Nº 45
ALTERNATIVA 2
COSTOS A PRECIOS DE MERCADO
Descripción Costo
Instalación de Trocha Carrozable 1,370,693.19
Mitigación de Impacto Ambiental 6,370.26
Desarrollo de Capacidades 4,145.00
Costo Directo 1,381,208.45
Gastos Generales (10%) 138,120.85
Utilidad (10%) 138,120.85
Sub Total 1,657,450.14
IGV 18% 298,341.03
Total Proyecto 1,955,791.17
Expediente Técnico (5%) 97,789.56
Supervisión (5%) 97,789.56
COSTO TOTAL 2,151,370.28
En los siguientes dos cuadros se presentan los costos totales a precios de mercado
para los proyectos alternativos planteados, para un mejor entendimiento de los costos
se trabaja en función a la metodología del Sistema Nacional de Inversión Pública
donde es necesario establecerlos por componentes como aparece en la ficha SNIP
CUADRO Nº 46
PRESUPUESTO ALTERNATIVA 1 – Formato SNIP
Costo Total a
Principales Rubros U.M. Cantidad Costo Unitario Precios de
Mercado
EXPEDIENTE TECNICO (*) ESTUDIO 1 69,570.78 69,570.78
COSTO DIRECTO 1,159,512.95
Instalación de Trocha Carrozable GLOBAL 1 1,147,104.94 1,147,104.94
Mitigación de Impacto Ambiental GLOBAL 1 7,516.91 7,516.91
Desarrollo de Capacidades GLOBAL 1 4,891.10 4,891.10
SUPERVISION GLOBAL 1 69,570.78 69,570.78
GASTOS GENERALES GLOBAL 1 115,951.29 115,951.29
UTILIDADES GLOBAL 1 115,951.29 115,951.29
Total 1,530,557.09
(*) En el Expediente Técnico se incluye los costos del Certificado de Inexistencia de Restos arqueológicos
(CIRA) por parte del Ministerio de Cultura
CUADRO Nº 47
PRESUPUESTO ALTERNATIVA 2 – Formato SNIP
Costo Total a
Principales Rubros U.M. Cantidad Costo Unitario Precios de
Mercado
EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1 97,789.56 97,789.56
COSTO DIRECTO 1,629,825.97
Instalación de Trocha Carrozable GLOBAL 1 1,617,417.96 1,617,417.96
Mitigación de Impacto Ambiental GLOBAL 1 7,516.91 7,516.91
Desarrollo de Capacidades GLOBAL 1 4,891.10 4,891.10
SUPERVISION GLOBAL 1 97,789.56 97,789.56
GASTOS GENERALES GLOBAL 1 162,982.60 162,982.60
UTILIDADES GLOBAL 1 162,982.60 162,982.60
Total 2,151,370.28
(*) En el Expediente Técnico se incluye los costos del Certificado de Inexistencia de Restos arqueológicos
(CIRA) por parte del Ministerio de Cultura
CUADRO Nº 48
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
SIN PROYECTO
Total
Unidad Descripcion UND Metrado P. Unitario Parcial Sub Total
Privado
1.00 Limpieza General km 0.89 249.60 222.14
2.00 Remocion de Derrumbes m3 1,254.78 6.94 8,708.17
3.00 Encausamiento de curso de agua m3 526.00 1.04 547.04
9,477.36 9,477.36
Gastos Generales (10%) 947.74
Costo Total 10,425.09
Costo en $/ KM 6,743.27
CUADRO Nº 49
Alternativa Nº 1
Los Costos de Mantenimiento Rutinario para la Alternativa Nº 1 están dados por las
actividades desarrolladas para el mantenimiento y preservación del tráfico vehicular
existente. La suma asciende a S/. 5,327.07 Nuevos Soles/ Km., cada año conforme se
advierte en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 50
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO - RUTINARIO
CON PROYECTO – ALTERNATIVA 1
Unidad Descripcion UND Metrado P. Unitario Parcial Sub Total Total Privado
1.00 Limpieza General km 3.83 2,288.12 8,763.50
2.00 Limpieza de derrumbes y huaycos m3 380.00 6.94 2,637.20
3.00 Limpieza de cunetas ml 4,500.00 0.18 810.00
4.00 Limpieza de alcantarillas und. 15.00 31.20 468.00
5.00 Encausamiento de curso de agua m3 150.00 1.04 156.00
6.00 Bacheo m2 1,000.00 5.71 5,710.00
7.00 Vigilancia y control Km 3.83 0.83 3.18
18,547.88 18,547.88
Gastos Generales (10%) 1,854.79
Costo Total 20,402.67
Costo en $/ KM 5,327.07
Los Costos de Mantenimiento Periódico para la Alternativa Nº 1 están dados para las
dos actividades desarrolladas para el mantenimiento y preservación del tráfico
vehicular existente cada tres años. La suma asciende a S/. 7,926.80 Nuevos Soles/
Km., conforme al siguiente cuadro
CUADRO Nº 51
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO - PERIODICO
CON PROYECTO – ALTERNATIVA 1
Unidad Descripcion UND Metrado P. Unitario Parcial Sub Total Total Privado
1.00 Reposicion de Afirmado Natural ml 8.00 3,449.96 27,599.68
27,599.68 27,599.68
Gastos Generales (10%) 2,759.97
Costo Total 30,359.65
Costo en $/ KM 7,926.80
Alternativa Nº 2
Los Costos de Mantenimiento Rutinario para la Alternativa Nº 2 están dados por las
actividades desarrolladas para el mantenimiento y preservación del tráfico vehicular
existente. La suma asciende a S/. 5,365.84 Nuevos Soles/Km., cada año conforme se
advierte en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 52
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO - RUTINARIO
CON PROYECTO – ALTERNATIVA 2
P. Total
Unidad Descripcion UND Metrado Parcial Sub Total
Unitario Privado
1.00 Limpieza General km 3.83 2,288.12 8,763.50
2.00 Limpieza de derrumbes y huaycos m3 380.00 6.94 2,637.20
3.00 Limpieza de cunetas ml 5,250.00 0.18 945.00
4.00 Limpieza de alcantarillas und. 15.00 31.20 468.00
5.00 Encausamiento de curso de agua m3 150.00 1.04 156.00
6.00 Bacheo m2 1,000.00 5.71 5,710.00
7.00 Vigilancia y control Km 3.83 0.83 3.18
18,682.88 18,682.88
Gastos Generales (10%) 1,868.29
Costo Total 20,551.17
Costo en $/ KM 5,365.84
Los costos de Mantenimiento Periódico para la Alternativa 2 están dados para las dos
actividades desarrolladas para el mantenimiento y preservación del tráfico vehicular
existente cada tres años. La suma asciende a S/.8,917.65, conforme al siguiente
cuadro:
CUADRO Nº 53
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO - PERIODICO
CON PROYECTO – ALTERNATIVA 2
P. Total
Unidad Descripcion UND Metrado Parcial Sub Total
Unitario Privado
1.00 Reposicion de Afirmado Natural km 9.00 3,449.96 31,049.64
31,049.64 31,049.64
Gastos Generales (10%) 3,104.96
Costo Total 34,154.60
Costo en $/ KM 8,917.65
CUADRO Nº 54
ALTERNATIVA 1 – COSTOS INCREMENTALES
COSTOS A PRECIOS DE MERCADO
0 1,530,557.09 1,530,557.09
1 10,605.20 20,402.67 9,797.46
2 10,605.20 20,402.67 9,797.46
3 10,605.20 20,402.67 9,797.46
4 10,605.20 20,402.67 9,797.46
5 10,605.20 30,359.65 19,754.44
6 10,605.20 20,402.67 9,797.46
7 10,605.20 20,402.67 9,797.46
8 10,605.20 20,402.67 9,797.46
9 10,605.20 20,402.67 9,797.46
10 10,605.20 30,359.65 19,754.44
CUADRO Nº 55
ALTERNATIVA 2 – COSTOS INCREMENTALES
COSTOS A PRECIOS DE MERCADO
Sin Proyecto Con Proyecto Costos
0 2,151,370.28 2,151,370.28
1 10,605.20 20,551.17 9,945.96
2 10,605.20 20,551.17 9,945.96
3 10,605.20 20,551.17 9,945.96
4 10,605.20 20,551.17 9,945.96
5 10,605.20 34,154.60 23,549.40
6 10,605.20 20,551.17 9,945.96
7 10,605.20 20,551.17 9,945.96
8 10,605.20 20,551.17 9,945.96
9 10,605.20 20,551.17 9,945.96
10 10,605.20 34,154.60 23,549.40
- AGRICOLA
CUADRO Nº 56
VALOR BRUTO DE PRODUCCION AGRICOLA (EXCEDENTE) - SIN PROYECTO
En Miles de Soles
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papas 87.30 87.30 87.30 87.30 87.30 87.30 87.30 87.30 87.30 87.30
Habas 10.29 10.29 10.29 10.29 10.29 10.29 10.29 10.29 10.29 10.29
Olluco 15.97 15.97 15.97 15.97 15.97 15.97 15.97 15.97 15.97 15.97
Oca 4.94 4.94 4.94 4.94 4.94 4.94 4.94 4.94 4.94 4.94
Maiz
5.04 5.04 5.04 5.04 5.04 5.04 5.04 5.04 5.04 5.04
Amilaceo
TOTAL 123.54 123.54 123.54 123.54 123.54 123.54 123.54 123.54 123.54 123.54
CUADRO Nº 57
COSTO DE PRODUCCION AGRICOLA (EXCEDENTE) - SIN PROYECTO
En Miles de Soles
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papas 78.57 78.57 78.57 78.57 78.57 78.57 78.57 78.57 78.57 78.57
Habas 8.23 8.23 8.23 8.23 8.23 8.23 8.23 8.23 8.23 8.23
Olluco 12.78 12.78 12.78 12.78 12.78 12.78 12.78 12.78 12.78 12.78
Oca 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95
Maiz
4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03 4.03
Amilaceo
TOTAL 107.56 107.56 107.56 107.56 107.56 107.56 107.56 107.56 107.56 107.56
CUADRO Nº 58
VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA (EXCEDENTE) - SIN PROYECTO
En Miles de Soles
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papas 8.73 8.73 8.73 8.73 8.73 8.73 8.73 8.73 8.73 8.73
Habas 2.06 2.06 2.06 2.06 2.06 2.06 2.06 2.06 2.06 2.06
Olluco 3.19 3.19 3.19 3.19 3.19 3.19 3.19 3.19 3.19 3.19
Oca 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99
Maiz
1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01
Amilaceo
TOTAL 15.98 15.98 15.98 15.98 15.98 15.98 15.98 15.98 15.98 15.98
- PECUARIO
CUADRO Nº 59
VALOR BRUTO DE PRODUCCION PECUARIA (EXCEDENTE) - SIN PROYECTO
En Miles de Soles
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Vacuno 61.01 61.01 61.01 61.01 61.01 61.01 61.01 61.01 61.01 61.01
Porcino 21.65 21.65 21.65 21.65 21.65 21.65 21.65 21.65 21.65 21.65
Alpacuno 22.94 22.94 22.94 22.94 22.94 22.94 22.94 22.94 22.94 22.94
Ovino 5.94 5.94 5.94 5.94 5.94 5.94 5.94 5.94 5.94 5.94
TOTAL 111.55 111.55 111.55 111.55 111.55 111.55 111.55 111.55 111.55 111.55
CUADRO Nº 60
COSTO DE PRODUCCION PECUARIA (EXCEDENTE) - SIN PROYECTO
En Miles de Soles
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Vacuno 48.82 48.82 48.82 48.82 48.82 48.82 48.82 48.82 48.82 48.82
Porcino 17.31 17.31 17.31 17.31 17.31 17.31 17.31 17.31 17.31 17.31
Alpacuno 18.33 18.33 18.33 18.33 18.33 18.33 18.33 18.33 18.33 18.33
Ovino 4.76 4.76 4.76 4.76 4.76 4.76 4.76 4.76 4.76 4.76
TOTAL 89.23 89.23 89.23 89.23 89.23 89.23 89.23 89.23 89.23 89.23
CUADRO Nº 61
COSTO DE PRODUCCION PECUARIA (EXCEDENTE) - SIN PROYECTO
En Miles de Soles
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Vacuno 12.19 12.19 12.19 12.19 12.19 12.19 12.19 12.19 12.19 12.19
Porcino 4.33 4.33 4.33 4.33 4.33 4.33 4.33 4.33 4.33 4.33
Alpacuno 4.61 4.61 4.61 4.61 4.61 4.61 4.61 4.61 4.61 4.61
Ovino 1.19 1.19 1.19 1.19 1.19 1.19 1.19 1.19 1.19 1.19
TOTAL 22.32 22.32 22.32 22.32 22.32 22.32 22.32 22.32 22.32 22.32
- AGRICOLA
CUADRO Nº 62
VALOR BRUTO DE PRODUCCION AGRICOLA (EXCEDENTE) - CON PROYECTO
En Miles de Soles
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papas 306.91 322.26 338.37 355.29 373.06 391.71 411.29 431.86 453.45 476.12
Habas 23.89 25.08 26.34 27.65 29.04 30.49 32.01 33.61 35.29 37.06
Olluco 17.33 18.20 19.11 20.06 21.07 22.12 23.23 24.39 25.61 26.89
Oca 4.10 4.30 4.51 4.74 4.98 5.23 5.49 5.76 6.05 6.35
Maiz
10.76 11.30 11.87 12.46 13.08 13.74 14.42 15.14 15.90 16.70
Amilaceo
TOTAL 362.99 381.14 400.20 420.21 441.22 463.28 486.44 510.76 536.30 563.12
CUADRO Nº 63
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papas 245.53 257.81 270.70 284.23 298.44 313.37 329.04 345.49 362.76 380.90
Habas 19.11 20.07 21.07 22.12 23.23 24.39 25.61 26.89 28.23 29.65
Olluco 13.87 14.56 15.29 16.05 16.85 17.70 18.58 19.51 20.49 21.51
Oca 3.28 3.44 3.61 3.79 3.98 4.18 4.39 4.61 4.84 5.08
Maiz
8.61 9.04 9.49 9.97 10.47 10.99 11.54 12.12 12.72 13.36
Amilaceo
TOTAL 290.39 304.91 320.16 336.17 352.97 370.62 389.15 408.61 429.04 450.49
CUADRO Nº 64
VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA (EXCEDENTE) - CON PROYECTO
En Miles de Soles
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papas 61.38 64.45 67.67 71.06 74.61 78.34 82.26 86.37 90.69 95.22
Habas 4.78 5.02 5.27 5.53 5.81 6.10 6.40 6.72 7.06 7.41
Olluco 3.47 3.64 3.82 4.01 4.21 4.42 4.65 4.88 5.12 5.38
Oca 0.82 0.86 0.90 0.95 1.00 1.05 1.10 1.15 1.21 1.27
Maiz
2.15 2.26 2.37 2.49 2.62 2.75 2.88 3.03 3.18 3.34
Amilaceo
TOTAL 72.60 76.23 80.04 84.04 88.24 92.66 97.29 102.15 107.26 112.62
- PECUARIO
CUADRO Nº 65
VALOR BRUTO DE PRODUCCION PECUARIA (EXCEDENTE) - CON PROYECTO
En Miles de Soles
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Vacuno 428.15 449.55 472.03 495.63 520.41 546.43 573.76 602.44 632.57 664.19
Porcino 138.20 145.11 152.37 159.99 167.99 176.39 185.21 194.47 204.19 214.40
Alpacuno 141.30 148.36 155.78 163.57 171.75 180.33 189.35 198.82 208.76 219.20
Ovino 33.96 35.66 37.44 39.31 41.28 43.34 45.51 47.79 50.18 52.68
TOTAL 741.60 778.69 817.62 858.50 901.43 946.50 993.82 1,043.51 1,095.69 1,150.47
CUADRO Nº 66
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Vacuno 342.52 359.64 377.62 396.51 416.33 437.15 459.00 481.95 506.05 531.36
Porcino 110.60 116.13 121.94 128.03 134.44 141.16 148.22 155.63 163.41 171.58
Alpacuno 113.01 118.66 124.60 130.82 137.37 144.23 151.45 159.02 166.97 175.32
Ovino 27.21 28.57 30.00 31.50 33.08 34.73 36.47 38.29 40.21 42.22
TOTAL 593.34 623.01 654.16 686.87 721.21 757.27 795.14 834.89 876.64 920.47
CUADRO Nº 67
COSTO DE PRODUCCION PECUARIA (EXCEDENTE) - CON PROYECTO
En Miles de Soles
Productos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Vacuno 85.63 89.91 94.41 99.13 104.08 109.29 114.75 120.49 126.51 132.84
Porcino 27.60 28.98 30.43 31.95 33.55 35.23 36.99 38.84 40.78 42.82
Alpacuno 28.28 29.70 31.18 32.74 34.38 36.10 37.90 39.80 41.79 43.88
Ovino 6.75 7.08 7.44 7.81 8.20 8.61 9.04 9.49 9.97 10.47
TOTAL 148.26 155.68 163.46 171.63 180.21 189.23 198.69 208.62 219.05 230.00
CUADRO Nº 69
BENEFICIO INCREMENTAL DE PRODUCCIÓN - AGRICOLA
En Soles
SITUACION AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
CON
149,722.69 157,208.82 165,069.27 173,322.73 181,988.87 191,088.31 200,642.72 210,674.86 221,208.60 232,269.03
PROYECTO
SIN
21,444.31 21,444.31 21,444.31 21,444.31 21,444.31 21,444.31 21,444.31 21,444.31 21,444.31 21,444.31
PROYECTO
INCREMENTAL 128,278.38 135,764.51 143,624.95 151,878.42 160,544.55 169,644.00 179,198.41 189,230.55 199,764.29 210,824.72
BENEFICIOS TOTALES
CUADRO Nº 70
BENEFICIO INCREMENTAL DE PRODUCCIÓN TOTAL
En Miles de Soles
SITUACION AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
AGRICOLA 56.62 60.25 64.06 68.06 72.27 76.68 81.31 86.17 91.28 96.65
PECUARIO 125.94 133.36 141.14 149.31 157.89 166.91 176.37 186.30 196.73 207.68
INCREMENTAL 182.56 193.61 205.20 217.38 230.16 243.58 257.68 272.48 288.01 304.33
CUADRO Nº 71
BENEFICIO INCREMENTAL DE PRODUCCIÓN TOTAL
En Soles
SITUACION AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
AGRICOLA 56,619.74 60,249.65 64,061.06 68,063.03 72,265.11 76,677.29 81,310.08 86,174.50 91,282.15 96,645.19
PECUARIO 128,278.38 135,764.51 143,624.95 151,878.42 160,544.55 169,644.00 179,198.41 189,230.55 199,764.29 210,824.72
INCREMENTAL 184,898.12 196,014.16 207,686.01 219,941.45 232,809.66 246,321.28 260,508.49 275,405.05 291,046.45 307,469.91
CUADRO Nº 72 - ALTERNATIVA 1
COSTOS A PRECIOS SOCIALES
PRECIOS Factor de PRECIOS
PRIVADOS Correccion SOCIALES
EXPEDIENTE TECNICO 69,570.78 0.79 54,960.91
COSTO DIRECTO 1,159,512.95 916,015.23
Instalacion de Trocha Carrozable 1,147,104.94 906,212.90
Mano de Obra Calificada 172,065.74 0.79 135,931.94
Mano de Obra no Calificada 401,486.73 0.79 317,174.52
Insumo Nacional 573,552.47 0.79 453,106.45
Mitigacion de Impacto Ambiental 7,516.91 5,938.36
Mano de Obra Calificada 1,127.54 0.79 890.75
Mano de Obra no Calificada 2,630.92 0.79 2,078.42
Insumo Nacional 3,758.45 0.79 2,969.18
Desarrollo de Capacidades 4,891.10 3,863.97
Mano de Obra Calificada 2,934.66 0.79 2,318.38
Mano de Obra no Calificada 733.67 0.79 579.60
Insumo Nacional 1,222.78 0.79 965.99
SUPERVISION 69,570.78 0.79 54,960.91
GASTOS GENERALES 115,951.29 0.79 91,601.52
UTILIDAD 115,951.29 0.79 91,601.52
TOTAL 1,530,557.09 1,209,140.10
CUADRO Nº 73 - ALTERNATIVA 2
COSTOS A PRECIOS SOCIALES
PRECIOS Factor de PRECIOS
PRIVADOS Correccion SOCIALES
EXPEDIENTE TECNICO 97,789.56 0.79 77,253.75
COSTO DIRECTO 1,629,825.97 1,287,562.52
RESULTADO 1 1,617,417.96 1,277,760.19
Mano de Obra Calificada 242,612.69 0.79 191,664.03
Mano de Obra no Calificada 566,096.29 0.79 447,216.07
Insumo Nacional 808,708.98 0.79 638,880.10
RESULTADO 3 7,516.91 5,938.36
Mano de Obra Calificada 1,127.54 0.79 890.75
Mano de Obra no Calificada 2,630.92 0.79 2,078.42
Insumo Nacional 3,758.45 0.79 2,969.18
Desarrollo de Capacidades 4,891.10 3,863.97
CUADRO Nº 74
SIN PROYECTO - OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
COSTOS A PRECIOS SOCIALES
Total
Unidad Descripción UND Metrado P. Unitario Parcial Sub Total
Privado
1.00 Limpieza General km 0.89 249.60 222.14 0.41 91.08
2.00 Remoción de Derrumbes m3 1,254.78 6.94 8,708.17 0.41 3,570.35
Encausamiento de curso de
3.00 m3 526.00 1.04 547.04 0.41 224.29
agua
3,885.72
Gastos Generales (10%) 388.57
Costo Total 4,274.29
Costo en $/ KM 2,764.74
Alternativa Nº 1
CUADRO Nº 75
ALTERNATIVA 1 – OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
RUTINARIO - COSTOS A PRECIOS SOCIALES
P.
Unidad Descripcion UND Metrado Parcial F. Correccion Total Social
Unitario
1.00 Limpieza General km 3.83 2288.12 8,763.50 0.75 6,572.62
2.00 Limpieza de derrumbes y huaycos m3 380 6.94 2,637.20 0.75 1,977.90
3.00 Limpieza de cunetas ml 4500 0.18 810.00 0.75 607.50
4.00 Limpieza de alcantarillas und. 15 31.2 468.00 0.75 351.00
6.00 Encausamiento de curso de agua m3 150 1.04 156.00 0.75 117.00
7.00 Bacheo m2 1000 5.71 5,710.00 0.75 4,282.50
8.00 Vigilancia y control Km 3.83 0.83 3.18 0.75 2.38
13,910.91
Gastos Generales (10%) 1,391.09
Costo Total 15,302.00
Costo en $/ KM 3,995.30
CUADRO Nº 76
ALTERNATIVA 1 – OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
PERIODICO - COSTOS A PRECIOS SOCIALES
P.
Unidad Descripcion UND Metrado Parcial F. Correccion Total Privado
Unitario
1.00 Reposicion de Afirmado Natural ml 8 3449.96 27,599.68 0.75 20699.76
20,699.76
Gastos Generales (10%) 2,069.98
Costo Total 22,769.74
Costo en $/ KM 5,945.10
Alternativa Nº 2
Los Costos sociales de Mantenimiento Rutinario para la Alternativa Nº 2 están dados
por las actividades desarrolladas para el mantenimiento y preservación del tráfico
vehicular existente. La suma asciende a S/. 4,024.38 Nuevos Soles/ Km., cada año
conforme se advierte en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 77
ALTERNATIVA 2 – OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
RUTINARIO - COSTOS A PRECIOS SOCIALES
P.
Unidad Descripcion UND Metrado Parcial Sub Total Total Privado
Unitario
1.00 Limpieza General km 3.83 2288.12 8,763.50 0.75 6572.6247
2.00 Limpieza de derrumbes y huaycos m3 380 6.94 2,637.20 0.75 1977.9
3.00 Limpieza de cunetas ml 5250 0.18 945.00 0.75 708.75
4.00 Limpieza de alcantarillas und. 15 31.2 468.00 0.75 351
6.00 Encausamiento de curso de agua m3 150 1.04 156.00 0.75 117
7.00 Bacheo m2 1000 5.71 5,710.00 0.75 4282.5
8.00 Vigilancia y control Km 3.83 0.83 3.18 0.75 2.384175
14,012.16
Gastos Generales (10%) 1,401.22
Costo Total 15,413.37
Costo en $/ KM 4,024.38
vehicular existente cada tres años. La suma asciende a S/. 6,688.24 Nuevos Soles/
Km., conforme al siguiente cuadro:
CUADRO Nº 78
ALTERNATIVA 2 – OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
PERIODICO - COSTOS A PRECIOS SOCIALES
P.
Unidad Descripcion UND Metrado Parcial Sub Total Total Privado
Unitario
1.00 Reposicion de Afirmado Natural km 9.00 3,449.96 31,049.64 0.75 23,287.23
23,287.23
Gastos Generales (10%) 2,328.72
Costo Total 25,615.95
Costo en $/ KM 6,688.24
CUADRO Nº 79
ALTERNATIVA 1 – COSTOS INCREMENTALES FLUJOS
COSTOS A PRECIOS SOCIALES
Sin Proyecto Con Proyecto Costos
0 1,209,140.10 1,209,140.10
1 4,274.29 15,302.00 11,027.71
2 4,274.29 15,302.00 11,027.71
3 4,274.29 15,302.00 11,027.71
4 4,274.29 15,302.00 11,027.71
5 4,274.29 22,769.74 18,495.45
6 4,274.29 15,302.00 11,027.71
7 4,274.29 15,302.00 11,027.71
8 4,274.29 15,302.00 11,027.71
9 4,274.29 15,302.00 11,027.71
10 4,274.29 22,769.74 18,495.45
CUADRO Nº 80
ALTERNATIVA 1 – COSTOS INCREMENTALES FLUJOS
COSTOS A PRECIOS SOCIALES
Sin Proyecto Con Proyecto Costos
0 1,699,582.52 1,699,582.52
1 4,274.29 15,413.37 11,139.09
2 4,274.29 15,413.37 11,139.09
3 4,274.29 15,413.37 11,139.09
4 4,274.29 15,413.37 11,139.09
5 4,274.29 25,615.95 21,341.66
6 4,274.29 15,413.37 11,139.09
7 4,274.29 15,413.37 11,139.09
8 4,274.29 15,413.37 11,139.09
9 4,274.29 15,413.37 11,139.09
10 4,274.29 25,615.95 21,341.66
Alternativa 1
Los resultados del flujo económico y la evaluación costo/beneficio a precios sociales de
la alternativa 1, se presentan en cuadro siguiente.
CUADRO Nº 81
EVALUACION COSTO – BENEFICIO “ALTERNATIVA 1”
Beneficios
Costo de op.
Año Inversion (Excedente de flujo Neto
Y ant.
Prod.)
2,015 1,209,140.10 -1,209,140.10
2,016 11,027.71 184,898.12 173,870.41
2,017 11,027.71 196,014.16 184,986.45
2,018 11,027.71 207,686.01 196,658.30
2,019 11,027.71 219,941.45 208,913.74
2,020 18,495.45 232,809.66 214,314.21
2,021 11,027.71 246,321.28 235,293.57
2,022 11,027.71 260,508.49 249,480.78
2,023 11,027.71 275,405.05 264,377.34
2,024 11,027.71 291,046.45 280,018.73
2,025 18,495.45 307,469.91 288,974.46
Tasa de Descuento (9%)
VAN Social S/. 205,667.82
Tasa Interna de Retorno (TIR) 12.38%
CUADRO Nº 82
EVALUACION COSTO – BENEFICIO “ALTERNATIVA 2”
Beneficios
Costo de op.
Año Inversion (Excedente de flujo Neto
Y ant.
Prod.)
2,015 1,699,582.52 -1,699,582.52
2,016 11,139.09 184,898.12 173,759.03
2,017 11,139.09 196,014.16 184,875.08
2,018 11,139.09 207,686.01 196,546.92
2,019 11,139.09 219,941.45 208,802.36
2,020 21,341.66 232,809.66 211,468.00
Del cuadro anterior se deduce que, ante cambios en la variable incierta, el costo
efectividad de la alternativa 1 siempre es menor que la segunda alternativa y por lo
tanto es menos sensible.
b). Factores externos que podrían poner en riesgo la inversión y la operación del
proyecto
Los factores que podrían poner en riesgo la inversión serían que la ejecución de la obra
se realice en época de lluvias, lo que dilataría el tiempo de ejecución. En cuanto a la
operación del proyecto, el riesgo se daría en caso que por alguna circunstancia no se
disponga de los recursos necesarios para realizar el mantenimiento del proyecto en
forma oportuna, así por una inadecuada programación presupuestal.
c). Aspectos o elementos críticos del proyecto para su adecuada ejecución y operación:
Supervisión adecuada de la ejecución de la obra.
Estratigrafía y Litología
Las rocas más antiguas que afloran en la zona son metamórficas de bajo grado y
areniscas del Grupo Excelsior (Devónico). Esta unidad es sobreyacida por la unidad
Permo-triásica de capas rojas (areniscas y conglomerados) del grupo Mitu. En la parte
oriental del distrito el Grupo Mitu es sobreyacido por sedimentos carbonatados del
Triásico superior - Jurásico inferior de varios cientos de metros de espesor del Grupo
Pucará.
En inmediaciones del distrito de Yancancha afloran las rocas carbonatas del Grupo
Pucara, constituida por la formación Chambará. Las rocas de esta formación ocurren
como una secuencia de estratos de calizas dolomíticas, dolomías lutaceas, dolomías
carbonosas, entre otras, con espesores variados desde 0,50 a más de 1,50m, algunos
dolomías con fósiles y presencia de carbonatos (siderita, ankerita y dolomita), inclusión
de nódulos de chert y tufos de composición dacítica.
Metodología de Evaluación:
1. Aire
2. Agua Superficial e Hidrología
CUADRO Nº 84
MEDIDAS DE PREVENCION Y MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES
plomo.
Aumento de los Transporte de - Utilizar maquinaria en buen En todos los
niveles de ruido herramientas, estado mecánico, los motores frentes de trabajo,
movimiento de deberán contar con silenciadores. durante la fase de
maquinaria, transporte - Mantenimiento preventivo de obras
de material excedente, equipos y maquinarias. preliminares y
limpieza. - Las actividades se realizarán en movimiento de
horario diurno y vespertino, para tierras.
evitar la generación de ruidos
molestos durante noche.
Perturbación y Construcciones - Evitar ruidos molestos sobretodo En todas las áreas
desplazamiento provisionales para en las noches para no disturbar a a ser disturbadas,
de las escasas maquinarias. Corte a la escasa avifauna que pernocta contempladas en
especies (Avi- nivel de la subrasante en el lugar. el proyecto,
BIOLOGICO
fauna) en terreno rocoso y durante todas las
semirocoso, fases.
conformación de la
subrasante.
Alteración del Obras preliminares, - Cercar el lugar de trabajo, en la En todas las áreas
paisaje movimiento de tierras, medida de lo posible, mientras a ser disturbadas,
implementación de los duren los trabajos de construcción. contempladas en
Arcos, parantes, mallas - El material excedente deberá ser el proyecto,
y cerco y Pintado de dispuesto temporalmente en las durante todas las
trafico lineal y central áreas asignadas para este fin, fases.
PAISAJE para luego ser dispuesto en el
lugar autorizado por la
Municipalidad Provincial de Pasco.
- Evitar realizar cortes excesivos
durante la ejecución de estas
actividades y limitarse a lo
especificado en los diseños.
Riesgos a la Construcciones - Uso de mascarillas y guantes por En todas las áreas
salud de las provisionales, el personal que labora a ser disturbadas,
personas instalación de la loza, directamente en esta obra. contempladas en
movimiento de tierras, - Restricción del paso de los el proyecto,
pintado de tráfico lineal transeúntes. durante todas las
- Control de generación de fases.
partículas (Ver lo referente a aire)
- Control de los niveles de ruidos
SOCIO- (Ver lo referente a aire).
ECONOMICO Riesgos en la Obras preliminares, - Uso de equipos de seguridad por En todas las áreas
seguridad de las movimiento de tierras, el personal que trabaja a ser disturbadas,
personas pintado de tráfico lineal directamente en la obra contempladas en
- Señalización de las zonas el proyecto,
peligrosas. durante todas las
- Restricción del paso a los fases.
transeúntes.
- Instrucciones al personal para
evitar accidentes.
Estos eventos deben ser complementados con Prácticas demostrativas y/o con
visitas demostrativas de campo y la entrega de boletines.
b. Unidad de contingencia:
Riesgos de la salud :
Microrelleno sanitario:
Para la disposición final de los residuos sólidos deberá ubicarse un lugar donde se
construirá un microrelleno sanitario, de 2.5 x 1.5 x 1,0 metros.
El microrelleno sanitario deben contener lo siguiente:
Un cerco vivo con material de la zona instalado alrededor del perímetro del relleno.
Una zona de drenaje que bordea el perímetro.
Un techo construido con material de la zona (paja).
Ubicación
Se localizará en terrenos secos y zonas libres de inundaciones. La distancia mínima
horizontal entre la letrina y cualquier fuente de agua será de 15 m.
La distancia vertical entre el fondo del hoyo y la napa freática será como mínimo de
1,50 m.
Construcción
Se hace un hoyo de 80 cm. por cada lado hasta 2 metros de profundidad.
A un costado (1.5mt) se construye la caseta de madera, con proyección a incorporar un
tubo de 4” entre el pozo y la caseta.
Luego se hace la base o brocal ya sea de ladrillo con cemento, piedras con cemento o
vigas de madera de 4”x4”, codos, etc.
La caseta se construirá de madera de la zona, las dimensiones son 1,80 x 1,20 metros
el techo deberá ser de calamina, madera o de paja.
d. Restauración y vegetación :
Restauración de áreas asignadas como botaderos
En la zona asignada para botaderos de realizara una limpieza luego las aéreas
aledañas realizar una reforestación, culminada la obra se debe realizar una
forestación con plantas típicas de la zona
Señalización :
Señalización ambiental:
Se debe realización cartelones con señalización de la zona como son las localidades
principales dentro de la zona del proyecto.
CUADRO Nº 85
COSTO DE LA MITIGACION
DE IMPACTOS AMBIENTALES
PRESUPUESTO
DESCRIPCIÓN DE
ÍTEM PROGRAMAS COSTO COSTO
ACTIVIDADES CANTIDAD COSTO
TOTAL UNID. UND. UNITARIO PARCIAL
REQUERIDA TOTAL (S/.)
(S/.) (S/.)
Subtotal 16,000.00
Subtotal 1,407.00
Subtotal 1,300.00
CAPACITACIÓN AMBIENTAL
Charlas - taller de
PROGRAMA DE
sensibilización ambiental / 8.00 charlas 1.00 100.00 800.00
CAPACITACIÓN Y
3.00 2 en cada campamento.
SEGURIDAD
LABORAL
Cartillas / folletos de
seguridad y del medio - millar 1.00 100.00 100.00
ambiente.
SEGURIDAD LABORAL
Acciones de prevención,
salud y seguridad
ocupacional - de acuerdo al - mes 1.00 100.00 100.00
texto del PMA, acciones
mensuales.
Dotación de botiquín de
primeros auxilios, cada - unidad 1.00 300.00 300.00
campamento.
Subtotal 500.00
Subtotal 1,000.00
Acondicionamiento de
material excedente de
PROGRAMA DE acuerdo a la morfología
5.00 - m3 5,000.00 0.20 1,000.00
MANEJO DME circundante, conformación
de depósitos de material
excedente.
Subtotal 3,155.36
Escariado, nivelado y
compactación de 1
campamentos + patio 1.00 m2 2,132.00 1.00 2,132.00
PROGRAMA DE maquinas (2,132 m2 por
MANEJO c/u).
6.00
AMBIENTAL DE
CAMPAMENTOS Revegetación de zona de
UNo campamentos + patio
1.00 m2 2,132.00 0.48 1,023.36
maquinas (2,132 m2 por
c/u).
Subtotal 630.00
RESIDUOS SÓLIDOS
Tachos para
almacenamiento temporal
de residuos sólidos
1.00 unidad 2.00 40.00 80.00
PROGRAMA DE (cilindros metálicos
7.00 MANEJO DE pintados), 2 por cada
RESIDUOS campamento.
AGUAS RESIDUALES
DOMÉSTICAS
Instalación y cierre de
letrinas, pozos sépticos y/o
1.00 unidad 1.00 400.00 400.00
pozos de percolación, 2 x
c/campamento.
Subtotal 784.00
Reacondicionamiento del
PROGRAMA DE
área de cantera de acuerdo
8.00 MANEJO DE 1.00 m2 500.00 1.57 784.00
a la morfología circundante,
CANTERAS
seis canteras.
Subtotal 500.00
Reposición de cobertura
PROGRAMA DE
vegetal silvestre entorno al
9.00 VEGETACIÓN Y - global 1.00 500.00 500.00
camino, instalaciones
REVEGETACIÓN
menores y obras de arte.
Subtotal 300.00
Contingencia accidentes:
primeros auxilios y traslado
PLAN DE
10.00 de personal herido al centro 1.00 global 1.00 300.00 300.00
CONTINGENCIAS
de salud mas cercano,
disponibilidad mensual.
Expediente Técnico:
El Expediente Técnico a cargo de un Consultor especialista, con amplia experiencia
confirmada en proyectos similares para su elaboración, el cual a su vez remitirá el
estudio realizado a la Gerencia de Desarrollo Urbano Y Obras de la Municipalidad
Distrital de San Francisco de Asis de Yarusyacan para su evaluación respectiva,
emitiendo esta dependencia un informe correspondiente de la situación del expediente
el cual puede ser favorable u observado; si fuera observado se emite un documento con
las observaciones del caso remitidas por la Municipalidad Distrital de San Francisco de
Asis de Yarusyacan y por ultimo al consultor para las correcciones pertinentes para su
reingreso; en caso de ser conforme se remite para la inicio de obra.
Ejecución de obra.
Con la existencia del Expediente Técnico se procede Al inicio de obra por parte de la
Municipalidad Distrital de San Francisco de Asis de Yarusyacan la cual será mediante la
normativa vigente, según sus requerimientos y avance de obra; a su vez la
Municipalidad Distrital de San Francisco de Asis de Yarusyacan está en la obligación de
una constante supervisión para el adecuado cumplimiento de los avances
CUADRO Nº 86
MATRIZ DE CAPACIDADES
CAPACIDADES
TAREA ACTOR FUNCION
REQUERIDAS
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN Contratación de Proactivos en toma de
FRANCISCO DE ASIS Consultor decisiones
DE YARUSYACAN
Elaboración del Experiencia comprobada
CONSULTOR
Expediente en proyectos similares
MUNICIPALIDAD
Expediente DISTRITAL DE SAN Evaluación del
Técnico Prontitud y Objetividad
FRANCISCO DE ASIS Expediente
DE YARUSYACAN
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN
Canalizador de Facilitador de
FRANCISCO DE ASIS Observaciones Información
DE YARUSYACAN
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN
Transparencia y
FRANCISCO DE ASIS Inicio de Obra
Prontitud
DE YARUSYACAN
Ejecución MUNICIPALIDAD
de Obra Solvencia Moral y
DISTRITAL DE SAN
Ejecución de obra Económica; experiencia
FRANCISCO DE ASIS
en ejecución de obras
DE YARUSYACAN
similares
GERENCIA DE
Celeridad y
DESARROLLO Supervisión de obra
Transparencia
URBANO Y OBRAS
Operación Asignación de
IVP - PASCO Calidad de Gestión
del Recursos
APAFAs
Proyecto Mantenimiento Compromiso
Las actividades prevista para la ejecución optima de la obra deberán iniciarse en los
meses de Marzo abril comenzando con la elaboración del expediente técnico, para
poder iniciar las obras de construcción a más tardar el mes de Mayo, coincidiendo con
la culminación de la época de lluvias, que permitiría un trabajo óptimo de ejecución de
obra ya que la zona en cuestión se caracteriza por la mayor precipitación pluvial en el
verano; es importante recalcar que el cuello de botella mayor se ubica en la
adjudicación de la partida presupuestaria por parte del Gobierno local específicamente
de la jefatura de Planificación, Presupuesto y Acondicionamiento territorial, mostrando
esta dependencia algunas complicaciones de carácter burocrático, sin embargo se ven
mejoras en los últimos tiempos haciendo más eficiente el trabajo de dicha oficina.
El ciclo del proyecto se ha programado en 2 meses, iniciando con la elaboración del
expediente técnico y los 6 meses subsiguientes para la ejecución de obra.
CUADRO Nº 87
METAS FINANCIERAS
Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV TOTAL
EXPEDIENTE TECNICO 69,571 0 0 0 69,571
COSTO DIRECTO 1,159,513
Resultado 1 0 286,776 860,329 0 1,147,105
Resultado 2 0 0 7,517 0 7,517
Resultado 3 0 0 4,891 0 4,891
SUPERVISION 0 17,393 52,178 0 69,571
GASTOS GENERALES 0 28,988 86,963 0 115,951
UTILIDADES 0 28,988 86,963 0 115,951
CUADRO Nº 88
METAS FINANCIERAS
Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV
EXPEDIENTE TECNICO 100.00 0.00 0.00 0.00
COSTO DIRECTO
Resultado 1 0.00 25.00 75.00 0.00
Resultado 2 0.00 0.00 100.00 0.00
Resultado 3 0.00 0.00 100.00 0.00
SUPERVISION 0.00 25.00 75.00 0.00
CUADRO Nº 89
MODALIDAD DE EJECUCION
Financiamiento:
El proyecto será financiado con los recursos de canon y sobre canon que dispone La
Municipalidad Distrital de San Francisco de Asís de Yarusyacan
CUADRO Nº 90
DUENTE DE FINANCIAMIENTO
CUADRO Nº 91
MATRIZ DE MARCO LOGICO
Concientización:
Educacion Ambiental Y
Señalización
Instalación de Costo de la inversión: Resultados de Cumplimiento de
Trocha carrozable S/. 1,530,557.09 la evaluación los
de 11.50 km. Expediente Técnico: S/. técnica de la compromisos de
69,570.78 trocha y financiamiento
Programa de Obras: puente programados
Manejo Ambiental Se construye 3+83 km. carrozable para la
de trocha carrozable con construidos. ejecución del
capa de revestimiento a proyecto.
base de material Informes y
granular natural documentos
E=0.20m, con un costo sustentatorios
directo de S/. de gastos
1,147,104.94 diversos.
ACTIVIDADES Cuaderno de
(ACCIONES) obra e
informe de
supervisión
Liquidación de
obras
Acta de
Terminación
de
Obras
Verificaciones
en campo
Mitigación de Mitigación de Impactos Conformidad Materiales de
Impacto ambientales, con un de la obra disponibles
ambiental costo directo de : S/. supervisión en el mercado y
7,154.10 asentado en accesibilidad
cuaderno de asegurada a la
Al cuarto mes de obra zona.
iniciada la obra se ha
completado con las Reportes de
actividades de avance de la
mitigación establecidas unidad
en el expediente técnico ejecutora
al 100%.
6.1 CONCLUSIONES
Se debe mantener los siguientes supuestos para el cumplimiento del objetivo central:
Las comunidades y Gobiernos locales se identifican con el proyecto y asocian sus
objetivos con el progreso individual y regional.
6.2 RECOMENDACIONES