SEÑORA JUEZ AGROAMBIENTAL DE LA PAZ

Interpongo demanda de interdicto de

I.GENERALES DE LEY DEL DEMANDANTE:

II.RELACION DE HECHOS:
El Testimonio de la Escritura Púbica N° 263/2007, acredita que en fecha 2 de septiembre
de 2007, he adquirido a título de compra-venta un terreno agrícola con cultivos de
cítricos, café y cocal, ubicado en la Comunidad de “Lecasi", dependiente del Municipio
de Chulumani, Provincia Sud Yungas del Departamento de La Paz, con una superficie de
2.2624 Has. Dicha compra la realice de mi señora madre Inés Hortensia Bilbao Ortiz, la
que a su vez adquirió de su anterior propietario Simón Alemán Monrroy, registrado en
Derechos Reales bajo la partida No. 06007844 de fecha 14 de octubre de 1991, cuya
transferencia se ha puesto en conocimiento de mis hermanas y de la comunidad.
Desde esa fecha mi persona ha tomado posesión pacifica del terreno y de la casa de
campo, realizando trabajos en el cocal, como desyerbes con mingas, fumigados del
cocal, cosecha de la coca y en fin todo tipo de trabajos agrícolas. También me tocó
desempeñar cargos como dirigente en ía comunidad, habiendo desempeñado las
funciones de Secretaria de Actas y posteriormente Secretaria de Relaciones, en las
gestiones de 2010 y 2011, sin que exista ningún problema, aspecto que es de
conocimiento de la comunidad en general.
 También pongo en conocimiento de su autoridad que con mucho sacrificio estudié en una
Universidad privada, obteniendo el título de Odontóloga, prestando mis servicios en esa
profesión en beneficio de las Comunidades aledañas a Chulumani, desplazándome
P algunos días de la semana a Irupana, Chicaloma y Laza, pero sucede que mi hermana
Mary Inés Laura Bilbao, se presentó en la comunidad indicando que effa tiene derecho
sobre ese predio de terreno, ya que según ella es hija de Inés Hortenda Bilbao y por lo
tanto tenía derecho de estar en la propiedad ya que el terreno era de su madre.
Hasta el mes de septiembre del año 2009, estuve en quieta y pacifica posesión de
mi terreno, pero mi hermana Mary Inés Laura Bilbao, entre el 15 al 18 de septiembre
de ese año, avasalló mi terreno y sin invertir un solo centavo procedió en compañía
de Miguel Ángel Bilbao a cosechar mi cocal utilizando minkas, aproximadamente unos 6
bultos, lo que transformado en hoja seca equivalía a un monto de Bs 6.000.-
Después de haber transcurrido aproximadamente siete años de aquella intervención, en
fecha 29 de enero de 2017, mi hermana Mary Inés Laura Bilbao, en compañía de
Miguel Angel Bilbao, María de los Ángeles Patón Laura y Eusebio Gerónimo Bilbao,
nuevamente avasallaron m¡ propiedad, cosechando otra vez de manera abusiva ia
coca con mingas en una cantidad de 5 bultos, los que en hoja seca equivale a 4 taques,
con un valor de Bs 6.000.- según la tasación de personas entendidas, de lo que también
he puesto a conocimiento de las autoridades de la comunidad, sin obtener ninguna
respuesta en mi favor. Mas al contrario mi medio hermano de sangre Miguel Angel
Bilbao, confirmó en la reunión de autoridades de fecha 30 de noviembre de 2016, que
anteriormente cosechó la coca por orden de Mary Inés Laura.
No obstante estos dos avasallamientos de terreno y cosechar la coca de manera
arbitraria por parte de mis hermanas en complicidad con mi medio hermano, en
fecha 30 de noviembre de 2016, Eusebio Geronimo Bilbao, mi hermano por parte de
mi madre que llegó de ia ciudad de Santa Cruz a Chulumani invitado por mi hermana
según versiones de mi propio hermano y naturalmente previa planificación con Mary Inés
Laura, deciden avasallar nuevamente mis tierras. Esta vez Eusebio Geronimo
Bilbao, se constituyó en la casa de campo de la comunidad de Lecasi y viendo que yo me
encontraba ausente procedió a cortar los candados de las puertas del dormitorio y
procedió a ocupar los ambientes, apoderándose de mis cosas existentes como mi catre
 de madera, utensilios de la cocina y del depósito, donde tenía seis (6) unidades de redes
para secar coca, una carpa de lona gruesa de 15 x 15 mts., una fumigadora manual de
20 litros marca sthil color amarillo, seis(6) unidades de chontas, 4 machetes a medio uso,
P 3 picotas, 2 palas, insecticidas para el fumigado por un valor de Bs 800.- entre Tamarón,
abono foliar y otros, que al presente no se encuentran y no puedo ingresar a mi propia
casa de campo, ya que Eusebio Gerónimo me amenaza de muerte si es que yo doy un
paso cerca de la puerta.
Este avasallamiento de tierras de ocupación violenta, realizado por Eusebio Gerónimo
Bilbao en complicidad con Mary Inés Laura, he puesto a conocimiento de las autoridades
de la comunidad de manera escrita conforme me solicitaron. Una vez que fuimos
convocados ambos, previa inspección de la casa de campo ocupada y frente a la tenaz
oposición de mis hermanos, quiénes confirmaron que la ocupación de la casa de campo
es verdad, debido a que ellos dicen tener documentos de propiedad del terreno motivo
por el cual las autoridades de la comunidad dieron un plazo de 90 días para que los
ocupantes demuestren el derecho propietario que alegan, caso contrario deben entregar
a la propietaria el terreno en disputa y la casa.
Semejante aberración que los dirigentes cometieron en la interpretación de usos y
costumbres, desconociendo el derecho legítimo de propiedad, ya que esta compra y
venta fue anunciada por mi propia madre, quién comunico en reunión de la comunidad el
motivo de la transferencia y presentó a mi persona Tania Angélica Laura Bilbao, como la
propietaria, con obligaciones, usos y costumbres, habiendo desempeñado en ese
sentido cargos de responsabilidad en la comunidad por dos gestiones.
El terreno en cuestión lo he tenido en posesión por el tiempo de diez años, los mismos
que fueron intervenidos por eí arbitrario avasallamiento de mis hermanos, quienes con
amenazas de muerte me impiden cumplir con los distintos trabajos que debo realizar en
el terreno.
Por lo señalado anteriormente, se llega a evidenciar que MARY INÉS LAURA
BILBAO, MIGUEL ÁNGEL BILBAO, MARÍA DE LOS ÁNGELES PATÓN LAURA
Y EUSEBIO GERÓNIMO BILBAO, han avasallado de manera arbitraria mi terreno,
encontrándose ocupando además la casa de campo, conforme se podrá constatar
mediante una inspección ocular al terreno.
 III.FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA:
 FUNDAMENTACIÓN CONSTITUCIONAL
Las normas en las que se basa mi demanda son las siguientes:
P it ."La acción se concede también a quien detenta la cosa en interés propio”.
El art. 393 de la Constitución Política del Estado Plurinadonal establece que,” el
Estado reconoce, protege y garantiza la propiedad individual y comunitaria de la tierra, en
tanto cumpla una función social o una fundón económica social según corresponda”.
El art. 397. I de la CPE, que señala, “ el trabajo es la fuente fundamental para la
adquisición y conservación de la propiedad agraria. Las propiedades deberán cumplir con
la función social o con ia función económica social para salvaguardar su derecho, de
acuerdo a la naturaleza de la propiedad.”
I. "La función social se entenderá como el aprovechamiento sustentable de la tierra por
parte de pueblos y comunidades indígena originario campesinos, asi como el que se
realiza en pequeñas propiedades y constituye la fuente de subsistencia y de bienestar y
desarrollo sociocultural de sus titulares. En el cumplimiento de Ia fundón sodal se
reconocen ¡as normas propias de las comunidades”.
 FUNDAMENTACION LEGAL
Art. 1461. I. del Código Civil, que establece, “Todo poseedor de inmueble o de
derecho real sobre inmueble puede entablar; dentro del año transcurrido desde que fue
despojado, demanda para recuperar su posesión, contra el despojante o sus herederos
universales, asi como contra los adquirentes a titulo particular que conocían el despojo.”
En lo que se refiere a la competencia, el Art. 39 - S numeral 7 de la Ley N° 1715,
modificado por la Ley N° 3545 de 28 de noviembre de 2006, establece que los Jueces
Agrarios tienen competencia para conocer interdictos, retener y recobrar la posesión de
fundos agrarios, para otorgar tutela sobre la actividad agraria, disposición legal
concordante con el Art. 152 numeral 10 de la Ley del Órgano Judicial.
 FUNDAMENTACION REGLAMENTARIA
El terreno en cuestión cumple la función social que establece el Art. 164 del Reglamento
a la Ley N° 1715 del Servicio Nacional de Reforma Agraria al residir en el lugar de mi
terreno dedicada al cultivo de la tierra, pero que me encuentro impedida de ingresar
debido a que mis hermanos mencionados de manera violenta ocuparon mi terreno, pero
 que los dirigentes de la comunidad consideran que los usurpadores al robar mi coca
están cumpliendo la función social que señala la norma.
IV.GENERALES DE LOS DEMANDADOS:
P 1) MARY INÉS LAURA BILBAO, con C.I. 4783218 LP., estado civil casada, de
ocupación labores de casa, con domicilio real en la calle Junín No 45 de la
población de Chulumani Prov. Sud Yungas.
2) MIGUEL ANGEL BILBAO, con C.I. 8409888 LP., estado civil soltero, de
ocupación estudiante, con domicilio rea! en la calle Junín No 45 de ía población
de Chulumani Prov. Sud Yungas.
3) MARÍA DE LOS ÁNGELES PATÓN LAURA, estado civil soltera, de ocupación
estudiante, con domicilio real en la calle Junín No 45 de la población de
Chulumani Prov. Sud Yungas.
4) EUSEBIO GERÓNIMO BILBAO, estado civil soltero, de ocupación chofer, con
domicilio en la comunidad de Lecasi perteneciente al municipio de Chulumani
Prov. Sud Yungas.

V. DE PRUEBA
 PRUEBA DOCUMENTAL:
- Plano original de propiedad
- Pago de Impuestos
- Testimonio No. 263/2007 de compra y venta del terreno agrícola.
- Certificación de la comunidad de Lecasi
- Copia legalizada del Acta de Denunda por avasallamiento de tierras en contra de
Mary Inés Laura, ante la Policía de Chulumani de fecha 23 de septiembre de 2016
- Copia legalizada de denuncia de Avasallamiento en contra de Eusebio Gerónimo
Bilbao, ante la Policía de Chulumani de fecha 29 de noviembre de 2016.
- Copia legalizada de denunda por riñas y otros ante la Policía de Chulumani.
- Copia legalizada de la denunda por avasallamiento de tierras y otros ante el Strio.
Gral. De la comunidad de Lecasi.
- Fotocopia simple de mi Cédula de Identidad.
 OFRECE PRUEBA TESTIFICAL
- Silvia Eugenia Condorena Pinto con C.I 8355773 LP
 - Gregorio Segales Pan con C.I. 2352584 LP
- Sofía Callisaya Cari con C.I. 5990977 LP
- Evelin Patricia Cossio Márquez con C. I. 6953291 LP Todos con domicilio en
P
Chulumani, Sud Yungas.
VI.PETITORIO
Se declare PROBADA mi demanda, restituyéndome en el terreno agrícola despojado,
bajo alternativa de desapoderamiento, condenando a los demandados al pago de daños
y perjuicios, costas y remisión de antecedentes al Ministerio Público, además los daños y
perjuicios ocasionados ascienden a la suma total! de Bs 12.000.-, que se deberá pagar
por el daño y perjuicio ocasionado. Y En razón a que los demandados me han
amenazado de muerte, solicito a su autoridad se sirva ordenar para que los mismos me
otorguen amplias garantías de no agresión física ni verbal, debiendo para dicho objeto
oficiar al Comando de la Policía de Chulumani.
SOLICITA PRUEBA DE INSPECCION JUDICIAL
- A fin de verificar el despojo violento de mi propiedad, solicito se sirva señalar
día y hora de Inspección Ocular al terreno de Lecasi, en el Sector de Chulumani,
Provincia Sud Yungas del Departamento de La Paz
-
OTROSÍ 1ro;(Domicilio Procesal) señalo domicilio procesal en la ciudad de La Paz, en
el Edificio ISMAR 2ao piso, Of. 202, ubicado en la calle Comercio No. 830.

OTROSI 2; (Honorarios Profesionales) conforme al arancel del colegio de abogados.

La Paz 13 de febrero de 2017