(UASD)

Centro Universitario UASD- CURNE

ASIGNATURA:
DERECHO DE OBLIGACIONES II

TEMA:
LA PRUEBA TESTIMONIAL

SUSTENTANTES MATRÍCULA
ANA PAULINO AD-4355

ENTREGADO A:
MARISELA ANTÍGUA
FECHA DE ENTREGA:
29 / 11 / 2019
San Francisco de Macorís, Prov. Duarte. Rep. Dominicana
 INTRODUCCION

El presente trabajo de investigación desarrolla el tema LA PRUEBA

TESTIMONIAL, En justicia es lo mismo no tener un derecho, que tenerlo y no
poder probar entre palabra, es decir, tanto da no probar como no tener derecho.
Ahí es donde radica la gran importancia de la prueba, ya que nos permite poder
demostrar la existencia de un hecho material o de un acto jurídico, en la forma
pre escrita por la ley.

En este sentido podemos entender que no basta con tener derecho sino es preciso
tener la ocasión de establecer su existencia.
La prueba testimonial

La palabra "testimonial" es un adjetivo del sustantivo masculino "testimonio". A su vez,

"testimonio" es una palabra equívoca que significa tanto el documento en el que se da fe de
un hecho, como la declaración rendida por un testigo.

Entendemos como "testigos" a aquella persona que ha presenciado algún acontecimiento y

que, por ello está en condiciones de declarar sobre ello. Además, el testigo es un tercero
diferente a quienes realizan directamente el acontecimiento.

El maestro José Becerra Bautista, considera que la prueba testimonial es la que "se origina
en la declaración de testigos".

A.- CONCEPTO:

La prueba testimonial es aquel medio crediticio en el que, a través de testigos, se pretende

obtener información, verbal o escrita, respecto a acontecimientos que se han controvertidos
en un proceso.

B.- LOS ELEMENTOS, que constituyen el presente concepto a nuestra opinión podemos
obtener los presentes elementos;

A). - Pretenden llevar convicción juzgadora, para comprobar lo establecido por algunas de
las partes.

B). - Lo más esencial es que hay la intervención de los sujetos, personas físicas, denominadas
testigos.

C). - Se pretende obtener información de los testigos, ante el órgano jurisdiccional.

D). - La declaración de los testigos puede obtener mediante la forma verbal.

E): - Se rinde en relación con la Litis; es decir, respecto de los hechos que se han debatido
en el proceso.

¿Cómo se practica la prueba testimonial?

Como acabamos de ver el Código Civil (Arts. 1347 y siguientes) desconfía de la prueba
testimonial y sólo la admite excepcionalmente (Arts. 1347 y 1348).
La Ley No. 834, que deroga y modifica ciertas disposiciones en materia
de procedimiento civil, de fecha 15 de Julio de 1978, en su Art. 74, dice que toda persona
puede ser oída como testigo, salvo las afectadas por una incapacidad para prestar testimonio
en justicia.

La prueba testimonial es oral y toda persona capaz puede ser oída como testigo a menos que
existan impedimentos numerados por la ley que rige la materia. Ejemplo: Una persona
condenada a penas aflictivas e infamantes no puede ser testigo, un empleado no puede ser
testigo para favorecer a su empleador.

La prueba testimonial se practica por medio de un procedimiento que llamamos informativo.

Las personas que presten testimonio jurarán decir la verdad. El juez estará obligado
advertirles que incurrirán en las penas de multas y prisión en caso de falso testimonio.

El Art. 91 de la Ley No. 834 obliga a la parte que solicita un informativo precisar los hechos
de los cuales ella pretende aportar la prueba; y, corresponde al juez que ordena el informativo
determinar los hechos pertinentes a probar.

Excepciones de la prueba testimonial

1.- Lo que prescribe la parte infine del mismo artículo 1341 cuando establece: Todo esto, sin
perjuicio de lo que se prescribe en las leyes relativas al comercio.

2.- Cuando existe un principio de prueba por escrito, en virtud del artículo 1347 del Código
Civil Dominicano.

28. Un principio de prueba por escrito es todo acto por escrito que emane de aquél contra
quien se hace la demanda, o de quien lo represente, y que hace verosímil el hecho alegado.

3.- Siempre que no haya sido posible al acreedor el procurarse una prueba literal de la
obligación que se ha contraído respecto a él.

Por ejemplo, en las obligaciones que nacen de un cuasicontrato, delitos o cuasidelitos; en los
depósitos necesarios por causa de incendio o ruina o en el caso en que el acreedor ha perdido
el título que le servía de prueba literal, por consecuencia de un caso fortuito, imprevisto y
resultante de una fuerza mayor.
Requisitos del principio de prueba por escrito

La prueba escrita es sinónimo de prueba documental. La prueba escrita es definida como todo
objeto, productos de la voluntad humana, sea de manera directa o indirecta, que contiene una
declaración a la representación .

La prueba escrita o documental como la prueba por excelencia y la define como aquella
prueba producida o resultante de la presentación de un documento escrito.

La prueba escrita es la que mayor ventajas ofrece como medio de prueba, pues ha sido
preparada con anterioridad a todos conflicto que podría existir entre las partes.

Se caracteriza de la siguiente manera:

 A) Es reconstituida: Es decir, el documento surge o es producido con antelación al

conflicto al cual genera la demanda.

 B) Es histórica: Por qué cuanto presenta hechos o manifestaciones de voluntades

establecidas en el pasado.

 C) Es indirecto: Pues el conocimiento del contenido de la prueba documental llega al

juez por la manifestación de voluntades que contiene:

 D) Es real: Porque la prueba documental se encuentra en un documento que contiene la

declaración.

Francesco Carnelutti

Afirma que el documento no es un acto, sino una cosa, pero una cosa producida a través de
un acto.

El escrito es ordinariamente sincero, exacto y objetivo, a diferencia de lo que ocurre con el

testigo que puede ser corrompido, inexacto su subjetivo.

El Código Civil en sus arts. 1317 y 1322 distingue dos categorías de documentos probatorios
o prueba escritas:

 a) Acto bajo firma privada

 b) Acto auténtico
Acto Bajo Firmas Privadas

Es un acto redactado por un particular o vario particulares en su condiciones de tales, sin la

intervención de un oficial público no está sometido a la regularidad del acto auténtico , pues
la partes gozan de una gran libertad para su redacción.

Sin embargo, el acto bajo firma privada puede ser intervenido por los notorios públicos si la
partes así lo quieren, a través de lo que se denomina y legalización de firmas.

Las Presunciones

Es un juicio lógico que puede ser admitido como probable o cierto y por medio del cual es
posible deducir la existencia de un hecho que es dudoso o desconocido.

Clasificación De Las Presunciones

 1- Legales

 2- Judiciales

 3- Humanas

Las Fuerzas Probantes De Las Presunciones

Es cuando la presunción legal sede ante la prueba contraria o puede ser atacada por prueba
contraria, decimos que es simples, las pruebas contrarias son las que aniquilan la otra parte.

De acuerdo al artículo 1349 del código civil, las presunciones son consecuencias de la ley o
el magistrado deduce de un hecho conocido.

Las presunciones se clasifican en legales y judiciales, según las establezca la ley o sean
producto de las deducciones hechas por el juez.

Presunciones legales son aquellas fijadas por el legislador, teniendo en cuenta que, según el
orden normal de la naturaleza, de ciertos hechos derivan determinados efectos, y entonces,
por razones de orden público vinculadas al régimen jurídico, impone una solución de la que
le juzgador no puede apartarse.

En estos supuestos el legislador hace el razonamiento y establece la presunción, pero a

condición de que se pruebe el hecho en que ella se funda.
El Juramento

Es un acto civil y religioso por la que se afirma o promete algo, tomando a Dios como testigo.
Se comete perjurio cuando se jura y luego se dice algo contrario a la verdad. Está castigado
por la ley.

Existen dos tipos de juramento: Decisorio y supletorio. El primero es el que una parte difiere
a otra para hacer que dependa de él la decisión de la causa y el segundo se refiere de oficio
por el juez a cualquiera de las partes. Es decir, el juramento que el juez difiere de oficio o
manda hacer a una de las partes para completar la pruebaLa Confesión y el Juramento:

La confesión y el juramento tienen en común el consistir en declaraciones, en afirmaciones

emanadas de una de las partes: según que esas declaraciones sean desfavorables o favorables
a aquellos de quienes emanan, constituyen entonces una confesión o bien un juramento.

La confesión consiste en el reconocimiento de la exactitud de un hecho por parte de aquel

contra quien se alega. Mediante ella se reconoce la exactitud de las pretensiones o
afirmaciones del adversario. Puede ser judicial o extrajudicial.

La confesión es divisible en material laboral, el juez de trabajo está capacitado para dividir
confesión aceptando aquellas de sus partes que están corroboradas por los otros elementos
de pruebas aportadas al proceso y rechazando las que no lo están

"Probar" es científicamente, poner en acción un invento una o varias veces hasta estar
convencido de sus excedentes resultados. Pero la prueba científica es distinta a la prueba
judicial. El derecho es ciencia social, por lo tanto "los hombres no pueden ser objeto de
experimento en sus relaciones". (Jorge Blanco, Salvador, Introducción al Estudio del
Derecho, Pág. 435, Numeral 381).

Marcel Planiol, citando a Domat en su libro Tratado Elemental de Derecho Civil, sostiene
que: "Todo lo que persuade al espíritu de una verdad eso es la prueba".

Muchos autores dan una respuesta diferente a lo que es la prueba, pero en síntesis podríamos
argumentar que la prueba es "todo medio capaz de permitir a la parte demandante demostrar
la validez de su demanda o que permita a la otra destruir los alegatos de la contraria".
Ahora bien, con respecto a la prueba ¿Qué es lo que queremos probar? ¿Los hechos o el
derecho?

La actividad de un juez durante el proceso, debe consistir por entender el hecho mismo como
objeto de la prueba, más que a las afirmaciones de las partes. Pero ¿además del hecho, un
derecho contestado debería ser objeto de prueba? Rafael Alburquerque (hoy vicepresidente
de la Rep. Dom.) afirma en su libro derecho del trabajo que: "La prueba solo se aplica a
los elementos de hecho, pues la regla del derecho es conocida por juez".

El Testigo:

Henri Capitant visualiza el testigo como la persona en cuya presencia y de intento o por azar,
se cumple un hecho que cae bajo sus sentidos, que puede comprobar y del cual puede
guardar memoria.

El testigo fue antiguamente uno de los principales medios de prueba utilizados por el
hombre para demostrar un hecho o situación jurídica.

El Art. 77 de la Ley No. 834 del 15 de Julio de 1978, dice: "El juez oirá a los testigos en su
declaración separadamente y en el orden que él determine. Los testigos serán oídos en
presencia de las partes o en su ausencia si han sido regularmente emplazados".

La prueba por testigo está excluida en ciertos actos jurídicos. El Art. 1341 así lo expresa:
"Debe extenderse acta ante notario o bajo firma privada, de todas las cosas cuya suma o valor
exceda de treinta pesos, aún por depósitos voluntarios; y no se recibirá prueba alguna de
testigos en contra o fuera de lo contenido en las actas, ni sobre lo que se alegue haberse dicho
antes, en, o después de aquellas, aunque se trate de una suma o valor menor de treinta pesos".

El Art. 109 del Código de Comercio admite la prueba por testigos, cuando dice:
"Las compras o ventas se comprueban por documentos públicos; por documentos bajo firma
privada, por la nota detallada o por el ajuste de una gente de cambio o corredor, debidamente
firmada por las partes; por una factura aceptada; por correspondencia por los libros de la
partes, por la prueba de testigos, en el caso que el tribunal crea debe admitirla".
El Art. 1344 dice: "La prueba testimonial en la demanda de una suma, aunque menor de
treinta pesos, no puede admitirse, cuando ha sido declarada como siendo el resto o formando
parte de un crédito mayor que no esté probado por escrito.

La Confesión

Es la declaración por la cual una persona reconoce por verdad un hecho alegado contra ella
que tiene consecuencias jurídicas. La confección como prueba sólo puede versar sobre
cuestiones de hecho, no de derecho.

Clasificación:

La confesión se clasifica en cuatro categorías que se distinguen una de otra:

 a) Según su contenido

 b) Según ante quién se realiza

 c) Según la iniciativa para producirla

 d) Según como se manifiesta

Según su contenido se clasifica en:

 1) Simple: Consiste en la aceptación pura y simple del hecho sin hacerle modificación.

 2) Cualificada: Que es la aceptación del hecho, aunque le sea desfavorable, pero

admitiendo la falta de intención para tipificar el acto ilícito.

 3) Compleja: Es cuando la acepta la comisión del hecho, aunque lo desfavorezca, pero

con una modalidad diferente que lo puede favorecer.

 4) Compuesta: Es la aceptación del hecho desfavorable, pero con la pretensión de

dejarlo sin efecto, mediante otro que no tiene relación con él.

Según la persona o autoridad:

 1) Judicial: Que es la declaración que se hace en justicia, la parte o su apoderada en

poder especial.
 2) Extrajudicial: Es la que no tiene carácter judicial y se hace ante un funcionario o
autoridad no judicial.

Según la iniciativa:

 1) Provocada: Es la que se produce a través de un interrogatorio solicitado por la parte

o de oficio solicitado por el funcionario judicial.

 2) Espontánea: Es aquella que se produce por la propia iniciativa de la parte.

Según como se manifieste:

 1) Expresa: Que es cuando se aceptan los hechos afirmados por la contraparte.

 2) Presunta: Es aquella que se presume de una actitud pasiva de la parte.

 CONCLUSION

En el desarrollo de esta investigación pude entender que, una palabra equívoca

que significa tanto el documento en el que se da fe de un hecho, como la
declaración rendida por un testigo.

Al igual que la prueba testimonial es aquel medio crediticio en el que, a través

de testigos, se pretende obtener información, verbal o escrita, respecto a
acontecimientos que se han controvertidos en un proceso.

Para valorizar la prueba testimonial hay que tener en cuanta, según opinaba los
tratadistas clásicos, las siguientes circunstancias: capacidad del testigo, su
probidad, su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los testigos, su
probidad, su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los hechos sobre los
que declara, y, por último, la solemnidad del acto. Estas circunstancias dieron
lugar al siguiente proloquio.

En el presente trabajo que presento se trató de escribirlo a medida de lo

humanamente posible hemos tratado de utilizar un lenguaje claro y accesible,
puesto que en verdad no soy un jurista dedicado, sino que vivo a la medida de
mis posibilidades y oportunidades, el presente se inicia con los conceptos básico
como lo es el proceso, ya que tuvimos que diferéncialo de los tantos existente,
al proceso que nos interesa que es el proceso civil
 BIBLIOGRAFÍA

Teorías de las Obligaciones, Pedro Pablo Hernández

Ing.-Lic. Yunior Andrés Castillo, Santiago de los Caballeros, República Dominicana2011.

Codigo Civil de la Republica Dominicana, ARTICULOS 1341 AL 1348