Exp.
Nº 3237-2018-OEFA/DFAI/PAS
Sumilla: Interpongo Recurso de Recon-
consideración contra Resolución
Subdirectoral Nº 00210-2019-
OEFA/DFAI-SFAP
SEÑORES: ORGANISMO DE EVALUACION Y FISCALIZACION AMBIENTAL
SUBDIRECCION DE FISCALIZACION EN ACTIVIDADES PRODUCTIVAS
LANGOSTINERA VICTORIA SRL, con RUC Nº 20136247396, con domicilio
legal y fiscal, en calle General Vivanco Nº 204, distrito, provincia y
departamento de Tumbes; representada por su gerente general, el señor
Ernesto Antonio Quiroz Mannucci, identificado con DNI Nº 00217361, ante
usted respetuosamente me presento y expongo:
Que, en virtud del presente escrito y dentro del plazo legal establecido conforme al artículo 207 de
la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, interpongo Recurso de
Reconsideración, contra la Resolución Subdirectoral Nº 3237-2018-OEFA/DFAI/PAS, del 30 de
mayo del 2019, dictada por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental – OEFA y,
notificada el xxxxxxdel 2019. En merito a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a
exponer:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO
La Resolución que impugno, Resuelve: Iniciar un procedimiento administrativo sancionador contra
mi representada – Langostinera Victoria SRL, imputándole a título de cargo el incumplimiento de la
obligación que consta en la Tabla Nº 1 de los considerandos de la Resolución.
(i) No realizo los monitoreos ambientales correspondientes al segundo semestre del
2017 y primer semestre del 2018, conforme a lo establecido en su EIA.
(ii) El articulo 4 de la parte resolutiva de la referida Resolución Sudirectoral, dice: notificar
a Langostinera Victoria SRL, copia simple de la presente Resolución y un (1) disco
compacto que contiene el Informe de Supervision Nº 303-2018-OEFA/DSAP-CPES y sus
anexos
Punto (i) la Resolucion Subdirectoral Nº 00210-2019-OEFA/DFAI-SFAP, no detalla en ninguno de
sus extremos, las supuestas omisiones de monitores ambientales correspondientes al segundo
semestre 2017 y primer semestre del 2,018. Sin embargo de nuestros archivos deducimos que se
refieren a análisis de agua, tales como: Caudal, temperatura de agua, temperatura ambiente,
solidos suspendidos totales y demanda bioquímica de oxígeno.
Si bien es cierto en los informes de ensayo que se muestran de los periodos segundo semestre
2017 y primer semestre 2018, no figuran estos parámetros, de ninguna manera significa que
hayamos dañado el bien jurídico protegido ni menos afectado a las comunidades aledañas, ni a la
saludad de las personas; mucho menos hemos cometido dolo. Por lo que es inadmisible la
imputación de responsabilidad administrativa a mi representada, por el hecho que la entidad de
apoyo, no considero esos parámetros, no hay en ellas ninguna posibilidad de introducir elementos
de lesividad concreta, ni lesión ni peligro.
Cuando recibimos las observaciones en el Acta de Supervision; con fecha 17 setiembre del 2018,
hemos presentado por trámite administrativo, nuestro compromiso de realizar los análisis de agua
en el segundo semestre 2018 y así fue, como puede verse en los informes de ensayo que
adjuntamos, de manera que hemos subsanado dicha omisión.
Punto (ii) No hemos recibido el disco compacto que contiene el Informe de Supervisión Nº 303-
2018-OEFA/DSAP-CPES y sus anexos.
II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
Sustentamos nuestro Recurso en lo previsto en las siguientes normas jurídicas:
1.- Articulo 2. Constitucion Politica del Estado
2.- Articulo 207 Ley 27444, Ley de Procedimientos Administrativos General
3.- Articulo 208, Ley 27444, Ley de Procedimientos Administrativos General
III.- MEDIOS PROBATORIOS
A-1 Informe de ensayo Nº 1-17054/18
A-2 Copia de la carta compromiso
POR LO EXPUESTO:
Solicito que su Despacho conceda nuestro Recurso de Reconsideracion, provea de acuerdo a Ley y
oportunamente deje sin efecto la Resolucion 3237-2018-OEFA/DFAI/PAS.
Tumbes, 10 de junio del 2019
