Universidad Militar Nueva Granada, Laboratorio No.
13 de Física de electricidad-magnetismo
Campo Magnético Terrestre
A.Pino, S.Serrano, J.Garzón, S.Bernal
Universidad Militar Nueva Granada - Sede Calle 100
1103441,1103445,1103356,1103397
I. OBJETIVOS de Ampère. Fue descubierta por André - Marie Ampère
en 1826 y se enuncia:
OBJETIVO GENERAL:
● Obtener experimentalmente el valor en Teslas y Gauss
de la componente horizontal del campo magnético
terrestre local. [3]
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
● Consultar y escribir el
● Verificación experimental del carácter vectorial del campo magnético en el centro de N espiras circulares de
campo magnético. radio R muy próximas entre sí por las que circula una
● Obtener el valor en Gauss y nano-Gauss de la corriente estacionaria I.
componente horizontal del campo magnético terrestre Si aplicamos la Ley de Biot y Savart en una espira
local. podemos calcular el campo magnético en el eje de la
● En la práctica se observará la consecuencia de la Ley misma:
de Ampere.
● Inducir al estudiante a consultar vía Internet
información actualizada y real del comportamiento del
campo magnético terrestre y los mecanismos de
medición en tiempo real y aplicaciones del mismo.[1]
La dirección y el sentido se pueden obtener con la
regla de la mano derecha:
II. MARCO TEÓRICO
● Escribir claramente en el preinforme los conceptos de
flujo magnético, Ley de Biot y Savart , ley de Ampere
La ley de Biot-Savart: relaciona los campos magnéticos
con las corrientes que los crean. De una manera similar a
como la ley de Coulomb relaciona los campos eléctricos
con las cargas puntuales que las crean. La obtención del
campo magnético resultante de una distribución de
corrientes, implica un producto vectorial, y cuando la
distancia desde la corriente al punto del campo está
Figura 1. Regla de la mano derecha
variando continuamente, se convierte inherentemente en
El campo magnético en el centro con N espiras es:
un problema de cálculo diferencial.
[4]
[2]
● Investigar el valor del campo magnético terrestre en
Teslas y Gauss equivalencias.
Ley de Ampere: Nos permite calcular campos MicroTeslas: 26-65μT
magnéticos a partir de las corrientes eléctricas es la Ley Gauss: 0.25-0,65 G [5]
Universidad Militar Nueva Granada, Laboratorio No.13 de Física de electricidad-magnetismo
En donde B T representa el campo magnético terrestre, B H el
III. MATERIALES campo magnético generado por las espiras y θ el ángulo
-Fuente de Voltaje DC formado entre la aguja de la brújula y el campo magnético
- Caimanes. terrestre, si se quiere encontrar una expresión que me relacione
- Multímetro en función de Amperímetro. al campo magnético terrestre, el campo magnético de las espiras
- N espiras de radio R, donde N= 5 , 10 ó 15 espiras. y el ángulo formado se obtiene lo siguiente:
- Resistencia variable. B
- Brújula.
tan θ = B T → E c 1
H
- Montaje Integrador de los elementos Y en donde mediante el análisis se obtiene que B H será igual a:
μ 0 IN
B H = 2a → Ec 2
μ 0 es la permeabilidad magnética en el vacío, que es
−7 2
equivalente a 4π × 10 N A , I es la intensidad de la corriente
medido en A, N el número de espiras y a el radio de las espiras.
Si de la primera ecuación se despeja el campo magnético
terrestre y a su vez se reemplaza la segunda ecuación de el
campo magnético de las espiras, se obtiene la siguiente
expresión:
B H = B T T an θ
μ 0 IN
Figura 2: Materiales 2a = B T T an θ → E c 3
Si se despeja la tangente de la expresión:
IV. PROCEDIMIENTO μ N
1. Se realizó el montaje indicado, inicialmente se alínea el
T an θ = 2aB0 I → E c 4
T
plano de las N espiras con el campo magnético terrestre La ecuación 4 será la que se va a tabular para así obtener el valor
indicado por la brújula y a continuación se hace circular del campo magnético terrestre, donde T an θ será y, I será x y
la corriente adecuada. B T 2a
2. Se procedió a observar el ángulo formado en la brújula μ 0 N será el valor de la pendiente, así se podrá despejar el
por el campo magnético terrestre y el campo magnético valor de B T
Bi.
3. Se estableció la relación trigonométrica entre el campo Los datos obtenidos en el laboratorio fueron los siguientes:
terrestre , el campo Bi y junto con el ángulo
4. Se realizó el despeje adecuado de las ecuaciones para TABLA 1 TANGENTE DEL ÁNGULO VS INTENSIDAD DE LA
hallar el campo terrestre experimental. CORRIENTE PARA N = 5
V. DATOS Y GRÁFICAS
Intensidad de corriente (A) Tan θ
La gráfica que representa mejor el análisis trigonométrico
empleado en esta práctica es la siguiente: 0 0
0.116 0.194
0.138 0.268
0.161 0.344
0.173 0.364
0.208 0.466
Figura 3: Análisis trigonométrico
Universidad Militar Nueva Granada, Laboratorio No.13 de Física de electricidad-magnetismo
Al graficar estos datos se obtiene la siguiente gráfica:
Figura 5 gráfica de intensidad de corriente VS Tangente del
Figura 4 gráfica de intensidad de corriente VS Tangente del ángulo para N = 10
ángulo para N = 5 Según la ecuación de está gráfica la pendiente m es igual a 4.38.
Según la ecuación de la gráfica se obtiene que la pendiente m es Aplicando Nuevamente la ecuación 5 y reemplazando los
igual 2.22, anteriormente se había explicado a que valia la respectivos valores:
pendiente: (4π×10 −7 N A 2 )(10)
μ N BT = 2(0.06 m)(4.38) = 2.39 × 10 −5 T
m = 2aB0
T B T = 0.239 G
Despejando B T :
μ 0N B T = 2.39 × 10 8 nG
B T = 2am → Ec 5
Este valor va a representar el valor del campo magnético
Aplicando la ecuación 5 y reemplazando los respectivos valores: terrestre experimental 2.
(4π×10 −7 N A 2 )(5)
BT = 2(0.06 m)(2.22) = 2.36 × 10 −5 T
TABLA 3
B T = 0.236 G
TANGENTE DEL ÁNGULO VS INTENSIDAD DE LA
B T = 2.36 × 10 8 nG
CORRIENTE PARA N = 15
Este valor va a representar el valor del campo magnético
terrestre experimental 1.
Intensidad de corriente (A) Tan θ
TABLA 2 TANGENTE DEL ÁNGULO VS INTENSIDAD DE LA
0 0
CORRIENTE PARA N = 10
0.115 0.754
Intensidad de corriente (A) Tan θ
0.138 0.869
0 0
0.161 1.000
0.116 0.466
0.172 1.072
0.139 0.625
0.206 1.191
0.161 0.700
Al graficar estos datos se obtiene la siguiente gráfica:
0.172 0.754
0.200 0.869
Al graficar estos datos se obtiene la siguiente gráfica:
Universidad Militar Nueva Granada, Laboratorio No.13 de Física de electricidad-magnetismo
● Según los resultados y las observaciones realizadas en
el laboratorio, se observó que a medida que la
intensidad de la corriente aumenta el ángulo formado
entre el campo terrestre y el campo Bi también
aumenta.
● A partir de los gráficos presentados se evidenció que la
tangente del ángulo y la intensidad de corriente tienen
una relación directa y a partir de su pendiente se
despeja para hallar el campo magnético terrestre.
● Al observar los resultados de porcentaje de error, se
observa que el campo terrestre encontrado es cercano al
valor teórico, indicando que el experimento se realizó
Figura 6 gráfica de intensidad de corriente VS Tangente del
de manera adecuada.
ángulo para N = 15
Según la ecuación de está gráfica la pendiente m es igual a 5.94. VIII. CONCLUSIONES
● Se obtuvo experimentalmente el valor en Teslas y
Aplicando Nuevamente la ecuación 5 y reemplazando los Gauss de la componente horizontal del campo
respectivos valores: magnético terrestre local.
(4π×10 −7 N A 2 )(15)
BT = 2(0.06 m)(5.94) = 2.65 × 10 −5 T ● Se verificó experimentalmente el carácter vectorial del
campo magnético.
B T = 0.265 G ● Se logró obtener el valor en Gauss y nano-Gauss de la
componente horizontal del campo magnético terrestre
B T = 2.65 × 10 8 nG local.
Este valor va a representar el valor del campo magnético ● Durante la práctica se observó la consecuencia de la
terrestre experimental 2. Ley de Ampere.
VI. PORCENTAJES DE ERROR IX. REFERENCIAS
−5
Valor del Campo Magnético Terrestre Teórico: 2.7 × 10 T [1]SEARS - ZEMANSKY - YOUNG FREEDMAN. Física
Universitaria. Vol 2. Undécima Edición.Editorial Addison
● Porcentaje de Error para N=5 Wesley longman. México 2004.
SERWAY y JEWETT. Física Para ciencias e ingenierías Vol 2.
|(2.7 × 10−5 T ) − (2.36 × 10−5 T )| México. Editorial Thomson. 2005 sexta edición.
%e = (2.7 × 10−5 T ) * 100% = 12.59%
● Porcentaje de Error para N=10 [2] Ley de Biot-Savart. Available:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/magnetic/Biosav.ht
|(2.7 × 10−5 T ) − (2.39 × 10−5 T )| ml
%e = (2.7 × 10−5 T ) * 100% = 11.48%
[3] M.Bles(2012, Agost., 10). Ley de Ampere. Available:
● Porcentaje de Error para N=5 http://www2.montes.upm.es/dptos/digfa/cfisica/magnet/ampere.
html
|(2.7 × 10−5 T ) − (2.65 × 10−5 T )|
%e = (2.7 × 10−5 T ) * 100% = 1.85% [4] U.Málaga(2013, Jul. 8).Espiras y Solenoides.Available:
http://webpersonal.uma.es/~JMPEULA/espiras_y_solenoides.ht
VII. ANÁLISIS DE DATOS ml
● Dados los resultados experimentales, no importa el [5] Wikipedia (2019, Nov, 1). Carga y Descarga de un
número de espiras que se tomen, el campo magnético Condensador Available:
terrestre debería ser el mismo o aproximadamente el https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_magn%C3%A9tico_terrest
mismo re
