SECRETARIO : Dr.
Pedro Armengol
EXPEDIENTE : 192-2005
ESCRITO : 2006
SUMILLA : Reitero Solicitud de Devolucion de Vehiculo
Motorizado ( Motocicleta)
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DE LA CIUDAD DE JULIACA.-
OSTERLIN NAYED AGUILAR VILLANUEVA, en la
Instrucción penal por el delito de robo agravado, en agravio
de la Mina Aruntani; a Ud. Atentamente digo:
Que, en consigna de lo dispuesto en el Art.2 Inc.20 de la
Constitucion Politica del Estado, en salvaguarda del irrestricto derecho de propiedad
( Art.2 Inc.16 de la Constitucion ) y la inviolavilidad del derecho a la propiedad ( Art.70 del
mismo cuerpo normativo), y estando el vehiculo auto motor menor usado, de propiedad del
recurrente; REITERO LA SOLICITUD REALIZADA A SU DESPACHO, SE SIRVA
DISPONER LA INMEDIATA DEVOLUCION DEL VEHICULO MENOR
MOTOCICLETA) CON DUA 172 2003 10 001223 01 2 00, MARCA HONDA,
COLOR BLANCO-NARANJA, MODELO XLR 250R BAJA y demas caracteristicas
que obran en le Acta de transferencia de propiedad vehicular de fecha 18 de Abril del 2005
En este fin sustento:
1. Que, conforme se tiene de autos, su despacho ha dispuesto LA DECLINATORIA DE
JURISDICCION, en cuyo caso, habiendo realizado la incautacion de vehiculo menor en
la ciudad de Juliaca (su despacho), Jurisdiccion totalmente distinta a donde se cometio
el delito instruido, no existe mérito legal alguno para proseguir y continuar con la
incautación del vehículo de mi propiedad.
2. Más aún, en todo momento la titularidad del bien reclamado fue adquirido mucho
antes de cometerse el delito por el cual se me Juzga, en estricto juridico y siendo los
hechos diferentes a los instruidos, POR LO QUE NO EXISTE SUSTENTO LEGAL,
FACTICO NI MEDIO PROBATORIO QUE AMERITE LA INCAUTACIÓN DEL
VEHICULO.
3. En todo caso, en salvaguarda de lo dispuesto en el Art. 2, Inc. 16 y Art. 7º de la
Constitución Política, EL DE NO SER RESTRINGIDO EL DERECHO A
PROPIEDAD, sino con resolución debidamente motivada, se debe disponer LA
INMEDIATA DEVOLUCION DEL VEHÍCULO.
4. Se tenga en cuenta que no existe sustento legal para que el vehículo menor se encuentra
bajo la jurisdicción de su despacho, peor aún no existe sustento para que se disponga
la continuidad de INVCAUTACION, por lo que se debe disponer en forma
inmediata la devolución del vehículo.
POR LO TANTO:
Por lo que solicito a Ud. Acceder a lo solicitado por estar
dentro de los parametros que exige nuestra normativa juridica Peruana.
OTROSI DIGO.- Se hace presente que los medios probatorios, obran en autos,
presentados oportunamente.
ACCEDA.
Juliaca , 27 de diciembre del 2006.
SECRETARIO : Dr. Pedro Armengol
EXPEDIENTE : 192-2005
ESCRITO : 2006
SUMILLA : Reitero Solicitud de Devolucion de Vehiculo
Motorizado ( Motocicleta)
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DE LA CIUDAD DE JULIACA.-
OSTERLIN NAYED AGUILAR VILLANUEVA, en la
Instrucción penal por el delito de robo agravado, en agravio
de la Mina Aruntani; a Ud. Atentamente digo:
Que, en consigna de lo dispuesto en el Art.2 Inc.20 de
la Constitucion Politica del Estado, en salvaguarda del irrestricto derecho de propiedad
( Art.2 Inc.16 de la Constitucion ) y la inviolavilidad del derecho a la propiedad ( Art.70 del
mismo cuerpo normativo), y estando el vehiculo auto motor menor usado, de propiedad del
recurrente; REITERO LA SOLICITUD REALIZADA A SU DESPACHO, SE SIRVA
DISPONER LA INMEDIATA DEVOLUCION DEL VEHICULO MENOR
MOTOCICLETA) CON DUA 172 2003 10 001223 01 2 00,MARCA HONDA,
COLOR BLANCO-NARANJA, MODELO XLR 250R BAJA y demas caracteristicas
que obran en le Acta de transferencia de propiedad vehicular de fecha 18 de Abril del 2005
En este fin sustento:
Que habiendose ordenado la declinatoria de jurisdiccion , y
habiendose realizado la incautacion de vehiculo menor en la ciudad de Juliaca Jurisdiccion
totalmente distinta a donde se cometio el delito instruido, y habiendose demostrado en todo
momento la titularidad del bien reclamado el mismo que fue adquirido mucho antes de
cometerse el delito por el cual se me Juzga, en estricto juridico y siendo los hechos
diferentes a los instruidos, REITERO MI SOLICITUD DE DEVOLUCION DE
DICHO VEHICULO MENOR POR SER PROPIEDAD EXCLUSIVA DEL
RECURRENTE Y ADQUIRIDA ANTES DE COMETERSE LOS DELITOS POR
LOS CUALES SE ME INSTRUYE.
Por lo que solicito a Ud. Acceder a lo solicitado por estar dentro de
los parametros que exige nuestra normativa juridica Peruana.
OTROSI DIGO.- Se hace presente que los medios probatorios, obran en autos.
POR LO EXPUESTO.
Solicito acceder a lo solicitado por ser de Ley.
Juliaca , 27 de diciembre del 2006.
