“LA TECNICA AL SERVICIO DE LA PATRIA”

Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior De Ingeniería Mecánica y Eléctrica
Departamento Ingeniería Eléctrica
Laboratorio de Mediciones Eléctricas

Practica N°2:
CALIBRACIÓN DE UN APARATO DE
MEDICIÓN ANALÓGICO

Integrantes del equipo: Nº de Boleta

CORONA DAVILA GUILLERMO 2008300178

ISLAS AGUIRRE RAUL OSMAR 2008301462

Grupo: 7EM2
Subgrupo: 1
Sección: A

Fecha de la práctica: 23/09/10 Calificación:

  Introducción
Siendo la exactitud de los instrumentos de medición una de sus cualidades que
requiere de programas de calibración para que éstos se puedan utilizar con un
buen nivel de confianza, es conveniente adquirir los conocimientos necesarios
para efectuar dichas calibraciones, entendiéndose por calibración el “conjunto
de operaciones que establecen, en condiciones especificadas, la relación entre
los valores de las magnitudes indicadas por un instrumento de medición o un
sistema de medición, o los valores representados por una medida
materializada o un material de referencia, y los valores correspondientes de la
magnitud realizada por los patrones”.

Los procesos de medición para la calibración requieren del control de las

condiciones ambientales bajo las cuales se realizan ya que éstas son
magnitudes de influencia1, así como el conocimiento de las características del
equipo de prueba y de los métodos para efectuarlas.

CONDICIONES AMBIENTALES.

El control del medio ambiente debe ser tal que en ningún momento los
patrones y los aparatos bajo calibración vean afectada su exactitud y
estabilidad, dando debida atención a la presión atmosférica, temperatura,
humedad, vibración, limpieza y otros factores que se pueden controlar y que
afectan la exactitud de la medición en las calibraciones. El área de calibración
debe de estar razonablemente libre de interferencias de radio frecuencias y no
estar físicamente cercana a áreas que produzcan ruido acústico o a áreas en
las cuales se lleven a cabo pruebas ambientales.
Para establecer el tipo y grado de control se debe tomar en consideración la
exactitud de medición requerida en la magnitud a medir; las condiciones bajo
las cuales los patrones de referencia se calibran necesariamente se deben
controlar más rigurosamente que las condiciones bajo las cuales se calibran
los patrones de trabajo y los aparatos de uso rutinario

Se deben aplicar correcciones compensadoras a los resultados de una

calibración, siempre que sea posible, cuando éstos se obtienen en un medio
ambiente que se aparta de las condiciones especificadas.

Las Normas de Calidad en México, la Norma de Instrumentos de Medición

para Cantidades Eléctricas NOM-J-320, así como las Normas y los Sistemas
de Calibración Internacionales, nos indican las condiciones de referencia
ambientales bajo las cuales se deben llevar a cabo las calibraciones, siendo
éstas las siguientes:

La presión atmosférica se debe encontrar entre 575 y 800 mm de Hg.

1
 La temperatura ambiente media del área general de calibración debe ser de
23 C con una variación permisible de  10C y una relación de cambio de
0

temperatura no mayor de 0,5 0C por hora para instrumentos de clases de

exactitud de 0,05 a 0,25 y una relación de cambio de temperatura no mayor de
20C por hora para instrumentos de clases de exactitud 0,5 a 5. Para asegurar
un control efectivo, el control y la localización de los ductos de aire debe ser tal
que evite la formación de áreas no uniformes.

Es esencial que el área de calibración se mantenga todo el tiempo arriba

del punto de rocío. La humedad relativa se debe mantener entre 35 y 55 %,
con una variación no mayor de 2% alrededor del punto regulado para
instrumentos de clases de exactitud de 0,05 a 0,25 y con una variación no
mayor de  5 % alrededor del punto regulado para instrumentos de clases de
exactitud 0,5 a 5.

Donde es probable que el nivel de vibración e impactos afecte el

funcionamiento de los aparatos sensibles (por ejemplo galvanómetros) es
necesario que se suministre aislamiento al local. Los instrumentos ya
montados deben mostrar una estabilidad tal que las lecturas se puedan
obtener consistentemente con una exactitud cuando menos el valor indicado
en cada instrumento. Para instrumentos de clases de exactitud de 0,05 a 0,5
no se debe tener un nivel de vibración mayor de 0,001 g y para instrumentos
de clases de exactitud 0,5 a 5, no mayor de 0,003 g.

Se debe tener un alto grado de limpieza dentro del área de calibración

mediante un buen cuidado del local, a los filtros y ductos del sistema de
suministro de aire se les debe dar servicio con regularidad para tener una
eficiencia adecuada. Las partículas de polvo son más que una molestia, ellas
pueden ser abrasivas, conductoras, dañinas a los instrumentos y perjudiciales
a la salud. No debe haber partículas de polvo en más de 7 X 10 6 partes por
metro cúbico hasta de 1 (micrón) y no más de 35 X 10 6 partes por metro
cúbico hasta de 0,5 .

Con el objeto de disminuir el efecto de los campos magnéticos indeseables

se debe prestar atención a la presencia de materiales ferrosos dentro del área
de calibración y ala localización de campos producidos por transformadores y
alambrados. Dentro del área de calibración sólo se permite como inducción
magnética externa la producida por el campo magnético terrestre. Los efectos
de la interferencia electromagnética se deben disminuir, generalmente no es
necesario tener una pantalla magnética para toda el área de calibración en la
mayoría de las mediciones con corriente directa y con corriente alterna de baja
frecuencia, si bien es más probable que se requiera para mediciones de
radiofrecuencias.
 El campo eléctrico dentro del área de calibración no debe ser mayor de 1
kV/m.

El nivel acústico del área de calibración no debe exceder el de una oficina

tranquila, con no más de 59 decibeles.

La iluminación debe ser adecuada para los propósitos de calibración,

normalmente se debe suministrar un nivel de iluminación de 500 a 1000 luxes
en el plano de trabajo, si bien se puede requerir un nivel mayor para algunas
labores. Con frecuencia es deseable tener un nivel de iluminación de fondo
más bajo en la vecindad de aparatos con escalas iluminadas. Se debe evitar el
uso de lámparas de banco siempre que sea posible, ya que pueden ser fuentes
de calentamiento local. En beneficio del control de temperatura se prefiere el
alumbrado fluorescente, pero este puede dar lugar a interferencias en la
frecuencia de 1 MHz. Con regularidad se deben realizar pruebas cuando se
use alumbrado fluorescente para asegurar que no es problema el nivel de
interferencia.
 Objetivos:
 Comprender y emplear el sistema de calibración que se utiliza en la
verificación de los instrumentos de medición analógicos, así como las
precauciones que se deben tomar para realizar una calibración
confiable.

 Aplicar los conocimientos de la teoría de los errores de medición, para

determinar la mejor estimación del error y la incertidumbre de su
medición, con el objeto de verificar si los aparatos cumplen con sus
especificaciones.

 Saber utilizar el programa de matlab otorgado por el profesor para

conocer las curvas de errores y correcciones del voltmetro bajo
calibración.
 Diagramas Eléctricos:

INT.

FUENTE VMC VMP

CD

FIGURA NÚMERO 1. DIAGRAMA PARA LA CALIBRACIÓN DE UN

VÓLTMETRO ANALÓGICO, POR EL MÉTODO DE COMPARACIÓN DIRECTA.
 Diagrama físico
  Instrumentos y accesorios empleados:

Termómetro

Características

Descripción
El termómetro RTD modelo CA865 es un instrumento digital, portátil y compacto,
que utiliza como sensor de temperatura una RTD Pt385/100Ω que le permite
mediciones precisas de temperatura en distintos ambientes. El sensor RTD tiene
un excelente tiempo de respuesta ante los cambios de temperatura y una buena
repetibilidad.

Posee un display LCD de 3 ½ dígitos con lectura de hasta 1999. Se provee con
una sonda RTD y un bolso protector a prueba de golpes.
Fuente De Alimentación Corriente Directa
TABLA DE ESPECIFICACION
Multimetro Digital
 Procedimiento:
1. Anotaremos las características de los instrumentos.
2. Tenemos que el método de medición que ocuparemos
3. Hacer las conexiones del circuito de la figura 1
4. Ajustaremos la fuente de cd.
5. Ajustaremos a cero el voltmetro analógico
6. Realizar la calibración
7. Tomaremos las lecturas como se indican en la tabla 11 y anotar las
mediciones tomadas por el voltmetro digital y anotarlas en esta misma
tabla.
8. Después de haber hecho las mediciones de calibración, tenemos que
realizar la incertidumbre tipo A para cada caso.
9. Realzaremos la incertidumbre tipo B
10. Después tenemos que evaluar las incertidumbres especificas y las
incertidumbres tipo B del voltmetro patrón
11. En este paso tenemos que calcular la mejor estimación de los errores,
así mismo la incertidumbre estándar combinada.
12. Determinaremos la incertidumbre expandida para cada caso y los
errores máximos tolerados
13. Por último utilizando el programa de matlab otorgado por el profesor
tenemos que realizar la curva de los errores y correcciones del
voltmetro.
 Resultados Obtenidos:

TABLA NÚMERO 10. DATOS DE LOS APARATOS UTILIZADOS EN LA

CALIBRACIÓN DEL MULTÍMETRO, EN SU FUNCIÓN DE VÓLTMETRO.

APARATO BAJO CALIBRACIÓN

MULTÍMETRO ANALÓGICO, EN SU FUNCIÓN DE VÓLTMETRO
Alcance, AL: 30 V
Clase de exactitud, CL:± 1,5 %
Impedancia de entrada, RV: 100 M
Divisiones totales de la escala, DT: 30
Incertidumbre en la lectura, uL: 0.5D
APARATO UTILIZADO COMO PATRÓN DE TRABAJO
MULTÍMETRO DIGITAL, EN SU FUNCIÓN DE VÓLTMETRO
Alcances, AL: 99,99 V
Exactitud, EX: 0,15%+0,03 V
Impedancia de entrada, RV: 10M
Intervalo, IN: 9999
MEDIDOR DE TEMPERATURA
TERMÓMETRO ANALÓGICO
Alcance, AL: -50 a 199,9 0C
Clase de exactitud, CL: 1,5
Divisiones totales de la escala, DT:
Incertidumbre en la lectura, uL: 1 0C
 TABLA NÚMERO 11. LECTURAS.

Número Paso de Lectura Lectura Número Paso de Lectura Lectura

de calibració del del de calibració del Del
medición n patrón termómet medición n patrón termómet
j LV LP ro j LV LP ro
0 0
V V C V V C
1 5,0 5,14 23,1 1 20,0 20,2 23
2 5,0 5,14 23,5 2 20,0 20,16 23,1
3 5,0 5,15 23,4 3 20,0 20,18 23,4
4 5,0 5,15 23,6 4 20,0 20,22 23,4
5 5,0 5,12 23,6 5 20,0 20,17 23,6
6 5,0 5,12 23,7 6 20,0 20,2 23,4
7 5,0 5,08 23,7 7 20,0 20,19 23,6
8 5,0 5,02 23,9 8 20,0 20,20 23,8
9 5,0 5,12 24 9 20,0 20,25 24
10 5,0 5,12 24,2 10 20,0 20,16 24,2
1 10,0 10,24 23 1 25,0 25,24 23
2 10,0 10,2 23,1 2 25,0 25,25 23,3
3 10,0 10,18 23,5 3 25,0 25,19 23,4
4 10,0 10,21 23,5 4 25,0 25,21 23,3
5 10,0 10,23 23,6 5 25,0 25,3 23,5
6 10,0 10,21 23,5 6 25,0 25,23 23,4
7 10,0 10,2 23,7 7 25,0 25,26 23,7
8 10,0 10,26 23,7 8 25,0 25,35 23,8
9 10,0 10,18 23,4 9 25,0 25,25 24
10 10,0 10,26 24 10 25,0 25,22 24,2
1 15,0 15,21 23 1 30,0 30,64 23
2 15,0 15,19 23,2 2 30,0 30,09 23,4
3 15,0 15,15 23,5 3 30,0 30,03 23,4
4 15,0 15,20 25,4 4 30,0 30,06 23,4
5 15,0 15,17 23,5 5 30,0 30,04 23,5
6 15,0 15,19 23,4 6 30,0 30,04 23,6
7 15,0 15,21 23,6 7 30,0 30 23,9
8 15,0 15,16 23,7 8 30,0 30,04 24
9 15,0 15,19 23,9 9 30,0 30 24,2
10 15,0 15,20 24,1 10 30,0 30,08 24,2
TABLA NÚMERO 12. INCERTIDUMBRE TIPO A DEL MULTÍMETRO PATRÓN
DE TRABAJO, EN SU FUNCIÓN DE VÓLTMETRO.

Paso de Valor medio Varianza Desviación Incertidumbre

calibración multímetro P multímetro P estándar Tipo A
vóltmetro C − 2 multímetro P
s ( L j) −
LV
V
LP
V V2 s( L j )
V
( )
uA LP
V
5,0 5,116 0,00156 0,0395 0,0125
10,0 10,217 0,000867 0,0294 0,0093
15,0 15,187 0,0004231 0,02057 0,006505
20,0 20,193 0,00077889 0,027908 8,82547x10-3
25,0 25,25 0,00213333 0,046184 0,0146047
30,0 30,102 0,036557 0,1912 0,06046

TABLA NÚMERO 13. INCERTIDUMBRE TIPO B DEL

VÓLTMETRO BAJO CALIBRACIÓN.

Resolución Incertidumbre tipo B

uL(V) uB(V)
V V
0,5 0,2887

TABLA NÚMERO 14. INCERTIDUMBRES TIPO B DEL MULTÍMETRO

PATRÓN, EN SU FUNCIÓN DE VÓLTMETRO.

Media Incertidumbre especificada Incertidumbre tipo B

−
uE(P) uB(P)
LP V V
V
5,116 10,674 X 10-3 6,1626 X 10-3
10,217 45,3255 X 10-3 26,1687 X 10-3
15,187 52,7805 X 10-3 30,4728 X 10-3
20,193 60,2895 x10-3 20,0965 x10-3
25,25 67,875 x10-3 39,1876 x10-3
30,102 75,153 x10-3’ 43,3896 x10-3
 TABLA NÚMERO 15. ERRORES.

Paso de Valor medio Error

calibración multímetro patrón
LV −
e
LP
V V
V
5,0 5,116 -0,116
10,0 10,217 -0,217
15,0 15,187 -0,187
20,0 20,193 -0,193
25,0 25,25 -0,25
30,0 30,102 -0,102

TABLA NÚMERO 16. INCERTIDUMBRE COMBINADA.

Paso Error Varianza Varianza Varianza Varianza Incertidum

De combinada combinada combinada combinada bre
calibración e 2 2 2 combinada
uC ( L V ) − uC ( P) uC (e)
V V V2 ( )
u2C LP V2 V2 uC (e)
V
V2
5,0 -0,116 0,083347 156,25X10-6 37,9776X10--6 83,5442X10-3 0,289
10,0 -0,217 0,083347 86,49 X10-6 684,8X10-6 84.1213X10-3 0,29
15,0 -0,187 0,083347 42,315X10-6 928,5915X10-6 84,321X10-3 0,2904
20,0 -0,193 0,083347 77,8889 x10-6 40,3869 x10-5 0,083828 0,2895
25,0 -0,25 0,083347 213,297 x10-6 0,00153566 0,085095 0,2917
30,0 -0,102 0,083347 0,00365541 0,00188265 0,088850 0,2981

TABLA NÚMERO 17. INCERTIDUMBRE EXPANDIDA.

Paso de Grados de libertad Factor Incertidumbre expandida

calibración efectivos tp() U(e)
V eff V
5,0 10 2,28 0,66006
10,0 11 2,23 0,65137
15,0 13 2,22 0,64269
20,0 13 2,22 0,64269
25,0 11 2,23 0,65137
30,0 10 2,28 0,66006
 TABLA NÚMERO 18. EXPRESIÓN DEL RESULTADO.

Paso de Expresión del resultado Intervalo

calibración e  U(e)
V V V
5,0 -0,1160,65443 0,4128 a 0.9013
10,0 -0,2170,6312 0,40434 a -0.8176
15,0 -0,1870,6434 0,5780 a -0,7235
20,0 -0,1930,64269 0,4512 a -0.8356
25,0 -0,250,65137 0,4013 a -0.9013
30,0 -0,1020,66006 0,5580 a -0,7620

TABLA NÚMERO 19. ERRORES MÁXIMOS TOLERADOS DEL

VÓLTMETRO BAJO CALIBRACIÓN.

Clase Alcance Errores máximos

de tolerados
exactitud V V
1 30 0,3
  CALCULOS

A5V

Valor medio de la tensión:

− n
1
V = ∑Vk
n k=1
−
V =5,116V

Varianza experimental de las observaciones:

n ¿ 2
1
s2 ( V k ) = ∑ V
n − 1 k=1 k
(− V )
s 2 ( V k ) =0 ,00156

Desviación estándar experimental

s (V k ) = s2 (V k )
√
s ( V k ) =0 ,0395

Incertidumbre estándar experimental tipo A

− − s (V )
u (V ) = s ( V ) =
k
A
√n
0 ,0395
¿
√10
−
u (V )=0 ,0125
A

A 10 V

Valor medio de la tensión:

− n
1
V = ∑Vk
n k=1
−
V =10,217V

Varianza experimental de las observaciones:

_ 2
1 n  

s Vk 
2
  Vk  V 
n  1 k 1  
s Vk   0,000867
2

Desviación estándar experimental

s  Vk   s 2  Vk 
sVk   0,0294

Incertidumbre estándar experimental tipo A

      s Vk 
u A  V   s V  
    n
0,0294

10

u A V   0,0093
 

A 15 V

Valor medio de la tensión:

 1 n
V   Vk
n k 1

V  15,187V

Varianza experimental de las observaciones:

_ 2
1 n  
s V k  
2
 Vk  V 
n  1 k 1  
s Vk   0,0004231
2

Desviación estándar experimental

s  Vk   s 2  Vk 
sVk   0,02057

Incertidumbre estándar experimental tipo A

      s Vk 
u A  V   s V  
    n
0,02057

10

u A V   0,006505
 

Para 20 V
Evaluación tipo A de la incertidumbre estándar.
 − n
1
LP = ∑ L j =20 , 193
n j
n − 2
1
2
s ( L j) =
n−1
∑ ( L j − L P) =0 , 00077889
j=1
2
√
s ( L j ) = s ( L j ) =0 , 027908
− − s ( Lj ) 0 , 027908
() ()
uA L = s L = = =8 , 82547 X 10−3
√n √10
Evaluación tipo B de la incertidumbre estándar

Resolución 1
2 2
u B (V ) = = = 0 , 2887 V
√3 √ 3

±0 ,15(20 ,193 )
u E (V ) = +0 ,03=60 .2895 x 10−3
100
u (V )
u B(V ) = E = 20 , 0965x 10−3
√3
Para 25 V
Evaluación tipo A de la incertidumbre estándar.

− n
1
LP = ∑ L j =25 , 25
n j
n − 2
1
2
s ( L j) =
n−1
∑ ( L j − L P) =0 , 0021333
j=1
2
√
s ( L j ) = s ( L j ) =0 , 0461844
− − s ( Lj ) 0 , 027908
() ()
uA L = s L = = =0 , 0146047
√n √10
Evaluación tipo B de la incertidumbre estándar

±0 ,15 (25 ,25 )

u E (V ) = +0 ,03=67 , 875 x 10−3
100
u E (V )
u B(V ) = = 39 ,1876 x 10−3
√3
Para 30 V
Evaluación tipo A de la incertidumbre estándar.
 − n
1
LP = ∑ L j =30 , 102
n j
n − 2
1
2
s ( L j) =
n−1
∑ ( L j − L P) =0 , 036557
j=1
2
√
s ( L j ) = s ( L j ) =0 ,1912
− − s ( Lj )
0 , 027908
() ()
uA L = s L = =0 , 06046
=
√n √10
Evaluación tipo B de la incertidumbre estándar

±0 ,15 (30 , 102)

u E (V ) = +0 ,03=17 ,153 x 10−3
100
u E (V )
u B(V ) = = 43 , 3896 x 10−3
√3
Para el multímetro patrón, en su función de vóltmetro

A5V
u E  VM     % de la entrada  dígitos 
  0,15%(5,116 )  0,003
u E  VM  10,674X10-3 V
u E  VM 
u B  VM  
3
u B  VM  6,1626 X 10 3 V

A 10 V
u E  VM     % de la entrada  dígitos 
  0,15%(10,217)  0,03
u E  VM   45,3255X10 -3 V
u E  VM 
u B  VM  
3
u B  VM  26,1687 X 10 3 V

A 15 V
u E  VM     % de la entrada  dígitos 
  0,15%(15,187)  0,03
u E  VM   52,7805X10-3 V
u E  VM 
u B  VM  
3
u B  VM  30,4728 X 10 3 V
Mejor estimación

A5V
e  LV  LP  5  5,116
e  0,116

A 10 V
e  LV  LP  10  10,217
e  0,217

A 15 V
e  LV  LP  15  15,187
e  0,187

e=20−20,193=−0,193
e=25−25,25=−0,25
e=30−30,102=−0,102
Determinación de la incertidumbre estándar combinada.

− −
u2C ( e ) = C 21 u2B ( LV ) + C 22 u2A ( )
L P + C 22 u2B ( P ) = uC2 ( LV ) + u2C ( L ) + u (P )
P
2
C (b)

∂e
C1 = =1 ; C 21 = 1
∂ LV

∂e
C2 = =− 1 ; C22 = 1
∂ LP

A5V
   
u C2  L P   u A2  L P   (0,0125) 2
   
 
u C2  L P   156,25 X 10 6
 
u C ( P )  u B2 ( P )  (6,1626 X 10 - 3) 2
2

u C2 ( P )  37,9776 X 10 6
  
u C2  e   u C2 ( LV )  u C2  L P   u C2 ( P )  0,08335  156,25 X 10  6  37,9776 X 10  6
 
3
 83,5442 X10
u C  e   0,289

A 10 V
   
u C2  L P   u A2  L P   (0,0093) 2
   
 
u C2  L P   86,49 X 10 6
 
u C ( P)  u B2 ( P)  (26,1687 X 10 - 3) 2
2

u C2 ( P)  684,8 X 10 6
 
u C2  e   u C2 ( LV )  u C2  L P   u C2 ( P )  0,08335  86,49 X 10  6  684,8 X 10 6
 
3
 84,1213 X10
u C  e   0,29

A 15 V
   
u C2  L P   u A2  L P   (0,006505) 2
   
 
u C2  L P   42,315 X 10 6
 
u C ( P)  u B2 ( P)  (30,4728 X 10 - 3) 2
2

u C2 ( P)  928,5915 X 10 6
 
u C2  e   u C2 ( LV )  u C2  L P   u C2 ( P )  0,08335  42,315 X 10  6  928,5915 X 10 6
 
3
 84,321X10
u C  e   0,2904

Para 20 V
u2C ( e ) = 0,083347+ 77 ,8889 x10−3 + 40 ,3869 x 10−3 = 0 ,083828
uC (e ) = √ 0 , 083828=0 , 2895
Para 25 V
u2C ( e ) = 0 , 083347+ 0 ,000213297 + 0 , 00153566 = 0 , 0850959
uC (e ) = √ 0 , 0850959=0 , 2917
Para 30 V
u2C ( e ) = 0 , 083347+ 0 ,00365541+ 0 ,00188265=0 , 088850
 uC (e ) = √ 0 , 088850=0 , 2981

Los grados de libertad efectivos se calculan con la fórmula siguiente:

uC4 (e )
ν eff = 4

[u ( L ) ] + [ u ( L ) ]
C
−

P C V
4

+
[ uC ( P ) ]
4

νL νV νP
P

El número de observaciones para el cálculo de la incertidumbre tipo A es de

diez, por lo que le corresponden 9 grados de libertad,

ν LP = 9

Si consideramos que la manifestación de las incertidumbres especificadas

por los fabricantes son confiables al 25 %, entonces los grados de libertad de las
incertidumbres tipo B son,

0,25
νV = ν P = ≈8
2

Para 20 V
uC4 (e )
ν eff = 4
=
[u ( L ) ] + [ u ( L ) ]
C
−
P C V
4

+
[ uC ( P ) ]
4

νL νV νP
P
0 . 28954
4
=13 ,29≈13
( 77 , 8889 x 10−3 )4 [ 0 , 083347 ] 4 [ 40 , 3869 x 10−5 ]
[ 9 ] +
8
+
8

Para 25V
0 .2895 4
ν eff = =11, 12≈11
( 0 , 000213297 ) 4 [ 0 ,083347 ] 4 [ 0 ,00153566 ] 4
9[ +
8 ] +
8
Para 30V
0 .2895 4
ν eff = =10 ,09≈10
( 0 , 00365541 )4 [ 0 , 083347 ]4 [ 0 , 00188265 ] 4
[ 9 ] +
8
+
8
U (e ) = t p ( ν) uC (e)
U (e )=(0 ,2895)(2 ,22)=0 ,64269
U (e )=(0 ,2895)(2 ,23)=0 ,65137
U (e )=(0 ,2895)(2 ,28)=0 ,66006

CLASE X ALCANCE ± 1 × 30
u E (V ) = = = ± 0,3 V
100 100
  CONCLUSIONES

CORONA DAVILA GUILLERMO

En esta práctica comprendimos el sistema de calibración que se realiza a los

instrumentos analógicos. Lo antes visto en teoría nos sirvió para determinar la
mejor estimación del error y la incertidumbre de medición. Durante la practica me
pude dar cuenta que la medición con el voltmetro digital era diferente a la del
voltmetro analógico por lo que este ultimo estaba des calibrado ya que el digital es
60 veces más exacto. En la elaboración de los cálculos me di cuenta que la mejor
estimación todos los valores dieron negativo pero cuando a completamos la
expresión del resultado e  U(e) el intervalo es grande.

ISLAS AGUIRRE RAÚL OSMAR

Se medio el valor del error que tiene el instrumento de medición analógico,

considerando que el instrumento digital tiene una mayor exactitud.
Que todos los datos en le mejor estimación hayan sido negativos quiere decir que
las lecturas que mide el instrumento analógico es mayor con respecto al digital.