PROYECTO : “MEJORAMIENTO DE LA BOCATOMA LA PEÑA Y DEL CANAL DE

LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO TUMBES”

ESTUDIO AGROLÓGICO DEL ÁREA BAJO EL ÁMBITO DEL

CANAL DE LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO TUMBES
(PROGRES.:10+209 – 18+315 m)
(EXPLORATORIO)

Cultivo de arroz en la margen izquierda del río Tumbes

MEMORIA DESCRIPTIVA Y PLANOS

1
 Lima, Mayo 2011

ESTUDIO AGROLÓGICO DE LAS TIERRAS UBICADAS BAJO EL

ÀMBITO DEL CANAL DE LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO
TUMBES
(PROGRES.:10+209 – 18+315 m)

TABLA DE CONTENIDO
Pagina

1.0 OBJETIVO DEL ESTUDIO 3

2.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES 3

2.1 Ubicación y extensión 3

2.2 Fisiografía 3
2.3 Ecología 5
2.4 Vías de comunicación 6

3.0 MATERIALES Y MÉTODOS 7

3.1 Criterios básicos 7

3.2 Unidades de mapeo y taxonómicas 7
3.3 Símbolos utilizados en los mapas de suelos 7
3.4 Materiales utilizados 8
3.5 Metodología 9

4.0 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS SUELOS 10

4.1 Distribución de los suelos 11

4.2 Unidades cartográficas y taxonómicas 11
4.3 Consideraciones agronómicas 21
4.4 Uso actual de la tierra 22

5.0 CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE 23

USO MAYOR

5.1 Generalidades 23
5.2 Metodología 23
5.3 Descripción de las Clases de tierras según su capacidad de
Uso mayor 24

6.0 CONCLUSIONES 27

2
7.0 RECOMENDACIONES 27

BIBLIOGRAFÍA 27

CUADROS

Nº 1 Leyenda Fisiográfica – Pedológica 4

Nº 2 Superficie de los suelos 11
Nº 3 Categorías y clases de Uso actual de la tierra 22
Nº 4 Clases de tierras según su capacidad de uso mayor 25

3
 ESTUDIO AGROLÓGICO DE LAS TIERRAS UBICADAS BAJO EL ÀMBITO DEL
CANAL DE LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO TUMBES
(PROGRES.:10+209 – 18+315 m)

1.0 OBJETIVO DEL ESTUDIO

El Estudio Agrologico a nivel exploratorio del área comprendida bajo el ámbito del canal de la
margen izquierda del río Tumbes, entre las progresivas 10+209 y 18+315 m, tiene como
objetivos: i) Determinar preliminarmente, el potencial edáfico de las tierras y ii) Definir las
características físicas y morfológicas de los suelos.

2.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES

2.1 Ubicación y extensión

El área del proyecto se localiza bajo el dominio del canal de la margen izquierda del
río Tumbes entre las progresivas 10+209 y 18+315 m, y pertenece a la cuenca del río
Tumbes. Políticamente, se ubica en los distritos de Corrales, San Jacinto, La Cruz,
provincia de Tumbes, departamento de Tumbes, Región Tumbes.

Constituye un área agrícola desarrollada, cultivada desde hace muchos años y bajo
riego permanente. Los predios actualmente cultivados, han sido acondicionados
progresivamente, y las tierras se han incorporado gradualmente a la agricultura bajo
riego, mediante obras de captación y conducción.

El área total bruta del proyecto es de 5 206,7 ha, distribuidas bajo y sobre el canal.
Las áreas cultivadas actualmente, ocupan una superficie de 4 926,3 ha y las áreas
denominadas misceláneas que corresponden a tierras no agrícolas ocupan una
superficie de 172,8 ha.

El cultivo predominante es el arroz que ocupa 4 513,1 ha, que constituye el 86,7% del
área cultivada del proyecto; el plátano es otro cultivo de importancia, ocupa una
superficie de 340,8 ha (6,5%), se cultivan las variedades IC2, Dominico y Montecristo.

La superficie bajo riego se distribuye en cuatro subsectores de riego: La Peña, Malval,

La Variante y La Cruz. El mayor número de predios se localiza en los subsectores La
Variante y Malval, sin embargo, la mayor superficie cultivada se localiza en La Cruz.

2.2 Fisiografía

En el área del proyecto, se han identificado tres (3) paisajes: i) Llanura fluvial actual
del río Tumbes; ii) Llanura aluvial de piedemonte, y iii) Llanura marina.

Estas unidades están bien definidas por las formas, características del relieve así
como por los factores y procesos de formación. Las formas de tierra y la topografía
varían desde superficies planas a ligeramente inclinadas.

El método utilizado en la determinación de las diferentes formas de tierra ha sido el

Análisis Fisiográfico, que se fundamenta en la delimitación de unidades naturales

4
 basado en rasgos del paisaje identificables en la imagen satelital Quick Bird. Es
posible encontrar incluidas otras unidades fisiográficas con características similares o
diferentes a las determinadas en el presente estudio, las que podrían ser
cartografiadas con mayor precisión en estudios más detallados y a mayor escala.

2.2.1 Unidades Fisiográficas

Las diferentes formas de tierra existentes en el ámbito del estudio, son el resultado de
la interacción de factores climáticos, procesos erosivos y deposicionales,
especialmente durante las avenidas del río Tumbes. En el Análisis Fisiográfico del
valle, se ha determinado la existencia de algunas diferencias especialmente a nivel de
subpaisaje como resultado de los factores y procesos que han intervenido en la
génesis de los suelos.

Cuadro 1 Leyenda Fisiográfica - Pedológica

CONSOCIACIÓN/
PAISAJE SUBPAISAJE
ASOCIACIÒN

Llanura fluvial actual

Terraza baja Tumbes
del río Tumbes.

Depósitos San Jacinto - Corrales

Corrales – San Jacinto
Llanura aluvial de Corrales
piedemonte El Piojo
Depósitos
Canela
Cabeza de Vaca
San Isidro
Llanura fluvio marina Terraza plana La Cruz
Fuente: Elaboración propia

a) Llanura fluvial actual del río Tumbes

Esta unidad se caracteriza por presentar una litología integrada por acumulación de
materiales de origen fluvial, recientes, transportados y depositados por acción de las
avenidas del río Tumbes. Estos depósitos, se localizan principalmente en las terrazas
bajas del río Tumbes, originando perfiles de suelos estratificados con escaso o nulo
desarrollo genético, poco estructurados. Este paisaje se divide en subpaisajes
conformados por terrazas bajas con pendientes planas, con riesgo temporal de
inundabilidad.

Subpaisaje: Terraza baja

Esta unidad fisiográfica se encuentra constituida por aquellas tierras formadas por la
acumulación de materiales aluviales recientes, transportados y depositados por acción
de las corrientes mayores del río Tumbes; presentan relieve plano a ligeramente

5
ondulado, con pendientes planas (0 - 2%). Estas unidades en épocas del “Niño”
pueden ser excepcionalmente inundables.

b) Llanura aluvial de piedemonte.

Esta unidad fisiográfica se caracteriza por presentar una litología conformada por
materiales heterométricos gruesos, medios y finos de variada composición litológica,
transportados en grandes masas, por acción del agua y posteriormente depositados en
las partes bajas de los flancos colinosos, a través de eventos extraordinarios de alta
pluviosidad ocurridos en épocas anteriores, que han permitido modelar el relieve de las
zonas bajas de la región. Esta unidad se distribuye en las superficies vecinas al canal
de la margen izquierda, principalmente.

Dentro de esta unidad se ha determinado un sólo Subpaisaje:

 Depósitos

Subpaisaje: Depósitos

Esta unidad fisiográfica se encuentra constituida por aquellas tierras conformadas por
depósitos de materiales aluvionales, depositados en el Cuaternario reciente; se
caracterizan por presentar un relieve plano a ligeramente ondulado, que actualmente
conforman las terrazas medias y altas, cuya estratificación es generalmente
desordenada. Esta unidad, presenta un relieve plano a ligeramente ondulado, con
pendientes planas a ligeramente inclinadas (0-5%).

c) Llanura fluvio marina

Esta unidad fisiográfica se caracteriza por presentar una litología conformada por
materiales heterométricos mayormente finos: limos, arcillas y arenas finas; y por
materiales medios a gruesos, conformados por arenas medias, gruesas y gravillas
finas de variada composición litológica, de origen fluvial y marino; que se distribuye en
forma localizada en la parte baja del valle del río Tumbes cerca al litoral, entre Caleta
Cruz y la ciudad de Tumbes.

Dentro de esta unidad se ha determinado un sólo Subpaisaje:

 Terrazas Planas

Subpaisaje: Terraza Plana

Esta unidad fisiográfica se encuentra constituida por aquellas tierras formadas por la
acumulación de materiales aluviales recientes, transportados y depositados por
acción de las corrientes mayores del río Tumbes; la cual, por efecto de su ubicación
cerca al litoral presenta intrusión de materiales de origen marino. Esta unidad presenta
pendientes planas (0 - 2%).

6
 2.3 Ecología

Según el Mapa Ecológico del Perú (INRENA, 1 995), el área de estudio, se localiza en
la zona de vida: Matorral desértico - premontano tropical.
.
Esta zona de vida, se ubica en la región latitudinal tropical del país y se extiende a lo
largo de la región costera como una faja continua entre el departamento de Tumbes y
el río Santa y luego se distribuye en pequeñas áreas discontinuas hacia el interior de
los valles encajonados de la vertiente occidental hasta el paralelo 15º 55’ de latitud
sur a una altitud que varía desde el nivel del mar hasta cerca de 1 900 m de altitud.

La biotemperatura media anual máxima es de 25,5 ºC (Rica Playa, Tumbes) y la

media anual mínima de 22,3 ºC; el promedio máximo de precipitación total por año es
de 242,1 mm (Zorritos, Tumbes) y el promedio mínimo de 100,9 mm.

Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración

potencial total por año en esta zona de vida, varía entre 4 y 8 veces el valor de la
precipitación, por lo que se ubica en la provincia de humedad: ÁRIDO.

El relieve topográfico varía entre ondulado y quebrado con algunas áreas de

pendientes suaves (parte central de los valles costeros). Los suelos por lo general
son profundos, arcillosos.

La vegetación natural está conformada por árboles pequeños, algunas veces muy
achaparrados como el “sapote” (Capparis angulata); “algarrobo” (Prosopis juliflora) y
arbustos como el “bichayo” (Capparis ovalifolia), así como una vegetación herbácea
rala en su mayoría, como gramíneas pequeñas y de corto periodo vegetativo. Las
cactáceas se encuentran presentes, principalmente y como indicador el Cereus
macrostibas, cactus columnar gigante. Otras especies muy comunes, especialmente
en los valles encajonados de la vertiente occidental son el “molle” (Schinus molle);
“tara” (Caesalpinia tinctoria); “faique” (Acacia sp); “caña brava” (Gynerium sp); y el
“pájaro bobo” (Tessaria integrafolia).

La mayor parte de los terrenos de esta zona de vida, es utilizada para el pastoreo de
ganado caprino, aprovechando los pastos estacionales que prosperan durante el
período de lluvias veraniegas. En los terrenos con dotación de riego, se lleva a cabo
una agricultura en pequeña escala, muchas veces solamente con carácter de
subsistencia. El aprovechamiento del bosque como recurso maderero ha estado
centrado a la extracción del “algarrobo” para la producción de carbón vegetal y
construcciones rurales así como para la utilización de las vainas, de alto contenido
proteico, para la alimentación del ganado vacuno y caprino. Asimismo, la madera
“hualtaco” (Loxopterygium husango) para la fabricación de parquet; árboles pequeños
y “carrizo” (Arundo donax) para la construcción de casas de campo y la “caña brava”
(Gynerium sagittatum) para la fabricación de canastas y esteras.

En base a la intensa explotación maderera a que ha sido sometida esta Zona de vida,
talándose en forma indiscriminada grandes manchales de algarrobo y hualtaco, se

7
 han originado extensas áreas desérticas que requieren acciones de arborización con
especies nativas.

2.4 Vías de comunicación

El acceso al área del proyecto se puede realizar mediante dos medios de transporte:
i) Aéreo, a través de un servicio de aviación comercial, establecido entre Lima, Piura y
Tumbes, y ii) Terrestre, por la carretera Panamericana Norte, que constituye una
carretera de primer orden. Esta carretera, sirve tanto para el transporte de pasajeros
como de carga, permitiendo la comunicación a los principales centros de producción
y consumo de la zona y gran parte del país

Asimismo, se cuenta con el aeropuerto “Capitán FAP Pedro Canga Rodríguez”

administrado por CORPAC, ubicado en el distrito de Tumbes a una altitud de
25msnm, con una pista de aterrizaje del tipo TSB (Tratamiento Superficie
Bituminoso), con una longitud de 2 500m y 45m de ancho, cuya capacidad máxima de
aterrizaje es hasta un avión tipo B-737.

Internamente, desde Tumbes al área del proyecto, se puede trasladar vía terrestre
por autos colectivos que se dirigen a Corrales.
3.0 MATERIALES Y METODOLOGÍA

3.1 Criterios básicos

El Estudio Agrológico, se ha desarrollado teniendo en cuenta los siguientes aspectos:

 Caracterización del ambiente físico (paisajes) a través de la naturaleza edáfica y

de las características morfológicas del material originario, del cual se derivaron los
suelos del área de estudio. Esta caracterización, ha permitido elaborar una
Leyenda Fisiográfica que establece la relación suelo – paisaje y constituye la base
sustantiva de las unidades de mapeo.

 Caracterización morfológica y física de los suelos así como la clasificación

taxonómica hasta el nivel de subgrupo.

 Consideraciones agronómicas de los suelos, en función de las condiciones

climáticas predominantes en el valle y de las características del perfil.

3.2 Unidades de mapeo y taxonómicas

Las unidades de mapeo utilizadas en este estudio son: i) Consociación y ii)

Asociación.

La Consociación es una unidad de mapeo que tiene un componente dominante, el

cual puede ser suelo o áreas misceláneas, pudiendo tener inclusiones las que no
deben representar más del 15% de la unidad..

8
 La Asociación es una unidad que tiene dos o más componentes en forma dominante,
los cuales pueden ser suelos, áreas misceláneas o ambos. Las inclusiones de otras
unidades de suelos o áreas misceláneas no deben exceder del 15% de la unidad.
Esta unidad es nominada por los nombres de las unidades edáficas o áreas
misceláneas que la conforman.

3.3 Símbolos utilizados en los mapas de suelos

En los mapas de suelos, se han utilizado símbolos que representan diferentes

parámetros que permiten identificar cartográficamente las unidades de mapeo
delimitadas.

Pendiente
Relieve

A1
TU
W4

Drenaje natural

Consociación

Pendiente
Relieve

A1
CR- SJ
W4

Drenaje natural

Asociación

Pendiente (%) Relieve

0–2 - Plano o casi a nivel (A) Sin símbolo = Plano

9
2–5 - Ligeramente Inclinado (B) 1 = Ligeramente ondulado
5 – 10 - Moderadamente inclinado (C) 2 = Ondulado
10 – 15 - Fuertemente inclinado (D) 3 = Fuertemente ondulado

Drenaje Natural

W1 = Pobre
W2 = Imperfecto
W3 = Moderado
W4 = Bueno
W5 = Algo excesivo
W6 = Excesivo

3.4 Materiales utilizados

Se ha utilizado la siguiente información:

a) Material cartográfico

 Imagen satelital Quick bird, 2008

 Carta Nacional topográfica a escala 1:100 000 del IGN.
 Mapa físico político y departamental del Perú, del IGN..
 Mapa ecológico del Perú.

b) Material temático

 Mapa Ecológico del Perú a escala 1:1 000 000, de la ONERN.

 Estudio semidetallado de suelos del Proyecto Binacional Puyango
Tumbes
 Suelos y su clasificación según su capacidad de uso mayor – Región Tumbes.
DGAA – MINAG.
 Reglamento de Clasificación de tierras según su capacidad de uso mayor,
aprobado por Decreto Supremo Nº 017 – 2009 – AG.

c) Material de campo

 Posicionador satelital GPS

 Cámara fotográfica
 Tarjetas de lectura, libreta de campo
 Logística de campo.

3.5 Metodología

La metodología utilizada en el presente Estudio, ha consistido en la identificación de

las unidades cartográficas existentes, tomando en cuenta las información de estudios
anteriores.

10
Para tal efecto, teniendo como base la información procedente de estudios anteriores
y utilizando la imagen satelital, se ha efectuado un recorrido del área comprendida
bajo el ámbito del canal de derivación de la margen izquierda, efectuando el estudio
de la fisiografía y la delimitación de las áreas misceláneas.

La metodología utilizada para el levantamiento de los suelos, ha seguido las normas

establecidas en el Soil Survey Handbook, USDA (2003); la clasificación taxonómica
se ha efectuado sobre la base de la Soil Taxonomy, Second Edition (2006) y la
descripción de perfiles utilizando el Field Book for describing and sampling soils,
USDA (2002).

El presente Estudio se ha desarrollado en las siguientes etapas:

 Etapa de Gabinete 1

En esta fase preliminar, se ha efectuado la recopilación, análisis e interpretación de

los estudios anteriores realizados en el ámbito del proyecto, así como la obtención de
la información cartográfica y satelital existente.

Asimismo, durante esta etapa, se efectuó el análisis fisiográfico e interpretación de la

imagen satelital, delineando los diferentes paisajes y sub paisajes. Como resultado de
este trabajo, se elaboró la Leyenda Fisiográfica preliminar.

 Etapa de campo

Esta etapa comprendió inicialmente un reconocimiento general del área de estudio,

verificándose las unidades fisiográficas delimitadas preliminarmente, la accesibilidad
a los diferentes predios y centros poblados, las características topográficas
(pendiente y relieve), áreas afectadas por salinidad y mal drenaje.

Durante esta fase, se afinaron las unidades fisiográficas caracterizándolas

inicialmente hasta el nivel de paisaje, así como la delimitación de los diferentes
niveles de terrazas.

Se aperturaron calicatas para analizar los perfiles de suelos e identificar las unidades
cartográficas y taxonómicas, habiéndose descrito las características físicas y
morfológicas de los suelos existentes en el ámbito del proyecto. Asimismo, se
describieron aspectos relacionados con el paisaje: pendiente, relieve, presencia de
pedregosidad superficial, grado de disección, tipo de erosión.

 Etapa de Gabinete 2

Con la información obtenida de la etapa de campo, se realizó el trabajo final de

gabinete que consistió en las siguientes actividades:

 Trazo definitivo de los límites de las unidades de mapeo.

11
  Análisis de la información recopilada en campo y descripción de las unidades
de mapeo y taxonómicas. Se ha efectuado una correlación de los diferentes
suelos identificados, agrupándolos a nivel de series y fases.

 Elaboración de los mapas temáticos de suelos a escala 1:25 000.

 Elaboración de la memoria descriptiva del Estudio Agrológico, acompañada

de cuadros que permiten que la memoria sea lo suficientemente explicativa y
comprensible para ser utilizada fácilmente en estudios posteriores. Asimismo,
se presentaron las conclusiones y recomendaciones en forma sumariada y
concreta.

4.0 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS SUELOS

En el área del proyecto, se han determinado ocho (8) unidades cartográficas de suelos, de
las cuales seis (6) son consociaciones y dos (2) son asociaciones.

Cada una de estas unidades presenta características propias y ocupan paisajes fisiográficos
definidos. Los suelos predominantes corresponden a la Asociación Corrales – San Jacinto
que ocupan 1 820,1 ha distribuidas en 1 716,8 ha, bajo el canal y 103,3 ha, sobre el canal. y
representan el 35 % del área total del proyecto.

La distribución de los suelos, se presenta en el siguiente cuadro:

12
 Cuadro Nº 2
SUPERFICIE DE LOS SUELOS
SUPERFICIE DE LOS SUELOS
AREA
SECTOR SUELOS SÍMBOLO FASES %
(ha)
TU A / W3 642.6 12.3
TUMBES
TU A1 / W3 319.1 6.1
CR - SJ A / W4 1320.1 25.4
CORRALES - SAN JACINTO
CR - SJ A1 / W4 396.7 7.6
SAN JACINTO - CORRALES SJ - CR A / W4 1115.3 21.4
LA CRUZ LC A1 / W4 244.7 4.7
A / W4 83.5 1.6
AREAS BAJO EL CANELA CA
A1 / W4 120.2 2.3
CANAL
CABEZA DE VACA CV A / W4 299.1 5.7
CANAL
SAN ISIDRO SI A / W4 149.3 2.9
MARGEN
EL PIOJO EP A / W4 240.1 4.6
IZQUIERDA
SUB – TOTAL 4930.6 94.7
RÍO TUMBES
MISCELANEOS M 169.0 3.2
SUB – TOTAL 169.0 3.2
TOTAL AREA BAJO EL CANAL 5099.6 97.9
CORRALES - SAN JACINTO CR - SJ B1 / W4 103.3 2.0
SUB – TOTAL 103.3 2.0
AREAS SOBRE
MISCELANEOS M 3.8 0.1
EL CANAL
SUB – TOTAL 3.8 0.1
TOTAL AREA SOBRE EL CANAL 107.1 2.1
AREA TOTAL DEL PROYECTO 5206.7 100.0
Fuente: Elaboración propia

4.1 Distribución de los suelos

Los diferentes suelos se han determinado en función de sus características genéticas

y físico – morfológicas, así como por su posición fisiográfica.

4.2 Unidades cartográficas y taxonómicas

a) Consociación TUMBES (TU)

Ocupa una superficie de 961,7 ha, que constituyen el 18,4% del área total del
proyecto. Está conformada dominantemente por el suelo Tumbes, pudiendo contener
inclusiones de la Asociación de suelos Corrales - San Jacinto. Se distribuye en forma
dominante en la llanura fluvial actual del río Tumbes, en los subsectores La Variante y
Malval, en un paisaje de terrazas bajas, con riesgo de inundabilidad.

Son suelos originados a partir de materiales fluviales recientes, depositados sobre

sedimentos más antiguos. Son estratificados, sin desarrollo genético, de perfil tipo A/C,
con epipedón ócrico y sin horizontes de diagnóstico; con matices pardos a pardo
oscuros; profundos; textura media; con drenaje natural bueno a moderado.

13
 De reacción neutra a ligeramente alcalina; alta saturación de bases; fertilidad natural
media; con potencial para cultivos anuales bajo riego.
¨
Se presenta en superficies de relieve plano a ligeramente ondulado, con pendientes
planas (0 - 2%).

Serie TUMBES Typic torrifluvents

Son suelos profundos, de textura media a fina, con un horizonte superficial franco
limoso que descansa sobre horizontes subsuperficiales franco limoso a franco.

Horizonte Profundidad (cm) Descripción

Ap 0 – 15 Franco limoso; pardo (10YR 5/3), en húmedo;

granular medio, débil; ligeramente duro; reacción
ligeramente alcalina (pH 7.74); conductividad
eléctrica 0.24 dS/m; contenido medio de materia
orgánica (2.0%); raíces finas medias y gruesas,
comunes; permeabilidad moderada. Limite de
horizonte gradual al

A2 15 – 40 Franco limoso; pardo (10YR 5/3), en húmedo;

granular medio, débil; friable; reacción
moderadamente alcalina (pH 7.90); conductividad
eléctrica 0.14 dS/m; contenido bajo de materia
orgánica (0.9%); raíces finas medias y gruesas,
comunes; permeabilidad moderada. Límite de
horizonte difuso al

AC 40 - 70 Franco arenoso; pardo amarillento (10YR 5/4), en

húmedo; granular fino, débil a masivo; friable;
reacción ligeramente alcalina (pH 7.52);
conductividad eléctrica 0.08 dS/m; contenido bajo
de materia orgánica (0.9%); raíces finas medias y
gruesas, comunes; permeabilidad
moderadamente rápida. Limite de horizonte
gradual al

C1 70 - 95 Franco limoso; pardo amarillento (10YR 5/4), en

húmedo; masivo; friable; reacción ligeramente
alcalina (pH 7.37); conductividad eléctrica 0.11
dS/m; contenido bajo de materia orgánica (0.2%);
raíces medias y gruesas, pocas; permeabilidad
moderada. Limite de horizonte claro al

C2 95 - 110 Franco; pardo amarillento (10YR 5/4), en

húmedos; masivo; muy friable; reacción
ligeramente alcalina (pH 7.71); conductividad

14
 eléctrica 0.11 dS/m; contenido bajo de materia
orgánica (0.9%); raíces medias y gruesas, pocas;
permeabilidad moderada.
b) Consociación LA CRUZ (LC)

Ocupa una superficie de 244,7 ha, que constituyen el 4,7 % del área total del
proyecto. Está conformado dominantemente por el suelo La Cruz, pudiendo contener
inclusiones de Misceláneo Playa. Se distribuye en forma localizada cerca al litoral
marino, en áreas vecinas a Caleta La Cruz.

Esta Consociación se distribuye en una fisiografía de llanura narina; de relieve plano

con pendiente plana.

Son suelos desarrollados a partir de materiales arenosos de origen marino. Presenta

un perfil estratificado, sin desarrollo genético tipo A/C, con epipedón ócrico y sin sub-
horizontes de diagnóstico; con matices pardo amarillentos a pardo grisáceos claros a
blancos; profundos; textura gruesa; con drenaje natural excesivo.

Serie LA CRUZ Typic Ustorthents

Son suelos profundos, de textura gruesa, arenosa en todo el perfil, con un horizonte
superficial arenoso que descansa sobre dos horizontes de textura franco arcilloso. No
presenta limitaciones en su profundidad,

Horizonte Profundidad (cm) Descripción

Ap 0 – 10 Arena; blanco (10YR 8/2), en húmedo; grano

suelto; suelto; sin estructura, raíces finas y
medias, abundantes; permeabilidad muy rápida.
Limite de horizonte gradual al

C1 10 – 100 Arena; blanco (10YR 8/2), en húmedo; grano

suelto; suelto; raíces medias y gruesas, comunes;
permeabilidad muy rápida.

b) Consociación CANELA (CA)

Ocupa una superficie de 203,7 ha, que constituyen el 3,9 % del área total del
proyecto. Está conformado dominantemente por el suelo Canela, pudiendo contener
inclusiones de suelos Cabeza de Vaca y El Piojo. Se distribuye en forma localizada en
áreas vecinas al centro poblado de Corrales y a las quebradas Miramar y Huaca del
sol.

Esta Consociación se distribuye en una fisiografía de llanura aluvial de piedemonte; de

relieve plano a ligeramente ondulado, con pendiente plana.

Son suelos desarrollados a partir de materiales areno arcillosos y arcillo limosos, de

origen aluvial. Presenta un perfil estratificado, sin desarrollo genético tipo A/C, con

15
 epipedón ócrico y sin sub-horizontes de diagnóstico; profundos; textura fina a muy fina;
con drenaje natural bueno.

Serie CANELA Typic Ustorthents

Son suelos profundos, de textura fina, con un horizonte superficial franco a franco
limoso que descansa sobre dos horizontes de textura franco arcilloso arenoso a franco
arcillo limoso. No presenta limitaciones en su profundidad,

Horizonte Profundidad (cm) Descripción

Ap 0 – 13 Franco; pardo (10YR 4/3) en húmedo; bloques

subangulares medios; duro; adhesivo, sin raíces;
permeabilidad moderadamente lenta. Limite de
horizonte gradual al

AC 13 – 34 Franco arcillo arenoso; pardo olivo (2.5Y 4/4) en

húmedo; bloques subangulares medios; duro;
adhesivo, sin raíces; permeabilidad
moderadamente lenta. Limite de horizonte gradual
al

C1 34 - 100 Franco arcillo limoso; pardo (10YR 4/3) en

húmedo; masivo; duro; adhesivo, sin raíces;
permeabilidad moderadamente lenta.

16
 Perfil del suelo Canela

b) Consociación CABEZA DE VACA (CV)

Ocupa una superficie de 299,1 ha, que constituyen el 5,7 % del área total del
proyecto. Está conformado dominantemente por el suelo Cabeza de Vaca, pudiendo
contener inclusiones de suelos Canela, San Ignacio y El Piojo. Se distribuye en forma
localizada en áreas vecinas al centro poblado de San Isidro y la quebrada Las Vacas.

Esta Consociación se distribuye en una fisiografía de llanura aluvial de piedemonte; de

relieve planos, con pendientes planas.

Son suelos desarrollados a partir de materiales arenosos de origen aluvial. Presenta un

perfil profundo, estratificado, sin desarrollo genético tipo A/C, con epipedón ócrico y sin
sub-horizontes de diagnóstico; con matices pardo oliváceo a pardo amarillentos;
profundos; textura gruesa; con drenaje natural excesivo.

Serie CABEZA DE VACA Typic Ustorthents

Son suelos profundos, de textura fina, con un horizonte superficial arenoso que
descansa sobre otro horizonte arenoso, y luego una discontinuidad con presencia de
un horizonte franco limoso. No presenta limitaciones en su profundidad,

Horizonte Profundidad (cm) Descripción

Ap 0 – 30 Arena; pardo olivo claro (2.5Y 5/4), en seco; sin

estructura; suelto; sin raíces, escasa porosidad;
permeabilidad muy rápida. Limite de horizonte
gradual al

C1 30 – 53 Arena; pardo amarillento claro (2.5Y 6/4), en

seco; sin estructura; suelto; sin raíces, escasa
porosidad, permeabilidad muy rápida. Limite de
horizonte gradual al

IIC2 53 - 100 Franco limoso; pardo amarillento oscuro (10YR

4/4), en húmedo; masivo; suave; abundante
porosidad, sin raíces,; permeabilidad moderada.

17
 Perfil del suelo Canela

b) Consociación SAN ISIDRO (SI)

18
 Ocupa una superficie de 149,3 ha, que constituyen el 2,9 % del área total del
proyecto. Está conformado dominantemente por el suelo San Isidro, pudiendo
contener inclusiones de suelos Cabeza de Vaca. Se distribuye en forma localizada
cerca al litoral marino, en áreas vecinas a la quebrada Los Cedros.

Esta Consociación se distribuye en una fisiografía de llanura aluvial de piedemonte; de

relieve plano, con pendiente plana.

Son suelos desarrollados a partir de materiales finos, aluviales, con discontinuidad en

el perfil. Presenta un perfil estratificado, sin desarrollo genético tipo A/C, con epipedón
ócrico y sin sub-horizontes de diagnóstico; con matices pardo grisáceos claros;
profundos; textura fina a gruesa; con drenaje natural bueno.

Serie SAN ISIDRO Typic Ustorthents

Son suelos profundos, de textura fina, con un horizonte superficial franco arcillo
arenoso que descansa sobre un depósito arenoso y luego un horizonte arcillo limoso.
No presenta limitaciones en su profundidad,

Horizonte Profundidad (cm) Descripción

Ap 0 – 25 Franco arcillo arenoso; pardo grisáceo muy

oscuro (2.5Y 3/2), en húmedo; estructura en
bloques subangulares débiles; firme; raíces finas
y medias, abundantes; permeabilidad lenta. Limite
de horizonte gradual al

CA 25 – 50 Arena gruesa; pardo grisáceo muy oscuro (2.5Y

3/2), en húmedo; sin estructura; suelta; sin raíces;
permeabilidad lenta. Limite de horizonte gradual
al

C1 50 - 100 Arcillo limoso; pardo olivo claro (2.5Y 5/6), en

húmedo; masivo; firme; sin raíces; permeabilidad
lenta.

19
 Perfil del suelo Canela

b) Consociación EL PIOJO (EP)

Ocupa una superficie de 240,1 ha, que constituyen el 4,6 % del área total del
proyecto. Está conformado dominantemente por el suelo El Piojo, pudiendo contener
inclusiones de suelos Canela y Cabeza de Vaca. Se distribuye en forma localizada en
áreas vecinas al dren El Piojo.

Esta Consociación, se distribuye en la llanura aluvial de piedemonte, de relieve plano,

con pendiente plana.

Son suelos desarrollados a partir de materiales areno limosos de origen aluvial.

Presenta un perfil estratificado, sin desarrollo genético tipo A/C, con epipedón ócrico y

20
 sin sub-horizontes de diagnóstico; profundos; textura media a fina, con drenaje natural
bueno.

Serie EL PIOJO Typic Ustorthents

Son suelos profundos, de textura media a fina, con un horizonte superficial franco
arenoso que descansa sobre dos horizontes de textura franco arenoso y un cuarto
horizonte de textura franco limoso. No presenta limitaciones en su profundidad,

Horizonte Profundidad (cm) Descripción

Ap 0 – 10 Franco arenoso fino; pardo olivo claro (2.5Y 5/4),

en húmedo; bloques débiles, suave; sin raíces;
permeabilidad rápida. Limite de horizonte difuso al

AC1 10 – 30 Franco arenoso fino; pardo olivo (2.5Y 4/3), en

húmedo; bloques débiles, suave; sin raíces;
permeabilidad rápida. Limite de horizonte difuso al

AC2 30 - 43 Franco arenoso fino; pardo olivo (2.5Y 4/3), en

húmedo; bloques débiles, suave; sin raíces;
permeabilidad rápida. Limite de horizonte gradual
al

C1 43 - 90 Franco limoso; pardo olivo claro (2.5Y 5/4), en

húmedo; bloques débiles, suave; sin raíces;
permeabilidad rápida. Limite de horizonte gradual
al

21
 Perfil del suelo El Piojo

c) Asociación CORRALES – SAN JACINTO (CR - SJ)

Ocupa una superficie total de ha, distribuidas en 1 820,1 ha distribuidas en 1 716,8

ha, bajo el canal y 103,3 ha, sobre el canal. Está conformada dominantemente por los
suelos Corrales y San Jacinto, en una proporción de 60 y 40%, respectivamente,
pudiendo contener inclusiones del suelo Tumbes. Esta unidad predomina en los
subsectores La Cruz y Variante.

Se distribuye en una fisiografía de llanura aluvial, de relieve plano a ligeramente

ondulado, con pendientes planas.

Las características edáficas de ambos componentes de esta Asociación, se describen

a continuación:

Serie CORRALES Typic Ustorthents

Son suelos profundos, de textura fina, con un horizonte superficial franco arcilloso que
descansa sobre un horizonte de características similares y un tercer horizonte franco
limoso.

22
Horizonte Profundidad (cm) Descripción

A 0 –20 Franco arcillo arenoso; pardo oscuro (7.5YR 3/4),

en húmedo; granular, grueso, moderado; muy
duro; raíces finas y medias, comunes;
permeabilidad moderadamente lenta. Limite de
horizonte claro al

AB 20 – 35 Franco arcillo arenoso; pardo (10YR 5/3), en

húmedo; bloques subangulares, medios,
moderados; muy duro; raíces finas y medias,
pocas; permeabilidad moderadamente lenta.
Límite de horizonte gradual al

Bw 35- 60 Franco arcillo arenoso; pardo grisáceo (2.5Y5/2),

en húmedo; bloques subangulares, medios a
gruesos, moderados; muy duro; raíces finas y
medias, pocas; permeabilidad moderadamente
lenta. Limite de horizonte gradual al

BC 60 - 80 Franco arcillo arenoso; pardo grisáceo (2.5Y 5/2),

en húmedo; masivo; muy duro; permeabilidad
moderadamente lenta. Limite de horizonte claro al

C 80 - 120 Franco arcillo arenoso; amarillo pardusco (5Y

7/3), en húmedo; masivo; muy duro;
permeabilidad moderadamente lenta.

Serie SAN JACINTO Typic Ustorthents

Son suelos profundos, de textura fina, con un horizonte superficial franco arcilloso que
descansa sobre un horizonte de características similares y un tercer horizonte franco
limoso.

Horizonte Profundidad (cm) Descripción

Ap 0 – 30 Franco arcilloso; pardo amarillento oscuro (10YR

4/4), en húmedo; granular medio, moderado;
ligeramente duro; raíces finas y medias, comunes;

23
 permeabilidad moderadamente lenta. Limite de
horizonte gradual al

AC 30 – 55 Franco arcilloso; pardo amarillento (10YR 5/4), en

húmedo; granular fino, débil; ligeramente duro;
raíces finas y medias, comunes; permeabilidad
moderadamente lenta. Límite de horizonte
gradual al

C1 55 - 65 Franco; pardo amarillento (10YR 5/4), en húmedo;

masivo; ligeramente duro a duro; raíces medias,
escasas; permeabilidad moderada. Limite de
horizonte difuso al

C2 65 - 120 Franco arcilloso; pardo amarillento (10YR 5/4), en

húmedo; masivo; ligeramente duro;
permeabilidad moderadamente lenta.

d) Asociación SAN JACINTO - CORRALES (SJ - CO)

Ocupa una superficie de 1 151,3 ha, que constituyen el 21,4 % del área total del
proyecto. Está conformada dominantemente por los suelos San Jacinto y Corrales, en
una proporción de 60 y 40%, respectivamente, pudiendo contener inclusiones del
suelo Tumbes. Se distribuye en forma considerable en el subsector La Variante entre
los drenes Canela y El Piojo.

Esta Asociación se distribuye en una fisiografía de llanura aluvial, de relieve plano,

con pendientes planas.

Las características edáficas de ambos componentes de esta Asociación, se han

descrito anteriormente.

AREAS MISCELANEAS

Ocupan una superficie de 172,8 ha, distribuidas bajo y sobre el canal.

Están conformadas por superficies que no tienen aptitud agronómica como los caminos,
drenes, cauces antiguos, canal, pozas de oxidación, grifos, estación experimental, etc.

Asimismo, se han delimitado 39,8 ha, ocupadas por los centros poblados: Pueblo Nuevo,
Corrales y otros caseríos.

4.3 Consideraciones agronómicas de los suelos

Estos suelos por sus características edafoclimáticas, son aptos para el establecimiento de
una agricultura intensiva. Son aptos principalmente para cultivos anuales como: arroz, frijol,

24
soya, yuca, melón, maíz; cultivos permanentes como: cacao, plátano, papayo, cocotero,
limón, etc.

En las tierras ubicadas en las terrazas bajas ocasionalmente inundables (vecinas al río
Tumbes), se sugiere el establecimiento de cultivos transitorios, para evitar que durante la
época de avenida del río Tumbes, se ocasionen daños por las inundaciones que se
producen durante esa época.

4.4 Uso actual de la tierra

El uso de la tierra proporciona información que permite determinar, evaluar y clasificar las
diferentes formas de utilización de la tierra, en el ámbito bajo el dominio del canal de la
margen izquierda del río Tumbes. El resultado de este trabajo, representa la información
básica para la realización de programas y proyecto de incorporación, reordenamiento,
conservación y/o recuperación de tierras.

El área del proyecto evaluada se localiza bajo el dominio del canal de la margen izquierda
del río Tumbes entre las progresivas 10+209 y 18+315 m, y pertenece a la cuenca del río
Tumbes. Constituye un área agrícola desarrollada, cultivada desde hace muchos años y bajo
riego permanente.

La determinación y descripción del uso de la tierra por categorías, clases y unidades se ha

realizado, siguiendo los lineamientos de clasificación propuesta por la Comisión sobre
Inventario Mundial del Uso de la Tierra de la Unión Geográfica Internacional, (UGI) efectuada
en 1956 en Río de Janeiro Brasil, el mismo que fue adaptado a las condiciones del área del
proyecto.

Categorías y clases de uso encontrados

Con la participación del personal técnico de la Comisión de Regantes “Canal de la margen

izquierda del río Tumbes”, se ha efectuado la recolección de información en campo por cada
subsector de riego, habiéndose definido los distintos tipos de ocupación territorial, los
mismos que fueron clasificados mediante la clave propuesta por la Unión Geográfica
Internacional (UGI), y adaptados a nuestras condiciones, la que se muestra en el siguiente
cuadro.

Cuadro N° 3 Categorías y clases de Uso actual de la tierra

Extensión aprox.
Categorías Clases
ha %
1. Terrenos urbanos y/o instalaciones
Urbano 39,7 0,8
o lugares públicos y privados
Agrícolas arroz 4 513,1 86,7
2. Terrenos con cultivos anuales
Agrícolas pan llevar 72,5 1,4

25
 3. Terrenos con cultivos permanentes Agrícolas plátano 340,8 6,5

4. Terrenos con matorrales Arbustos 107,6 2,0

5. Terrenos sin uso y/o improductivos Sin uso 133,0 2,6

TOTAL 5 206,7 100,00

Fuente: Elaboración propia

El primer grupo comprende Áreas dedicadas a usos urbanos y/o instalaciones

gubernamentales públicas y/o privados. Las siguientes categorías están referidas a áreas
destinadas a los diferentes usos agrícolas, comprendiendo los ocupados por los cultivos de
arroz, pan llevar, plátano.

La penúltima categoría corresponde a las tierras ocupadas por matorrales, con vegetación
arbustiva y la última categoría pertenece a terrenos improductivos o sin uso agrícola, que
corresponden a áreas misceláneas.

5.0 CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR

5.1 Generalidades

El sistema de Clasificación de tierras según su Capacidad de Uso Mayor, representa un

sistema interpretativo de clasificación derivado de los estudios de suelos, y consiste en
valorar las tierras de acuerdo a su capacidad para ser usadas en la agricultura, es decir, de
acuerdo a la vocación de las tierras, sin deterioro de las mismas y de los otros recursos
naturales.

La capacidad de uso mayor de la tierra es definida como su aptitud natural para producir en
forma constante, bajo tratamientos continuos y usos específicos. Constituye un sistema
técnico interpretativo, cuyo objetivo es asignar a cada unidad de suelo, su uso y manejo más
adecuado.

Tratándose de un estudio a nivel exploratorio, se han considerado las siguientes

características edáficas: pendiente, profundidad efectiva, textura, fragmentos gruesos,
pedregosidad superficial, drenaje interno, erosión, peligro de anegamiento. Asimismo, se han
considerado las características climáticas predominantes en el área de estudio; temperatura,
precipitación.

5.2 Metodología

La metodología utilizada se basa en el Sistema de Clasificación de Tierras establecido en el

“Reglamento de Clasificación de tierras según su capacidad de uso mayor”, aprobado por
Decreto Supremo Nº 017 – 2009 – AG, a nivel de clases y subclases de capacidad de uso
mayor, con adaptaciones a las condiciones propias del área del proyecto.

Conceptualmente, este sistema se basa en la interpretación de las características y

propiedades intrínsecas del suelo, del medio físico y del nivel tecnológico de los agricultores,

26
con el objetivo de obtener clases homogéneas de tierras, y definir su máxima capacidad de
uso sin riesgos de degradación del suelo, especialmente con relación a la erosión acelerada.
De esta forma, el sistema toma en cuenta las limitaciones permanentes de la tierra,
relacionándolas con las posibilidades y limitaciones de uso de la misma.

El sistema básico de clasificación comprende las siguientes categorías:

 Grupos de capacidad de uso mayor

 Clases de capacidad de uso mayor
 Subclases de capacidad de uso mayor

Los grupos de capacidad representan la más alta categoría del sistema, y agrupa tierras de
acuerdo a su vocación máxima de uso. Los grupos, son cinco: i) Tierras aptas para cultivos
en limpio (A); ii) Tierras aptas para cultivos permanentes (C); iii) Tierras aptas para pastos
(P); iv) Tierras aptas para producción forestal (F), y, v) Tierras de protección (X). En el
presente estudio se han determinado tres (3) grupos de capacidad: A, C, X.

El segundo nivel categórico es la clase de tierra. Reúne a unidades de suelos según su

calidad agrológica dentro de cada grupo. Estas clases se establecen en base a la calidad
agrológica de los suelos y se diferencian unas de otras por el grado de limitaciones
permanentes o riesgos que involucra el uso de los suelos. La clase de capacidad representa
el resumen de la potencialidad del suelo para producir cultivos bajo un definido conjunto de
prácticas de manejo.

Se han establecido tres (3) clases agrológicas: Alta (1), media (2), baja (3). En el presente
estudio, se han determinado las clases media y baja.

La tercera categoría corresponde a la subclase de tierras y se establece en función de los

factores limitantes. Riegos y condiciones especiales que restringen o definen el uso de las
tierras. La subclase agrupa tierras de acuerdo al tipo de limitación o problemas en su uso.

La expresión utilizada en el mapa de Clasificación de tierras es la siguiente:

Grupo

A 2 s Subclase

Clase agrológica

5.3 Descripción de las clases de tierras según su capacidad de uso mayor

En el ámbito del proyecto se han determinado tres (3) grupos de capacidad de uso mayor: i)
Tierras aptas para cultivo en limpio: A; ii) Tierras aptas para cultivos permanentes. C; iii)
Tierras de protección: X.

27
Las unidades cartografiadas en el Mapa de Clases de tierras según su capacidad de uso
mayor, se presentan en forma no asociada.

Cuadro Nº 4
CLASES DE TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR

CLASES DE TIERRA SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR

GRUPO CLASE SUBCLASE AREA (ha) (%)

A2s 3585.3 68.9
A2 A2se 482.4 9.3
A A2sw 319.1 6.1
A3s 299.1 5.7
AREAS A3
BAJO EL A3se 244.7 4.7
CANAL
TOTAL GRUPO A 4930.6 94.7
X s 169.0 3.2
TOTAL GRUPO X 169.0 3.2
SUBTOTAL BAJO EL CANAL 5099.6 97.9
C C2 C2se 103.3 2.0
TOTAL GRUPO C 103.3 2.0
AREAS
SOBRE EL X s 3.8 0.1
CANAL
TOTAL GRUPO X 3.8 0.1
SUBTOTAL SOBRE EL CANAL 107.1 2.1
AREA TOTAL DEL PROYECTO 5206.7 100.0
Fuente: Elaboración propia

Tierras aptas para cultivos en limpio (símbolo A)

Estas tierras ocupan 4 930,6 ha y constituyen el 94,7 % del área del proyecto.

Son aquellas tierras que presentan características climáticas, de relieve y edáficas para la
producción de cultivos en limpio que demandan remociones o araduras periódicas y
continuadas del suelo. Estas tierras por su alta calidad agrológica, podrán dedicarse a otros
fines: cultivos permanentes (frutales), pastos, producción forestal, por ejemplo, cuando de

28
esta forma se obtenga un rendimiento económico superior al que se obtendría de su
utilización con fines de cultivo en limpio.

Clase de calidad agrologica media (A2)

Esta clase de tierra, ocupa una superficie de 4 386,8 ha, que representan el 84,3 %
del área total del proyecto.

Estas tierras presentan moderada calidad para la producción de cultivos en limpio con
moderadas limitaciones de orden climático, edáfico, relieve o drenaje que reducen un
tanto el cuadro de cultivos así como la capacidad productiva. Requieren de prácticas
moderadas de manejo y de conservación de suelos, a fin de evitar su deterioro y
mantener una productividad sostenible.

Los suelos son generalmente profundos, de textura media a fina, presentan

topografía plana a ligeramente ondulada, con pendientes planas a ligeramente
inclinadas, con drenaje natural bueno a moderado. Las principales limitaciones se
refieren a la topografía: relieves ligeramente ondulados y drenaje natural moderado.

Clase de calidad agrologica baja (A3)

Esta clase de tierra, ocupa una superficie de 543,8 ha, que representan el 10,4 % del
área total del proyecto.

Estas tierras presentan baja calidad para la producción de cultivos en limpio con
limitaciones de orden climático, edáfico o de relieve que reducen un tanto el cuadro
de cultivos así como la capacidad productiva. Requieren de prácticas intensas de
manejo y de conservación de suelos, a fin de evitar su deterioro y mantener una
productividad sostenible.

Los suelos son generalmente profundos, de textura arenosa, presentan topografía

plana, con pendientes planas a ligeramente inclinadas, con drenaje natural bueno.
Las principales limitaciones se refieren a la topografía: relieves ligeramente
ondulados y textura gruesa.

Tierras aptas para cultivos permanentes (símbolo C)

Estas tierras ocupan 103,3 ha y constituyen el 2,0 % del área del proyecto.

Son aquellas tierras que presentan características climáticas, de relieve y edáficas no

apropiadas para la producción de cultivos en limpio que demandan remociones o araduras
periódicas y continuadas del suelo. Estas tierras, podrán dedicarse a otros fines: pastos,
producción forestal, por ejemplo, cuando de esta forma se obtenga un rendimiento
económico superior al que se obtendría de su utilización con fines de cultivo permanentes.

Clase de calidad agrológica media (C2)

29
 Esta clase de tierra, ocupa una superficie de 103,3 ha, que representan el 2,0 % del
área total del proyecto.

Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio pero que presentan limitaciones
moderadas de orden edáfico-climático principalmente, que restringen el cuadro de
cultivos perennes. Las condiciones físicas de estas tierras exigen de prácticas de
conservación y mejoramiento moderados a fin de obtener rendimientos económicos
continuados.

Tierras de protección (X)

Ocupan una superficie de172,8 ha, que representan el 3,3 % del área total del proyecto.

Estas tierras no reúnen las condiciones ecológicas mínimas requeridas para cultivos en
limpio, permanentes, pastoreo o producción forestal. Se incluye dentro de esta categoría:
drenes, canales, caminos, centros poblados.

6.0 CONCLUSIONES

a) El área del proyecto se localiza bajo el dominio del canal de la margen izquierda
del río Tumbes entre las progresivas 10+209 y 18+315 m, y pertenece a la cuenca
del río Tumbes. Tiene una superficie bruta total de 5 206,7 ha.

b) Se han determinado ocho (8) unidades cartográficas; seis consociaciones y dos

asociaciones. El suelo predominante es la Asociación Corrales – San Jacinto con
una superficie de 1 820,1 ha, de las cuales 1 716,8 ha se localizan bajo el canal y
la diferencia sobre el canal.

c) Los suelos predominantes se caracterizan por presentar textura fina, franco arcillo
arenoso a franco arcilloso, profundos, sin modificador textural.

d) Se han determinado tres paisajes fisiográficos: llanura fluvial actual del río
Tumbes, llanura aluvial de piedemonte y llanura marina.

e) En general, los suelos del área del proyecto, presentan características físicas y
morfológicas adecuadas para el establecimiento de una agricultura intensiva bajo
riego.

f) El arroz representa el cultivo predominante en el área del proyecto, ocupa una

superficie total de 4 513,1 ha, que representa el 86,7% del área total. El plátano
es el segundo cultivo de importancia, ocupa 340,8 ha y se localiza principalmente
en las áreas vecinas al río Tumbes.

g) Los cultivos recomendables para el área del proyecto, son: i) Cultivos anuales:
arroz, frijol, soya, yuca, melón, maíz; ii) Cultivos semipermanente y permanentes:
cacao, plátano, papayo, cocotero, limón.

30
7.0 RECOMENDACIONES

a) El monocultivo predominante en el área del proyecto, resulta perjudicial para los

suelos, especialmente cuando se cultiva arroz, por el volumen de agua aplicado y
los fertilizantes químicos.

b) Implementar un programa de reconversión de cultivos, para ir reemplazando el

arroz por otros cultivos de mayor rentabilidad y menor demanda de agua: frutales,
cacao.

c) Las tierras ubicadas en las áreas vecinas al río Tumbes, por el riesgo a ser
inundadas en épocas de avenida, podrían ser destinadas a cultivos transitorios.

d) Incluir obras de drenaje para eliminar el agua en exceso como resultado del riego
en arroz.

BIBLIOGRAFÍA

 Mapa Ecológico del Perú, INRENA, 1994

 Soil Taxonomy, Second Edition, USDA, 2006
 Reglamento de clasificación de tierras por su capacidad de uso mayor.
Decreto Supremo Nº 017-2009-AG

31
 ANEXOS
1- AG-01-Mapa de Suelos
2- AG-02- Mapa de Capacidad de Uso Mayor
3- AG-03- Mapa de Uso Actual

32
ANEXO II
FOTOS

33
Foto Nº01: Margen Izquierda del Río Tumbes, se aprecian las terrazas erosionadas como
consecuencia de períodos de intensas lluvias o durante el fenómeno el Niño.

34
Foto Nº02: Vista de la Bocatoma La Peña, ubicada en una zona de valle inundable, en donde afloran
principalmente rocas sedimentarias constituídas por areniscas y conglomerados.

35
 Foto Nº03: Afloramiento de la Formación Cardalitos, conformada por intercalaciones de lutitas
arcillosas con horizontes de areniscas tobáceas y areniscas de cemento calcáreo color ocre de grano
medio.

36
Foto Nº04: Punto crítico de canal en el Sector San Pedro de Los Incas, por contaminación ambiental
la misma que se genera al darle uso inadecuado al canal arrojando desperdicios y desagues.

Foto Nº05: Vista del canal margen izquierda del río Tumbes, se observan depósitos aluviales típicos a
lo largo del canal, constituídos principalmente por la mezcla de arenas, limos y arcillas.

37
 INFORME FINAL
GEOLOGIA Y GEOTECNIA
“PROYECTO DE MEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA MARGEN IZQUIERDA
DEL RÍO TUMBES Y BOCATOMA LA PEÑA”

I. GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCION
Este informe realizado para el Proyecto de Mejoramiento del Canal de la Margen
Izquierda del Río Tumbes y Bocatoma La Peña (Aproximadamente 15.0 Km), presenta
la interpretación y adecuación de las investigaciones Geológicas y Geotécnicas
existentes del área de estudio. Tales investigaciones forman parte del proceso que
conduce a la Caracterización Ingeniero Geológica – Geotécnica, siendo una de las
actividades principales los trabajos de exploración en campo y el procesamiento de la
información existente.
En tal sentido, se realizaron las siguientes etapas y/o actividades:
 Revisión de la Información Técnica existente.
 Descripción de la Geología Regional (Aproximadamente 15 Km).
 Geología y Geotecnia del Canal (Aproximadamente 15 Km).
 Determinación de Áreas de Préstamos.
 Elaboración de Programas de Investigaciones geológicas y geotécnicas para futuras
etapas del proyecto.
La información técnica de más valor, corresponde al Estudio Geotécnico realizado a
lo largo del Canal de la Margen Izquierda del río Tumbes, en las ubicaciones de los
cruces de quebradas. Investigaciones ejecutadas por la Consultora SISA en el año 2000,
que se orientó con fines de evaluación del área de cimentación de las estructuras de
cruce y de los materiales de construcción a emplearse.

La base ingeniero geológica desarrollada en el presente informe, es

consecuencia del proceso de revisión, interpretación y adecuación de la información
técnica existente (Geología regional y/o local, Geotecnia de las zonas de cruces de
quebradas y evaluación de áreas de préstamos) orientada a caracterizar desde el punto
de vista de la geología y geotecnia el canal principal de la Margen Izquierda desde el Km
1+000 hasta el Km 15+000.

38
 De la evaluación y correlación de la información geotécnica existente, se procedió a
elaborar los Cuadros de Sectorización Ingeniero Geológica de la Conducción (longitud
total de 15 Km de canal), delimitando los tramos con similares características geológicas y
geotécnicas. Adicionalmente, se incluyen las características físicas mecánicas de las
principales áreas de préstamo localizadas próximas al desarrollo del canal.
1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO
El Proyecto de Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda del Río Tumbes y
Bocatoma La Peña, se encuentra ubicado en:

Departamento : Tumbes
Provincia : Tumbes
Distrito : Corrales y La Cruz
La zona de la Bocatoma La Peña se encuentra proyectada aprox. en las siguientes
coordenadas UTM:
X (Este) = 560780.443 Y (Norte) = 9593010.483

Ver Plano UG-01 Ubicación General del Ámbito del Proyecto.

II. REVISION DE INFORMACION EXISTENTE
La zona ha sido objeto de estudios geológicos y geotécnicos anteriores en tal sentido se
procedió a la revisión y evaluación de la información geológica y geotécnica existente en
el Archivo Técnico del Proyecto Binacional Puyango Tumbes en la Ciudad de Tumbes. A
continuación se hará una breve descripción de cada estudio revisado:
 Geología de los Cuadrángulos de Paita, Talara, Sullana, Lobitos, Zorritos, Tumbes y
Zarumilla. Oscar Palacios - 1994. Serie Carta Geológica Nacional. Estudio a nivel
regional con planos a escala 1:100000; desarrolla los aspectos de fisiografía,
geomorfología, litología, estratigrafía, geología estructural, geología histórica y geología
económica, delimitando las áreas de ocurrencia de las diferentes formaciones y los
límites o contactos geológicos.
La zona materia del presente estudio se localiza en los cuadrángulos de Tumbes y
Zorritos, sector en donde predominan las formaciones sedimentarias del terciario
(Areniscas, conglomerados y lutitas) y los depósitos cuaternarios de origen aluvial; a lo
largo del canal predominan los depósitos aluviales.
 Geología y Geotecnia para la Rehabilitación de las Irrigaciones Higuerón, Casa
Blanqueada y El Oidor. Estudio a Nivel Definitivo - PIPT (1998). Se acompaña una
evaluación de áreas de préstamo y canteras, fundamentada con excavaciones
exploratorias, ensayos de laboratorio (Mecánica de suelos y concreto) y análisis químicos
de agua y suelos. En el presente caso se puede utilizar la información referida al préstamo
Los Incas - Corrales.
 Estudio Geotécnico del Proyecto de Rehabilitación de la Infraestructura Principal de
Riego de la Margen Izquierda del río Tumbes. Estudio a Nivel Definitivo - SISA (2000).
que formó parte de los alcances del "Estudio Definitivo para la Reconstrucción de la
Infraestructura Hidráulica afectada por el Fenómeno El Niño en el Departamento de

39
Tumbes"; investigaciones realizadas con fines de cimentación en las ubicaciones de las
estructuras de cruces de quebradas y de evaluación de materiales de construcción.
Las Investigaciones Geotécnicas han sido desarrolladas en 25 quebradas en donde
se ubican las principales estructuras de cruce y se realizaron con el suficiente detalle, lo
que permitió establecer las condiciones de la estratigrafía del suelo, con sus respectivos
parámetros geotécnicos de la cimentación y adicionalmente determinar las
características físicas mecánicas de los materiales de préstamos y canteras.
Resulta de interés para el presente caso, la caracterización geotécnica realizada en las
principales quebradas existentes a lo largo del canal y la evaluación de las siguientes
áreas de préstamos para la obtención de agregados: La Peña, La Jardina, Los Incas
(Corrales) y Becerra - Belén.
Los parámetros geotécnicos y características de los materiales de cimentación y de los
préstamos se sustentan con los resultados de las investigaciones de Mecánica de
Suelos: Excavaciones exploratorias, barrenos con SPT, ensayos In Situ, ensayos de
laboratorio (Estándar y/o especial y análisis químicos.

40
III. GEOLOGIA GENERAL
La importancia de las obras proyectadas plantea la necesidad de conocer las
características geológicas regionales del área que faciliten la interpretación y descripción a
lo largo del canal a revestir; en tal sentido se ha utilizado la información técnica existente:
INGEMMET, Proyecto Puyango Tumbes y Petrolera Fiscal. Se incluye al informe, el Plano
PG 01 Geología Regional – Ámbito del Proyecto.
3.1 GEOMORFOLOGIA
A nivel regional el área del presente estudio se localiza en la llanura costanera en el sector
norte del país en el departamento de Tumbes; la región es divisible en cuatro unidades
geomórficas principales:
 Litoral.- Corresponde al sector de playa comprendido entre la línea de alta y baja
marea; se trata de una estrecha faja cubierta de arena. En esta zona se ubican los
cordones litorales que corresponden a acumulaciones de sedimentos que se alinean
paralelamente al litoral.
 Llanura Costanera.- Parte de la costa que se encuentra entre el borde litoral y los
flancos occidentales de los Amotapes; incluye el abanico fluvial y terrazas del río
Tumbes; se incluye en esta unidad las terrazas marinas (Tablazos). La planicie
costera incluye suaves superficies aluviales, superficies ligeramente erosionadas y
áreas de manglares.
 Montañas y colinas.- Las montañas y colinas que varían desde cerca de 50m hasta
cerca de los 3000m de elevación para formar las Cordilleras de Tahuín, Celica y
Chilla; mayormente constituidos por rocas paleozoicas que se prolongan de Los
Amotapes al territorio ecuatoriano. Algunas de las superficies han sido suavizadas
por una meteorización profunda de las rocas infrayacentes, mientras que otras son
rugosas e irregulares por haberse desarrollado en formaciones rocosas resistentes.
Los drenajes superiores de las cuencas de los ríos más importantes están
caracterizados por gradientes fuertes y altos declives (Cuenca superior del Tumbes).
La topografía se caracteriza por descensos bruscos a partir de los flancos de la
Cordillera de la Costa hacia la Llanura Costanera.
 Cauce del río Tumbes.- El cauce del río Tumbes es característico de un río en edad
madura; en el sector de estudio antiguamente formaba dos meandros (Entre Pampa
Grande y Puente Viejo). Actualmente como consecuencia del Fenómeno El Niño ha
sufrido un acortamiento de dos meandros conformando uno solo y determinando zonas
con acumulaciones de llanura de inundación; efectos originados por las variaciones en
función del incremento de los caudales y la poca pendiente longitudinal. El mayor
desarrollo de la curva externa del meandro se da en la margen izquierda, coincidiendo
con el Cauce antiguo denominado El Piojo y dejando abandonada una curva antigua de
meandro en el sector Cauce Viejo (Puente Cauce Viejo).
El Valle del Puyango - Tumbes, fue cortado profundamente durante la época del nivel
oceánico más bajo, cuando la línea costera estaba más hacia el oeste; con el deshielo
de los glaciares y el levantamiento del nivel oceánico, el valle del Puyango - Tumbes y
Zarumilla ha sido elevado a la superficie costera actual.

41
Desde el Km 1+000 al Km 15+000 del Canal de la Margen Izquierda, se aprecian
numerosas quebradas afluentes, de las que 15 cruzan el canal existente, emplazadas en
la unidad geomorfológica denominada “Llanura Costanera”.
Las quebradas principales tienen una amplia cuenca de recepción y son las
siguientes: San Francisco, Corrales, Cabeza de Vaca, Pampa La Gallina, Los Cedros,
Los Chivos, La Jota, entre otras; en general muestran una dirección hacia el Noreste,
Norte y Noroeste.
La mayor parte de las áreas de los cruces de las quebradas están cubiertas por
depósitos cuaternarios y por las acumulaciones de arenas y gravas extraídas durante la
limpieza del canal y/o por el material colocado como defensas de los terrenos de cultivo.
El relieve en la zona del presente estudio está caracterizado por presentar morfologías
diferenciadas en la que se han determinado las siguientes sub unidades: Laderas de
montañas, cauces fluviales, llanuras aluviales y conos de los depósitos coluviales.
En el área del Proyecto los relieves del terreno están íntimamente relacionados con las
formaciones geológicas:
 Relieve de Colinas.- Gradientes superiores a 30.0 grados; predomina en los terrenos
con afloramientos de rocas sedimentarias (Conglomerados, areniscas y lutitas); en
menor grado se da en los sitios con depósitos coluviales y coluvio residuales. Relieve
que se observa en el sector de Higuerón - Bocatoma.
 Relieve Moderado.- Gradientes inferiores a 30.0 grados se observan en los depósitos
coluviales y coluvio residuales, que se localizan próximos a los afloramientos de rocas
sedimentarias. Se observan estos tipos de relieves en la parte inicial del Canal (Sector
La Peña).
 Relieve Suave a Llano.- Se desarrolla en las zonas con presencia de los depósitos
fluviales y aluviales; predomina una morfología subhorizontal alternándose con
superficies suavemente onduladas y/o depresiones. La zona más característica se da a
continuación de Corrales.
3.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFIA
A nivel regional y basado en la información geológica existente y proceso de
verificación de campo, en el área de estudio se han reconocido unidades
litoestratigráficas que van del Paleozoico Inferior hasta el Cuaternario reciente, con
predominancia de rocas sedimentarias y depósitos cuaternarios (Ver plano PG-01
Geología Regional - Ámbito del Proyecto).

La secuencia y relaciones estratigráficas generalizadas, identificadas en la zona de

estudio son las siguientes:

Intrusivo Higuerón Rocas - graníticas: Granito, granodiorita y cuarzodiorita.

Secuencia
- sedimentaria constituida por
Formación Zorritos intercalaciones de: Conglomerados friables, areniscas
gruesas y lutitas arenosas verdes bentoníticas.

Formación Cardalitos Predominan

- las lutitas abigarradas con presencia de
yeso, con intercalaciones de areniscas finas a

42
 gruesas.

Predominan
- las rocas sedimentarias tipo areniscas y
Formación Tumbes areniscas conglomerádicas, de colores gris verdosas,
con pintas amarillas y rojizas por alteración. En
Tumbes se muestran intercalaciones de lutitas y
tobas.

Depósitos Coluviales Mezcla

- de arenas, limos, arcillas y fragmentos de
y coluvio residuales rocas pre existentes.

Depósitos Aluviales - Compuestos por arenas, limos, arcillas y gravas.

Eventualmente cantos rodados.

Depósitos Fluviales - Compuestos principalmente por gravas, arenas y

cantos rodados.
3.2.1 Intrusivo Higuerón
Cuerpo intrusivo de dimensión regional que aflora en el curso medio del río Tumbes
(Sectores Ucumares, Higuerón, Guanabano, La Vaca y El Tigre) extendiéndose por la
margen derecha de este valle hacia la quebrada Angostura.
El intrusivo, corresponden a rocas graníticas y es el causante del metamorfismo de la
zona; se observan cambios en textura, estructura y composición mineralógica: Cuarzo,
feldespatos, máficos y micas, conforme se aproximan al contacto con los
metasedimentos; en donde se observa una foliación el cual pasa a una textura gnéisica.
El estudio al macroscópico del granito, revela textura: Fanerocristalina, granoblástica,
algunas porfídicas y en otras equigranular. Se observa cuarzo fracturado, ortosas y
plagioclasas; entre las micas se encuentran principalmente biotita y muscovita.
Por correlación estratigráfica, se considera que el Intrusivo Higuerón, correspondería a
una edad Paleozoico Inferior, afectando a la Serie Metamórfica Indivisa.
3.2.2 Formación Zorritos
La Formación Zorritos es la más antigua del área y aflora en la localidad del mismo
nombre y se extiende al Nor - Este, entre las fallas Tronco Mocho y Colorado llegando
hasta el valle del río Tumbes. Peterson (1936) la dividió en tres miembros:
 El inferior, consiste de lutitas marrón grisáceas, carbonosas, con intercalaciones de
lutitas grises a verdosas, ocasionalmente con lentes de arenisca cuarzosas de grano
medio con estratificación cruzada; en la parte superior de este miembro se presentan
las lutitas bentoníticas.
 El miembro medio, está constituido por horizontes de areniscas de grano fino y en
partes conglomerados finos interestratificados con lutitas grises a verde olivo ó capas
carbonosas, piritosas y ocasionalmente lutitas rojas.
 El miembro superior presenta areniscas cuarzosas de grano medio a grueso, con
lutitas bentoníticas de color verde claro y lutitas carbonosas con escasa pirita.

43
En la Caleta Grau, la secuencia consiste de lutitas plomizas en capas delgadas,
pasando hacia arriba a lutitas marrón rojiza debido a la oxidación; la parte superior
presenta areniscas verdes con capas tobáceas y arcillosas de color gris blanquecino.
Se observan niveles de yeso de 1 cm. paralelos a la estratificación.
En la quebrada Bocapán, la formación presenta una parte inferior de lutitas marrón a
ocre por intemperización; hacia arriba se observan areniscas terrosas poco
consolidadas, lutitas tobáceas, con algunos niveles de areniscas con nódulos de chert y
niveles conglomerádicos. Formación que presenta yeso rellenando vetillas y nódulos
silíceos de 30cm de diámetro.
La Fm. Zorritos, presenta más de 350m de espesor y ocasionalmente presenta estratos
tufáceos interestratificados (Chalco 1955); localmente presenta lentes de calizas
argillácea y capas de ostras.
El miembro de lutitas de la Fm. Zorritos sufrió deformación intraformacional y es rota por
fallas; la formación entera fue afectada por fallamiento a la deposición de la formación
Cardalitos del Mioceno Medio (Petersen 1936).
La fauna encontrada sobre todo en la parte inferior (Ingemmet - Romero.1989), indica
que la Formación Zorritos pertenece a una edad Mioceno inferior.
3.2.3 Formación Cardalitos
La formación Cardalitos en el sur, sobreyace a la Fm. Zorritos; fue estudiada por Iddings
y A. Olsson (1928) y aflora en la Pampa Cardalitos, Quebrada Guacura y Lomas del
Sajino en la hoja de Zorritos. Se prolonga por el valle del río Tumbes hasta la localidad
de Vaquerías (hoja de Tumbes).
Petersen (1936), describió a la Fm. Cardalitos de la manera siguiente: en la Base
arenas, más o menos duras en capas de 0.25 á 1 m. de espesor, intercaladas con
arcillas arenosas e intercalaciones de conglomerados. En la parte media presenta
arcillas plomizas oscuras y claras, con intercalaciones de arenas sueltas en capas
delgadas; hacia arriba las arcillas plomas se tornan yesíferas, observándose núcleos y
lentes calcáreos que generalmente no son más de un metro de espesor. La parte
superior está formada por arcillas con bancos de arena.
En la localidad de Lavejal, Pampa Cardalitos (Carretera Panamericana Norte, Km. 1222)
la secuencia consiste de arcillitas color marrón rojiza a verde amarillenta, con macro y
microfósiles, lutitas abigarradas que intemperizan a ocre o verde claro, sigue un banco
grueso de arenisca con oquedades por intemperismo; encima de la arenisca se
encuentra una capa de 30 cm. de espesor de arenisca blanquecina. La parte superior
está constituida por lodolitas, arcillitas marrón ocre a marrón oscuro.
En el valle del rió Tumbes, en el caserío de Vaquerías (margen izquierda) y Pampas de
Hospital (margen derecha), la secuencia está compuesta por lutitas arcillosas con
algunos horizontes de areniscas tobáceas y areniscas de cemento calcáreo color ocre
de grano medio. La Fm. Cardalitos, tiene su equivalente en la Fm. Zapallal en la cuenca
Sechura.
El espesor promedio de la Fm. Cardalitos es de 300m. y se halla en aparente
discordancia paralela con las unidades litoestratigráficas del mioceno inferior e infrayace
con la misma relación a la Formación Tumbes en el área Zorritos y Tumbes.

44
La Formación Cardalitos aunque no es muy rica en fauna, contiene foraminíferos
bentónicos y entre la macrofauna, Olsson (1932) determinó moluscos como: Cancellaría
Conus, Turritela, Ostrea, Arca, Eucrassatela, Nuculana, etc. INGEMMET, determinó los
siguientes moluscos: Chione (Chione) variabilis NELSON, Arca (Scapharca) var. holstoi
SPIEKER, corbula ct. C. (Cuncocorbula) propinqua SPIEKER, arca sp; esta fauna indica
una edad correspondiente al Mioceno inferior.
3.2.4 Formación Tumbes
La Formación de Tumbes de la región de Zarumilla - Tumbes, consiste en una secuencia
de areniscas de grano grueso a fino, cuarzosas, intercaladas con capas delgadas de
lutitas bentoníticas, con pintas de colores verdes hasta amarillas y rojizas por alteración.
En superficie, se tiene una secuencia de conglomerados, areniscas de grano grueso e
intercalaciones de lutitas y tobas en el río Tumbes.
En la Caleta La Cruz, la Fm. Tumbes está constituida de abajo hacia arriba por lutitas
arcillosas abigarradas, fisibles con algunos niveles muy finos de areniscas poco
consolidadas y niveles amarillentos debido a la descomposición del yeso. La parte media
consiste de areniscas tobáceas de grano fino a medio bien clasificadas, poco
consolidadas, sigue areniscas de grano grueso beige, forma bancos compactos de 1 m.
de espesor; sobre estos bancos se encuentran lutitas abigarradas con niveles delgados
de areniscas, seguidas de un banco de arenisca dura. Se observan algunos niveles de
conglomerados intercaladas con lutitas gris claras con tintes amarillentos y con
areniscas muy finas a tobáceas.
En el sector de río Tumbes (Planta de Agua Potable) la Formación Tumbes está
constituida de arriba hacia abajo por una secuencia de lutitas limosas gris verdosa
(Potencia 3.00) que suprayace a un conglomerado heterogéneo intercalado por
areniscas y lutitas limosas (potencia 10.00 m.); hacía la base existen areniscas
conglomerádica con gravas y cantos subredondeados (de diámetros entre 2.00 á 12
cm). Los afloramientos de esta formación se dan en ambas riberas del Tumbes hasta el
sector de Puerto El Cura.
Las relaciones de la Fm. Tumbes, no han sido observadas, pero se considera que tanto
en su contacto inferior como superior, son discordantes. El espesor de la Fm. Tumbes,
varía en superficie entre 400 á 800 (Iddings y Olsson - 1928), en el subsuelo se ha
registrado en numerosos pozos un espesor que varía entre 470 á 670m.
La fauna contenida en la Fm. Tumbes, está constituida por gasterópodos, en el subsuelo
se han determinado restos de equinodermos foraminíferos, tales como: Boliviana,
elphidium, Hopkinsina, Nonion, trochamina, uvigerinal; la Ing. Lidia Romero P.
(Ingemmet - 1990), estudió la fauna recolectada en la Caleta La Cruz en Tumbes y
determinó que la Formación Tumbes se depósito durante la edad: Mioceno Superior.
3.2.5 Depósitos Cuaternarios
Tienen amplia distribución en el área de estudio, se han reconocido acumulaciones de
materiales que por su naturaleza y origen se considera como depósitos fluviales,
aluviales y coluviales. Depósitos conformados por materiales heterogéneos, mayormente
derivados litológicamente de rocas sedimentarias, variando en los tamaños de arcillas,
limos, arena gruesa, gravilla, grava y eventualmente cantos rodados y bloques grandes,
cuyas dimensiones reflejan la capacidad de transporte y erosión sufrida.

45
 Depósitos Fluviales
Suelos de textura granular gruesa a fina que gradan entre arenas gravosas a gravas
arenosas, se localizan a lo largo del río Tumbes y quebradas principales; en donde
forman extensas acumulaciones de suelos granulares: Arenas gravosas y gravas
arenosas, en el caso del río Tumbes y en concordancia con la evolución alcanzada se
nota la presencia de intercalaciones de arenas con limos.
 Depósitos Aluviales
Depósitos que ocupan la zona de inundación y conforman las terrazas en ambas
márgenes del río Tumbes; están formados básicamente por mezclas de arenas, limos y
arcillas, eventualmente gravas, con estratificación algo definida y horizontes lenticulares.
La terrazas mayormente gradan entre suelos areno arcillosos y arcillo arenosos, con
inclusiones de gravas. Las zonas más representativas de estos depósitos, se observan a
continuación del Túnel La Peña.
 Depósitos Coluviales
Constituyen los depósitos de escombros que se localizan en la base de las laderas de
los cerros; en algunos se ha complementado el traslado y depósito por la acción del
agua; predominan los suelos arenosos con limos y/o arcillas, eventualmente con
fragmentos rocosos en su composición.
 Depósitos Coluviales Residuales
Depósitos de ambiente mixto, con posterior acción del intemperismo químico,
mayormente formados mayormente por suelos areno limosos con arcillas y
eventualmente con inclusiones de de fragmentos rocosos de sedimentarias (Areniscas y
lutitas). El contenido de arcillas en los suelos depende de la proporción de lutitas de las
que se han derivado, en estos casos predominan los arcillo arenosos.
3.3 GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Las cuencas Talara y Tumbes, se encuentran cubriendo una extensa depresión
alargada de rumbo Noreste - Suroeste, paralela al frente andino; comprende parte del
continente y de la plataforma marina,
La cuenca de Tumbes, es en realidad una sub cuenca de la de Talara, encontrándose
que sus ejes deposicionales muestran una orientación Este - Oeste, diferente a la
Cuenca Talara (Orientación Noreste - Suroeste). El rasgo estructural delimitante entre
las dos cuencas es la Falla Colorados.
En el área del proyecto, la tendencia estructural de la Cordillera Andina es Noreste, con
variaciones Este Noreste en el segmento denominado la Deflexión de Huancabamba, en
donde las unidades principales de rocas afloran en bandas, las cuales siguen tendencias
similares. De la misma manera, algunas fallas de importancia tienen rumbos
aproximadamente Este - Noreste a Este-Oeste. La foliación en las rocas paleozoicas
parece tener la orientación preferencial que se aproxima a la misma tendencia
estructural.
En el Noroeste peruano, se tiene fallamientos longitudinales de rumbo NE-SO y
transversales de rumbo ENE-OSO. La intensidad de la Fase Incaica, debida a la
subsidencia de la Placa Oceánica de los Cocos y Nazca por debajo de la Placa

46
Continental Sudamericana, se ve complicada por el hecho de encontrarse dentro del
radio de acción de la Deflexión de Huancabamba.
Estructuralmente, se distinguen dos provincias estructurales con características diferentes:
(1) Mancora - Bocapán con desarrollo de fallamientos en bloques de rumbo Suroeste a
Noreste y con importante desplazamiento horizontal y la (2) de Tumbes – Zarumilla,
caracterizada mayormente por un fallamiento normal que originó los anticlinales de
desplazamiento (Roll - Over).
Si bien la zona de estudio presenta evidencias directas sobre la presencia de estructuras
geológicas de importancia: Fallas en Horst y Graven; estas no se encuentran activas por
lo que no se considera existan riesgos críticos para la seguridad de las obras.
3.4 PROCESOS GEODINAMICOS
La ocurrencia de fenómenos de Geodinámica externa observados en el área, están
relacionados a la topografía, geología (Litología, grado de meteorización, rasgos
estructurales, etc.) y principalmente al factor climático.
Generalmente los procesos de geodinámica externa, están asociados a los períodos de
fuertes precipitaciones que activan las quebradas existentes y originan la inestabilidad de
los cortes naturales; proceso en el que influye la magnitud de las precipitaciones,
pendientes del terreno, acumulaciones de materiales sueltos, grado de resistencia de las
unidades litoestratigráficas, etc.
Los procesos de geodinámica externa a lo largo de la margen izquierda del río Tumbes,
originan procesos de erosión en las riberas de los ríos y quebradas (Río Tumbes y sus
afluentes) originando desbordes hacia las áreas de cultivo.
Las quebradas laterales acarrean gran volumen de material debido a la poca
compactación de las formaciones geológicas Zorritos, Cardalitos y Tumbes, del
Terciario, que afloran a lo largo del curso bajo del río Tumbes que es el colector
principal.
Los principales eventos geodinámicos observados en el área, consisten en procesos de:
Erosión, inundaciones, acumulaciones de material granular y pequeños deslizamientos,
como consecuencia del último Fenómeno de El Niño.
En general, en la zona, de originarse fuertes precipitaciones pueden ocurrir perturbaciones
geodinámicas por la reactivación de las pequeñas quebradas, movilización de los
escombros rocosos de las laderas y las inundaciones por efecto de las crecidas del río
Tumbes. Acción que fue notoria en todos los proyectos de riego ubicados en la margen
izquierda del río Tumbes; los sectores que coinciden con quebradas, evidenciaron una
gran acumulación de materiales que colmataron la infraestructura de riego existente y
terrenos agrícolas (Potencias entre 0.20 a 1.20m.).
3.5 SISMICIDAD
Según el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, el área del proyecto se localiza en la
Zona 3 (Observar Figura Nº 01 “Zonificación Sísmica del Perú”), que corresponde a una
sismicidad alta, considerada como activa durante todo el período histórico, basados en
los registros que comenzaron en la época colonial española.

47
Se han reportado tres terremotos destructivos con fechas 24/07/1912, 12/12/1953 y
10/12/1970, que afectaron seriamente al noreste del Perú, con una intensidad de Grado
VII a VIII de la Escala MM, que ocasionó gran destrucción en Tumbes y Corrales.
Los movimientos sísmicos en la región han sido anotados desde la magnitud 7.8
(Richter) y los epicentros han sido agrupados de acuerdo a la profundidad de origen:
Someros (0 - 70km), intermedios (70 - 200km) y profundos (más de 200km).
Al suroeste de Tumbes y costa adentro, un enjambre de terremotos someros han sido
identificados, en un área aproximada de 5,000km2; la mayor actividad sísmica de la
región está relacionada a la subducción de la placa de Nazca, la cual es una parte del
fondo del Océano Pacífico debajo de la Placa Continental Sudamericana.
El volcanismo en la región, así como la ocurrencia sísmica, está relacionado al mismo
proceso de subducción.
Para los diseños de las obras de cruce de quebradas del Canal de la Margen Izquierda
del río Tumbes, se adoptó un valor equivalente a un coeficiente pseudoestático de 0.20
g de aceleración horizontal y 0.10 g para la aceleración vertical.
IV. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS - BOCATOMA LA PEÑA
4.1 GEOMORFOLOGÍA
La bocatoma La Peña se encuentra emplazada en Zona de valle inundable la cual
comprende la zona inundable de la parte baja de la cuenca del río Tumbes, su ancho
varía de 200 a 400 m. Este sector se caracteriza por tener terrazas bajas inundables,
las cuales en tiempo de estiaje quedan expuestas y muchas de ellas son utilizadas
para cultivo de algunos productos, hasta el tiempo de avenidas cuando nuevamente
son cubiertas por las aguas.
Se debe considerar que el río tumbes cambia de curso, principalmente cuando hay
lluvias excepcionales o se presenta el fenómeno El Niño. Por ello, esta zona es muy
susceptible a inundaciones principalmente, cuando se presentan lluvias excepcionales.
Las terrazas bajas se encuentran a lo largo de la cuenca baja, distribuidas en ambas
márgenes del río Tumbes, en algunos lugares desaparecen por la erosión del río
Tumbes. Esta unidad se caracteriza por ser plana con una altura entre los 5 y 10 m. de
ancho variable, llegando a medir hasta 400 m, en ciertos lugares se estrecha,
dependiendo muchas veces de la dinámica del río, y su longitud llega a 19 Km.
4.2 LITOLOGÍA Y ESTRATIGRAFÍA
En el área de estudio afloran rocas sedimentarias constituídas por areniscas y
conglomerados no muy litificados, que han sido fácilmente erosionados, formando un
valle amplio, y los depósitos inconsolidados (Cuaternario aluvial) conformados por
arenas, limos y arcillas, ocasionalmente gravas, conforme discurre el río aguas abajo,
las gravas desaparecen; los cuales corresponden a la Formación Cardalitos y al
Cuaternario Aluvial.
Formación Cardalitos Predominan las lutitas abigarradas con presencia de yeso, con
intercalaciones de areniscas finas a gruesas
Depósitos Aluviales Compuestos por arenas, limos, arcillas y gravas. Eventualmente
cantos rodados.

48
 4.3 GEODINÁMICA EXTERNA
Los factores desencadenantes presentes en la zona son: Dinámica fluvial,
precipitaciones pluviales intensas, terrazas bajas, generando posibles zonas
inundables en la margen izquierda del río Tumbes, ya que el río esta migrando hacia
esta margen retomando así un antiguo cauce. Para proteger la carretera y disminuir la
velocidad de la corriente se han colocado espigones y protecciones con material de
enrocado.
Con otro fenómeno El Niño es posible que el río Tumbes cambie su curso, e inunde
nuevas zonas agrícolas, por otro lado los suelos en el área de estudio son fácilmente
erosionables lo que generaría una mayor sedimentación, como ha ocurrido en la
margen izquierda del río tumbes, esta zona se ve representada en el Plano PG 02
“Geología de Superficie – Bocatoma La Peña”
V. CARACTERISTICAS GEOLOGICAS DEL CANAL
A lo largo del canal, el basamento rocoso, está conformado por los sedimentos de las
formaciones Zorritos, Cardalitos y Tumbes que en general están constituidos de lutitas,
areniscas con algunos horizontes de toba volcánica, vetillas de yeso y algunos niveles
de conglomerados; sobre estas formaciones geológicas se encuentran los depósitos
cuaternarios que constituirán la cimentación del canal de la Irrigación de la Margen
Izquierda del río Tumbes.
La secuencia y relaciones estratigráficas generalizadas, identificadas en la zona de
estudio son las siguientes:

Secuencia
- sedimentaria constituida por
Formación Zorritos intercalaciones de: Conglomerados friables, areniscas
gruesas y lutitas arenosas verdes bentoníticas.

Formación Cardalitos Predominan

- las lutitas abigarradas con presencia de
yeso, con intercalaciones de areniscas finas a
gruesas.

Predominan
- las rocas sedimentarias tipo areniscas y
Formación Tumbes areniscas conglomerádicas, de colores gris verdosas,
con pintas amarillas y rojizas por alteración. En
Tumbes se muestran intercalaciones de lutitas y
tobas.

Depósitos Coluviales Mezcla

- de arenas, limos, arcillas y fragmentos de
y coluvio residuales. rocas pre existentes.

Depósitos Aluviales - Compuestos por arenas, limos, arcillas y gravas.

Eventualmente cantos rodados.

Depósitos Fluviales - Compuestos principalmente por gravas, arenas y

cantos rodados.

Depósitos Antrópicos - Material acumulado de la limpieza del canal: Arenas y

49
 arenas con gravas pequeñas.

La geología del área de estudio no presenta mayores cambios ya que todo el canal de la
Margen Izquierda del río Tumbes, se desarrolla sobre los depósitos inconsolidados del
Cuaternario; en casos muy reducidos se desarrolla próximo a los afloramientos de las
formaciones del terciario.
Entre los depósitos cuaternarios se ha distinguido dos tipos de aluviales (Qr - fl y Qr - al);
el primero es el más reciente y corresponden a los depósitos granulares que se
encuentran rellenando las quebradas que cruzan al canal.
Próximo a las formaciones geológicas terciarias, se tienen los depósitos coluviales y
coluvio residuales, que conforman suelos de variada plasticidad; materiales que se
consideran expansivos, cuando están relacionados a los afloramientos de la Formación
Tumbes ó corresponden a depósitos residuales con restos de lutitas alteradas.
Adicionalmente, se observan depósitos antrópicos; que principalmente corresponden a
las acumulaciones de arenas y gravas formadas con el material extraído del canal,
durante su limpieza, y adicionalmente por el material depositado como defensas de
terrenos de cultivo; depósitos que distorsionan el relieve natural, ya que se han
acumulado en ambas márgenes de la plataforma del canal existente.
A lo largo del Canal (Entre Malval Bajo y Los Cerezos), se aprecian aproximadamente
15 quebradas afluentes, que las cruzan y que están mayormente emplazadas en la
unidad geomorfológica denominada “Llanura Costanera”.
Las quebradas principales tienen una amplia cuenca de recepción y corresponden a las
quebradas: Malval, San Francisco, Corrales, Huaca del Sol, Angelitos, Las Vacas, Los
Cedros, San José de la Jota, Los Cerezos, entre otras siguiendo una dirección hacia el
Norte – Noreste y Noroeste.
Morfológicamente el grupo de quebradas hasta Corrales, presentan un cauce amplio de
poca pendiente, con presencia de terrazas, a diferencia del grupo de quebradas que
continua, cuyo comportamiento se debe a un control estructural ya que en el primer
caso son casi paralelas al rumbo de los estratos de las formaciones terciarias, hecho
que facilita su erosión.
A nivel local, la mayor parte de los procesos de geodinámica externa pertenecen a la
dinámica fluvio-aluvial, que se presentan permanentemente y se acentúan en los
períodos de grandes precipitaciones causando cambios sustanciales en la capacidad de
remoción con las consecuencias previsibles en ambas márgenes del río Tumbes. Se
manifiesta por procesos de erosión, socavación, inundación y remoción de masas por
arrastre causando cambios en el modelado geomorfológico tanto del fondo como de las
márgenes del valle.
Los procesos de geodinámica externa, como: remoción de materiales de escombros de
talud, producidos por las precipitaciones pluviales normales y excepcionales, originan
colmatación a lo largo del canal, principalmente en las áreas de cruces de quebradas.
Estructuralmente los estratos de la Formación Cardalitos, constituidos de lutitas, arenas
poco consolidadas y horizontales de conglomerado, se presentan subhorizontales en el
sector cercano a la bocatoma La Peña y con alguna inclinación más hacia el Sur, hacia
el Puente Francos.

50
Las estructuras geológicas en la zona de estudio (Fallas en Horst y Graven), no se
encuentran activas por lo que no se considera existan riesgos críticos para la seguridad de
las obras; adicionalmente el canal se desarrolla íntegramente en los depósitos
cuaternarios.
Se adjunta al Informe, el Plano PG - 03 “Geología de Superficie del Canal de la Irrigación
Margen Izquierda del río Tumbes”, desde el Sector Malval Bajo hasta la quebrada
Cerezos (Aproximadamente 15 Km).
VI. SECTORIZACION INGENIERO GEOLOGICA DEL CANAL
Basado en la información técnica existente se ha realizado una Sectorización Ingeniero
Geológica (Nivel Preliminar) del canal Margen Izquierda del río Tumbes del Km 1+000 al
Km 15+000, que se fundamenta en la interpretación y adecuación de los resultados
obtenidos en las investigaciones geotécnicas anteriormente ejecutadas (SISA - 2000). La
información técnica procesada, se incluye en los siguientes cuadros:
 Cuadro Nº G - 01 “Investigaciones Geotécnicas ejecutadas en el año 2000 (SISA)”.
 Cuadros Nº G - 02 “Resumen de Ensayos de Mecánica de Suelos con fines de
Cimentación. SISA año 2000”.
 Cuadros Nº G – 04 “Resumen de Ensayos de Mecánica de Suelos de Clasificación
SISA año 2000”. Área de préstamos de agregados y canteras.
 Cuadros Nº G – 05 “Porcentaje de Fracciones Granulométricas y Clasificación SISA
año 2000”. Área de préstamos de agregados y canteras.
En tal sentido, se han delimitado tramos con similares características Ingeniero Geológicas
(Geología, morfología, clasificación SUCS, valorización de pendientes, procesos
geodinámicos, tipo de excavación, niveles freáticos, tipos de materiales etc.).
Según la revisión de la información técnica, se infiere la presencia de tramos críticos
relacionados a la ocurrencia de sedimentos ó suelos con contenido de finos y alta
plasticidad (SUCS = CL); materiales que se consideran expansivos, que en la mayoría
de los casos están relacionados a los afloramientos de la Formación Tumbes ó
depósitos residuales con restos de lutitas alteradas.
En el presente caso y para los fines de medición y estimación de los costos de obra, las
excavaciones en superficie serán clasificadas según el tipo de material a excavar de
acuerdo a la siguiente descripción:
 Excavación en Roca Fija.- Las excavación en roca fija consiste en la remoción de
todos los materiales que no pueden ser removidos por pala mecánica o por equipos de
movimiento de tierra, sin continuos y sistemáticos disparos o voladuras, barrenos y
acuñamientos; la remoción de rocas individuales de más de un metro cúbico de
volumen será clasificado como excavación en roca fija.
 Excavación en Roca descompuesta.- Consiste en la remoción de todos los
materiales que pueden ser removidos con pala mecánica o equipo pesado de
movimiento de tierras, con uso ocasional de cargas explosivas; la remoción de piedras
y bloques individuales de menos de 1.00 metro cúbico y mayor de 0.5 metro cúbico de
volumen, será clasificada como excavación en roca descompuesta.

51
  Excavación en Material Suelto.- La excavación consiste en el levantamiento de todos
los materiales que pueden ser removidos a mano, con excavadoras con equipos de
movimiento de tierras.
La Sectorización del Canal Margen Izquierda del Río Tumbes, se acompañan en los
Cuadros del Nº G - 03.
VII. GEOTECNIA DEL CANAL (Km 1+000 al Km 15+000)
Basado en la información técnica existente, se han inferido las características
geotécnicas de los materiales de cimentación del canal del Km 9+000 al 15+000.
7.1 CARACTERISTICAS GEOTECNICAS
1) Tramo Km 1+000 a 2+500
Formación Geológica : Depósito Aluvial

Clasificación SUCS : ML a CL

Indice de Plasticidad : Ligera a Mediana Plasticidad

% Roca Suelta : 15%

% Suelo : 85%

Observaciones : Intercalación de Depósitos aluviales y coluvioresiduales,

predominan los depósitos aluviales constituídos principalmente por suelos arcillo
limosos de ligera a mediana plasticidad. Se observa topografía de relieve suave y
uniforme, por lo tanto no hay riesgo de caídas de rocas o derrumbes.
A lo largo del tramo, el canal cruza la Quebrada San Francisco en el Km 1+120
aproximadamente, a continuación se detallan las investigaciones geotécnicas
anteriormente ejecutadas con fines de cimentación en el cruce de la quebrada San
Francisco (SISA 2000).

Quebrada San Francisco

Geología : Depósitos Aluviales
SUCS : CL
%Gravas : 0.00 a 1.20%
%Arenas : 28.20 a 31.70%
%Finos : 67.10 a 71.80%
Índice de Plasticidad : 15.57 a 19.44
Densidad Natural : 28.20 a 31.70%
Consistencia : Semidura

52
 Permeabilidad (k) : 5.5 x 10-7 cm/s
Resistencia al Esfuerzo Cortante
Ángulo de fricción : 0º
Cohesión : 0.333 Kg/cm2
Carga Admisible : 0.90 Kg/cm2

2) Tramo Km 2+500 a 3+200

Formación Geológica : Depósito Aluvial

Clasificación SUCS : SP

Indice de Plasticidad : Baja Plasticidad

% Roca Suelta : 12%

% Suelo : 88%

Observaciones : Predominan suelos constituídos por arenas mal

gradadas. Se observa topografía de relieve suave y uniforme, por lo tanto no hay
riesgo de caídas de rocas o derrumbes.
Se considera este tramo crítico, debido a la contaminación ambiental que generan los
pobladores al utilizar el canal como botadero de desperdicios y desagues, lo cual
generaría enfermedades infecciosas en la población. Se recomienda tomar medidas
de mitigación.
A lo largo del tramo, el canal cruza la Quebrada Corrales en el Km 3+100, a
continuación se detallan las investigaciones geotécnicas anteriormente ejecutadas
con fines de cimentación en el cruce de la quebrada Corrales (SISA 2000).

Quebrada Corrales
Geología : Depósitos Aluviales
SUCS : SP y SM-SP
%Gravas : 6.00 a 32.50%
%Arenas : 64.30 a 90.50%
%Finos : 3.20 a 5.20%
Índice de Plasticidad : Carecen de Plasticidad
Densidad Natural : > a 1.560 gr/cm3
Compacidad : Media
Permeabilidad (k) : 2.5 a 7.5 x 10-3 cm/s
53
 Resistencia al Esfuerzo Cortante
Ángulo de fricción : 36º a 37º
Cohesión : 0.00 Kg/cm2
Carga Admisible : 2.75 Kg/cm2

3) Tramo Km 3+200 a 6+000

Formación Geológica : Depósito Aluvial

Clasificación SUCS : GP - SM

Indice de Plasticidad : Baja a Nula Plasticidad

% Roca Suelta : 35%

% Suelo : 65%

Observaciones : Predominan suelos constituidos por gravas arenosas. La

topografía del relieve es suave y uniforme, por lo tanto no hay riesgo de caídas de
rocas o derrumbes. A lo largo del tramo, el canal cruza la Quebrada Cabeza de Vaca
y Huaca El Sol ubicadas en los Km 3+550 y Km 4+980 aprox., a continuación se
detallan las investigaciones geotécnicas anteriormente ejecutadas con fines de
cimentación en el cruce de la quebrada Cabeza de Vaca y Huaca El Sol (SISA 2000).

Quebrada Cabeza de Vaca

Geología : Depósitos Aluviales
SUCS : GP y GM-GP
%Gravas : 51.70 a 60.40%
%Arenas : 39.40 a 35.40%
%Finos : 4.10 a 8.90%
Índice de Plasticidad : Carecen de Plasticidad
Densidad Natural : 1.780 a 1.890 gr/cm3
Compacidad : Media
Permeabilidad (k) : 6.5 a 9.5 x 10-3 cm/s
Resistencia al Esfuerzo Cortante
Ángulo de fricción : 35º a 36º
Cohesión : 0.00 Kg/cm2
Carga Admisible : 2. 50 Kg/cm2

54
 Quebrada Huaca El Sol
Geología : Depósitos Aluviales
SUCS : SM
%Gravas : 6.50 a 17.30%
%Arenas : 44.80 a 66.50%
%Finos : 27.00 a 37.90%
Índice de Plasticidad : 2.73 a 3.34
Densidad Natural : 1.5322 a 1.631gr/cm3
Compacidad : Media
Permeabilidad (k) : 2.5 a 5.5 x 10-3 cm/s
Resistencia al Esfuerzo Cortante
Ángulo de fricción : 33º
Cohesión : 0.00 Kg/cm2
Carga Admisible : 2. 00 Kg/cm2

4) Tramo Km 6+000 a 10+500

Formación Geológica : Depósito Aluvial

Clasificación SUCS : CL - SP

Indice de Plasticidad : Mediana a Baja Plasticidad

% Roca Suelta : 20%

% Suelo : 80%

Observaciones : Predominan suelos granulares finos, se intercalan

arcillas de baja plasticidad y arenas mal gradadas. Se observa topografía de relieve
suave y uniforme, por lo tanto no hay riesgo de caídas de rocas o derrumbes. A lo
largo del tramo, el canal cruza las Quebradas Pampa La Gallina, Angelitos, El Triunfo
Molino, Los Cedros I y II; ubicadas en los Km 6+180, 7+300, 9+080, 9+200 y Km
9+880 respectivamente, a continuación se detallan las investigaciones geotécnicas y
resultados de laboratorio realizados.

Quebrada Pampa La Gallina

Geología : Depósitos Aluviales
SUCS : CL y SM
%Gravas : 0.00%
55
%Arenas : 46.20 a 68.00%
%Finos : 32.00 a 53.80%
Índice de Plasticidad : 3.82 a 9.33
Densidad Natural : 1.468 a 1.530 gr/cm3
Compacidad : Media
Permeabilidad (k) : 3.5 a 7.5 x 10-6 cm/s
Resistencia al Esfuerzo Cortante
Ángulo de fricción : 0º
Cohesión : 0.40 Kg/cm2
Carga Admisible : 1. 00 A 1.25 Kg/cm2

Quebrada Angelitos
Geología : Depósitos Aluviales
SUCS : SM y SP
%Gravas : 0.00 a 38.00%
%Arenas : 51.20 a 53.90%
%Finos : 8.90 a 12.90%
Índice de Plasticidad : 1.93 a 3.21
Densidad Natural : 1.468 a 1.482 gr/cm3
Compacidad : Media
Permeabilidad (k) : 5.5 x 10-2 cm/s
Resistencia al Esfuerzo Cortante
Ángulo de fricción : 33º
Cohesión : 0.00 Kg/cm2
Carga Admisible : 1. 75 a 2.00 Kg/cm2

Quebrada Los Cedros I

Geología : Depósitos Aluviales
SUCS : SM y SP
%Gravas : 8.90 a 22.70%
%Arenas : 68.00 a 82.50%
%Finos : 7.50 a 22.50%
Índice de Plasticidad : Carecen de Plasticidad
Densidad Natural : 1.404 a 1.863 gr/cm3

56
 Compacidad : Media
Permeabilidad (k) : 1.5 a 4.5 x 10-2 cm/s
Resistencia al Esfuerzo Cortante
Ángulo de fricción : 30º
Cohesión : 0.00 Kg/cm2
Carga Admisible : 1. 25 A 1.50 Kg/cm2

Quebrada Los Cedros II

Geología : Depósitos Aluviales
SUCS : CL y SM
%Gravas : 0.00%
%Arenas : 9.20 a 69.60%
%Finos : 14.00 a 62.60%
Índice de Plasticidad : 12.53 a 15.74
Densidad Natural : 1.500 a 1.550 gr/cm3
Compacidad : Media compacta a compacta
Permeabilidad (k) : 1.5 a 4.5 x 10-2 cm/s
Resistencia al Esfuerzo Cortante
Ángulo de fricción : 0º
Cohesión : 0.76 Kg/cm2
Carga Admisible : 1. 75 a 2.00 Kg/cm2

5) Tramo Km 10+500 a 12+000

Formación Geológica : Depósito Aluvial

Clasificación SUCS : SP - GP

Iíndice de Plasticidad : Carecen de Plasticidad

% Roca Suelta : 25%

% Suelo : 75%

Observaciones : Predominan suelos granulares constituídos por gravas

arenosas de nula plasticidad. Se observa topografía de relieve suave y uniforme, por
lo tanto no hay riesgo de caídas de rocas o derrumbes.

57
 A lo largo del tramo, el canal cruza la Quebrada Los Chivos; ubicada en el Km
11+400, a continuación se detallan las investigaciones geotécnicas y resultados de
laboratorio realizados.
Quebrada Los Chivos
Geología : Depósitos Aluviales
SUCS : GP
%Gravas : 68.50%
%Arenas : 28.20%
%Finos : 3.30%
Índice de Plasticidad : Carecen de Plasticidad
Densidad Natural : 1.800 a 1.900 gr/cm3
Compacidad : Media
Permeabilidad (k) : 2.5 x 10-2 a 8.0 x 10-3 cm/s
Resistencia al Esfuerzo Cortante
Ángulo de fricción : 35º a 36º
Cohesión : 0.00 Kg/cm2
Carga Admisible : 2.50 Kg/cm2

6) Tramo Km 12+000 a 15+000

Formación Geológica : Depósito Aluvial

Clasificación SUCS : SM - CL

Iíndice de Plasticidad : Ligera a Mediana Plasticidad

% Roca Suelta : 15%

% Suelo : 85%

Observaciones : Predominan suelos granulares finos, intercalación de

arenas limosas y arcillas arenosas de baja plasticidad. Se observa topografía de
relieve suave y uniforme, por lo tanto no hay riesgo de caídas de rocas o derrumbes.
A lo largo del tramo, el canal cruza las Quebradas; La Jota y Los Cerezos ubicadas
en los Km 12+600 y 14+400 respectivamente, a continuación se detallan las
investigaciones geotécnicas y resultados de laboratorio realizados.
Quebrada La Jota
Geología : Depósitos Aluviales
58
 SUCS : CL
%Gravas : 0.00%
%Arenas : 12.00 a 33.33%
%Finos : 66.00 a 88.00%
Índice de Plasticidad : 11.77 a 15.49
Densidad Natural : 1.500 a 1.600 gr/cm3
Compacidad : Media Compacta a Compacta
Permeabilidad (k) : 6.5 x 10-7 cm/s
Resistencia al Esfuerzo Cortante
Ángulo de fricción : 0º
Cohesión : 0.470 Kg/cm2
Carga Admisible : 1.25 Kg/cm2

Quebrada Los Cerezos

Geología : Depósitos Aluviales
SUCS : SM y SP
%Gravas : 0.00%
%Arenas : 70.00 a 80.50%
%Finos : 2.30 a 29.90%
Índice de Plasticidad : Carecen de Plasticidad
Densidad Natural : 1.382 a 1.646 gr/cm3
Compacidad : Media
Permeabilidad (k) : 8.5 x 10-4 cm/s
Resistencia al Esfuerzo Cortante
Ángulo de fricción : 33º
Cohesión : 0.00 Kg/cm2
Carga Admisible : 1.75 a 2.00 Kg/cm2

7.2 MEDIDAS CONSTRUCTIVAS

Todo el canal se desarrolla en depósitos cuaternarios principalmente de origen aluvial
(SUCS = SP, SM y CL), por lo que se han considerado los siguientes taludes de corte:
1:0.50 a 1:0.75 (V:H).
En función de las investigaciones geotécnicas anteriormente ejecutadas (SISA 2000) se
ha inferido la presencia de suelos potencialmente expansivos con clasificación SUCS

59
 “CH”, que de confirmarse en los estudios definitivos obligarán a reemplazar el área de
cimentación del canal con material inerte seleccionado.
El rango y tipo de material de reemplazo, será definido en función de los resultados de
las investigaciones definitivas. Los materiales que pueden ser utilizados como
reemplazo, deben ser impermeables y de ligera plasticidad, de preferencia: Arenas
arcillosas ó gravas arcillosas.
En función de las características de la zona, inicialmente se prevé durante la ejecución
de las obras, retirar la parte superficial contaminada con materia orgánica y raíces; rango
a determinarse previa evaluación de la zanja del canal al estado seco; a continuación
densificar el material natural al 98% de la máxima densidad del ensayo proctor estándar
y al contenido óptimo de humedad.
Los terraplenes con material seleccionado, deberán compactarse al 98.00% de la
máxima densidad del ensayo proctor estándar.
VIII. AREAS DE PRÉSTAMOS Y CANTERAS
Las zonas de Tumbes, Corrales, Higuerón y La Cruz, han sido objeto de estudios
geotécnicos a Nivel de Prefactibildad y Factibilidad, que incluyen investigaciones de
áreas de préstamos y canteras, la que ha sido revisada y evaluada. En tal sentido, las
características de los materiales de préstamos, se determinaron en base a los resultados
de los ensayos estándar y especiales de laboratorio, ejecutados en las anteriores
investigaciones.
Investigaciones, que determinaron áreas de explotación de agregados y material
impermeable ó de relleno, que se puedan utilizar en el Proyecto Mejoramiento de la
Bocatoma La Peña y Canal de la Margen Izquierda del Río Tumbes; en la mayoría de los
casos las áreas se encuentran en explotación y se localizan a lo largo de vías existente
y/o adyacentes a ella, lo que facilitará las fases de explotación.
Se incluye al informe, el plano Nº PG – 04 Plano de Ubicación de las Áreas de
Préstamos – Bocatoma La Peña y Canal Margen Izquierda del río Tumbes, que se
complementa con los Cuadros Nº G - 05 y G - 06 “Características de las Áreas de
Préstamos”.
8.1 AGREGADOS - LA PEÑA
Materiales que se localizan a los largo del cauce de la quebrada La Peña y que han
sido explotados. Sector que ha sido investigado (SISA - 2000) mediante ensayos
estándar y especiales de mecánica de suelos y agregados.

8.1.1 Características Físico - Mecánicas

 Geología : Depósitos aluviales del cauce, mezcla de arenas y

gravas, derivados de rocas intrusivas y sedimentarias.

 Clasificación SUCS : GP a GW (Gravas arenosas y arenas gravosas con

mala a buena gradación).

 Porcentaje de gravas : 63.38%

60
 Porcentaje de arenas : 34.70%

 Porcentaje de finos : 1.92%

 Módulo de fineza : 2.584

 Peso específico
de gravas : 2.57 a 2.59

 Absorción de Gravas : Inferior a 1.75%

 Peso específico
de arenas : 2.63 a 2.66
 Absorción de arenas : Inferior 0.75%

 Abrasión Los Ángeles : 32.00%

 Utilización : Se estima un porcentaje de utilización del 75.00%, con

una potencia de explotación de 1.75m. Los volúmenes de explotación estimados son
inferiores a 40,000 m3.

8.1.2 Análisis Químicos

Los análisis químicos efectuados con muestras representativas, indican los siguientes
resultados:

 SST = 262.40 ppm

 Sulfatos = 69.55 ppm
 Cloruros = 88.20 ppm
 Ph = 6.99
Los porcentajes de sales encontrados, representan un grado de ataque al concreto
clasificado como Leve (Referencia: Norma ACI-201.2R.77); lo que no implicará
procedimientos especiales durante el proceso constructivo.
8.1.3 Interpretación Geotécnica
Los depósitos aluviales y fluviales a lo largo de la quebrada, conforman acumulaciones
de material granular, aparentes para ser utilizados como agregados finos y gruesos.
Las áreas prospectadas, reúnen aceptables a regulares condiciones técnicas y la
distribución granulométrica, se considera aceptable con módulos de fineza de 2.584
(Valores recomendables entre 2.2 a 2.8).
Las pérdidas en el ensayo de abrasión alcanzan valores de 32% (Según las Normas
Técnicas, los valores máximos permisibles alcanzan el 40%).
Los pesos específicos de gravas y arenas, alcanzan valores entre 2.57 a 2.61 (Mínimo
recomendable es de 2.58); se estima que la mayoría de los valores serán superiores a
2.57.

61
Los resultados de los ensayos químicos indican una leve a nula agresividad al concreto.
La explotación debe ser selectiva, localizándose las mejores áreas en cuanto a
extensión y volumen.
8.2 AGREGADOS - LA JARDINA
Corresponden a depósitos aluviales que se distribuyen a lo largo del cauce de la
quebrada Jardina I. Sector anteriormente investigado (SISA. Año 2000), mediante
excavaciones exploratorias, muestreos representativos y los respectivos ensayos de
laboratorio: Mecánica de suelos, agregados y químicos.
8.2.1 Características Físico-Mecánicas
 Geología : Depósitos fluvio-aluviales, mezcla de
arenas y s; predominan las formas sub-redondeadas a
sub-angulosas.

 Clasificación SUCS : SP a GP (Arenas gravosas y gravas arenosas con

mala gradación)

 Porcentaje de gravas : 18.30 a 55.70%

 Porcentaje de arenas : 43.33 a 74.10%

 Porcentaje de finos : 0.91 a 2.30%.

 Peso específico
de arenas : 2.64 a 2.69

 Absorción de arenas : Inferior 1.10%

 Peso específico
de gravas : 2.60 a 2.63

 Absorción de gravas : Inferior 1.20%

 Durabilidad : Agregado grueso = 12.20%

Agregado fino = 5.84%

 Abrasión Los Ángeles : 25.80%

 Volúmenes de Explotación : Se estima un porcentaje de utilización del 75%,

con una explotación de 1.75m, los volúmenes estimados son superiores a 55,000 m3;
área de explotación que puede ser ampliada en base a investigaciones
complementarias.
8.2.2 Análisis Químicos
Con una muestra representativa del sector de la quebrada La Jardina, se realizaron
análisis químicos para definir el grado de agresividad al concreto; los resultados
obtenidos son los siguientes:

62
  SST = 192.00 ppm
 Sulfatos = 3.84 ppm
 Cloruros = 63.00 ppm
 Ph = 8.27

Los porcentajes de sales encontrados, indican que los suelos presentan un grado de
ataque al concreto clasificado como Leve a Despreciable (Referencia: Norma ACI-
201.2R.77).
8.2.3 Interpretación Geotécnica
Los depósitos fluviales y aluviales a lo largo del cauce de la quebrada La Jardina I
reúnen aceptables condiciones para la obtención de agregados y de material permeable,
por su grado de resistencia, conservación y estabilidad química, aseveración que se
confirma con los ensayos de abrasión, pesos específicos y grado de absorción.
La distribución granulométrica, se considera aceptable, los módulos de fineza alcanzan
valores promedios de 3.00.
Los pesos específicos (s.s.s) de las arenas y gravas, alcanzan valores entre 2.63 a 2.69
(Mínimo recomendable es de 2.58); los valores de absorción se estiman inferiores a
1.20% (Baja absorción).
Las pérdidas en el ensayo de abrasión son inferiores al 25.80%, lo que esta entre los
límites permisibles según las Normas del ACI (Americano).
Los resultados de los ensayos químicos indican una nula a débil agresividad al concreto
(Referencia: Norma ACI – 201.2R.77).
8.3 AGREGADOS: LOS INCAS - CORRALES
Se localizan a lo largo del cauce de la quebrada Corrales, Sector Los Incas con un
ingreso aproximadamente a la altura de la progresiva Km 2+800m del canal de la
Margen Izquierda del río Tumbes y distante unos 9.5 Km. de la ciudad de Tumbes.
Los materiales prospectados corresponden a depósitos aluviales mezcla de arenas y
gravas; investigaciones anteriormente ejecutadas ene al año 2000, han determinado las
propiedades físicas y mecánicas de los agregados, en base a ensayos estándar y
especiales de Mecánica de suelos y agregados.
8.3.1 Características Físico-Mecánicas
A continuación se procederá a la descripción de las principales características de los
depósitos granulares:

 Geología : Depósitos fluvio-aluviales, mezcla de

arenas y gravas, predominan las arenas. Los clastos
se han derivado litológicamente de rocas intrusivas y
sedimentarias.

 Clasificación SUCS : SP a GP (Arenas gravosas y gravas arenosa,

mala
gradación. Predominan las arenas gravosas.

63
 Porcentaje de gravas : 36.00 a 57.00%

 Porcentaje de arenas : 42.30 a 63.00%

 Porcentaje de finos : Inferior a 1.00%

 Módulo de fineza : 2.40 a 2.75

 Peso esp. de gravas : 2.58 a 2.60

 Absorción de Gravas : Inferior a 1.85%

 Peso específico
de arenas : 2.59 a 2.61

 Absorción de arenas : Inferior 1.80%

 Durabilidad : Inferior al 10% (Dato estimado)

 Abrasión Los Ángeles : 28%

 Volúmenes de Explotación :Se estima un porcentaje de utilización del 85.00%;

considerando una potencia de explotación mínima de
1.5 m. Se estima un volumen de explotación superior a
75,000 m3. El área de explotación se puede ampliar en
función de los resultados de investigaciones
geotécnicas complementarias
8.3.2 Análisis Químicos
Se realizaron análisis químicos con una muestra representativa; los resultados son
los siguientes:

 SST = 215.00 ppm

 Sulfatos = 30.00 ppm
 Cloruros = 75.00ppm
 Ph = 7.80

Los porcentajes de sales encontrados, indican que los suelos presentan un grado de
ataque al concreto clasificado como Leve a Despreciable (Referencia: Norma ACI-
201.2R.77).
8.3.3 Interpretación Geotécnica
En función de los resultados de las investigaciones ejecutadas en el Sector Los Incas
(Corrales), se puede afirmar que puede proporcionar materiales tipo agregados para las
obras de revestimiento del canal.
Los depósitos aluviales prospectados, reúnen similares características granulométricas,
formas de clastos, origen litológico, grado de conservación de sus elementos y reúnen
aceptables condiciones por su grado de resistencia y estabilidad química.

64
La distribución granulométrica, se considera aceptable con módulos de fineza entre 2.40
a 2.75 (Valores recomendables entre 2.2 a 2.8).
Los pesos específicos de las gravas y arenas, alcanzan valores superiores a 2.58
(Mínimo recomendable es de 2.58) los que se consideran aceptables para su utilización
como agregados.
Los valores del ensayo de abrasión Método Los Ángeles alcanzaron una pérdida de
28.00% (Valor que se encuentra dentro de las normas del ASTM).
8.4 MATERIAL DE RELLENO - SAN JACINTO
Se localizan en los depósitos cuaternarios derivados de rocas sedimentarias tipo:
Areniscas y lutitas del terciario; suelos que gradan entre arenas arcillosas y gravas
arcillosas, con plasticidades ligeras.
8.4.1 Características Físico-Mecánicas
El área prospectada se localiza próxima a la población de San Jacinto y reúnen las
siguientes características:
 Geología : Coluvio residuales, mezcla de gravas
arenas, arcillas y limos.
 Clasificación SUCS : GC (Gravas areno arcillosas).

 Porcentaje de gravas : 48.80%

 Porcentaje de arenas : 30.60%

 Porcentaje de finos : 20.60%

 Límite Líquido : 26.52

 Límite Plástico : 14.42

 Índice de Plasticidad : 12.10 (Ligera plasticidad)

 Densidad Proctor : 1.880 gr/cm3.

 Humedad Proctor : 13.75%

 Utilización : Relleno de terraplén y como material

impermeable.

8.4.2 Análisis Químicos

Se realizaron análisis químicos con muestras representativas; los resultados son los
siguientes:
 SST = 2,720.00 ppm
 Sulfatos = 76.80 ppm
 Cloruros = 1,067.50 ppm
 Ph = 5.86

65
Los porcentajes de sulfatos encontrados, indican que los suelos presentan un grado de
ataque al concreto clasificado como Leve (Referencia: Norma ACI-201.2R.77); el
contenido de cloruros se considera alto.
8.4.3 Interpretación Geotécnica
Materiales de ligera plasticidad que se podrían utilizar como material de terraplén y como
material impermeable; en tal sentido se deberán compactar al 98% de la máxima
densidad del ensayo proctor estándar y al óptimo contenido de humedad.
Los porcentajes de sulfatos encontrados, indican un grado de ataque al concreto
clasificado como Leve (Referencia: Norma ACI-201.2R.77); lo que no implica
procedimientos especiales durante el proceso constructivo.
Para utilizarse como material de reemplazo de la cimentación en los tramos
potencialmente expansivos, se requieren de ensayo especiales de permeabilidad y
expansión controlada, que garantice su idoneidad.
Los resultados de los ensayos químicos indican un contenido de cloruros alto, obligaría a
proteger los elementos de acero de las estructuras
8.5 CANTERA DE ROCA LA ANGOSTURA
Se localiza en la denominada Quebrada Angostura (Sector El Cuello) y dista
aproximadamente 24.0 Km. de la Ciudad de Tumbes; desde la Hacienda Cabuyal hay
que mejorar la trocha carrozable (Distancia aproximada de 3 Km.) que se desarrolla a lo
largo del cauce de la quebrada.
La zona corresponde al macizo ígneo intrusivo denominado Higuerón; que está
constituido por rocas del tipo: granito, granodiorita, cuarzodiorita. Área que puede
proporcionar el enrocado necesario en las obras de encauzamiento de la Captación La
Peña.
8.5.1 Análisis petrográficos
Durante la ejecución del Estudio del Tratamiento a Corto Plazo de las Avenidas del río
Tumbes, Primera Etapa (Consultor Arturo Rocha - 1984), se ejecutaron dos análisis
petrográficos con muestras representativas del área; los resultados obtenidos son los
siguientes:
 Nombre de la roca : Granito, roca ígnea intrusiva
 Color : Gris claro (Estado sano) y blanco
pardusco moteado (Estado meteorizado).
 Estructura : Masiva, compacta, porosidad mínima.
 Textura : Fanerítica o granular
 Minerales Esenciales : Cuarzo, feldespatos (ortosa) y ferromagnesianos
en Menor porcentaje.
 Minerales Secundarios: Mica (Muscovita).
 Alteración : Ligera; Ortosa con proceso de caolinización.
 Densidad : 2.62.
 Reacción al HCl : Negativo

66
 Observaciones : Superficialmente alterada.
8.5.2 Características físicas y mecánicas
 Litología : Granitos de grano grueso a medio.
 Alteración : Roca con ligera a moderada meteorización
(W2 a W3), por sectores en la parte superficial roca
moderada a alta meteorización (W3 a W4), potencia
promedio entre 0.50 a 1.50m.
 Fracturamiento : Amplio a moderado (F2 a F3).
 Pesos específicos : 2.65 - 2.67 (Alto)
 Porcentaje de Absorción: 0.25 - 0.51 (Bajo)
 Intemperismo : Las pérdidas alcanzaron valores entre
3.0% á 5.1%, en roca con ligero grado de meteorización.
 Abrasión Los Ángeles : Con muestras representativas se obtuvieron pérdidas
entre 18.0% á 22.4%.
 Valorización RMR : 73.00 , 84.00 y 90.00
 Clasificación geomecánica: Roca tipo I y II
 Calidad geomecánica : Buena a muy buena.
8.5.3 Volúmenes y Métodos de Explotación
Existe un gran potencial de rocas graníticas estimándose que en el área evaluada se
superan los 200,000 m3 ; las partes superiores de los afloramientos se encuentran con
una cobertura de suelos y rocas meteorizadas, por lo que se debe hacer una limpieza
previa al proceso de explotación (potencias entre 0.50 a 1.50 m).
No se recomienda utilizar las rocas que se encuentran muy fracturadas y con alto grado
de meteorización.
Tratándose de una masa de roca que muestra un parámetro subvertical, el sistema de
explotación debe ser por medio de voladuras, aprovechando el sistema de fracturas y
junturas que exhibe la roca.
Las dimensiones o tamaños necesarios menores se obtendrán por medio de voladuras
menores o martillos neumáticos; determinada la selección de volumen o peso, se ha de
emplear “maquinaria convencional” para su aprovechamiento y transporte.
Para la explotación del granito se requiere tomar las prevenciones necesarias, sistema de
explotación, desarrollo, equipos, explosivos, personal técnico, transporte, etc.
Es conveniente indicar que a lo largo del cauce de la quebrada y conforme se aproxima a
la Zona El Cuello, se observan grandes bloques heterométricos de gran dureza y
resistencia, que previa selección se pueden utilizar en las obras proyectadas.
8.5.4 Interpretación geotécnica
Las rocas graníticas se encuentran con ligera a mediana meteorización (W2 a W3) y
fracturamiento amplio a moderado (F2 a F3), pesos específicos superiores a 2.65 (Alto) y

67
grados de absorción bajos, inferiores a 0.5%; características que la califican como roca
tipo II y I - II (Buena calidad).
Los resultados de los ensayos de intemperismo y abrasión alcanzan pérdidas máximas de
5.1% y 22.4% respectivamente; lo que confirma la calidad de las rocas para ser utilizadas
en las obras de encauzamiento (enrocado).
Las características lito-estructurales observados (Sistemas de fracturas) permiten
garantizar la obtención de bloques superiores a 1.00 m. y por consiguiente menores.

68
IX. PROGRAMA DE INVESTIGACIONES – NIVEL DE FACTIBILIDAD

En el presente acápite se indican las investigaciones geológicas y geotécnicas,

requeridas para el Nivel de Factibilidad; el mayor detalle de las investigaciones
geotécnicas se aplicarán con fines de cimentación de las estructuras.

 Levantamientos geológicos de Superficie.- Corresponden a los planos geológicos de

planta y las respectivas secciones ó perfiles ingeniero geológicos. Escala 1:2000.En
los perfiles ó secciones, se debe incluir los resultados de las investigaciones
geotécnicas (Perfiles estratigráficos, Clasificación SUCS, niveles freáticos, etc).

 Investigaciones geotécnicas con fines de cimentación a lo largo del canal y Bocatoma

(Excavaciones manuales, muestreos representativos y ensayos de laboratorio), las
excavaciones se realizarán a intervalos promedios de 0.75km, con profundidades
promedios entre 2.00 a 2.50m. Investigaciones a confirmar la presencia de suelos
potencialmente expansivos al nivel de cimentación del canal, así como determinar los
niveles freáticos..

 Investigaciones geotécnicas en las Áreas de Préstamos y Canteras (Excavaciones

exploratorias, ensayos de Mecánica de Suelos y análisis químicos), con fines de ampliar
las zonas a explotar y cuantificar los volúmenes disponibles de materiales.
Adicionalmente a los préstamos de agregados y material de terraplén se debe
prospectar áreas para proporcionar los materiales de reemplazo de la cimentación del
canal en los tramos potencialmente expansivos.

 Interpretación y correlación de los resultados con el objetivo de determinar los

parámetros geotécnicos de los materiales de fundación y de los que se utilizarán en
la construcción de las obras.

El rango de las investigaciones con fines de cimentación estará en función del nivel
del estudio que se programe y sección hidráulica del canal a proyectarse; las
investigaciones geotécnicas, serán definidas en base a los datos que se obtenga
durante los levantamientos geológicos de superficie de detalle.
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Al presente nivel de estudios y basado en los resultados obtenidos en las
investigaciones geotécnicas ejecutadas, se tiene las siguientes conclusiones y
recomendaciones.
 CONCLUSIONES
A nivel regional el área del presente estudio se localiza en la llanura costanera en el sector
norte del país en el departamento de Tumbes; casi todo el canal de la Margen Izquierda
del río Tumbes, se desarrolla sobre los depósitos inconsolidados del Cuaternario
(Aluviales, fluviales, coluvio residuales y antrópicos), los cuales hacia las laderas, yacen,
en discordancia, al basamento rocoso.

69
A lo largo del Canal (Entre Malval Bajo y Los Cerezos), se aprecian aproximadamente
15 quebradas afluentes, que las cruzan y que están mayormente emplazadas en la
unidad geomorfológica denominada “Llanura Costanera”.
Las quebradas principales tienen una amplia cuenca de recepción y corresponden a las
quebradas: San Francisco, Corrales, Cabeza de Vaca, Huaca El Sol, Pampa La Gallina,
Los Cedros, Los Chivos, La Jota y Los Cerezos, las mismas que siguen una dirección
hacia el Norte – Noreste y Noroeste.
Los procesos de geodinámica externa, como: remoción de materiales de escombros de
talud, producidos por las precipitaciones pluviales normales y excepcionales, originan
colmatación a lo largo del canal, principalmente en las áreas de cruces de quebradas.
Las estructuras geológicas en la zona de estudio (Fallas en Horst y Graven), no se
encuentran activas por lo que no se considera existan riesgos críticos para la seguridad
de las obras; adicionalmente el canal se desarrolla integramente en los depósitos
cuaternarios.
La base ingeniero geológica desarrollada, es consecuencia del proceso de revisión e
interpretación de la información técnica existente (Geología regional y/o local, Geotecnia
de las zonas de cruces de quebradas y evaluación de áreas de préstamos). La
información técnica de más valor, corresponde al Estudio Geotécnico realizado a lo largo
del Canal de la Margen Izquierda del río Tumbes, en las ubicaciones de los cruces de
quebradas. (Consultora SISA - Año 2000).
De la evaluación y correlación de la información geotécnica existente, se procedió a
elaborar los Cuadros de Sectorización Ingeniero Geológica de la Conducción (Longitud
total de 15 Km de canal), delimitando los tramos con similares características geológicas
y geotécnicas.
Todo el canal se desarrolla en depósitos cuaternarios principalmente de de origen aluvial
(SUCS = SP, SM y CL); de confirmarse en los estudios definitivos la presencia de suelos
potencialmente expansivos con SUCS (CH), obligarán a reemplazar el área de
cimentación del canal con material inerte seleccionado (Impermeable y no expansivo).
En base a información técnica existente, se determinaron áreas de préstamos
(Agregados y terraplenes) próximas al canal existente: La Peña, La Jardina, Corrales,
San Jacinto y Becerra; las tres primeras son de agregados, San Jacinto de material de
relleno y la última de roca. Entre los agregados, las más extensas corresponden a las
denominadas como La Jardina y Corrales (Los Incas).
 RECOMENDACIONES
Inicialmente en esta etapa de estudios (Nivel de Perfil), se debe considerar las medidas
constructivas que se incluyen en la Sectorización Ingeniero Geológica del Canal (Del
Km 1+000 al 15+000m), las que se complementan con las indicadas en el Rubro 6.0
Geotecnia del Canal.
Para una posterior etapa, se requiere de estudios geológicos y geotécnicos más
detallados; conforme se indica en el Rubro 9.0 “Programa de Investigaciones - Nivel de
Factibilidad”.

70
PIP MEJORAMIENTO DEL CANAL MARGEN
IZQUIERDA DEL
RIO TUMBES Y BOCATOMA LA PEÑA

Anexo
ESTUDIO HIDROLOGICO & BALANCE HÍDRICO

Abril 2011

71
72
CAPITULO

1 INTRODUCCION Y ALCANCES
El estudio hidrológico tiene como objeto analizar los aspectos relacionados con los
recursos hídricos superficiales de la cuenca del río Tumbes.
El estudio comprende diferentes fases en su desarrollo, que van desde la recopilación,
revisión y análisis de la información hidrometeorológica disponible, determinación de la
disponibilidad Hídrica del Proyecto, demanda actual y futura y cálculo del balance
hídrico.
El Rio Tumbes pertenece a las cuencas vertientes del Océano Pacífico, y que es
uno de los más afectados por el fenómeno del niño.
El Perú posee tres regiones geográficas claramente definidas:
 En primer lugar la Costa (i), comprendida entre el Océano
Pacífico y el flanco occidental de la Cordillera de los Andes hasta una
altitud de 500 m. Esta región tiene un litoral de 2 560 km de longitud
entre Ecuador y Chile, con un ancho variable de 50 a 100 km, ocupando
una superficie de 136 370 km2 (10,6% de la superficie del país).

 La Sierra (ii), comprendida entre el flanco occidental y oriental de

los Andes, presenta elevaciones entre 500 y 6 780 m (nevado Huascarán).
En esta región se encuentran los altiplanos y valles profundos, con un 70%
del área sobre los 3 000 m; la región ocupa 391 980 km2 (30,5% de la
superficie del país).

 La Selva (iii), comprendida entre la parte oriental de los Andes

hasta alcanzar la llanura amazónica, ocupando 756 860 km2 (58,9% de la
superficie del país). Comprende a la Selva Alta entre 400 y 1 000 m, en la
cual son registradas las más altas precipitaciones del país y la Selva Baja
entre 80 y 400 m; en esta última, la mayor parte de la superficie, está
cubierta con selva impenetrable sin explorar.

Objetivos

El desarrollo del estudio hidrológico cumple con los siguientes objetivos:

a) Análisis y revisión de la información hidrometeorológica, incidiendo en
los caudales característicos.

b) Determinación de la Disponibilidad Hídrica del Proyecto.

c) Determinación de la Demanda de Agua, para la situación con y sin

proyecto.

d) Balance Hídrico de la Situación sin y con Proyecto.

Estudios Existentes y Documentación Básica Disponible

Los datos pluviométricos y climatológicos, son registrados por las estaciones de

medición de SENAMHI y los datos hidrométricos son medidos por el Proyecto
Binacional Puyango Tumbes. A continuación se mencionan estudios existentes en la
zona del proyecto que sirven de línea base para desarrollar el presente capitulo de
Hidrología:
1. Estudio Definitivo: Reconstrucción de la Infraestructura Hidráulica
afectada por el Fenómeno del Niño en el rio Tumbes, elaborado por SISA
el año 2000.

2. Estudio Agrológico del Perfil Mejoramiento del Canal Margen Izquierdo

del Rio Tumbes. Elaborado por la Dirección de estudios y Proyectos
Hidráulicos Multisectoriales del ANA (año 2009).

3. Inventario de la Infraestructura de Riego de la Comisión de Regantes de

Corrales.

Adicionalmente la información Cartográfica se obtuvo del IGN, cartas nacionales

1:100,000.

CAPITULO

2 INformación basica
2.1 UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO
La cuenca hidrográfica del río Tumbes está ubicada en el lado Noroccidental de la costa
peruana y tiene una superficie de 4320 km2 (hasta estación el tigre).
El canal Margen Izquierda se ubica en el ámbito de la Junta de
Usuarios Puyango Tumbes, en la Región Tumbes.

Ubicación Hidrográfica:
Cuenca :
Rio Puyango Tumbes
Sub Cuenca : Rio Tumbes
ALA : Tumbes
Organización de Usuarios: Comisión de Regantes Corrales.

74
 Figura Nº 01 Ubicación de la Zona de Estudio

2.2 VIAS DE ACCESO

El acceso al área del proyecto se puede realizar mediante dos medios de
transporte: i) Aéreo, a través de un servicio de aviación comercial, establecido
entre Lima, Piura y Tumbes, y ii) Terrestre, por la carretera Panamericana Norte,
que constituye una carretera de primer orden, siendo este medio el de mayor
importancia, tanto para el transporte de pasajeros como de carga, a los
principales centros de producción y consumo de la zona y gran parte del país

Asimismo, se cuenta con el aeropuerto “Capitán FAP Pedro Canga Rodríguez”

administrado por CORPAC, ubicado en el distrito de Tumbes a una altitud de 25
msnm, con una pista de aterrizaje del tipo TSB (Tratamiento Superficie
Bituminoso), con una longitud de 2 500m y 45m de ancho, cuya capacidad
máxima de aterrizaje es hasta un avión tipo B-737.
Internamente, desde Tumbes al área del proyecto, se puede trasladar vía terrestre
por autos colectivos que se dirigen a Corrales.

75
MORFOLOGIA FLUVIAL

El río Tumbes se distingue en su parte baja dos grandes tramos: el primero de

ellos está ubicado aguas arriba de la estación El Tigre y el otro está
comprendido entre la desembocadura en el Océano Pacífico y El Tigre. En la
Figura Nº 02 se observa la cuenca en estudio.
En el tramo ubicado aguas arriba de El Tigre, el río tiene comportamiento de río
joven, con régimen torrencial. El río tiene formas irregulares, está encajonado y
tiene pendientes fuertes. Hay gran desforestación y aumento de la cantidad de
sólidos aportados al río.
Al ingresar en el segundo tramo que es donde se ubica la bocatoma La Peña, hay
menor pendiente, menor capacidad de transporte y la tendencia a la formación de
abanicos fluviales.
En este tramo el río es aluvial, es decir que busca su propio cauce para alcanzar
un sistema equilibrado con la pendiente, tal que le permita disipar una energía
suficiente para transportar el material sólido, por lo que el río tiene una
tendencia natural a formar meandros, experimentando movimiento laterales y
longitudinales. Hay formación y destrucción de curvas (por erosión en la parte
cóncava y sedimentación en la parte convexa) y está sometida a continuas
inundaciones, y a erosión de riberas, debido a diversos factores entre los que se
señala: caudales, carga de sedimentos, actividades humanas (labores agrícolas,
construcción de puentes), geología, acción de mareas y otras.
El carácter y la intensidad de deformaciones del cauce, así como su aspecto
morfológico, dependen directamente de las características hidrológico –
hidráulicas y de los sedimentos del río.
El río Tumbes forma su cauce en materiales gravo-arenosos movibles, de suerte
que el aspecto morfológico del cauce depende del flujo turbulento y del material
movible.
Como resultado de esta interacción, han aparecido las formas geométricas
características en el cauce, las mismas que se han manifestado en
desplazamientos pronunciados del mismo y en la formación de nuevos cauces en
planta.
En el tramo del río Tumbes involucrado en el estudio, que se desarrolla desde el
puente Francos hasta el túnel La Peña, el río tiene una pendiente baja del orden
de 0.0004 a 0.0006, que crea condiciones de flujo subcrítico que por su lejanía al
mar no está influenciado por el nivel de la marea.
El río presenta un cauce principal de aproximadamente 60 m de ancho que se
ubica en la margen izquierda limitando con acantilados de considerable altura en
el tramo puente Francos – bocatoma La Peña y terrenos de cultivo expuestos a
inundación entre la bocatoma La Peña – túnel La Peña.
Toda la margen derecha corresponde a una terraza aluvial que se inunda en
época de avenidas y que se extiende hasta los terrenos altos que se ubican a no
menos de 1.5 Km de longitud.
En el tramo de aproximación de la bocatoma, el río presenta una curva hacia la
derecha, habiéndose ubicado la estructura en su parte convexa hacia donde se
orienta el flujo principal. Bajo estas condiciones de funcionamiento normal de la
bocatoma, se observa la ausencia de protección sobre la margen izquierda que
compromete la seguridad del canal de irrigación hasta la altura del túnel La
Peña.

76
Sin embargo, con la construcción del acceso de la margen derecha al puente
Franco, ubicado a aproximadamente a 800 m aguas arriba de la bocatoma, se ha
creado un flujo hacia la margen derecha que ha originado que la bocatoma quede
“colgada ó burlada”, durante las avenidas del año 1998, aspecto que es necesario
resolver como parte de los alcances del estudio.
La sección del río en la bocatoma dispone de un fijador de cauce en la margen
derecha, después del cual se ubica una terraza fluvial que sólo es afectada en
época de avenidas y en donde se han encontrado vestigios de un dique
transversal de cierre que llega hasta la parte alta de terrenos inundables.
En este dique se observan dos cauces secundarios claramente formados, que
atacan frontalmente al dique de cierre y siendo la causa mas probable de su
destrucción, al no contar con elementos de protección contra la erosión y
socavación.
Estos cauces se activan permanentemente durante el período de avenidas, según
informaciones de los pobladores de la zona.
El puente Francos está emplazado sobre la margen izquierda del río que se ubica
en un acantilado de considerable altura. El lado derecho cuenta con una rampa
de acceso que se encuentra en la parte inundable y dispone de alcantarillas de
cruce para dar continuidad a los cauces secundarios que se forman en la margen
derecha del río durante el paso de una avenida. Probablemente, estos cauces sean
los mismos que llegan hasta el dique de cierre de la bocatoma.

77
 Figura Nº 02 Cuenca Rio Tumbes

Fisiografía

En el área del proyecto, se han identificado tres (3) paisajes: i) Llanura fluvial
actual del río Tumbes; ii) Llanura aluvial de piedemonte, y iii) Llanura marina.
Estas unidades están bien definidas por las formas, características del relieve así
como por los factores y procesos de formación. Las formas de tierra y la
topografía varían desde superficies planas a ligeramente inclinadas.
El método utilizado en la determinación de las diferentes formas de tierra ha sido
el Análisis Fisiográfico, que se fundamenta en la delimitación de unidades
naturales basado en rasgos del paisaje identificables en la imagen satelital Quick
Bird. Es posible encontrar incluidas otras unidades fisiográficas con
características similares o diferentes a las determinadas en el presente estudio,
las que podrían ser cartografiadas con mayor precisión en estudios más
detallados y a mayor escala.

2.2.1 Unidades Fisiográficas

Las diferentes formas de tierra existentes en el ámbito del estudio, son el
resultado de la interacción de factores climáticos, procesos erosivos y
deposicionales, especialmente durante las avenidas del río Tumbes. En el
Análisis Fisiográfico del valle, se ha determinado la existencia de algunas

78
 diferencias especialmente a nivel de subpaisaje como resultado de los factores y
procesos que han intervenido en la génesis de los suelos.
Cuadro 1 Leyenda Fisiográfica – Pedológica
CONSOCIACIÓN/
PAISAJE SUBPAISAJE
ASOCIACIÒN

Llanura fluvial actual

Terraza baja Tumbes
del río Tumbes.

Llanura aluvial de Depósitos San Jacinto -

piedemonte Depósitos Corrales – San Jacinto
Llanura fluvio marina Terraza plana La Cruz

Fuente: Elaboración propia

b) Llanura fluvial actual del río Tumbes

Esta unidad se caracteriza por presentar una litología integrada por acumulación
de materiales de origen fluvial, recientes, transportados y depositados por acción
de las avenidas del río Tumbes. Estos depósitos, se localizan principalmente en
las terrazas bajas del río Tumbes, originando perfiles de suelos estratificados con
escaso o nulo desarrollo genético, poco estructurados. Este paisaje se divide en
subpaisajes conformados por terrazas bajas con pendientes planas, con riesgo
temporal de inundabilidad.
Subpaisaje: Terraza baja
Esta unidad fisiográfica se encuentra constituida por aquellas tierras formadas por
la acumulación de materiales aluviales recientes, transportados y depositados por
acción de las corrientes mayores del río Tumbes; la cual, por efecto de su
ubicación cerca al litoral presenta intrusión de materiales de origen marino,
constituyendo un segundo nivel de terrazas generalmente no inundables de relieve
plano, con pendientes planas a ligeramente inclinadas (0 - 4%). Estas unidades en
épocas del “Niño” pueden ser excepcionalmente inundables.
b) Llanura aluvial de piedemonte.
Esta unidad fisiográfica se caracteriza por presentar una litología conformada por
materiales heterométricos gruesos, medios y finos de variada composición
litológica, transportados en grandes masas, por acción del agua y posteriormente
depositados en las partes bajas de los flancos colinosos, a través de eventos
extraordinarios de alta pluviosidad ocurridos en épocas anteriores, que han
permitido modelar el relieve de las zonas bajas de la región. Esta unidad se
distribuye en las superficies vecinas al canal de la margen izquierda,
principalmente.
Dentro de esta unidad se ha determinado un sólo Subpaisaje:
 Depósitos

Subpaisaje: Depósitos
Esta unidad fisiográfica se encuentra constituida por aquellas tierras conformadas
por depósitos de materiales aluvionales, depositados en el Cuaternario reciente; se
caracterizan por presentar un relieve plano a ligeramente ondulado, que
actualmente conforman las terrazas medias y altas, cuya estratificación es

79
 generalmente desordenada. Esta unidad, presenta un relieve plano a ligeramente
ondulado, con pendientes planas a ligeramente inclinadas (0-5%).
c) Llanura fluvio marina
Esta unidad fisiográfica se caracteriza por presentar una litología conformada
por materiales heterométricos mayormente finos: limos, arcillas y arenas finas; y
por materiales medios a gruesos, conformados por arenas medias, gruesas y
gravillas finas de variada composición litológica, de origen fluvial y marino; que
se distribuye en forma localizada en la parte baja del valle del río Tumbes cerca
al litoral, entre Caleta Cruz y la ciudad de Tumbes.
Dentro de esta unidad se ha determinado un sólo Subpaisaje:
 Terrazas Planas

Subpaisaje: Terraza Plana

Esta unidad fisiográfica se encuentra constituida por aquellas tierras formadas por
la acumulación de materiales aluviales recientes, transportados y depositados
por acción de las corrientes mayores del río Tumbes; la cual, por efecto de su
ubicación cerca al litoral presenta intrusión de materiales de origen marino. Esta
unidad presenta pendientes planas a ligeramente inclinadas (0 - 4%).

80
CAPITULO

3 INformación METEOROLOGIcA E
HIDROMETRICA
Para el presente estudio a nivel de perfil para un proyecto de irrigación mediante
el mejoramiento del canal Margen Izquierda, se considera información
meteorológica necesaria para el cálculo de la evapotranspiración potencial y
precipitación efectiva y demanda de cultivos y la información hidrométrica para
definir la disponibilidad hídrica del proyecto. Dentro del ámbito de estudio se
identifica la estación de control el Tigre, aguas arriba de la Bocatoma La Peña.
(Ver Mapa Nº02).
Parámetros Meteorológicos

Las variables climatológicas como precipitación, temperaturas máximas y

mínimas, radiación solar, horas de sol, velocidad del viento, humedad relativa
son parámetros necesarios para el cálculo de la demanda de los cultivos por lo
tanto la estación meteorológica debe estar dentro ó próxima al área de riego. La
estación Meteorológica seleccionada es la de Tumpis (Climatológica Ordinaria).
Estación CO Tumpis (Tumbes)
Latitud: 3º 31’
Longitud: 80º 19’
Altitud: 18 msnm
Zona de vida: Llanura Fluvial
Ubicación Política: Distritos de Corrales, la Provincia de Tumbes.

Parámetros Hidrométricos

Los caudales del rio Tumbes son medidos en la estación El Tigre (Sector el Higuerón,
distrito de San Jacinto) los registro con los que se cuenta datan del año 1963 al 2010.
 Estación Hidrométrica El Tigre

81
CAPITULO

4 oferta hidrica
4.1 Registros Históricos
La oferta hídrica del proyecto es aportada por el rio Tumbes, cuyas aguas son
captadas por la bocatoma La Peña, próxima a la estación Hidrométrica El Tigre,
que cuenta con registros de caudales a partir del año 1963. En el mapa Nº 02
se presenta la ubicación de la Estación Hidrométrica.

A continuación se presenta la serie histórica de caudales medios mensuales del

año 1963 al 2010.

82
 Cuadro Nº 4.1 Serie Histórica de Caudales (m3/s) – Estación El Tigre
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA
1963 63.2 173.8 310.0 165.0 63.3 31.7 21.2 16.1 14.1 13.4 12.9 17.3 75.2
1964 52.0 72.9 113.0 279.0 137.0 55.9 31.8 22.8 20.3 20.4 19.1 19.4 70.3
1965 23.5 43.9 191.5 379.5 242.9 54.5 36.1 35.0 29.4 26.7 32.6 37.8 94.5
1966 140.7 193.6 185.7 195.3 141.7 57.3 33.8 23.1 17.5 20.3 16.7 16.3 86.8
1967 59.2 258.7 229.0 108.1 61.0 38.6 27.2 19.6 12.8 11.8 10.8 8.7 70.5
1968 25.6 50.5 152.4 87.1 48.3 35.6 14.2 9.7 8.8 10.7 7.7 8.7 38.3
1969 36.6 109.8 227.3 432.0 141.3 64.0 44.2 34.6 22.1 18.6 17.3 18.9 97.2
1970 122.3 207.8 174.3 119.9 160.5 78.3 42.9 28.8 22.8 18.9 17.2 34.0 85.6
1971 120.2 283.3 497.5 366.3 136.2 77.7 49.3 32.8 27.2 23.0 19.9 39.2 139.4
1972 92.3 184.9 626.9 474.5 229.2 137.6 70.1 42.7 34.2 30.5 27.0 77.7 169.0
1973 151.6 353.7 459.1 352.9 187.8 111.1 57.7 35.6 26.4 19.3 17.5 28.1 150.1
1974 60.5 208.2 256.0 126.7 130.4 63.1 41.3 23.7 18.4 23.8 21.2 51.9 85.4
1975 73.9 250.9 546.6 413.0 204.2 108.2 57.5 35.2 31.4 35.7 30.8 28.5 151.3
1976 96.5 340.6 420.6 288.8 172.1 77.5 41.1 33.7 24.3 18.4 17.2 22.1 129.4
1977 71.2 205.9 181.9 202.0 106.8 43.1 33.6 23.9 21.2 15.5 13.1 16.9 77.9
1978 44.9 50.5 82.8 130.4 77.2 43.8 25.0 17.0 14.3 12.4 11.7 18.2 44.0
1979 42.1 104.3 295.9 172.5 78.4 55.3 31.2 23.3 20.7 15.0 14.8 15.6 72.4
1980 25.4 150.4 95.8 168.2 83.9 44.4 28.6 20.3 16.2 15.8 15.6 37.8 58.5
1981 53.4 194.6 386.6 176.1 85.5 41.0 29.6 18.8 17.2 14.6 13.8 30.9 88.5
1982 55.6 160.6 120.0 156.2 73.8 49.7 28.0 19.4 16.2 29.3 98.4 402.5 100.8
1983 1053.0 951.5 1244.2 955.9 925.6 615.7 223.6 58.7 46.0 43.5 35.8 86.7 520.0
1984 106.4 423.6 430.2 395.0 175.1 79.8 51.5 35.7 29.9 33.2 28.5 50.4 153.3
1985 113.4 108.9 155.1 100.0 52.8 32.8 22.7 17.4 15.0 12.4 11.7 35.7 56.5
1986 138.2 254.6 155.4 317.2 124.5 52.6 33.0 22.3 16.5 13.1 26.1 25.6 98.3
1987 391.0 613.9 693.4 611.3 493.1 136.1 78.2 57.5 40.5 39.0 28.4 21.5 267.0
1988 95.6 244.2 133.0 127.0 84.3 45.3 23.8 17.6 17.7 15.3 17.4 26.1 70.6
1989 151.6 549.4 519.2 299.8 101.6 60.1 36.7 24.4 19.2 21.0 14.6 16.4 151.2
1990 33.6 102.9 71.9 156.5 100.2 45.5 26.6 18.6 14.4 14.7 13.4 14.7 51.1
1991 36.4 89.1 219.9 134.0 74.1 40.8 26.0 17.6 13.2 11.6 12.0 22.9 58.1
1992 52.6 152.4 517.8 470.6 253.4 88.0 42.5 26.0 20.0 14.6 13.6 15.3 138.9
1993 43.7 291.9 476.4 495.2 197.2 74.0 44.3 28.2 21.3 18.8 22.9 50.7 147.1
1994 194.0 347.9 320.0 324.4 159.1 73.7 42.0 26.3 20.7 17.3 16.8 31.6 131.2
1995 55.6 141.7 192.7 145.0 87.3 48.4 30.0 18.8 13.2 11.3 16.2 22.7 65.2
1996 114.0 184.4 273.4 148.0 74.1 42.5 26.8 16.8 11.7 11.1 8.2 9.3 99.1
1997 17.3 47.2 73.0 56.6 30.8 14.9 9.2 8.0 14.0 23.4 88.3 299.9 106.4
1998 381.7 573.2 587.1 622.3 269.2 112.6 53.0 34.3 26.2 20.0 19.5 16.6 226.3
1999 48.3 333.0 459.4 221.0 181.3 71.7 48.1 31.9 25.4 20.7 18.7 113.2 131.1
2000 90.2 227.4 396.6 374.1 210.7 68.3 52.7 22.0 21.4 22.0 21.4 22.0 127.4
2001 109.8 136.5 410.0 286.3 95.3 53.9 39.4 25.9 17.3 14.1 16.5 19.1 102.0
2002 43.8 127.3 501.5 449.9 121.7 57.9 35.4 24.0 16.7 16.4 19.5 33.3 120.6
2003 46.5 122.2 142.5 157.3 77.4 45.7 30.1 19.9 14.6 12.6 12.5 26.9 59.0
2004 46.1 145.7 119.5 175.0 77.0 46.5 27.5 17.8 14.9 16.0 16.6 25.6 60.7
2005 30.3 41.7 266.0 141.6 74.2 40.1 25.9 17.6 13.4 11.9 11.0 17.3 57.6
2006 47.1 281.8 388.8 294.8 74.0 42.6 27.5 18.3 14.6 11.6 17.1 85.2 108.6
2007 94.9 120.3 255.8 232.6 101.0 60.6 37.4 24.0 17.0 14.2 14.8 17.6 82.5
2008 112.0 357.3 383.5 399.8 208.9 79.9 49.2 34.9 23.5 21.6 22.3 28.5 143.4
2009 208.1 415.0 385.3 223.8 160.9 65.7 40.7 29.8 21.4 16.1 13.8 23.8 133.7
2010 72.4 186.2 363.0 278.3 132.2 59.3 41.1 28.3 21.1 16.0 16.1 27.1 103.4
PRO 111.2 232.7 326.8 278.9 151.6 73.4 41.0 25.8 20.3 18.9 21.0 44.1 113.7
DES 158.4 172.6 211.5 171.6 138.8 84.0 30.0 10.0 7.3 7.5 16.5 68.9 75.2
MAX 1053.0 951.5 1244.2 955.9 925.6 615.7 223.6 58.7 46.0 43.5 98.4 402.5 520.0
MIN 17.3 41.7 71.9 56.6 30.8 14.9 9.2 8.0 8.8 10.7 7.7 8.7 38.3

83
 Gráfico Nº 4.1 Caudales Históricos Medios, Máximos y Mínimos (m3/s)

1400.0
Q Max m3/s
1200.0
Q Medio m3/s
1000.0 Q Min m3/s

800.0

600.0

400.0

200.0

0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

4.2 Oferta Hídrica al 75% de Persistencia

La oferta hídrica del proyecto es la oferta del rio Tumbes al 75% de persistencia,
además a continuación se presentan los caudales al 50 y 90 de persistencia.

Cuadro Nº 4.2 Oferta Hídrica Rio Tumbes al 50%, 75% y 90 % de Persistencia (m3/s)
Oferta Rio Tumbes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Q (50%) (m3/s) 67.2 189.9 284.7 228.2 123.1 56.6 35.8 23.8 18.8 16.2 17.0 25.6
Q (75%) (m3/s) 45.8 121.7 169.6 154.2 77.4 44.3 27.5 18.8 14.8 13.9 13.7 17.6
Q (90%) (m3/s) 32.6 66.2 117.6 124.7 70.7 39.7 24.6 17.3 13.3 11.7 11.7 15.5

84
 Gráfico Nº 4.2 Caudales al 50%, 75% y 90% de persistencia (m3/s)
300.0
Q 50% (m3/s)
250.0 Q 75% (m3/s)
Q 90% (m3/s)
200.0

150.0

100.0

50.0

0.0

Cuadro Nº 4.3 Oferta Hídrica del Rio Tumbes al 50%, 75% y 90% de Persistencia
(MMC)
Oferta Rio Tumbes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Q (50%) (MMC) 180.0 508.6 762.4 611.2 329.7 151.6 95.8 63.7 50.4 43.5 45.4 68.6
Q (75%) (MMC) 122.7 294.5 454.2 399.6 207.2 114.7 73.7 50.2 38.4 37.3 35.6 47.0
Q (90%) (MMC) 87.3 177.3 314.8 333.9 189.2 106.2 66.0 46.3 35.7 31.5 31.3 41.5
Gráfico Nº 4.3 Oferta Hídrica del Rio Tumbes al 50%, 75% y 90% Persistencia (MMC)
900.0
Q 50% (MMC)
800.0
Q 75% (MMC)
700.0
600.0 Q 90% (MMC)

500.0
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0

85
 CAPITULO

5 demanda de agua
La determinación de la demanda de agua del valle de Tumbes, tiene como
principal objetivo el cálculo de los volúmenes de agua que necesitan las áreas
agrícolas en el ámbito del proyecto, es decir la demanda de agua es por uso
agrícola.
El cálculo de la demanda por uso agrícola para la situación sin proyecto y con
proyecto considera las áreas agrícolas de la comisión de regantes Corrales, que
son regadas mediante el canal margen izquierda. Actualmente bajo riego se
atienden 4,670 ha y para la situación con proyecto se plantea beneficiar 4,900
ha, las áreas a incorporar con el proyectos son áreas agrícolas que se encuentran
en rotación y que no se riegan actualmente debido a la baja eficiencia de
conducción del canal margen izquierda.

Cédula de Cultivo y Kc de Cultivos

A continuación se presentan las cédulas de cultivo para la situación Sin Proyecto

y Con Proyecto y los valores de Kc de los cultivos.
Cuadro Nº 5.1 Tabla de Kc de los Cultivos
Cultivo Ene. Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agos. Sept. Oct. Nov. Dic.
Arroz 0.9 0.9 0.8 1.15 0.9 0.9 0.9 0.8 1.15 0.9
Hortalizas 0.4 0.6 0.4 0.3 0.4 0.6 0.4 0.3
Maiz Amarillo 0.4 0.55 0.4 0.35 0.4 0.55 0.4 0.35
Banano 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
Frutales 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Cuadro Nº 5.2 Cedula de Cultivo Situación Sin Proyecto (4670 ha)

Cultivo/Has Ene. Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agos. Sept. Oct. Nov. Dic.
Arroz 4310 4310 4310 4230 4230 4230 4230 4230 4310 4310
Hortalizas 20 20 20 12 12 12 12 20
Maiz Amarillo 15 15 15 8 8 8 8 15
Banano 310 310 310 310 310 310 310 310 310 310 310
Frutales (Papayo, Limon) 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Area Total (Has) 4670.0 4670.0 4670.0 325.0 4567.0 4567.0 4575.0 4575.0 4253.0 318.0 4635.0 4670.0
Cuadro Nº 5.3 Cedula de Cultivo Situación Con Proyecto (4900 ha)

86
 Cultivo/Has Ene. Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agos. Sept. Oct. Nov. Dic.
Arroz 3870 3870 3870 3790 3790 3790 3790 3790 3870 3870
Hortalizas 40 40 40 20 20 20 20 40
Maiz Amarillo 30 30 30 15 15 15 15 30
Banano 680 680 680 680 680 680 680 680 680 680 680
Frutales (Papayo, Cacao y Limon) 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280
Area Total (Has) 4900.0 4900.0 4900.0 960.0 4770.0 4770.0 4785.0 4785.0 4085.0 695.0 4830.0 4900.0

Evapotranspiración Potencial (ETo)

Se utilizaron los datos meteorológicos de la estación Climatológica Ordinaria

Tumpis, de valores medios mensuales, el cálculo de la evapotranspiración
potencial se realizó mediante el método de Penman Monteith, utilizando el
software Cropwat de la FAO, en el cuadro 5.4 se observan los valores de los
parámetros meteorológicos y los resultados de cálculo de la ETo.

Cuadro Nº 5.4 Evapotranspiración Potencial – Estación CO Tumpis

Temp. (ºc) Viento Insol Radiación Eto
Mes Max. Min. H.R. (%) (Km/dia) (Horas) (MJ/m2/dia) (mm/dia)
Enero 30.97 23.09 80.76 222 4 10.4 3.75
Febrero 31.12 23.15 83.51 190 2.4 9.2 3.24
Marzo 31.13 23.3 85.39 181 4.6 11.3 3.71
Abril 31.43 23.14 83.21 187 3.7 9.8 3.44
Mayo 30.57 22.35 82.35 182 4 9.2 3.24
Junio 28.49 20.93 85.26 175 2.6 7.6 2.58
Julio 27.24 19.93 85.56 193 3 8 2.62
Agosto 26.7 19.47 86.12 198 3.5 8.9 2.8
Septiembre 26.74 19.91 85.35 204 3.3 9.4 2.98
Octubre 27.24 20.64 84.21 210 2.8 9.3 3.04
Noviembre 28.04 21.27 82.74 204 3.3 9.6 3.24
Diciembre 29.55 22.16 81.99 198 4 10.1 3.49
Precipitación Efectiva (PP Efec.)

La Precipitación Efectiva se ha calculado a partir de la precipitación media

mensual de la estación Tumpis la cual se encuentra próxima a las áreas de riego
y en el mismo piso altitudinal.
Para el cálculo de la precipitación efectiva se utilizó el método USDA del Soil
Conservation Service (Software Cropwat). En el Cuadro Nº 5.5 se presenta el
cálculo de la precipitación efectiva.
Cuadro Nº 5.5 Precipitación Efectiva (mm/mes)

87
 Eficiencia de Riego

La eficiencia de riego considerada para la situación sin proyecto (riego por

canal), es de 23%. Para la situación con proyecto se considera 32%.

Cálculo de la demanda Agrícola

De acuerdo a las cédulas de cultivo propuestas para las situaciones sin proyecto
y con proyecto, se presentan en los cuadros 5.8 y 5.9 las demandas mensuales de
agua. Para la situación sin proyecto se tiene una demanda anual de 180
MMC/AÑO; para la situación con proyecto, incrementando la eficiencia de riego
y ampliando el área bajo riego, se tiene una demanda anual de 133 MMC/AÑO.

Cuadro Nº 5.6 Demanda por Uso Agrícola de la Situación Sin Proyecto (MMC)

Parametro Ene. Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agos. Sept. Oct. Nov. Dic.
Area Bajo Riego Gravedad 4670.0 4670.0 4670.0 325.0 4567.0 4567.0 4575.0 4575.0 4253.0 318.0 4635.0 4670.0
Eficiencia de Riego 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23
Kc Pond. 0.89 0.89 0.80 0.80 1.12 0.89 0.89 0.89 0.80 0.79 1.13 0.89
Eto (mm/dia) 3.75 3.24 3.71 3.44 3.24 3.58 2.62 2.8 2.98 3.04 3.24 3.49
Etr (mm/dia) 3.33 2.88 2.96 2.74 3.64 3.19 2.33 2.49 2.38 2.40 3.65 3.10
Pp efectiva (mm/dia) 0.06 0.14 0.32 0.10 0.03 0.00 0.00 0.00 0.03 0.06 0.03 0.03
Requerimiento Neto (M3/Seg) 1.77 1.48 1.43 0.10 1.91 1.69 1.24 1.32 1.16 0.09 1.94 1.66
Requerimiento Bruto (M3/Seg) 7.68 6.44 6.20 0.43 8.29 7.33 5.37 5.74 5.03 0.37 8.43 7.21
Requerimiento Bruto (MMC) 20.58 15.59 16.61 1.12 22.19 19.01 14.39 15.38 13.03 1.00 21.84 19.32
Modulo de Riego (L/Seg/Ha) 1.65 1.38 1.33 1.33 1.81 1.61 1.17 1.25 1.18 1.17 1.82 1.54
DEMANDA TOTAL DE RIEGO (MMC) 20.58 15.59 16.61 1.12 22.19 19.01 14.39 15.38 13.03 1.00 21.84 19.32

88
 Cuadro Nº 5.7 Demanda por Uso Agrícola de la Situación Con Proyecto (MMC)
Parametro Ene. Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agos. Sept. Oct. Nov. Dic.
Area Bajo Riego Gravedad 4900.0 4900.0 4900.0 960.0 4770.0 4770.0 4785.0 4785.0 4085.0 695.0 4830.0 4900.0
Eficiencia de Riego 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32
Kc Pond. 0.87 0.87 0.79 0.79 1.07 0.87 0.87 0.87 0.80 0.79 1.08 0.87
Eto (mm/dia) 3.75 3.24 3.71 3.44 3.24 3.58 2.62 2.8 2.98 3.04 3.24 3.49
Etr (mm/dia) 3.26 2.83 2.94 2.70 3.48 3.13 2.29 2.45 2.37 2.40 3.49 3.03
Pp efectiva (mm/dia) 0.06 0.14 0.32 0.10 0.03 0.00 0.00 0.00 0.03 0.06 0.03 0.03
Requerimiento Neto (M3/Seg) 1.81 1.52 1.49 0.29 1.90 1.73 1.27 1.35 1.11 0.19 1.93 1.70
Requerimiento Bruto (M3/Seg) 5.67 4.76 4.64 0.90 5.94 5.40 3.96 4.23 3.45 0.59 6.04 5.32
Requerimiento Bruto (MMC) 15.19 11.51 12.43 2.34 15.92 14.01 10.61 11.34 8.95 1.57 15.66 14.25
Modulo de Riego (L/Seg/Ha) 1.16 0.97 0.95 0.94 1.25 1.13 0.83 0.88 0.85 0.85 1.25 1.09
DEMANDA TOTAL DE RIEGO (MMC) 15.19 11.51 12.43 2.34 15.92 14.01 10.61 11.34 8.95 1.57 15.66 14.25

CAPITULO

balance hidrico

Generalidades

El balance hídrico es la comparación entre la oferta y demanda hídrica de una

cuenca, en el presente estudio se ha realizado dentro de las áreas agrícolas del
canal margen izquierda del valle de Tumbes.
La ecuación general para el balance hídrico a utilizarse, es la siguiente:

BALANCE HIDRICO = Q - D
Donde:
Q = caudal (oferta hídrica) en el río.
D = demandas hídricas (usos de agua).

Variables de balance hídrico de la cuenca

A. Caudal (oferta hídrica)

La Oferta Hídrica del Proyecto es el caudal del río al 75% de persistencia, teniendo
como límite máximo la capacidad de la bocatoma La Peña, de 8 m3/s.

89
 B. Demandas hídrica

La demanda de agua es el requerimiento de los usuarios para satisfacer una

necesidad. Para el presente proyecto la demanda de agua es para fines de riego.
(Uso Agrícola)
Balance Hídrico Situación Actual ó Sin Proyecto

Se presenta el balance Hídrico de la situación actual, regando 4,670 has bajo

riego y con una eficiencia de riego de 23%. La disponibilidad hídrica está dada
por la oferta del rio al 75% y por la capacidad de la bocatoma La Peña 8 m3/s, la
cual se encuentra en buen estado.
En el Cuadro Nº 6.1 se observa un déficit hídrico durante los meses de Abril a
Julio y de Noviembre a Enero, esto debido a la baja eficiencia de riego de la
situación actual.
Cuadro N° 6.1 Balance Hídrico Situación Sin Proyecto (MMC) (al 75%)
DESCRIPCION Ene. Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agos. Sept. Oct. Nov. Dic.
DEMANDA (MMC) 20.6 15.6 16.6 1.1 22.2 19.0 14.4 15.4 13.0 1.0 21.8 19.3
OFERTA RIO TUMBES 75%(MMC) 122.7 294.5 454.2 399.6 207.2 114.7 73.7 50.2 38.4 37.3 35.6 47.0
OFERTA DEL CANAL 8 M3/S (MMC) 19.3 17.4 19.3 18.7 19.3 18.7 19.3 19.3 18.7 19.3 18.7 19.3
OFERTA DEL PROYECTO (MMC) 19.3 17.4 19.3 18.7 19.3 18.7 19.3 19.3 18.7 19.3 18.7 19.3
BH SITUACION ACTUAL (MMC) -1.3 1.8 2.7 17.5 -2.9 -0.3 4.9 3.9 5.6 18.3 -3.2 0.0
Figura N° 6.1 Balance Hídrico Situación Sin Proyecto (MMC)
25.0
Oferta (MMC)
Demanda (MMC)
20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
Ene. Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agos. Sept. Oct. Nov. Dic.

Balance Hídrico Con Proyecto

Se presenta el balance Hídrico de la situación con proyecto, para beneficiar

4,900 has bajo riego, con una eficiencia de riego de 32%. La disponibilidad
hídrica no cambia respecto a la situación actual.
En el Cuadro Nº 6.2 del balance hídrico en la situación con proyecto se observa
la cobertura de la demanda al 100%, al incrementar la eficiencia de riego.

Cuadro N° 6.2 Balance Hídrico Situación Con Proyecto (MMC)

DESCRIPCION Ene. Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agos. Sept. Oct. Nov. Dic.
DEMANDA (MMC) 15.2 11.5 12.4 2.3 15.9 14.0 10.6 11.3 9.0 1.6 15.7 14.3
OFERTA RIO TUMBES 75%(MMC) 122.7 294.5 454.2 399.6 207.2 114.7 73.7 50.2 38.4 37.3 35.6 47.0
OFERTA DEL CANAL 8 M3/S (MMC) 19.3 17.4 19.3 18.7 19.3 18.7 19.3 19.3 18.7 19.3 18.7 19.3
OFERTA DEL PROYECTO (MMC) 19.3 17.4 19.3 18.7 19.3 18.7 19.3 19.3 18.7 19.3 18.7 19.3
BH SITUACION ACTUAL (MMC) 4.1 5.9 6.9 16.3 3.4 4.7 8.7 7.9 9.7 17.7 3.0 5.0

90
 Figura N° 6.2 Balance Hídrico Situación Con Proyecto (MMC)
25.0
Oferta (MMC)

20.0 Demanda (MMC)

15.0

10.0

5.0

0.0
Ene. Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agos. Sept. Oct. Nov. Dic.

CAPITULO

7 analisis de maximas avenidas

El presente capitulo desarrolla el análisis de máximas avenidas en dos puntos de interés,
el primero es en la bocatoma La Peña debido a las crecidas del Rio Tumbes y el
segundo es en la quebrada Franco, en el lugar de cruce del canal margen izquierda, la
cual se activa por la presencia del fenómeno del Niño debido a las intensas lluvias.
El Análisis de Frecuencia para caudales máximos del Río Tumbes se realizo para los
siguientes periodos de Retorno 2, 5, 10, 25, 50, 100, 500, 1000 y 2000 años, este cálculo
se realizó mediante métodos Estadísticos Parametritos; No Paramétricos, y la Ecuación
de Creager (Análisis Regional de Avenidas en los Ríos del Perú), para finalmente
generar los máximos caudales en el punto de estudio (Bocatoma La Peña).

Cálculo de las Máximas Avenidas del Rio Tumbes

La metodología empleada para estimar los caudales de avenida del rio tumbes en el
punto de interés, Bocatoma La Peña, se detalla a continuación:
1.- Se identificó la Serie de Caudales Máximos Anuales, obtenidos del Registro
Histórico de caudales máximos diarios. (En la Estación Hidrométrica El Tigre). (Ver
cuadro Nº 7.1)
2.- Utilizando el Método Estadístico no Paramétrico se asignan probabilidades
muéstrales, mediante la fórmula de Gringorten (También se pudo Utilizar Weibull ó
Hazen pero para valores extremos se recomienda Gringorten). (Ver cuadro Nº 7.2)
3.- Utilizando los siguientes Métodos Estadísticos Paramétricos: Pearson Tipo III,
Valores Extremos Generalizados, SQRT, Gumbel, Log. Normal, se calculó los
caudales máximos para los diferentes periodos de retorno. (Ver cuadro Nº 7.3)

91
4.- Se grafican los puntos obtenidos tanto por métodos paramétricos y no paramétricos,
y se observa que la función GEV, Valores Extremos Generalizados, es la que más se
ajusta a la distribución muestral de Gringorten. Se valida y elige la Función SQRT de
máxima verosimilitud. (Ver Figura Nº 7.1)
5.- Utilizando la Ecuación de Creager, (ONERN, 1979) con los parámetros para la
Región Nº 01 y con el área de la subcuenca Vertiente a la Estación El Tigre, se
calculan los caudales máximos para los diferentes periodos de retorno. (Ver cuadro
Nº 7.4)
6.- Comparamos los valores de Caudales de Avenida generados por SQRT y por
Creager para la estación El Tigre, se estiman los factores de ajuste entre los dos
métodos. (Ver cuadro Nº 7.5)
7.- Utilizando Creager se generan los caudales máximos a la altura de la Bocatoma
La Peña, (dato: Área de la sub cuenca vertiente) y se les afecta el factor de ajuste (6).
De esta manera se obtienen los caudales de avenida en la Bocatoma La Peña. (Ver
cuadro Nº 8.5).

92
 Cuadro Nº 7.1
Registro Histórico de los Caudales Máximos Diarios Anuales – Est ación
El Tigre

Caudal
Dato Año Maximo Diario
(m3/s)
1 1963 553
2 1964 537
3 1965 965
4 1966 534
5 1967 695
6 1968 325
7 1969 1100
8 1970 470
9 1971 1722
10 1972 1929
11 1973 1442
12 1974 455
13 1975 2074
14 1976 772
15 1977 723
16 1978 519
17 1979 690
18 1980 628
19 1981 1579
20 1982 1429
21 1983 3712
22 1984 1628
23 1985 403
24 1986 1362
25 1987 2098
26 1988 652
27 1989 1829
28 1990 513
29 1991 584
30 1992 2490
31 1993 1918
32 1994 1223
33 1995 562
34 1996 690
35 1997 980
36 1998 2247
37 1999 1643
38 2000 941
39 2001 1711
40 2002 1962
41 2003 501
42 2004 579
43 2005 721
44 2006 1170
45 2007 666
46 2008 1253
47 2009 1491
48 2010 1247
Elaboración Propia.

93
Cuadro Nº 7.2 Probabilidades Muestrales de Q Máximos
Mediante la Fórmula Gringorten – Met. No Paramétrico

94
 Cuadro Nº 7.3
Q máximos – Métodos Paramétricos.
Para distintas Funciones de Distribución

Media 2.99 X0 770 Landa 16.8 X0 854 media 1164

Parametros de la Funcion de
Distribucion D tipica 0.25 ALFA 396 Beta 0.025 ALFA 538 desv. Tipica 689
Sesgo 0.135 BETA -0.379
Met. de Ajuste Parametrico individual c/ sesgo Mom. Pond. Prob. Max Verosimilitud Momentos
muestral
Funcion de Distribucion Log. Pearson III GEV SQRT Gumbel Log. Normal
Probabilidad T (años) Q Max (M3/Seg) Q Max (M3/Seg) Q Max (M3/Seg) Q Max (M3/Seg) Q Max (M3/Seg)
0.5 2 975 926 974 1052 1165
0.8 5 1612 1571 1567 1661 1745
0.9 10 2094 2178 2021 2065 2048
0.96 25 2804 3239 2686 2575 2371
0.98 50 3410 4312 3213 2953 2580
0.99 100 4052 5701 3779 3329 2768
0.995 200 4762 7504 4395 3703 2940
0.998 500 5755 10740 5254 4196 3148
0.999 1000 6656 14052 5957 4569 3294
0.9995 2000 7605 18358 6738 4942 3432
Elaboración Propia.
Gráfico Nº 7.1
Caudales de Avenida Vs. Periodos de Retorno

6000

5000

4000

3000

Log. Perason
2000 III
GEV

1000 SQRT

Gumbel
0
0 20 40 60 80 100 120
Elaboración Propia.
Se observa que la función SQRT de Máxima Verosimilitud es la que más se ajusta a la
distribución de probabilidades de la muestra (Gringorten). Ver línea de tendencia.
Cuadro Nº 7.4
Ecuación de Creager – Parámetros.

95
 Paranetros
Valores
Region Nº 01

C1 1.014
C2 4.374
m 1.02
n 0.04
Area El tigre
(Km2) 4682.0

Area Bocatoma
La Peña (Km2)
5038.0
Elaboración Propia.

Cuadro Nº 7.5
Caudales de Avenida (Máximos) en la bocatoma La Peña

Region N º01 QT Estacion El tigre QT Bocatoma La Peña

Creager Creager
SQRT Factor de
T (años) Region 1 Region 1 SQRT (m3/s)
(m3/s) Correccion
(m3/s) (m3/s)

2 1014 974 0.96 1055 1012.93

5 2355 1567 0.67 2449 1629.63
10 3369 2021 0.60 3504 2101.78
25 4710 2686 0.57 4898 2793.36
50 5724 3213 0.56 5953 3341.42
100 6738 3779 0.56 7008 3930.04
200 7753 4395 0.57 8062 4570.67
500 9093 5254 0.58 9457 5464.00
1000 10108 5957 0.59 10512 6195.10
2000 11122 6738 0.61 11566 7007.31
Elaboración Propia.

Cálculo de las Máximas Avenidas de la Quebrada Franco

La quebrada Franco cruza el canal margen izquierda por la parte superior , en la

progresiva 0+120, en épocas del fenómeno del Niño causa considerables daños al
canal , por lo que es necesario considerar estructuras de paso que puedan conducir la
avenida sin perjudicar el canal, por lo tanto se realiza el análisis de avenidas para la
quebrada.
Los valores de análisis de los caudales de avenida de la quebrada Franco calculados
mediante la ecuación regional de Creager, son los siguientes:

Cuadro Nº 7.6
Caudales de Avenida en la Quebrada Franco cruce con canal Margen Izquierda

Caudal Máximo para T (Años) en m3/s

Area Drenaje
Quebrada 1 10 50 100 200
(km2)
Franco 14.11 18.4 61 103.7 112.1 140.4
Fuente: Estudio Definitivo Reconstrucción de la Infraestructura Hidráulica afectada por el Fenómeno del Niño en el Rio Tumbes.

96
CAPITULO

8 concluSiones
1. El estudio hidrológico y Balance Hídrico del proyecto: Mejoramiento del
Canal Margen Izquierda del Rio Tumbes y Bocatoma La Peña, demuestra
que incrementando la eficiencia de riego al 32% se satisface la demanda,
considerando la incorporación de 300 ha de área agrícolas que actualmente
no se encuentran bajo riego.

2. Las áreas agrícolas a beneficiar con el proyecto se encuentran dentro del

ámbito de la comisión de regantes de Corrales, en la Junta de Usuarios del
Rio Tumbes y son regadas por el canal de la Margen Izquierda, que cuenta
con una estructura de captación denominada bocatoma La Peña, de
capacidad de 8 m3/s.

3. El Rio Tumbes, a la altura de la bocatoma La Peña tiene una oferta de 1875

MMC al 75% de persistencia. La Oferta Hídrica del proyecto está limitada
por la bocatoma de 8 m3/s, obteniéndose una oferta anual de 227 MMC para
el presente proyecto.

4. La demanda hídrica es principalmente para uso agrícola, en la situación

actual ó sin proyecto se cultivan 4670 has con una demanda anual de 180
MMC y en la situación con Proyecto ó Futura se benefician 4900 has con
una demanda de 133 MMC. El principal cultivo es el arroz.

5. El balance hídrico de la situación actual nos presenta déficits de agua entre

los meses de Abril a Julio y de Noviembre a Enero con una eficiencia de
riego del 23%, en la situación con proyecto se garantiza la cobertura de la
demanda incrementando la eficiencia de riego al 32%.

97
 ALBUM FOTOGRÁFICO

Bocatoma La Peña, capta 8 m3/s.

98
 Canal Margen Izquierda 0+080, deriva 8 m3/s.

Rio Tumbes aguas arriba de la Bocatoma.

99
 Canal Margen Izquierda, 8 m3/s.

Quebrada Franco, muros de encauzamiento cruce por encima del

Canal MI.

100
Quebrada Franco, aguas arriba del cruce con el Canal MI.

Estación Hidrométrica El Tigre.

101
Limnígrafo de la Estación El Tigre.

102