UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
CIVIL

Tema:

Informe de Topografía N°05

“PERIMÉTRICO”

Integrantes:

 CASTELLANOS ALVARADO, LESLIE

 PONCE CURO , YILDA
 TONCONY CASTRO, BRANY
 VALERIANO CASILLA, ABDUL

Docente:

ING.

Ciclo académico:

2016-I Grupo “C-1”

Tacna-Perú
2016
INFORME Nº 5

1. INTRODUCCION:

En el presente informe detallamos los trabajos referentes al tema de

redes de apoyo “poligonales”, el principal equipo utilizado para el
trabajo de medición, fue la estación total.

La metodología para la obtención de los datos fue ubicar 6 vértices

de la poligonal en campo y estacionarnos en cada una de estas,
comenzando en el punto 1 dando inicio con la medición del azimut
desde el norte magnético (N.M) hasta el tramo 1-2. Se tomó en cada
estación la distancia horizontal y ángulos externos.

Posteriormente en gabinete se calcularon los ángulos internos de

cada vértice que se utilizaron para hallar el error angular y realizar
su respectiva corrección así también como en su desplazamiento en
este y norte obteniendo finalmente las coordenadas totales de cada
vértice.

Se elaboró el plano perimétrico a partir de las coordenadas totales

calculadas, para su elaboración se usó el software AutoCAD 2015.
Así también se adjunta el plano de ubicación.

Los trabajos de medición de la poligonal se realizaron dentro del

terreno ubicado en el campus Capanique de la universidad privada
de Tacna.
INFORME Nº 5

2. PROCEDIMIENTO EN CAMPO
El trabajo de medición de la poligonal se realizó de la siguiente
manera:

1º. Se inició con la delimitación de los vértices o puntos que se

codificaron desde el punto 1 hasta el punto 6. mediante el uso de
estacas de acero de 0.25m..
2º. Se realizó un esquema de orientación donde se pudo ubicar la
zona tomando de referencia al norte magnético.
3º. Primera estación: Se estaciono el equipo en el vértice 1,
colocando el trípode junto con la estación total y mediante los
tornillos nivelantes se posiciono de manera horizontal, también
se ubicando el equipo justo al medio de la estaca de acero esto
con la ayuda de la plomada laser del mismo equipo.
4º. Se dio inicio con la lectura del azimut desde el norte magnético
(0º 0’ 0’’) hasta el tramo 1-2 obteniendo un azimut de 93º 02’ 40’’.
Seguidamente se tomó la distancia horizontal del tramo con la
ayuda del prisma que fue de 41.814m.
5º. Así mismo el docente de campo posicionó el GPS en el vértice A
para poder hallar su coordenada total el cual es Norte = 8008057
y Este= 379050.
6º. Segunda estación: Se trasladó y estacionó el equipo en el vértice
2, realizando el mismo procedimiento en el estacionamiento.
Ahora se procedió a medir el ángulo externo del vértice 2,
tomando como referencia el vértice 1 como 0º 0’0’’ hasta el tramo
2-3 obteniendo una lectura de 297º 47’ 57’’, así también se midió
la distancia horizontal del tramo 2-3 que fue de 35.131m.
7º. Tercera estación: Se trasladó y estacionó el equipo en el vértice
3, realizando el mismo procedimiento en el estacionamiento.
Ahora se procedió a medir el ángulo externo del vértice 3,
tomando como referencia el vértice 2 como 0º 0’ 00’’ hasta el
INFORME Nº 5

tramo 3-4 obteniendo una lectura de 211º 46’ 04’’, así también se
midió la distancia horizontal del tramo 3-4 que fue de 32.123m.
8º. Cuarta estación: Se trasladó y estacionó el equipo en el vértice 4,
realizando el mismo procedimiento en el estacionamiento. Ahora
se procedió a medir el ángulo externo del vértice 4, tomando
como referencia el vértice 3 como 0º 0’ 00’’ hasta el tramo 4-5
obteniendo una lectura de 252º 12’ 04’’, así también se midió la
distancia horizontal del tramo 3-4 que fue de 28.533m.
9º. Quinta estación: Se trasladó y estacionó el equipo en el vértice 5,
realizando el mismo procedimiento en el estacionamiento. Ahora
se procedió a medir el ángulo externo del vértice 5, tomando
como referencia el vértice 4 como 0º 0’ 00’’ hasta el tramo 5-6
obteniendo una lectura de 229º 09’ 20’’, así también se midió la
distancia horizontal del tramo 5-6 que fue de 46.899m.
10º. Sexta estación: Se trasladó y estacionó el equipo en el vértice
6, realizando el mismo procedimiento en el estacionamiento.
Ahora se procedió a medir el ángulo externo del vértice 6,
tomando como referencia el vértice 5 como 0º 0’ 00’’ hasta el
tramo 6-1 obteniendo una lectura de 308º 15’ 31’’, así también se
midió la distancia horizontal del tramo 6-1 que fue de 29.423m.
11º. Séptima estación: Y por último se trasladó y estacionó
nuevamente el equipo en el vértice 1, realizando el mismo
procedimiento en el estacionamiento. Ahora se procedió a medir
el ángulo externo del vértice 1, tomando como referencia el
vértice 6 como 0º 0’ 00’’ hasta el tramo 1-2 obteniendo una lectura
de 140º 53’ 15’’.
12º. Finalmente se obtuvieron todos los ángulos externos de cada
punto y así poder realizar los cálculos correspondientes para
obtener las coordenadas totales y realizar los planos
correspondientes.
INFORME Nº 5

3. MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS

 1 Estación Total marca TOPCON
 01 Trípode de aluminio marca Topcon
 01 prisma con porta prisma de 2.5m
 04 Estacas de acero ∅3/8" de 0.25m
 01 Comba de acero con mango de madera de 5 Lbs.
 01 libreta de campo

4. CÁLCULOS DE GABINETE

4.1. DATOS TOMADOS EN CAMPO

a) AZIMUT
N.M. – (1~2): 93º 02’ 40’’

b) ANGULOS EXTERNOS

ANGULOS EXTERNOS
PUNTO
MEDIDOS
1 140°53'15''
2 297°47'57''
3 211°46'04''
4 252°12'04''
5 229°09'20''
6 308°15'31''

c) DISTANCIA ENTRE PUNTOS

LADO DH(m)
1-2 41.814
2-3 35.131
3-4 28.533
4-5 46.899
5-6 29.423
6-1 41.824
INFORME Nº 5

d) COORDENADAS TOTALES

COORDENADAS TOTALES
PTO
E N
A 379050 8008057

e) ANGULOS INTERNOS CALCULADOS

PUNTO ANGULOS INTERNOS

1 219°06'45''
2 62°12'03''
3 148°13'56''
4 107°47'56''
5 130°50'40''
6 51°44'29''
SUMATORIA 719°55'49''

4.2. CALCULO DE ÁNGULOS INTERNOS CORREGIDOS

a) SUMATORIA DE ANGULOS INTERNOS TEORICOS

∑ ∡ 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨𝐬 𝐭𝐞ó𝐫𝐢𝐜𝐨 = 𝟏𝟖𝟎°(𝐧 − 𝟐)

∑ ∡ internos teorico = 180°(6 − 2)

∑ ∡ 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨𝐬 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢𝐜𝐨 = 𝟕𝟐𝟎°

b) SUMATORIA DE ANGULOS INTERNOS CAMPO

∑ ∡ 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐦𝐩𝐨 = 𝟕𝟏𝟗°𝟓𝟓′𝟒𝟗′′

INFORME Nº 5

c) ERROR ANGULAR

𝐄𝐚 = ∑ ∡ 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐦𝐩𝐨 − ∑ ∡ 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨𝐬 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢𝐜𝐨𝐬

Ea = 𝟕𝟏𝟗°𝟓𝟓′𝟒𝟗′′ − 𝟕𝟐𝟎°

𝐄𝐚 = −𝟎° 𝟎𝟒′ 𝟏𝟏′′

d) CORRECCION ANGULAR

𝐄𝐚
𝐂𝐚 = − ൬ ൰
𝐧

−0° 04′ 11′′

Ca = − ( )
6

𝐂𝐚 = 𝟎° 𝟎𝟎′ 𝟒𝟐′′

e) ANGULOS INTERNOS CORREGIDOS

∡ 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐠𝐢𝐝𝐨 = ∡ 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐩𝐨 + 𝐂𝐚

ANGULO INTERNO
PUNTO
CORREGIDO
1 219°07'27''
2 62°12'45''
3 148°14'38''
4 107°48'38''
5 130°51'22''
6 51°45'11''
SUMATORIA 720°00'01''
INFORME Nº 5

4.3. CALCULO DE COORDENADAS TOTALES

a) AZIMUT NUEVO

𝐀𝐳𝒏𝒖𝒆𝒗𝒐 = 𝐀𝐳𝒂𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 + 𝟏𝟖𝟎° − ∡ 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐠𝐢𝐝𝐨

b) DESPLAZAMIENTO ESTE Y NORTE

𝐃𝐞𝐬𝐩. 𝐄 = 𝐃𝐇 ∗ 𝐬𝐞𝐧(𝑨𝒛)

𝐃𝐞𝐬𝐩. 𝐍 = 𝐃𝐇 ∗ 𝐜𝐨𝐬(𝑨𝒛)

c) CORRECCIONES ESTE Y NORTE

σ 𝒅𝒆𝒔𝒑. 𝑬
𝐂(𝐄) = − ∗ 𝑫𝑯
𝑷𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐

σ 𝒅𝒆𝒔𝒑. 𝑵
𝐂(𝐍) = − ∗ 𝑫𝑯
𝑷𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐

d) DESPLAZAMIENTOS CORREGIDOS ESTE Y NORTE

𝐃𝐞𝐬𝐩. 𝐄 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒐 = 𝐃𝐞𝐬𝐩. 𝐄 + 𝐂(𝐄)

𝐃𝐞𝐬𝐩. 𝐍 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒐 = 𝐃𝐞𝐬𝐩. 𝐍 + 𝐂(𝐍)

INFORME Nº 5

e) COORDENADAS TOTALES ESTE Y NORTE

𝐄 = 𝐂𝐨𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧𝐚𝐝𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫(𝐄) + 𝐃𝐞𝐬𝐩. 𝐄 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐠𝐢𝐝𝐨

𝐍 = 𝐂𝐨𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧𝐚𝐝𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫(𝐍) + 𝐃𝐞𝐬𝐩. 𝐍 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐠𝐢𝐝𝐨

f) RESULTADOS OBTENIDOS

DESPLAZAMIENTO CORRECCIONES
LADO AZIMUT
E N E N
1-2 93°02'40'' 41,7549853 -2,22076576 0,00112805 0,00805369
2-3 210°49'55'' -18,0053994 -30,1660862 0,00094776 0,0067665
3-4 242°35'17'' -28,5162112 -14,7889428 0,00086661 0,00618713
4-5 314°46'39'' -20,2540756 20,0973757 0,00076976 0,00549567
5-6 363°55'17'' 3,20731606 46,7892009 0,00126523 0,0090331
6-1 492°10'06'' 21,8076136 -19,7519851 0,00079377 0,00566709
-0,00577118 -0,04120318 0,00577118 0,04120318

DESPL. CORREGIDO COORDENADAS TOTALES

LADO
E N E N
379050 8008057 1
1-2 41,7561133 -2,21271207 379091,756 8008054,79 2
2-3 -18,0044516 -30,1593197 379073,752 8008024,63 3
3-4 -28,5153446 -14,7827556 379045,236 8008009,85 4
4-5 -20,2533059 20,1028714 379024,983 8008029,95 5
5-6 3,20858129 46,798234 379028,192 8008076,75 6
6-1 21,8084074 -19,746318 379050 8008057 1
0,000 0,000
INFORME Nº 5

4.4. CALCULO DEL AREA

𝟏
𝐀𝐑𝐄𝐀 = |𝑫 − 𝑰|
𝟐
Donde:
𝐷 = (𝐸1𝑥𝑁2) + (𝐸2𝑥𝑁3) + (𝐸3𝑥𝑁4). . . (𝐸𝑛𝑥𝑁1)
𝐼 = (𝑁1𝑥𝐸2) + (𝑁2𝑥𝐸3) + (𝑁3𝑥𝐸4). . . (𝐸𝑛𝑥𝐸1)

1
AREA = |4708,140625|𝑚2
2
𝐀𝐑𝐄𝐀 = 𝟐𝟑𝟓𝟒. 𝟎𝟕𝟎𝟑𝟏𝟑 𝒎𝟐

4.5. CALCULO DEL PERIMETRO

𝐏𝐄𝐑𝐈𝐌𝐄𝐓𝐑𝐎 = 𝐋𝐀𝐃𝐎 (𝟏~𝟐) + 𝐋𝐀𝐃𝐎 (𝟐~𝟑) + 𝐋𝐀𝐃𝐎 (𝟑~𝟒)

+ 𝐋𝐀𝐃𝐎 (𝟒~𝟓) + 𝐋𝐀𝐃𝐎 (𝟓~𝟔) + 𝐋𝐀𝐃𝐎 (𝟔~𝟏)

P = 41.814m + 35.131m + 32.123m + 28.533m + 46.899m + 29.423

𝐏𝐄𝐑𝐈𝐌𝐄𝐓𝐑𝐎 = 𝟐𝟏𝟑. 𝟗𝟐𝟑𝐦

5. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

 Con los angulos internos de la poligonal, se obtuvo un error

angular de 0º 04’ 11’’. el cual se utilizó para la corrección de los

ángulos internos de cada punto siendo la correcion angular de

0º0’42’’.

 Con los ángulos internos corregidos de cada punto se calculó los

azimuts con respecto a cada tramo. Tomando como referencia el

azimut del tramo 1-2 de 93º 02’ 40’’.

INFORME Nº 5

 Así también se utilizó el azimut para calcular los desplazamientos

en Este y Norte, Obteniendo la siguiente tabla:

DESPLAZAMIENTO
LADO AZIMUT
E N
1-2 93°02'40'' 41,7549853 -2,22076576
2-3 210°49'55'' -18,0053994 -30,1660862
3-4 242°35'17'' -28,5162112 -14,7889428
4-5 314°46'39'' -20,2540756 20,0973757
5-6 363°55'17'' 3,20731606 46,7892009
6-1 492°10'06'' 21,8076136 -19,7519851
-0,00577118 -0,04120318

 Siendo la sumatoria de desplazamiento en,

σ desp. E = −0.00577118 𝑚 y σ 𝑑𝑒𝑠𝑝. 𝑁 = −0.04120318 𝑚 los

cuales nos sirvieron para poder realizar las correcciones

correspondientes a cada desplazamiento y obtener así las

coordenadas totales de cada punto que son:

COORDENADAS TOTALES
PUNTO
E N
1 379050 8008057
2 379091,756 8008054,79
3 379073,752 8008024,63
4 379045,236 8008009,85
5 379024,983 8008029,95
6 379028,192 8008076,75

 Con las coordenadas totales se calculó el área de la poligonal de

2354,0703125m2 con un perímetro de 213,923m. Y finalmente se

elaboró el plano perimétrico.

6. ANEXOS

A continuación, se presentan los anexos para más detalle.

INFORME Nº 5

PANEL FOTOGRAFICO
INFORME Nº 5

PLANOS
INFORME Nº 5

LIBRETADE CAMPO
INFORME Nº 5

PANEL FOTOGRÁFICO

Proceso de estación del equipo en el punto de partida A de la

poligonal, podemos apreciar al operador realizando la medida de
la distancia el cual se realizó con el prisma.

Procedimiento de colocación del prisma en el punto medio de la

estaca para mayor precisión en las mediciones.
INFORME Nº 5

Puntos de la poligonal materializados en el campo mediante el

uso de estacas de acero, podemos apreciar que para una mayor
facilidad en su ubicación se colocaron briquetas a un lado.

Proceso de medición de ángulos y distancias podemos apreciar

al operador fijando el equipo en dirección del prisma. Para mayor
precisión se ajustaron los tornillos de desplazamiento horizontal y
vertical, procediendo luego a afinar el enfoque.
INFORME Nº 5

Proceso de apunte de los datos tomados en campo, las

medidas de las distancias fueron anotadas con aproximación
al milímetro.

Proceso de lectura del ultimo ángulo correspondiente al vértice

A, concluyendo así el trazo de la poligonal.
INFORME Nº 5
INFORME Nº 5
INFORME Nº 5