Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil Ambiental
ESTADÍSTICA Y PROBABILIDADES
TRABAJO DE UNIDAD - 3
Resolver los ejercicios con todos los pasos, utilizar funciones excel o Megastat, para
Instrucciones: comprobar.
Interpretar los resultados.
Hypothesis Test: Mean vs. Hypothesized Value
4.0000 hypothesized value
3.7200 mean Concentraciòn de Radòn
1.9300 std. dev.
0.2229 std. error
75 n
74 df
-1.26 t
.2129 p-value (two-tailed)
3.2759 confidence interval 95.% lower
4.1641 confidence interval 95.% upper
0.4441 margin of error
Se recomienda la instalación de un dispositivo de
disminución de radón en cualquier casa donde la media de
la concentración de radón es de 4.0 picocuries por litro
(pCi/l) o mayor, porque se ha pensado que a la larga esa
exposición representa una dosis suficientemente grande
que puede aumentar el riesgo de cáncer. Se hicieron 75
mediciones en una casa específica. La media de las
concentraciones era de 3.72 pCi/l y la desviación estándar
de 1.93 pCi/l.
a) El inspector de casas que realizó la prueba informó que
debido a que la media de las mediciones es menor de 4.0 es
innecesaria la disminución de radón. Explique por qué este
razonamiento es incorrecto.
b) Debido a motivos de salud, se recomienda la disminución
de radón siempre que sea factible que la concentración
media de radón pueda ser de 4.0 pCi/l o mayor. Establezca
las hipótesis nula y alternativa adecuadas para determinar
si la disminución de radón es adecuada.
c) Calcule el P-valor. ¿Usted recomendaría la disminución
de radón? Explique.
Muestras grandes
Concentraciòn de Radòn
Datos
Media muestral (X)= 3.72
Desv. Estàndar poblacional (S)= 1.93
Tamaño de muestra (n)= 75
Nivel de Confianza (1-α)= 0.95
Nivel de Significancia (α)= 0.05
Valor de hipòtesis (µ0)= 4
Proceso de Contrastaciòn de Hipòtesis
Formulaciòn de la Hipòtesis
Hipòtesis Nula (H0): µ≤4
Hipòtesis Alternativa (H1): µ>4
Nivel de Significancia (α)= 0.05
Estadìstico de Prueba (Zc)= -1.2564099122
Regiòn Crìtica (Zt)=
Mayor que
=DISTR.NORM.ESTAND.INV(1-α)= 1.644853627
Valor del estadístico (Zc)= Zc = -1.2564099
X
Z 0
S
n
Decisiòn
Zc= -1.25640991 No pertenece a la Regiòn Crìtica
Por lo tanto no se rechaza la Ho
Conclusiòn
A un 95% de confianza se estima que no existe suficiente evidencia para indicar que la media de
las mediciones sea menor de 4.0 pCi/l
Mayor que:
[1 - P(Z≤ Zc)]= =1 - DISTR.NORM.ESTAND.N(Zc,VERDADERO)
p-valor
P(Z > 1.25640991) = 1-p(Z ≤ 1.25640991)
1-1.25640991
0.8955163052
P(Z ≤ 1.25640991) = 0.1044836948
No nos dan el nivel de confianza ,asì que lo asumimos 95 %
indicar que la media de
(Zc,VERDADERO)
Se supone que un tipo especial de gasolina tiene una media
de octanaje mayor de 90%. Se realizaron cinco mediciones
de la tasa de octanaje de la siguiente manera:
tasa de
octanaje a) ¿Se puede concluir que la media del
octanaje es mayor a
90.1 90%?
88.8
89.5 b) Determine su intervalo de confianza
91
92.1
Valor de la hopotesis = 90
Peso
Datos (gramos)
Media muestral (X)= 90.300000
Desv. Estàndar muestral (S)= 1.2903487901
Tamaño de muestra (n)= 5
Nivel de Confianza (1-α)= 0.95
Nivel de Significancia (α)= 0.05
Grados de libertdad (gl)=(n-1)= 4
Valor de hipòtesis (µ0)= 90
Proceso de Contrastaciòn de Hipòtesis
Formulaciòn de la Hipòtesis
Hipòtesis Nula (H0): µ= 90
Hipòtesis Alternativa (H1): µ≠ 90
Nivel de Significancia (α)= 0.05
Estadìstico de Prueba (tc)=
Regiòn Crìtica (tt)=
=DISTR.T.INV(α,gl)=
=DISTR.T.INV(0.05,4)=
2.7764451052
Valor del estadístico (tc)= 0.5198752449
Decisiòn
tc = No pertenece a la Región de Rechazo
No se rechaza la H0.
Conclusiòn
A un 95 % de confianza se estima que no existe suficiente evidencia para
indicar que el peso promedio sea diferente de 500 gr.
p- valor
=DISTR.T.(X; gl; colas)
=DISTR.T.(90.3; 4; 2) 0.630595353
Valor del estadístico ( X)= 0.519875
grados de libertad (gl)= 4
Colas = 2
