Competencia imperfecta

La competencia imperfecta es una situación que surge en un determinado mercado cuando no

se emplea de forma correcta la ley de oferta y demanda, ya que el vendedor o el comprador
cuenta con la capacidad de influir de forma significativa en los precios de los servicios o productos
en el mercado.
En la realidad, prácticamente todos los mercados siguen este modelo, ya que en la práctica todos
los mercados tienen algún grado de imperfección. Cuando se da la competencia imperfecta, el
precio de equilibrio se ve influenciado por las acciones de los agentes. En la competencia
imperfecta, el precio de los bienes podrá aumentar por encima de su coste marginal y con ello el
nivel de compras de los consumidores podría reducirse, y de esta forma alcanzarse niveles
ineficientes de producción. Los gobiernos tratan de evitar que se den estos casos y toman
medidas para prevenir y parar situaciones de competencia imperfecta.

Definición:
La competencia imperfecta es aquella situación de falta de competencia en cualquier mercado
en el que las condiciones necesarias para una competencia perfecta no se cumplen. Los motivos
para el incumplimiento pueden ser diversos, pero fundamentalmente debidos a la falta de un
número suficiente de oferentes y/o demandantes que haga que ninguno de ellos tenga poder
para incluir en los precios.
Características del mercado de competencia imperfecta
El mercado de competencia imperfecta presenta las siguientes características que lo diferencian
de otros tipos de mercados:
Bajo grado de concentración de empresas. El número de empresas que forman este tipo de
mercado es reducido, todo lo contrario a lo que ocurre en un mercado de competencia perfecta.
En el monopolio, por ejemplo, es una única empresa la que controla todo el mercado.
Los vendedores tienen influencia sobre el precio. En la mayoría de los casos los vendedores
influyen significativamente sobre el precio, contradiciendo así el espíritu del libre mercado
defendido por Adam Smith con su metáfora de la “mano invisible” (según esta teoría, el mercado
ideal es el de competencia perfecta).
Existe diferenciación de productos. Los productos que ofrecen las empresas de este tipo de
mercado son percibidos como diferentes por el consumidor. Características como el diseño, el
uso o la utilidad que reportan son diferentes de un producto a otro.
Existe información incompleta en el mercado. Compradores y vendedores poseen información
diferente sobre el producto. Los casos de información asimétrica en los que el vendedor posee
mucha más información sobre el producto que el comprador son normales en este tipo de
mercado.
Precios altos y niveles de producción bajos. Esto se debe al hecho de que los vendedores pueden
controlar en alguna medida el precio de sus productos, lo que trae como consecuencia una
disminución en la demanda.
Existencia de fuertes barreras de entrada al mercado. Las principales barreras de entrada que
impiden o dificultan la entrada de nuevas empresas al mercado son las ventajas en costes, la
diferenciación de productos y las fuertes inversiones de capital necesarias para acceder al
mercado.

Causas de la competencia imperfecta

Se puede decir que las principales causas por lo que surge la competencia imperfecta son:
Los costos de producción: Las grandes empresas al poseer mejor infraestructura poseen menos
costos de producción, lo que produce que las pequeñas empresas no puedan enfrentar los
precios de estas y se generen una competencia imperfecta en el mercado.
Barreras a la entrada: Dificultan la competencia y promueven la concentración industrial. Estas
barreras a la entrada surgen cuando la diferenciación del producto o ciertas restricciones legales,
disminuyen la cantidad de competidores.
 La publicidad: Altera la uniformidad del producto de los distintos productores. Cambia el
prestigio y el conocimiento que tienen los compradores de los productos, favoreciendo así a
determinado productor.

Tipos de competencia imperfecta

Tipo Oferentes y demandantes Ejemplo

Monopolio Un solo oferente Empresas de servicio eléctrico

Oligopolio Algunos pocos oferentes Empresas de tarjetas de crédito

Monopsonio Un solo demandante Fabricación de armamento

Oligopsonio Algunos pocos demandantes Empresas de venta de aviones

EJERCICIOS RESUELTOS

1. Un Monopolista fabricante de Chocolates, tiene las siguientes funciones de Demanda y quiere

discriminar precios en dos mercados que él considera totalmente separados:

Mercado 1 Mercado 2

P1 = 220 – 0.25 Q1 P2 = 200 – 0.5Q2 CT = 0.5 Q2 + 10 Q + 10

donde Q = Q1 + Q2

A-Hallar las cantidades de cada mercado, así como los precios. Diga cual mercado es más rentable.

B- Le conviene la discriminación? Sustente su repuesta

Desarrollo

a. IMG1 = 220 – 0.5 Q1 IMG2= 200 – Q2 CMG = Q + 10 como Q= Q1+Q2

CMG = Q1 + Q2 + 10

A = B = C
Igualo A con B y despejo Q2

-Q2 = 20 – 0.5 Q1 Q2 = -20 + 0.5Q1

Igualo a con C y reemplazo Q2

220 – 0.5Q1 = Q1 + (- 20 + 0.5Q1) + 10

220 – 0.5Q1 = Q1 -20 + 0.5 Q1 + 10

130 = 2Q1

Q1 = 115 Q2 = 37.5 P1 = 191.25 P2 = 181.25

Q = 152.5

CME = 0.5Q + 10 + 10/152.5 CME = 86.31

BT1 = (191.25*115) – (86.31 * 115) = 12068

BT2= (181.25*37.5)- (86.31* 37.5) = 3560

BT= 15628

b. ¿Le conviene discriminar? Sumamos demandas

0.25 Q1 = P – 220 Q1 = 880 – 4P

0.5 Q2 = P – 200 Q2 = 400 – 2 P

Q1 +Q2 =Q = 1280 – 6 P

-6 P = Q – 1280

P = 213 .3 – 1/6 Q IMG = 213.3 – 1/3Q. IMG = CMG

213 .3 – Q/3 = Q + 10 203.3 = 4/3 Q Q = 152.5

P = 187.88 IT = 28652.2 CT = 13163.12 BT = 15489

Le conviene discriminar

2- El mercado de los detergentes pertenece a la competencia monopolística y la empresa representativa

es Nuevo Mundo con la siguiente Demanda y Costos Totales:

P = 125 – 0.5 Q CT = 0.5 Q2 + 20 Q + 20

A- Hallar los equilibrios en el corto plazo.

Nuevo Mundo IMG = CMG

125 – Q = Q + 20

105 = 2Q

Q = 52.5 98.75 CMG

P = 98.75

52.5

IT = 5184.3 CT = 2448 BT = 2736

3. La firma Amanecer, representativa de la comp. Monopolística del mercado de jabones, tiene la

siguiente función de demanda y costos totales. Hallar los equilibrios en el corto plazo.

P = 130 – 0.5 Q CT = 0.5 Q2 + 30 Q + 30

IMG = CMG
130 – Q = Q + 30

100 = 2 Q

Q = 50 P = 105

IT = 5250 CT = 2780 BT = 2470

105 CMG

50 Q

[Link] empresa fabricante de barras energéticas hechos a base de maní, que abastece ella sola a los
consumidores de Ibagué y el resto del Tolima, se cuestiona si las tarifas que cobra a cada región son
consistentes con la demanda de los consumidores. La empresa contrata sus servicios para que estime el
precio al cual se le debe vender a cada grupo de consumidores. Las funciones inversas de demanda son
las siguientes:

PL(QL) = 4 - 3QL

PR(QR) = 5 - 2QR

Además, se conoce que la función de costo marginal tiene la siguiente forma:

Cmg = 3QT

Donde QT = QL+ QR
 a) ¿Cuál es la producción en Ibagué y cuál la producción en el resto del Tolima que maximiza los
beneficios de la empresa?
b) ¿Cuál es el precio de venta para cada grupo de consumidores?

Solución

El precio óptimo de cada mercado se obtiene al evaluar la cantidad vendida en cada uno de ellos, en el
nivel de producción con el que se le debe abastecer. Para hallar este nivel de producción es preciso
resolver la condición de maximización de un monopolio discriminador.

Esta condición establece que el punto óptimo de producción se consigue cuando los costos marginales de
producción equivalen al ingreso marginal de cada mercado.

Se debe cumplir:

CmgT = ImgL = ImgR

CmgT = ImgL (1)

CmgT = ImgR (2)

3QL + 3QR = 4 – 6QL (1)

3QL + 3 QR = 5 – 4QR (2)

a) Resolviendo el sistema de ecuaciones 1 y 2 obtenemos que el nivel de producción que maximizan los
beneficios de la empresa son:

QL = 0.24

QR = 0.61

b) Para hallar el nivel de precios que se debe cobrar, se reemplaza los niveles de producción que
maximizan los beneficios en cada mercado en las demandas respectivas

PL = 4 – 3(0.24) = 3.28

PR = 5 – 2(0.61) = 3.78
5 .En la industria del perfume existen varios elementos que hacen que la mercancía no se homogénea:
la fragancia, el envase y, como siempre, la publicidad. Una de estas empresas produce el conocido
perfume “eau de cafe”, cuyas características excepcionales les han permitido identificar una función
de demanda para este singular producto:

P(Q) = 22 – 2Q con Q < 11

Donde P y Q vienen expresados en miles de unidades.

Además se sabe que la función de costos de la empresa es:

CT (Q) = (1/2)Q2 + 2Q +20

a) Con estos datos sabemos que esta empresa pertenece al mercado de:

Competencia monopolística

b) ¿Cuál es la cantidad que debe ofrecer para maximizar el beneficio?

La empresa fabricante del perfume mencionado es conocedora de que a pesar de competir en el

mercado de perfume, los rasgos distintivos de su producto le confieren un cierto poder de monopolio
sobre la fijación del precio.

Para calcular la cantidad de producto que maximiza beneficios debemos igualar el ingreso marginal al
costo marginal

IMg = 22 – 4Q (1)

CMg = Q + 2 (2)

Resolviendo 1 y 2:

Q=4

c) Cuál es el beneficio de la empresa?

Reemplazando la cantidad en la función de demanda obtenemos el precio del producto P = 14

Los beneficios son Ingreso Total – Costo Total:

56 – 36 = 20

d) ¿El equilibrio alcanzado en el punto b, es un beneficio de corto o largo plazo?

La empresa obtiene beneficios positivos, por lo tanto el equilibrio encontrado es un equilibrio a corto plazo.
 e) ¿Qué condición tiene que darse para que se cumpla el teorema del exceso de capacidad

La producción debe ser inferior a la que minimiza el costo medio.

Fijación de precios
La decisión de fijar el precio a un producto tiene una importancia crucial en su éxito a corto plazo.
Un precio que sea incoherente con la calidad, con la propuesta de posicionamiento, con la
estructura de comercialización o con las posibilidades del público objetivo al que va dirigido, hará
que todo el conjunto se vea desenfocado reduciendo drásticamente la probabilidad de una venta
con éxito o de una repetición de compra.
Buena parte del mecanismo de determinación del precio está sujeto a numerosas variables como
el tipo de sector, coste de producción, tecnología o características del canal de distribución, entre
otras cuestiones que siendo optimizadas permitirán establecer un precio mejor o peor.
Tipos de fijación de precios
Establecer precios similares a la competencia
Cuando el producto o servicio no presentan importantes diferencias con el resto, es habitual
determinar un precio similar al de la competencia y captar el interés de la demanda por otra vía.
Estrategia que funciona cuando la oferta no puede cubrir la gran demanda existente y hay cabida
para nuevos competidores en el mercado.
Estrategias de precios basados en el valor
Estrategia de precios primados
Se fundamenta en establecer un precio notablemente superior al de la competencia
aprovechando valores diferenciales únicos de un producto. Un precio más alto es el indicador de
mayores niveles de calidad o servicios añadidos a la compra del bien. Aunque también es una
herramienta psicológica que puede confundir al consumidor al pensar que un precio más elevado
es sinónimo de mayor calidad.
Estrategia de precios descontados
Se basa en ofrecer precios inferiores a los de la competencia mediante la misma argumentación
anterior, cuando por ejemplo nuestro producto es de menor calidad o su compra no implica
disponer de utilidades añadidas. Estrategia muy frecuente en las segundas marcas o en servicios
escalables, que permiten ofrecer menores precios eliminando funcionalidades y características
no esenciales.
Estrategia de precios a partir de márgenes
Se establece un margen sobre los costes totales de producción, administración, distribución,…
Alternativa muy relacionada con la contabilidad de costes y necesita de un análisis a fondo de los
costos de la empresa, para trasladarlos a una aproximación del coste unitario de un producto.
Estrategia de venta a pérdidas
Es la estrategia más agresiva de fijación de precios en entornos competitivos. Consiste en
establecer un precio inferior a su coste de producción para obtener un rápido crecimiento de
clientes y ganar cuota de mercado, y se utiliza con frecuencia para eliminar a pequeños
competidores. Una vez que la empresa ha alcanzado su objetivo de cuota de mercado o ha
expulsado a sus competidores, los productos vuelven a su precio normal.
˂˂Esta estrategia está prohibida y penalizada por los tribunales de competencia. A pesar de ello,
las empresas suelen aplicarla porque su beneficio es muy superior al coste de la sanción
económica recibida˃˃