FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
NEGOCIOS INTERNACIONALES
MERCADOS INTERNACIONALES NORTEAMERICA Y ASIA
ENSAYO CONSENSO DE BEIJING
GUERRERO CISNEROS
DARÍO XAVIER
Docente: CARLOS LIZANO
12/11/2019
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA EQUINOCCIAL
CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
NEGOCIOS INTERNACIONALES
MERCADOS INTERNACIONALES NORTEAMERICA Y ASIA
CONSENSO DE BEIJING
En medio de la crisis por la que atraviesa Latinoamérica, se ve en la necesidad de
adoptar un modelo económico con la finalidad de recuperarse y sacar a flote todo el
potencial económico que puede tener por medio de su riqueza. Pero que modelo es el
mas opcional o el mas acertado, por un lado, tenemos un modelo planteado por el
consenso de Washington y por el otro el mas grade de los ejemplos que podría darnos
Asia con el consenso de Beijing. Pero que tan acertado podría ser este último, demos
una mirada a sus aciertos y desaciertos.
DESARROLLO
Por un lado vemos el gran crecimiento económico que ha tenido el modelo chino,
después de una gran crisis que solo le a tomado 10 anos pasar de la crisis a ser un gran
potencia mundial El denominado Consenso de Beijing ha recibido con ello un respaldo
ante muchos países en desarrollo, que están cansados de recibir lecciones sobre lo que
deberían hacer y las medidas de política económica que tendrían que aplicar, desde unos
países industrializados y unos organismos internacionales a cuyos errores e ineficiencia
se puede atribuir la responsabilidad de la mayor crisis económica de las últimas
décadas.
Y por otro lado tenemos la gigantesca demanda de recursos naturales que implica un
modelo económico como el chino, su estructura demográfica y el rol que juega para el
futuro del cambio climático y el esquema de control y represión social interno, la crítica
condición de la libertad de expresión y el respeto a los derechos humanos.
Elementos del consenso de Beijing
1. Capitalismo de estado
2. Gradualismo en la política de reformas
3. Un modelo abierto hacia el exterior
4. Autoritarismo político el poder del PCCH
5. Capacidad de flexibilidad y adaptación
La idea de este consenso surge fundamentalmente, no tanto de los teóricos chinos,
sino de algunos de los teóricos de las instituciones internacionales occidentales que
están vinculados con el análisis de esos éxitos. Destaca la propuesta de Joshua Cooper
(2004), quien es el primero en elaborar una teoría del Consenso de Beijing, que en
realidad lo que la distingue de la de Washington, es la autonomía que puede tener
China frente a las medidas que se iban imponiendo en el mundo, como la
liberalización, la privatización, la desregulación de la vida laboral o la ausencia
reguladora del Estado, aspectos que el modelo chino reivindicó hacer de diferente
manera para establecer otra vía para instaurar el socialismo de mercado o el
socialismo con mercado.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA EQUINOCCIAL
CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
NEGOCIOS INTERNACIONALES
MERCADOS INTERNACIONALES NORTEAMERICA Y ASIA
Conclusión
Tenemos un modelo económico que de cierta forma podríamos decir, adopto una
parte del modelo planteado en Washington, aunque con algo de su propia estructura
política, adicional a esto China modifico de cierta forma su estructura política haciendo
que el poder sea reemplazado y manejado por personas preparadas para ello, con esto
básicamente se trata de evitar la parte mas grave que es la corrupción. Dicho modelo a
pesar de ser un gran ejemplo de crecimiento no se aleja mucha del planteamiento de
Washington si lo miramos del punto de vista del desarrollo económico en el cual los
dos consensos dejan de lado la parte social y humana, aunque China más aun el factor
natural.
Con esto dejaríamos claro que Latinoamérica no podría adoptar uno u otro modelo
sino mediante un análisis y un mantenimiento de los derechos de la naturaleza y el
buen vivir definir y estructurar uno que pueda abarcar el crecimiento y el desarrollo de
la mano.
Bibliografía
Entre el Consenso de Washington1 y el Consenso de Beijing Las brechas del desarrollo
social Dr. Jaime Antonio Preciado Coronado2
Enrique Fanjul* EL «CONSENSO DE BEIJING»: UNIVERSALIDAD Y PARTICULARIDAD DEL
MODELO CHINO