Escrito N° : 01
Sumilla : FORMULA DENUNCIA POR APROPIACIÓN
ILÍCITA Y ALTERNATIVAMENTE POR
ESTAFA
A LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE ICA:
MIGUEL ANGEL VILCHEZ BLANCAS, identificado con
D.N.I. N° 42544938, con domicilio Habitual en Urb. Los Viñedos L- 10 Distrito,
provincia y región de Ica, con domicilio procesal en la CALLE PIURA N° 206 del
cercado de Ica, a Usted con el debido respeto me presento y como mejor proceda
en Derecho, atentamente digo:
Invocando el derecho humano a la protección de la
víctima del delito que consagran los artículos 7° y 8° de la Declaración Universal de
los Derechos Humanos, los artículos 2°, inciso 3 parágrafo a, 14° inciso 1 y 26 del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; el articulo XVIII de la Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; los artículos 24° y 25° de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos; y el artículo 139° inciso 3 de la
Constitución Política del Perú; en aplicación de los artículos 1° y 9° de la Ley
Orgánica del Ministerio Publico, solicito se instaure investigación preliminar a fin de
que se investigue la presunta comisión de los delitos contra el patrimonio en su
figura de APROPIACIÓN ILÍCITA, regulado en los artículos 190° del Código Penal,
denuncia que dirijo contra DIAZ ORMEÑO DAVID DANIEL identificada con DNI
N° 21515983, a quien se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en Av.
Teófilo Lévano 164 del distrito de Subtajalla, Provincia y Departamento de Ica.
i. OBJETO Y POSTULACIÓN.-
El objeto de la investigación preliminar es recabar los
elementos de convicción que vinculen a los denunciados con el delito contra el
patrimonio en su figura de Apropiación Ilícita.
Calle Piura Nº 206 – Ica. Celular #956828211 – 992712183 – 9401573013 – (056) 624585
[email protected] – [email protected]
Así, se solicita se inicien las diligencias preliminares de
investigación en SEDE FISCAL, contra DIAZ ORMEÑO DAVID DANIEL, por la
presunta comisión del delito contra el patrimonio en su figura de Apropiación Ilícita
establecido en el artículo 190 ° del código penal.
ii. FUNDAMENTACION FACTICA:
PRIMERO.– Que, con fecha 25 de Mayo del año 2017
el denunciado y mi persona realizamos un contrato de depósito, el recurrente en
calidad de DEPOSITANTE y el denunciado en calidad de DEPOSITARIO, por la suma
de S ∕. 1.500.00 (MIL QUINIENTOS Y 00∕ 100 SOLES), por un periodo de 2 meses.
SEGUNDO.– Que, el denunciado hasta la fecha y pese
a mi constante solicitud no ha cumplido con la devolución del monto dinerario
mencionado, demostrado así que el señor denunciado ha incurrido en la comisión
del delito penal de Apropiación Ilícita al apropiarse de un bien que fue entregado
por mi persona para su administración.
TERCERO.– Que, ante todo lo expuesto en los
párrafos anteriores nuestra parte se vio en el imperiosa necesidad de cursarle al hoy
denunciado con dos Carta Notariales de fecha:
1.- Carta notarial de fecha 13 de octubre del año 2017
2.- Carta notarial de fecha 25 de agosto del año 2017
Donde en la segunda carta Notarial se le requirió que en el improrrogable plazo de
48 horas de recibida la masiva carta, cumpla con devolver la suma de S/ 1,500.00;
pero hasta la fecha no he obtenido respuesta alguna por parte del denunciado,
demostrándose nuevamente que el señor no tiene ninguna voluntad de devolverme
el dinero que le brinde de buena fe, siendo así que se queda demostrado de una
actitud que solo busca un provecho ilícito a su favor.
iii. SUBSUNCIÓN DE
LOS HECHOS AL TIPO PENAL DEL DELITO CONTRA EL
PATRIMONIO EN SU FIGURA DE APROPIACIÓN
ILÍCITA:
Calle Piura Nº 206 – Ica. Celular #956828211 – 992712183 – 9401573013 – (056) 624585
[email protected] – [email protected]
El modelo de Estado de Derecho que se patentiza en la Constitución Política marca
el paso del Derecho Penal, que, desde la perspectiva dogmática, en la parte general
se compone especialmente de reglas de validez y de imputación y, la parte especial
está al servicio de la protección de bienes jurídicos y contiene normas de conducta.
A fin de acreditar los argumentos de la presente denuncia, constituyen suficientes
para el ejercicio de la acción penal, procedemos a la subsunción de los hechos al
tipo penal denunciado postulando acreditar la comisión de éste.
1. TIPO PENAL.-
Los delitos contra el patrimonio en sus figuras de Apropiación Ilícita y
alternativamente de Estafa regulado en los artículos 190°
Apropiación ilícita común
Artículo 190°.- El que, en su provecho o de un tercero, se apropia
indebidamente de un bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha
recibido en depósito, comisión, administración u otro título semejante que
produzca obligación de entregar, devolver, o hacer un uso determinado,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor
de cuatro años.
Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, síndico, depositario
judicial o en el ejercicio de una profesión o industria para la cual tenga
título o autorización oficial, la pena será privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de seis años.
Cuando el agente se apropia de bienes destinados al auxilio de
poblaciones que sufren las consecuencias de desastres naturales u otros
similares la pena será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor
de diez años.
2. TIPICIDAD OBJETIVA.-
2.1. Apropiación Ilícita
a. Sujeto activo
Puede ser cualquier persona que después de haber recibido el bien
mueble, en virtud de un título no traslativo de propiedad, es decir,
que se transmita solamente la posesión inmediata, tiene la
obligación de devolverlo, entregarlo o darle un uso determinado.
Calle Piura Nº 206 – Ica. Celular #956828211 – 992712183 – 9401573013 – (056) 624585
[email protected] – [email protected]
El sujeto activo debe haber entrado en posesión del bien apropiado
con la obligación de su posterior devolución o entrega, por lo que
respecto del bien hay dos momentos: uno lícito, que es la entrega en
posesión legitima del bien y el otro ilícito que es la no devolución, en
la que existe el ánimo de apropiarse indebidamente el bien.
Es importante tener presente, “para que se configure el delito de
apropiación ilícita es necesario que el agente realice actos de
disposición del bien mueble que le ha sido entregado en posesión,
tenencia o uso, con la obligación de devolver, por lo que la falta de
estos elementos hacen atípica la conducta y ante la ausencia de
tipicidad no existe antijuridicidad ni agente culpable”
Queralt, comentando el Código Español señala, “solo lo pueden
cometer los que, sin haber recibido en propiedad una cosa, tengan
obligación de devolverla, quedan incluidos los depositarios,
comisionistas, administradores y todos aquellos que en virtud de un
título jurídico deban devolver lo recibido”.
La Casación 301-2011, Lambayeque, la misma que es una doctrina
jurisprudencial, respecto a la conducta del sujeto activo en el delito de
apropiación ilícita, precisa que “la conducta esencial que debe
desarrollar el agente está constituida por la apropiación, es decir, por
el apoderamiento o adjudicación a su favor de un bien mueble que no
le pertenece legalmente. Esto implica que el agente en forma ilegal,
ilícita o indebida coloca dentro de la esfera de su patrimonio –bajo su
dominio- un bien mueble que sabe perfectamente que es ajeno, dado
que le pertenece a otro, en su forma clásica, ese otro, es quien por
título lícito, le confió el bien por un tiempo y con fin determinado”.
b. Sujeto pasivo
Es el titular de los bienes muebles, objeto del delito, pudiendo
ser cualquier persona física o jurídica.
Roy Freyre señala que es sujeto pasivo en este delito, la persona
titular del derecho real con quien debió cumplirse con la obligación
Calle Piura Nº 206 – Ica. Celular #956828211 – 992712183 – 9401573013 – (056) 624585
[email protected] – [email protected]
de devolverle la cosa, o la persona por cuenta de quien se asumió la
obligación de entregar el bien mueble a otro.
Víctima o sujeto del delito de apropiación ilícita será cualquier
persona natural o jurídica con la única condición de ser la propietaria
del bien mueble, dinero o valor entregado por título legítimo al
agente, para después ser devuelto o entregado a una tercera
persona o hacer un uso determinado del bien.
3. ACCIÓN TÍPICA
El comportamiento consiste en la apropiación de un bien mueble, dinero o un
valor que se ha recibido en depósito, comisión, administración u otro título
semejante que produzca la obligación de entregar, devolver o hacer un uso
determinado.
4. TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere de dolo, el sujeto activo ha de conocer y querer la apropiación de
un bien mueble ajeno. Además se requiere del elemento subjetivo del tipo, el
ánimo de apropiarse, animus sibi habendi, que comprende la intención de
apoderarse del bien y la de obtener un beneficio o provecho que puede
recaer sobre el sujeto activo o un tercero.
Como apropiación son consideradas aquellas acciones a través de las que el
autor de cualquier modo fundamente una relación real sobre la cosa ajena,
siendo reconocida y probada hacia afuera por acciones exteriores objetivas, la
voluntad de apropiación.
5. CONSUMACIÓN
El resultado de la apropiación ilícita consiste en la apropiación, que se
manifiesta al realizarse los actos de disposición o al negar haber recibido las
cosas poseídas, y en el consecuente perjuicio que la apropiación produce en el
titular del derecho o exigir la entrega o devolución de las cosas.
Calle Piura Nº 206 – Ica. Celular #956828211 – 992712183 – 9401573013 – (056) 624585
[email protected] – [email protected]
Roy Freyre considera “que hay consumación en el momento en que el sujeto
se apropia indebidamente de la cosa que poseía ilícitamente y de manera
inmediata”.
iv. MEDIOS PROBATORIOS
- Copia Simple del contrato de depósito.
- Copia simple de carta notarial de fecha 25 de agosto del 2017.
- Copia simple de carta notarial de fecha 23 de octubre.
PRIMER OTROSI DIGO.- Adjunto como anexos los
siguientes documentos:
ANEXO Nº 1 – A: Copia de Documento Nacional de Identidad.
SÍRVASE UD., glosar a los autos.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- De conformidad con lo
dispuesto por el artículo 80° del Código Procesal Civil, confiero facultades de
representación a los Letrados que autoriza el presente escrito, Dr. EDWIN ENRIQUE
VENDEZU DONAYRE con Registro C.A.I N° 4683, Dr. ADRIAN ALARCON PEDRAZA
con registro C.A.C N°2143, concediéndole las facultades generales de
representación contenidas en el artículo 74° del Código Procesal Civil. Para tal
efecto, ratifico mi dirección procesal indicada en el principal del presente escrito y
asimismo declaro estar instruido de la delegación que otorgo y de sus alcances.
SÍRVASE UD., tenerlo presente.
POR LO EXPUESTO.-
A Usted Fiscal, sírvase disponer el inicio de las diligencias
preliminares de investigación conforme a lo peticionado en el presente.
Ica, 27 de octubre del 2017.
Calle Piura Nº 206 – Ica. Celular #956828211 – 992712183 – 9401573013 – (056) 624585
[email protected] – [email protected]
