NIC 10
Hechos ocurridos después del Período sobre el que
se informa
TEMARIO
1. Objetivos
2. Alcance de NIC 10
3. Definiciones
4. Dividendos
5. Hipótesis de Negocio en Marcha
6. Hechos ocurridos después del período sobre el que se informa
7. Información a revelar
8. Casos
9. Ejemplos prácticos
10. Consultas y conclusiones
1. Objetivos
Definir cuando una entidad ajustará sus estados financieros por
hechos ocurridos después del período sobre el que se informa
Definir las revelaciones que la entidad deberá efectuar respecto a
la fecha en que los estados financieros han sido autorizados para
su publicación, así como respecto a los hechos ocurridos después
del período sobre el que se informa
Esta norma también exige a una entidad que no elabore sus
estados financieros bajo la hipótesis de negocio en marcha, si los
hechos ocurridos después del período sobre el que se informa
indican que tal hipótesis de continuidad no resulta apropiada
2. Alcance de NIC 10
Será aplicable en la contabilización y en la información a revelar por los
eventos ocurridos después de la fecha del período que se reporta. Este
provee la guía de cómo y cuando se deben incluir dichos eventos en los
estados financieros.
Principio general: los estados financieros se prepararán para reflejar los
acontecimientos que ocurren hasta la fecha de balance y las condiciones
que existen en dicha fecha.
3. Definiciones
Hecho ocurridos después del período en que se informa – Son
todos aquellos eventos ocurridos entre el final del período sobre el
que se informa y la fecha de autorización de los estados
financieros para su publicación.
Consideraciones:
• Hechos posteriores que proporcionan evidencia de
situaciones que ya existen a la fecha del balance. Ej. Una
respuesta de abogados recibida en enero que hace referencia
a un juicio perdido en diciembre
• Hechos posteriores que proporcionan evidencia de
situaciones ocurridas después de la fecha del balance. Ej.
Un siniestro ocurrido en el mes siguiente a la fecha de cierre
del balance.
3. Definiciones
Clasificación de los hechos ocurridos después del período la fecha
de balance:
• Hechos posteriores a la fecha de los estados financieros que
Implican ajustes. Son aquellos que muestran condiciones que
ya existían en la fecha del balance.
• Hechos posteriores a la fecha de los estados financieros que
NO Implican ajustes (generalmente si son significativos
implicarán revelaciones). Son aquellos cuyas condiciones
aparecieron después de la fecha de balance.
3. Definiciones
Fecha de autorización de los estados financieros para su
publicación
La fecha de autorización variara dependiendo de la estructura
organizativa de la entidad, de los requerimientos legales y
estatutarios y de los procedimientos seguidos para la
elaboración y finalización de los estados financieros.
En general los estados financieros se autorizan para su
publicación en sesión de directorio y/o en junta ordinaria de
accionistas
Lo anterior podría diferir de la fecha en que son presentados a
los propietarios, la fecha en que son aprobados por los
accionistas o la fecha en que se envían a un organismo
regulador.
3. Definiciones
Fecha de autorización de los estados financieros para
su publicación (Continuación)
En algunos casos, la gerencia de la entidad está obligada
a presentar sus estados financieros a un consejo de
supervisión dentro de la misma (compuesto únicamente
por miembros no ejecutivos) para que proceda a su
aprobación. En estos casos, los estados financieros
quedan autorizados para su publicación cuando la
gerencia los autoriza para su presentación al consejo de
supervisión.
Ejercicios
Ejercicio 1
La Gerencia de la Sociedad “IFRS Corp Ltda.” preparo el borrador de los EEFF al 31 de diciembre de 2011 el día 28
de febrero de 2012. El Directorio efectuó la revisión de estos estados financieros el 18 de marzo de 2012, autorizando
su publicación. La Sociedad anuncia los resultados del periodo el 19 de marzo de 2012. Los estados financieros
quedan a disposición de los Accionistas e Inversionista el día 1º de abril de 2012. Con fecha 5 de mayo de 2012 se
celebra la Junta Ordinaria de Accionistas donde se aprueban los estados financieros y con fecha 7 de mayo de 2012
se envían estos estados financieros a la Superintendencia.
¿Cual es la fecha que se debe considerar la evaluar los hechos ocurridos después del período sobre el que se
informa?
a) 28 de febrero
b) 18 de marzo
c) 19 de marzo
d) 1 de abril
e) 5 de mayo
f) 7 de mayo
• Ejercicio 2
Con fecha 18 de marzo de 2012, la Gerencia de la Sociedad “IFRS Chile Ltda.” ha autorizado la
presentación de los estados financieros del 31 de diciembre de 2011 al consejo de Administración
superior. El consejo de administración esta compuesto exclusivamente por miembros no ejecutivos,
pero tiene la facultad de incluir representantes de los empleados y otros miembros externos. El
consejo de Administración aprueba los estados financieros con fecha 26 de marzo de 2012. y el 1º de
abril de 2012 quedan a disposición de los Accionistas e Inversionistas. Con fecha 15 de mayo de
2012, los accionistas en la junta ordinaria aprueban los estados financieros y el 17 de mayo de 2012
fueron publicados en la Superintendencia.
¿Cual es la fecha que se debe considerar la evaluar los hechos ocurridos después del período sobre
el que se informa?
a) 18 de marzo
b) 26 de marzo
c) 1 de abril
d) 15 de mayo
e) 17 de mayo
3. Definiciones
• Dividendos declarados por una compañía después de la fecha de
balance.
No se debe registrar el pasivo, se debe revelar de acuerdo a la
NIC 1 (Presentación de Estados Financieros), ya que no cumplen el
criterio de una obligación presente, de acuerdo al NIC 37 (Provisiones,
Activos Contingentes y Pasivos Contingentes)
• (el inversionista en dicha compañía tampoco debe ajustar sus EEFF
para reflejar dicho dividendo decidido por la filial o coligada, en una
fecha posterior a la de balance)
4. Dividendos
• Dividendo Mínimo en Chile
• Por lo anterior, en el momento del cierre al 31 de diciembre de los
estados financieros en Chile y por exigencia legal, se genera un hecho
por el cual se supone la existencia de una “obligación existente", que se
corresponde con la obligación legal de repartir un dividendo mínimo del
30% junto con una expectativa válida (párrafo 23 de la NIC 37) de salida
de caja por parte de la sociedad que es fácilmente cuantificable
5. Hipótesis de Negocio en Marcha
• NO se elaboraran estados financieros sobre la hipótesis de negocio en marcha si la
Administración después del período que informa, decide:
• Liquidar la Sociedad
• Cesar en sus actividades
• No exista otra alternativa mas realista que hacerlo
•
6. Hechos ocurridos después del período sobre el que se informa que no
implica ajuste
• No revelar hechos ocurridos después del período sobre el se informa
que sean significativos, podría influir en la decisión económica que los
usuarios puedan tomar sobre la base de los estados financieros
• Por consiguiente se deberá revelar:
• Naturaleza del evento
• Estimación de sus estados financieros o pronunciamiento que no
puede realizarlo.
6. Hechos ocurridos después del período sobre el que se informa que no
implica ajuste
– Ejemplo:
• Combinación de negocio
• Plan para discontinuar definitivamente una operación
• Compra de activos significativos
• Transacciones importantes realizadas
• Cambios legales y tributarios que pudieran afectar a la Sociedad
7. Información a revelar
• La Sociedad deberá revelar lo siguiente:
• La fecha en que los estados financieros han sido autorizados para su
publicación
• Quién dio la autorización para su publicación
• Si los propietarios u otro tuvieran el poder de modificar los estados
financieros tras su publicación, también deberá ser revelado.
• Naturaleza de los eventos posteriores que requieran de revelación
• En caso de que el evento posterior no implique ajuste, deberá
revelar una estimación de sus efectos financieros.
8. Casos
• Caso N°1 – Hecho ocurrido después de la fecha de EEFF y antes de la fecha de emisión de
los mismos
• Una galería de arte sufre la inundación de sus instalaciones, después de la fecha de los
estados financieros y antes de la fecha de emisión de los mismos, producto del cual varias
de sus obras de arte sufrieron un deterioro y la mayoría de sus instalaciones se encuentran
dañados e inservibles
• ¿Cómo deberá tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) Ni ajustar ni revelar en los estados financieros
8. Casos
Caso N°2 – Hecho ocurrido después de la fecha de los estados
financieros y antes de la fecha de emisión de los mismos
El dueño de la galería de arte ha decidido que no quiere continuar en el
negocio, ya que sus deseos son irse a vivir al Caribe de manera
permanente, y para lo cual le gustaría vender su negocio
¿Cómo deberá tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) Cambiar base de preparación de los estados financieros
d) Ni ajustar ni revelar en los estados financieros
8. Casos
Caso N°3 – Hecho ocurrido después de la fecha de los estados
financieros y antes de la fecha de emisión de los mismos
El día 5 de enero de 2012 una Compañía observa una caída del 20% en el
valor bursátil de sus inversiones de corto plazo.
¿Cómo deberá tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) Cambiar base de preparación de los estados financieros
d) Ni ajustar ni revelar en los estados financieros
8. Casos
Caso N°4 – Hecho ocurrido después de la fecha de los estados
financieros y antes de la fecha de emisión de los mismos
El gerente de finanzas de la Compañía ha informado con posterioridad al
cierre de los estados financieros pero antes de la emisión de los mismos,
que uno de sus clientes esta en quiebra y que no podrá recuperar el
saldo de la cuenta por cobrar.
¿Cómo deberá tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) Cambiar base de preparación de los estados financieros
d) Ni ajustar ni revelar en los estados financieros
8. Casos
Caso N°5 – Hecho ocurrido después de la fecha de los estados financieros
y antes de la fecha de emisión de los mismos
Una Compañía ha descubierto un fraude con posterioridad al cierre de
los estados financieros pero antes de su emisión. Este fraude afecta la
presentación de los proveedores y acreedores varios.
¿Cómo deberá tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) Cambiar base de preparación de los estados financieros
d) No ajustar ni revelar en los estados financieros
9. Ejemplos
Con fecha 22 de agosto de 2011 la compañía de seguros Liberty ha aprobado
la liquidación del siniestro de la filial Sodimac S.A., por un total de 893.266
unidades de fomento, la cual incluye la indemnización por perjuicios y
paralización por un monto de 235.586 unidades de fomento causados por el
mismo siniestro, el efecto de dicha indemnización se registrará con
posterioridad a la presentación de estos estados financieros.
¿Cómo debió tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros de junio 2011
b) Revelar en los estados financieros
c) No ajustar ni revelar en los estados financieros
9. Ejemplos
Con fecha 27 de septiembre 2011, el Directorio de S.A.C.I. Falabella aprobó la
información adicional a la incorporada en los presentes Estados Financieros Interinos
Consolidados (junio 2011), de conformidad a lo solicitado en el Oficio Nº 23.947 de la
Superintendencia de Valores y Seguros, de fecha 15 de septiembre de 2011.
¿Cómo debió tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) Cambiar base de preparación de los estados financieros
d) No ajustar ni revelar en los estados financieros
9. Ejemplos
Con fecha 31 de agosto de 2011, se efectuó la fusión de las subsidiarias indirectas
Ripley Store Ltda. Y West Store Ltda., mediante la incorporación de las sociedades
antes descritas en la subsidiaria indirecta Ripley Store Ltda., la que pasaría a ser
sucesora legal de las sociedades antes descritas.
¿Cómo debió tratarse este hecho al cierre de los estados financieros al 30 de junio?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) Cambiar base de preparación de los estados financieros
d) No ajustar ni revelar en los estados financieros
9. Ejemplos
Con fecha 5 de julio de 2010, la Cámara Alta del Congreso de la República de Chile,
aprobó la Ley N° 20.445 para la Reconstrucción Nacional. Dicha Ley establece un
aumento de la tasa de impuesto a la renta, para los años comerciales 2011 y 2012 (a un
20% y 18,5% respectivamente). Se estima que los efectos en activos e impuestos
diferidos que se reversaran en dichos años respecto de los cálculos a la actual tasa del
17% al 30 de junio de 2010, no son significativos para la Sociedad.
¿Cómo debió tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) Cambiar base de preparación de los estados financieros
d) No ajustar ni revelar en los estados financieros
9. Ejemplos
En Junta Extraordinaria de fecha 20 de enero de 2011, se acordó disminuir el capital social
en la suma de M$60.000.000, disminuyendo el número de acciones en 5.144.600.594. Esta
disminución de capital será entregada al accionista Home Trading S.A. El pago de esta
disminución de capital se realizará conforme a los plazos establecidos en la ley 18.046.
¿Cómo debió tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) No ajustar ni revelar en los estados financieros
9. Ejemplos
¿Cómo debió tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) No ajustar ni revelar en los estados financieros
9. ejemplos
Una entidad ofrece, a los compradores de sus productos,
garantías al momento de realizar sus adquisiciones. El 31 de
diciembre de 2014, una entidad evaluó que su obligación de
garantía debía ascender a $100.000. Inmediatamente antes del 31
de diciembre de 2014, los estados financieros anuales se
autorizaron para la publicación. La entidad descubrió un defecto
oculto en una de sus líneas de productos (es decir, un defecto que
no podía descubrirse mediante una inspección razonable o
habitual).
¿Cómo debió tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) No ajustar ni revelar en los estados financieros
9. ejemplos
El 1 de marzo de 2014, se autorizaron para la publicación los
estados financieros de una entidad para el año finalizado el 31 de
diciembre de 2013. Al 31 de diciembre de 2013, la entidad tenía
importantes exposiciones no cubiertas de moneda extranjera.
Para el 1 de marzo de 2014, se había incurrido en una pérdida
importante sobre estas exposiciones debido a un debilitamiento
sustancial de la moneda funcional de la entidad en comparación
con las monedas extranjeras a las cuales está expuesta.
¿Cómo debió tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) No ajustar ni revelar en los estados financieros
9. ejemplos
El 28 de febrero de 2014, se autorizaron para la publicación los
estados financieros de una entidad para el año finalizado el 31
de diciembre de 2013. El 20 de febrero de 2014 incendio
destruyó una de las papeleras de la entidad que tenía un
importe en libros que ascendía a los $2.000.000 al 31 de
diciembre de 2013. La entidad no tiene seguro contra daños
por incendio. La entidad se mantiene como un negocio en
marcha.
¿Cómo debió tratarse este hecho al cierre de los estados financieros?
a) Ajustar los estados financieros
b) Revelar en los estados financieros
c) No ajustar ni revelar en los estados financieros
