Cu

urso: 2016
TR
RATAM
MIENT
TO DE
E AGU
UAS RESIDU
R UALES EN
P
PEQUEEÑAS LOCAALIDA
ADES

MSc. Fernando Álvarez

Á V
Vega
UNIVERSSIDAD DE ORIENTE E
FACULTA AD DE CO
ONSTRUC CCIONES
Departam mento de Ingeniería
a
Hidráulicca
INDICE

1.GENERALIDADES SOBRE LA DEPURACIÓN DE AGUAS RESIDUALES 1

1.1.Importancia del tratamiento de las aguas residuales 1
1.1.1.Tratamiento de las aguas residuales en Cuba y sus principales problemas 1
1.2.Aguas residuales. Clasificación y principales características 2
1.2.1.Características de las aguas residuales domésticas 2
1.2.2.Caudal de aguas residuales y cargas contaminantes 5
1.3.Tratamiento de las aguas residuales 7
1.3.1.Etapas del tratamiento 8
1.3.2.Consideraciones en el diseño de las plantas de tratamiento 9
1.3.3.Formas de vertimiento y disposición de aguas tratadas 10
1.4.Tecnologías de tratamiento 10
1.4.1.Diagramas de flujo 13
1.4.2.Selección de la tecnología 14

2.DISEÑO DE UNIDADES DE PRETRATAMIENTO 15

2.1.Cámara de rejas 15
2.1.1.Tipos de cámaras de rejas 15
2.1.2.Recomendaciones y criterios de diseño 16
2.2.Trampa de grasa 19
2.2.1.Requisitos que deben cumplir 20
2.2.2.Recomendaciones y criterios de diseño 20
2.2.3.Diseño de la trampa de grasa 21

3.TRATAMIENTO PRIMARIO 23
3.1.Tanque séptico 23
3.1.1.Recomendaciones y criterios de diseño 24
3.1.2.Diseño de tanque séptico 25
3.2.Unidades complementarias 28
3.2.1.Pozos de infiltración 28
3.2.2.Zanjas de infiltración 30
3.2.3.Filtro anaerobio de flujo ascendente 33
3.2.4.Humedales artificiales de flujo subsuperficial horizontal HFSSH 37

4.TRATAMIENTO SECUNDARIO BIOLÓGICO 41

4.1. Reactores anaerobios de flujo ascendente UASB 41
4.1.1. Recomendaciones y criterios de diseño 43
4.1.2. Diseño de reactor UASB 45

5. TRATAMIENTO CON LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN 48

5.1.Generalidades de las lagunas de estabilización 48
5.1.1.Clasificación de las lagunas de estabilización 49
9 5.1.2.Tratamiento preliminar 50
5.1.3.El régimen de flujo en lagunas de estabilización 50
5.2.Diseño de lagunas de estabilización 50
5.2.1.Métodos de diseño 50
5.2.2.Lagunas anaeróbicas 51
5.2.3.Lagunas facultativas 54
5.2.4.Lagunas de maduración 57
5.2.5.Diseño geométrico de las lagunas 58
5.2.6.Diseño de lagunas con bafles 60
5.3.Balance hidráulico en lagunas 63
5.4.Consideraciones constructivas 64
5.4.1.Orientación del eje longitudinal de las lagunas 64
5.4.2.Ubicación de las lagunas 64
5.4.3.Borde libre 64
5.4.4.Taludes 64
5.4.5.Ancho de los diques 64
5.4.6.Sistemas de Lagunas en Serie y en Paralelo 65
5.4.7.Interconexión de lagunas 65
5.4.8.Conductos de Entrada y Salida 66

BIBLIOGRAFÍA 68
ANEXO 70
1. GENERALIDADES SOBRE LA DEPURACIÓN DE AGUAS RESIDUALES

1.1. Importancia del tratamiento de las aguas residuales

Toda comunidad genera residuos tanto sólidos como líquidos. La fracción líquida de los
mismos “- aguas residuales -“es esencialmente el agua que se desprende de las
comunidades una vez ha sido contaminada durante los diferentes usos para los cuales ha
sido empleada. Desde el punto de vista de las fuentes de generación, podemos definir el
agua residual como la combinación de los residuos líquidos, o aguas portadoras de
residuos, procedentes tanto de residencias como de instituciones públicas y
establecimientos industriales y comerciales, a las que pueden agregarse,
eventualmente, aguas subterráneas, superficiales y pluviales.

Si se permite la acumulación y estancamiento de las aguas residuales, la descomposición de

la materia orgánica que esta contiene puede conducir a la generación de grandes cantidades
de gases malolientes. A este hecho cabe añadir la presencia en el agua residual bruta, de
numerosos microorganismos patógenos y causantes de enfermedades que habitan en el
aparato intestinal humano o que pueden estar presentes en ciertos residuos industriales.
También suelen contener nutrientes, que pueden estimular el crecimiento de plantas
acuáticas y pueden incluir compuestos tóxicos.

Es por todo ello que la evacuación inmediata y sin molestias del agua residual y sus fuentes
de generación, seguida de su tratamiento y eliminación, es no solo deseable sino también
necesaria en toda la sociedad industrializada.

1.1.1. Tratamiento de las aguas residuales en Cuba y sus principales problemas

En Cuba, a partir del triunfo del gobierno revolucionario comenzó a experimentarse un

desarrollo sostenido en el mejoramiento sucesivo de las condiciones de vida de las
poblaciones que carecían de servicios básicos de agua potable y saneamiento, siendo la
premisa fundamental ampliar la infraestructura hidráulico – sanitaria y promover el uso
eficiente del agua.

En la actualidad, y así ha quedado expresado en la Política Nacional del Agua, aprobada en

diciembre de 2012; el desarrollo de los servicios de agua y saneamiento, el uso racional del
agua y las necesidades de reuso, seguirán siendo una política de gobierno de alta prioridad.

Para de dar cumplimiento a los objetivos del milenio, se ha ampliado la cobertura de

saneamiento al 91,4 % de la población. Los lugares que cuentan con redes de alcantarillado
ascienden a 548 y dan servicio al 33,8% de la población total. El resto utiliza fosas y letrinas.

Sin embargo a pesar de todos los esfuerzos, aún queda mucho por hacer, más de 820 mil
fosas y letrinas son inadecuadas. Donde existe alcantarillado, solamente el 31,8% de estas
aguas reciben tratamiento de depuración en 10 plantas de residuales y más de 500 lagunas
de estabilización en general en mal estado técnico. Esto ha contribuido a un incremento de la
carga contaminante que se vierte, lo cual es un mal reflejo de las acciones de solución que
se ejecutan.

1
Esta situación favorece la propagación de enfermedades transmitidas por organismos
patógenos que llegan a los cuerpos de agua, incrementándose considerablemente la tasa de
morbilidad y el número de casos atendidos por enfermedades diarreicas agudas asociadas al
consumo de agua.

Es por ello que se requiere del estudio de tecnologías de tratamiento que sean menos
costosas y sofisticadas que los sistemas convencionales y que a la vez permitan reducir la
contaminación de las fuentes de agua, proteger la salud de los pobladores y evitar el
deterioro del medio ambiente.

1.2. Aguas residuales. Clasificación y principales características

La clasificación general de las aguas residuales es de la siguiente forma:
a) Aguas negras domésticas: proceden de viviendas, hoteles, escuelas, comercios, etc.
b) Residuos líquidos industriales: proceden de industrias.
c) Aguas negras municipales (albañales): se originan de las aguas negras domésticas
más los residuos líquidos industriales.
d) Aguas negras municipales combinadas: se originan de los albañales municipales más
las aguas pluviales.
También se pueden clasificar según su composición en:
a) Aguas residuales orgánicas.
b) Aguas residuales inorgánicas.
c) Aguas residuales mezcladas.
1.2.1. Características de las aguas residuales domésticas

El conocimiento de la naturaleza del agua residual, es fundamental para enfrentar el proyecto

y explotación de las infraestructuras de evacuación y tratamiento de las aguas residuales, así
como para la gestión de la calidad medioambiental.

Las aguas residuales se caracterizan por su composición física, química y biológica; muchas
de las cuales se relacionan entre si.

- Características físicas: color, olor, sólidos, temperatura.

- Características químicas:

• Constituyentes orgánicos: carbohidratos, grasas, pesticidas, fenoles, proteínas,

contaminantes prioritarios, tensoactivos, orgánicos volátiles.

• Constituyentes inorgánicos: cloruros, metales pesados, nitrógeno, pH, fósforo, azufre,

oxígeno, metano, sulfuro de hidrógeno.

- Características biológicas: animales, plantas, protistas, virus.

2
Los contaminantes de mayor importancia en el tratamiento de las aguas residuales son:

- Sólidos en suspensión, los cuales dan lugar al desarrollo de depósitos de fangos y de

condiciones anaerobias.

- Patógenos, pueden transmitir enfermedades contagiosas.

- Nutrientes, nitrógeno y fósforo. Favorecen el crecimiento de una vida acuática no

deseada, puede provocar la contaminación del agua subterránea cuando se vierten al
suelo.

- Materia orgánica refractaria, esta tiende a resistir los métodos convencionales de

tratamiento y están constituidos por tensoactivos, fenoles, pesticidas agrícolas.

- Metales pesados, puede ser necesario eliminarlos si se pretende reutilizar el agua

residual.

- Materia orgánica biodegradable, compuesta principalmente por proteínas,

carbohidratos, grasas; la cual se mide en la mayoría de los casos en función de la DBO y
la DQO. Puede traer consigo el agotamiento del oxígeno disuelto y de condiciones
sépticas.

Demanda bioquímica de oxígeno (DBO5). Es el parámetro de contaminación orgánica más

ampliamente utilizado, su determinación está relacionada con la medición del oxígeno
disuelto que consumen los microorganismos en el proceso aerobio de oxidación bioquímica
de la materia orgánica.

3
En el caso de las aguas residuales domésticas y de muchos residuales industriales se acepta
que la DBO5.20 es aproximadamente el 70 % de la DBO total.

A pesar de las limitaciones, la DBO sigue siendo utilizada debido a que ella se emplea para:

¾ Determinar la cantidad aproximada de oxígeno que se requerirá para estabilizar

biológicamente la materia orgánica presente en el agua.

¾ Dimensionar las instalaciones de tratamiento de las aguas residuales.

¾ Medir la eficacia de algunos procesos de tratamiento.

¾ Controlar el cumplimiento de las limitaciones a que están sujetos los vertidos.

Demanda química de oxígeno (DQO). En este ensayo se determina la cantidad de oxígeno

necesario para oxidar químicamente las sustancias orgánicas presentes en las aguas
utilizando un agente oxidante químico fuerte en un medio ácido.

Es un parámetro menos utilizado ya que tiene como inconveniente que no dice nada acerca
de la velocidad de biodegradación de la materia orgánica.

En las aguas residuales municipales la DBO final o última es aproximadamente igual a la

DQO, de aquí:

DBO5 ≅ 0,6 DQO.

El factor de (0.6) tiene que ser establecido mediante calibración y no es válido para el caso
de las aguas residuales industriales complejas.

La relación existente entre la DBO5 y la DQO nos brinda la importancia de los vertidos
industriales dentro del agua residual analizada y sus posibilidades de biodegradabilidad. La
tabla siguiente muestra esa relación.
DBO5 / DQO Biodegradabilidad del agua residual
No es biodegradable o poco biodegradable y no es adecuado utilizar para el
< 0.2
tratamiento métodos biológicos, es conveniente recurrir a procesos químicos.
0.2 – 0.4 Es biodegradable siendo recomendable el empleo de lechos bacterianos.
> 0.4 Es muy biodegradable, pudiéndose utilizar sistemas biológicos para el tratamiento.

Las características que distinguen un agua residual en un momento dado son:

• Composición: depende de las materias que contiene en el momento estudiado.

• Condición: la cual es distinta en cada momento, debido a los múltiples procesos

biológicos que tiene efecto y que lo alteran sensiblemente.

• Concentración: proporción en que la materia sólida del albañal se encuentra diluida en el

agua lo cual determina su concentración.

4
 Caracterización de aguas residuales domésticas
Sustancia (mg/l) Fuerte Medio Débil
Sólidos: totales 1000 500 200
Volátiles 700 350 150
fijos 300 150 50
Sólidos susp: totales 500 300 100
Volátiles 400 250 70
fijos 100 50 30
Sólidos disuel: totales 500 200 100
Volátiles 300 100 50
fijos 200 100 50
Sólidos sediment.(ml/l) 12 8 4
DBO5.20° 300 200 100
DQO 1000 500 250
Oxígeno consumido 150 75 30
Oxígeno disuelto 0 0 0
Nitrógeno: total 85 50 25
Orgánico 35 25 15
Amoníaco libre 50 30 15
Nitrito (NO-2) 0.1 0.05 0
Nitrato (NO-3) 0.3 0.2 0.1
Fósforo: total 15 8 4
Orgánico 5 3 1
inorgánico 10 5 3
Cloruros 175 100 15
Grasas 40 30 0
Coliformes totales
106 - 109 107 - 108 106 - 107
(No/100ml)

1.2.2. Caudal de aguas residuales y cargas contaminantes

La determinación de los caudales de aguas residuales es fundamental a la hora de proyectar

las instalaciones de tratamiento para obtener un buen diseño con el mínimo de costos.

En los casos en que no es posible medir directamente los caudales de aguas residuales y no
se dispone de series históricas de las mismas o porque no existe alcantarillado, los datos
sobre el abastecimiento de agua a la comunidad pueden resultar de gran ayuda para estimar
los caudales de aguas residuales, considerándose que en redes de saneamiento sin
infiltraciones de consideración los volúmenes de aguas negras están entre el 75 y 85% de los
volúmenes de aguas distribuidos.

La capacidad de la planta de tratamiento suele calcularse para el caudal promedio diario.

No obstante, por razones prácticas las plantas deben ser proyectadas teniendo en cuenta
que deben hacer frente a condiciones de trabajo que vienen dictadas por los caudales, las
características de las aguas residuales y la combinación de ambos (carga contaminante).

Qpd = Pd * Dot * r (L/d)

Pd= población futura

5
Dot= dotación (L/hab.d), NC-93:2013
r= coeficiente de retorno al alcantarillado
El número de habitantes involucrados en el proyecto es de vital importancia ya que este no
es la cifra de habitantes del sitio en cuestión, sino la cifra vinculada al alcantarillado, por
tanto, hay que considerar su cifra actual y crecimiento futuro, calculados al menos para 12
años y la población flotante hacia el área de proyecto. La población de diseño (Pd) se calcula
según la ecuación siguiente:

Pd = Pa * (1 + i ) n

Pa= es la población actual

i= tasa de crecimiento previsto
n= el número de años considerados

Las concentraciones esperadas de materia orgánica y microorganismos se encuentran

vinculadas a la dotación de agua potable, el retorno de estas aguas al alcantarillado, la
población de diseño y los aportes percápitas. Para el cálculo de las concentraciones de
contaminantes cuando no existen sistemas de alcantarillado, deben utilizarse los valores de
la tabla siguiente:

Aportes percápita para aguas residuales domésticas

Parámetro Intervalo Valor sugerido
DBO5 g/hab.d 30 – 70 54
Sólidos en suspensión, g/hab.d 30 – 100 50
8 11
Coliformes totales, #/hab.d 2x10 – 2x10 2 x1011

Estudios realizados en barrios de La Habana, escuelas y hospitales indican que un rango

entre 35 – 42 g DBO5/hab.d se puede tomar como criterio inicial para Cuba. Sin embargo, el
valor a tomar lo debe decidir el proyectista ya que la población flotante hacia el área del
alcantarillado aumenta el per cápita, actividades de los pobladores fuera del área del
alcantarillado durante el día disminuyen el per cápita y las mejoras en la economía de la
población también tienden a aumentar el per cápita.

Los parámetros contaminantes (PC) de las aguas residuales domésticas (DBO5, SST) se
pueden determinar por:

Perc PC * P Perc PC * 1000

PC = ó PC = (mg/L)
Q Dot * r

Perc. PC= aporte percápita del parámetro contaminante considerado (ver tabla anterior).

Las cargas que se utilizan para el dimensionamiento de los dispositivos de tratamiento son:

6
- Carga hidráulica: que no es más que la velocidad de paso de un volumen de agua en una
unidad de área o superficie de contacto.
Q
Cs = (m3/m2.d)
A
A= área o superficie de contacto, (m2)
Q= caudal de agua residual, (m3/d)

- Carga orgánica: se expresa por los pesos de las impurezas removidas en un período de
tiempo, relacionada con el volumen o superficie de contacto.

Q * So
Co = (KgDBO/m3.d) ó (KgDBO/m2.d)
V

So= DBO5 del agua residual, (mg/L)

V= volumen del reactor, (m3)

1.3. Tratamiento de las aguas residuales

Los métodos de tratamiento de las aguas residuales, empezaron a desarrollarse ante la

necesidad de velar por la salud pública y evitar las condiciones adversas provocadas por las
descargas del agua residual al medio ambiente.

Las impurezas presentes en las aguas residuales pueden removerse con procesos químicos,
físicos y/o biológicos. Los métodos individuales suelen clasificarse en:

• Operaciones físicas unitarias: En estas predomina la acción de las fuerzas físicas.

Fueron los primeros en ser aplicados al tratamiento de las aguas residuales, entre estas
técnicas se encuentran:
- rejas
- mezclado
- floculación
- sedimentación
- flotación
- filtración
• Procesos químicos unitarios: En estos la remoción o conversión de los contaminantes
se consigue con la adición de productos químicos, o debido al desarrollo de ciertas
reacciones químicas. Entre estas se encuentran:
- precipitación química
- adsorción

7
 - desinfección
• Procesos biológicos unitarios: En estos la conversión de los contaminantes se lleva a
cabo gracias a la actividad biológica, siendo su principal aplicación la remoción de
sustancias orgánicas biodegradables presentes tanto en forma coloidal como en
disolución. Básicamente estas sustancias se convierten en gases que se liberan a la
atmósfera y en tejido celular biológico.

Una PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (P.T.A.R.), es la unidad o

conjunto de unidades destinadas a mejorar la calidad del agua de tal forma que produzcan
en los cuerpos receptores, efectos compatibles con las exigencias legales y/o con la
utilización aguas abajo de la población.

En la tabla siguiente se muestran algunos procesos unitarios y sistemas de tratamiento

utilizados para remover los contaminantes presentes en las aguas residuales.
Proceso unitarios para la remoción de contaminantes
Contaminante Operación o proceso unitario o sistema de tratamiento
Rejas, desarenado, sedimentación, filtración, flotación,
Sólidos en suspensión
coagulación/sedimentación, sistemas naturales.
Fangos activados, filtros percoladores, biodiscos, lagunajes,
Materia orgánica biodegradable filtración intermitente en arena, sistemas físico-químicos,
sistemas naturales.
Patógenos Cloración, ozonización, sistemas naturales.
Nitrógeno y fósforo Eliminación biológica de nutrientes.

La utilización de uno u otro, depende de varios factores tales como:

- la calidad del agua residual a tratar (concentración de contaminantes).

- el tamaño de la población a sanear (volumen de agua a tratar).

- el punto de disposición final y las normativas reguladoras.

1.3.1. Etapas del tratamiento

Los procesos y operaciones unitarias se combinan y complementan para dar lugar a diversos
niveles de tratamiento.

Pretratamiento

Se define como el proceso de remoción de los constituyentes de las aguas residuales cuya
presencia pueda generar problemas de mantenimiento y funcionamiento de los diferentes
procesos, operaciones y sistemas auxiliares.

En el caso de los residuales industriales, el pretratamiento de los constituyentes se realiza en

sus fuentes de origen antes de verter a la red de alcantarillado.

8
Tratamiento primario

En estos se remueve una fracción de los sólidos en suspensión y de la materia orgánica del
agua residual. Suele llevarse a cabo mediante operaciones físicas tales como el tamizado y
la sedimentación. El efluente del tratamiento primario suele contener una cantidad
considerable de materia orgánica y una DBO alta.

Solo en casos especiales se emplearán los tratamientos primarios como único método de
tratamiento. El principal objetivo del tratamiento primario es el de seguir siendo el previo al
tratamiento secundario.

Tratamiento secundario convencional

Está encaminado principalmente a la remoción de los sólidos en suspensión y de los

compuestos orgánicos biodegradables, aunque a menudo se incluye la desinfección como
parte de él.

Este tratamiento se define como la combinación de diferentes procesos normalmente

empleados para la eliminación de estos constituyentes, e incluye el tratamiento biológico con
fangos activados, reactores de lecho fijo, sistemas de lagunaje y la sedimentación.

1.3.2. Consideraciones en el diseño de las plantas de tratamiento

El grado de tratamiento de las aguas residuales estará en función del impacto ambiental que
establece la clasificación del curso receptor donde se verterán estos efluentes y de acuerdo a
las normativas reguladoras.

Cada caso debe ser estudiado cuidadosamente por el proyectista sobre la base del análisis y
selección del tratamiento más apropiado y económico.

Los diferentes procesos involucrados en la conceptualización, el diseño, la construcción, la

supervisión técnica, la puesta en marcha, la operación y el mantenimiento de los sistemas de
tratamiento de aguas residuales deben garantizar su seguridad, durabilidad, funcionalidad,
calidad, eficiencia, sostenibilidad y redundancia dentro de un nivel de complejidad
determinado. Entre las cuestiones a considerar, están:
• Definición del nivel de complejidad del sistema.
• Justificación del proyecto y definición del alcance.
• Aspectos ambientales.
• Estudios de factibilidad y estudios previos.
• Diseño y requerimientos técnicos.
• Puesta en marcha, operación y mantenimiento.
Parámetros a considerar en el diseño
• Cantidad y calidad del agua residual
• Tipo de suelo

9
 • Temperatura
• Uso de la tierra
• Requerimientos de calidad para descargas superficiales y subsuperficiales
• Nivel freático
• Información de los cuerpos de agua de la zona
Estudios mínimos a realizar
• Inspección visual
• Estudio de suelos: humedad, permeabilidad, granulometría
• Topográficos: pendiente del terreno
• Hidrológicos: precipitación, evapotranspiración y evaporación
• Revisión de estudios previos hechos en la zona
• Vulnerabilidad sísmica
• Inundaciones
1.3.3. Formas de vertimiento y disposición de aguas tratadas

Después de ser tratada, el agua residual debe ser evacuada al medio ambiente o reutilizada.
Los métodos más comunes para la evacuación de los efluentes tratados se basan en:
• el vertido y dilución en aguas superficiales (corrientes, ríos, estuarios o al mar), este último
es utilizado para la disposición de aguas residuales sin tratamiento,
• por inyección o percolación a aguas subterráneas,
• por disposición directa al suelo,
• por evaporación a la atmósfera o
• por reutilización en la agricultura.

Para evitar empactos ambientales adversos , la calidad de los efluentes tratados y vertidos
debe ser coherente con los objetivos de la norma en materia de calidad del agua (NC 27
2012).

Un aspecto importante en la evacuación de efluentes es la capacidad de asimilación del

cuerpo receptor, representada por la cantidad de materia orgánica que puede ser vertida sin
comprometer el oxígeno disuelto existente en el agua receptora. En la actualidad también se
está prestando atención a los efectos medioambientales de otros constituyentes como son
sólidos en suspensión, nutrientes, tóxicos, etc.

1.4. Tecnologías de tratamiento

Una estación depuradora es algo complejo que integra un conjunto de unidades de proceso y
que necesita suficiente mano de obra calificada. UNA PEQUEÑA DEPURADORA NO
PUEDE PERMITIRSE ESTA COMPLEJIDAD.

10
Por ello la tendencia actual es la descentralización en el manejo de las aguas residuales lo
que puede definirse como la colección, tratamiento y reuso o disposición de las aguas
residuales de viviendas individuales, grupos de viviendas, comunidades aisladas, industrias,
organismos o instituciones, cerca del punto de generación del residual, eliminando la
necesidad de grandes sistemas de colección y transporte del residual, que representaría un
elevado costo. La idea básica es tratar el agua residual en el sitio de origen.

La idea fundamental en las pequeñas depuradoras es la simplificación de unidades de

proceso de manera que, disminuyan los costos, disminuya el número de operarios y su
excesiva calificación, que sean aceptadas por los usuarios y que se integren al
medioambiente. Es decir adecuarse a las condiciones de las pequeñas localidades,
resultando fundamental ajustarse a los mínimos requerimientos de vertido; no hacer un
tratamiento biológico completo, si es suficiente con un tratamiento primario o no hacer un
tratamiento primario, si solo es necesario un pretratamiento. Para ello es importante conocer
que unidades de proceso pueden ser eliminadas. En la tabla siguiente se muestran los
inconvenientes que puede presentar la supresión de unidades de proceso.

Inconvenientes en la eliminación de Unidades de proceso

Unidad de
Necesidad Inconvenientes si es suprimida
proceso
Rejas Imprescindible
Depósitos en tuberías y otras unidades.
Conveniente, pero no
Desarenado Reducción de la capacidad útil de los tanques.
necesario
Abrasión de elementos mecánicos.
Conveniente, pero no Descenso del rendimiento en los reactores
necesario biológicos. Flotación de sólidos.
Cámara de grasa
Imprescindible con
lechos bacterianos
Incremento de energía al introducir más DBO.
Conveniente, pero no Incremento de agitación por el mayor cantidad
Decantación primaria
necesario de sólidos no retirados. Incrementos de
flotantes y grasas.
Reactor biológico Imprescindible
Imprescindible si
Sedimentación final
tratamiento biológico
Digestión de lodos Imprescindible
Se puede suprimir en Intermitencia en el secado de lodos.
Secado de lodos depuradoras de <
10000 hab.

La mejor tecnología, técnica y económicamente disponible, es el concepto de tratamiento

que debe ser adoptado en países en vías de desarrollo; esto es, un traje hecho a la medida,
que satisfaga las necesidades específicas en cada caso para cada sitio, tipo de agua residual
y calidad deseada para el efluente. ESTO SE CONOCE COMO TECNOLOGÍAS
APROPIADAS.

Las tecnologías de tratamiento descentralizados se aplican generalmente en comunidades

con una Población Equivalente (PE) menor de 2000 habitantes y sus procesos asociados son
complejos, existiendo en un mismo sistema varias operaciones unitarias.

11
En la siguiente tabla se listan los procesos de tratamiento en sistemas de bajo costo que
pueden utilizarse en pequeñas comunidades como sistemas descentralizados.

Procesos de tratamiento de bajo costo para pequeñas depuradoras

Niveles de tratamiento
Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento
preliminar primario secundario terciario de lodos
Rejas Tanque séptico Filtro biológico +S2 Pozo de infiltración Digestión anaerobia
(R) (TS) (FB) (PI) (DA)
Desarenadores Tanque Imhoff Laguna Facultativa Zanja de infiltración Lechos de secado
(D) (TI) (LF) (ZI) (LS)
Desgrasadores Sedimentador primario Reactor UASB Filtro anaeróbio
(Ds) (S1) (UASB) (FA)
Laguna anaerobia Laguna de maduración
(LA) (LM)
Humedales artificiales
(HA)
Filtros verdes
(FV)

A partir del análisis de la filosofía de la depuración de aguas residuales aplicables a las

depuradoras de bajo costo, se pueden obtener varias opciones de esquemas tecnológicos
tanto convencionales como naturales, aplicables a las pequeñas comunidades. En la
siguiente tabla se muestran algunos.

Esquemas de tratamiento de bajo costo

Esquema Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamient
No. preliminar primario secundario terciario o de lodos
E-1 R+D TS - PI
E-2 R+D TS - ZI
E-3 R+D TS - FA
E-4 R+D TS - HF
E-5 R+D TS - LM
E-6 R+D TI - ZI LS
E-7 R+D TI - FA LS
E-8 R+D TI - HA LS
E-9 R+D TI LM LS
E-10 R + D + Ds TI FB + TI - LS
E-11 R + D + Ds TI FB + TI HA LS
E-12 R + D + Ds S1 FB + S2 Dan + LS
E-13 R + D + Ds S1 FB + S2 HA Dan + LS
E-14 R+D - UASB ZI LS
E-15 R+D - UASB FA LS
E-16 R+D - UASB HA LS
E-17 R+D S1 HA - Dan + LS
E-18 R+D - LF -
E-19 R+D - LF LM
E-20 R+D - LF HA (Rem Nut)
E-21 R+D - UASB + LF - LS
E-22 R+D S1 HA - Dan + LS
E-23 R+D LA HA LM
E-24 R+D LA LF -
E-25 R+D LA LF LM
E-26 R+D LF + LF

12
1.4.1. Diagramas de flujo

A continuación se presentan algunos diagramas de flujo que se utilizan en instalaciones de

pequeñas localidades o instalaciones.

Sistemas con fosa Sistemas con tanque Imhoff

Sistemas con lagunas

Sistemas con UASB

13
1.4.2. Selección de la tecnología

En la figura se muestra un esquema de selección de la alternativa óptima, a partir de cuatro

criterios básicos de selección con sus correspondientes sub-criterios. En el esquema se tiene
en consideración además las características de la localidad donde se propone el sistema de
tratamiento.

14
2. DISEÑO DE UNIDADES DE PRETRATAMIENTO

El pretratamiento está destinado a preparar las aguas residuales

para que puedan recibir un tratamiento subsiguiente sin perjudicar a
los equipos mecánicos y sin obtruir tuberías y causar depósitos
permanentes en tanques.
En esta primera etapa se remueven sólidos gruesos, algunos finos
así como grasas y aceites, se homogenizan caudales o cargas
afluentes principalmente y se regula el pH requerido para el
tratamiento.
Los rendimientos esperados de estas unidades son: SS: 5 – 15%;
DBO5: 5 – 10%; E. Coli: 10 – 25%.

Las unidades de pretratamiento que más se utilizan en plantas de tratamientos de pequeñas

comunidades e instituciones son: las cámara de rejas y las cámaras desgrasadoras.

2.1. Cámara de rejas

Una reja es un elemento con aberturas, generalmente de tamaño uniforme, que se utiliza
para retener sólidos gruesos existentes en el agua residual. En las plantas de tratamiento de
agua residual, se utilizan para proteger bombas, válvulas, conducciones y otros elementos
contra posibles daños y obstrucciones provocadas por la presencia de trapos y de objetos de
gran tamaño.

2.1.1. Tipos de cámaras de rejas

Las cámaras de rejas se pueden clasificar de diferentes formas:

• Según su colocación:
- Fijas: se empotran en la pared.
- Móviles: se mueven constantemente.

15
 - Movibles: se fijan a 2 vigas U y se pueden sacar para limpiarse.
• Según la forma de limpieza.
- De limpieza manual.
- De limpieza mecánica.
• Según el tamaño de los espacios entre barras:
- Finas (0.1-1.5cm).
- Medias (1.5-2.5cm).
- Gruesas (2.5-5cm).
• Según la sección transversal de las barras:
- Circulares.
- Cuadradas.
- Rectangulares.
- Aerodinámicas.
2.1.2. Recomendaciones y criterios de diseño

Parámetro Criterio recomendado

Rectangular, circular, aerodinámica
Forma de barra
No debe utilizar barras de refuerzo
Ancho de barra 5—15 mm
Espesor de barra 25—40 mm
25—50 mm
Espaciamiento (abertura) entre barras
50 mm recomendado
Inclinación con la vertical 30—60°
Suficiente para el almacenamiento temporal del
Plataforma de drenaje
material retenido en condiciones sanitarias
Suficiente para desviar el caudal máximo durante
Canaleta de desvío (By-pass)
una emergencia
Material de barras y plataforma de drenaje Acero inoxidable o galvanizado; aluminio
Tiempo de retención en canal de aproximación ≥3s
Largo de canal de aproximación ≥ 1.35 m
Velocidad a través de las barras 0,3-0,6 m/s para caudal promedio
≤ 0.9 m/s para caudal máximo
Velocidad de aproximación a las rejas 0,45m/s para caudal medio
Pérdida de carga máxima 0.15 m
Escalón al pie de la reja 10 - 15cm
Borde libre ≥ 20cm
Ancho mínimo donde se ubicarán las rejas 0.4m
Disposición final de residuos Solución técnica utilizando métodos sanitarios

16
En plantas grandes, se recomienda
construir 2 ó más rejas en paralelo y en
plantas pequeñas, en el canal de
aproximación antes de la rejilla hacer un
canal de desvío lateral para el exceso de
caudal durante alguna emergencia. (Ver
imagen).

Los canales de aproximación antes de las

rejas deben ser lo suficientemente largos
(mayor de 1,35m), para evitar remolinos
cerca de las rejas, para ello la velocidad
deber ser de alrededor de 0.45 m/s para
que los sólidos arenosos no sedimenten y
el tiempo de retención hidráulico debe ser
como mínimo de 3 segundos. (Ver
imagen).

El proceso de análisis asociado al uso de elementos de rejas supone la determinación de las

pérdidas de carga que se producen al circular el agua a través de ellas. Las pérdidas a través
de las rejas se calculan según la fórmula de Kirschmer y Spangler:

⎛ v2 ⎞
4/3
⎛s⎞
hf = β * k ⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟⎟ senα
⎝b⎠ ⎝ 2 g ⎠
Donde:
hf: pérdida de carga en (m).
v: velocidad de aproximación a la reja (m/s).
s: ancho máximo de las barras normal al flujo (m).
b: separación entre barras (m).

17
β: coeficiente que depende de las formas de las barras:
- rectangular y afiladas ----------------2.48
- semicirculares aguas arriba --------1.83
- circulares --------------------------------1.79
- aerodinámicas ------------------------- 0.76
k: coeficiente que considera el atascamiento
rejas limpias -----------------------1
rejas sucias a un tiempo t ----3

Ecuaciones de diseño

Q max
Ancho del canal: W=
Vapx * hmax

W −b
Número de barras: n=
s+b

Ancho neto de canal: Wn = b(n + 1) (incluye solo los espacios)

Área neta sumergida: Ans = 0,75 * Wn * ls

hmax
Longitud de rejas sumergida: ls =
senα

Q max
Velocidades a través de las rejas: Var =
Ans

18
Donde:

W = ancho del canal en la zona de rejillas (m)

Vapx = velocidad de aproximación a las rejas (m/s)

hmax = profundidad del agua en el canal para Qmax (m)

Qmax = caudal máximo (m3/s)

n = número de barras

Var = velocidad a través de las rejas (m/s)

Ans = área neta sumergida (m2)

Wn = ancho neto del canal (m)

ls = longitud de rejas sumergida (m)

α = ángulo de inclinación de las barras.

Dimensionamiento de la cámara

Longitud de la transición de entrada: L1 = 1,37(W − φ ) (se recomienda transición si W > φ )

Longitud del canal de aproximación: L2 = 1,35m (garantiza un tiempo de retención

mayor o igual a 3s y evita la sedimentación)

h max + bl
Longitud de la cámara: L3 min = +W (no debe ser mucho mayor que este
senα
número para evitar sedimentación)

(se recomienda transición si W > φ )

L1
Longitud de la transición de salida: L4 =
2

2.2. Trampa de grasa

Tiene como objetivo remover el material graso de las aguas residuales de establecimientos
en donde se preparen y expendan alimentos, así como de lavanderías.

Las trampas de grasa son de carácter obligatorio para el acondicionamiento de las descargas
de los lavaderos, lavaplatos u otros aparatos sanitarios instalados en restaurantes, cocinas
de hoteles, hospitales y similares, donde exista el peligro de introducir cantidad suficiente de

19
grasa que afecte el buen funcionamiento del sistema de evacuación de las aguas residuales,
así como de las descargas de lavanderías de ropa. (Ver imagen).

2.2.1. Requisitos que deben cumplir

• Deberán ubicarse próximas a los aparatos que descarguen desechos grasosos.

• Deberán ser fácilmente accesibles para su limpieza y eliminación o extracción de las

grasas acumuladas.

• En el caso de grandes instalaciones como hospitales o restaurantes que atiendan a más

de 50 personas, deberán considerar la instalación de dos trampas de grasa.

• No es obligatorio utilizarlas para viviendas unifamiliares.

• Pueden ser construidas de metal, ladrillos y concreto, de forma rectangular o circular.

2.2.2. Recomendaciones y criterios de diseño

La trampa de grasa deberá ser de forma tronco cónica o piramidal invertida con la pared del
lado de salida vertical. El área horizontal de la base deberá ser de por lo menos 0,25 x 0,25
m por lado o de 0,25 m de diámetro. Y el lado inclinado deberá tener una pendiente entre 45º
a 60º con respecto a la horizontal (ver figura).

Se pueden realizar diseños con un depósito adjunto para almacenamiento de grasas, cuando
la capacidad total supere los 0,6 m³ o donde el establecimiento trabaje en forma continua por
más de 16 horas diarias.

El volumen máximo de acumulación de grasa será de por lo menos 1/3 del volumen total de
la trampa de grasa (ver figura).

20
 Parámetro Criterio recomendado
Capacidad mínima 120 litros
Tiempo de retención 15 – 24min
Relación L/B 1,5 a 2
mínima 0,80 m
Profundidad
máxima 2,0m
Diferencia de nivel entre la tubería de ingreso y de salida ≥ 0,05 m.
Espacio entre el nivel del liquido y la tapa ≥ 0,30 m
Separación entre la parte inferior de la tubería de salida y el
7,5 – 15cm
fondo
El ingreso se hará por medio de codo de 90º φ mínimo 75mm
La parte inferior del codo de entrada deberá prolongarse por
0,15 m
debajo del nivel de líquido
La salida será por medio de una tee φ mínimo 75mm

Trampa de grasa simple Trampa con acumulador de grasa

2.2.3. Diseño de la trampa de grasa

El caudal de diseño se determinará a partir de las unidades de gasto según lo indicado en la

siguiente tabla.

Caudal máximo: Q = 0,3 ∑p

Donde:

Q = Caudal máximo en L/s

Σp = Suma de todas las unidades de gasto a ser atendido por la trampa de grasa

21
 Unidades de gasto de los aparatos que descargan a la trampa de grasa
Aparato Unidad de Gasto (*)
Lavaplatos de uso doméstico 2
Lavaplatos de uso industrial 4
Lavadero (Lavadora) de uso doméstico 3
Lavadero (Lavadora) de uso industrial 5
Otros artefactos de uso doméstico 1
Otros artefactos de uso industrial 2
(*) Debe asumirse este número de unidades de gasto por cada grifo instalado en el lavadero

Volumen de la trampa de grasa: V = Q * tr

En la siguiente tabla se muestran las dimensiones recomendadas para las trampa grasa,
según el caudal de diseño.

Volumen Dimensiones estimadas (metros)

Rango de Caudales
trampa de
(L/s)
grasa (m3) Profundidad (H) Ancho (A) Largo (L)
1,5 1,00 1,20
<1 1,80
1,0 1,00 1,80
1a2 3,60 1,5 1,10 2,20
2a3 5,40 2,0 1,13 2,40
3a4 7,20 2,0 1,45 2,50
4a5 8,10 2,0 1,50 2,70
5 9,12 2,0 1,60 2,85
 

22
3. TRATAMIENTO PRIMARIO
En el tratamiento primario se elimina una fracción de los sólidos
en suspensión y de la materia orgánica del agua residual que no
pudo ser separada el proceso de pretratamiento para evitar su
interferencia en el tratamiento secundario. Esta eliminación debe
llevarse a cabo mediante operaciones físicas como el tamizado y
la sedimentación. El efluente del tratamiento primario suele
contener una cantidad considerable de materia orgánica.
Es propio de estas unidades su baja eficiencia de remoción de
sólidos suspendidos, DBO y E. Coli. Los rendimientos esperados
de estas unidades son: SS: 40 – 70%; DBO5: 25 – 40%; E. Coli:
25 – 70%.

3.1. Tanque séptico

Las fosas sépticas constituyen el más útil y satisfactorio de los dispositivos hidráulicos de
evacuación de excretas y otros residuos líquidos procedentes de viviendas individuales,
pequeño grupo de casas o instituciones ubicadas en zonas rurales o periurbanas donde no
existan sistemas de alcantarillados o que la conexión les resulta costosa por su lejanía.

Una fosa séptica tiene como objetivo crear dentro de esta una situación de estabilidad
hidráulica, que permita la sedimentación por gravedad de las partículas pesadas. Los sólidos
sedimentables que se encuentren en el agua residual cruda forman una capa de lodo en el
fondo del tanque séptico.

El efluente de los tanques sépticos es anaerobio y contiene probablemente un número

elevado de agentes patógenos, que son una fuente potencial de infección. No debe usarse
para regar cultivos, ni descargarse en canales o aguas.

Un tanque séptico consta de uno o más compartimentos en los que se produce la

sedimentación de los sólidos sedimentables. Aquí se produce una fermentación anaeróbica
de los sedimentos hasta su estabilización. Esta fermentación da lugar a un desprendimiento
de gases peligrosos, tales como metano y dióxido de carbono. (Ver figura).

23
Los tanques sépticos seguidos de un sistema de absorción en el suelo constituyen sistemas
muy eficientes con costos relativamente bajos y mantenimientos limitados.

Ventajas

• Apropiado para comunidades rurales, edificaciones, parques y moteles.

• Limpieza no frecuente.
• Tiene un bajo costo de construcción y operación.
• Mínimo grado de dificultad en operación y mantenimiento si se cuenta con infraestructura
de remoción de lodos.
Desventajas
• Uso limitado para un máximo de 350 habitantes.
• También de uso limitado a la capacidad de infiltración del terreno que permita disponer
adecuadamente los efluentes en el suelo.
• Requiere facilidades para la remoción de lodos (bombas, camiones con bombas de vacío).
Tipos de tanques sépticos
• Tanques convencionales de dos compartimentos.
• Equipados con un filtro anaerobio.
• Según el material: de concreto o de fibra de vidrio o de otros materiales apropiados.
• Según la geometría: rectangulares o cilíndricos
Localización de los tanques sépticos
Deben conservarse las siguientes distancias mínimas:
• 1.50m de construcciones, límites de terrenos, sumideros y campos de infiltración.
• 3.0m de arboles y cualquier punto de redes públicas de abastecimiento de agua.
• 15.0m de pozos subterráneos y cuerpos de agua de cualquier naturaleza.
3.1.1. Recomendaciones y criterios de diseño
• Cuando el tanque tenga más de una cámara, las interconexiones entre las cámaras
consecutivas se proyectaran de tal forma que evite el paso de natas y lodos.
• Para tanques con 2 cámaras, el volumen útil de la primera debe ser el 2/3 del volumen
total; cuando el tanque tenga 3 cámaras, el volumen de la primera será del 1/2 y cada una
de las otras dos tendrá 1/4 del volumen total.
• El número máximo de cámara será de 4.
• La abertura de intercomunicación entre cámaras debe tener un área equivalente al 5% de
la sección vertical útil del tanque en el plano de separación entre las dos cámaras.

24
• La frecuencia de limpieza del tanque depende de la temperatura y debe ser igual o mayor
que 1,5 veces el número de días necesarios para alcanzar la digestión según la
temperatura media anual.
• Para caudales superiores a 30m3/d, se buscará otra solución de tratamiento.
• Se aceptará la compartimentación del tanque séptico cuando su capacidad total supere los
5m3.
• No se aceptará el uso de tanques sépticos en paralelo.
Parámetro Criterio recomendado
Caudal máximo 30m3/d
Tiempo de retención Mínimo 6 h hasta 24 h
Relación L/B 2a4
Profundidad útil mínima 1,2 m
Diferencia de nivel entre la tubería de ingreso y de salida ≥ 0,05 m.
Espacio entre el nivel del liquido y la tapa ≥ 0,30 m
Inmersión de la tubería de entrada ≥ 10cm
Inmersión de la tubería de salida h/3, mínimo 40cm
Ancho del tanque séptico ≥ 0,6 m
Diámetro mínimo de las tuberías de entrada y salida φ mínimo 100mm
Dispositivos de entrada y salida Tees o pantallas
Distancia de las pantallas a la pared 0,2 – 0,3m
Pendiente del fondo orientada hacia el punto de ingreso. 2%
Período de remoción de lodos Mínimo 1 año máximo 5 años

3.1.2. Diseño de tanque séptico

Para el diseño del tanque séptico es necesario determinar los siguientes aspectos:

Tiempo de retención hidráulica: tr = 1,5 − 0,3 * log( P * q )

Volumen de sedimentación: Vs = 10 −3 * P * q * tr

Volumen de acumulación de lodos: Vd = 10 −3 * P * Lf * K

Volumen de acumulación de natas: se considera un valor de 0,7m3.

Para tanque de una sola cámara el volumen útil será:

Volumen total: V = 700 + P ( q * tr + Lf * K )

Donde:

tr = Tiempo promedio de retención hidráulica, (días).

25
P = Población servida

q = Caudal de aporte unitario de aguas residuales, (L/hab.día). (Considerar el 80% del

consumo de agua).

Vs = volumen de sedimentación, (m3)

Vd = volumen de acumulación de lodos, (m3)

V= volumen útil del tanque, (L).

Lf= tasa de contribución de lodo fresco, (L/hab.día).

K= tasa de acumulación de lodo, según la temperatura ambiente (día).

Contribución de lodos frescos por persona por día

Contribución de lodo fresco
Tipo de aporte Unidades
Lf (L /U. día)
Ocupantes permanentes (residencias, hoteles) persona 1
Ocupantes temporales
Fábrica en general persona 0.30
Edificios públicos o comerciales persona 0.20
Escuelas persona 0.20
Locales de corta permanencia local 0.02
Baños públicos tasa 4.0
sanitaria
Valores de tasa de acumulación de lodos digeridos
Valores de K (días) para
Intervalo de limpieza
temperatura ambiente (T) en ºC
(años)
10 ≤T ≤ 20 T ≥ 20
1 65 57
2 105 97
3 145 137
4 185 177
5 225 217

Profundidades útiles de los tanques sépticos

Volumen (m3) Profundidad mínima (m) Profundidad máxima (m)
hasta 6 1,20 2,20
6 - 10 1,50 2,50
superior a 10 1,80 2,80

26
Configuración del tanque

Tanque séptico de una cámara Tanque séptico de 2 cámaras Tanque séptico con
cámaras sobrepuestas

Notas:
• Las aberturas entre cámaras deberán tener una sección mínima de 3cm x 3cm
• El diámetro mínimo del tanque debe ser 1,10m

Tanque séptico circular de 3 cámaras

27
3.2. Unidades complementarias
El efluente de un tanque séptico no posee las cualidades físico-químicas u organolépticas
adecuadas para ser descargado directamente a un cuerpo receptor de agua. Por esta razón
es necesario dar un tratamiento complementario al efluente, con el objetivo de mejorar la
calidad del agua tratada y disminuir los riesgos de contaminación y de salud pública.

Para tal efecto, se ubican después de este, unidades complementarias de tratamiento

terciario entre las que se encuentran:
• Pozos absorbentes
• Zanjas de infiltración
• Filtros anaerobios
• Humedales artificiales
• Lagunas de maduración

Para efectos del diseño del sistema de percolación se deberá efectuar una prueba de
infiltración. Los terrenos se clasifican de acuerdo a los resultados de esta prueba en:
Rápidos, Medios, Lentos según los valores de la presente tabla:

Clasificación de los terrenos según resultados de prueba de infiltración

Clase de Terreno Tiempo de Infiltración para el descenso de 1 cm
Rápidos de 0 a 4 minutos
Medios de 4 a 8 minutos
Lentos de 8 a 12 minutos

Cuando los resultados de la prueba de infiltración resultan tiempos mayores de 12 minutos

no se considerarán aptos para la disposición de efluentes de los tanques sépticos
debiéndose proyectar otros sistema de tratamiento y disposición final.

3.2.1. Pozos de infiltración

Es un sistema de infiltración apropiado para la disposición de pequeños volúmenes de agua
residual en un suelo permeable. Consiste en un hueco excavado en la tierra y revestido con
pared de ladrillos, bloques o piedras con juntas abiertas para el paso del líquido.
El espacio entre la pared y los lados del hueco se rellena con gravilla o arena gruesa o llenar
el hueco totalmente con piedras de 10cm o mayores.
Si el área requerida para la infiltración implica la construcción de pozos poco económicos por
el gran tamaño, entonces pueden ser usadas las zanjas de infiltración.
Recomendaciones y criterios de diseño

• No se permite su construcción en suelos de calizas fragmentados y en suelos arcillosos.

28
• Todo pozo debe introducirse como mínimo 2,0m en la capa filtrante del terreno y el fondo
debe quedar como mínimo a 2,0m del nivel freático.

• El diámetro mínimo del pozo de adsorción será de 1,5m y el máximo de 2,5m.

• La profundidad útil recomendada no será mayor de 5,0m.

• Dentro del pozo, a 0,25 m por debajo de la invertida de la tubería de entrada puede
colocarse material filtrante.

• Por todo el perímetro exterior de las paredes del pozo y desde la invertida de la tubería
hasta el fondo, se colocará una capa con espesor no menor de 0,3 m de material filtrante,
compuesto por grava de 3/4 y cascajo de 20 a 50 mm.

• La superficie filtrante del pozo se tomará por el área exterior de la capa filtrante que rodea
a las paredes, sin incluir el área del fondo del pozo.

• El fondo del pozo se cubrirá con una capa de grava gruesa de 15cm de espesor.

• La losa de cubierta del pozo deberá tener tapa de inspección.

Diseño de pozo adsorbente

P*q
Para pozos de sección circular el diámetro sería: D=
π *H *I

29
Donde:
D = diámetro del pozo (m)
P = Población servida
q = Caudal de aporte unitario de aguas residuales, (L/hab.día). (Considerar el 80% del
consumo de agua).
H = profundidad efectiva del pozo (m)
I = tasa de infiltración (L/m2.d)
Los valores de la tasa de infiltración deben obtenerse a partir de las pruebas de percolación.
Para aguas albañales domésticas la tasa de infiltración oscila entre 10 y 30 L/m2.d para un
gran rango de suelos. Algunos valores se muestran en la siguiente tabla.

Tasas de infiltración y área requerida para diferentes tipos de suelos

Tasa de aplicación Área total necesaria
Tipo de suelo
(L/m2/día) (m2/m3.día)
Arenoso - grueso 57 17,5
Arenoso - fino 49 20,4
Franco - arenoso 41 24,5
Franco 29 35,0
Franco - arcilloso 24 49,0
Franco – arcilloso - limoso 16 61,3
arcilla no expansiva 8 122,5
arcilla expansiva 4 196,0
arcilla pobre 3 326,8

3.2.2. Zanjas de infiltración

Consiste en una excavación larga y estrecha realizada en la tierra para acomodar las
tuberías de distribución del agua residual sedimentada en el tanque séptico, y para la
consiguiente infiltración en el suelo permeable.

Se utilizan tubos de barro vitrificado o PVC de 100mm de diámetro con juntas abiertas o con
perforaciones sobre una capa de grava de 20 a 50mm de diámetro, que permitan la
distribución uniforme del líquido en el fondo de las zanjas. La mitad superior de las juntas
deben cubrirse para evitar la entrada de partículas de grava o de suelo que obstruya el flujo.
La zanja se rellena de grava hasta la corona de la tubería.

Su construcción es posible en suelos compactos e impermeables (arcillas pesadas). Cuando

el terreno disponible para la irrigación del sub-suelo es pequeño.

30
Recomendaciones y criterios de diseño
• La profundidad mínima de las zanjas será de 0,5m, procurando mantener una separación
mínima de 2 metros entre el fondo de la zanja y el nivel freático.
• El ancho de las zanjas estará en función de la capacidad de percolación de los terrenos y
podrá variar entre un mínimo de 0,45 m y un máximo de 0,9 m.
• La longitud deseable de cada zanja será de 20m, permitiéndose en casos justificados
hasta 30 m. Todas las líneas de drenaje serán de igual longitud, en lo posible.
• Las perforaciones en las tuberías se harán de forma alterna de ½” de diámetro y
separados a 10cm.
• Todo campo de absorción tendrá como mínimo dos líneas de drenes. El espaciamiento
entre los ejes de cada zanja tendrá un valor mínimo de 2 metros.
• La pendiente de los drenes será de 1,5 -3‰.
• En toda zanja de percolación habrá por lo menos dos capas de grava limpia la inferior
tendrá un espesor mínimo de 0,15 m constituida por material cuya granulometría variará
entre 2,5 a 5cm. sobre ella se acomodarán los drenes. Rodeando los drenes se colocaran
otra capa de grava de 1,5 a 5 cm, la que cubrirá hasta una altura de por lo menos 5cm el
resto de las zanjas se rellenará con la tierra extraída de la excavación hasta alcanzar entre
10 a 15 cm de altura por encima de la superficie del suelo.

Diseño de la zanja de infiltración

P*q
La longitud requerida de zanja de infiltración, se calcula por: L=
B*I
Donde:
L = Longitud total requerida de zanja de infiltración (m)
B = Ancho de la zanja de infiltración (m)
Las zanjas de infiltración se pueden realizar de 2 formas:

31
Zanjas de infiltración: la infiltración se realiza en un suelo permeable.
Zanjas filtro: el suelo es poco permeable o impermeable y la infiltración se realiza en una
trinchera y el efluente es recolectado y dispuesto al medio ambiente.

Zanja de infiltración
Esta solución se utiliza en combinación con tanque séptico o tanque Imhoff, en suelos donde
se garantice la ausencia del manto freático o este se encuentre a una distancia mínima de
2m por debajo del fondo de la zanja.

Para soluciones de este tipo donde el manto freático no se compromete, el área de

P*q
infiltración incluye las paredes de la zanja y la longitud de zanja será: L =
(2 H + B) * I

32
 Zanja filtro

Esta solución se aplica siempre que las características topográficas del área de vertimiento
permitan descargar libremente las aguas colectadas por el conducto de drenaje situado como
colector en el fondo de la zanja.

Si el manto freático se encuentra muy cerca de la zanja (menos de 1,5m), se pueden

recubrir las paredes y el fondo con planchas lisas de asbesto cemento o cualquier otro
material impermeable.

3.2.3. Filtro anaerobio de flujo ascendente

Consiste en aplicar en un lecho de grava con flujo invertido las aguas residuales luego de ser
sedimentadas, este por tanto trabaja inundado y provoca la presencia de bacterias
anaerobias.

33
Esta solución se utiliza en suelos impermeables, cuando el manto freático este a una altura
que pueda ser contaminado (1.5m) o cuando no sea posible aplicar otra variante.

Este tipo de instalación no debe ser decidida sin antes agotar todas las posibilidades incluida
la consideración de una nueva microlocalización del asentamiento.

Un filtro anaerobio está constituido por un tanque con una capa de medio sólido (piedra o
plástico), para el soporte del crecimiento biológico anaerobio. (Ver figura).

El no requiere recirculación ni calentamiento y produce una cantidad mínima de lodos.

Ventajas
• Fácil operación y mantenimiento.
• Nulo consumo energético.
• No requiere personal calificado
• Eficiencia de remoción de más del 80%.

Desventajas
• Colmatación del medio granular.
• Condiciones ambientales desfavorables (pH, temperatura).

Recomendaciones y criterios de diseño

• La carga orgánica 0,15 – 0,5 kg DBO5/m3.d para el volumen total de filtro y de 0,25 – 0,75
kg DBO5/m3.d para el volumen de medio filtrante.

34
• La velocidad superficial del flujo se limita a valores inferiores a 1,0m/h, de manera que se
evite el arrastre de sólidos con el efluente.
• En general se diseñan en función del tiempo de retención hidráulico, salvo que se trate de
un líquido muy concentrado, en cuyo caso se diseñará en función de la carga orgánica.
• El medio soporte debe promover la uniformización del flujo en el reactor, mejorar el
contacto entre el líquido y los sólidos biológicos, permitir la acumulación de gran cantidad
de biomasa y actuar como barrera física evitando la salida de sólidos en el efluente.
• Los materiales utilizados como medio soporte pueden ser: cuarzo, granito, bloques
cerámicos o de PVC, esferas de polietileno, etc., de granulometría uniforme con diámetros
que van desde 0,5 hasta 4cm, dispuestos en capas.
− Grava de 3cm de diámetro de 0.2m
− Grava de 2cm de diámetro de 0.4m
− Gravilla de 1cm de diámetro de 0.3m
− Gravilla de 0.5cm de diámetro de 0.1m
• La profundidad útil es de 1,8m para cualquier volumen de dimensionamiento.
• La longitud máxima no debe exceder tres veces la profundidad útil.
• El volumen útil mínimo será de 1250L.
• Pueden ser de mampostería, hormigón, metálicos, plásticos o de fibras de vidrio.
• Pueden ser circulares o prismáticos, con y sin falso fondo, abiertos o cerrados.
• Pueden construirse independientes o adosados a un tanque séptico.
• El tiempo de retención hidráulico varía en función de la temperatura y el caudal afluente:

Tiempo de retención hidráulico (d)

Q (L/d)
T (15-25ºC) T (>25ºC)
< 1500 1 0,92
1501 – 3000 0,92 0,83
3001 – 4500 0,83 0,75
4501 – 6000 0,75 0,67
6001 – 7500 0,67 0,58
7501 - 9000 0,58 0,5
> 9000 0,5 0,5

Diseño de filtro anaerobio

Volumen útil de medio filtrante: Vu = 1,6 * P * q * tr (en función del tiempo de retención).

P * q * So
Volumen útil de medio filtrante: Vu = (en función de la carga orgánica).
10 3 * Cv

35
Donde:
tr = Tiempo promedio de retención hidráulico, (días).
P = Población servida
q = Caudal de aporte unitario de aguas residuales, (L/hab.día). (Considerar el 80% del
consumo de agua).
Vu = volumen útil de filtro, (L).
So= DBO5 a la entrada del filtro, (mg/L)
Cv= carga orgánica volumétrica, (kgDBO5/m3.d)
Área superficial: As = Vu / H

H= profundidad útil 1,8m.

Eficiencia: E = 100 (1 − 0,87 * tr −0,5 )

Esta ecuación se ha obtenido a partir de datos experimentales. Se pueden esperar

eficiencias de entre 75 – 95% cuando se usan como postratamientos de efluentes de tanques
sépticos.

36
3.2.4. Humedales artificiales de flujo subsuperficial horizontal HFSSH

Un HFSSH se diseña específicamente para el tratamiento de algún tipo de agua residual en

su fase final de tratamiento; es un sistema que consiste en zanjas o canales construidos y
donde el nivel del agua se mantiene por debajo de la superficie del medio granular y en
contacto con las raíces y rizomas de las plantas. Se utilizan varias especies vegetales cuya
función básica es la remoción de nutrientes presentes en las aguas.

En los HFSSH el agua circula horizontalmente a través del medio granular, los rizomas y
raíces de las plantas. La profundidad del agua es de entre 0,3 y 0,9 m. Se caracterizan por
funcionar permanentemente inundados (el agua se encuentra entre 0,05 y 0,1 m por debajo
de la superficie). Poseen una gran capacidad para remover cantidades significativas de
materia orgánica, nitrógeno, fósforo, sólidos suspendidos, bacterias y metales pesados del
agua residual.

37
Ventajas
• Proporcionan un tratamiento efectivo sin necesidad de equipos mecánicos, electricidad y
monitoreo por parte de operadores calificados.

• Son menos costosos de construir, operar y mantener que los procesos mecánicos para un
nivel equivalente de calidad de efluente.

• No presentan dependencia tecnológica ya que no tienen partes mecánicas.

• Propician la descentralización del tratamiento.

• Buena eficiencia en la remoción de sólidos suspendidos, DBO, nitrógeno y patógenos.

38
Desventajas:
• Requieren mayor área que los sistemas mecánicos convencionales de tratamiento.

• Requieren de un pretratamiento eficiente de sólidos en suspensión.

Recomendaciones y criterios de diseño

Parámetro Criterio recomendado

Carga orgánica afluente 6 - 11 gDBO5/m2.d
Carga hidráulica 0,05 – 0,2 m3/m2.d
Tiempo de retención hidráulico 3 - 5 días
Área específica 3 - 10 m2/PE
Relación largo/ancho 3/1 - 10/1 (3/1) (se recomienda flujo pistón)
Profundidad del lecho 0,3 – 0,9m (0.60m) (depende de la vegetación)
Pendiente del fondo 0.1 - 3 %
Tipo de relleno Arenas, gravas, material artificial
Vegetación Típica de zonas húmedas
Alimentación Continua

Como dispositivo de entrada se pueden utilizar tubos perforados o canales que distribuyen el
agua por uno de los extremos del humedal atravesando la zona de grava sembrada. En el
otro extremo, el agua es recogida mediante una tubería perforada situada en el fondo.

Si bien hay algunas aplicaciones de los humedales donde la infiltración por el fondo es
deseable, en la mayoría de los casos es necesario utilizar algún tipo de barrera para evitar la
contaminación de las aguas subterráneas.

Diseño del humedal

Q * tr
Área superficial del humedal: As = As = B * L
h*n
ln(Co / Ce)
Tiempo de retención: tr =
KT

Q
Área de la sección transversal: Ac = Ac = B * h
KD *S

h
Pendiente del fondo del humedal: S < 0,1
L

39
Donde:
As= área superficial del sistema, (m2)
Q= caudal afluente, (m3/d)
h= profundidad del agua en el humedal, (m)
n= porosidad del medio filtrante (como fracción de 1)
Ce= concentración de DBO5 del efluente, (mg/l)
Co= concentración de DBO5 del afluente, (mg/l)
tr= tiempo de retención hidráulico, (d)
B= ancho del humedal, (m)
L= longitud del humedal, (m)
KT= constante de velocidad de reacción del sistema (d-1). Es uno de los parámetros más
importantes a determinar en el diseño de los sistemas biológicos de tratamiento ya que
permite predecir su comportamiento para diferentes condiciones de operación. Estudios
realizados para las condiciones de Cuba recomiendan K20=1,2675d-1. Para otros valores de
temperatura:
K T = K 20 * (1,047 ) (T − 20 )
T= temperatura del agua (ºC)
Ac= área de la sección transversal (m2)
S= pendiente del fondo del humedal hacia la salida (m/m)
KD= conductividad hidráulica Darciana (m/s)

Características de los medios granulares normalmente empleados

Tipo de medio Tamaño efectivo Porosidad Conductividad hidráulica

D10(mm) n (%) ks (m/d)
Arena gruesa 2 28-32 100-1000
Arena gravosa 8 30-35 500-5000
Grava fina 16 35-38 1000-10000
Grava media 32 36-40 10000-50000
Roca gruesa 128 38-45 50000-250000

40
 4. TRATAMIENTO SECUNDARIO BIOLÓGICO
El tratamiento secundario tiene como objetivo la coagulación y
eliminación de los sólidos coloidales no sedimentables y la
estabilización de la materia orgánica. En el caso del agua residual
doméstica, el principal objetivo es la reducción de la materia
orgánica y en muchos casos la eliminación de nutrientes como
nitrógeno y fósforo.

Los rendimientos esperados de estas unidades son: SS: 80 – 90%;

DBO5: 80 – 95%; E. Coli: 90 – 95%.

En la siguiente tabla se muestran los principales procesos de tratamiento biológico.

Tipo Nombre común

fangos activados
nitrificación de cultivos en suspensión
Procesos aerobios

Cultivos en suspensión
lagunas aireadas
digestión aerobia
filtros percoladores
filtros de desbaste
Cultivo fijo
biodiscos
reactores de lecho compacto
Digestión anaerobia
anaerobios

Cultivo en suspensión Proceso anaerobio de contacto

Procesos

Manto de flujo ascendente

Filtro anaerobio
Cultivo fijo
Lecho expandido
Lagunas aerobias
Procesos en
Estanques facultativos
estanques
Estanques anaerobios

4.1. Reactores anaerobios de flujo ascendente UASB

La abreviación U.A.S.B. se define como Upflow Anaerobic Sludge Blankett o Reactor
Anaerobio de Manto de Lodos de Flujo Ascendente. Esta tecnología proveniente de Bélgica y
Holanda, es aplicada especialmente al tratamiento de aguas residuales con alto contenido de
materia orgánica.

41
El reactor anaerobio de flujo ascendente y manto de lodo se describe como un reactor de
biopelícula fija sin medio de empaque o soporte, con una cámara de digestión que tiene flujo
ascendente y a cierta altura se desarrolla un manto de lodos anaerobios que es altamente
activa y en el cual se da la estabilización de la materia orgánica del afluente hasta CH4 y
CO2.
El líquido a depurar asciende con una pequeña velocidad poniéndose en contacto con una
altísima concentración de lodos anaerobios, lecho que es conocido como "manto de lodos"
por su capacidad de expandirse debido al flujo ascendente, sin ser evacuado del reactor. Por
lo que simultáneamente se llevan a cabo procesos de filtración biológica, absorción y
adsorción, al mismo tiempo que decantación.
Para evitar el arrastre de biomasa, se incorporan separadores de fases (gas, líquido, sólido)
en la parte superior del tanque, a partir de las cuales es factible reutilizar el biogás,
incrementando el tiempo de retención celular. (Ver figura).
Debido a la formación de flóculos de lodos granulados, la concentración en la zona del manto
de lodos es de 5 a 40 g / L. En la parte inferior del reactor, en la capa de lodos la
concentración de sólidos puede variar de 50 a 100 g / L.

Ventajas
• Menores costos de inversión y mantenimiento.
• Pequeña producción de lodos excedentes.

42
• Bajo consumo de energía eléctrica ya que no requiere agitación mecánica y simplicidad
del funcionamiento.
• Fáciles de construir y buenas eficiencias de remoción de materia orgánica.
• El proceso puede manejarse con altas cargas intermitentes.
• La retención de biomasa es muy buena y por eso no es necesario reciclar el lodo.
• Producción de metano aprovechable.
• La fermentación y la sedimentación tienen lugar en el mismo tanque, por lo cual las
plantas son muy compactas.

Desventajas
• El arranque del proceso es lento.
• Aguas residuales con alto contenido de sólidos, o cuando su naturaleza impide el
desarrollo de los lodos granulados, pueden limitar el proceso.
• Las bacterias anaerobias metanogénicas se inhiben por un gran número de compuestos.
• Su aplicación debe ser monitoreada y puede requerir un pulimiento posterior de su
efluente.

4.1.1. Recomendaciones y criterios de diseño

• Para determinados tipos de efluentes industriales, deben adoptarse criterios específicos
en función de la presencia de sustancias tóxicas y de la cantidad de sólidos inertes y
biodegradables.
• Para el tratamiento de residuales domésticos en estaciones de pequeño tamaño se
recomienda un tratamiento preliminar con rejas de aberturas finas entre 10 – 15mm. Se
debe prever la remoción de grasas para evitar la formación de espumas.
• Sea cual sea la profundidad útil adoptada para el reactor, se recomienda una profundidad
mínima del compartimiento de digestión de 2,5m.
• El reactor se purgará de manera frecuente cuando se encuentre saturado, esto lo indicará
la excesiva salida de lodos en el efluente.
• Debe preverse la ubicación de tubos de salida de lodos en dos niveles, uno inferior que
permita la salida de lodo más concentrado y de mayor actividad biológica, la tubería
superior permitirá la retirada de lodo menos concentrado y de menor actividad, localizado
usualmente entre 1,0 a 1,5m por encima del fondo del reactor.
• En la punga se dejara un residuo de unos 0.15 a 0.20m, esta capa contendrá suficientes
bacterias para iniciar una nueva colonia digestora.
• El tiempo de retención hidráulico para proyectos de UASB que tratan residuales
domésticos. En función de la temperatura, se muestra en la tabla siguiente:

43
 Temperatura del Tiempo de retención hidráulico (h)
residual ºC para Q medio
15 – 18 ≥ 10
18 – 22 ≥8
22 – 25 ≥7
>25 ≥6

Otros requisitos de diseño se muestran en la tabla:

Parámetro Criterio recomendado
Carga orgánica volumétrica 2,5 – 3,5 kg DQO/m3. d
Carga hidráulica volumétrica < 5 m3/m3.d
Tiempo de retención mínimo ≥ 4.8 h
Carga de lodos 0.1 – 0.4 kg DQO/kg SSV.d
Qmedio =0,5 – 0,7m/h
Velocidad ascensional del flujo
Qmáximo ≤ 1,1m/h
4-5m
Profundidad del reactor Altura de sedimentación: 1,5 – 2,0m
Altura de digestión: 2,5 – 3,5m

Los reactores pueden ser circulares o prismáticos y construirse de hormigón o metal, en cuyo
caso deben ser revestidos con material anticorrosivo. El separador de gas puede ser
construido de PVC o fibras de vidrio para que sea más ligero y duradero ante la corrosión.

Reactores rectangulares Reactores circulares

44
 4.1.2. Diseño de reactor UASB
Q * tr
Volumen del reactor: V = (en función del tiempo de retención hidráulico)
24
Q * So
V = (en función de la carga orgánica volumétrica)
10 3 * Cv
Q
Carga hidráulica volumétrica Chv =
V
Q
Área de la sección transversal del reactor (perpendicular al flujo): As =
24 * v
V
Profundidad del reactor: h =
As
Donde:
tr = Tiempo promedio de retención hidráulico, (h)
Q= caudal de diseño (m3/d)
V = volumen útil del reactor, (m3)
So= DQO a la entrada del filtro, (mg/L)
Cv= carga orgánica volumétrica, (kgDQO/m3.d)
Chv= carga hidráulica volumétrica, (m3/m3.d)
v= velocidad ascensional del flujo, (m/h)
h= profundidad del reactor, (m)
As= área del reactor perpendicular al flujo, (m2)

Sistema de distribución del afluente

Para conseguir una buena eficiencia en el reactor, es esencial que el afluente sea
uniformemente distribuido en el fondo del reactor. De manera que se garantice un contacto
íntimo con la biomasa. En la figura se muestran ejemplo de estructuras de distribución de
afluente en reactores UASB.
El diámetro de los tubos de distribución debe ser suficiente para proporcionar una velocidad
descendente del residual de 0,2m/s.
El diámetro de los tubos de distribución debe estar entre 75 – 100mm. En el tratamiento de
residuales domésticos se han utilizado diámetros de hasta 50mm con buenos resultados.
El extremo del tubo de distribución debe quedar a una distancia entre 10 y 20cm del fondo
del reactor.
El número de distribuidores depende del área del reactor y del área de influencia de los
distribuidores (Ad) la cual oscila entre 2 – 5m2 de sección de reactor, (para residuales
domésticos se recomienda entre 1,5 y 3m2.
As
Número de distribuidores: Nd =
Ad

45
 Brazos distribuidores dentro del reactor

Caja de distribución circular

Caja de distribución de afluente Canal de distribución de afluente

El separador trifásico
El separador de gases, sólidos y líquidos, es un dispositivo esencial que debe ser instalado
en la parte superior del reactor. Su objetivo fundamental es mantener el lodo anaerobio
dentro del reactor.
Esto se consigue, inicialmente a través de la separación del gas contenido en la mezcla
líquida, propiciando como consecuencia que se mantengan las condiciones óptimas de
sedimentación en el compartimiento de sedimentación.
• El ancho de la parte superior (sección rectangular de la cámara) debe ser igual o superior
a 0,25m.
• Deben ser impermeables al gas y resistente a la corrosión.

46
• Profundidad mínima del compartimiento de decantación 1,5m, siendo como mínimo 0,3m
la pared vertical.
Las tasas superficiales y tiempos de retención en a aplicar en los compartimientos de
decantación y la velocidad a través de las aberturas de paso para el decantador, se
muestran en la tabla:
Caudal afluente Tasa de aplicación Tiempo de retención Velocidad a través de las
Superficial (m/h) (h) aberturas (m/h)
Medio ≤ 0,8 ≥ 1,5 ≤ 2,5
Máximo ≤ 1,2 ≥ 1,0 ≤ 4,0

• El tiempo de retención hidráulico mínimo recomendado en el decantador es del orden de

1,5h para caudal medio.
• La separación del efluente, se realiza en la parte superior del decantador, los dispositivos
más usuales son vertedores triangulares o tubos sumergidos.
Eficiencia de los reactores:

• Eficiencia de remoción de DQO entre 40 y 80%:

E DQO = 100 * (1 − 0,68 * tr −0 ,35 )

• Eficiencia de remoción de DBO entre 40 y 90%:

E DQO = 100 * (1 − 0,7 * tr −0 ,5 )
En la figura se ilustra la configuración típica de un separador trifásico, con los principales
elementos que deben ser detallados en el proyecto

47
TRATAMIENTO CON LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN
Una laguna de estabilización, es una estructura simple para
embalsar agua, de poca profundidad y con periodos de retención
considerables. Constituyen una de las formas más sencillas de
tratamiento de aguas residuales y basan su acción depuradora en
su propia población microbiana.
Pueden emplearse como procesos primarios, secundarios e
incluso terciarios en plantas complejas. En pequeñas poblaciones,
pueden constituir el único proceso de tratamiento aplicado.
Los rendimientos esperados de estas unidades son: SS: 40 –
80%; DBO5: 80 – 90%; E. Coli: 95 – 99%.

4.2. Generalidades de las lagunas de estabilización

El objetivo fundamental del tratamiento de las aguas residuales mediante lagunas de
estabilización, es la remoción de microorganismos patógenos (bacterias, parásitos,
helmintos, virus), que afectan la salud de los habitantes y causan el deterioro de la calidad de
los recursos hídricos e hidráulicos, unido también a la remoción de materia orgánica, sólidos
y nutrientes.
Puede afirmarse que el tratamiento de aguas residuales domésticas mediante el empleo de
lagunas de estabilización, constituye un sistema natural de tratamiento, probado en la
práctica mundial, con costos relativamente mínimos de operación y mantenimiento,
suponiendo exista área disponible para estos fines, lo que las hace especialmente atractivas
para el tratamiento de las aguas residuales de núcleos rurales y urbanos que carecen de los
recursos necesarios, tanto técnicos como financieros, para hacer frente a tecnologías de
tratamiento más complejas y sofisticadas.
En cuanto al desarrollo de las lagunas de estabilización en Cuba como sistema de
tratamiento de residuales, se considera a nuestro país entre los primeros de Latinoamérica y
del Caribe en adoptar y construir lagunas de estabilización, como tratamiento de residuales
domésticas, en primer lugar, a lo que siguió su aplicación en el tratamiento de residuales
pecuarios, azucareros y de la industria alimentaria, en general.
A finales de 1997 se estimaba existían unas 1 800 instalaciones operando en el territorio. En
la actualidad, 2014, su número está cercano a 3 000, de las que alrededor 300, son operadas
por el sistema del INRH para el tratamiento de residuales domésticos.
La mayoría de estas lagunas son de tipo facultativas primarias que tratan caudales en un
rango de unos 5 – 20 L/s, no existiendo experiencia en el diseño de grandes sistemas
mayores que 100 L/s, donde para estos caudales se prefiere el diseño de sistemas de
tratamiento convencionales.

Ventajas
• Presentan una alta eficiencia
• Su costo inicial bajo

48
• Los gastos de operación y mantenimiento con bajos
• Gran capacidad para recibir sobrecargas hidráulicas y orgánicas
• Son simples de operar
• No requieren de equipamiento mecánico

Desventajas
• Requieren grandes extensiones de terreno
• Pueden ocasionar problemas de olores
• Pueden producir vectores
• En épocas de frío disminuye su eficiencia

5.1.1. Clasificación de las lagunas de estabilización

• Según la presencia de oxígeno
- Aeróbicas o de maduración: El objetivo es conseguir una elevada desinfección del agua
tratada, así como la mineralización de los nutrientes orgánicos.
- Facultativas: El objetivo es obtener un efluente de la mayor calidad posible, en el que se
haya alcanzado un elevada estabilización de la materia orgánica, y una reducción en el
contenido en nutrientes y bacterias coliformes.
- Anaeróbicas: El objetivo es retener la mayor parte posible de los sólidos en suspensión y
eliminar parte de la carga orgánica.
- Aireadas: Son aquellas donde el oxígeno es suministrado artificialmente con aireación
mecánica o aire comprimido.
• De acuerdo con la posición que ocupan en una serie de lagunas
- Primarias
- Secundarias
- Terciarias
- Cuaternarias, etc.
• De acuerdo a la forma en que ocurre a alimentación y la descarga
- Lagunas continuas o de derrame: la entrada y la salida del agua residual es continua,
descargan todo el tiempo.
- Lagunas semicontinuas o de descarga controlada: las lagunas se llenan durante un
período de tiempo prolongado hasta que se inicia su vaciado.
- Lagunas terminales o de retención total: aquellas que a causa de la evaporación y
percolación no tienen derrame en ningún momento.

49
5.1.2. Tratamiento preliminar
El tratamiento preliminar al afluente antes de entrar en la primera laguna, ya sea anaerobia o
facultativa es una práctica muy recomendable. Sin embargo, no se ha aplicado generalmente
en las lagunas construidas en el país. Se suele instalar en el siguiente orden: cámara de

rejas, desarenadores y trampa de grasa, seguido de un medidor de caudal, lo que es también

recomendable. Los desarenadores y la trampa de grasa serán necesarios si lo considera el
proyectista.

5.1.3. El régimen de flujo en lagunas de estabilización

Atendiendo a los tipos de flujo que prevalecen en reactores, se considera pueden existir 3
tipos de flujo favorecidos:
- Mezcla completa
- Flujo a pistón
- Flujo disperso
Los dos primeros son de naturaleza extrema y el tercero es una condición intermedia entre
los dos. Se reconoce que el flujo disperso es el tipo de flujo que realmente existe en las
lagunas. Sin embargo, se han aplicado modelos de mezcla completa y de flujo a pistón con
resultados satisfactorios.

4.3. Diseño de lagunas de estabilización

5.2.1. Métodos de diseño
El diseño de lagunas de estabilización, se ha llevado a cabo tradicionalmente mediante
procedimientos simplificados, basados por lo general en la eliminación de una sola variable
(materia orgánica como DBO).

50
Entre los modelos que más se han utilizado para el diseño de lagunas de estabilización se
destacan:
a) Métodos empíricos.
b) Método racional basado en la cinética del proceso.
c) Modelos basados en la dinámica de los ciclos de nutrientes.
Ninguno de estos métodos ha logrado una aceptación universal, ya que cada uno de ellos
constituye un reflejo de las múltiples condiciones en los que estos han sido deducidos (tipo
de alimentación, situación geográfica, condiciones climáticas, etc.).

5.2.2. Lagunas anaeróbicas

Las lagunas anaerobias se construyen fundamentalmente para reducir materia orgánica
expresada como DBO5, en particular la carga orgánica sedimentable, la que va al fondo en
forma de lodos, degradándose por vía anaeróbica.
En caso de aguas residuales de altas concentraciones en DBO5, como en el caso de
residuales porcinos o agroalimentarios, lo preferible es un tratamiento primario después del
tratamiento preliminar antes de entrar en la laguna.
El diseño se ha llevado a cabo tradicionalmente mediante procedimientos empíricos, a partir
de la carga orgánica volumétrica, la carga superficial y el tiempo de retención. El más
aconsejable es el modelo de mezcla completa.

Recomendaciones y criterios de diseño para Cuba

• Siempre son lagunas primarias.
• Carga orgánica volumétrica: > 60 gDBO5/m3.d. Recomendado 110±20 gDBO5/m3.d
Para temperaturas entre 20 y 25ºC: Lv = (5,0 * T )
Para temperaturas > de 25ºC: Lv = (6,0 * T ) − 25
• Carga orgánica superficial: Ls=1000 y 2500 KgDBO5/ha.d
• Tiempo de retención: entre 2,5 -3,5 días. Máximo 4 días.
• Geometría: normalmente cuadrada, con relación L/B no mayor de 1,5
• Profundidad: entre 2.5 y 4,0m
• Remoción de DBO5: 40 - 60%
• Para caudales mayores a 50 L/s, se recomienda que se cuente con al menos 2 lagunas
anaerobias en paralelo para asegurar la continuidad de la operación en caso de limpieza y
retirada de lodos.
• Modelo cinético: basado en la cinética del proceso, el modelo normalmente utilizado es de
Vincent:
Lp 1
= n
Lo ⎛ Lp ⎞
Kan * ⎜ ⎟ * R +1
⎝ Lo ⎠

51
Sin embargo se plantea que su uso presenta algunas dificultades, ya que para su solución se
requieren aproximaciones sucesivas, existiendo el peligro de sobredimensionar el período de
retención. Considerando:
n
⎛ Lp ⎞
Kan * ⎜ ⎟ = K ´a
⎝ Lo ⎠

Donde (K´a) es la constante cinética global de remoción de DBO5, sustituyendo en la

ecuación anterior:
Lp 1
=
Lo Ká * R + 1
Donde:
Lp = DBO5 efluente, (mg/L)
Lo = DBO5 afluente, (mg/L)
R = tiempo de retención, (d)
K´a = constante global de reacción de DBO, (d-1)
Ecuación de Mara: K ´aT = (0,0207 * T ) − 0,207 válida para R>2 días

Ecuación de Gloyna: K ´a T = 0,59 * R ( −0 , 6181 ) * 1,042 (T − 22 )

Aunque la ecuación de Mara es más conservadora, en términos prácticos ambos resultados
son parecidos.
T= temperatura del aire en el mes más frío, (ºC)

Diseño de la laguna anaeróbica

Volumen de la laguna: V = Q*R
V
Área de la laguna: As =
H
Dimensionamiento a partir de la relación (L/B) y la profundidad (H).
Q * Lo Q * Lo * 10
Carga orgánica impuesta: Lv = Ls =
V As
Lo − Lp
Eficiencia de la laguna: E= *100
Lo
En la siguiente figura se muestra un algoritmo que puede programarse en una hoja de Excel
para el diseño de lagunas anaerobias.

52
 Diseño de lagunas anaeróbicas

INICIO

DATO

Población P
ASUMIR
CALCULAR Dotación Dot
Tiempo de retención R
Caudal de diseño Qd Coef. Retorno r Relación L/B
DBO afluente Lo Aporte percápita DBO Profundidad H
Carga orgánica volumétrica Aporte percápita CF Talud m
límite Lvmáx Temperatura T Borde libre bL
Eficiencia Esup

DISEÑO GEOMÉTRICO
V, As, L, B
(Superficial, de
operación, de fondo)

CALCULAR
Lv impuesta
Ls impuesta

Cambiar R
Lv imp (60 ÷ Lv máx.) NO
Ls imp (1000 ÷ 2500) Cambiar H

SI
Aumentar R

CALCULAR DBO5 efluente

CALCULAR Eficiencia EDBO

EDBO ≤ Esup NO

SI

FIN

53
5.2.3. Lagunas facultativas
En las lagunas facultativas la degradación de la materia orgánica ocurre en general por vía
biológica y microbiana y en presencia de oxígeno disuelto en la masa de agua, por lo que es
de manera predominante un proceso aerobio en gran parte de su volumen. En las capas
profundas, el oxígeno disuelto tiende a cero, lo que favorece la digestión anaerobia de los
lodos.
Estas han sido las más estudiadas por lo que se han propuesto numerosos métodos de
diseño que pueden clasificarse en: Métodos empíricos, Métodos racionales, Métodos
matemáticos.
En Cuba, son empleadas principalmente para tratar aguas residuales de origen doméstico.
Su elección se fundamenta en las ventajas que presentan frente a otros sistemas de
tratamiento, en relación al costo de la inversión, de operación y mantenimiento.

Recomendaciones y criterios de diseño para Cuba

• Pueden ser lagunas primarias (reciben aguas residuales crudas) o secundarias (reciben
afluente proviene de una laguna anaerobia u otro sistema de tratamiento primario).
• Carga orgánica superficial máxima permisible: 180 – 320KgDBO/ha.d (si no está en este
rango se ajusta el tiempo de retención)
Ls max = 350 * (1,107 − 0,002 * T ) (T − 25)
• Tiempo de retención: entre 10 - 20 días.
• Superficie máxima: 2,0 hectáreas.
• Geometría: normalmente rectangular, con relación L/B entre 2 – 2,5.
• Profundidad: entre 1,5 y 2,0m, puede ser mayor, pero inferior a 2,5m.
• Remoción de DBO5: 80 - 90%
• Modelo cinético: se pueden utilizar dos modelos:

9 Modelo mezcla completa para la remoción de DBO

Lp 1
=
Lo Kf * R + 1
Donde:
Kf= constante cinética de remoción de DBO para lagunas facultativas, (d-1)
Ecuación de Marais y Shaw: Kf T = 0,3 *1,05 (T −20)
Ecuación de Gloyna: Kf T = 1,2 *1,085 (T −35)

9 Modelo mezcla completa para la remoción de Coliformes fecales

Np 1
=
No Kbf * R + 1

54
Donde:
Np = CF efluente, (NMP/100ml)
No = CF afluente, (NMP/100ml)
Kbf= constante cinética de remoción de CF para lagunas facultativas, (d-1)
Ecuación de Marais: Kbf T = 2,6 *1,19 (T −20 ) (preferentemente en lagunas de maduración)

9 Modelo de flujo disperso para la remoción de DBO y CF

⎛ 1− a ⎞
⎜ ⎟
⎝ 2*d ⎠
Cp 4 * a * e
=
Co (1 + a) 2
Donde:
Cp= parámetro considerado en el efluente (DBO5, CF)
Co= parámetro considerado en el afluente (DBO5, CF)
a = 1 + 4 * Kf * R * d
d= coeficiente de dispersión

( L / B)
Ecuación de Yánez: d =
− 0,2618 + 0,25392 * ( L B) + 1,01368 * ( L B) 2

1.158[R( B + 2 H ] ( B )
0.489 1.511

Ecuación de Sáenz: d =
(T + 42.5) 0.734 ( L * H )1.489

Constante cinética de remoción de DBO: Kf T = 0,15 *1,07 (T −20 )

Constante cinética de remoción de CF: Kbf T = 0,6 *1,07 (T − 20 )

T= en ambos modelos se refiere a la temperatura del aire en el mes más frío, (ºC)

Diseño de la laguna facultativa

Volumen de la laguna: V = Q*R
Q * Lo * 10
Carga orgánica superficial impuesta: Ls =
As
V
Área superficial: As =
H
Dimensionamiento a partir de la relación (L/B) y la profundidad (H).
Lo − Lp
Eficiencia de la laguna: E= *100
Lo
En la siguiente figura se muestra un algoritmo que puede programarse en una hoja de Excel
para el diseño de lagunas facultativas utilizando el modelo de flujo disperso.

55
 Algoritmo para el diseño de lagunas de estabilización facultativas

INICIO

DATOS

Población     P
ASUMIR 
CALCULAR  Dotación    Dot 
Tiempo de retención  R 
Caudal de diseño  Qd  Coef. Retorno   r 
Relación       L/B 
DBO afluente   Lo  Aporte percápita  DBO 
Profundidad       H 
CF afluente      No  Aporte percápita  CF 
Talud       m 
Carga orgánica límite  Lsmáx  Temperatura     T 
Borde libre     bL 
DBO efluente     Lp 
CF efluente    Ne 

DISEÑO GEOMÉTRICO
V, As, L, B 
(Superficial, de 
operación, de fondo) 

CALCULAR
Carga orgánica imp

Aumentar   R   
Ls imp>(180‐ Ls max) SI     
  Disminuir   H 

NO
Aumentar   R      
CALCULAR EFICIENCIA

EFICIENCIA DE DBO5  EFICIENCIA DE CF
Coef. Dispersión  Coef. Dispersión 
DBO5 efluente  CF efluente

Lp cal < Lp(NC)  NO 

CFcal < CF (NC)

SI

EDBO,    ECF

FIN

56
5.2.4. Lagunas de maduración
El funcionamiento de las lagunas de maduración es bastante similar al de las lagunas
facultativas. Por ser menos profundas poseen oxígeno disuelto en todo su perfil. Al recibir
menos sólidos en suspensión, la acumulación y digestión de lodos es discreta. Su uso es
específico para reducir bacterias.

Recomendaciones y criterios de diseño para Cuba

• Siempre se utilizan como lagunas secundarias o terciarias (reciben afluente proviene de
una laguna facultativa u otro sistema de tratamiento primario).
• Carga orgánica superficial impuesta de la primera laguna de maduración (Lsmad1), no debe
ser mayor que el 75% de la carga superficial de la laguna facultativa (Lsfac).
• Tiempo de retención: entre 3 - 5 días, máximo 7 días si este valor implica una celda menos
para cumplir con la NC-27.
• El tiempo de retención de la laguna de maduración será menor que el de la laguna que le
precede, ya sea facultativa o de maduración: Rfac>Rmad1; Rmad1>Rmad2
• Superficie máxima: 2,0 hectáreas.
• Geometría: normalmente rectangular, con relación L/B entre 3 – 5 o mayor.
• Profundidad: entre 1,0 y 1,5m.
• Modelo cinético: tradicionalmente se ha empleado el modelo de mezcla completa, pero
este ha sido criticado por varios investigadores considerándolo poco real y no seguro. Se
recomienda el modelo de flujo disperso para el diseño de lagunas de maduración, igual
que para lagunas facultativas.
La constante cinética para la remoción de DBO5 en estas lagunas son menores que las
empleadas en las lagunas facultativas primarias. Su valor se ha estimado en
aproximadamente un 80 – 90 % menor y disminuye de celda a celda.
En Cuba, por ausencia de estudios en lagunas de maduración, los valores de Km y Kbm
no se conocen. Se recomienda como una aproximación tomar las ecuaciones ya
consideradas para las lagunas facultativas primarias empleando el modelo de flujo
disperso, pero con una pequeña corrección de disminución de celda a celda de alrededor
de un 10% para la primera laguna de maduración y hasta la tercera.
Para la primera laguna:
Constante cinética de remoción de DBO: KmT = 0,14 *1,07 (T − 20 )
Constante cinética de remoción de CF: KbmT = 0,54 *1,07 (T − 20 )

57
 Algoritmo para el diseño de lagunas de estabilización aeróbicas

5.2.5. Diseño geométrico de las lagunas

Una vez que se determinan las dimensiones de la laguna (L, B y H), es necesario corregirlo
al considerar que esta tendrá taludes inclinados y borde libre.

58
Al agregar taludes se tendrá una reducción del volumen de la celda, a mayor relación
vertical/horizontal (1/m) mayor será la reducción, el tiempo de retención será menor, se
cambia de una geometría cuadrada o rectangular a una geometría de pirámide truncada.
Para dimensionar la laguna lo más común es ubicar los valores iniciales (L y B) al nivel medio
(Hm) de la laguna, o sea Hm=H/2. Luego calcular los valores de largo y ancho en el fondo de
la laguna (Lfon y Bfon), en el nivel de operación normal (superficie) de la laguna (Lope y Bope) y
en el borde superior (nivel del dique) de la laguna (Lborde y Bborde), al hacer estas
correcciones, los valores de área y volumen cambian al nivel de operación (Aope, Afon y Vope),
estos son necesarios calcularlos para determinar las cargas reales impuestas a la laguna.
(Ver figura).

• Dimensiones del fondo: Lfon = [L − (2 * Hm * m)]

Bfon = [B − (2 * Hm * m)]

Afon = Lfon * Bfon

• Dimensiones en el nivel normal operación: Lope = [L + (2 * Hm * m)]

Bope = [B + (2 * Hm * m)]

Aope = Lope * Bope

• Dimensiones en el borde de la laguna: L sup = [Lope + (2 * bl * m)]

B sup = [Bope + (2 * bl * m)]

• Volumen del nivel de operación: Vope =

H
3
[
Aope + Afon + Aope * Afon ]
Donde:
m= valor horizontal de la relación de talud (1/m)
bl= borde libre, (m)

59
5.2.6. Diseño de lagunas con bafles
La literatura especializada plantea que una de las principales desventajas en un sistema de
tratamiento con lagunas de estabilización es el requerimiento del terreno; lo que obliga a los
proyectistas a analizar varias propuestas de proyecto. Una de las propuestas que se han
utilizado con la finalidad de reducir el área de las lagunas ya sean facultativas o de
maduración es el uso de bafles.

Modelo de laguna con bafles Lagunas con bafles

Los bafles, además propician un aumento de la eficiencia del tratamiento porque se generan
las condiciones para el crecimiento de una biopelícula, que ligado a la biomasa suspendida,
favorece en forma importante la oxidación de la materia orgánica, permiten mejorar las
características hidráulicas, reducir las zonas muertas, los cortocircuitos hidráulicos y
finalmente se incrementa el tiempo de retención real.
Aunque se recomienda el diseño con bafles transversales ya que resultan más económicos,
también se pueden utilizar bafles longitudinales. Los resultados en la remoción de CF son
relativamente semejantes aunque el diseño longitudinal da siempre una mayor remoción.

Recomendaciones generales
• Los bafles se pueden construir de hormigón, mampostería, asbesto cemento, fibra de
vidrio o PEAD.
• El número de bafles (nb), no se recomienda sea mayor de 4. Usualmente se utilizan entre
1 y 4 bafles, es un criterio del proyectista.
• La apertura del bafle (Ape), no se recomienda menor de 6 metros.
• El largo del bafle recomendado (Lb), es del 70% del ancho.
• El recorrido (Lre) se calcula linealmente desde los puntos medios de cada celda para el
cálculo de (L/B).
• En la figura se puede ver el flujo en una laguna con bafles transversales, donde se
distinguen los parámetros (Lb) y (Ape). Notar que el recorrido (Lre) se calcula desde los
puntos medios de cada celda, la suma de cada segmento numerado es el recorrido (Lre).

60
Procedimiento de diseño

• Realizar el diseño hidráulico.

• Dimensionamiento preliminar (determinar L, B y H).
• Realizar diseño geométrico (determinar L,B, H, As y V, en el nivel de operación, en el
borde superior del dique de la laguna y en el fondo).
Q * Lo *10
• Carga orgánica impuesta: La =
As
• Número de bafles (nb)
• Largo del bafle: Lb = Lope * 0,7
• Apertura del bafle: Ape = Lope * 0,3
Bope
• Ancho de celda : Bc =
(nb + 1)
• Longitud de recorrido: Lre = [2 * ( Lope − Ape / 2)] + ( Bc * nb) + [( Lope − Ape) * (nb − 1)]
Lre
• Relación (L/B) real:
Bc
• Determinar la eficiencia a partir del modelo de flujo disperso (facultativa o
maduración).
En los parámetros calculados anteriormente (longitud del bafle, apertura del bafle, ancho de
la celda y longitud de recorrido), los términos utilizados estarán en función de la posición de
los bafles (longitudinales o transversales). En la siguiente figura se muestra un algoritmo que
puede programarse en una hoja de Excel para el diseño de lagunas facultativas utilizando el
modelo de flujo disperso.

61
Algoritmo para el diseño de lagunas de estabilización facultativas con bafles

INICIO

DATOS

Población     P
ASUMIR 
CALCULAR  Dotación    Dot 
Coef. Retorno   r  Tiempo de retención  R 
Caudal de diseño  Qd  Relación       L/B 
DBO afluente   Lo  Aporte percápita  DBO 
Aporte percápita  CF  Profundidad       H 
CF afluente      No  Temperatura     T  Talud       m 
Carga orgánica límite  Lsmáx  DBO efluente     Lp  Borde libre     BL 
CF efluente    Ne 

DISEÑO GEOMÉTRICO
CALCULAR V, As, L, B 
(Superficial, de fondo 
de operación)

CALCULAR  Ls imp 

Aumentar   R  
Lsmáx. > Lsimp SI       
 Disminuir   H 

BAFLES TRANSVERSALES  NO BAFLES LONGITUDINALES 

ASUMIR No. DE BAFLES  
Aumentar   R      

CALCULAR
Lb, APE, Wc, Lre, Lre/Wc

EFICIENCIA DE DBO5  EFICIENCIA DE CF
Coef. Dispersión  Coef. Dispersión 
DBO5 efluente  CF efluente

Lp ca l< Lp(NC)  NO 
CF cal<CF (NC)

SI 

EDBO,   ECF

FIN

62
5.3. Balance hidráulico en las lagunas
Algunos autores plantean que la mayoría de las lagunas de estabilización que no han logrado
cumplir su objetivo ha sido por causa de un balance hidráulico inadecuado. Son pocas las
lagunas que han fallado por aplicarles una carga orgánica mal calculada, pues el diseño por
carga orgánica es más flexible que por balance hidráulico.
En la práctica los caudales efluentes cambian de celda a celda, debido principalmente a la
lluvia, evaporación y percolación, tales cambios dependen de la superficie de la laguna y de
los valores de las variables hidrometeorológicas involucradas. Para Cuba, una pérdida media
del caudal afluente entre 2 – 3% por hectárea es usual, dependiendo del mes en cuestión.
La ecuación general de balance hidráulico es la siguiente:
Qe = [Qa + Qp − (Qev + Qper )] (m3/d)
Esta ecuación representa las entradas menos las pérdidas de agua en la laguna.
Evaneta = [P − ( Ev + Per )] (mm/d)
Una lámina de agua de 1mm=10m3/ha
Evaneta(m 3 / d ) = Evaneta(mm / d ) *10 * Aope
[ ]
Qe = Qa + Evaneta(m 3 / d ) (m3/d)
Donde:
Qe: caudal efluente, (m3/d)
Qa: caudal afluente, (m3/d)
Evaneta: Evaporación neta, es el valor de las entradas menos la salidas de agua en la
laguna, (mm/d)
P: Precipitación que cae sobre la laguna, (mm/año)
Ev: evaporación de agua en la laguna, (mm/año)
Per: infiltración de agua por el fondo de la laguna, (mm/año)
Aope: área de la laguna al nivel de operación, (ha)
Los valores de lámina de lluvia para todos los municipios del territorio nacional se puede
obtener en el ANEXO, Mapa y tablas de lluvia según INRH (2006).
La evaporación se puede obtener mediante el mapa de evaporación desde la superficie libre
(evaporímetro Clase A). Estos parámetros son tomados del “MANUAL DE LAGUNAS DE
ESTABILIZACIÓN” del INRH (2015).
El valor de la tasa de infiltración es una cuestión a decidir por el proyectista. De cualquier
manera es un parámetro que suele determinarse en el campo.
Si el proyectista desea mejor resultados en su diseño deberá incorporar a este los datos de
la zona en cuestión.
Las concentraciones obtenidas a la salida de laguna deben corregirse por el factor Qa/Qe.

63
5.4. Consideraciones constructivas
5.4.1. Orientación del eje longitudinal de las lagunas
Siempre que sea posible, se recomienda orientar el eje longitudinal y el sentido general de la
circulación en la laguna, en dirección contraria a los vientos predominantes, lo cual permite
un mezclado eficiente de las aguas dentro de la laguna y además, crea las condiciones para
que cualesquiera materias flotantes se ubiquen en el área de entrada.
En la práctica, el viento y la temperatura son los dos factores naturales que mayor influencia
tienen en el mezclado que se alcance en la laguna, lo cual es de la mayor importancia en el
funcionamiento de la misma, dado que incide en la disminución de los "corto-circuitos" y de
zonas de estancamiento.
La presencia de cortinas de árboles de altura afecta el rendimiento y funcionamiento, se
recomienda asegurar un mínimo de 100 – 150m de distancia sin obstrucciones para asegurar
un buen mezclado por efecto del viento.

5.4.2. Ubicación de las lagunas

En la NC 39: 1999 CALIDAD DEL AIRE REQUISITOS HIGIÉNICOS SANITARIOS, se
estable la distancia mínima requerida de las instalaciones de tratamiento de aguas residuales
a las poblaciones. Para las lagunas anaerobias la NC establece una distancia mínima de
200m, para lagunas facultativas y aerobias la distancia mínima es de 100m.

5.4.3. Borde libre

El bordo libre puede oscilar entre 0.4 y 0.8 m, en dependencia de las dimensiones de las
lagunas y de la dirección e intensidad de los vientos, siendo usual un valor de 0.50 m.
Por otra parte, es necesario considerar el posible aporte de aguas pluviales con los
residuales a tratar, en cuyo caso habría que considerar volúmenes de retención adicionales,
lo cual implicará un cambio en el bordo libre.
5.4.4. Taludes
En la práctica, los taludes de las lagunas deberán determinarse a partir de un mínimo de
ensayos de mecánica de suelos. Sin embargo, para la gran mayoría de suelos un talud 1:3,0
resultaría perfectamente estable y en la mayor parte de los casos sería admisible un talud
1:2,5. Se recomienda utilizar este último valor en los diseños preliminares, y modificar el
mismo sólo sobre la base de los resultados de los ensayos de laboratorio de mecánica de
suelos.
Un talud de 1:2,5 puede no ser suficiente para la operación con vehículos para la extracción
de fangos, se pueden utilizar dos opciones, dar un talud de 1:3,0 o mayor, o construir una
rampa de acceso con un talud de 1:5,0, que es lo recomendado.

5.4.5. Ancho de los diques

El ancho de la corona de los diques es variable, y la adopción de un valor determinado
dependerá, además de consideraciones económicas, de las facilidades requeridas para la
construcción y el mantenimiento.
Desde este último punto de vista, en los diques donde es necesaria la circulación de
camiones, así como de grúas pequeñas deberá considerarse un ancho mínimo de 3,0 – 3,5
64
m; se señala, sin embargo, que es factible utilizar anchos menores en dependencia de los
requerimientos de circulación de vehículos por la corona de los diques.

5.4.6. Sistemas de Lagunas en Serie y en Paralelo

En un sistema de lagunas, la combinación de las mismas en serie y en paralelo dependerá
de una serie de factores, entre ellos:
• La eficiencia en la remoción de patógenos y de DBO que sea necesario alcanzar.
• La consideración de la conveniencia de limpiar los azolves con determinada periodicidad.
• Los caudales máximos recomendables para un sistema de lagunas en serie.
Para residuales de baja carga relativa, resulta conveniente una serie de una laguna
facultativa, seguida de una o más lagunas de maduración, para lo cual siempre es necesario
comprobar que la carga superficial en la laguna facultativa es admisible. En estos casos
puede resultar conveniente una profundización en la zona de entrada de la laguna facultativa
para facilitar la deposición de sólidos y su digestión, lo cual es particularmente apropiado en
lagunas largas y estrechas.
La utilización de una serie de lagunas anaeróbica, facultativa y de maduración resulta ser
conveniente en el caso de residuales de alta carga. En este caso podría ser conveniente la
utilización de dos lagunas anaeróbicas en paralelo, sobre todo con algunos residuales
agropecuarios e industriales.
La consideración de sistemas en paralelo es válida para flujos (gastos) importantes. Un
criterio de la necesidad de construir los sistemas en paralelo es considerar que el gasto
máximo promedio para una serie de lagunas es de 30 L/s, con áreas máximas de las lagunas
de 2,5 - 4 hectáreas.

5.4.7. Interconexión de lagunas

Es recomendable utilizar tuberías de un diámetro mínimo de 200 mm. Todas las obras de
entrada y salida a las conducciones, obras de distribución y otras, se diseñen como registros
abiertos, evitando las inflexiones y cambios de dirección bruscos con el objetivo de facilitar
los trabajos de limpieza y desobstrucción.

65
5.4.8. Conductos de Entrada y Salida
En muchas publicaciones referidas al tema se da un mayor peso al dimensionamiento de las
celdas y muy poca información sobre la posición y diseño de las estructuras de entradas y
salidas. Hoy en día se reconoce que ambas variables son claves para obtener mejores
resultados en la calidad del efluente ya que gobiernan el comportamiento hidráulico.
En Cuba se han utilizado entradas múltiples a caída libre, donde el flujo se diversifica, con
varias captaciones de salidas, según el caudal afluente
Los conductos de entrada y salida a las lagunas pueden ser superficiales o sumergidos.
Según la experiencia, las conducciones de entrada y salida superficiales facilitan la
ocurrencia de "cortocircuitos" por corrientes de densidad.
Se recomienda que las cotas de la invertida de los conductos que entran sumergidos se
ubiquen en un rango de 0.5 a 0.8 m por encima del fondo de la laguna; en el caso de las
conducciones de salida, las cotas de las invertidas deberán ubicarse a un profundidad no
menor de 0.5 - 0.6 m, con la protección necesaria para evitar el arrastre de materias y
cuerpos flotantes. En ambos casos, los puntos de salida y entrada de estas conducciones
deberán separarse no menos de 1.0 en sentido horizontal del pie del talud.
Con respecto al número de conductos de entrada y salida, puede considerarse que en
dependencia de la relación (L/B) y del área de la laguna, se ubique una conducción de
entrada cada 20 m de ancho, al igual que para las salidas, aunque en este último caso la
cantidad puede ser menor, en dependencia del diseño de la estructura de salida.
Estudios recientes realizados en laboratorios pilotos han mostrado que la posición de entrada
vertical con el apoyo de bafles alrededor del entorno de la entrada, mejora apreciablemente
la mezcla del afluente que sigue su curso a través de la laguna. De manera general, las
entradas horizontales aéreas son similares a las entradas sumergidas.

66
67
BIBLIOGRAFÍA

CEPIS, OPS. (2003). Especificaciones Técnicas para el Diseño de Trampa de Grasa. Perú.

CEPIS, OPS. (2003). Especificaciones Técnicas para el Diseño de Zanjas de Filtro y Filtros
Subsuperficiales de Arena. Perú.

CEPIS, OPS. (2003). Especificaciones Técnicas para el Diseño de Zanjas y Pozas de

Infiltración. Perú.

CEPIS, OPS. (2003). Especificaciones Técnicas para el Disño de Tanques Sépticos. Perú.

CEPIS, OPS. (2005). Especificaciones Técnicas para la Construcción de Tanque Séptico,

Tanque Imhoff y Laguna de Estabilización. Perú.

CEPIS, OPS. (2005). Guía para el Diseño de Tanques Sépticos, Tanques Imhoff y Lagunas
de Estabilización. Perú.

Chernicharo, Carlos Augusto de Lemus. (2007). Reactores Anaerobios. PRINCÍPIOS DO

TRATAMENTO BIOLÓGICO DE ÁGUAS RESIDUÁRIAS. VOLUMEN 5. 2da Edición
Ampliada y Actualizada. Brazil.

Cortés Martínez, F. et al. (2012). Optimización del tiempo de retención, número y longitud de
deflectores en un estanque facultativo. XI CONGRESO INTERNACIONAL DE
INGENIERÍA HIDRÁULICA. Cuba.

Delgadillo, O., Camacho, A., Pérez, L. F., & Andrade, M. (2010). Depuración de aguas
residuales por medio de humedales artificiales. (N. Antequera Durán, Ed.)
Cochabamba, Bolivia: Serie Técnica.

García Serrano, J., & Corzo Hernández, A. (2008). Guía práctica de diseño, construcción y
explotación de sistemas de humedales de flujo subsuperficial.Depuración con
humedales construidos. España.

Gómez, R. (2012). Tratamiento de aguas residuales para pequeñas comunidades. Módulo

didáctico. Bogotá: Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD.

González Díaz, O. (2000). Estudio del comportamiento de humedales con flujo subsuperficial
horizontal en el tratamiento de aguas residuales. Tesis de doctorado, Centro de
investigaciones hidráulicas, ISPJAE. Cuba.

Gutiérrez Díaz, J. y García Fernández, J. (2015). MANUAL DE LAGUNAS DE

ESTABILIZACIÓN. INRH. Cuba.

Márquez Vázquez, M. y Martínez González, S. (2011). Reactores Anaerobios de Flujo

Ascendente (RAFA's o UASB). Antología. Centro Tecnológico Aragón, Laboratorio de
Ingeniería Ambiental. España.

Mercado, Alvaro. (2013). Lagunas de estabilización. Centro de Aguas y Saneamiento

Ambiental UMSS. Santa Cruz.

68
Metcalf & Eddy. (1995). Ingeniería de aguas residuales, Tratamiento, vertido y reutilización.
Volumen I, Ed. Mc Graw Hill, Madrid. España.

NC 27: 2012. Vertimiento de Aguas Residuales a las Aguas Terrestres y al Alcantarillado –

Especificaciones. Oficina nacional de Normalización. Cuba.

NC 39:1999. Calidad del aire. Requisitos higiénico-sanitarios. Oficina nacional de

Normalización. Cuba.

Norma Técnica Colombiana. RAS 2000. REGLAMENTO TÉCNICO DEL SECTOR DE AGUA
POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO. SECCION II, TÍTULO E, TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES. Ministerio de Desarrollo Económico, Dirección de Agua
Potable y Saneamiento Básico. Colombia.

NORMA TÉCNICA I.S. 020. TANQUES SÉPTICOS.

Oakley, Stewart M. (2005). LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN EN HONDURAS Manual de

Diseño, Construcción, Operación y Mantenimiento, Monitoreo y Sostenibilidad.
Universidad Estatal de California. USAID. USA.

ONEI. (2015). Oficina Nacional de Estadísticas e Informació. Cifras publicadas al cierre de

2014. Cuba.

Peña Varón, M. y Duncan Mara. (2004). Waste Stabilisation Ponds. International Water and
Sanitation Centre.

Rosales Escalante, E. Tanques sépticos. Conceptos teóricos base aplicaciones. Revista,

Tecnología en Marcha. Vol. 18 N.˚ 2 Especial.

Sáez Forero. R. (1985). Lagunas de Estabilización y otros Sistemas Simplificados para el

Tratamiento de Aguas Residuales. CEPIS Perú.

Shilton, Andy y Harrison, Jill. (2003). Guidelines for the HYDRAULIC DESIGN of Waste
Stabilisation Ponds. Institute of Technology and Engineering Massey University. New
Zealand.

Yánez Cossio, F. (1986). Manual de Métodos Experimentales. Evaluación de Lagunas de

Estabilización. CEPIS. OPS. Perú.

69
 ANEXO

Láminas históricas de la precipitación media de Cuba (mm) Período 1961-2000

REFERENCIA – GACETA REPÚBLICA DE CUBA NO. 004 EDICIÓN EXTRAORDINARIA – 13 DE MARZO DE 2006.
RESOLUCIÓN 4/2006 PRESIDENTA DEL INRH.

Tabla: Láminas históricas mensuales por municipios y provincias del país

69 
 
 70 
 
 71 
 
 72 
 
 73 
 
 RESUMEN LLUVIAS MENSUALES POR PROVINCIAS Y PAÍS. MEDIA 1961-2000

Provincia I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Año

Pinar del Río 61 52 60 74 159 224 166 194 238 151 74 46 1, 499
La Habana 54 46 57 64 144 237 167 187 217 129 58 38 1, 399
C.Habana 70 60 59 63 112 208 141 158 198 142 70 48 1, 329
I. la Juventud 61 44 42 52 149 225 162 194 235 154 57 52 1, 425
Matanzas 42 39 54 65 165 238 177 199 223 135 43 30 1, 408
Villa Clara 40 35 57 75 159 203 144 152 180 154 64 32 1, 295
Cienfuegos 45 37 59 69 174 247 177 204 218 148 55 25 1, 457
Sancti Spíritus 39 36 52 65 176 227 160 194 211 166 63 25 1, 414
Ciego de Ávila 32 29 52 54 165 191 117 144 163 150 62 30 1, 189
Camagüey 36 36 55 65 193 200 120 158 174 153 68 26 1, 283
Las Tunas 30 27 51 59 146 157 95 125 140 131 55 21 1, 038
Holguín 67 57 68 81 162 143 81 106 138 165 120 67 1, 253
Granma 37 41 58 85 172 168 131 156 166 166 76 31 1, 288
Santiago de Cuba 42 44 75 94 207 155 110 138 174 178 93 43 1, 353
Guantánamo 81 75 87 102 209 123 88 120 154 188 164 97 1, 488
Cuba 47 43 59 72 171 195 134 161 186 154 75 39 1, 335

Mapa de evaporación para Cuba según CENHICA (2001).

DETERMINACIÓN DEL MÉTODO DE CÁLCULO DE LA ETo QUE MÁS SE ADAPTA A CUBA Y MAPA DE ISOLÍNEAS
DE EVAPORACIÓN ANUAL

Se puede dar zoom para ampliar la figura.

Utilizando el mapa se puede estimar la evaporación desde evaporímetro Tanque “A” a utilizar
en el balance hidráulico de las lagunas de estabilización. Los valores de evaporación
reportados no han sido multiplicados por el factor de corrección, en este caso de 0.80.

74