DELFÍN NARIZ DE BOTELLA

NOTA: Los delfines nariz de botella (Tursiops truncatus) bajo cuidado humano son
originarios primariamente de animales costeros de poblaciones del Noroeste del Atlántico
y Golfo de México. Debido a las variaciones potenciales de la historia de vida y el ambiente
de grupos de diferentes áreas del mundo, la información y estudios en este documento
pertenecen generalmente a delfines nariz de botella de aquellas regiones. Los delfines
nariz de botella también son referidos como “delfín nariz de botella común”.

CLASIFICACIÓN CIENTÍFICA
Orden: Cetartiodactyla •
• Evidencia molecular y morfológica sugiere que los
cetáceos y artiodáctilos comparten un ancestro común
y pertenecen a un mismo clado: Cetartiodactyla (SMM
Committee on taxonomy, 2016).
• Cetacea es uno de los dos grupos científicos que incluyen
grandes mamíferos acuáticos que viven su vida entera
en el agua (el otro es Sirenia). Los cetáceos incluyen
ballenas, delfines y marsopas. Provisionalmente Cetacea
es considerado un grupo sin clasificar, debido a que la
clasificación taxonómica permanece parcialmente sin
resolver.
• La palabra Cetáceo se deriva de la palabra griega para
“ballena”: kētos.
• Los cetáceos se dividen en dos subgrupos: Odontocetos
(ballenas dentadas) y Misticetos (ballenas barbadas).
• Odontoceti está compuesto de ballenas dentadas.
Estos organismos tienen sólo un espiráculo. La palabra
“Odontoceti” proviene de la raíz griega odontos que
significa “dientes”.

2 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
 Especie: Tursiops truncatus
• La especie fue descrita por Montagu en 1821 bajo el género
Delphinus, el cual fue subsecuentemente determinado
como incorrecto (Wilson y Reeder, 2005).
• El nombre de la especie Tursiops truncatus se derivó
del desgaste natural exhibido en los dientes del ejemplar
que Montagu observó. Aparentemente era un animal
viejo con dientes truncados. Él pensó (incorrectamente)
que los dientes desgastados eran una característica de
identificación de la especie (Wilson y Reeder, 2005).
Familia: Delphinidae
• En 1966, un estudio publicado informó que había 20 o
• Los delfines forman parte de la familia científica
más especies de Tursiops sp. (Hershkovitz, 1966). En una
Delphinidae. Existen aproximadamente 37 especies de
reunión en 1974 (Mitchell, 1975), un grupo de biólogos
delfines (Vilstrup et al., 2011, SMM Committee on taxonomy,
reconoció una serie de confusiones y recomendó que, hasta
2016), incluyendo los delfines nariz de botella, delfines
que se hayan realizado estudios taxonómicos apropiados
blancos del Pacífico, ballenas piloto y orcas. Es la familia
comparando todas las posibles especies de Tursiops sp.
viviente más diversa de cetáceos odontocetos (Aguirre-
del mundo, debe haber una especie: Tursiops truncatus, el
Fernández et al., 2009; Charlton-Robb et al., 2011).
delfín nariz de botella del Atlántico.
• Las técnicas moleculares han mejorado nuestra
• Debido al gran número de especies y su distribución, los
comprensión de la familia Delphinidae, pero muchas de las
taxónomos reconocieron a los animales como el “delfín
relaciones dentro de la subfamilia Delphininae (a las cuales
nariz de botella común” (Moller et al., 2008; Charlton et al.,
T. truncatus pertenece) permanecen inciertas debido a
2006; Natoli et al., 2003; Wang et al., 1999).
la capacidad de las especies para adecuarse localmente.
• El Servicio Nacional de Pesca Marina de los Estados
Esto ha causado un aumento en la diversidad taxonómica
Unidos cambia su terminología sobre las poblaciones de
a través del tiempo (lo que se conoce como radiación
delfines realizando evaluaciones anuales; estos animales
adaptativa) (Charlton-Robb et al., 2011).
se reconocen ahora como “delfín nariz de botella”. Los
detalles pueden encontrarse en el sitio web de esta agencia
Género: Tursiops sp.
(http://www.nmfs.noaa.gov/pr/sars/region.htm revisado el 30
• El género fue nombrado por Gervais en 1855 (Wilson y
de junio de 2016).
Reeder, 2005).
• A medida que se realizan estudios adicionales en todo el
• Tursiops significa “apariencia de delfín”, y proviene de la
mundo, podría haber cambios a futuro en la taxonomía de
palabra Tursio en latín que significa “delfín” y el sufijo griego
Tursiops spp. Las técnicas moleculares ayudarán a resolver
ops que significa “apariencia”.
confusiones.
• Existen dos especies dentro de este género: Tursiops
truncatus y Tursiops aduncus (SMM Committee on
Nombres comunes
Taxonomy, 2016). Se diferencian por características
• Inglés: Common Bottlenose Dolphin, Bottlenose Dolphin.
morfológicas y osteológicas, y T. aduncus se distribuye
• Español: Delfín nariz de botella, Delfín mular, Tonina,
principalmente en las aguas costeras de la región del Indo-
Tursión.
Pacífico y del Océano Índico(Moller y Beheregaray, 2001).

3 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
REGISTRO FÓSIL
El grupo de los cetáceos evolucionó hace alrededor de 50
millones de años a partir de un grupo de mamíferos adaptados
al ambiente de costa (Barnes, 1990). Análisis moleculares de
DNA nuclear y mitocondrial, sustentan la teoría de que estos
animales son “primos” distantes de los ungulados, y que los
hipopotámidos (artiodáctilos) son los parientes vivientes más
relacionados a ellos (Aguayo y Esquivel, 1991; Milinkovitch et al.,
1993; Gatesy, 1997; Berta y Sumich, 1999; Reynolds et al., 2000;
Medrano y Baker, 2007).
Los Arqueocetos (Archaeoceti) son un subgrupo de cetáceos DISTRIBUCIÓN GLOBAL
que hoy están extinctos. Los registros fósiles de estos animales Los delfines nariz de botella son encontrados en aguas templadas
demuestran diferentes cambios evolutivos desde el Eoceno y tropicales de alrededor del mundo (especie cosmopolita).
temprano (55-35 millones de años) al Oligoceno (35-25 millones Pueden habitar una variedad de ecosistemas marinos y costeros
de años) (Aguayo y Esquivel, 1991; Medrano y Scott, 2007). Los de los océanos Pacífico, Atlántico e Índico, así como el mar
siguientes géneros muestran algunos cambios morfológicos a Mediterráneo. (Ridway y Harrison, 1999).
través del tiempo dentro de este grupo:
• Pakicetus sp. En el Atlántico, los delfines nariz de botella son encontrados
• Rodhocetus sp. desde Nueva Escocia hasta Patagonia y desde Noruega hasta
• Protocetus sp. Sudáfrica. Ellos son la especie de delfín más abundante en la
• Dorudon sp. costa de los Estados Unidos, desde Cape Cod hacia el Golfo de
• Basilosaurus sp. México (Reeves et al., 2002). Otros tipos de delfín nariz de botella
son encontrados en los Océanos Pacífico e Índico, desde el sur
Existen restos fósiles de los delfines que datan aproximadamente del mar de Okhotsk, las islas Kuril y Caifornia central. Al sur, son
de hace dos millones de años (Reynolds et al., 2000). localizados hasta Australia y Nueva Zelanda.

4 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
HÁBITATS • En el Golfo de California, los ecotipos costeros y oceánicos
Habitan aguas templadas y cálidas, adaptándose a una difieren en color, morfología y tamaño de grupo. La forma
variedad de ecosistemas marinos y estuarinos, incluyendo costera es más grande, más robusta y con un color dorsal
ocasionalmente, ríos. (Ridway y Harrison, 1999). El uso del hábitat más claro que el tipo oceánico. Sus rostros y las aletas
es influenciado por la Heterogeneidad Ambiental; esto significa pectorales son más cortas, y los grupos están formados
que estos animales se distribuyen a través de un ecosistema por menos de 20 individuos. En este estudio, también fue
dependiendo de factores como la disponibilidad de alimento, observado que los delfines nariz de botella oceánicos se
profundidad, temperatura del agua, tipos de sedimento, etc. asocian con cachalotes, y tienen una posición trófica similar
(Ingram y Rogan, 2002). a ellos (específicamente hembras y juveniles). Los delfines
se benefician de esta interacción al alimentarse de presas
Los científicos teorizan que las características ecológicas que similares (como el calamar de Humboldt) (Díaz, 2003).
existen a lo largo de la amplia distribución de esta especie, han
generado diferencias entre las poblaciones, de manera que ANATOMÍA Y FISIOLOGÍA
se han identificado dos ecotipos con variaciones anatómicas, Cuerpo
fisiológicas, comportamentales, genéticas y ecológicas: Costeros Los delfines nariz de botella tienen una coloración de tonos
y Oceánicos. (Hersh y Duffield, 1990, pag. 129; Díaz, 2003; Segura de grises en la parte del dorso y color gris muy claro en el área
et al., 2006). Por ejemplo, los delfines naríz de botella en Escocia vientre. Este patrón es conocido como coloración a contra
prefieren áreas más profundas que aquellos en Florida, EUA, los sombra. Los lados del cuerpo a menudo tienen marcas como
cuales prefieren aguas menos profundas de menos de 3 metros “pinceladas”. Algunas manchas (o pecas) ventrales se pueden
(Ingram y Rogan, 2002). encontrar en el vientre dependiendo de la ubicación.

Casos de Estudio La coloración a contra sombra es considerada por los científicos

• Los delfines costeros generalmente forman grupos como un tipo de “camuflaje” que ayuda a los delfines a no
cohesivos más pequeños (<20) que los oceánicos (>100) ser vistos por sus presas y depredadores. Visto desde arriba,
(Segura et al., 2006). las tonalidades oscuras de los delfines se confunden con las
• Los delfines nariz de botella costeros son vistos típicamente profundidades del océano; cuando son vistos desde abajo, el
en bahías, arroyos de marea, caletas, humedales, ríos y aguas vientre claro de los delfines se mimetiza con la luz de la superficie
cercanas a la playa, a profundidades de 3 metros o menos
(Wells y Scott, 1999; Hersh et al., 1990; Connor et al., 2000). Su cuerpo es hidrodinámico, delineado y fusiforme, diseñado
Algunos ejemplares costeros parecen estar adaptados a para minimizar la fricción del agua al nadar. Tienen tres tipos de
aguas cálidas poco profundas. Su cuerpo pequeño y aletas extremidades que son diferenciadas en forma, origen, estructura
pectorales largas sugieren una maniobrabilidad constante y función:
y disipación de calor (Hersh y Duffield, 1990; Ridgway y
Harrison, 1999). • Aletas Pectorales - Las aletas son extremidades anteriores
• La distribución/migración de presas correlacionada con los modificadas, resultado de millones de años de evolución.
cambios estacionales en la temperatura del agua, pueden Es la razón por la cual poseen una estructura ósea interna
explicar los movimientos estacionales de algunos delfines (hombro modificado, codo, muñeca y falanges). Su función
(Shane, 1990). Los delfines nariz de botella costeros que se es estabilizar el cuerpo y dirigirlo (Bejder y Hall, 2002).
encuentran en aguas más cálidas, muestran movimientos • Aleta Caudal - Esta estructura adquirida secundariamente
estacionales localizados, menos extensos, y se han se deriva del crecimientos de piel y tejido conectivo. Su
observado muchos permaneciendo dentro de un rango principal función es la de la propulsión (Bejder y Hall, 2002).
limitado y a largo plazo, como en la bahía de Sarasota, • Dorsal Fin- This fin stabilizes the dolphin from rolling
Florida. Los hábitos hogareños de machos adultos varían without control in the water, and it has a secondary function
más que los de las hembras, a menudo abarcando los to conserve or dissipate body heat,
rangos de varias alianzas de ellas. Las comunidades de as it has more superficial vascular
delfines pueden superponerse proporcionando intercambio vessels than flukes and pectoral
genético. Estas comunidades vecinas pueden ser distintas flippers (Meagher et al., 2002).
tanto en el comportamiento como en la genética (Scott et
al., 1990; Wells et al., 1980, 1987; Wells 1991, 2003; Wells y
Scott, 1999; Duffield y Wells, 1991; Urian et al., 2009).
• En el Atlántico noroccidental, los investigadores
determinaron que los delfines nariz de botella a 7,5 km (4,65
millas) desde la costa, eran de ecotipo costero. Los delfines
más allá de 34 kilómetros (21 millas) de la costa eran de
ecotipo oceánico. También observaron que los dos ecotipos
se superponen entre esos límites, y concluyeron que se
debe hacer un análisis más profundo del uso del hábitat para
explicar esa situación (Torres et al., 2003).

5 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
*Longitud Promedio de un adulto en instalaciones de la temperatura del agua durante las diferentes temporadas del año,
AMMPA. 259 cm (8.5 pies) (Basado en una encuesta realizada o de la salud del individuo. (Pabst et al., 1999; Parry, 1949). Entre
en 2015 en instalaciones miembros de ALLIANCE. Enviado para el sus funciones están:
Servicio de Inspección de Salud Animal y de Plantas) Blubber serves a number of important functions:
• Contribuir a la forma alargada del delfín, lo que ayuda a la
*Longitud Promedio de un adulto en Vida Silvestre. eficiencia del nado.
220 a 270 cm (7.2 a 8.9 pies). La masa y longitud de los animales • Proporcionar una fuente de energía secundaria cuando la
varía por su localización geográfica. El tamaño del cuerpo de disponibilidad de alimento es baja.
los delfines nariz de botella parece variar en algunas ocasiones • Reducir la pérdida de calor, la cual es importante para la
con la temperatura del agua (más frío, mayor talla). En algunas termorregulación).
poblaciones existen diferencias de tamaño entre los sexos, • Proteger a los órganos internos de las mordidas de
con hembras que crecen más rápido que los machos en la depredadores de manera que no alcancen órganos vitales.
primera década de vida, mientras que los machos se desarrollan Las mordidas de tiburones no son raras en delfines nariz de
más tarde de talla en su vida. En otras poblaciones no se han botella silvestres.
registrado diferencias de este tipo. (Reynolds, et al., 2000;
Cockroft and Ross, 1990; Read et al., 1993; Mead and Potter, 1990; Un número importante de contaminantes orgánicos persistentes
Wells and Scott, 1999; Perrin and Reilly, 1984). (COP) pueden almacenarse en la grasa, incluyendo los
Policlorobifenilos o PCB, y algunos pesticidas (Neuenhoff, 2009).
*Longitud Máxima reportada en Vida Silvestre
410 cm (13.5 pies) de un delfín del noreste del océano Atlántico Cabeza
(Fraser, 1974; Lockyer, 1985). Se ha observado que un tamaño de Los delfines producen sonidos a través de un complejo nasal
cuerpo más largo puede estar asociado a regiones de aguas frías especializado en conjunto con su sistema respiratorio, y no de
(Cockroft y Ross, 1990). cuerdas vocales como otros mamíferos. El complejo anatómico
está formado por sacos de aire localizados debajo del espiráculo,
*Peso Máximo de un adulto reportado en Vida Silvestre los cuales empujan el aire a través de dos estructuras de tejido
En el noreste del océano Atlántico: 650 kgs (1400 lbs) (Pabst et conectivo llamadas “labios fónicos” (también conocidos como
al., 1999). labios de mono por su apariencia). Este sistema genera ambos,
En el noroeste del océano Atlántico: 284 kgs (626 lbs) (Reynolds sonidos de ecolocación y tonales (Jensen, 2011; Madsen et al.,
et al. 2000). 2012; Brzica et al., 2015).

Piel Los clics de ecolocación son guiados desde los labios fónicos
La piel de los delfines está altamente especializada y juega un hacia las “bolsas dorsales” (estructuras de grasa junto a estos) en
papel importante en la hidrodinámica. Bajo una observación muy dirección al “melón”. Este órgano está compuesto principalmente
cercana, pueden apreciarse Crestas cutáneas en la superficie de lípidos, y sus funciones son las de parear el sonido con el medio
de la piel de los delfines las cuales corren circunferencialmente circundante (agua) y dirigir los clic (Jensen, 2011).
alrededor del cuerpo, y varían de dirección detrás de la aleta
dorsal y otras zonas aisladas. Tienen un papel importante en
las funciones sensoriales y la reducción de resistencia al agua
cuando nadan (Ridgway and Carder, 1993).

La piel de los delfines no posee glándulas sudoríparas ni emite

olor alguno, además no tienen pelaje, a excepción de la vibrisas
(bigotes) de los recién nacidos. (Geraci, et al., 1986).

La piel externa de estos animales, la epidermis es en promedio, de

15 a 20 veces más gruesa que la del ser humano. (Hicks et al., 1985).

El delfín nariz de botella muda la piel externa 12 veces por

día (cada dos horas), incrementando la renovación celular y
mejorando la eficiencia del nado al crear una superficie lisa en el Los delfines tienen sólo un set de 72 a 104 dientes durante toda
cuerpo que reduce la resistencia. (Hicks et al., 1985). su vida, los cuales no son reemplazados una vez que los pierden
(Rommel, 1990; Wells and Scott, 1999).
La capa inferior a la epidermis es la dermis, la cual contiene vasos
sanguíneos, nervios y tejido conectivo (Sokolov, 1982). DIETA
Los científicos han identificado 43 especies de presas en
El tejido subcutáneo en los delfines (la Hipodermis) está estómagos de 76 delfines varados en el sureste de Estados
compuesto por una capa gruesa de grasa (blubber), reforzada Unidos. La mayoría de los peces que consumen son de
con colágeno y fibras elásticas. Su grosor fluctúa de acuerdo a la hábitats de fondo (corvinas/truchas/pez sapo) pero algunos se

6 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
encuentran en toda la columna de agua (salmonete/ arenque / • Los delfines pueden recordar sonidos específicos de otros
sardinas) (Barros y Odell, 1990, Barros y Wells, 1998, Connor et delfines por 20 años o más (Bruck, 2013).
al., 2000, Mead y Potter, 1990).
Cognición Física (Entendimiento del mundo físico):
La dieta de los delfines nariz de botella es diversa y depende • Los delfines pueden aprender y comprender el concepto de
de la ubicación geográfica. Algunos sólo comen pescado, otros Los delfines pueden juzgar entre un tamaño relativo
también comen un pequeño número de cefalópodos, crustáceos, (Murayama et al., 2012) y la numerosidad relativa (Jaakkola
pequeñas rayas y tiburones. Generalmente consumen cerca et al., 2005). Esto es, pueden seleccionar cuál de dos objetos
del 5% de su peso corporal diariamente (Barros y Odell, 1990). es más grande o pequeño, y cuál de dos grupos tiene más o
Existe una fuerte evidencia de que los delfines nariz de botella menos objetos.
son selectivos, tomando peces de manera desproporcionada y • Los delfines comprenden que un objeto está escondido y
basada en función de su disponibilidad en el medio ambiente y continúa existiendo (permanencia de un objeto). Sin embargo,
seleccionando peces soníferos (peces que producen sonido) no han acertado en estudios donde se les pide seguir el
(Berens-McCabe et al., 2010). En algunos lugares se ha observado movimiento de un objeto dentro de un contenedor hacia otro
que el ecotipo oceánico incluye más cefalópodos en su dieta que lugar (desplazamiento invisible) (Jaakkola et al., 2010).
el ecotipo costero (Díaz, 2003). • Algunos delfines en Shark Bay, Australia, utilizan esponjas
Para aprender más de la biología y estatus de los peces de los en sus rostros como herramientas, aparentemente para
cuales se alimentan, puede consultar: http://www.fishwatch.gov/ protegerse de herirse o picarse cuando buscan peces
enterradas en el suelo arenoso (e.g., Mann et al., 2008).

Cognición Física (Entendimiento del mundo físico):

• Los delfines cooperan en alianzas tanto para establecer
estrategias de alimentación (por ejemplo, nadando
simultáneamente hacia la orilla para crear una ola que lleva
a los peces hacia las partes más bajas frente a ellos [Hoese,
1971]; o un delfín que dirige un banco de peces hacia una
barrera de otros delfines esperando de lado a lado [Gazda et
al., 2005]) y para propósitos de apareamiento (por ejemplo,
cuando dos o tres machos cooperan para monopolizar a una
COGNICIÓN hembra [Connor et al., 1992]). En Shark Bay, Australia, los
La cognición de los delfines es sofisticada entre los animales machos también cooperan en alianzas de segundo orden,
no humanos (sin embargo, no en todas las áreas, y existen en las cuales dos grupos de machos trabajan en conjunto
especificaciones que están en debate: Herman, 2010; Jaakkola, para “robar” a una hembra de otro grupo, o para defender al
2012; Gregg, 2013; Güntürkün, 2014). grupo contra estos “ladrones” (Connor et al., 1992).
• Algunas investigaciones sugieren que los delfines pueden
Las investigaciones han demostrado lo siguiente acerca de la reconocerse a sí mismos en espejos. Sin embargo, otros
inteligencia/cognición de los delfines: especialistas han identificado imperfecciones en la
metodología de dichos estudios, dejando esta capacidad
Procesos Cognitivos Básicos: cognitiva aún bajo cuestionamiento (Reiss y Marino, 2001;
• Los delfines pueden aprender y comprender el concepto de Harley, 2013).
“mismo”, ya sea a través de estímulos visuales, auditivos o • Los delfines son excelentes imitadores, pues tienen la
ambos, donde relacionan los objetos percibidos visualmente habilidad de imitar comportamientos motores y vocales
con objetos percibidos vía ecolocalización (por ejemplo: (Herman, 2002).
Herman y Gordon, 1974; Pack y Herman, 1995; Mercado
et al., 2000).

7 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
Cognición Simbólica (Entendimiento de Hz a 160 kHz. Parecen ser más sensibles arriba de 10 kHz,
representaciones): especialmente entre el rango de los 30-100 kHz (Spence, 2015).
• En su sistema de comunicación natural, los delfines utilizan
sonidos o silbidos únicos, individuales y específicos a En otros estudios, el rango auditivo para el delfín nariz de botella
cada individuo (parecidos a los nombres humanos). Ellos se ha medido en 75 a 150.000 Hz (0,075 a 150 kHz) (Johnson,
producen su propio sonido único repetidamente, mientras 1967 y 1986; Au, 1993; Nachtigall et al., 2000; Ridgway y Carder,
que los humanos típicamente mencionan el nombre de otra 1997; McCormick et al., 1970).
persona (Caldwell et al., 1990; Janik y Slater, 1998).
• Pueden entender símbolos creados por los humanos El rango de audición de un ser humano joven y sano es de 15-
(sonidos o gestos) para referirse a objetos o acciones; 20.000 Hz (0.015 - 20 kHz) (Grolier, 1967, pág 285, Cutnell y
y pueden tener noción de combinaciones de estos Johnson, 1998). El habla del humano cae en la frecuencia de
símbolos utilizando simples reglas sintácticas (por ejemplo, banda de 100 a 10,000 Hz (01.to 10 kHz), con la principal, el uso
entendiendo que la combinación “ir por el balón y la tabla” de frecuencias de voz dentro de 300 a 3,400 Hz (0.3 a 3.4 kHz)
significa algo diferente de “ir por la tabla y el balón” (Herman (Titze,1994). Esto está dentro del rango de escucha de los delfines.
et al., 1984).
*Rango de producción de frecuencia del Sonido
SISTEMA SENSORIAL El rango de producción de sonido es de 200 HZ a 150 kHz
Audición (Popper, 1980; Au, 1993). Los silbidos ocurren generalmente entre
Los delfines están adaptados para producir y escuchar estímulos 1-25 kHz (Caldwell et al., 1990; Au et al., 2000). Se ha determinado
acústicos debajo del agua para supervivencia. El sonido y la que los delfines nariz de botella desarrollan un “silbido único”
fonación son elementos esenciales para todos los aspectos de (silbido firma) individualmente específico dentro de los primeros
su historia de vida: para la comunicación, la reproducción, el meses de vida, y que este silbido sigue siendo el mismo através
desarrollo y la ecolocalización, para buscar alimento, navegar y de la mayor parte, sino de incluso del resto de sus vidas. Ellos
explorar su entorno (Spence, 2015). utilizan estos silbidos únicos para comunicarse, identificarse,
ubicarse y potencialmente el sabe el estado emocional de
El cerebro y el sistema nervioso de un delfín parecen otros. Se ha observado que los delfines también utilizan las
fisiológicamente capaces de procesar sonidos a velocidades vocalizaciones para cooperar unos con otros, dirigirse a otros
mucho más altas que los humanos, probablemente debido a sus individuos, facilitar reuniones de madre-cría y, posiblemente,
capacidades de ecolocalización (Ridgway, 1990; Wartzok y Ketten, difundir la afiliación con otros individuos (Caldwell et al., 1990;
1999). Los oídos, están localizados justo detrás de los ojos, y Janik y Slater, 199; Janik, 2000; Tyack, 2000; King et al., 2016).
cada abertura tiene el tamaño de un agujero hecho como por un
alfiler, sin pabellos auriculares externos. Ecolocalización
Los delfines a menudo necesitan navegar en ausencia de luz o
*Rango de audición de buena visibilidad. Por lo tanto, la audición es esencial para
Los delfines nariz de botella son especialistas de frecuencia ellos. El sistema auditivo del delfín nariz de botella incluye una
media, generalmente tienen rangos de audición entre los 150 habilidad de utilizar un sonar biológico, también conocido como
ecolocalización.

8 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
Para analizar el ambiente, los delfines producen clics de alta Sabor (Gusto)
frecuencia que llegan a objetos en el agua (presas, por ejemplo) La evidencia conductual sugiere que los delfines nariz de botella
y regresan a los delfines en forma de eco. Los ecos son recibidos pueden detectar sabores primarios: dulce, amargo, agrio y salado.
a través de las cavidades de la mandíbula inferior que están llenas La forma en que usan su capacidad de “probar” aún no es clara
de grasa hacia el oído medio, el oído interno y luego a los centros (Friedl et al., 1990). Los científicos están indecisos si los delfines
auditivos en el cerebro. Este complejo sistema permite a los tienen papilas gustativas como las de otros mamíferos. Tres
delfines determinar el tamaño, forma, estructura, composición, estudios indicaron que las papilas gustativas se pueden encontrar
velocidad y dirección de un objeto. Los delfines pueden detectar en la parte posterior de la lengua, adentro de los de 5 o 8
objetos a más de 70 metros (230 pies) de distancia. Existe agujeros que hay. Uno de esos estudios los encontró en delfines
evidencia que sugiere que los delfines varían la frecuencia de sus jóvenes y no adultos. Otro estudio no pudo rastrear conexiones
clics dependiendo de su ambiente, tipo de objeto y distancia a nerviosas hacia dichas papilas gustativas. (Ridgway, 1999).
la que se encuentra y para evitar competir con ruidos de fondo Independientemente zzlos estudios de comportamiento indican
(Popper, 1980; Au, 1993). La ecolocalización se utiliza sólo cuando que los delfines nariz de botella poseen algún tipo de capacidad
es necesario; Los individuos no producen clics continuamente. quimico-sensitiva dentro de la boca (Ridgway, 1999).
Clics de ecolocación: 20/30 kHz a 120/150 kHz (Popper, 1980; Au,
1993; Spence, 2015). Tacto
La piel de los delfines nariz de botella es sensible a las vibraciones. Las
Visión terminaciones de los nervios están particularmente concentradas
Los delfines son principalmente monoculares (o sea que utilizan alrededor de los ojos de los delfines, el espiráculo, el área genital y la
un solo ojo para procesar un estímulo visual), pero también boca, lo que sugiere que estas áreas son más sensibles que el resto
poseen la capacidad de visión binocular (eso es cuando ambos del cuerpo (Ridgway y Carder, 1990).
ojos son coordinados para la visión) (Dawson, 1980).
NADO
Las glándulas en las esquinas interiores de los receptáculos Los delfines se clasifican como los nadadores más eficientes
oculares secretan un moco aceitoso que lubrica los ojos, los del mundo. La forma de su cuerpo “fusiforme” (en forma de
limpia de pequeños objetos y ayuda a mantener la dirección del torpedo) permite que el agua fluya continuamente desde el
agua mientras los delfines nadan (Tarpley y Ridgway, 1991). cuerpo hacia la región de la aleta caudal. Esto resulta en una
menor resistencia al agua. Adicionalmente, la curvatura de las
En algunos estudios se sugiere que los delfines nariz de botella aletas pectorales, dorsal y caudal, las crestas cutáneas y las
utilizan su ojo derecho predominantemente para acercarse a propiedades de la piel, son características morfológicas que
investigar cuando procesan la información visual (Delfour y reducen también la resistencia al agua y crean sustentación
Maten, 2006). (Williams et al., 1993; Carpenter et al., 2000; Fish, 2006).
Las investigaciones en este tema, han tenido distintos resultados,
Los científicos no están seguros si los delfines poseen visión ya que las condiciones en los lugares de estudio son diferentes
de color (Griebel y Schmid, 2002). Los estudios químicos, (vida silvestre contra cuidado humano, condiciones físicas,
fisiológicos y genéticos sugieren que tienen una visión historia de vida de los individuos, entre otros), así como los
monocromática (no pueden ver colores) en el espectro de objetivos propuestos (velocidad, aceleración, resistencia,
verdes, basándose en la ausencia de ciertos conos (células duración del esfuerzo físico, entre otros).
sensibles a la luz) en sus ojos. Los estudios conductuales han
sugerido que podrían tener cierta visión de color. Sin embargo, *Velocidad de Nado Promedio
estos estudios son difíciles debido a la incapacidad de determinar Los delfines nariz de botella nadan rutinariamente a velocidades
con precisión si el animal está respondiendo al color frente al de 4.6 a 10.2 pies/ segundo (3.14-6.95 millas/hora; 5.04-11.19 km/hr)
brillo (Griebel y Peichl, 2003). con una velocidad promedio de 4.9-5.6 pies/segundo (3.34-3.82
millas/hora; 5.4-6.14 km/hr) (Würsig y Würsig, 1979; Shane, 1990;
Los delfines nariz de botella tienen una pupila de doble Williams et al., 1993; Noren et al., 2006).
hendidura que permite una agudeza visual similar en el aire y
en el agua. Sus ojos están adaptados para mitigar la intensidad *Velocidad de Nado Máxima
de la luz. Los estudios demuestran que la agudeza visual de La velocidad máxima observada de un delfín nariz de botella
los delfines es similar o está por debajo del rango de muchos entrenado que nadaba junto a un barco era de 26.7 pies/segundo
animales terrestres (Herman et al., 1975, Griebel y Peichl, 2003). (18.20 millas/hora, 29.30 km/hora). La velocidad de natación
Actualmente no hay ninguna referencia que mida la distancia de máxima observada de un delfín nadando hacia la superficie
la capacidad visual. antes de un salto vertical fue de 36,8 pies/segundo (25,09 millas/
hora; 40,38 km/hora). Ambos se completaron en duraciones
Olor (Olfato) muy cortas. La velocidad máxima de nado que ha podido ser
Los cerebros de los delfines carecen de un sistema olfativo o observada en delfines silvestres fue de 18,3 pies/segundo (12,47
bulbos (sentido del olfato) (Morgane y Jacobs, 1972; Jacobs et al., millas/hora, 20,08 km/hora) (Lang y Norris, 1966; Würsig y Würsig,
1971; Sinclair, 1966). 1979; Rohr et al., 2006).
Según Fish (1993), “la natación de alta velocidad se limita al poder

9 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
que el animal puede generar y, aunque es enérgicamente posible TERMOREGULACIÓN
en los delfines, las altas velocidades se limitan a estallidos (quema El estado termorregulador de los delfines depende de su
de energía) de corta duración”. actividad y estado de inmersión. Estos animales, al igual que
otros mamíferos, estos equilibran su condición de temperatura
BUCEO controlando el flujo de sangre a través de su cuerpo. Durante
Los cetáceos deben equilibrar las demandas metabólicas el descanso, hay mínima disipación de calor. Cuando el delfín
asociadas al oxígeno limitado, mientras soportan la pérdida se mueve o se ejercita, la sangre se dirige hacia la piel y la
de energía al moverse. Es decir, “una respuesta promueve disposición de vasos sanguíneos en sus aletas, las cuales
la conservación de las reservas de oxígeno, y la otra funcionan como “ventanas térmicas”. En dichas áreas, la sangre
simultáneamente requiere su utilización” (Williams et al., 1999). se enfría conforme el agua pasa sobre el cuerpo, mientras que
el calor sigue siendo transferido desde el interior. Los cetáceos
Durante el buceo (apnea), los delfines nariz de botella maximizan aprovechan la sangre fría de estos sitios periféricos para regular
el uso de las reservas de oxígeno al disminuir su frecuencia los órganos sensibles a la temperatura como el corazón, el
cardiaca (lo que se llama bradicardia) y constriñendo los vasos cerebro, los pulmones o las gónadas (Noren et al., 1999; Williams
vasculares periféricos. Con esto, favorecen a los tejidos más et al., 1999).
dependientes del oxígeno, reduciendo el flujo sanguíneo a los
órganos viscerales, la piel y los músculos. (Skrovan, et al., 1999; Tienen una gruesa capa subcutánea de grasa debajo de la piel
Williams et al., 1999b; Velasco-Martínez et al., 2016). que actúa como aislante térmico para el medio interno del
cuerpo. Esta misma capa define también la forma hidrodinámica
En su estudio, Mate et al. (1995) muestra que la duración media de la del cuerpo del delfín para minimizar la resistencia al agua (Bejder
inmersión de los delfines nariz de botella difiere significativamente y Hall, 2002).
durante el día. Por la mañana, el animal bajo estudio pasó más
tiempo en la superficie con inmersiones más cortas. COMPORTAMIENTO
Grupos Sociales
*Duración Promedio de la Inmersión Se ha observado que la composición de los grupos depende del
La duración media de buceo de los delfines nariz de botella varía sexo, la edad, la condición reproductiva, las relaciones familiares y la
entre 20 y 40 segundos. (Mate et al., 1995; Shane, 1990; Irvine et al., historia de afiliación. Las unidades sociales típicas incluyen grupos
1981; Wursig, 1978). Duración promedio de la inmersión: 25.8 seg. de guardería (hembras y sus crías más recientes), grupos sexuales
(Mate et al., 1995). mixtos de juveniles, y pares de machos adultos fuertemente unidos
(Wells y Scott, 1990; Wells et al., 1980; Wells, 1991).
*Tiempo Máximo de Respiración Suspendida/Buceo
Reportados Las comunidades de delfines nariz de botella en todo el mundo
La máxima suspensión de respiración voluntaria registrada para se describen como sociedades de “fisión-fusión”. Esto significa
un delfín nariz de botella costero fue de 7 minutos 15 segundos que se asocian en grupos dinámicamente: se fusionan o se
(Ridgway et al., 1969; Irving et al., 1941). dividen en la misma agregación varias veces al día. Se ha visto que
algunas sociedades viven en grandes grupos mixtos con fuertes
La duración máxima de mantenimiento de la respiración asociaciones dentro y entre sexos (Lusseau et al., 2003).
registrada para un delfín nariz de botella oceánico marcado
fue de 14 min en Bermuda en septiembre de 2016 (J. Sweeney, Las hembras de delfín nariz de botella forman alianzas principalmente
comunicación personal, febrero de 2017). para obtener recursos alimenticios (Krützen et al., 2004), y su
asociación con los machos parece estar relacionada principalmente
*Profundidad de Buceo Promedio con algún objetivo reproductivo (Lusseau et al., 2003).
Las profundidades de las inmersiones dependen de la región
habitada por la especie. Los delfines nariz de botella costeros
generalmente habitan aguas de menos de 9,8 pies (3 metros)
(Hersh et al., 1990).

*Profundidad de Buceo Máxima Registrada

Delfín nariz de botella costero entrenado: 1,280 pies (390 m)
(Ridgway y Scronce 1980, observaciones no publicadas, citado en
Bryden y Harrison, 1986). Delfín oceánico marcado: 1,614+ pies
(492+ m) (Klatsky et al., 2007).

Un estudio llevado a cabo en septiembre de 2016 en Bermuda,

registró la inmersión más profunda de un delfín nariz de botella
oceánico marcado de 1,005 m (J. Sweeney, comunicación
personal, febrero de 2017).

10 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
Se ha observado que los machos de delfín nariz de botella en pesca cooperativa (Sargeant et al., 2005; Torres y Read, 2009)
Shark Bay, Australia, forman grupos para socializar y obtener
acceso a las hembras mediante dos estrategias diferentes. Una Los delfines nariz de botella costeros a menudo se alimentan en
estrategia implica la formación de una alianza pequeña y estable aguas de 10 pies (3 m) de profundidad o menos. Son activos tanto
(2-3 individuos), donde los machos cooperan para controlar a en el día como durante la noche (Shane, 1990; Smolker et al., 1997;
las hembras en condiciones reproductivas. Entonces, equipos Barros y Wells, 1998; Wells y Scott, 1999; Wells et al., 1999).
de dos o más de estas alianzas cooperan para atacar otras
alianzas o defenderse de ellas, formando alianzas de segundo Estado de descanso
orden. Una segunda estrategia implica la formación de alianzas Se ha demostrado en varias especies de cetáceos, incluido el
flexibles dentro de una gran alianza estable de segundo delfín nariz de botella, que estos animales descansan a través
orden llamada “súper alianza”. Aquí, los machos cambian del “sueño unihemisférico de onda lenta” (Unihemispheric Slow
frecuentemente a sus aliados (poco estables) (Connor et al., Wave Sleep- USWS), durante el cual una mitad del cerebro
2000; Krützen et al., 2004). entra en un estado de sueño, mientras que el otro mantiene la
precaución visual y auditiva en el medio ambiente y permite al
Los delfines nariz de botella costeros se encuentran animal subir a la superficie para respirar. Esta capacidad puede
principalmente en grupos de 2-15 individuos. Las asociaciones de ayudar a evitar a los depredadores, así como mantener el
los animales son fluidas, a menudo repetidas, pero no constantes. contacto visual con otros individuos o las crías. (Ridgway, 1990;
Se han observado animales costeros solitarios en varias regiones Ridgway, 2002; Lyamin et al., 2004; Lyamin et al., 2008).
del mundo (Stewart, 2006).

Obtención de Alimento REPRODUCCIÓN Y CUIDADOS MATERNOS

Los métodos de alimentación, los patrones de uso del hábitat y la Madurez sexual
dispersión espacial son diversos en los delfines nariz de botella, y Los delfines nariz de botella muestran variación en la edad
tienden a ser influenciados por el tipo de hábitat, el tipo de presa promedio a la que alcanzan la madurez sexual, basada en el
y la accesibilidad (Silber y Fertl, 1995). Los métodos de caza son género, la geografía y los individuos. Se ha reconocido que las
aprendidos por las crías principalmente a través de la observación hembras alcanzan la madurez sexual de 5 a 13 años (Kastelein
de sus madres, y se ha observado que proliferan en toda la et al., 2002, Neuenhoff, 2009). La edad promedio en la que las
población, lo que sugiere que el conocimiento puede transmitirse hembras de delfín nariz de botella en la Bahía de Sarasota tienen
culturalmente (Wells, 2003). a su primera cría es de 8-10 años. En la naturaleza, los machos
alcanzan la madurez sexual entre las edades de 8 y 13 años
Los delfines nariz de botella cazan alimento tanto en grupos como (Harrison, 1972; Odell, 1975; Perrin y Reilly, 1984; Wells et al., 1987;
individualmente, y exhiben diferentes e innovadoras técnicas: Mead y Potter, 1990; Kastelein et al., 2002; Wells et al., 2009).
alimentación con anillos de lodo, “pastoreo” de peces, golpes en
la superficie (kerplunking), alimentación de cráter, alimentación Bajo cuidado humano, las hembras alcanzan la madurez sexual de
de varamiento en playa, alimentación con esponjas como los 7 a 10 años de edad, y los machos son sexualmente maduros
“herramientas”, y oportunidades de artes de pesca humana o de los 7 a 12 años de edad (Kastelein et al., 2002).

11 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
 sociales como el juego y otros comportamientos de afiliación.
Son frecuentes las separaciones temporales de las madres, y
algunas son a larga distancia. Las crías pueden estar solos o con
otros delfines, pasando una mayor proporción de tiempo en
busca de alimento (Gibson y Mann, 2008). Gibson y Mann (2008)
sugieren que las crías, antes del destete, tienen desafíos sociales
y ecológicos específicos del sexo: es probable que las hembras
desarrollen estrategias de caza similares a las de sus madres,
mientras que los machos comienzan a desarrollar vínculos sociales.

El período más largo en el que una cría de delfín en la naturaleza

fue observada con su madre fue de 11 años, documentado
en Sarasota, Florida. Generalmente, las crías se vuelven
independientes en el momento en que la siguiente cría nace. El
Ciclo de Ovulación período de dependencia de crías en las instalaciones zoológicas es
Las hembras ovulan generalmente de 2-7 veces al año con mucho más corto debido a que los animales no son vulnerables
una duración del ciclo de cerca de 30 días. Estos animales son a la depredación, no necesitan aprender técnicas de caza y están
poliéstricos estacionales, y el estro o celo ocurre de primavera a bien alimentados (Perrin y Reilly, 1984; Cockroft y Ross, 1990; Read
otoño (Dierauf y Gulland, 2001). El ciclo estral varía en duración et al., 1993; Wells et al., 1999; Wells y Scott, 1999).
de 21 a 42 días (Robeck et al., 1994; Schroeder, 1990; Kirby y
Ridgway, 1984). *Años promedio entre descendientes
Los delfines nariz de botella tienen un intervalo de crías entre
Gestación 3 a 6 años en la bahía de Sarasota, Florida (Perrin y Reilly, 1984;
Aproximadamente 12 meses (Robeck et al., 1994; Perrin y Reilly, Cockroft y Ross, 1990; Wells y Scott, 1999; Wells y Scott, 1999).
1984; Schroeder, 1990; Tavolga y Essapian, 1957).
Las instalaciones zoológicas tienen programas de reproducción
Temporada de nacimientos muy exitosos. Los intervalos entre crías bajo cuidado humano
La temporada de nacimientos depende de la ubicación geográfica. varían de acuerdo al recinto y los planes de manejo de los animales.
Los nacimientos pueden ocurrir en todas las estaciones, pero
típicamente los picos ocurren durante la primavera, principios del Hay poca o ninguna indicación de senectud (menopausia) en las
verano y el otoño (Caldwell y Caldwell, 1972; Wells et al., 1987; Mead hembras. Los nacimientos exitosos y la crianza se han observado
y Potter, 1990; Cockcroft y Ross, 1990). hasta la edad de 48 años en la población de delfines de Sarasota
(Wells y Scott, 1999; Reynolds et al., 2000; Wells, comm. Dic. 2010).
Las hembras dan a luz a una cría de aproximadamente 111-116.3
cm (Neuenhoff, 2009). Esta estimación es consistente con otras LONGEVIDAD Y MORTALIDAD
dependiendo de la región geográfica (entre 84-140 cm) (Ridway y A lo largo de los años, los avances en el conocimiento médico
Harrison, 1999). y de cuidados (por ejemplo, Dierauf y Gulland, 2001) han
contribuido a mejorar la longevidad de los delfines bajo el
Lactancia cuidado humano, hasta el punto de que, hoy en día, las medidas
Los períodos de lactancia son difíciles de determinar en vida de supervivencia para delfines nariz de botella en instalaciones
silvestre. La leche es la fuente primaria de nutrición para las acreditadas por la Alianza de Parques y Acuarios con Mamíferos
crías durante un promedio de 18-24 meses (Wells et al., 1999; Marinos (Alliance of Marine Mammal Parks and Aquariums-
Cockroft y Ross, 1990; Perrin y Reilly, 1984; Oftedal, 1997). El AMMPA), son similares o mejores que los reportados para
período máximo de lactancia observado fue de 7 años en la bahía poblaciones silvestres.
de Sarasota en Florida, donde se observó que la lactancia puede
servir como actividad de unión social. Tasa de Supervivencia Anual y Expectativa de Vida
En los estudios científicos, la supervivencia se ha examinado
Durante el primer año, y en algunos casos más de un año, la mediante la determinación de la tasa de supervivencia anual de
lactancia es la principal fuente de nutrición de crías de delfines una población (excluyendo a las crías menores de un año de
bajo cuidado humano. Por lo general, las crías comienzan a edad), a partir de la cual se puede calcular la esperanza de vida
comer pescado en algún momento dentro de su primer año, mediana, o a través de la construcción de tablas de vida de las
dependiendo del cuidado de la madre y el recinto (Cockcroft y que se puede leer la mediana directamente. Estos estudios han
Ross, 1990; Wells y Scott, 1999). demostrado que:
• Las tasas de supervivencia han aumentado en los parques
Período de Dependencia y acuarios de mamíferos marinos (Small y DeMaster, 1995;
En el medio silvestre, las crías permanecen en un promedio de Innes, 2005); el estudio más reciente muestra una tasa de
3 a 6 años con sus madres (infancia). Particularmente, durante supervivencia anual de 0.97 (lo que significa que el 97% de
el primer año, las crías ganan experiencia en interacciones la población se espera que sobreviva de un año al siguiente)

12 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
 para delfines en instalaciones de Estados Unidos (Innes, Los mamíferos marinos son excelentes centinelas de la salud
2005). Esto corresponde a una mediana de 22.8 años. de los ecosistemas, ya que presentan ciclos de vida largos, un
• Las tasas de supervivencia reportadas para las poblaciones nivel alto en la cadena alimenticia y su grasa puede ser analizada
silvestres han variado ampliamente, de 0.902 a 0.961, con para evaluar la contaminación química y toxinas. El informe de
una mediana de entre 8,3 y 17,4 años (Wells y Scott, 1990; 2002 de la Comisión de Mamíferos Marinos estipula que: “Una
Stolen y Barlow, 2003; Neuenhoff, 2009). Estas diferencias variedad de factores, tanto naturales como relacionados con
pueden deberse a variaciones en la metodología del estudio el ser humano, pueden amenazar el bienestar de los delfines
(por ejemplo, el seguimiento de una población viva frente a individuales o el estado de las poblaciones completas. Los
la determinación de la edad de animales muertos varados), o factores naturales incluyen depredación por tiburones grandes,
pueden reflejar verdaderas variaciones de esperanza de vida enfermedades, parásitos, exposición a biotoxinas, cambios en
en diferentes poblaciones silvestres. la disponibilidad de presas y pérdida de hábitat debido a la
variación ambiental. Los factores crecientes relacionados con el
Longevidad Máxima Conocida ser humano incluyen la pérdida de hábitat debido al desarrollo
• El delfín nariz de botella más viejo bajo cuidado humano costero, la exposición a contaminantes, la perturbación, las
fue Nellie, que vivió hasta los 61 años de edad. Ella nació el hélices de embarcaciones, el enredo en escombros, el ruido y la
27 de febrero de 1953, en Marineland, hoy conocido como contaminación relacionados al petróleo y gas, las interacciones
Marineland Dolphin Adventure del acuario de Georgia en St. directas e indirectas con la pesca recreativa y comercial,
Augustine, Florida. mortalidad o modificación del comportamiento que pueden
• El delfín nariz de botella más longevo en vida silvestre resultar de interacciones humanas directas tales como la
es Nicklo, que tenía 66 años cuando fue vista por última alimentación de delfines silvestres. Estos factores pueden actuar
vez en 2016 en la población de la Bahía de Sarasota. Los de manera independiente o sinérgica. En comparación con los
investigadores extrajeron un diente de ella en 1984 para delfines nariz de botella oceánicos, los delfines costeros pueden
determinar su edad. estar en mayor riesgo a las amenazas humanas debido a su mayor
proximidad a las actividades humanas “.
Supervivencia del primer año de las crías
Los estudios más recientes reportan una supervivencia del Los residuos químicos que son liberados al ambiente por
primer año de vida de: actividades humanas, como pesticidas, herbicidas y retardantes de
• 78 a 86.3% de crías en diferentes sub-grupos de recintos fuego, aumentan la vulnerabilidad de las poblaciones de delfines a
zoológicos de Estados Unidos (Wells, 2009; Sweeney et al., las enfermedades y fallas reproductivas. (Stavros et al., 2011; Hall et
2010; Venn-Watson et al., 2011) al., 2006; Wells et al., 2005; Schwacke et al., 2002; Lahvis et al., 1995;
• 76 a 77.5% de crías en diferentes poblaciones silvestres Kuehl et al., 1991; Cockcroft et al., 1989). Estos hallazgos tienen
(Neuenhoff, 2009; Wells, 2009). tanto un impacto directo como indirecto en la salud humana (Fair
et al., 2007; Bossart, 2006; Houde et al., 2005).
DEPREDADORES
Los tiburones son depredadores potenciales de los delfines nariz El incremento en la emergencia y resurgimiento de las
de botella de áreas costeras, especialmente el tiburón tigre, enfermedades que afectan a los delfines y otros mamíferos
blanco, toro y tiburón oscuro (también conocido como arenoso marinos en estado silvestre podrían significar un amplio
o dusky) (Cockcroft et al., 1989). En Sarasota Bay, Florida, síndrome de distrés ambiental, ya que las actividades humanas
alrededor del 31% de los delfines tienen cicatrices de mordeduras desencadenan cambios ecológicos y climáticos que dan origen
de tiburón (Wells et al., 1987). a patógenos nuevos, reemergentes y oportunistas que afectan
tanto a animales terrestres como marinos (Bossart, 2010).

En adición a la competencia del ser humano con los delfines por

recursos alimenticios, las muertes y lesiones graves causadas por
artes de pesca recreativas y comerciales se encuentran entre las
amenazas más serias a las que se enfrentan los delfines (Wells y
Scott, 1994; Wells et al., 1998). El usar técnicas de enredo en las artes
de pesca es una causa importante de lesiones y mortalidad para
muchas poblaciones de mamíferos marinos en todo el mundo. A lo
largo de la costa este de los Estados Unidos, la captura incidental
de delfines nariz de botella por parte de pesquerías de red de
CONSERVACIÓN enmalle, excede los niveles sostenibles de mortalidad de la población
Los delfines nariz de botella se encuentran en gran número establecidos bajo la Ley de Protección de Mamíferos Marinos
en el mar abierto y a lo largo de las costas. La especie no está de los Estados Unidos (Read y Wade, 2000). Las investigaciones
en peligro de extinción, amenazada o vulnerable. La Unión se han centrado en los esfuerzos de mitigación centrados en
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) el desenmarañamiento, modificación de equipos de pesca y
la cataloga como una especie de menor preocupación. Sin dispositivos o mejoras de disuasión; sin embargo, hasta hace poco
embargo, las amenazas a estos animales están aumentando. tiempo la mayor parte del énfasis había sido en la pesca comercial.

13 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
Se han observado delfines siguiendo embarcaciones recreativas Fundación y otras organizaciones de ideas afines que buscan
y “depredando” las líneas de pesca (quitando el pescado investigación de buena fe con mamíferos marinos. (http://
y comiéndolo), a veces dando por resultado la mortalidad nmmpfoundation.org/alliance.htm).
relacionada con el enredo o la ingestión. El Dr. Randall Wells, jefe • Dos números especiales en 2010 de la Revista Internacional
del Proyecto de Investigación de Delfines de Sarasota, el estudio de Psicología Comparada (IJCP) titulados: “La Investigación
sobre delfines nariz de botella más largo en el mundo, señaló que con Mamíferos Marinos en Cautiverio es Importante” Parte
el 2% de la población estudiada se perdió por los conflictos de I y Parte II, destacan la importancia de la investigación con
ingestión y enredo en las artes de pesca recreativas en un año. mamíferos marinos en parques y acuarios. Los autores
Este porcentaje, además de los factores de mortalidad natural, contribuyentes abordan el valor de las poblaciones de
es insostenible y, si no se mitiga, podría poner a la población en cetáceos bajo el cuidado humano en la comprensión de
riesgo (Powell y Wells, 2011; Cox et al., 2009; Noke and Odell, la fisiología reproductiva, que desempeña un papel en
2002; Waring et al., 2009; Wells et al., 1998). los esfuerzos de conservación, y el avance de nuestra
comprensión de los animales y lo que nos dicen acerca de
El tráfico pesado de barcos puede afectar la distribución, el sus homólogos en la naturaleza (Kuczaj, 2010a; 2010b).
comportamiento y la comunicación de los animales (Nowacek Los delfines ofrecen la oportunidad a los parques, acuarios y
et al., 2001; Buckstaff, 2004). Se sabe que los delfines han sido zoológicos de desempeñar un papel único e incomparable en la
golpeados por barcos en áreas de alto tráfico, causando lesiones educación y conservación de los mamíferos marinos en general.
y muertes (Wells y Scott, 1997). De esta manera, los programas de educación de la AMMPA hacen
la diferencia.
Alimentar o nadar con delfines en la vida salvaje les enseña
a acercarse a los barcos, haciendo que los animales sean Dos estudios de investigación independientes llevados a cabo
vulnerables a posibles golpes de hélices, a quedar enredados en 2009 concluyen que los visitantes que vieron espectáculos
por las de artes de pesca, por ingestión de objetos extraños o de delfines demostraron un aumento en el conocimiento
daño intencional de los seres humanos. Adicionalmente aumenta relacionado con la conservación, las actitudes y las intenciones
la interacción humana y/o del tráfico de embarcaciones puede de comportamiento inmediatamente después de su experiencia y
hacer que los delfines nariz de botella abandonen hábitats retener lo que aprendieron; y que los participantes en programas
importantes (Bryant, 1994; Wells y Scott, 1997, pág. 479; interactivos de delfines aprendieron acerca de los animales y la
Cunningham-Smith et al., 2006 en prensa). La guía de AMMPA conservación, cambiaron sus actitudes y adquirieron un sentido
llamada: Observar responsablemente vida salvaje con un enfoque de responsabilidad personal por el manejo ambiental (Miller et
a mamíferos marinos,(En inglés: Guide to Responsible Wildlife al., 2013; Sweeney, 2009).
Watching with a focus on Marine mammals). la puedes encontrar
en www.ammpa.org. Esta guía recomienda observar la vida salvaje Estos estudios confirman los resultados de una encuesta
desde un punto seguro y una distancia respetuosa, y explica los realizada por Harris Interactive® en 2005 (Harris Interactive,
daños de alimentar delfines en vida salvaje. (AMMPA, 1995). Rochester, NY), y una encuesta de Roper de 1998 (Roper Starch
Worldwide, Inc. Nueva York, NY).
ALGUNAS CONTRIBUCIONES DE AMMPA A LA
CONSERVACIÓN La encuesta de Harris encontró que el público es casi unánime
Gran parte de lo que se conoce acerca de los delfines y (95%) en su aclamación por el impacto educativo de los parques
mamíferos marinos su salud, fisiología, biología reproductiva de vida marina, zoológicos y acuarios. Además, el 96 por ciento
e inteligencia, se ha aprendido a través de estudios científicos de los encuestados está de acuerdo en que estas instalaciones
en parques zoológicos y acuarios en los últimos 70 años. La proporcionan a la gente información valiosa sobre la importancia
investigación científica puede llegar a tener dificultades de de nuestros océanos y los animales que viven allí (AMMPA, 2005).
realización en ambientes silvestres (Hill and Lackups, 2010). Los
mamíferos marinos silvestres se benefician directamente del La Guía de Referencia del Conocimiento del Océano de la
conocimiento adquirido de los animales bajo cuidado humano. AMMPA (AMMPA’s Ocean Literacy Reference Guide, en inglés)
Hill y Lackups (2010) analizaron el contenido de 1,628 artículos es una colección de mensajes dirigidos a educar al público sobre
científicos de revistas especializadas sobre cetáceos de un la importancia de nuestros océanos para todos los seres vivos.
periodo de 1950 a 2009. Encontraron que el 29% corresponde Los fundamentos de estos mensajes -los principios esenciales
a cetáceos bajo cuidado humano, el 68% a estudios en vida del Conocimiento del Océano- fueron desarrollados por un
silvestre y el 3% a ambos. Los principales temas que se publicaron consorcio de 186 miembros (desarrolladores y revisores) de
a partir de cetáceos bajo cuidado humano fueron biología, las ciencias oceánicas y las comunidades educativas, durante
cognición, ecolocalización y detección de sonidos. El género más un taller en línea auspiciado por la Administración Nacional
citado es Tursiops sp. con el 4.9% de los artículos. Oceánica y Atmosférica, la iniciativa “Océano para la Vida” de
• La Fundación Nacional de Mamíferos Marinos (Estados la Sociedad National Geographic, la Asociación Nacional de
Unidos) aloja una base de datos para proporcionar Educadores Marinos y los Centros de Excelencia en Educación
información de búsqueda sobre estudios, pasados y en curso, en Ciencias Oceánicas. Los mensajes se centran en los desechos
de investigación de mamíferos marinos. Estos estudios son marinos, el cambio climático y el sonido artificial en nuestros
conducidos por miembros de la AMMPA, investigadores de la océanos (AMMPA, 2007).

14 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
Por encima de todo, los visitantes Alliance of Marine Mammal Parks and Aquariums Caldwell, D.K. y M.C. Caldwell. 1972. The World of
ven a los parques y acuarios como (AMMPA). The Alliance of Marine Mammal the Bottlenose Dolphin. Philadelphia, PA.: J.B.
Parks and Aquariums’ Guide to Responsible Lippincott Co. 158 pages.
lugares preciados y tradicionales para Wildlife Watching with a Focus on Marine Caldwell, M.C., D.K. Caldwell, y P.L. Tyack. 1990.
la recreación familiar, un centro para Mammals. Online publication: www.ammpa. Review of the Signature-Whistle Hypothesis
el descubrimiento, un recurso para org/doc_watchablewildlife.html (accessed for the Atlantic Bottlenose Dolphin, Pp.
la educación de la vida silvestre y January 2011) 199-234, In: S. Leatherwood and R.R.
Au, W. 1993. Sonar of Dolphins. New York, NY: Reeves,(eds.), The Bottlenose Dolphin. New
motivadores para el manejo ambiental Springer-Verlag. 292 pages. York: Academic Press.
responsable. Au, W., A.N. Popper, y R. F. Fay (eds). 2000. Hearing Carpenter, P.W., C. Davies, y A.D. Lucey. 2000.
by Whales and Dolphins. New York, NY: Hydrodynamics and compliant walls: Does
Para información adicional, por favor Springer-Verlag. 485 pages. the dolphin have a secret? Current Science
Barnes, L.G. 1990. The Fossil Record and 79(6): 758-765.
consulte los siguientes libros: Evolutionary Relationships of the Genus Charlton, K., A.C. Taylor y S.W. McKechnie. 2006.
1. Reynolds III, J.E., R.S. Wells, S.D. Tursiops. Pp. 3-26. In: Leatherwood, S. and A note on divergent mtDNA lineages of
Eide. 2000. The Bottlenose Dolphin: Reeves, R.R., eds., The Bottlenose Dolphin. bottlenose dolphins from coastal waters
Biology and Conservation. University New York: Academic Press. of southern Australia. Journal of Cetacean
Barros, N.B., y R.S. Wells. 1998. Prey and Feeding Research and Management 8(2):173-179.
Press of Florida. Gainesville, FL. Patterns of Resident BottlenoseDolphins Charlton-Robb, K., Gershwin, L., Thompson, R.,
2. Leatherwood, S. and Reeves, R.R., (Tursiops truncatus) in Sarasota Bay, Florida. Austin, J., Owen, K. y S. McKechnie. 2011.
eds. 1990. The Bottlenose Dolphin. Journal of Mammalogy 79(3): 1045-59. A new Dolphin Species, the Burrunan
New York: Academic Press. Barros, N.B. y D.K. Odell. 1990. Food Habits of Dolphin Tursiops australis sp. Nov., Endemic
Bottlenose Dolphins in the Southeastern to Southern Australian Coastal Waters.
3. Perrin, W.F., B. Würsig, J.G.M. United States. Pp. 309-28. In: Leatherwood, PlosOne 6(9): e24047. Doi:10.1371/journal.
Thewissen, eds. 2009. The S. and Reeves, R.R., eds., The Bottlenose pone.0024047.
Encyclopedia of Marine Mammals, Dolphin. New York: Academic Press. Cockcroft, V.G., A.C. Dekock, D.A. Lord y G.J.B.
Second Edition. Academic Press. San Bejder, L. y B. Hall. 2002. Limbs in Whales and Ross. 1989. Organochlorines in Bottlenose
Limblessness in Other Vertebrates: Dolphins, Tursiops truncatus, from the East
Diego, CA. Mechanisms of Evolutionary and Coast of South Africa. South African Journal
4. Reynolds, J.E., III, and R.S. Wells. Developmental Transformation and Loss. of Marine Science 8: 207-217.
2003. Dolphins, Whales, and Evolution and Development, 4(6): 445-458. Cockcroft, V.G., y G.J.B. Ross. 1990. Age Growth
Manatees of Florida: A Guide to Berens McCabe, E., D.P. Gannon, N.B. Barros y R.S. and Reproduction of Bottlenose Dolphins
Wells. 2010. Prey selection in a resident Tursiops truncatus from the East Coast
Sharing Their World. University Press Atlantic bottlenose dolphin (Tursiops of Southern Africa. Fishery Bulletin 88(2):
of Florida. truncatus) community in Sarasota Bay, 289-302.
5. Society for Marine Mammalogy Florida. Marine Biology 157(5):931-942. Connor, R. C., R.A. Smolker, y A.F. Richards. 1992.
species accounts (www. Berta, A. y J. Sumich. 1999. Marine Mammals: Dolphin alliances and coalitions, Pp. 415-443.
Evolutionary Biology. San Diego. Academic In: A. H. Harcourt and F. B. M. de Waal (Eds.),
marinemammalscience.org) Press. Coalitions and alliances in humans and other
a. Tursiops truncatus Bossart GD. 2010. Marine Mammals as Sentinels animals. Oxford: Oxford University Press.
b. Tursiops aduncus for Ocean and Human Health. Veterinary Connor, R.C., R.S. Wells, J. Mann y A.J. Read. 2000.
6. Berta, A. and J.L. Sumich. (eds.). Pathology. doi: 10.1177/0300985810388525, The bottlenose dolphin. Cetacean Societies,
http://www.marineland.net/images/image/ 91-125.
1999. Marine Mammals, Evolutionary pdfs/Marine%20Mammals%20as%20 Connor, R.C., R.S. Wells, J. Mann, y A.J. Read. 1999.
Biology. Academic Press. San Diego, Sentinels%20for%20Oceans%20and%20 The bottlenose dolphin, Tursiops spp: Social
CA. 560p. Human.pdf relationships in a fission-fusion society. Pp.
7. Evans, P.G.H and J. A. Raga (eds.). Bossart, G.D. 2007. Emerging Diseases in Marine 91-126 En: J. Mann, R.C. Connor, P.L. Tyack,
Mammals: from Dolphins to Manatees. and H. Whitehead, (eds.) Cetacean Societies:
Marine Mammals: Biology and Microbe 2(11): 544-549. Field Studies of Dolphins and Whales). Univ.
Conservation. Kluwer Academic/ Bossart, G.D. 2006. Marine Mammals as Sentinel of Chicago Press, Chicago.
Plenum Publishers, New York 630p. Species for Oceans and Human Health. Cox, T.M., A.J. Read, D. Swanner, K. Urian, y D.
Oceanography 19(2): 134-137. Waples. 2004. Behavioral responses of
Bruck, J. N. 2013. Decades-long social memory in bottlenose dolphins, Tursiops truncatus,
BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS bottlenose dolphins. Proceedings of the to gillnets and acoustic alarms. Biological
Aguayo, A. y C. Esquivel. 1991. Origen y Evolución de Royal Society B 280: 20131726. Conservation. 115(2): 203-212.
los Cetáceos. CIENCIAS, UNAM. 22: 17-27. Bryant, L. 1994. Report to Congress on Results of Cunningham-Smith, P., D.E. Colbert, R.S. Wells y
Aguirre-Fernández, G., Barnes, L., Aranda- Feeding Wild Dolphins: 1989-1994. National T. Speakman. 2006. Evaluation of human
Manteca, F.y J. Fernández-Rivera. 2009. Marine Fisheries Service, Office of Protected interactions with a provisioned wild
Protoglobicephala mexicana, a new genus Resources. Silver Spring, MD. 23 pages. bottlenose dolphin (Tursiops truncatus)
and species of Pliocene fossil dolphin Bryden, M.M. y Harrison, R. 1986. Research on near Sarasota Bay, Florida, and efforts to
(Cetacea; Odontoceti; Delphinidae) from the Dolphins. New York: Oxford University Press. curtail the interactions. Aquatic Mammals
Gulf of California, México. 478 pages. 32:346-356.
Alliance of Marine Mammal Parks and Aquariums Brzica, H., Spiranec, K., Zecevic, I., Lucic, H., Cutnell, John D. y Kenneth W. Johnson. 1998.
(AMMPA). 2007. Ocean Literacy and Gomercic, T. y M. Duras. 2015. New Aspects Physics. 4th ed. New York: Wiley. Pg. 466.
Marine Mammals: An Easy Reference Guide. of the Laryngeal Anatomy of the Bottlenose Dawson, W.W. 1980. The Cetacean Eye Pp.
Online publication: www.ammpa.org/docs/ Dolphin (Tursiops truncatus). Vet. Arhiv. 53-100. In: L.M. Herman (ed.). Cetacean
OceanLiteracyGuide.pdf (accessed January 2011) 85(2): 211-226. Behavior. John Wiley and Sons. New York,
Alliance of Marine Mammal Parks and Aquariums Buckstaff, K.C. 2004. Effects of watercraft noise on NY.
(AMMPA). 2005. Online publication: www. the acoustic behavior of bottlenose dolphins, Dawson, W. 1980. The Cetacean Eye Pp. 53-100. In:
ammpa.org/_docs/HarrisPollResults.pdf Tursiops truncatus, in Sarasota Bay, Florida. L.M. Herman (ed.). Cetacean Behavior. John
(accessed January 2011) Marine Mammal Science 20:709-725. Wiley and Sons. New York, NY.

15 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
Delfour, F. y k. Marten. 2006. Lateralized Visual Gazda, S. K., R.C. Connor, R.K. Edgar, y F. Cox. 2005. Hershkovitz P. 1966. Catalog of living whales.
Behavior in Bottlenose Dolphins (Tursiops A division of labour with role specialization Museum of Natural History, Smithsonian
truncatus) Performing Ausio-Visual Tasks: in group-hunting bottlenose dolphins Institution, U.S. National Museum Bulletin
The Right Visual Field Advantage. Behavioral (Tursiops truncatus) off Cedar Key, Florida. 246:1–259.
Processes, 71: 41-50. Proceedings of the Royal Society of London Hicks, B.D., D.J. St. Aubin, J.R. Geraci, y W.R. Brown.
Díaz, R. 2003. Diferenciación entre Tursiones B 272: 135-140. 1985. Epidermal Growth in the Bottlenose
Tursiops truncatus Costeros y Oceánicos en Geraci, J.R., D.J. St. Aubin, y B.D. Hicks. 1986. The Dolphin, Tursiops truncatus. The Journal of
el Golfo de California por medio de Isótopos epidermis of odontocetes: a view from Investigative Dermatology 85: 60-63.
Estables de Carbono y Nitrógeno. Tesis within. Pp 3-22. En: M.M. Bryden and R. Hill, H. y M. Lackups. 2010. Journal Publication
de Maestría, Departamento de Pesquerías Harrison, (eds.) Research on Dolphins. Trends Regarding Cetaceans Found in Both
y Biología Marina, Instituto Politécnico Oxford Univ. Press, New York. Wild and Captive Environments: What
Nacional, México. Gervais, 1885. Hist. Nat. Mammifères, 2: 323 do we Study and Where do we Publish?
Dierauf, L.A., y Gulland, F.M.D., (eds.). 2001. CRC Gibson, Q. y J. Mann. 2008. Early Social Development International Journal of Comparative
Handbook of Marine Mammal Medicine (2nd in Wild Bottlenose Dolphins: Sex Differences, Psychology, 23:414-534.
ed.). New York, NY: CRC Press. Individual Variation and Maternal Influence. Hoelzel, A.R., C.W. Potter y P.B. Best. 1998. Genetic
Duffield, D. A. y R. S. Wells. 1991. The combined Animal Behavior, 76:375-387. differentiation between parapatric
application of chromosome, protein and Gregg, J. 2013. Are Dolphins Really Smart?: The Mammal ‘nearshore’ and ‘offshore’ populations of
molecular data for the investigation of social Behind the Myth. Oxford University Press. bottlenose dolphin. Proceedings of The
unit structure and dynamics in Tursiops Griebel, U. y L. Peichl. 2003. Color vision in aquatic Royal Society 265: 1177-1183.
truncatus. pp. 155-169. In: A.R. Hoelzel (ed.) mammals-facts and open questions.” Aquatic Hoese, H. D. 1971. Dolphin feeding out of water
Genetic Ecology of Whales and Dolphins. Mammals, 29(1):18-30. in a salt marsh. Journal of Mammalogy 52:
Rep. Int. Whal. Commn., Special Issue 13, Griebel, U. y A. Schmid. 2002. Spectral Sensitivity 222-223.
Cambridge, U.K and Color Vision in the Bottlenose Dolphin Hohn, A.A. 1980. Age Determination and Age
Duffield, D.A. y R.S. Wells. 2002. The molecular (Tursiops truncatus). Mar. Fresh. Behav. Related Factors in the Teeth of Western
profile of a resident community of Physiol, 35(3): 129-137. North Atlantic Bottlenose Dolphins.
bottlenose dolphins, Tursiops truncatus. Pp. Grolier Publishing. “Body, Human.” The New Book Scientific Reports of the Whales Research
3-11. En: C.J. Pfeiffer, (ed.), Molecular and of Knowledge. New York: Grolier, 1967: 285. Institute 32: 39-66.
Cell Biology of Marine Mammals. Krieger Güntürkün, O. 2014. Is dolphin cognition special? Houde, M., R.S. Wells, P.A. Fair, G.D. Bossart, A.A.
Publishing Company, Melbourne, FL. Brain, Behavior and Evolution 83: 177-180. Hohn, T.K. Rowles, J.C. Sweeney, K. R.
Elsner, R. 1999. Living in Water: Solutions to Hall, A.J., B.J. McConnell, T.K. Rowles, A. Aguilar, Solomon y D.C.G. Muir. 2005. Polyfluoroalkyl
Physiological Problems. Pp. 73-116. En: A. Borrell, L. Schwacke, P.J.H. Reijnders, Compounds in Free-Ranging Bottlenose
Reynolds, III, J. E. and S. A. Rommel. (eds.) y R.S. Wells. 2006. An individual based Dolphins (Tursiops truncatus) from the
Biology of Marine Mammals. Smithsonian model framework to assess the population Gulf of Mexico and the Atlantic Ocean”.
Institution Press: Washington and London. consequences of polychlorinated Environmental Science and Technology
Fair, P.A., G. Mitchum, T.C. Hulsey, J. Adams, E. biphenyl exposure in bottlenose dolphins. 39(17): 6591–6598.
Zolman, W. McFee, E. Wirth y G.D. Bossart. Environmental Health Perspectives. 114 Innes, W.S. 2005. Survival rates of MarineMammals in
2007. Polybrominated Diphenyl Ethers (suppl.1): 60-64. Captivity: Temporal Trends and Institutional
(PBDEs) in Blubber of Free-Ranging Harley, H.E. 2013. Consciousness in dolphins? Analysis. MS Thesis, Duke University.
Bottlenose Dolphins (Tursiops truncatus) A review of recent evidence. Journal of Ingram, S. y E. Rogan. 2002. Identifying Critical
from Two Southeast Atlantic Estuarine Areas. Comparative Physiology 199: 565-582. Areas and Habitat Preferences of Bottlenose
Archives of Environmental Contamination Harrison, R.J. (ed.) 1972. Functional Anatomy of Dolphins Tursiops truncatus. Marine Ecology
and Toxicology. 53(3): 483-494. Marine Mammals. Academic Press. New York. Progress Series, 244: 247-255.
Feng, P., J. Zheng, S. Rossiter, D. Wang y H. Zhao. 2014. 366 pages. Irvine, A.B., M.D. Scott, R.S. Wells y J.H. Kaufmann.
Massive Losses of Taste Receptor Genes in Herman, L. M., y J.A. Gordon. 1974. Auditory delayed 1981. Movements and Activities of the
Toothed and Baleen Whales. Genome Biology matching in the bottlenose dolphin. Journal of Atlantic Bottlenose Dolphin Tursiops
and Evolution. 6(6): 1254-1265. the Experimental Analysis of Behavior 21: 19-26. truncatus, Near Sarasota, Florida. Fishery
Fish, F. 1993. Power output and Propulsive Efficiency Herman, L.M., M.F. Peacock, M.P. Yunker, y K.C.J. Bulletin: 79(4): 671-688.
of Swimming Bottlenose Dolphins (Tursiops Madsen. 1975. Bottlenose dolphin: Double-slit Irving, L., P.F. Scholander, y S.W. Grinnell. 1941.
truncatus). J. Exp. Biol., 185: 179-193. pupils yields equivalent aerial and underwater The respiration of the porpoise, Tursiops
Fish, F. 2006. The myth and reality of Gray’s diurnal acuity. Science 189:650-652. truncatus. Journal of Cellular and
paradox: implication of dolphin drag Herman, L.M., D. G. Richards, y J.P. Wolz. 1984. Comparative Physiology 17: 145-168.
reduction for technology. Bioinspiration & Comprehension of sentences by bottlenosed Jaakkola, K. 2012. Cetacean Cognitive
Biomimetics 1(2): 17-25. dolphins. Cognition 16: 129-219. Specializations. Pp. 144-165. In: Vonk, J. and
Fraser, F.C. 1974. Report on Cetacea stranded on Herman, L. M. 2002. Vocal, social, and self-imitation T. Shackelford (Eds.). The Oxford Handbook
the British coasts from 1948 to 1966. British by bottlenosed dolphins, Pp. 63-108. In: K. of Comparative Evolutionary Psychology.
Museum (Natural History), No. 14. iii + 65 pp., Dautenhahn and C. Nehaniv (eds.), Imitation in Oxford University Press, United Kingdom.
9 maps. animals and artifacts. Cambridge, MA: MIT Press. Jaakkola, K., E. Guarino, M. Rodriguez, L. Erb, y M.
Friedl, W.A., P.E. Nachtigall, P.W.B. Moore, N.K.W. Herman, L. M. 2010. What laboratory research Trone. 2010. What do dolphins (Tursiops
Chun, J.E. Haun y R.W. Hall. 1990. Taste has told us about dolphin cognition. truncatus) understand about hidden
Reception in the Pacific Bottlenose Dolphin International Journal of Comparative objects? Animal Cognition 13: 103-120.
(Tursiops truncatus gilli) and the California Psychology 23: 310-330. Jaakkola, K., W. Fellner, L. Erb, M. Rodriguez, y
Sea Lion (Zalophus californianus) Pp 447-454. Hersh, S.L. y D.A. Duffield. 1990. Distinction between E. Guarino. 2005. Understanding of the
En: J.A. Thomas and R.A. Kastelein. (eds.) Northwest Atlantic Offshore and Coastal concept of numerically “less” by bottlenose
Sensory Abilities of Cetaceans: Laboratory Bottlenose Dolphins Based on Hemoglobin dolphins (Tursiops truncatus). Journal of
and Field Evidence. Series A: Life Sciences Vol. Profile and Morphometry. Pp. 129-139. En: Comparative Psychology 119: 296-303.
196. Plenum Press. New York, NY. Leatherwood, S. and Reeves, R.R.,(eds.), The Jacobs, M.S. P.J. Morgane, y W.L. McFarland. 1971.
Gatesy, J. 1997. More DNA Support for a Cetacea/ Bottlenose Dolphin. New York: Academic Press. The Anatomy of the Brain of the Bottlenose
Hippopotamidae Clade: The Blood-Clotting Hersh, S.L., D.K. Odell y E.D. Asper. 1990. Bottlenose Dolphin (Tursiops truncatus). Rhinic lobe
Protein Gene Y-Fibrinogen. Mol. Biol. Evol. Dolphin Mortality Patterns in the Indian/ (rhinencephalon). I. The Paleocortex.” Journal
14(5): 537-543. Banana River System of Florida. Pp. 155- of Comparative Neurology. 141(2): 205-271.
64. En: Leatherwood, S. and Reeves, R.R., Janik, V. 2000. Whistle Matching in Wild Bottlenose
(eds.), The Bottlenose Dolphin. New York: Dolphins (Tusiops truncatus). Science. 289:
Academic Press. 1355-1357.

16 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
Janik, V. y P. Slater. 1998. Context-specific use Lusseau, D., Schneider, K., Boisseau, O., Haase, Miller, L. J. 2009. The Effects of Dolphin Education
suggest that bottlenose dolphin signature P., Slooten, E. y S. Dawson. 2003. The Programs on Visitors’ Conservation-
whistles are cohesion calls. Animal Behavior Bottlenose Dolphin Community of Doubtful Related Knowledge, Attitude and Behavior.
56: 829-838. Sound Features a Large Portion of Long- PhD Dissertation. University of Southern
Jensen, F. H. (2011). Acoustic behaviour of lasting Associations: Can geographic Mississippi, Hattiesburg, MS. 62 pages.
bottlenose dolphins and pilot whales. isolation explain this unique trait?. Behavioral Mitchell, E. 1975. Porpoise, Dolphin and Small Whale
Doctoral dissertation, University of Aarhus, Ecology and Sociobiology, 54:396-405. Fisheries of the World: Status and Problems.
Denmark, 195 pp. Lyamin, O.I., L.M. Mukhametov y J.M. Siegel. 2004. IUCN Monograph No.3 International Union
Johnson, C.S. 1967. Sound detection thresholds Relationship Between Sleep and Eye State in for Conservation of Nature and Natural
in marine mammals. Pp. 247-260. En: Cetaceans and Pinnipeds. Archives Italiennes Resources, Morges, Switzerland, 129 pp.
(W.N. Tavolga,(ed.) Marine Bio-Acoustics,. de Biologie, 142: 557-568. Moller, L. y L. Beheregaray. 2001. Coastal Bottlenose
Pergamon Press, Oxford. Lyamin, O.I., P.R. Manger, S.H. Ridgway, L.M. Dolphins from Southeastern Australia are
Johnson, C.S. 1986. Dolphin audition and Mukhavetov y J.M. Siegel. 2008. Cetacean Tursiops truncatus according to sequences
echolocation capacities. Pp. 115-136 En: (R.J. sleep: An unusual form of cetacean sleep. of the Mitochondrial DNA Control Region.
Schusterman, J.A. Thomas, and F.G. Wood, Neuroscience and Biobehavioral Reviews 32: Marine Mammal Science, 17(2):249-253.
(eds) Dolphin Cognition and Behavior: a 1451-1484. Moller, M.L, K. Bilgmann, K. Charlton-Robb y L.
Comparative Approach, Hillsdale, New York: Madsen, P., Jensen, F., Carder, D. y S. Ridgway. 2012. Beheregary. 2008. Multi-gene evidence for a
Lawrence Erlbaum Associates. Dolphin Whistles: A Functional Misnomer new bottlenose dolphin species in southern
Kastelein, R., Vaughan, N., Walton, S. y P. Wiepkema. Revealed by Heliox Breathing. Biology Australia. Molecular Phylogenetics and
2002. “Food intake and body measurements Letters, 8: 211-213. Evolution 49:674-681.
of Atlantic bottlenose dolphins (Tursiops Mann, J., B.L. Sargeant, J.J. Watson-Capps, Q.A. Montagu, 1821. Mem. Wernerian Nat. Hist. Soc., 3:
truncatus) in captivity”. Marine Gibson, M.R. Heithaus, R.C. Connor y E. 75, pl. 3.
Environmental Research, 53: 199-218. Patterson. 2008. Why do dolphins carry Morgane, P.J. y M.S. Jacobs. 1972. Comparative
King, S. L., Guarino, E., Keaton, L., Erb, L., y Jaakkola, sponges? PLoS ONE 3: e3868. Anatomy of the Cetacean Nervous System.
K. (2016). Maternal signature whistle use aids Marine Mammal Commission. 2002. “Report on Pp. 118-244. En: R.J. Harrison, (ed.), The
mother-calf reunions in a bottlenose dolphin, Bottlenose Dolphins in the Atlantic and Functional Anatomy of Marine Mammals.
Tursiops truncatus. Behavioural Processes, the Gulf of Mexico (Tursiops truncatus).” Academic Press. New York.
126, 64-70. Pp 73-78. http://www.mmc.gov/species/pdf/ Murayama, T., A. Usui, E. Takeda, K. Kato y K.
Kirby, V.L., y S.H. Ridgway. 1984. Hormonal evidence ar2002bottlenosedolphin.pdf Maejima. (2012). Relative size discrimination
of spontaneous ovulation in captive Mate, B., Rossbach, K. y S. Nieukirk. 1995. Satellite- and perception of the Ebbinghaus illusion in
dolphins (Tursiops truncatus and Delphinus Monitored Movements and Dive Behavior of a bottlenose dolphin (Tursiops truncatus).
delphis). Report of the International Whaling a Bottlenose Dolphin (Tursiops truncatus) in Aquatic Mammals 38: 333-342.
Commission. Special Issue 6: 459-464. Tampa Bay, Florida. Marine Mammal Science, Nachtigall, P.E., D.W. Lemonds y H.L. Roitblat. 2000.
Klatsky, L.J., R.S. Wells y J.C. Sweeney. 2007. 11(4): 452-463. Psychoacoustic Studies of Dolphin and
Offshore Bottlenose Dolphins (Tursiops Mattson , M.C., K.D. Mullin, G.W. Ingram, Jr. y W. Whale Hearing. Pp. 330-363. En: Au, W.W.L.,
truncatus): Movement and Dive Behavior Hoggard. 2006. Age Structure and Growth of Popper, A.N. and Fay, R.R., (eds.), Hearing by
Near the Bermuda Pedestal. Journal of the Bottlenose Dolphin (Tursiops truncatus) Whales and Dolphins New York, Springer-
Mammalogy, 88(1): 59-66. From Strandings in the Mississippi Sound Verlag.
Krützen, M., Barré, L., Connor, R., Manns, J. y W. Region of the North-Central Gulf of Mexico Natoli, A., V. Peddemors y R. Hoelzel. 2003.
Sherwins. 2004. ‘O father: Where art From 1986-2003. Marine Mammal Science, Population structure and speciation in the
thou?’ – Paternity assessment in an open 22(3): 654-666. genus Tursiops based on microsatellite and
fission-fusion society of wild Bottlenose McCormick, J.G., E.G. Wever, J. Palin y S.H. Ridgway. mitochondrial DNA analyses. Journal of
dolphins (Tursiops sp.) in Shark Bay, Western 1970. Sound conduction in the dolphin ear. Evolutionary Biology 17: 363-375.
Australia. Molecular Ecology, 13:1975-1990. Journal of the Acoustical Society of America Neuenhoff, R.D. 2009. Age, Growth and Population
Kuczaj, S. (ed.) 2010a. Research with Captive Marine 48. No. 6(B): 1418-1428. Dynamics of Common Bottlenose Dolphins
Mammals is Important Part I. International Mead, J.G., y C.W. Potter. 1990. Natural History (Tursiops truncatus) Along Coastal Texas.
Journal of Comparative Psychology of Bottlenose Dolphins along the Central MS Thesis. Texas A&M University, College
23(3):225-534. Atlantic Coast of the United States, Pp. Station, TX. 108 pages.
Kuczaj, S. (ed.) 2010b. Research with Captive Marine 165-95. En: S. Leatherwood and R.R. Reeves, Noke, W.D. y D.K. Odell. 2006. Interactions Between
Mammals is Important Part II. International eds., The Bottlenose Dolphin. New York: the Indian River Lagoon Blue Crab Fishery
Journal of Comparative Psychology Academic Press. and the Bottlenose Dolphin, Tursiops
23(4):536-825. Meagher, E., McLellan, W., Westgate, A., Wells, truncatus. Marine Mammal Science. 18(4):
Kuehl, D.W., R. Haebler y C. Potter. 1991. Chemical R., Frierson, D. y A. Pabst. 2002. The 819-832.
Residues in Dolphins from the U.S. Atlantic Relationship between Heat Flow and Noren, D., Williams, T., Berry, P. y E. Butler. 1999.
Coast Including Atlantic Bottlenose Vasculature in the Dorsal Fin of Wild Thermoregulation during Swimming and
Obtained during the 1987-88 Mass Mortality. Bottlenose Dolphins Tursiops truncatus. Diving in Bottelenose Dolphins, Tursiops
Chemosphere 22(11):1071-1084. The Journal of Experimental Biology, 205: truncatus. Journal of Comparative
Lahvis, G.P., R.S. Wells, D.W. Kuehl, J.L. Stewart, 3475-3486. Physiology, 169: 93-99.
H.L. Rhinehart, y C.S. Via. 1995. Decreased Medrano, L. y C. Scott. 2007. Filogenias Moleculares Noren, S.R., G. Biedenbach y E.F. Edwards. 2006.
Lymphocyte Responses in Free-Ranging y Evolución de los Cetáceos. Congreso Ontogeny of Swim Performance and
Bottlenose Dolphins (Tursiops truncatus) are Nacional de la Sociedad Mexicana de Mechanics in Bottlenose Dolphins (Tursiops
Associated with Increased Concentrations Genética 2007. Universidad Autónoma de truncatus). Journal of Experimental Biology
of PCBs and DDT in Peripheral Blood. Zacatecas, pp 3-6. 209: 4724-4731.
Environmental Health Perspectives, 103(4): Mercado, E., III, D.A. Killebrew, A.A. Pack, I.V.B. Nowacek, S. M., R. S. Wells y A.R. Solow. 2001. Short-
67-72. Macha, y L. M. Herman. 2000. Generalization term effects of boat traffic on bottlenose
Lang, T.G., y K.S. Norris. 1966. Swimming speed of of ‘same-different’ classification abilities in dolphins, Tursiops truncatus, in Sarasota Bay,
a Pacific bottlenose dolphin.” Science. 151: bottlenosed dolphins. Behavioural Processes Florida. Marine Mammal Science 17:673-688.
588-590. 50: 79-94. Odell, Daniel K. 1975. Status and Aspects of the Life
Lockyer, C.H. 1985. A wild but sociable dolphin Milinkovitch, M.C., G. Orti, y A. Meyer. 1993. History of the Bottlenose Dolphin, Tursiops
off Portreath, north Cornwall. Journal of Revised Phylogeny of Whales Suggested by truncatus, in Florida. Joumal of the Fisheries
Zoology London 207:605-630. Mitochondrial Ribosomal DNA Sequences. Research Board of Canada 32(7): 1055-1058.
Nature 361: 346-348. Oftedal, O.T. 1997. Lactation in Whales and Dolphins:
Evidence of Divergence Between Baleen-and
Toothed-Species. Journal of Mammary Gland
Biology and Neoplasia. 2(3): 205-230.

17 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
Pabst, D.A., S.A. Rommel y W.A. McLellan. 1999. The Ridgway, S.H. y D.A. Carder. 1993. Features of Shane, S.H. 1990. Behavior and ecology of the
Functional Morphology of Marine Mammals. Dolphin Skin with Potential Hydrodynamic bottlenose dolphin at Sanibel Island, Florida.
Pp.15-72. En: Reynolds, III, J. E. and S. A. Importance. Engineering in Medicine and Pp. 245-265. En: Leatherwood, S. and Reeves,
Rommel. (eds.). Biology of Marine Mammals. Biology Magazine, IEEE. 12(3): 83-88. R.R., (eds.), The Bottlenose Dolphin. New
Smithsonian Institution Press: Washington Ridgway, S.H. y D.A. Carder. 1997. Hearing Deficits York: Academic Press.
and London. Measured in Some Tursiops truncatus, and Silber, G. y D. Fertl. 1995. Intentional Beaching by
Pack, A. A., y L.M. Herman. 1995. Sensory integration Discovery of a Deaf/Mute Dolphin. Journal Bottlenose Dolphins (Tursiops truncatus) in
in the bottlenosed dolphin: Immediate of the Acoustic Society of America 101(1): the Colorado River Delta, Mexico. Aquatic
recognition of complex shapes across the 590-594. Mammals, 21(3):183-186.
sense of echolocation and vision. Journal Ridgway, S.H. y R.J. Harrison. 1986. Diving dolphins. Sinclair, J.G. 1966. The Olfactory Complex of Dolphin
of the Acoustical Society of America 98: Pp. 33-58. En: Bryden, M.M. and Harrison, Embryos. Texas Reports on Biology and
722-733. R.H. (eds). Research on Dolphins, New York; Medicine 24(3): 426-431.
Parry, D.A. 1949. The Structure of Whale Blubber and a Oxford University Press. Skrovan, R., Williams, T., Berry, P., Moore, P. y
Discussion of its Thermal Properties. Quarterly Ridgway, S. y R. Harrison. 1999. Handbook of Marine R. Davis. 1999. The Diving Physiology of
Journal of Microscopic Science. 90:13-26. Mammals: The Second Book of Dolphins and Bottlenose Dolphins (Tursiops truncatus): II.
Perrin, W.F., y Reilly, S.B. 1984. Reproductive the Porpoises. New York: Academic Press, Biomechanics and Changes in Buoyancy at
Parameters of Dolphins and Small Whales pp. 489. Depth. The Journal of Experimental Biology,
of the Family Delphinidae. Pp. 97-133. En: Ridgway, S.H., B.L. Scronce, y J. Kanwisher. 202: 2749-2761.
Perrin, W.F., Brownell, R.L, Demaster, D.P., 1969. Respiration and deep diving in the Small, R. J. y D. P. DeMaster. 1995. Survival of five
(eds.), Reproduction in Whales, Dolphins bottlenose porpoise. Science 166: 1651-1654. species of captive marine mammals. Marine
and Porpoises. Reports of the International Robeck, T.R., B.E. Curry, J.F. McBain, y D.C. Mammal Science 11: 209-226.
Whaling Commission, Special Issue No. 6. Kraemer. 1994. Reproductive biology of the SMM Committee on Taxonomy. 2016. List of
Popper, A.N. 1980. “Sound emission and detection bottlenose dolphin (Tursiops truncatus) marine mammal species and subspecies.
by delphinids. Pp. 1-52. En: Cetacean and the potential application of advanced Society for Marine Mammalogy, www.
behavior: mechanisms and functions. L.M. reproductive technologies. Journal of marinemammalscience.org, consulted on
Herman, (ed.) John Wiley, New York. Wildlife Medicine. 25(3):321-336. [June 30, 2016].
Powell, J.R. y R.S. Wells. 2011. Recreational fishing Rohr, J. J., F.E. Fish y J.W. Gilpatrick, Jr. 2002. Smolker, R., A. Richards, R. Conner, J. Mann, J., y P.
depredation and associated behaviors Maximum swim speeds of captive and Berggren. 1997. Sponge carrying by dolphins
involving Atlantic bottlenose dolphins free- ranging delphinids: critical analysis of (Delphinidae, Tursiops sp.): A foraging
(Tursiops truncatus) in Sarasota Bay, Florida. extraordinary performance. Marine Mammal specialization involving tool use? Ethology
Marine Mammal Science 27(1):111-129. Science 18(1): 1-19. 103: 454-465.
Read, A.J., R.S. Wells, A.A. Hohn y M.D. Scott. 1993. Rommel, S.A. 1990. Osteology of the Bottlenose Sokolov, V.E. 1982. Mammal Skin. University of
Patterns of Growth in Wild Bottlenose Dolphin. Pp. 29-50. En: Leatherwood, S. and California Press. Berkeley, CA. 695 pages.
Dolphins, Tursiops truncatus. Journal of Reeves, R.R., (eds.), The Bottlenose Dolphin. Stavros, H.W., M. Stolen, W.N. Durden, W.
Zoology, London 231: 107-23. New York: Academic Press. McFee, G.D. Bossart, P.A. Fair. 2011.
Read, A. y P. Wade. 2000. Status of Marine Ross, G.J.B., y V.G. Cockroft. 1990. Comments on Spence, H. 2015. The Importance of Bioacoustics
Mammals in the United States. Conservation Australian bottlenose dolphins and the for Dolphin Welfare: Soundscape
Biology, 14(4): 929-940. taxonomic status of Tursiops aduncus Characterization with Implications for
Reeves, R. R., Stewart, B. S., Clapham, P. J. y Powell. (Eherenberg, 1832). Pp. 101-128 En: S. Management. PhD Dissertation, The City
J. A. 2002. National Audubon Society: Guide Leatherwood and R. R. Reeves (eds.) The University of New York, 161 pages.
to Marine Mammals of the World. New York: Bottlenose Dolphin. Edited by San Diego: Stavros, H. W., M. Stolen, W.N. Durden, W. McFee,
Alfred A. Knopf. 528 pages. Academic Press, Inc. G.D. Bossart, P.A. Fair. 2011. Correlation and
Reiss, D., y L. Marino. 2001. Mirror self-recognition in Sargeant, B., Mann, J., Berggren, P. y M. Krützen. toxicological inference of trace elements
the bottlenose dolphin: A case of cognitive 2005. Specialization and Development of in tissues from stranded and free- ranging
convergence. Proceedings of the National Beach Hunting, A Rare Foraging Behavior, bottlenose dolphins (Tursiops truncatus).
Academy of Sciences 98: 5937-5942. by Wild Bottlenose Dolphins (Tursiops Chemosphere Environmental Toxicology and
Reynolds III, J.E., R.S. Wells y S.D. Eide. 2000. truncatus). Canadian Journal of Zoology, Risk Assessment 82(11): 1649-1661.
The Bottlenose Dolphin: Biology and 83:1400-1410. Stewart, K. 2006. Human-Dolphin Encounter
Conservation. University Press of Florida. Schroeder, J. P. 1990. Breeding Bottlenose Dolphins Spaces: A Qualitative Investigation of the
Gainesville, FL. 288 pages. in Captivity. Pp. 435-446, En: S. Leatherwood Geographies and Ethics of Swim-with-the-
Ridgway, S.H. 1990. The Central Nervous System and R. R. Reeves (eds.) The Bottlenose Dolphins Programs. PhD Thesis. Department
of the Bottlenose Dolphin. Pp.69-100. En: Dolphin. San Diego: Academic Press, Inc. of Geography, The Florida State University.
Leatherwood, S. and Reeves, R.R., (eds.), The Schwacke, L.H., E.O. Voit, L.J. Hansen, R.S. Wells, Stolen, M.K. y J. Barlow. 2003. A Model Life Table for
Bottlenose Dolphin. New York: Academic Press. G.B. Mitchum, A.A. Hohn, y P.A. Fair. 2002. Bottlenose Dolphins (Tursiops truncatus)
Ridgway, S.H. 1999. The Cetacean Central Nervous Probabilistic risk assessment of reproductive from the Indian River Lagoon System, Florida,
System. Pp. 352-358 In: Adelman, G. and effects of polychlorinated biphenyls on U.S.A. Marine Mammal Science 19(4): 630-649.
Smith, B.H., (eds.), Elsevier’s Encyclopedia bottlenose dolphins (Tursiops truncatus) Sweeney, D.L. 2009. Learning in Human-Dolphin
of Neuroscience, 2nd ed. Cambridge, from the southeast United States coast. Interactions at Zoological Facilities. PhD
Massachusetts: Elsevier Science Publishing Co. Environmental Toxicology and Chemistry Dissertation. University of California, San
Ridgway, S.H. 2002. Asymmetry and Symmetry in 21(12): 2752-2764. Diego. 304 pages.
Brain Waves from Dolphin Left and Right Scott, M. D., R. S. Wells y A. B. Irvine. 1990. A long- Sweeney, J. C., Stone, R., Campbell, M., McBain,
Hemispheres: Some Observations after term study of bottlenose dolphins on the J., St Leger, J., Xitco, M., ... y Ridgway, S.
Anesthesia, During Quiescent Hanging west coast of Florida. Pages 235-244 En: S. 2010. Comparative Survivability of Tursiops
Behavior, and During Visual Obstruction Leatherwood and R. R. Reeves (eds), The Neonates from Three US Institutions for the
Brain, Behavior and Evolution 60:265-274. bottlenose dolphin. Academic Press, San Decades 1990-1999 and 2000-2009. Aquatic
Ridgway, S.H. y D.A. Carder. 1990. Tactile Sensitivity, Diego. 653 pp. Mammals, 36(3), 248-261.
Somatosensory Responses, Skin Vibrations, Segura, I., Rocha-Olivares, A., Flores-Ramírez, S. Tarpley, R.J. y S.H. Ridgway. 1991. Orbital Gland
and the Skin Surface Ridges of the y L. Rojas-Bracho. 2006. Conservation Structure and Secretions in the Atlantic
Bottlenose Dolphin, Tursiops Truncatus. Implications of the Genetic and Ecological Bottlenose Dolphin (Tursiops truncatus).
Pp. 163-179. En: Thomas, J.A., and Kastelein, Distinction of Tursiops truncatus Ecotypes Journal of Morphology. 207: 173-184.
R.A., (eds.). Sensory Abilities of Cetaceans: in the Gulf of California. Biological Tavolga, M.C. y Essapian, F.S. 1957. The behavior of
Laboratory and Field Evidence. NATO ASI Conservation, 133: 336-346. the bottlenosed dolphin (Tursiops truncatus):
Series, Vol. 196. New York: Plenum Publishing. mating, pregnancy, parturition and mother-
infant behavior. Zoologica 42: 11-31.

18 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA
Titze, I.R. (1994). Principles of Voice Production, Wells, R.S., y M.D. Scott. 1990. Estimating Bottlenose Williams, T., Haun, J. y W. Friedl. 1999a. The Diving
Prentice Hall. 354 pages. Dolphin Population Parameters from Physiology of Bottlenose Dolphins (Tursiops
Torres, L., Rosel, P., D’Agrosa, C. y A. Read. 2003. Individual Identification and Capture-Release truncatus): I. Balancing the Demands of
Improving Management of Overlapping Techniques. Pp. 407-415. En: Hammond, Exercise for Energy Conservation at Depth.
Bottlenose Dolphin Ecotypes Through P.S., Mizroch, S., y Donovan, G.P., (eds.), The Journal of Experimental Biology, 202:
Spatial Analysis and Genetics. Marine Individual Recognition of Cetaceans: Use of 2739-2748.
Mammal Science 19(3): 502-514. Photo-Identification and Other Techniques Williams, T., Haun, J. y W. Friedl. 1999b. The Diving
Torres, L. y A. Read. 2009. Where to Catch a Fish? to Estimate Population Parameters. Report Physiology of Bottlenose Dolphins (Tursiops
The influence of Foraging Tactics on the of the International Whaling Commission, truncatus): III. Thermoregulation at Depth.
Ecology of Bottlenose Dolphins (Tursiops Special Issue No. 12. The Journal of Experimental Biology, 202:
truncatus) in Florida Bay, Florida. Marine Wells, R.S. 1991. The role of long-term study in 2763-2769.
Mammal Science, 25(4):797-815. understanding the social structure of a Willis, K. 2007. “Life Expectancy of Bottlenose
Tyack, P.L. 2000. Functional Aspects of Cetacean bottlenose dolphin community. Pp. 199-225. Dolphins in Alliance of Marine Mammal Parks
Communication. Pp. 270-307. En: Mann J, En: K. Pryor and K.S. Norris (eds.), Dolphin and Aquariums’ North American Member
Connor RC, Tyack PL, Whitehead H (eds). Societies: Discoveries and Puzzles. University Facilities: 1990-Present”. Presented at the
Cetacean Societies: Field Studies of Dolphins of California Press, Berkeley. 2007 executive meeting of the Alliance of
and Whales. University of Chicago Press. Wells, R.S. y M.D. Scott. 1994. Incidence of Marine Mammal Parks and Aquariums.
Chicago Illinois. gear entanglement for resident inshore Wilson, D.E., y Reeder, D.M. (eds.). 2005. Mammal
Urian, K.W., D.A. Duffield, A.J. Read, R.S. Wells y D.D. bottlenose dolphins near Sarasota, Florida. Species of the World. A Taxonomic and
Shell. 1996. Seasonality of reproduction in Page 629 En: W.F. Perrin, G.P. Donovan, y J. Geographic Reference (3rd ed.). John
bottlenose dolphins, Tursiops truncatus. Barlow (eds.), Gillnets and Cetaceans, Report Hopkins University Press, 2, 142pp.
Journal of Mammalogy 77: 394-403. of the International Whaling Commission, Würsig, B. y M. Würsig. 1979. Behavior and Ecology
Urian, K.W., S. Hofmann, R.S. Wells, y A.J. Read. Special Issue 15. of Bottlenose Porpoises, Tursiops truncatus
2009. Fine-scale population structure of Wells, R.S. y M.D. Scott. 1997. Seasonal Incidence of in the South Atlantic. Fishery Bulletin 77(2):
bottlenose dolphins (Tursiops truncatus) in Boat Strikes on Bottlenose Dolphins Near 399-412.
Tampa Bay, Florida. Marine Mammal Science Sarasota, Florida. Marine Mammal Science, Würsig, B. 1978. Occurrence and Group
25(3): 619-638. 13(3): 475-480. Organization of Atlantic Bottlenose
Velasco-Martínez, I., Hernández-Camacho, C., Wells, R.S., S. Hofmann y T.L. Moors. 1998. Porpoises (Tursiops truncatus) in an
Méndez-Rodríguez, L. y T. Zenteno-Savín. Entanglement and mortality of bottlenose Argentine Bay. Biology Bulletin. 154: 348-59.
2016. Purine Metabolism in Response to dolphins (Tursiops truncatus) in recreational
Hypoxic Conditions Associated with Breath- fishing gear in Florida. Fishery Bulletin
hold Diving and Excercise in Erythrocytes and 96(3):647-650.
Plasma from Bottlenose Dolphins (Tursiops Wells, R.S., D.J. Boness y G.B. Rathbun. 1999.
truncatus). Comparative Biochemistry and Behavior. Pp. 324-422. En: Reynolds III, J.E.
Physiology, Part A, 191: 196-201. y Rommel, S.A., (eds.), Biology of Marine
Venn-Watson, S. K., Jensen, E. D., y S. H. Ridgway. Mammals. Washington, D.C.: Smithsonian
2011. Evaluation of population health among Institution Press.
bottlenose dolphins (Tursiops truncatus) Wells, R.S., y M.D. Scott. 1999. Bottlenose Dolphin
at the United States Navy Marine Mammal Tursiops truncatus (Montagu, 1821). Pp. 137-
Program. Journal of the American Veterinary 182. En: Ridgway, S.H. y Harrison, R.J.,(eds.),
Medical Association, 238(3), 356-360. Handbook of Marine Mammals. Vol 6, The
Vilstrup, J. T., Ho, S. Y., Foote, A. D., Morin, P. A., Kreb, D., Second Book of Dolphins and Porpoises.
Krützen, M., ... y Willerslev, E. (2011). Mitogenomic New York: Academic Press.
phylogenetic analyses of the Delphinidae with Wells, R.S. 2003. Dolphin social complexity: Lessons
an emphasis on the Globicephalinae. BMC from long-term study and life history. Pp.
evolutionary biology, 11(1), 1. 32-56. En: F.B.M. de Waal y P.L. Tyack, (eds.),
Wang, J.Y., L.S., Chou, B.N. y White. 1999. Animal Social Complexity: Intelligence,
Mitochondrial DNA analysis of sympatric Culture, and Individualized Societies. Harvard
morphotypes of bottlenose dolphins (genus: University Press, Cambridge, MA.
Tursiops) in Chinese waters. Molecular Wells, R.S., V. Tornero, A. Borrell, A. Aguilar, T.K.
Ecology 8: 1603-1612. Rowles, H.L. Rhinehart, S. Hofmann, W.M.
Waring GT, Josephson E, Maze-Foley K, y Rosel Jarman, A.A. Hohn, y J.C. Sweeney. 2005.
PE, editors. 2009. U.S. Atlantic and Gulf of Integrating life history and reproductive
Mexico Marine Mammal Stock Assessments success data to examine potential
-- 2009. NOAA Tech Memo NMFS NE relationships with organochlorine
213; 528 p. http://www.nefsc.noaa.gov/ compounds for bottlenose dolphins
publications/tm/tm213/ (January, 2010) (Tursiops truncatus) in Sarasota Bay, Florida.
Wartzok, D., y D.R. Ketten. 1999. Marine Mammal Science of the Total Environment 349:
Sensory Systems. Pp.117-175. En: Reynolds, III, 106-119.
J. E. y S. A. Rommel (eds). Biology of Marine Wells, R.S. 2009. Learning from nature: Bottlenose
Mammals. Smithsonian Institution Press: dolphin care and husbandry. Zoo Biology
Washington and London. 28: 1-17.
Wells, R.S., A.B. Irvine y M.D. Scott. 1980. The Social Wells, R.S. y M.D. Scott. 2009. Common bottlenose
Ecology of Inshore Odontocetes. Pp.263-318. dolphin (Tursiops truncatus). Pp.249-255. En:
En: Herman, L.M. (ed.) Cetacean Behavior: W.F. Perrin, B. Würsig, y J.G.M. Thewissen,
Mechanisms and Processes. New York: Wiley (eds.), Encyclopedia of Marine Mammals.
and Sons. Second Edition. Elsevier, Inc., San Diego, CA.
Wells, R.S., M.D. Scott y A.B. Irvine. 1987. The Social Williams, T.M., W.A. Friedl y J.E. Haun. 1993. The
Structure of Free-Ranging Bottlenose Physiology of Bottlenose Dolphins (Tursiops
Dolphins.. En: Genoways, H.H.,(ed.), truncatus): Heart Rate, Metabolic Rate,
Current Mammalogy. 1: 247-305. New York: and Plasma Lactate Concentration during
Plenum Press. Exercise. Journal of Experimental Biology
179: 31-46.

19 © 2017 Alliance of Marine Mammal Parks & Aquariums Hoja de hechos: DELFÍN NARIZ DE BOTELLA