DETERMINACIÓN DE CLORUROS EN SUERO Y MUESTRAS DE ORINA POR LOS
METODOS DE MOHR, FAJANS Y VOLHARD
Bolañoz Gómez Angela Yadira, Duvan Mauricio Muñoz Reyes, Juan David Serna
Bolanozangela@[Link], duvanmr4@[Link], juanbuuren96@[Link]
Laboratorio de Química Analítica I
Universidad Santiago de Cali, Facultad de ciencias Básicas
Fecha de realización:
Fecha de entrega:
Santiago de Cali
RESUMEN
INTRODUCCIÓN Cromato de plata, de tal manera que no es
posible su uso en la valoración. Estas
El análisis de cloruros se lleva a cabo mediante coloraciones pueden estar asociadas a la
[la valoración de precipitación por el método de presencia de materia orgánica coloidal
Mohr (Jander, 1961), en la que se usa nitrato de difícilmente de separar por métodos sencillos de
plata como valorante y Cromato de potasio como filtración y su coagulación implicaría la
indicador, ha sido el procedimiento más modificación del pH del extracto y con ello se
empleado ya que es sencillo, de una elevada alterarían los equilibrios iónicos de la solución y
precisión y exactitud. Sin embargo, como a su vez las concentraciones de las sustancias
cualquier método que se basa en la detección de de interés. En ese sentido, es importante
un color para la identificación del punto final, lo disponer de una técnica de titulación que no se
cual se ve afectado negativamente cuando en la vea afectada por la presencia de estas
solución hay sustancia coloreada. Este es el interferencias y produzca resultados de
caso de algunos extractos de saturación que precisión y exactitud equivalentes a los
presentan coloraciones desde marrón hasta obtenidos con el método de Mohr](1)
negro oscuro, que enmascaran el color rojo del
METODOLOGÍA de fluoresceína, se valoró la solución de cloruro
de sodio con la de nitrato de plata hasta la
La práctica se distribuyó en dos grupos, la mitad aparición de un color rojizo.
del curso determinó cloruros por el método de
Mohr y Fajans, la otra mitad determinó cloruros Estandarización de la solución de KSCN:
por los métodos de Mohr y Volhard. Se tomó una alícuota de 10 mL de AgNO3
estandarizada y se vertieron en un erlenmeyer
Preparación de soluciones: de 125mL, se diluyeron con agua destilada hasta
Se asignó a un grupo la preparación de 500mL unos 50 mL, después se añadió 1mL de HNO3
de AgNO3 al 0,1M, se prepararon 50mL de una concentrado y 1mL de la solución indicadora
solución de KSCN al 0,1M, esta solución la (solución saturada de sulfato férrico amónico).
prepararon solo los grupos que aplicaron el Se tituló la solución de KSCN fuertemente hasta
método volhard. que viró a una coloración pardo-rojiza debida a
la formación de FeSCN 2+ la cual perduró por un
Estandarización de la solución de AgNO3: minuto. Se registró el volumen de KSCN y se
Se pesaron aproximadamente 0,05 g de NaCl determinó su molaridad.
puro y seco, con una precisión de 0,1 mg y
Se agregaron a un erlenmeyer de 125 mL; se
disolvió el sólido con unos 50 mL de agua
destilada y se adicionaron 5 gotas de indicador
Método de Fajans: M, agitando constantemente, hasta que
Se utilizaron indicadores como; fluoresceínato aparezca la primera tonalidad rojo ladrillo
de sodio (0.1% en agua), diclorofluoresceína característica del Ag2CrO4 y se anotó el
(0.1% en etanol), diclofluoresceínato de sodio volumen empleado.
(0.1% en agua). Se vertieron 10 mL de la
solución problema en un erlenmeyer de 125 mL, Método de Volhard:
se adicionaron 5-10 gotas del indicador y se Se utilizó el indicador de NH4Fe(SO4)2.12H2O
tituló con la solución 0.1 M de AgNO3 y se agitó (Solución saturada de sulfato férrico amónico),
constantemente. La solución de AgCl floculó se tomó una alícuota de 10 mL de la solución
aproximadamente 1 segundo antes del punto de problema, se vertieron a un erlenmeyer de
equivalencia, se continuó la titulación gota a gota 125mL y se diluyeron a 40 mL con agua
con agitación vigorosa hasta que el precipitado destilada. Volumétricamente se adicionó un
llegó a ser rosado y se anotó el volumen de exceso de AgNO3 0.1 M (25 mL) y se acidificó
AgNO3 gastado. con 1 mL de HNO3 concentrado, se dejó reposar
por 10 minutos, se filtró en un crisol y se lavó con
Método de Mohr: 3 porciones de 10 mL de agua destilada libre de
Se utilizó el indicador en solución de K2CrO4 al cloruros, se añadió al filtrado 1 mL de la solución
5%, se realizó un blanco (es decir, a 10 mL de indicadora y se tituló el exceso de AgNO3 con
agua destilada agregue 1 mL de K2CrO4) y se KSCN estandarizado, por último se anotó el
tituló con AgNO3 0.1 M, después se vertieron 10 volumen gastado.
mL de la solución problema en un erlenmeyer de
125 mL, se adicionó 1 mL de la solución
indicadora y se tituló lentamente con AgNO3 0.1 PORCENTAJE (%) DE NACL:
CÁLCULOS, DATOS Y RESULTADOS. %p/p = 0.0032gr / 10gr *100
%p/p = 0.032 de NaCl (Contenido de cloruros)
Estandarización de NaCl y AgNO3 SUERO # 01: (Método de Mohr)
VOLUMEN INICIAL VOLUMEN GASTADO
20mL 17,5mL 1000ml de AgNO3 0.057M
8.9ml X
0.05g NaCl*1 mol/58.44g = 8.55*10-4/0.05 L = 0.02 M NaCl
X = 8.9ml * 0.057 M /1000ml = 5.1 *10-4 M AgNO3
C1 * V1 = C2 * V2
0.02 M NaCl * 50ml = C2 * 17.5 ml
1M Cl- 35.5g
C2=0.02 M * 50ml/17.5ml = 0.057 M AgNO3 5.1 *10-4 X
X = 35.5g * 5.1 *10-4 M AgNO3/ 1 M Cl-= 1.8 *10-2 g Cl-
ORINA # 01: (Método de Mohr)
PORCENTAJE (%) DE NACL:
1000ml de AgNO3 0.057M
1.6ml X %p/p = 0.018gr / 10gr *100
%p/p = 0.18 de NaCl (Contenido de cloruros)
X= 1.6ml * 0.057 M /1000ml = 9.12*10-5 M AgNO3
1M Cl- 35.5g
9.12*10-5 X
X= 35.5g * 9.12*10-5 M AgNO3/ 1 M Cl-= 3.2*10-3 g Cl-
3.2*10-3 g Cl- * 1000mg/1g= 3.23mg Cl-/ml
VOLUMEN VOLUMEN
MUESTRA INICIAL GASTADO
Blanco 20mL 0,1mL
Orina 1 13mL 1,6mL
Orina 2 10mL 2,02mL
Suero 1 15mL 8,9mL
Suero 2 10mL 8,4mL
DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS
1. A. Carrasquero, Pedro Castillo. (2002). Determinación conductimétrica de cloruros en extractos de
saturación de suelos. Maracay. SCIELO. [Link]
192X2002000400010.
