1.
ENSAYO: CBR
NORMA DE ENSAYO: INV E-148-07
EQUIPOS Y MATERIALES
CALCULOS
Humedad de compactación
𝑊𝑝 ∗ 𝑊ℎ ∗ 𝑊𝑜
𝑊𝑤 𝑎 𝑎ñ𝑎𝑑𝑖𝑟 =
100
Ww: masa de agua a añadir, g;
Wp: % de humedad inicial
Wh: % de humedad prefijada
Wo: masa húmeda de la porción de suelo
0.106 ∗ 5500𝑔 ∗ 0.668
𝑊𝑤 𝑎 𝑎ñ𝑎𝑑𝑖𝑟 =
100
𝑊𝑤 𝑎 𝑎ñ𝑎𝑑𝑖𝑟 = 3.8𝑔
Densidad
Modificado
Ensayo 1ro 2do 3ro
wdeaseada (%) 10 10 10
N° Molde 28 29 26
Wmolde (g) 4598 4550 4529
Wmolde+mh (g) 8938 7902 7550
Wmuestra h (g) 4340 3352 3021
Vmolde (cm3) 2159.35 2114.32 2102.9036
N° Golpes 56 25 10
N° Capas 5 5 5
Densidad (g/cm3) 2.01 1.59 1.44
Densidad Total 19.72 15.55 14.09
(Kg/m3)
Densidad Seca 17.92 14.14 12.81
(Kg/m3)
Curva esfuerzo-penetración
ENSAYO1 ENSAYO2 ENSAYO3
Penetracion Deformacion Penetracion Deformacion Penetracion Deformacion
(mpa) (mm) (mpa) (mm) (mpa) (mm)
0.635 0.079 0.635 0.138 0.635 0.365
1.27 0.262 1.27 0.571 1.27 1.22
1.905 0.57 1.905 1 1.905 2.27
2.54 1.01 2.54 2 2.54 3.33
3.81 2.32 3.81 5 3.81 5.37
5.08 4.27 5.08 8 5.08 7.38
7.62 9.71 7.62 13.08 7.62 11.17
10.16 15 10.16 18.45 10.16 14.74
12.7 23 12.7 22.44 12.7 17.43
fuerzamax(kn) 41 fuerzamax(kn) 26.83 fuerzamax(kn) 21.49
esfuerzomax(mpa) 21 esfuerzomax(mpa) 13.86 esfuerzomax(mpa) 11.1
Curva esfuerzo-penetración
13
12
11
Esfuerzo (Mpa) 10
9
8
7 Ensayo 1
6
5
4 Ensayo 2
3
2
1 Ensayo 3
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Penetracion(mm)
7.4 Valor de la relación de soporte (CBR): Se llama valor de la relación de soporte
(índice CBR), al tanto por ciento de la presión ejercida por el pistón sobre el
suelo, para una penetración determinada, con relación a la presión
correspondiente a la misma penetración en una muestra patrón. Las
características de la muestra patrón son las siguientes:
Fuente: INV E-148
Se debe tener en cuenta las correcciones por inflexiones en las curvas; si no presenta
punto de inflexión se toman de la curva los valores de presión correspondientes a
2.54 y 5.08 mm (0,1" y 0,2") de penetración.
Curva esfuerzo-penetración
13
12
11
10
9
Esfuerzo (Mpa)
8
7 Ensayo 1
6
5 Ensayo 2
4
3 Ensayo 3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Penetracion(mm)
Se lee la gráfica en los puntos especificados anteriormente y se aplica la fórmula para
la relación de soporte
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 = ∗ 100
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
Ensayo 1
presion Presion Relacion de
Penetracion(mm) (mpa) (lb/plg2) soporte
2.54 4 580.10 58.01
5.08 6.5 942.740 62.85
Ensayo 2
presion Presion Relacion de
Penetracion(mm) (mpa) (lb/plg2) soporte
2.54 2.8 406.10 40.61
5.08 4.7 681.10 45.41
Ensayo 3
presion Presion Relacion de
Penetracion(mm) (mpa) (lb/plg2) soporte
2.54 2 290.070 29.007 7.9
5.08 3.5 507.630 33.84
CBR de diseño para un solo contenido de humedad (humedad óptima):
Usando los datos obtenidos de los tres ensayos, se dibuja la curva
densidad seca-CBR (Figura 4). El CBR de diseño puede ser determinado
al porcentaje deseado de la densidad seca máxima.
Densidad
N° Golpes CBR
Seca (Kg/m3)
56 58.01 17.92
30 40.61 14.14
10 29.007 12.81
curva densidad seca-CBR
70
60
50
40
CBR %
30
20
10
0
10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00 19.00
Densidad seca (Kg/m3)
𝐶𝐵𝑅 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜: 58.01
ANALISIS DE RESULTADOS
Es posible obtener la relación de soporte de un suelo (CBR) en
laboratorio aplicando los criterios y fundamentos teóricos
establecidos y teniendo en cuenta los parámetros y las
características físicas del suelo, ya que tanto el contenido de
humedad, la densidad y hasta la presencia de finos en los suelos
influyen notablemente en el comportamiento mecánico de estos.
Debido a esto es que se afirma que no basta con solo conocer el
grado de compactación de un suelo sino que también debe
determinarse la capacidad de soporte de un suelo para esas
condiciones de compactación.
Al realizar las gráficos de esfuerzo vs penetración se observó que
se tenía un punto de inflexión, es decir, un cambio de curvatura,
para lo cual fue necesario hacer la respectiva corrección trazando
una tangente en ese punto y cortando el eje de las abscisas en
otro punto hacia el cual fue trasladado el eje de ordenadas,
quedando este como el nuevo origen y con respecto a este punto
se encontraron los valores de CBR.
El valor de CBR de diseño obtenido fue de 58.01 y según la
clasificación establecida por algunos sistemas de clasificación de
suelos (AASHTO, Unificado) y observando la tabla a continuación
se puede afirmar que el material en estudio puede ser utilizado
como material de subbase con muy buena calidad presentando
buena tolerancia para niveles de transito elevados.
CBR | Clasificación | Usos | Unificado | AASHTO | general|
0 – 3 | Muy pobre | Sub rasante | OH,CH,MH,OL | A5, A6,A7 |
3 – 7 | Muy pobre a regular | Sub rasante | OH,CH,MH,OL | A4,A5,A6,A7 |
7 – 20 | Regular | Sub base | OL,CL,ML,SC,S | A2,A4,A6,A7 |
| M,SP |
20 - 50| Bueno | Sub base y | GM,GC,SW,SM, | A-1b,A2-5, A-3, |
| base | SP,GP | A2-6 |
> 50 | Excelente | Base | GW, GM | A1a,A2-4,A-3 |
