UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS DE LA

INGENIERIA Y APLICADAS

FACULTAD: INGENIERIA ELÉCTRICA EN SISTEMAS

ELÉCTRICOS DE POTENCIA

OPERACIÓN DE SUBESTACIONES
NOMBRE:
ZAPATA TAPIA BRYAN JOEL

TEMA:
COMPONENTES DE UNA SUBESTACIÓN

CICLO: OCTUBRE – FEBRERO 2020

LATACUNGA – ECUADOR
DESARROLLO

1. CARACTERÍSTICAS DE UNA SUBESTACIÓN GIS Y UNA AIS

Las Subestaciones Eléctricas aisladas en gas usan este fluido para el aislamiento eléctrico de sus
distintos componentes -maniobra, medición, barras, etc.- de alta tensión.

Cuando se trata de alta tensión su denominación común es GIS (GasInsulated Switchgear). En

media tensión se denominan MV-GIS (Medium Voltage-Gas-Insulated Switchgear).

Por sus propiedades óptimas, el gas utilizado es el hexafloruro de azufre (SF 6). Posteriormente
se darán a conocer las características principales de este gas no tóxico, muy estable y no
inflamable, además de inodoro e incoloro a condiciones normales de presión y temperatura (1.013
hPa y 20°C).

1.1 Diferencias entre AIS y GIS

Existen diferencias fundamentales con las Subestaciones clásicas aisladas en aire (AIS: Air-
Insulated Switchgear). La más importante a favor de las GIS es que en éstas las dimensiones son
muy reducidas. El volumen ocupado por una GIS está entre el 3 al 8% del que le corresponde a
una AIS de la misma tensión nominal y para las mismas funciones. Del mismo modo, el área
ocupada por una GIS está entre el 3 al 12% de la que le corresponde a una AIS de la misma
tensión nominal y para las mismas funciones.

En las grandes ciudades densamente pobladas, cada día es más notoria la necesidad de abastecer
demandas de energía eléctrica que por sus características es imperioso satisfacerlas utilizando
sistemas de alta tensión (132 kV en adelante), lo que hace imprescindible la instalación de
Subestaciones para esas tensiones. Por otra parte, el precio muy elevado de los terrenos en estas
ciudades, sumado a la imposibilidad de conseguirlos de las dimensiones necesarias para instalar
una AIS, prácticamente desaconseja el uso de éstas.

En cambio, las dimensiones (área y volumen) reducidas de las GIS, las convierten en la mejor
solución para utilizarlas en ciudades importantes y/o industriales.

También, en centrales hidráulicas o terrenos escarpados donde el espacio disponible para la

instalación de las subestaciones es sumamente reducido, las GIS encuentran una extendida
aplicación. Lo mismo ocurre en instalaciones cercanas a industrias de alta polución.

1.2 Evolución histórica

Entre 1960 y 1970, aparecen las primeras GIS de alta tensión. En 1966 se instala en Plessis-
Gassot, Francia, un prototipo experimental de 245 kV.

La evolución de las GIS reconoce diferentes períodos caracterizados por:

1ero.-El auge de la técnica empleada para el corte del arco en los interruptores de alta tensión que
utilizan el gas SF 6.

2do.-El intenso desarrollo informático alcanzado para los medios de cálculo y la utilización de
modelos de diseño y por la técnica de corte basada en la expansión térmica y ayuda a la apertura.
Se consiguen así comandos reducidos que utilizan la energía de resortes, de forma similar a los
comandos de los interruptores de media tensión.

En efecto, el conocimiento de los fenómenos involucrados en el corte que ocurre en las cámaras
de los interruptores de SF 6 han llevado a conseguir dimensiones dieléctricas más pequeñas, a la
par de alcanzar un aumento de la confiabilidad de estos equipos.

Así, se llega a las GIS modernas, de muy reducidas dimensiones, de alta confiabilidad, con
materiales de alto rendimiento y durabilidad y de muy bajo mantenimiento.

Los costos cada vez más reducidos de las GIS y su adaptabilidad a las Normas de cuidado del
medio ambiente, hacen pronosticar que su uso se intensificará cada vez más en los próximos años.

1.3 Subestaciones eléctricas con aislación en gas y aire para alta tensión

Como se indicó anteriormente la diferencia más importante entre las GIS y las AIS es que el
volumen ocupado por una GIS está entre el 3 al 8% del que le corresponde a una AIS de la misma
tensión nominal y para las mismas funciones. Cuando se trata de superficies, el área ocupada por
una GIS está entre el 3 al 12% del que le corresponde a una AIS de la misma tensión nominal y
para las mismas funciones.
La reducción de la superficie que se logra con las GIS se hace más evidente para tensiones
mayores y puede alcanzar hasta 30 veces menos que una AIS para el caso de Subestaciones de
800 kV.

En las ciudades importantes y/o industrializadas, donde el precio muy elevado de los terrenos y
la imposibilidad de conseguirlos de las dimensiones necesarias para instalar una AIS,
prácticamente desaconsejan el uso de éstas. En cambio, las dimensiones reducidas de las GIS, las
convierten en la mejor solución para utilizarlas en tales circunstancias.

Lo mismo puede decirse en centrales hidráulicas o terrenos escarpados donde el espacio

disponible para la instalación de las Subestaciones es sumamente reducido. También, en lugares
de alta polución, la instalación de GIS constituye la mejor solución.

Puede afirmarse que: “Si el problema es el espacio, la solución siempre es GIS”.

Pero no sólo en la reducción del espacio presenta ventajas la instalación de una GIS en lugar de
una AIS. Deben considerarse siempre dos aspectos importantes donde existen claras diferencias
a favor de las GIS:

 Rápido montaje. Las GIS -hasta tensiones nominales de 300 kV- se envían de fábrica
totalmente armadas y ensayadas por campos (celdas) completos. Luego, se montan en obra
como se lo hace con las celdas de media tensión: se sujetan al piso y se interconectan unas
con otras hasta formar un conjunto (Subestación).
 Mantenimiento reducido. Debido a la génesis de su concepción de módulos encapsulados en
gas, el mantenimiento de las GIS es de muy baja frecuencia en comparación con las AIS.
 1.4 Costos

Para la comparación económica entre Subestaciones GIS y AIS, hoy deben considerarse dos casos
particulares:

 Si se dispone de terrenos amplios de bajo costo, lo que ocurre generalmente en sitios lejos de
las grandes ciudades, las AIS son más económicas que las GIS.
 Si se dispone de terrenos de superficies pequeñas y de alto costo, lo que ocurre generalmente
en las grandes ciudades, las GIS son más económicas que las AIS.

En el resto de las situaciones intermedias el costo de comparación GIS versus AIS debe hacerse
caso por caso, de la misma forma que se hace para cualquier comparación económica de
instalaciones industriales. Para ambas soluciones -GIS / AIS- deben considerarse, además del
costo propio de los equipos principales, los costos del terreno, del montaje, de las obras civiles
asociadas, de la Ingeniería, de las inspecciones en fábrica y en obra y del mantenimiento, entre
otros de menor cuantía.

El cuidado del medio ambiente reviste a veces una importancia tal que una instalación no está
afectada por comparaciones de costos. En estos casos, las GIS son la solución más económica, ya
que conceptualmente sus diseños se adaptan a esas circunstancias. Lo mismo ocurre en
instalaciones con ambientes caracterizados por la alta polución. En estos casos, y pensando en
AIS de tipo interior, la comparación con las GIS siempre favorecerá a estas últimas. También el
ruido producido por los interruptores utilizados en las GIS es de un nivel muy bajo, lo que es muy
apreciado cuando se trata de subestaciones urbanas. Cabe destacar también que desde el punto de
vista del impacto visual las GIS presentan una menor contaminación.

El costo de las GIS se ha ido reduciendo con los años y para finales del siglo XX decreció a un
nivel cercano al de las AIS, considerando equipos solamente. Si a esto se le agregan a las GIS las
otras ventajas mencionadas, puede asegurarse que su uso se extenderá cada vez más.

2. EL GAS HEXAFLORURO DE AZUFRE

No se pretende incluir los detalles de las propiedades fisicoquímicas del gas hexafloruro de azufre
en su totalidad, pues se considera a ellas fuera del alcance de esta descripción. No obstante, se
indican a continuación algunas de sus características principales a modo ilustrativo:

2.1 Fórmula

La fórmula del gas hexafloruro de azufre es: SF6.

 2.2 Peso molecular y composición química:

Peso molecular 146.06

Contenido de azufre 21.95%
Contenido de flúor 78.05%
2.3 Solubilidad:

En agua (25 ºC, 1 atm) 0,001 ml/ml

En aceite dieléctrico 0.297 ml/ml
2.4 Constantes críticas:

Temperatura crítica 45,64 ºC

Presión crítica 38,6990 bar
Densidad crítica 0,725 g/ cm³
Volumen crítico molecular 201ml

En el año 1900 se logra por primera vez la síntesis del SF 6, por la acción directa del flúor gaseoso
sobre el azufre.

En la misma época, se comprueba la excelente estabilidad química del SF 6 sometido a un arco

eléctrico. Este acontecimiento permite prever el éxito posterior que tendría como aislante
eléctrico.

El gas SF 6 reúne las siguientes características:

 Inodoro. (1)
 Incoloro. (1)
 No tóxico.
 Muy estable.
 No inflamable.

(1) En condiciones normales de presión y temperatura (presión absoluta: 1.013 hPa, temperatura:
20ºC). [1]

Además de su utilización en los equipos eléctricos, el gas SF 6 tiene amplia difusión en otras áreas
como aislamiento fónico, gas trazador en minas, etc.

La rigidez dieléctrica del SF 6, es muy superior a la del aire (más del doble) y sometido a presiones
de 2 a 4 bares es cinco veces superior. Esta característica es la que lo destaca como medio
dieléctrico.
El gas SF 6 tiene un comportamiento excelente como gas de corte de arcos eléctricos, permitiendo
un rápido restablecimiento de la tensión. Esto lo logra especialmente debido a que su disociación
es reversible y, además, a que posee una gran estabilidad térmica.

El SF 6 contiene impurezas que generalmente no tienen influencia sobre sus propiedades, siempre
que se encuentren dentro de los valores del siguiente cuadro:

No está comprobado que el SF 6 sea cancerígeno. En cambio, sí contribuye al efecto invernadero.

Por esta razón, se debe evitar la posibilidad de que entre en contacto con la atmósfera.

3. TENDENCIA DE LAS SUBESTACIONES ELÉCTRICAS

A continuación, se da a conocer la tendencia de las subestaciones eléctricas en donde se va a

poder apreciar la evolución que presenta las subestaciones encapsuladas (GIS) respecto a las
subestaciones convencionales de aire (AIS).
 3.1 Progreso de una subestación encapsulada de 245 kV

3.2 Comparación de una subestación de aire (AIS) y una subestación con aislamiento
encapsulado en SF6 (GIS)

El servicio de vida de la subestación SF6, ha demostrado por experiencia que puede dura más
de 30 años, aunque durante ese período es probable que se requiera de alguna reparación o
servicio mayor a la misma. Además, que no necesita una inspección periódica interna o
mantenimiento. Dentro del encapsulado hay un gas seco inerte que por sí mismo no es sujeto
a envejecimiento al no haber ninguna exposición de las partes internas a la luz del sol. Eso
debido a que dentro del recinto es seco y lo que tiene en su interior no está expuesto al exterior.

Posteriormente se da a conocer otra tendencia de las subestaciones eléctricas en este caso en la

gráfica muestra un avance en un horizonte de 20 años en los cuales se van incrementando y
adoptando el uso de tecnología GIS ya que brinda muchos veneficios respecto a una convencional
AIS. [2]
3.3 Componentes típicos de una bahía encapsulada trifásica

3.4 Bahía encapsulada trifásica de ABB

3.5 Ejemplo de bahía encapsulada trifásica de SIEMENS

3.6 Componentes típicos de una bahía encapsulada con cable

1. Panel de control.
2. Barraje doble con seccionadores.
3. Mecanismo de operación.
4. Interruptor de potencia.
5. Transformador de corriente.
6. Transformador de voltaje.
7. Seccionador de puesta a tierra.
8. Cableado de salida.
3.7 Componentes típicos de una bahía encapsulada con aislador
3.8 Cuadro comparativo de ventajas y desventajas entre subestaciones tanto (GIS)
como (AIS)
3.9 Reemplazo de una subestación AIS por una GIS

3.10 Costo de subestación GIS vs costo de subestación AIS

3.11 Subestaciones encapsuladas móviles

 3.11.1 Beneficios de la subestación
 Restablecimiento rápido del servicio después de emergencias.
 Servicio temporal durante picos de demanda.
 Condiciones ambientales extremas.
 Impedimentos para ejecutar obras civiles.
 Dificultades para adquisición de terrenos.

3.12 Normas IEC aplicables (12 normas)

3.13 Típicas pruebas de fábrica

Pruebas tipo (pruebas realizadas sobre un tipo de diseño)

 Prueba de alta tensión

 Prueba de temperatura
 Prueba de gas
 Prueba sísmica

Pruebas de rutina (pruebas realizadas sobre un equipo fabricado)

 Prueba de alta tensión

 Prueba mecánica
 Prueba de gas
 CONCLUSIONES

 Posterior a la respectiva investigación se puede concluir que las subestaciones encapsuladas

en gas SF6 (GIS) presentan mejores características que las convencionales de aire (AIS), ya
que ha ido evolucionando de una forma muy significativa y confirmando la tendencia
creciente de la tecnología GIS dentro de la parte eléctrica, brindando mayor confiabilidad,
siendo incluso mas amigable con la naturaleza y dando facilidad en el mantenimiento de
acuerdo con el tipo de aislamiento que presenta.
 Su tiempo de despacho es mínimo gracias al despacho de unidades ensambladas y probadas
en fábrica haciendo uso de las normativas estipuladas para las subestaciones encapsuladas.
 Finalmente concluimos que uno de los principales beneficios es que: las subestaciones de tipo
AIS ocupan un mayor espacio que las subestaciones de tipo GIS y que las subestaciones
encapsuladas están libres de mantenimiento durante los 15 primeros años de operación.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] J. S. Escalada, Subestacuibes electricas de alta tension aisladas en gas.

[2] H. Tuesta, «SNC. LAVALIN,» [En línea]. Available:

https://www.academia.edu/29648805/Subestaciones_Electricas_Encapsuladas_-_GIS.
[Último acceso: 20 10 2019].