REFERENCIAS

1. Aguiar R., (1999), “Control de comportamiento estructural en estado límite de diseño con
programa CEINCI2”, VI Congreso Argentino de Mecánica Computacional. Ingeniería
Antisísmica, 539-559, Mendoza, Argentina.

2. Aguiar R., (1999), “Capacidad resistente de las estructuras con diferentes modelos de
comportamiento no lineal de los elementos”, IV Congreso de Métodos Numéricos en
Ingeniería, 12 p, Sevilla, España.

3 Aguiar R., (1999), “Capacidad resistente de estructuras sometidas a cargas laterales:

Programa CEINCI2”, Cuarto Encuentro de Investigadores y Profesionales Argentinos de la
Construcción 4-EIPAC, 84-90, Mendoza, Argentina.

4. Aguiar R., (2000), “Desempeño estructural y acciones sísmicas de diseño”, Quinto

Encuentro de Investigadores y Profesionales Argentinos de la Construcción, 5-EIPAC, 120-
141, Mendoza, Argentina.

5. Aguiar R., (2000), “Determinación de puntos notables en la curva de capacidad resistente

para el reforzamiento de hospitales”, Un capítulo del libro “Desastres Sísmicos en
Desarrollo”. Universidad Central de Venezuela. Instituto de Materiales y Modelos
Estructurales, EE-1-EE-15, Caracas, Venezuela.

6. Aguiar R., (2001), Evaluación del daño en edificios y desempeño sísmico. Programa de
ordenador CEINCI3, Centro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería, CIMNE-IS-
45, 101 p, Barcelona, España.

7. Aguiar R., (2002), “Un nuevo modelo de plasticidad para el Análisis Estático No Lineal”,
Revista Mecánica Computacional, Vol. XXI, 2004-2015, Santa Fe, Paraná, Argentina.

8. Aguiar R., (2002), “Verificación del desempeño en el diseño sismo resistente”, Revista
Internacional de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil, 2 (1), 41-53,
Puerto Rico.

9. Aguiar R. y Ruiz S., (2002), “Influencia de los modelos de plasticidad en la respuesta

sísmica obtenida mediante el Método del Espectro de Capacidad”, XIII Congreso Nacional
de Ingeniería Estructural, Tema 1, N.- 34, Puebla, México.

10. Aguiar R. (2002), Sistema de Computación CEINCI3 para evaluar daño sísmico en los
Países Bolivarianos, Centro de Investigaciones Científicas. Escuela Politécnica del
Ejército, 302 p, Quito, Ecuador.
76 Roberto Aguiar Falconí y Carlos Santander
CEINCI - ESPE

11. Aguiar R. (2003), Análisis Sísmico por Desempeño, Centro de investigaciones Científicas.
Escuela Politécnica del Ejército, 343 p, Quito, Ecuador.

12. Aguiar R., Soria L., Torrisi G., y Crisafulli F., (2004), “Modelos para curvas de capacidad
sísmica resistente de edificios en tres dimensiones de Hormigón Armado”, XXXIV
Jornadas Sudamericanas de Ingeniería Estructural, 19 p, Mendoza, Argentina.

13. Aguiar Roberto, (2004), Estudio de peligrosidad sísmica y formas espectrales de diseño.
Proyecto hidroeléctrico Abanico, Consultoría realizada para SIPETROL, 25 p, Quito.

14. Aguiar Roberto, Haarala Lía y Caro Roberto (2004), “Análisis por desempeño de un edificio
de H/A de la ciudad de Salta, Argentina” Revista Internacional de Ingeniería de
Estructuras, 9 (2), 201-218 p, Quito.

15. Barbat A. y Canet J., (1994), Estructuras sometidas a acciones sísmicas. Calculo por
ordenador. Centro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería, 821 p, Barcelona
España.

16. Bendito A., Rivero P. y Lobo W., (2001). “Curvas de isoaceleración para estados de
desempeño estructural en el Occidente de Venezuela”, Boletín Técnico. Instituto de
Materiales y Modelos Estructurales. Universidad Central de Venezuela, 39 (2), 1-18,
Caracas.

17. Bonilla L. y Ruiz M, (1992), “Evaluation of Seismic Hazard in Ecuador”, International

Symposium of Earthquakes Disaster Prevention.

18. Carr A., (2000), Ruaumoko The Maori Godo f Volcanoes and Earthquakes, University of
Canterbury. Department of Civil Engineering, 234 p, New Zealand

19. CEC-2000, “Código Ecuatoriano de la Construcción”, XIII Jornadas Nacionales de

Ingeniería Estructural. Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 325-350, Quito.

20. Chopra A. and Goel R., (1999), “Capacity demand diagram methods for estimating
deformation of inelastic structures: SDF systems”, Pacific Earthquake Engineering
Research Center, Rep. No PEER-1999/02, University of California, Berkeley, California.

21. Chung Y. S., Shinozuka M. and Meyer C., (1988), “SARCF User´s Guide: Seismic Analysis
of Reinforced Concrete Frames'' , National Center for Earthquake Engineering Research,
Technical Report NCEER-88-0044, State University of New York at Buffalo.

22. Esteva L., (1999), " Diseño sísmico basado en desempeño: tendencias y retos'', XII
Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, 28p, Morelia, México.

23. Fajfar P. y Gaspersic P. (1996), " The N2 Method for the seismic damage analysis of RC
buildings'', Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 25, 31-46.

24. García Enrique y Peñafiel Pablo, (2000), “Estudio de Peligro Sísmico de la Región Austral
del Ecuador”, XIII Jornadas de Ingeniería Estructural. Universidad Católica de Quito, 14 p,
Quito, Ecuador.

25. Giberson M. F., (1969), “Two nonlinear beams with definitions of ductility”, Journal of the
Structural Division, ASCE, Vol. 95, No ST2, 137-157.

26. Guendelman T., (2002). “Análisis y Diseño Sísmico de Edificios de Hormigón Armado”,
Memorias de Seminario dictado en Universidad de La Serena”, compilado en CD, La
Serena.
 MANUAL DE USO DE LOS PROGRAMAS CEINCI2 Y CEINCI3 77

27. Hognestad E., Hanson N. and McHenry D., (1955), “Concrete Stress Distribution in
Ultimate Strength Design”, Journal ACI, 52 (6), 455-479.

28. INPRES (1982). “Reglamento Argentino para Construcciones Sismorresistentes”, INPRES

CIRSOC 103.

29. Jaramillo J., (2002). “Espectros de diseño sísmico para la ciudad de Medellín”, Revista
Internacional de Ingeniería de Estructuras. Editores: A. Barbat y R. Aguiar, 7 (1), 1-19,
Quito.

30. Mera W., Villacrés A., Yépez O., Ponce G. y Guamán J., (2000), “Microzonificación sísmica
y espectros de respuesta de diseño elástico de la ciudad de Salinas”, XIII Jornadas
Nacionales de Ingeniería Estructural. Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 365-380,
Quito.

31. Mera W., Villacrés A., Yépez O., Ponce G. y Guamán J., (2002), “Microzonificación sísmica
y espectros de respuesta de diseño elástico de la ciudad de Esmeraldas”, XV Jornadas
Nacionales de Ingeniería Estructural, 177-192, Loja.

32. Muñoz A., Bartolomé A. y Rodríguez C., (2002), “Demandas de resistencia para edificios
de albañilería en el Perú”, VIII Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica.
Universidad Federico Santa María, 10 p, Valparaíso.

33. Norma NCh 433.Of 96, (1996). “Diseño sísmico de edificios”, Instituto de Normalización.
INN-Chile, 42 p, Santiago.

34. Norma COVENIN 1756-98 (Rev. 2001), “Edificaciones Sismorresistentes”, FUNVISIS.

Ministerio de Desarrollo Urbano, 69 p., Caracas.

35. Norma Técnica de Edificaciones E.030, (1997). “Diseño Sismorresistente”, Reglamento

Nacional de Construcciones. Ministerio de Transporte y Comunicaciones, Lima.

36. NSR-98, (1998). “Normas colombianas de diseño y construcciones sismo resistente”,

Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, Tomo 1, Bogotá.

37. Ordaz Mario, Aguilar M. y Arboleda Jorge, (1999) Programa CRISIS99 para evaluar
Peligrosidad Sísmica. Instituto de Ingeniería. Universidad Nacional Autónoma de México,
México.

38. Palacio José, Blum Efrén, Marium R. y Rodríguez J., (1987), “Determinación de la
distribución de los niveles de aceleración en el País con fines de Prevención Sísmica”,
Publicación de la Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.

39. Park R., Priestley M. and Gill W. (1982), “Ductility of Square Confined Concrete Columns”,
Journal of Structural Division, ASCE, 108 (4), 929-950.

40. Park Y. (1985), “Seismic damage analysis and damage-limiting design for reinforced
concrete structures”, Ph.D. Thesis, Department of Civil Engineering, University of Illinois at
Urbana-Champaign.

41. Park Y., Reinhorn A. y Kunnath, (1987), “IDARC: Inelastic damage analysis of reinforced
concrete frame shear-wall structures”, Technical Report NCEER-87-0008. National Center
for Earthquake Engineering Research, State University of New York at Buffalo, Buffalo.

42. Paz M., (1993), Dinámica Estructural. Teoría y Cálculo, Editorial Reverté, S.A. 639 p,
Barcelona, España.
78 Roberto Aguiar Falconí y Carlos Santander
CEINCI - ESPE

43. PDVSA JA-221, (1999). “Diseño sismorresistente de instalaciones industriales”, PDVSA.

Manual de Ingeniería de Diseño, 18, 53 p, Caracas.

44. Prakash V., Powell G. H. and Campbell S., “DRAIN-2DX Base Program Description and
User Guide”, Department of Civil Engineering, University of California, Berkeley, CA, 1993.

45. Priestley M. J. , (2003), “Myths and fallacies in earthquake engineering, revisited”, The
Ninth Mallet- Milne Lecture, 53-59, Pavia, Italia.

46. Sánchez-Sesma Francisco, (1985), “Análisis de riesgo sísmico en Laguna Verde, Parte I.
Determinación de espectros de respuesta específicos”, Comisión Federal de Electricidad.
Instituto de Ingeniería. Universidad Nacional Autónoma de México, México.

47. SEAOC, (1995). “VISION 2000 Report on performance based seismic engineering of
buildings”, Structural Engineers Association of California, Sacramento.

48. SEAOC, (1995), “A framework for performance based design”, Structural Engineers
Association of California. VISION 2000 Committee, California.

49. Thom C. W., Buckle I.G. and Fenwick R. C., (1983), “The effect of inelastic shear of the
seismic response of structures”, Dept. of Civil Engineering University of Auckland, Report
No 347, 164 p, New Zealand.