Incidente de falta laboral: 01173-2015-09387 Oficial 2º.
SEÑOR JUEZ DÉCIMO CUARTO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL el debido proceso, con base en el artículo 365 del Código de Trabajo,
DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. comparezco a interponer el presente recurso de revocatoria, pues, darle
Yo, ALFONSO NOVALES AGUIRRE, de sesenta y siete años, casado, trámite y tener por evacuado un previo supuestamente cumplido por una
Abogado y Notario, guatemalteco, de este domicilio y vecindad, atentamente persona ajena al proceso, violenta de sobremanera los derechos
comparezco y; constitucionales de defensa, debido proceso y justicia que le asisten a mi
representada, toda vez que no es posible que el previo interpuesto a la
EXPONGO: Inspección General de Trabajo haya sido evacuada por una persona que no
figura como parte dentro del incidente que nos ocupa.
Todo lo anterior, con base en el siguiente:
I. DE LA CALIDAD CON QUE ACTÚO: actúo en mi calidad de MANDATARIO FUNDAMENTO DE DERECHO:
JUDICIAL CON REPRESENTACIÓN de la entidad INMOBILIARIA KINO, DEL CÓDIGO DE TRABAJO.
SOCIEDAD ANONIMA, calidad que acredito con en el primer testimonio de Artículo 365.- “Contra las resoluciones que no sean definitivas procederá el
la escritura pública número cuatro (4) autorizada en esta ciudad el ocho de recurso de revocatoria. (…)”
febrero de dos mil diez por la Notario Sonia Roselyn Villatoro Montenegro, el PETICIONES:
cual se encuentra debidamente inscrito en el Registro Electrónico de Poderes I. Que agregue se tenga por presentado, se admita para su
del Archivo General de Protocolos, al número uno (1) del poder ciento trámite y se agregue a sus antecedentes el presente
ochenta y ocho mil quinientos cuarenta y tres guion E (188543-E) y en el memorial y documento adjunto;
Registro Mercantil General de la República bajo el número seiscientos II. Que se tome nota de la calidad con que actúo, con base en
cuarenta mil ciento doce (640112), folio doscientos uno (201) del libro el documento acreditativo adjunto;
cincuenta y seis (56) de Mandatos, mismo que acompaño al presente
III. Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración
memorial en fotocopia legalizada.
de los profesionales indicados en el apartado
II. DEL AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: Actúo bajo mi propio auxilio,
correspondiente y del lugar señalado para recibir
dirección y procuración
notificaciones;
III. DEL LUGAR PARA SEÑALAR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para
IV. Que se tenga por interpuesto el presente RECURSO DE
recibir notificaciones la oficina
REVOCATORIA que por el presente acto interpongo en
IV. DE LA RAZÓN DE MI GESTIÓN: Por este medio comparezco con el
la calidad con que actúo, en contra de la totalidad de la
propósito de interponer RECURSO DE REVOCATORIA, en contra resolución de fecha veintidós de junio de dos mil
de la totalidad de la resolución de fecha veintidós de junio de dos mil dieciséis; dictada dentro del expediente identificado al
dieciséis; de conformidad con los siguientes: rubro, por medio de la cual se tuvo por evacuado el
HECHOS: previo interpuesto a la Inspección General de Trabajo, y
se admite el incidente presentado en contra de mi
Es el caso respetable juez, que con fecha tres de noviembre de dos mil representada, rechazando consecuentemente el
dieciséis, mi representada fue notificada de la resolución de fecha veintidós memorial presentado por el señor GABRIEL ANDRES
de junio de dos mil dieciséis, misma que resuelve el memorial con número de PEREZ CHIQUITA, por ser persona ajena al proceso y
registro cero un mil ciento setenta y tres – dos mil dieciséis – nueve mil no indicar sus generales de ley.
trescientos ochenta y siete, del Control del Sistema de Gestión de Tribunales, V. Que, sin más trámite, se dicte la resolución que en
y por medio del cual este respetable Juez tuvo por cumplido el previo derecho corresponde declarando CON LUGAR el
impuesto en auto de fecha seis de enero de dos mil dieciséis a la Inspección presente recurso de revocatoria en contra de la
general de Trabajo, tal y como obra en autos. resolución de la totalidad de la resolución de fecha
En este sentido, es necesario hacer del conocimiento del respetable Juez veintidós de junio de dos mil dieciséis; dictada dentro del
que el memorial que se está resolviendo fue presentado por el señor expediente identificado al rubro, por medio de la cual se
“GABRIEL ANDRES PEREZ CHIQUITA 1”, quien manifiesta ser de datos tuvo por evacuado el previo interpuesto a la Inspección
personales conocidos en el presente proceso, extremo que no es correcto. General de Trabajo, y se admite el incidente presentado
En la misma línea de ideas, y como el respetable Juez podrá corroborar con en contra de mi representada, rechazando
la lectura del expediente de mérito, el señor GABRIEL ANDRES PEREZ consecuentemente el memorial presentado por el señor
CHIQUITA, no figura como parte en el presente proceso, ni representa GABRIEL ANDRES PEREZ CHIQUITA, por ser persona
intereses de ninguna de las partes procesales, pues el incidente de falta ajena al proceso y no indicar sus generales de ley.
laboral interpuesto en contra de mi representada, fue presentado por la VI. Que se acceda a lo solicitado.
Inspección General de Trabajo a través del inspector GABRIEL ANDRÉS
PÉREZ XIQUITÁ, quien adjuntó su nombramiento en el momento oportuno, CITA DE LEYES: ARTS. 332, 335, 365, 380 CODIGO DE TRABAJO, 125
y obra en autos, y en donde se lee al número cincuenta y siete como: “PEREZ AL 140 DE LA LOJ
XIQUITA GABRIEL ANDRES”.
En virtud de lo anterior, y para respetar
Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial y documento
adjunto.
Guatemala, tres de noviembre de dos mil dieciséis. (NP)
EN MI PROPIO AUXILIO.
1
PRETENSIÓN
Promuevo DEMANDA LABORAL EN LA VÍA ORDINARIA DE
DECLARACIÓN DE LA EXISTENCIA DE RELACIÓN LANORAL COMO ENTONCES HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE LA
POR TIEMPO INDEFINIDO, INEXISTENCIA DE CAUSAS ENTIDAD DEMANDADA ME CONTRATO DE TAL MANERA DE
JUSTIFICADAS PARA QUE EL PATRONO DE POR DESVITIUAR LA RELACIÓN LABORAL, MEDIANTE LA
TERMINADA RELACIÓN LABORAL SIN INCURRIR EN EXPEDICIÓN DE FACTURAS COMERCIALES POR LOS
RESPONSABILIDAD, PAGO DE PRESTACIONES RETENIDAS SERVICIOS PRESTADOS. POR LO QUE SE DEMUESTRA LO
DE ACUERDO AL PARCTO……………… SIGUIENTES ELEMENTOS, PERSONALES, LA PRESTACIÓN
DE UN SERVICIO, LA DEPENDENCIA CONTINUADA,
HECHOS DIRECCIÓN INMEDIATA O DELEGADA Y UNA
REMUNERACIÓN
A. DEL INICIO DE LA RELACIÓN LABORAL
CONCLUSIONES
SE DECLARE LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL
ES IMPORTANTE ESTABLECER QUE SEGÚN EL ARTÍCULO
POR TIEMPO INDEFINIDO, PUESTO QUE A LO ALRGO DE
26 DEL CÓDIGO DE TRABAJO, DEBEN TENERSE COMO
CONTRATOS A PLAZPO INDEFINIDO, EMPRESA CUYA ESTE ESCRITO SE LOG´RO ESTABLECEDR QUE LA
ACTIVIDADES SEAN DE NATURALEZA PERMANENTE O CONTINUIDAD DE LA RELACIÓN LABORAL NO SE VIO
CONTINUADA………, DE ALL+Í LA NECESIDAD QUE ESTA INTERRUMPIDA, ASÍ COMO EL HECHO QUE AL VENCER LO
JUDICATURA DECLARE LA EXISTENCIA DE RELACIÓN CITADOS CONTRATOS SUBSISTIÓ LA CAUSA QUE LES DIO
LABORAL POR TIEMPO INDEFINIDO ORGEN
B. DEL TRABAJO DESEMPEÑADO
C. DEL SALARIO DEVENGADO
D. DE LA JORNADA DE TRABAJO
E. DE LA RERMINACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL
F. DE LA EXISTENCIA DE UNA
RELACIÓN LABORAL
2
DEMANDA PATRONO PETICION:
MOTIVO DE COMPARECENCIA - SE TENGA POR PRESENTADO EL MEMO
- CALIDAD CON QUE ACTUO
POR EL PRESENTE ACTO COMPAREZCO A PROMOVER - AUXILIO Y DIRECCION
AUTORIZACIÓN DE DESPIDO EN LA VÍA INCIDENTAL EN - SE TENGA PÓR INTERPUESTO INCIDENTE DE
CONTRA DE XXXXXXXXXXXXXXX (TRABAJADOR), AUTORIZACION PARA LA TERMINACION DE
PERSONA DE QUIEN IGNORO SU RESIDENCIA, PERO CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO, POR
PUEDE SER NOTIFICADA EN xxxxxxxxxxxxxxxx MOVIOD POR LA ENTIDAD XXX EN CONTRA DE
XXX (TRABAJADOR) Y EL MISMO SE ADMITA
PARA SU TRAMITE
ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE AL MOMENTO EN QUE
- OFRECIDOS MEDIOS DE PRUEBA
OCURRIERON LOS HECHOS QUE MAS ADELANTE SE
- CONFIERA AUDIENCIA A LA CONTRA PARTE POR
DESCRIBEN MI REPRESENTADA PROCEDIÓ A DESPEDIR
EL PLAZO ESTABLECIDO EN LEY
AL CITADO TRABAJADRO EN FUNDADA CAUSA.
- SE ABRA A PRUEBA EL PRESENTE INCIDENTE
POR EL PLAZO DE 8 DÍAS
HECHOS Y FUNDAMENTO DE DERECHO
- AL MOMENTO DE RESOLVER SE DECLARE CON
LGAR EL PRESENTE INCIDENTE DE
ARTICULO 77 SON CAUSAS JUSTAS QUE FACULTAN AL
AUTORIZACION PARA LA TERMINACION DE
PATRONO……………………..
CONTTRATO PROMOVIDO POR LA ENTIDAD
XXXX EN CONTRA DE XXX (TRABAJADOR) Y
NEGLIGENCIA, ETC. COMO CONSECUENCIA DE ELLOS SE PROCEDA
AUTORIZAR A LA CITADA ENTIDAD OROCEDER
DEL ACCIDENTE OCURRIDO DENTRO DE LA EMRPESA DE AL DESPIDO DE DICHA PERSONA.
MI PRESENTADA
DE LA EVIDENTE NEGLIGENCIA Y DESCUIDO POR PARTE
DEL TRABAJADOR
DEL INCLUMPLIMIENTO DEL TRABAJADOR A ACATAR LAS
NORMAS O INSTRUCCIONES DEL PATRONO
3
EMBARGO FUNDAMENTO
EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 527 DEL CPCYM PODRÁ 428 COD. TRAB, 239 DECRETO LEY 107,
DECRETARSE PRECUATORIAMENTE EL EMBARGO DE
BIENES QUE ALCANCEN A CUBIR EL VALOR DE LO PETICION
DEMANDADO INTERSESES Y COSTAS, EN ESTE SENTIDO
PODRA TRATARSER DE UNA ENTIDAD MERCANTIL EL ART - AGREGUE A SUS ANTECEDENTES
661 DEL C. COMERCIO INDICA: NO OBSTANTE, PODRÁN - HA EFECTO DE NO AFECTAR LA MARCHA
EMBARGARSE EL DINERO, LOS CRÉDITOS O LAS NORMAL DE LA EMPRESA QUE SE DECRETE
MERCADERÍAS EN CUANTO NO PERJUDIQUE LA MARCHA TRABAR EMABARGO PRECAUTORIO
NORMAL DE LA EMPRESA MERCANTIL UNICAMENTE Y EXCLUSIVAMENTE SOBRE LA
CANTIDAD …………………… MAS EL 10% DE
EN CIRTUD DE LO ANTERIOR SOLICITO SE TRABE COSTAS PROCESALES, DEBIENDOSE LIBRAR
ENMBARGO SOBRE LAS CUERNTAS DE DEPÓSITO LOS OFICIOS A LOS BANCOS DEL SISTEMA, YQ
MONETARIOS QU3E LA ENTIDAD DEMANDADA QUE QUE LA FINALIDAD ES GARANTIZAR LAS
PUEDIERA TENER EN LOS BANCOS DEL SISTEMA, YA QUE RESULTAS DEL PROCESO
EXISTE UNA PREBA IRREFUTABLE DE LA NEGATICA DE LA - SE DICTE LA RESOLUCION EN DERECHO
ENTIDAD DEMANDADA A CUMPLIR CON SUS CORRESPONDE
OBLIGACIONES QUE EN DERECHO LE CORRESPONDEN,
LOBRÁNDOSE PARA TAL EFECTO LOS OFICIOS CITA DE LEYES: 12, 28, 29, 44, 101, 203 CPRG, 1, 2 ,321, 322,
RESPECTIVOS, Y SIN EL AFÁN DE PERJUDICAR LA 323, 324, 327, 328, 344, 365, 367, 368, 369 AL 373 C.
MARCHA NORAL DE LA EMPRESA SE TRABE EMBARGO TRABAJO, 139, 140, 141, 142, 143 LOJ
HASTA LA SUMA DE Q143,500 MAS EL 19 % DE COSTAS
PROCESALES.
4
01173- 2019-1520 OF. 2
JUZGADO CUARTO PLURIPERSONAL DE TRABAJO Y PREVISIÓN
SOCIAL FUNDAMENTO DE DERECHO
CARLOS RENE MICHEO, de treinta y seis años, casado, guatemalteco, ART 332 CÓDIGO DE TRABAJO
comerciante, con domicilio en el departamento de Guatemala, que me
identifico con el Documento Personal de Identificación con Código Único de ART 4 CÓDIGO DE TRABAJO
Identificación --- extendido por el Registro Nacional de las Personas de la
República de Guatemala, actuando en mi calidad de REPRESENTANTE
LEGAL de la entidad TABLA YESO, SOCIEDAD ANONIMA, calidad que 47 CÓDIGO DE COMERCIO
acredito con el acta notarial que contiene mi nombramiento autorizada en
esta ciudad el cinco de agosto de dos mil diecinueve, por el Notario PETICIONES:
BRANDON DAVID MONTERROSO ORELLANA, el cual se encuentra
inscrito en el Registro Mercantil bajo el número de registro cuatrocientos, folio
I. Que se agregue a sus antecedentes el
ochenta y nueve, del libro trescientos de Auxiliares del Comercio.
presente memorial.
II. Que se tenga por planteada el recurso de
EXPONGO:
NULIDAD por VIOLACIÓN DE LEY,
específicamente del artículo 332 del Código de
I. DEL AUXILO PROFESIONAL: Actuó bajo el auxilio, dirección
Trabajo en contra de la resolución de fecha 27
y procuración profesional de la abogada DANIELA
ALEJANDRA LARA QUIÑONEZ y señalo como lugar para de agosto de 2019.
recibir notificaciones la oficina profesional de la abogada que III. Que se de audiencia a la parte contraria por el
me auxilia, la cual se encuentra ubicada en la QUINCE CALLE, plazo de ley.
VEINTE GUIÓN SETENTA ZONA DIEZ, EDIFICIO LAS IV. Que se declare nula la resolución que decreta
ALTURAS, OFICINA SIETE, SEGUNDO NIVEL del municipio el arraigo y como consecuencia se ordene el
de esta cabecera departamental.
levantamiento del arraigo.
V. Que se condene en costas a la parte contraria.
II. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Comparezco a plantear
NULIDAD POR VIOLACIÓN DE
recurso de
LEY en contra de la resolución de fecha veintisiete de agosto
de dos mil diecinueve, la cual me fue notificada el treinta de CITA DE LEYES: 4,332,365 del Código de trabajo, 47 Código de Comercio.
agosto de dos mil diecinueve, en la cual se decreta el arraigo
en contra de mi persona por ser el representante legal de la Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial.
entidad que representó TABLA YESO, SOCIEDAD ANONIMA,
en relación a los siguiente
HECHOS Guatemala 2 de septiembre de 2019
El día treinta de agosto fue de mi conocimiento que se decreto el arraigo A RUEGO DEL REPRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO
sobre mi persona, el cual es improcedente en virtud de violarse el artículo
PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
332 del Código de Trabajo por no ser el arraigo del representa legal de una
entidad garantía de que este responderá de las resultas el juicio, pues la
persona arraigada debe ser capaz de responder a las obligaciones. Sin
embargo, el presentante legal no tiene esta capacidad, tomando en cuenta lo
establecido en el artículo 47 del Código de Comercio que por ser un asunto
de esta naturaleza se necesitarían facultades especiales. Por último, el
arraigo es una medida de carácter personalísimo.
