TUNELES Y
MOVIMIENTO DE
TIERRAS
NOMBRE: YENE YUJRA
MAQUERA
COODIGO : 201610380
CLASIFICACION DEL
MASICO ROCOSO
RMR e Indice Q
1. INTRODUCCIÓN
Los sistemas de clasificación serán útiles para determinar la extensión de los dominios
geomecánicos en una mina. El ingeniero debe estimar el valor de clasificación más
realístico para los requerimientos de diseño; también, debe tener en cuenta que existen
diversas aplicaciones para cada sistema de clasificación geomecánica. Tanto como el
método de MRM y el índice Q , determian el tipo de sostenimiento se que utilizara en
dicha excavación de túnel.
2. MARCO TEORICO
Índice de calidad de roca RQD
Existe la necesidad de cuantificar la competencia del macizo rocoso como una base
común para la comunicación de este tipo de información y el desarrollo de guías de
diseño de ingeniería de rocas. El índice de calidad de roca, conocido como RQD , es uno
de los sistemas más empleados para caracterizar la competencia del macizo rocoso.
El RQD asigna un porcentaje de calificación al macizo rocoso, de 100% (el más
competente) a 0% (el menos competente: condición de suelo). La interpretación del
valor del RQD se muestra en la tabla siguiente:
Descripción del índice de
calidad de roca Valor del RQD
Muy pobre 0 - 25
Pobre 25 - 50
Regular 50 - 75
Buena 75 - 90
Excelente 90 - 100
El sistema se basa en medir la frecuencia del número de fracturas naturales presentes
en el macizo rocoso, en la dirección que se mide. Si la frecuencia de fracturas aumenta,
la valoración del RQD disminuye.
Originalmente, el sistema de RQD fue desarrollado para taladros de perforación
diamantina de diámetro mayor o igual a 54 mm. Sin embargo, las perforaciones de
exploración comúnmente utilizan diámetros menores de perforación, tales como BQ y
NQ (diámetros de 47.6 mm y 50.5 mm respectivamente). Aunque, los testigos de
perforación diamantina menores son más propensos a sufrir fracturas inducidas a partir
del proceso de perforación manipuleo, afirmó que los diámetros de testigos
mencionados anteriormente (BQ y NQ) son apropiados para la recolección de datos
geotécnicos.
El valor del RQD es la relación expresada como un porcentaje de la suma de todas las
partes de longitudes mayores a 10 cm dividido por la longitud total de la corrida de
perforación. El RQD se mide normalmente para cada corrida de perforación. Sin
embargo, a veces este es registrado para distintas longitudes de taladro, como por
ejemplo cada
10 m. Lo importante es medirlo dentro de un mismo dominio geotécnico que es definido
por el tipo litológico. A continuación, se muestran algunas recomendaciones prácticas
para el cálculo del RQD:
La longitud de testigo no recuperada debe ser incluida en la longitud total del
testigo.
Las fracturas a lo largo del eje del testigo no deben ser consideradas como fractura
y por ende no deben afectar el cálculo del RQD.
Las fracturas o roturas mecánicas o creadas por el manipuleo deben ser ignoradas.
Las roturas inducidas por esfuerzos (“disking” del testigo) deben ser ignoradas en
los cálculos.
El RQD debe ser evaluado sobre testigos relativamente frescos (algunos pueden
deteriorarse).
Se deben considerar taladros perforados en diferente rumbo y buzamiento
para tener una mejor representación del RQD.
Evitar registrar como RQD 100% a una roca poco competente (roca muy alterada,
panizo, etc.).
El RQD debe considerarse como una estimación rápida y preliminar de las condiciones
del macizo rocoso que deberá ser complementada posteriormente con métodos de
clasificación de macizo rocoso más sofisticados según sea necesario.
Asimismo, el RQD tiene algunas limitaciones, por ejemplo:
No tiene en cuenta la resistencia al corte de las discontinuidades.
Puede ser muy sensible a la orientación del testigo de perforación con respecto
a las estructuras.
Calidad de roca Frecuencia lineal RQD
Muy pobre >17 0 – 20
Pobre 12 – 17 20 – 40
Regular 7 – 12 40 – 60
Buena 4–7 60 – 80
Muy buena 1.5 – 4 80 – 95
Excelente < 1.5 95 – 100
En la práctica, un valor alto de RQD no siempre se traduce en roca de alta calidad. Es
posible loguear 1.5 metros de salbanda arcillosa intacta y describirla con un RQD de
100%. Esto puede ser cierto basándose en la definición original de RQD, pero es muy
engañoso y da la impresión de tratarse de roca competente. Para evitar este problema,
se introdujo el parámetro llamado HRQD (Handled RQD), Robertson (1988). El HRQD es
medido de la misma manera que el RQD luego de que el testigo ha sido manipulado
firmemente en un intento por romperlo en fragmentos pequeños. Durante el
manipuleo, el testigo se gira y dobla firmemente, pero sin usar una fuerza substancial ni
herramienta alguna.
CLASIFICACIÓN DEL MASISO ROCOSO
Los sistemas de clasificación del macizo rocoso sustituyen un enfoque para estimar las
propiedades del macizo rocoso a gran escala. En la industria minera, el índice GSI y los
sistemas RMR y Q, son parámetros de entrada para muchos métodos de diseño, así
como parámetro de entrada de muchos programas de modelamiento numérico. Los
sistemas de clasificación geomecánica son un intento de representar con un solo valor las
propiedades de resistencia de un macizo rocoso. El macizo rocoso es usualmente un
material altamente anisotrópico y puede ser representado por más de un sistema de
clasificación.
RMR
El sistema de clasificación RMR o Rock Mass Rating fue desarrollado por Z.T. Bieniawski
durante los años 1972- 73, y modificado posteriormente en 1976 y 1979, en base a más
de 300 casos reales de túneles, cavernas, taludes y cimentaciones. Actualmente se usa
la edición de 1989, que coincide sustancialmente con la de 1979.
Sistema RMR
El sistema Rock Mass Rating (RMR) fue desarrollado por Bieniawski, y clasifica los
macizos rocosos de 0 a 100 puntos, siendo 0 para roca muy mala y 100 para roca muy
buena, de acuerdo a la tabla 3-4.
Para determinar el índice RMR de calidad de la roca se hace uso de los seis parámetros
del terreno siguientes:
La resistencia a compresión simple del material
El RQD (Rock Quality Designation)
El espaciamiento de las discontinuidades
El estado de las discontinuidades
La presencia de agua
La orientación de las discontinuidades, según sea para cimentaciones, tuneles o
taludes.
El RMR se obtiene como suma de unas puntuaciones que corresponden a los valores de
cada uno de los seis parámetros y oscila entre 0 y 100, y que es mayor cuanto mejor es
la calidad de la roca. Bieniawski distingue cinco tipos o clases de roca según el valor del
RMR:
Descripción RMR Clase de Macizo
Roca Muy Buena 81-100 IRocoso
Roca Buena 61-80 II
Roca Regular 41-60 III
Roca Mala 21-40 IV
Roca Muy Mala 0-20 V
El puntaje total del RMR está definido por:
RMR = (i) + (ii) + (iii) + (iv) + (v) – Ajuste por orientación de discontinuidades
El sistema Rock Mass Rating (RMR) es una referencia mundial para clasificar
geomecánicamente el macizo rocoso. Desarrollado inicialmente por Bieniawski en 1973,
posteriormente actualizado en 1989, fue nuevamente actualizado en 2014,
modificándose los criterios de valoración e incorporando el efecto de la alterabilidad de
la matriz rocosa por el agua, el cual ofrece un enfoque más acertado para calificar al
macizo rocoso. La estructura del RMR14 se basa en la suma de cinco parámetros:
1) Resistencia a compresión uniaxial de la roca intacta
Gráfico para la puntuación de la resistencia a la compresión simple de la roca intacta (σc)
2) Número de juntas por metro
Gráfico para la puntuación del número de discontinuidades por metro
3) Efecto del agua
Estado del macizo Seco Ligeramente Húmedo Goteando Flujo de
rocoso húmedo agua
Valoración 15 10 7 4 0
4) Resistencia de las discontinuidades
<1m 1–3m 3 – 10 m > 10 m
Continuidad 5 4 2 0
Superficies de
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Suave deslizamiento
5 3 1 0
Duro Blando
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
Relleno
5 2 2 0
Sin alteración Poco alterado Muy alterado Descompuesto
Alteración 5 3 1 0
5) Alterabilidad de la matriz rocosa por efecto del agua
Este parámetro se evalúa mediante los resultados de ensayos de sequedad-humedad.
Alterabilidad Id2 (%)
< 85 60 – 85 30 – 60 < 30
10 8 4 0
SISTEMA Q
El sistema Q fue desarrollado en el NGI (Norwegian Geotechnical Institute) por Barton,
Lien y Lunde (1974), para el diseño de excavaciones subterráneas, principalmente
túneles. Este sistema ha sido mejorado y actualizado constantemente, siendo la
última actualización del año 2007, la cual incluye investigaciones analíticas respecto al
espesor, espaciamiento y reforzamiento de arcos armados reforzados con concreto
lanzado (RRS) como una función de la carga y de la calidad del macizo rocoso, así como la
absorción de energía del concreto lanzado (Normas EFNARC
– European Federation of National Associations Representing for Concrete)
a clasificación Q de Barton es una de las clasificaciones geomecánicas más utilizadas en
los macizos rocosos junto con la clasificación RMR de Bieniawski.
Ambas son muy utilizadas, no obstante, el RMR normalmente se emplea más como
índice geomecánico para la evaluación de las propiedades de los macizos rocosos
mientras que el índice Q se emplea mayoritariamente en la evaluación
del sostenimiento de túneles mediante bulones, cerchas, hormigón proyectado, etc.
La clasificación Q fue desarrollada en 1974 por Barton, Lunde y Lien a partir de la
información de numerosos túneles. Posteriormente ha sido revisada en varias
ocasiones. La contenida en este post es la Clasificación Q Barton, 2000.
Esta clasificación geomecánica permite estimar parámetros geotécnicos del macizo
rocoso y lo que es más importante diseñar sostenimientos para túneles y otras
excavaciones subterráneas.
El Sistema Q es un sistema de clasificación del macizo rocoso con respecto a la
estabilidad de excavaciones subterráneas para brindar una descripción de la calidad del
macizo rocoso. El Sistema Q se basa en la estimación de seis parámetros independientes
y expresa la calidad de la roca Q, como función de esos parámetros.
Clasificación Geomecánica de Barton
Clasificación Geomecánica de Barton o Nuevo Método Noruego de túneles
Fue desarrollada en el Instituto Geotécnico de Noruega (NGI) por Barton, Lien y Lunde
y como en el caso del RMR está basado en varios cientos de túneles, construidos en
Escandinavia principalmente.
El sistema consiste en dar al terreno una serie de parámetros que sustituiremos en una
formula para así formar un índice denominado Q que es con el que podremos diseñar
el sostenimiento, la variación del índice Q no es como en el caso del RMR una
variación lineal, en este caso se da una variación exponencial.
BARTON INDICE Q
Largo del barreno cm
Jn: Es el número de diaclasas o fisuras.
Jr: Es un número que valora la rugosidad de las juntas.
Ja: Es el valor que indica el grado de alteración de las fisuras.
Jw: Es el factor de reducción de agua en las fisuras.
SRF: Es el factor de reducción de esfuerzos que depende del estado tensional de la roca.
Aunque no se usa en la ecuación anterior un parámetro muy importante es también la
Dimensión Equivalente DE. La dimensión equivalente se calcula como el máximo vano
que tenemos entre el coeficiente ESR
Descripción Q
Roca Excepcionalmente Mala 0.001 – 0.01
Roca Extremadamente Mala 0.01-0.1
Roca Muy Mala 0.1-1
Roca Mala 1-4
Roca Regular 4-10
Roca Buena 10-40
Roca Muy Buena 40-100
Roca Extremadamente Buena 100-400
Roca Excepcionalmente Buena 400-1000
1. Calidad del testigo RQD (Rock RQD%
Quality Designation)
A Calidad muy mala 0-25
B Calidad mala 25-50
C Calidad media 50-75
D Calidad buena 75-90
E Calidad excelente 90-100
Notas:
i) Cuando se obtienen valores de RQD inferiores a
10 (incluyendo el 0), se toma un valor nominal de
10 para calcular el índice Q.
ii) Los intervalos de 5 unidades para el RQD, es decir
100, 95, 90, etc., tienen suficiente precisión.
Índice de diaclasado Jn
2
A Roca masiva sin diaclasar o con 0,5-1
B fisuración
Una familiaescasa
de diaclasamiento 2
C Una familia y algunas disclasas 3
D aleatorias
Dos familias de diaclasas 4
E Dos familias de diaclasas y algunas 6
F aleatorias
Tres familias de diaclasas 9
G Tres familias y algunas diaclasas 12
aleatorias
Cuatro o más familias, diaclasas
H aleatorias, roca muy fracturada, roca en 15
terrones
I Roca triturada terrosa 20
Notas:
i En intersecciones de túneles se utiliza la expresión
(3. Jn)
ii En las bocas de los túneles, se utiliza la expresión
([Link])
Índice de rugosidad de las discontinuidades Jr
3
a Contacto entre las caras de la discontinuidad
b Contacto entre las dos caras de la discontinuidad ante desplazamiento cortante
inferior a 10cm.
A Diaclasas discontinuas 4
B Diaclasas onduladas rugosas o 3
irregulares
C Diaclasas onduladas lisas 2
D Diaclasas onduladas perfectamente lisas 1,5
E Diaclasas planas, rugosas o irregulares 1,5
F Diaclasas planas, lisas 1
G Diaclasas planas, perfectamente lisas 0,5
Notas:
i Las descripciones se refieren a caracterizaciones a pequeña escala y escala
intermedia
c No existe contacto entre las caras de la discontinuidad ante un
desprendimiento cortante
Zona que contiene minerales arcillosos
H con un espesor suficiente para impedir el contacto de las1
caras de la discontinuidad
Zona arenosa de gravas o triturada con un espesor suficiente
para impedir el contacto entre las dos caras de la
J 1
discontinuidad
Índice de alteración de las discontinuidades Φr
aprox Ja
a Contacto entre los planos de la discontinuidad (sin minerales de relleno intermedio)
.
Discontinuidad cerrada, dura, sin
A reblandecimiento, impermeable, cuarzo 0,8
B Planos de discontinuidad inalterados, superficies 25-35 1
ligeramente manchadas
Planos de discontinuidad ligeramente.
C Presentan minerales no reblandecidos, partículas arenosas, 25-30 2
roca desintegrada libre de arcilla
Recubrimiento de arcillas limosas o arenosas. Fracción
pequeña de arcilla
D 20-25 3
no blanda
Recubrimiento de arcillas blandas o
E de baja fricción, es decir, caolinita o mica. También clorita, `8-16 4
talco, yeso, grafito, etc., y pequeñas cantidades de arcillas
expansivas
b Contacto entre los planos de la discontinuidad ante un des aplazamiento cortante
inferior a 10cm (minerales de relleno en pequeños espesores)
F Partículas arenosas roca desintegrada 25-30 4
libre de arcillas,sobreconsolidadas
Fuertemente etc. con
G rellenos de minerales arcillosos no blandos (continuos, pero 16-24 6
de espesores inferiores a 5mm)
Sobresonsolidación media a baja, con
H reblandecimiento, rellenos de minerales arcillosos `12-16 8
(continuos, pero con espesores inferiores a 5mm)
Rellenos de arcillas expansivas, es
J decir montmorillonita (continuos pero con espesores`6-12 ´8-
inferiores a 5mm). El valor de Ja depende del porcentaje de
12
partículas con tamaños similares de las arcillas expansivas.
c No se produce contacto entre los planos de la discontinuidad ante un desplazamiento
cortante (rellenos de minerales de gran espesor)
K L M Zonas o bandas de roca desintegrada 6,
o triturada y arcillas (ver clases G, Hay J para la descripción ´6-24 8o
de las condiciones de las arcillas)
Zonas o bandas de arcilla limosas o 8-
N arenosas , con pequeñas fracciones de arcilla no - 12
5
reblandecibles
10,
O P R Zonas o bandas continuas de arcilla, de espesor grueso ( ver ´6-24 13 o
clase G, H y J, para la descripción de las condiciones de
13
arcilla)
-
20
5 Factor de reducción por la presencia de agua Presión Jw
. 2
Excavaciones secas o pequeñas
Kg/cm
A afluencias de agua inferiores a <1 1
5l/m, de forma
Afluencia localizada
o presiones medias con
B lavado ocasional de los rellenos de las1-1,5 0,7
discontinuidades
Afluencia importante o presión alta
C en rocas competentes con discontinuidades sin 2,5-10 0,5
rellenos
Afluencia importante o presión alta, produciéndose
un lavado
D 2,5-10 0,33
considerable de los rellenos de las
diaclasas
Afluencia excepcionalmente alta o
E presión elevada en el momento de realizar voladuras,>10 0,2-0,1
decreciendo con el tiempo
Afluencia excepcionalmente alta o
F presión elevada de carácter persistente, sin >10 0,1-
disminución apreciable
0,05
Notas:
i) Los valores de las clases C, D, E y F son meramente estimativos. Si se acometen medidas
de drenaje, puede incrementarse el valor de Jw
ii) No se ha considerado los problemas especiales derivados de la formación de hielo
6 Condiciones tensiónales de la roca (Stress SR
. Reduction Factor) F
Las zonas débiles intersecan a la excavación, pudiendo a producirse
desprendimientos de roca a medida que la
excavación del túnel va avanzando
Múltiples zonas débiles, conteniendo arcilla o roca desintegrada
químicamente, roca muy suelta (cualquier profundidad)
A 10
Zonas débiles aisladas, conteniendo arcilla o
B roca desintegrada químicamente (profundidad 5
de la excavación ≤ 50m)
Zonas débiles aisladas, conteniendo arcilla o
C roca desintegrada químicamente (profundidad de la excavación 2,5
> 50m)
Múltiples zonas de fracturas en roca
D competente (libres de arcillas) roca de contorno suelta (a 7,5
cualquier profundidad)
Zonas de fracturas aisladas en roca
E competente (libre de arcillas ), (profundidad 5
de la excavación ≤ 50m)
Zonas de fracturas aisladas en roca
F competente (libre de arcillas ), (profundidad de la excavación 2,5
> 50m)
Terreno suelto, diaclasas abiertas,
G 5
cualquier profundidad)
Jn: Es el índice de diaclasado. De forma similar el RQD, nos indica el grado de
fracturación del macizo rocoso. Presenta unos valores comprendidos entre 0,5 para
rocas masivas sin diaclasar y un valor de 20 para rocas trituradas pasando por una, dos,
tres, cuatro o más familias de discontinuidades.
Jr: Es el índice de rugosidad de las discontinuidades o juntas. Contiene 9 clasificaciones
desde A hasta J diferenciándose dos grupos: por un lado, las diaclasas que están en
contacto o cuyas caras están en contacto ante un desplazamiento inferior a 10 cm y
aquellas juntas que no estarán en contacto ante desplazamientos cortantes.
Los valores de Jr están comprendidos entre 4 y 0,5 y pueden distinguirse: Diaclasas
discontinuas – diaclasas onduladas, rugosas o irregulares – diaclasas onduladas, lisas –
diaclasas onduladas, perfectamente lisas- diaclasas planas, rugosas o irregulares –
diaclasas planas, lisas – diaclasas planas, perfectamente lisas – diaclasas con relleno de
minerales arcillosos de espesor suficiente que no permiten el contacto de las caras de la
discontinuidad – diaclasas con relleno arenoso, gravoso o roca triturada de espesor
suficiente para no permitir en contacto entre las caras de la discontinuidad.
Ja: Es el índice de alteración de las discontinuidades. Como su nombre indica mide las
alteraciones de las juntas. Se distinguen tres grupos dependiendo de si están o no en
contacto los planos de discontinuidad: a) contacto entre los planos de discontinuidad,
b) contacto entre los planos de discontinuidad ante un desplazamiento cortante inferior
a 10 cm y c) no existe contacto entre los planos de las juntas ante un desplazamiento.
Dentro de cada grupo hay varios campos en función del grado de alteración y presencia
de minerales arcillosos cuyos valores extremos oscilan entre 0,75 para las
discontinuidades cerradas, duras, sin reblandecimiento, impermeable, cuarzo y 20 para
las discontinuidades abiertas con rellenos de arcilla gruesos.
Jw: Factor de reducción por la presencia de agua. Se trata de un coeficiente que minora
el índice Q en función de la entrada de agua a la excavación. Alcanza un valor máximo
de 1,0 para excavaciones secas o pequeñas surgencias y un valor mínimo de 0,05 para
fluencias excepcionalmente altas o de presión elevada de carácter persistente (>10
kg/cm2).
SRF: SRF significa Stress Reduction Factor en ingles y es un factor que evalúa el estado
tensional del macizo rocoso. El valor fluctúa entre 0,5 y 400.
Se distinguen 4 grupos para evaluar el coeficiente SRF:
zonas débiles que intersectan a la excavación pudiendo producirse
desprendimientos de roca a medida que la excavación del túnel va avanzando
rocas competentes, problemas tensionales en las rocas
rocas deformables: flujo plástico de roca incompetente sometida a altas
presiones litostáticas
rocas expansivas: actividad expansiva química dependiendo de la presencia de
agua.
Clasificación geomecánica en minería (RMR’ y Q’)
Un enfoque que se ha tomado en cuenta para los sistemas de clasificación que se aplican
a condiciones de minado, es el de simplificar estos sistemas de clasificación para incluir
solo factores dependientes del macizo rocoso e ignorar las condiciones externas del
entorno como son los esfuerzos y la orientación de la excavación.
Esto se denota usando el signo (´) al utilizar RMR’ y Q’, ambos sistemas simplificados son
muy usados en los métodos empíricos de diseño. El valor resultante solo dependerá del
macizo rocoso y dará la misma evaluación para las mismas condiciones de roca a
diferentes profundidades y diferentes orientaciones de galerías dentro de la mina. Este
enfoque simplificado de clasificación ha sido aplicado a ambos sistemas RMR y Q.
(Milne, D. Hadjigeorgiou J. Pakalnis, R. ,1998)
RMR’, es el RMR, pero sin considerar el ajuste por orientación de la excavación y las juntas
y considerando el puntaje de agua subterránea seca.
De manera análoga el Q’ que se utiliza en los métodos empíricos, es el Q cuando se
considera el valor de SRF=1 y el valor de condiciones de agua=1. (Mathews, K. E. Hoek
Wyllie, C. Stewart, S.B.V, 1980)
3. CONCLUSIONES
El valor del RQD es la relación expresada como un porcentaje de la suma
de todas las partes de longitudes mayores a 10 cm dividido por la longitud
total de la corrida de perforación
Los sistemas de clasificación del macizo rocoso sustituyen un enfoque
para estimar las propiedades del macizo rocoso a gran escala. En la
industria minera, el índice GSI y los sistemas RMR y Q, son parámetros
de entrada para muchos métodos de diseño, así como parámetro de
entrada de muchos programas de modelamiento numérico
El Sistema Q es un sistema de clasificación del macizo rocoso con
respecto a la estabilidad de excavaciones subterráneas para brindar una
descripción de la calidad del macizo rocoso
4. BIBLIOGRAFIA
[Link]
article/view/5854/6840
[Link]
[Link]
m=isch&sxsrf=ACYBGNTLtZRFJkixz04WDd5aXekiS4SPeQ%3A1571680893309&sa=1&ei
=ffKtXe6BDM690PEPwJOSoAs&q=ejemplo+de+indice+Q+en+tuneles&oq=ejemplo+de
+indice+Q+en+tuneles&gs_l=img.3...80179.82911..83210...1.0..0.466.4448.3-
4j7......0....1..[Link]-
FBP0Q&ved=0ahUKEwiutNvK963lAhXOHjQIHcCJBLQQ4dUDCAc&uact=5#imgrc=sEkprA
_6WM7P0M:
[Link]