17 DE SEPTIEMBRE DE 2019
Laboratorio de electroquímica
Profesores:
Blanca Zamora Celis
Arturo Manzo Robledo
Alumnos:
Quezada Ibarra Luis Artemio
Reséndiz Rojas Lesslie
Salinas Hernández Víctor Alan
Villegas Ocaña Rodrigo
Práctica no. 2 COULOMBIMETROS
GRUPO: 31M71 HORARIO: 13-15 PM
RESUMEN
Mediante el desarrollo de esta práctica se podrán determinar las eficiencias que se
alcanzan en la obtención de productos primarios mediante el proceso de electrolisis,
las cuales podrán ser obtenidas con la ayuda del uso de tres dispositivos que reciben
el nombre de coulombimetros, estos deberán de estar conectados eléctricamente
en serie y serán comparados con la predicción teórica que establecen las dos leyes
de Faraday, la cual se resume en la constante física de Faraday, por lo que la masa
teórica de cualquier producto primario obtenido por electrolisis se obtiene de
relacionar la cantidad de electricidad con respecto al Faraday y a esa cantidad con
el peso equivalente de los productos primarios, los cuales son válidos para esta ley.
Para el sistema cada culombímetro lleva el nombre del método de cuantificación
de las sustancias obtenidas, teniendo uno de peso (cobre metálico), de volumen
(hidrogeno y oxigeno gaseoso) y de titulación.
INTRODUCCIÓN
Coulombimetros
Coulombimetro de Yodo (Titulación)
El yodo formado en el ánodo se adapta muy bien para
medir muy pequeñas cantidades de electricidad y puede
determinarse espectroscópicamente empleando
soluciones estándar de yodo (± 1mg de I2 ≡ 0.76 C). Mide
cantidad de electricidad tan bajas como 0.1%.
1. Solución al 10% de KI 2.
2. Anolito: Solución concentrada de KI
3. Catolito: Solución acuosa estándar de I 2 en KI
Cuando la corriente pasa:
+ Ánodo: KI – e → ½ I 2
+ Cátodo: ½ I 2 + e → I-
Coulombimetro de cobre (Peso)
El culombímetro de cobre sirve para medir ciertas
cantidades de electricidad y es bastante exacto para la
mayor parte de los propósitos. Mide cantidades de
electricidad por arriba de 0.1 F
1. Ánodo y cátodo son placas de cobre
2. La solución electrolítica está constituida por CuSO4
en agua y una pequeña cantidad de EtOH
Durante el experimento el ánodo se disuelve:
Cu0 (s) → Cu2+ (ac)
Y sobre el cátodo el Cu2+ se deposita
Cu2+ (ac) → Cu0 (s)
*La ganancia en peso del cátodo proporciona el número de coulombios pasados
(0.3290 mg, el equivalente electroquímico del cobre, se depositan por el paso de
1C).
Coulombimetro de oxígeno e hidrógeno (Volumen)
La cantidad de electricidad que ha pasado por el sistema
puede determinarse pesando el cátodo. Thomas Alva
Edison utilizó voltámetros como contadores de electricidad.
(Un voltámetro de Hofmann no se puede utilizar para pesar la
corriente eléctrica de esta manera, ya los electrodos de platino
son muy inertes para el electroplateado.)
El voltámetro de Hofmann se utiliza a menudo como una
demostración de los principios estequiométricos, como la razón
de los volúmenes de los gases hidrógeno y oxígeno, dos a uno,
por el aparato muestra la fórmula química del agua, H2O.
Leyes de Faraday
Las Leyes de Faraday o Leyes de la Electrólisis son fórmulas que expresan de manera
cuantitativa las cantidades depositadas en los electrodos. Estas leyes fueron
enunciadas por Michael Faraday en 1834.
La cantidad de cualquier elemento
(radical o grupo de elementos) liberada
ya sea en el cátodo o en el ánodo
durante la electrólisis, es proporcional a
la cantidad de electricidad que
atraviesa la solución.
1ª Ley de Faraday de la Electrólisis:
La cantidad de masa depositada en un electrodo es proporcional a la cantidad de
electricidad que ha circulado por el electrodo:
masa desprendida = k (constante) · Q = k · I · t
Donde Q es la carga en culombios, I la intensidad en amperios y t el tiempo en
segundos.
2ª Ley de Faraday de la Electrólisis:
La cantidad de masa depositada de un elemento en un electrodo es proporcional
a su peso equivalente (peso atómico dividido entre su número de oxidación):
masa desprendida = k (constante)· peso atómico / nº oxidación
Las dos leyes de Faraday se resumen en la siguiente ecuación:
DESARROLLO EXPERIMENTAL
COULOMBÍMETRO DE PESO
𝑀𝑟𝑒𝑎𝑙 = 𝑀2 − 𝑀1 = 19.7873 − 19.77 = 0.0153𝑔
63.54
𝐼𝑡𝐸𝑄 0.03 ∗ 110 ∗ 2 = 0.01205𝑔
𝑀𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 = =
96500 96500
0.0153𝑔
𝑛𝑐𝑎𝑡ó𝑑𝑖𝑐𝑎 = ∗ 100 = 126.97%
0.01205𝑔
COULOMBÍMETRO DE VOLUMEN
(𝑉𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜@𝐶𝐷𝑀𝑋 )(𝑃𝐶𝐷𝑀𝑋 − 𝑃𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 )(273)
𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙@𝐶𝑁 =
(760)(𝑇𝐶𝐷𝑀𝑋 + 273)
(12.2 ∗ 10−3 )(585 − 18)(273)
𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙@𝐶𝑁 = = 0.00841𝐿
(760)(22.5 + 273)
𝑉𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜@𝐶𝑁 = 0.174 ∗ 𝑄 = 0.174 ∗ 0.03 ∗ 1220 = 0.00637𝐿
𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙@𝐶𝑁 0.00841
𝑛𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 = ∗ 100 = ∗ 100 = 132.025𝐿
𝑉𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜@𝐶𝑁 0.00637
COULOMBÍMETRO DE TITULACIÓN
129.9
𝑀𝑟𝑒𝑎𝑙 = (𝑉𝑔 𝑁𝑇𝑖𝑜𝑠𝑢𝑙𝑓𝑎𝑡𝑜 )(𝐸𝑄𝑦𝑜𝑑𝑜 ) = (0.003)(. 018) ( ) = .00685𝑔
1
129.9
𝐼𝑡𝐸𝑄 0.03 ∗ 110 ∗ 1 = 0.04927𝑔
𝑀𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 = =
96500 96500
0.00685𝑔
𝑛𝑐𝑎𝑡ó𝑑𝑖𝑐𝑎 = ∗ 100 = 13.9%
0.04927𝑔
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Coulombímetro de peso:
Nos arroja de resultado una eficiencia del 126.97 % es decir, físicamente
obtuvimos más metal electrodepositado que el que teóricamente
deberíamos, dentro de esto hay varias razones, mayoritariamente errores
humanos; podemos hablar de que no se lleva a peso constante la placa
simplemente se seca 5 minutos en la estufa se deja secar y se pesa, dentro de
esto el crisol donde se colocaba nuestra placa seca puso conservar residuos
de algo y con esto se pudo haber contaminado la placa, o también un caso
particular a estudiar es que, el primer equipo en pesar tuvo una eficiencia
“correcta” pero los siguientes empezaron a sacar pesos mayores al teórico.
Hablando de una eficiencia del 80% la masa experimental debía ser 0.0096 g
aproximadamente, nosotros tuvimos 0.0153 g sacados por diferencia, el valor
teórico de masa es 0.01205 g.
Coulombímetro de volumen:
Tuvimos una eficiencia de 132.02 % de igual forma, obtuvimos un volumen
mayor al que se esperaba teóricamente, aquí pudieron fallar principalmente
dos cosas, la mala lectura del instrumento, así como la precisión del mismo ya
que si bien es un instrumento hecho para dicho experimento tiene su factor
de incertidumbre. Hablando de una eficiencia del 80% el volumen
experimental debía ser 0.0051 L aproximadamente, nosotros tuvimos 0.0084 L
sacados por lectura, el valor teórico de volumen es 0.00637 L.
Coulombímetro de titulación:
Tuvimos una eficiencia del 13.9 % en este caso se obtuvo menos cantidad de
masa al esperado teóricamente, este tuvo una eficiencia muy pobre ya que
pudimos perder un poco de Yodo en el proceso por que al estar en serie los
tres dispositivos tuvimos que darle tiempo al de volumen y esto hizo que algo
de yodo se recorriera al otro tubo, esto se puede evitar colocando
membranas especializadas, por ejemplo, al igual se pudo dar una mala
lectura en la titulación o un mal vire. Hablando de una eficiencia del 80% la
masa experimental debía ser 0.0394 g aproximadamente, nosotros tuvimos
0.00685 g sacados por diferencia, el valor teórico de masa es 0.04927g.
CONCLUSIÓN
Se obtuvieron experimentalmente las eficiencias de los coulombímetros conectados
en serie, peso, volumen y titulación, estas fueron de 126.27, 132.02 y 13.9 %
respectivamente, estas aplicando las leyes de Faraday correspondientes a las
semirreacciones generadas y diversos términos acuñados a lo largo de la carrera
como conceptos químicos analíticos (igualdad de equivalentes, etc), con esto
además concluímos que desafortunadamente no conseguimos buenos resultados
experimentales si analizamos los resultados más allá de números (análisis de
resultados), por diversos factores como lo humanos e instrumental.
Para lograr dicho objetivo se conectaron los tres coulombímetros previamente
identificados tanto componentes como forma de conexión, en lo que se define
circuito electroquímico, tras dicho estudio a los dispositivos vía observación y con los
resultados logramos apreciar que en estas reacciones se es necesario tener una
cantidad de electricidad para la formación de las masas a estudiar, caso contrario
a algunas otras reacciones de la práctica pasado las cuales eran reacciones
químicas y si bien el impulso era la corriente eléctrica, estas volvían a su equilibrio, es
estas se deposita la masa.
REFERENCIAS
Kroenke, D., & Auer, D. (2009). Database Concepts. New Jersey: Prentice Hall.
Quimicas.net. (02. Septiembre 2015). Químicas. Von Leyes de Faraday de la Electrólisis:
https://www.quimicas.net/2015/09/leyes-de-faraday-de-la-electrolisis.html abgerufen
Rodríguez, F. D. (2008). LABORATORIO DE TECNOLOGÍA DE MATERIALES. Von PRINCIPIOS DE
ELECTRODEPOSICIÓN:
http://olimpia.cuautitlan2.unam.mx/pagina_ingenieria/mecanica/mat/mat_mec/m6/principi
os%20de%20electrolisis.pdf abgerufen
Stair, R., & Reynolds, G. (2001). Principles of Information Systems. Boston: Course Technology.
UNAM. (kein Datum). Von Coulombímetros y Leyes de:
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/Unidad2_20816.pdf abgerufen
