UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

RENOVACIÓN DE REDES DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA Y

SECUNDARIA PARA EL DISTRITO DE IQUITOS DE LA
PROVINCIA DE MAYNAS EN EL DEPARTAMENTO DE LORETO

INFORME DE SUFICIENCIA
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO ELECTRICISTA

PRESENTADO POR:
RAFAEL DÁVALOS GUTIÉRREZ

PROMOCIÓN
2002-11

LIMA-PERÚ
2008
RENOVACIÓN DE REDES DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA Y SECUNDARIA
PARA EL DISTRITO DE !QUITOS DE LA PROVINCIA DE MAYNAS EN EL
DEPARTAMENTO DE LORETO
 DEDICATORÍA

A Dios, por darme la vida y

perseverancia para mi vida.
A mis padres, por enseñarme su sabiduría,
por confiar en mi y permitir alcanzar mis
metas.
A mis hermanos y familiares, para que sigan una
vocación en su vida.
Y a todas las personas que compartieron
conmigo, un momento de su vida.
 SUMARIO

El presente trabajo, contiene el procedimiento para la "Renovación de Redes de

Distribución Primaria y Secundaria para el distrito de !quitos en la provincia de Maynas en
el departamento de Loreto", con la finalidad de cambiar las instalaciones actuales y de
esta manera satisfacer las necesidades energéticas actuales y futuras para brindar un
servicio eléctrico de calidad a la población.

Este trabajo abarca el cálculo y rediseño de:

99 subestaciones de distribución las cuales presentan deficiencias que, alimentan a 23
178 clientes dentro de una población de 129 872 habitantes.

En el presente informe se estructura en nueve capítulos de la siguiente manera:

El capítulo I describe los objetivos y alcances del problema planteado. El capítulo 11
describe el sistema existente de redes de distribución. El capítulo III describe sobre el
estudio de mercado. El capítulo IV describe sobre el sistema a remodelar de redes de
distribución. El capítulo V describe sobre las pérdidas de energía eléctrica en el sistema
de distribución. El capítulo VI describe los cálculos justificativos. El capítulo VII describe
las especificaciones técnicas de suministro y montaje. El capítulo VIII describe el costo de
inversión de la renovación de las redes de Distribución Primaria y Secundaria. El capítulo
IX describe el plazo de ejecución y cronograma de obra.
Finalmente se describe las conclusiones y complementar con los anexos.
 ÍNDICE

SUMARIO
PRÓLOGO 1

CAPÍTULO 1
CONSIDERACIONES GENERALES
1.1. PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO 3
1.2. ANTECEDENTES Y FORMULACIÓN 3
1.3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA 3
1.4. IDENTIFICACIÓN 3
1.4.1. Diagnostico de la situación actual 3
1.5. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS 5
1.6. LIMITACIONES 8
1.7. OBJETIVOS 8
1.8. ALCANCES 8
1.9. FORMULACIÓN 8
1.9.1 Horizonte del Proyecto 8
1.9.2 Análisis de la Demanda 8
1.9.3 Análisis de la Oferta 8

CAPÍTULO 11
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA EXISTENTE DE REDES DE DISTRIBUCIÓN
2.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA 11
2.2. INFRAESTRUCTURA VIAL 11
2.3. ACTIVIDADES ECONÓMICAS 11
2.4. CONDICIONES ACTUALES 12
2.5. CENTRAL TÉRMICA !QUITOS 13
 VII

2.6. RED PRIMARIA 14

2.7. SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN 18
2.8. RED SECUNDARIA 19
2.9. DIAGRAMA UNIFILAR DEL SISTEMA ELÉCTRICO 19

CAPÍTULO 111
ESTUDIO DE MERCADO ELÉCTRICO
3.1. GENERALIDADES 21
3.2. INFORMACIÓN Y DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL 21
3.2.1 Información 21
3.2.2 Diagnostico de la Situación Actual 21
3.3. CRITERIOS Y METODOLOGÍA APLICADOS PARA LA PROYECCIÓN
DE LA DEMANDA 22
3.3.1 Proyección del número de Clientes 22
3.3.2 Demanda de Energía 23
3.3.3 Demanda de Potencia 23
3.3.4 Alumbrado Público 24
3.3.5 Cargas Especiales 24
3.4. DEMANDA DE POTENCIA Y ENERGiA 24
3.5. LA CALIFICACIÓN ELÉCTRICA 24
3.6. DESCRIPCIÓN DE LAS INSTALACIONES EXISTENTES 25
3.7. SUBESTACIONES QUE INTEGRAN LA RENOVACIÓN 29

CAPÍTULO IV
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA A REMODELAR DE REDES DE DISTRIBUCIÓN
4.1. SUBSISTEMA DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA 32
4.1.1 Aspectos de diseño eléctrico 32
4.1.2 Aspectos de diseño mecánico 32
4.2. SUBSISTEMA DE DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA 37
4.2.1 Características eléctricas del sistema 37
4.2.2 Aspectos de diseño mecánico 37
4.2.3 Características de la red secundaria a remodelar 38
4.2.4 Bases de Cálculo 40
4.3. MARCO NORMATIVO 40
 VIII

CAPÍTULO V
PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN
5.1. CONSIDERACIONES GENERALES 42
5.2. CLASIFICACIÓN DE PÉRDIDAS EN SISTEMAS ELÉCTRICOS 42
5.2.1 Pérdidas técnicas 43
5.2.2 Pérdidas no técnicas 43
5.2.3 Pérdidas fijas y pérdidas variables 45
5.3. CÁLCULO DE PÉRDIDAS TÉCNICAS Y NO TÉCNICAS 46
5.4. CONSIDERACIONES BÁSICAS PARA LA ESTIMACIÓN DE PÉRDIDAS 47
5.4.1 Estimación de pérdidas de potencia 48
5.4.2 Estimación de pérdidas de energía 49
5.5. PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN LA RED SECUNDARIA 50
5.5.1 Metodología aplicada para la evaluación de pérdidas técnicas 50
5.5.2 Cálculo de pérdidas no técnicas 51
5.5.3 Resultados 52
5.5.4 Conclusiones y recomendaciones 53
5.6. PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN
5.6.1 Metodología aplicada para la evaluación de pérdidas 54
5.6.2 Resultados 55
5.6.3 Conclusiones y recomendaciones 55
5.7. PÉRDIDAS DE ENERGIA EN LA RED PRIMARIA 56
5.7.1 Metodología aplicada para la evaluación de pérdidas 56
5.7.2 Resultados 58
5.7.3 Conclusiones y recomendaciones 58
5.8. RESUMEN DE PÉRDIDAS TÉCNICAS 60
5.9. EVALUACIÓN ECONÓMICA DE LAS PÉRDIDAS TÉCNICAS 61

CAPÍTULO VI
CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS
6.1. CÁLCULOS DE LA RED PRIMARIA 63
6.1.1 Cálculos eléctricos 63
a) Características eléctricas del sistema 63
b) Parámetros de los conductores 63
e) Determinación del nivel de aislamiento 65
d) Análisis de flujo de potencia y compensación reactiva 68
e) Coordinación de la Protección 86
 IX

6.1.2 Cálculos mecánicos 88

a) Cálculos mecánicos de conductores 88
b) Cálculos mecánicos de postes 91
c) Cálculos mecánicos de retenidas 93
d) Cálculos de ménsulas y crucetas 94
e) Cálculo del bloque de retenida 97
6.2. CÁLCULOS DE LA RED SECUNDARIA 102
6.2.1 Cálculos eléctricos 102
a) Generalidades 102
b) Condiciones y factores considerados en el diseño 102
e) Ecuaciones consideradas 102
6.2.2 Cálculos mecánicos 104
a) Cálculo mecánico del conductor 104
b) Cálculos de soportes 107
e) Cálculos de retenidas 109
d) Cálculos de anclaje 110

CAPÍTULO VII
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
7.1 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE SUMINISTROS 111
7.2 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE MONTAJE 125

CAPÍTULO VIII
COSTO DE INVERSIÓN
8.1. COSTO DE INVERSIÓN EN EL SISTEMA DE RED PRIMARIA 130
8.2. COSTO DE INVERSIÓN EN EL SISTEMA DE RED SECUNDARIA 131

CAPÍTULO IX
PLAZO DE EJECUCIÓN Y CRONOGRAMA
9.1. PLAZO DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RED PRIMARIA 132
9.2. PLAZO DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RED SECUNDARIA 132

CONCLUSIONES
 X

ANEXOS
ANEXO 01: COSTO DE INVERSIÓN
ANEXO 02: CRONOGRAMA
ANEXO 03: ÁLBUM DE FOTOS
ANEXO 04: LÁMINA DE ARMADOS
ANEXO 05: PLANO DE UN DISEÑO DE LA RED SECUNDARIA S.E. 01064 (S6)
ANEXO 06: DIAGRAMA UN FILAR Y HOJA DE CAÍDA DE TENSIÓN S.E. 01064
ANEXO 07: DIAGRAMA UNIFILAR - FLUJO DE POTENCIA DE LA SALIDA S2
ANEXO 08: DIAGRAMA UNIFILAR - CORTOCIRCUITO DE LA SALIDA S2
ANEXO 09: PLANO DE UN DISEÑO DE LA RED PRIMARIA 1OkV DE LA SALIDA S2
ANEXO 1O: DIAGRAMA UNIFILAR DE PROTECCIONES
ANEXO 11: TABLA DE RESUMEN DE PÉRDIDAS

BIBLIOGRAFÍA
 PRÓLOGO

El sistema de distribución es el último paso de un sistema de potencia que entrega a los

consumidores la energía eléctrica producida en las centrales de generación. Es decir, es
la parte del sistema que está directamente en contacto con los usuarios.

El desempeño del sistema de distribución está íntimamente relacionado con la

concepción, construcción, calidad de los materiales y equipos empleados, las condiciones
ambientales, los trabajos de mantenimiento y los daños causados por terceros.

Esta diversidad de factores, además del hecho de que el sistema de distribución depende
de la manipulación de una gran cantidad de ítems, provoca un apreciable número de
interrupciones del suministro, que no siempre pueden controlar las empresas
concesionarias.

Por otro lado, los consumidores se vuelven cada vez más exigentes en cuanto a
suministro de energía eléctrica, debido a la utilización de equipos vulnerables, a las
interrupciones y a sus necesidades de confort. A esto hay que agregar las disposiciones
al respecto contenidas en la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos
(NTCSE).

Esto lleva a las concesionarias a preocuparse por prestar un servicio de buena calidad en
especial procurando dar siempre continuidad de suministro.

Para lograr esto, es conveniente que no solo se haga la evaluación del desempeño del
sistema, sino que también se deben tomar acciones en el sentido de establecer
prioritariamente los criterios de planeamiento, proyectos, construcción, y mantenimiento
de las redes de distribución, así como también preocuparse en mejorar la calidad de los
materiales y equipos utilizados.
 2

En este sentido, es necesario desarrollar una serie de acciones, estudios y análisis con el
fin de establecer criterios, organización, métodos y procedimientos que, en su conjunto y
debidamente implementados, lleven al mejoramiento constante y sostenido de la calidad
de servicio.

Agradecimiento, a los profesores lng. Tomás Palma, lng. Víctor Cáceres, lng. Carlos
Huayllasco, por el apoyo profesional. Y a todos los profesionales y técnicos electricistas
que en algún momento trabajaron conmigo, que compartieron su experiencia laborar.

Finalmente, gracias a mis padres que me motivaron a culminar este trabajo.

 CAPÍTULO 1
CONSIDERACIONES GENERALES

1.1. PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

El planteamiento del estudio describe el problema de forma sistemática en antecedentes
y formulación, justificación e importancia, definición del problema y limitaciones.

1.2. ANTECEDENTES Y FORMULACIÓN

Dentro del plan de Electrificación y Remodelación de Redes de Distribución Primaria y
secundaria de la provincia de Maynas, que se ejecutan desde el año 1975, la empresa
Regional de Distribución, con el objetivo de brindar un servicio eléctrico de calidad ala
población, tiene dentro del programa de inversiones la ejecución de la Obra de
Renovación de Redes de Distribución Primaria y Secundaria en el distrito de lquitos. El
área de influencia esta comprendida por los clientes que en la actualidad tiene suministro
dentro de las 99 subestaciones de distribución las cuales presentan deficiencias que,
alimentan a 23 178 clientes dentro de una población de 129 872 del año 2003.

1.3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA

Este estudio permitirá el mejoramiento de la eficiencia y de brindar un servicio eléctrico
confiable de calidad a la población.

1.4. IDENTIFICACIÓN
1.4.1 Diagnostico de la situación actual
a) Características del Problema:
La Empresa Concesionaria cuenta con un Sistema de Distribución Eléctrica, cuyas
instalaciones se encuentran en estado de obsolescencia con sus redes secundarias que
presentan una inadecuada configuración eléctrica y deficiente topología de Red. Por ello,
se tiene un suministro de baja calidad que afecta el funcionamiento de los equipos y
aparatos eléctricos a clientes finales, que son parte del desarrollo de las actividades
económicas productivas de la zona. Los conductores de las redes de baja tensión no
 4

cumplen en un alto porcentaje con las distancias de seguridad necesaria y establecida

según Normas Técnicas, induciendo a riesgos eléctricos a las personas y produciendo el
corte de suministro en las instalaciones por fallas, similar problema se presenta con la
Red Primaria. La falta de selectividad en la coordinación de la protección ante un tipo de
falla que acarrea la salida completa de las troncales de la Red Primaria y por ende la
insatisfacción de energía eléctrica de todas las cargas que la conforman, sin mencionar
las compensaciones que la Empresa Concesionaria tiene que cumplir con los clientes
afectados.

b) Características socioeconómicas de la población Afectada:

La población de la zona dentro del Area de Influencia del proyecto esta conformada por
clientes domiciliarios; no obstante se desarrolla también una diversidad de actividades
económicas. Solo en el distrito de !quitos, capital de la provincia de Maynas, la actividad
económica de importancia se encuentra orientada al comercio.

La actividad comercial contempla el establecimiento de talleres, bodegas, tiendas de

compra y venta de bienes, pequeñas industrias de alimentos entre otros. Dichas
actividades económicas, demandan un consumo y una potencia dentro de las tarifas en
baja tensión para la zona de !quitos.

Las viviendas situadas fuera de la ciudad, presentan una baja densidad de carga y un
nivel de vida muy precario, constituido por casas de madera. Las actividades de las
personas son mayormente empleadas y subempleadas, en menor grado se pueden
encontrar algunas tiendas de productos del lugar tales como frutas y bebidas, así como
negocios de venta de madera. Los ingresos obtenidos son mínimos, que les permiten
subsistir, cubriendo sus necesidades básicas.

c) Intento de Soluciones Anteriores

Con la finalidad de mejorar la calidad de servicio a los usuarios dentro de la zona de
influencia del presente proyecto de Inversión de Renovación de Redes, la Empresa
Concesionaria ha venido realizando mantenimientos preventivos y correctivos en las
subestaciones y redes de distribución, los mismos que no garantizan durante un periodo
largo buenos indicadores de calidad, acotando que las redes primarias y secundarias han
cumplido su tiempo de vida útil y que dichos indicadores no están acorde a la NTCSE
vigente.
 5

Para reducir las pérdidas en las diferentes subestaciones se viene realizando medida de
las variables eléctricas de tensión, corriente y potencia, asimismo la supervisión de la
lectura en los totalizadores de servicio particular y alumbrado publico a fin de detectar
fraudes cuyos costos son altos y efectuar un adecuado balance de carga en circuitos
para disminuir la frecuencia de fallas en las troncales.

1.5. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS

Las redes de las instalaciones eléctricas de distribución actuales se encuentran en
condiciones estado crítico en el cual han cumplido su ciclo de mantenimiento, por
consecuencia están generando pérdidas de energía y pérdidas económicas para la
Empresa Concesionaria.
La definición y análisis de los problemas se realizó a partir del árbol causa y efecto, que
se muestran a continuación:
 6

TABLA Nº 1.1 ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES

FIN ÚLTIMO
Mejora en la calidad de vida y el desarrollo
productivo de la Población.

FIN INDIRECTO FIN INDIRECTO FIN INDIRECTO

* Sistemas de Ilumiiiación adecuados * Disminución de muertes y * Disminución de pérdidas
en calles y avenidas. accidentes por Electricidad. económicas por Energía no
* Suministro eléctrico confiable. * Preservación de las vendida.
* Funcionamiento adecuado de los Instalaciones Existentes. * Menores multas a OSINERG
Equipos Eléctricos. por concepto de pérdidas
* Parámetros Eléctricos cumplen con eléctricas.
los estándares técnicos.

FIN DIRECTO FIN DIRECTO FIN DIRECTO

* Buena Calidad de Producto. * Disminución de Riesgo * Disminución de Pérdidas
* Buena Calidad de Suministro. Eléctrico para instalaciones y Eléctricas Técnicas y Comerciales
* Buena Calidad de Alumbrado personas. en Redes de Distribución de
Público. !quitos.

OBJETIVO CENTRAL
Instalaciones Eléctricas en Redes Primarias y Secundarias
de !quitos en buen estado de conservación que brinden un
servicio eléctrico de mejor calidad.

MEDIO DE MEDIO DE MEDIO DE

PRIMER NIVEL PRIMER NIVEL PRIMER NIVEL
Configuración y Topología adecuada de Instalaciones Eléctricas están Establecimiento de procesos de
Redes de Distribución Eléctrica. dentro de su tiempo de vida útil. monitoreo y control con
tecnologías actuales.

MEDIO MEDIO
FUNDAMENTAL FUNDAMENTAL
Recursos suficientes de la
Suficiencia de expedientes y Empresa Concesionaria destinados
estudios de mercado que para obras de Remodelación de
identifiquen con precisión un Redes en !quitos.
aumento de demanda futura.

,,l. . .
 7

TABLA Nº 1.2 ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

EFECTO FINAL
Deterioro de la Calidad de Vida de la
Población.

EFECTO INDIRECTO EFECTO INDIRECTO EFECTO INDIRECTO

* Sistemas de Iluminación inadecuados en * Aumento de muertes y * Aumento de pérdidas económicas
calles y avenidas. accidentes por electricidad. por Energía no vendida.
* Cortes sucesivos del suministro eléctrico. * Deterioro de las Instalaciones * Mayores multas a OSINERG por
* Funcionamiento Inadecuado de los existentes. concepto de pérdidas eléctricas.
Equipos Eléctricos.
• Parámetros Eléctricos no cumplen con los
estándares técnicos.

••

EFECTO DIRECTO EFECTO DIRECTO EFECTO DIRECTO

* Mala Calidad de Producto Eléctrico. * Incremento de Riesgo Eléctrico * Aumento de Pérdidas Eléctricas
* Mala Calidad de Suministro. para instalaciones y personas. Técnicas y Comerciales en Redes de
* Mala Calidad de Alumbrado Público. Distribución de Iquitos.

PROBLEMA CENTRAL
Instalaciones Eléctricas en Redes Primarias y
Secundarias de Iquitos en estado de obsolescencia
que brindan un servicio eléctrico de baja calidad.

CAUSA DIRECTA CAUSA DIRECTA CAUSA DIRECTA

Configuración y Topología inadecuada Instalaciones Eléctricas han Establecimiento de procesos de
de Redes de Distribución Eléctrica. monitoreo y control con tecnologías de

I
cumplido su tiempo de vida
útil. la época.

CAUSA INDIRECTA CAUSA INDIRECTA

Carencia de expedientes y estudios de Escasos recursos de la Empresa
mercado que identifiquen con precisión Concesionaria destinados para obras de
un aumento de demanda futura. Remodelación de Redes en Iquitos.
 8

1.6. LIMITACIONES
Los métodos, resultados y conclusiones del presente estudio corresponden
específicamente al sistema eléctrico estudiado, por lo tanto no se pueden extender para
hacer análisis e inferencias sobre otros sistemas, sin embargo la metodología utilizada es
general y se puede aplicar en otros casos.

1.7. OBJETIVOS
El estudio tiene como objetivo renovar y rediseñar las redes eléctricas de los subsistemas
de distribución· primaria, secundaria y conexiones domiciliarías. Eliminar los problemas de
la distancia mínima de seguridad. Reducir las pérdidas de energías técnicas y
comerciales en distribución.

1.8. ALCANCES
Solucionar los problemas actuales del incumplimiento de la distancia de seguridad.
Disminuir las caídas de tensión de red primaria y secundaria. Disminuir el porcentaje de
pérdidas y corregir el factor de potencia total.

1.9. FORMULACIÓN
1.9.1 Horizonte del Proyecto
Para la evaluación del proyecto, se considera 15 años como horizonte del proyecto,
teniendo en consideración la vida útil de los activos a implementarse y criterios
establecidos en el sector eléctrico, así como _ de la experiencia misma en trabajos de
remodelación similares ejecutados en la región y a nivel nacional.

1.9.2 Análisis de la Demanda

a) Características Generales de la Demanda
Para la determinación de la demanda del proyecto de Inversión de renovación de Redes,
se toma valores actuales de potencia y energía de las 99 subestaciones de distribución
críticas dentro del área de influencia del proyecto, mostrados a continuación.

Tabla Nº 1.1: Demanda Área del Proyecto 2003

Energía kWh/ Consumo Anual Consumo Anual

Nº Clientes Demanda (kW)
usuario-mes (GWh-año) Domestica (GWh-año)

23178 69,50 8 909,66 35,58 19,33

 9

b) Proyección de la Demanda
A partir de la Demanda del año 2003 para las 99 subestaciones críticas es de 8909,60
kW, se realizo la proyección de la misma durante el horizonte del proyecto, considerando
una ecuación de regresión adecuada y partiendo de históricos de demanda para todo
lquitos, se muestra el siguiente cuadro:

Tabla Nº 1.2: Resumen de Demanda

DESCRIPCIÓN 2005 2009 2012 2015 2019

Potencia (kW) 8843,03 9137,17 9377,56 9637,21 10016,47
Energía Vendida ( GWh ) 36,20 39,47 42,26 45,39 50,18
Energía Requerida ( GWh ) 42,35 46,18 49,44 53,10 58,71

1.9.3 Análisis de la Oferta

La oferta de energía disponible en el área de influencia del proyecto proviene de la
Empresa de Generación Térmica de la Empresa Concesionaria., conformada por cinco
grupos térmicos operativos y en buen estado 0,ler TABLA Nº 1.3), además de una
subestación transformadora de 10/60 kV de 14 MVA de capacidad nominal del
transformador que alimenta a la Subestación en 10/60kV Repartición Santa Rosa. La
Central Térmica lquitos en el año 2003 alcanzó una producción de 101.745.815 kWh.
anuales en barra para distribuir a sus 09 salidas que forman las redes primarias de
distribución. En la Subestación Repartición Santa Rosa distribuye una energía de
48.901.697,97 kWh anuales en barra para alimentar a sus 5 salidas.

Tabla Nº 1.3: Capacidad Instalada de Grupos Térmicos

GRUPO POTENCIA POTENCIA
NOMBRE DE CENTRAL INSTALADA EFECTIVA
TIPO NOMBRE ESTADO MW MW
C. T. /quitos - Diesel EL EMD-GM OP 2,5 2,0
�otal Central 1 2,5 2,0
EL Wartsilla 1 OP 6,4 6,1
EL Wartsilla 2 OP 6,4 6,1
C. T. /quitos - Wartsilla EL Wartsilla 3 OP 6,4 6,1
EL Wartsilla 4 OP 6,4 6,1
EL Cat-16CM32 OP 7,4 7,4
rrotal Central 5 33,0 31,8
Total !Quitos 6 35,5 33,8
 10

Esto quiere decir que la Empresa Concesionaria cuenta con una capacidad instalada
que cubre la demanda durante los próximos 15 años.

La capacidad nominal de las 99 subestaciones de distribución a ofertar es de 13.230; y se

ha estimado como la suma de todas sus potencias nominales considerando un factor de
potencia de 0,9. Se mantiene la oferta constante durante todo el horizonte del proyecto.
 CAPITULO a'.
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA EXISTENTE DE REDES DE DISTRIBUCIÓN

2.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

En esta parte describiremos como aplicación el área del proyecto donde se encuentra
ubicada en los distritos de !quitos, Punchana y Belén, ubicados en la provincia de
Maynas, de la Región Loreto.

Geográficamente se encuentra ubicada entre las coordenadas 73° 45' y 75° 00' longitud
Oeste y las coordenadas 3° 20' y 4° 30' Latitud Sur, que equivalen en coordenadas UTM
de 9584 a 9589 Norte y de 696 a 692 Este.

2.2. INFRAESTRUCTURA VIAL

En esta parte describimos la principal vía de acceso a la Ciudad de lquitos es aérea, con
un vuelo desde Lima a la ciudad de lquitos; una vez allí, por carretera asfaltada se deriva
a las localidades beneficiadas. Por vía fluvial, desde Pucallpa por el Río Ucayali y
Amazonas pasando por las localidades de Contamaná, Requena y Nauta.

2.3. Actividades Económicas

En esta parte describiremos las actividades económicas de la población de la zona dentro
del Área de Influencia del proyecto se desarrolla una diversidad de actividades
económicas. Solo en el distrito de !quitos,
1
capital de la provincia de Maynas, la actividad
económica de importancia se encuentra orientada al comercio.

La actividad comercial contempla el establecimiento de talleres, bodegas, tiendas de

compra y venta de bienes, pequeñas industrias de alimentos, centros de esparcimiento,
discotecas, entre otros. Dichas actividades económicas, demandan un consumo y una
potencia dentro de las tarifas en baja tensión para la zona de lquitos.
 12

Las viviendas situadas en la periferia de la ciudad, presentan una baja densidad de carga
y un nivel de vida muy precario, constituido por casas de madera. Las actividades de las
personas son mayormente empleadas y subempleadas, en menor grado se pueden
encontrar algunas bodegas con productos del lugar tales como frutas y bebidas, así como
negocios de venta de madera. Los ingresos obtenidos son mínimos, que les permiten
subsistir, cubriendo sus necesidades básicas.

2.4. Condiciones Actuales

A continuación mencionaremos las condiciones actuales como son las pérdidas de
energía (pérdídas técnicas), las caídas de tensión, factor de potencia.
Las Redes Primarias existentes están en caída de tensión en porcentaje promedio de
3,65% y se desea reducir máximo del 3% con las redes remodeladas, este valor se
propuso para nuestro diseño.

Las Redes Secundarias existentes no cumplen en su mayoría el porcentaje promedio

máximo del 5%, ya con las redes remodeladas deberán tener en cuenta para nuestro
diseñado.

Las Redes Primarias existentes están en pérdídas de energía en porcentaje promedio del
2,65% y se desea reducir como máximo del 0.4% con las redes remodeladas.

Las Redes Secundarias existentes están en pérdidas de energía en porcentaje promedio

del 14,53% y se desea reducir máximo del 0.8% con las redes remodeladas.

Las Redes Primarias existentes están en factor de potencia promedio del 0,79 y se desea
aumentar por encima del 0.90 con las redes remodeladas.

Las Redes Primarias existentes hay problemas de distancia mínimas de seguridad y se

desea dar solución mediante cambios de armados, de configuración triangulares a
verticales con las redes remodeladas.

Las Redes Primarias existentes sufren con problemas de coordinación de protección y se

pretende mejorar con las redes remodeladas para dar una calidad de producto.
Todos estos valores serán justificados en el Capitulo V - Pérdídas Eléctricas en el
sistema de distribución.
 13

A continuación se presenta una breve descripción de las instalaciones existentes dentro

del área de influencia del proyecto de Renovación de Redes de Distribución.

2.5. CENTRAL TÉRMICA IQUITOS

La Central Térmica de !quitos propiedad de la Empresa Concesionaria., esta compuesta
por:

2.5.1 Grupo Skoda

Esta conformada por 01 grupo Skoda TG1, que cuenta con una potencia nominal de 12,5
MVA, factor de potencia de 0,8, 3600 RPM, 688 Amperios, a un nivel de tensión nominal
de 1 O kV que actualmente se encuentra fuera de servicio.

2.5.2 Grupo Wartsilla

Esta conformada por 4 grupos de Generación Wartsilla (W-01, W-02, W-03 y W-04), que
cuentan con una potencia nominal de 8,0 MVA, un factor de potencia de 0,8, 720 RPM,
450 Amperios, y se encuentran conectadas a través de una barra a nivel de tensión de
10,5 kV. Esta se interconecta a las barras del Grupo Skoda por medio de dos
electroductos de cables de aluminio de doble terna de 500 mm2.

2.5.3 Grupo Caterpillar

Esta conformada por 01 grupo Caterpillar con una potencia de 9,293 MVA, un factor de
potencia nominal de 0,8, 720 RPM, 51 O Amperios, que suministra energía en 10,5 kV y
se halla conectada en la misma barra donde están conectados los Grupos Wartsilla.

2.5.4 Barra Skoda

La barra Skoda cuenta con cinco (05) radiales denominadas S-01, S-03, S-04, S-07 y S-
11, además de una salida para un transformador elevador de 14 MVA con relación de
transformación de 10/60 kV.

2.5.5 Barra Wartsilla

La barra Wartsilla cuenta con cuatro (04) radiales denominadas S-02, S-06, S-08 y S-10.

2.5.6 Linea de Transmisión 60 KV

El transformador elevador permite llevar la energía eléctrica hacia el Centro de
Transformación Repartición Santa Rosa 60/22,9-10 kV a través de una Línea de
 14

Transmisión de 60 KV, simple terna en poste metálicos y conductor AAAC 177,4 mm2 ,
con una longitud de 5,5 km.

2.5.7 Subestación Centro de Repartición Santa Rosa

Cuenta con un transformador reductor de 14 MVA, 60/10 kV . Presenta 04 radiales en 10
kV denominadas R-01, R-02, R-03 y R-04, además de la radial R-05 en 22,9 kV mediante
un transformador de 10/22,9 kV de 4 MVA.

2.6. RED PRIMARIA

Los alimentadores primarios que comprenden la zona del proyecto, se describen a
continuación:

2.6.1 Alimentador S1
Con tensión nominal de 1O kV, longitud promedio de 6 907 metros, que alimenta a 09
Subestaciones de Servicio Público y 16 Subestaciones Particulares; presentan las
características siguientes:
► Postes de concreto CAC de 12 m/200 kg y 13 m/200 kg.
► Aisladores tipo Pin ANSI 56-2.
► Aisladores tipo Suspensión ANSI 52- 3.
► Retenidas de Acero Siemens-Martín (Inclinada, Vertical y Contrapunta)
► Conductor de cobre desnudo 25 y 50 mm2 .
► Puesta a tierra con varilla de acero recubierto de cobre de 16 mm2 de diámetro y 2,40
m de longitud.
► 05 Seccionadores fusibles tipo Cut Out de 15 kV .

2.6.2 Alimentador S2
Con tensión nominal de 1O kV, longitud promedio de 1O 138 metros, que alimenta a 09
Subestaciones de Servicio Público y 25 Subestaciones Particulares; presentan las
características siguientes:
► Postes de concreto CAC de 12 m/200 kg y 13 m/200 kg.
► Aisladores tipo Pin ANSI 56-2.
► Aisladores tipo Suspensión ANSI 52-3.
► Retenidas de Acero Siemens-Martín (Inclinada, Vertical y Contrapunta).
► Conductor de cobre desnudo 25 y 50 mm2 .
 15

► Puesta a tierra con varilla de acero recubierto de cobre de 16 mm2 de diámetro y 2,40
m de longitud.
► 08 Seccionadores fusibles tipo Cut Out de 15 kV.

2.6.3 Alimentador S3
Con tensión nominal de 10 kV, longitud promedio de 6 672 metros, que alimenta a 19
Subestaciones de Servicio Público y 05 Subestaciones Particulares; presentan las
características siguientes:
► Postes de concreto CAC de 12 m/200 kg y 13 m/200 kg.
► Aisladores tipo Pin ANSI 56-2.
► Aisladores tipo Suspensión ANSI 52-3.
► Retenidas de Acero Siemens-Martín (Inclinada, Vertical y Contrapunta)
► Conductor de cobre desnudo 25 y 50 mm2 .
► Puesta a tierra con varilla de acero recubierto de cobre de 16 mm2 de diámetro y 2,40
m de longitud.
► 03 Seccionadores fusibles tipo Cut Out de 15 kV.

2.6.4 Alimentador S4
Con tensión nominal de 1 O kV, longitud promedio de 9 023 metros, que alimenta a 20
Subestaciones de Servicio Público y 07 Subestaciones Particulares; presentan las
características siguientes:
► Postes de concreto CAC de 12 m/200 kg y 13 m/200 kg
► Aisladores tipo Pin ANSI 56-2
► Aisladores tipo Suspensión ANSI 52-3
► Retenidas de Acero Siemens-Martín (Inclinada, Vertical y Contrapunta)
► Conductor de cobre desnudo 25 y 50 mm2
► Puesta a tierra con varilla de acero recubierto de cobre de 16 mm2 de diámetro y 2,40
m de longitud.
► 07 Seccionadores fusibles tipo Cut Out de 15 kV.

2.6.5 Alimentador S6
Con tensión nominal de 10 kV, longitud promedio de 16 332 metros, que alimenta a 40
Subestaciones de Servicio Público y 09 Subestaciones Particulares; presentan las
características siguientes:
 16

► Postes de concreto CAC de 12 m/200 kg y 13 m/200 kg .

► Aisladores tipo Pin ANSI 56-2.
► Aisladores tipo Suspensión ANSI 52-3.
► Retenidas de Acero Siemens-Martín (Inclinada, Vertical y Contrapunta).
► Conductor de cobre desnudo 25 y 50 mm2.
► Puesta a tierra con varilla de acero recubierto de cobre de 16 mm2 de diámetro y 2,40
m de longitud.
► 08 Seccionc1dores fusibles tipo Cut Out de 15 kV.

2.6.6 Alimentador S7
Con tensión nominal de 10 kV, longitud promedio de 7 624 metros, que alimenta a 15
Subestaciones de Servicio Público y 06 Subestaciones Particulares; presentan las
características siguientes:
► Postes de concreto CAC de 12 m/200 kg y 13 m/200 kg.
► Aisladores tipo Pin ANSI 56-2.
► Aisladores tipo Suspensión ANSI 52-3.
► Retenidas de Acero Siemens-Martín (Inclinada, Vertical y Contrapunta).
► Conductor de cobre desnudo 25 y 50 mm2 •
► Puesta a tierra con varilla de acero recubierto de cobre de 16 mm2 de diámetro y 2,40
m de longitud.
► 06 Seccionadores fusibles tipo Cut Out de 15 kV.

2.6.7 Alimentador S8
Con tensión nominal de 10 kV, longitud promedio de 12 642 metros, que alimenta a 24
Subestaciones de Servicio Público y 21 Subestaciones Particulares; presentan las
características siguientes:
► Postes de concreto CAC de 12 m/200 kg y 13 m/200 kg.
► Aisladores tipo Pin ANSI 56-2.
► Aisladores tipo Suspensión ANSI 52-3.
► Retenidas de Acero Siemens-Martín (Inclinada, Vertical y Contrapunta).
► Conductor de cobre desnudo 25 y 50 mm2 •
► Puesta a tierra con varilla de acero recubierto de cobre de 16 mm2 de diámetro y 2,40
m de longitud.
► 1 O Seccionadores fusibles tipo Cut Out de 15 kV.
 17

2.6.8 Alimentador S1 O
Con tensión nominal de 1 O kV, longitud promedio de 8 508 metros, que alimenta a 17
Subestaciones de Servicio Público y 22 Subestaciones Particulares; presentan las
características siguientes:
► Postes de concreto CAC de 12 m/200 kg y 13 m/200 kg.
► Aisladores tipo Pin ANSI 56-2.
► Aisladores tipo Suspensión ANSI 52-3.
► Retenidas d_e Acero Siemens-Martín (Inclinada, Vertical y Contrapunta).
► Conductor de cobre desnudo 25 y 50 mm2.
► Puesta a tierra con varilla de acero recubierto de cobre de 16 mm2 de diámetro y 2,40
m de longitud.
► 08 Seccionadores fusibles tipo Cut Out de 15 kV.

2.6.9 Alimentador S11

Con tensión nominal de 10 kV, longitud promedio de 9 747 metros, que alimenta a 11
Subestaciones de Servicio Público y 36 Subestaciones Particulares del Sistema;
presentando las siguientes características:
► Postes de concreto CAC de 12 m/200 kg y 13 m/200 kg.
► Aisladores tipo Pin ANSI 56-2.
► Aisladores tipo Suspensión ANSI 52-3.
► Retenidas de Acero Siemens-Martin (Inclinada, Vertical y Contrapunta).
► Conductor de cobre desnudo 25 y 50 mm2 •
► Puesta a tierra con varilla de acero recubierto de cobre de 16 mm2 de diámetro y 2,40
m de longitud.
► 06 Seccionadores fusibles tipo Cut Out de 15 kV.

2.6.10 Alimentador R1
Con tensión nominal de 1 O kV, longitud promedio de 11 724 metros, que alimenta a 34
Subestaciones de Servicio Público y 13 Subestaciones Particulares; presentan las
siguientes características:
► Postes de concreto CAC de 12 m/200 kg y 13 m/200 kg.
► Aisladores tipo Pin ANSI 56-2.
► Aisladores tipo Suspensión ANSI 52-3.
► Retenidas de Acero Siemens-Martin (Inclinada, Vertical y Contrapunta).
► Conductor de cobre desnudo 25 y 50 mm2 .
 18

► Puesta a tierra con varilla de acero recubierto de cobre de 16 mm2 de diámetro y 2,40
m de longitud.
► 1 O Seccionadores fusibles tipo Cut Out de 15 kV.

2.6.11 Alimentador R4
Con tensión nominal de 1 O kV, longitud promedio de 13 434 metros, que alimenta a 19
Subestaciones de Servicio Público y 18 Subestaciones Particulares; presentan las
siguientes características:
► Postes de concreto CAC de 12 m/200 kg y 13 m/200 kg.
► Aisladores tipo Pin ANSI 56-2.
► Aisladores tipo Suspensión ANSI 52-3.
► Retenidas de Acero Siemens-Martin (Inclinada, Vertical y Contrapunta).
► Conductor de cobre desnudo 25 y 50 mm2 .
► Puesta a tierra con varilla de acero recubierto de cobre de 16 mm2 de diámetro y 2,40
m de longitud.
► 1 O Seccionadores fusibles tipo Cut Out de 15 kV.

2.7. SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN

Las subestaciones eléctricas de distribución son de tres tipos principalmente: en primer
lugar tenemos subestaciones aéreas biposte (S.A.B.) las cuales están distribuidas en las
zonas céntricas y en la periferia de la ciudad de !quitos, en segundo lugar tenemos las
subestaciones de tipo de caseta que se encuentra dentro de los edificios, y en tercer
lugar tenemos las subestaciones del tipo monoposte instaladas en la zona del centro de
la ciudad.
Una subestación aérea esta compuesta generalmente por:
• Postes de CAC de 12 m/200 kg y 13 m/200 kg, Armado Tipo H.
• P�lomilla de 3,00 m.
• Crucetas de 2,50 m.
• Plataforma de 3,00 m.
• Aisladores tipo Pin ANSI 56-2.
• Pararrayos de Oxido Metálico 15 kV.
• Seccionadores de tipo fusible (Cut Out) unipolares, transformador de distribución.
• Retenidas de Acero Siemens-Martin (disposición inclinada).
• Puesta a tierra con varilla de acero recubierto de cobre electrolítico de 16 mm2 de
diámetro y 2,40 m de longitud.
 19

Tablero de Distribución de baja tensión metálico.

• Equipos de protección y seccionamiento en BT como interruptores termomagnéticos
de 25 kA, 500 V.
• Cables de salida del tablero tipo NYY, 1,00 kV.

2.8. RED SECUNDARIA

Las instalaciones eléctricas existentes dentro del área de influencia del proyecto de
Renovación de Redes de Distribución Secundaria es de 380/220 V y 60 Hz. Los circuitos
de las redes secundarias son de conductor WP (CPI).
La red de distribución secundaria esta compuesto por postes de concreto CAC de
8m/200kg. Posee dos niveles de tensión nominal 380/220 V a 60 Hz con red trifásica de
04 o 05 conductores WP (CPI) de 1O, 16 y 25 mm2, de los cuales 02 de ellos son
utilizados para alumbrado público y los restantes para servicio particular, cabe mencionar
que la mayor parte de la red es de tipo convencional, utilizando conductores del tipo CPI
y una minoría de la red usa cable del tipo autoportante.

2.9. DIAGRAMA UNIFILAR DEL SISTEMA ELÉCTRICO

 CAPÍTULO 111
ESTUDIO DE MERCADO ELÉCTRICO

3.1. GENERALIDADES
El estudio del mercado eléctrico tiene por objetivo cuantificar la demanda de potencia y
energía eléctrica de zona de influencia del proyecto, para el dimensionamiento de las
líneas primarias y secundarias de la zona, para un horizonte de 15 años, el cual se
evaluará la oferta disponible y el balance oferta - demanda.

3.2. INFORMACIÓN Y DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

3.2.1 Información
Se obtuvo datos de los archivos provenientes de la Empresa Concesionaria y de los
obtenidos de mediciones en el campo. Los datos recibidos por la Empresa
Concesionaria consisten en:
* Consumo de energía mensual de clientes del 2002 al 2003.
* Registros de evolución de la energía de algunas Subestaciones de Distribución
tomadas entre el 2000 y 2003.
* Máxima demanda total de !quitos, desde 1994.
* Consumo de Energía del total de !quitos desde 1999.
* Tiempo de Interrupción por salidas del 2003.
* Consumo de energía de Alumbrado público 2003.

3.2.2 Diagnóstico de la situación actual

La Empresa Concesionaria presenta los siguientes datos de !quitos:

TABLA Nº 3.1
Nº Clientes
AÑO (prom) CONSUMO (kWh)
1999 42 888 102 354 570,00
2000 43 830 102 311 917,00
2001 45 238 105 337 320,00
2002 47 568 111 758 148,00
2003 48 924 121 561 567,76
 22

La Empresa Concesionaria cuenta en las 99 SEDs a analizar con (2003):

TABLANº 3.2
ENERGIA
NUMERO DE ENERGIA MAXIMA DEMANDA
ALUMBRADO PUBLICO
CLIENTES (kWh-afto) (kW)
(kWh-año)
23 178 33 365 157,7 2 210 492,61 8 404,16

Para la máxima demanda se cuenta con los datos proporcionados por Generación.

TABLANº 3.3 Máxima Demanda Histórica Total-lquitos (MW)

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Máx. Demanda 25,80 26,20 26,00 26,70 26,30 25,70 26,10 25,30 26,187 27,607
Min. Demanda 23,50 24,20 24,80 25,00 24,90 23,30 23,30 22,60 23,40 25,85

Fuente: Opto. Generación de la Empresa Concesionaria:

3.3. CRITERIOS Y METODOLOGÍA APLICADOS PARA LA PROYECCIÓN DE LA

DEMANDA
Se toma para la proyección de la demanda como horizonte de análisis el periodo de 15
años, de acuerdo a los Términos de Referencia dadas por la Empresa Concesionaria.

3.3.1 Proyección delNúmero de Clientes

• Debido a que no se cuenta con datos históricos del número de usuarios se asume que
los datos históricos para las 99 SEDs crecen en proporción al total de lquitos. Esta
proporción se obtendrá de la relación del número de clientes de las 99 SEDs (2003) y
el dato del número total de usuarios de !quitos (2003). Así obtenemos los históricos del
número de clientes para las 99 SEDs.

• Para la proyección del número de usuarios de las 99 SEDs se tomo una tasa de
crecimiento de 1,5%; teniendo en cuenta que el crecimiento de la zona involucrada
para el estudio es menor al crecimiento total de !quitos que es de 2,75%.

• El crecimiento del número de usuarios total de !quitos se debe a los nuevos proyectos
en las zonas periféricas y al crecimiento vegetativo de la zona en estudio lo cual cuenta
con servicio eléctrico con más de 20 años de antigüedad.
 23

3.3.2 Demanda de Energía

• Debido a que no se cuenta con datos históricos del consumo de energía de las 99 SED
se asume que los datos históricos para estas crecen en proporción al total de lquitos.
Esta proporción se obtendrá de la relación del Consumo de Energía de las 99 SEDs
(2003) y el dato del Consumo de Energía total de lquitos (2003). Así obtenemos los
históricos del Consumo de Energía para las 99 SEDs.

• La proyección del Consumo de Energía se utilizó como datos los consumos históricos y
el número de clientes de las 99 SEDs antes estimados, se hace la regresión del
consumo en función del número de clientes escogiendo el entre cuatro métodos el mas
adecuado. Teniendo como método óptimo el de forma exponencial: y=a*bAx en
función a la evolución del número de clientes.

• Al no tener el calificación del tipo de clientes en baja tensión se consideró que las
cargas domésticas tienen consumo menor o igual que 200 kWh-mes y los clientes
comerciales y pequeñas industrias son los que tienen consumo mensual mayor a los
200 kWh-mes.

• También se asume que el crecimiento de las cargas domésticas y comerciales crecen

en la misma proporción en todo el horizonte del proyecto.

• El número de usuarios para el 2003 se calculó de los datos de clientes y consumo

proporcionado por la Empresa Concesionaria en VISUAL FOX, se considera a los
clientes que han tenido consumo del año mayor que cero.

• EL dato de la energía 2003 para las 99 SEDs se obtiene de la suma del consumo
promedio anual de las 99 SEDs.

3.3.3 Demanda de Potencia

• Debido a que no se cuenta con datos históricos del Demanda de Potencia de las 99
SED se asume que los datos históricos para estas crecen en proporción al total de
!quitos. Tenemos los datos históricos de la Máxima Demanda Total de lquitos desde
1994 al 2003, solo se considera los desde 1999 hasta 2003 ya que solo se cuenta con
históricos del número de usuarios desde 1999. Para obtener los datos históricos de la
99 SEDs se toma un porcentaje la máxima demanda total (entre los valores de máxima
demanda del 2003).
 24

• Se obtuvo la máxima demanda de las 99 SEDs de los datos de los registradores de

Calidad de Energía y actualizándolos al 2003 en proporción a la variación de la
energía, de los datos de las Mediciones efectuados en campo y los restantes se
asumieron de SEDs de similares características (Potencia Nominal del Transformador,
número de usuarios, consumo unitario por mes, etc.).

3.3.4 Alumbrado Público

• Se considera los datos de: "Reporte Pé[Link]" para el 2003.
• Se calculó los datos de proyección de Energía en proporción a los datos de la
proyección del Consumo de Energía doméstica. Se tomo de esta manera debido a la
ausencia de datos históricos del consumo de energía AP.
• Para la Máxima Demanda de Alumbrado público, se le dividió entre el tiempo de
operación del año menos las hora de interrupción promedio del año 2003.

3.3.5 Cargas Especiales

• No se ha considerado las cargas especiales debido a que no se cuenta con la
información de futuras cargas que entrarían en la zona analizada.

3.4. DEMANDA DE POTENCIA Y ENERGÍA

A continuación se presenta el resumen de la proyección de la máxima demanda de
potencia y energía.

TABLA Nº 3.4 Resumen de la Proyección de la Máxima Demanda y Consumo

dentro del Área del Proyecto

AÑO 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019

Potencia (kW) 8 843,09 8 9 86,41 9 137,17 9 295,50 9 461,97 9 637,21 9 821,87 10 016,47
Energía Vendida
36,20 37,77 39,47 41,29 43,26 45,39 47,69 50,18
( GWh)
Energía Requerida
42,35 44,20 46,18 48,31 50,62 53,10 55,79 58,71
(GWh)

3.5. LA CALIFICACIÓN ELÉCTRICA

La máxima demanda para los suministros domiciliarios ha sido definida de acuerdo a los
tipos de zonas siguientes:
 25

Zonas tipo 1: Zonas que se encuentran ubicadas en el centro de la ciudad de !quitos con
gran movimiento comercial, con un consumo de energía apreciable y que presentan una
configuración urbana definida: 1,5 kW/lote.

Zonas tipo 11: Zonas que son centros poblados medianos con una configuración urbana
definida, cargas domesticas cercanas al centro de la ciudad: 1,2 kW/lote.

Zonas tipo 111: Zonas que son centros poblados medianos ubicados en el perímetro de la
ciudad con una configuración urbana definida: 1,0 kW/lote.

Zonas tipo IV: Zonas que son centros poblados medianos ubicados en el perímetro de
la ciudad con una configuración semi-urbana definida: 0,8 kW/lote

Para cargas especiales se considera a partir de 2,0 kW de acuerdo a los datos

proporcionados por Empresa Regional de Distribución.

El factor de simultaneidad utilizado para las cargas de uso doméstico es 0,5 y para
cargas especiales y alumbrado es 1,0.

3.6. DESCRIPCIÓN DE LAS INSTALACIONES EXISTENTES

Se realizo los trabajos de campo donde se evaluó y se diagnostico dentro del área de
influencia comprendida por 99 Subestaciones de Distribución de mayor estado crítico,
que alimentan a 23 178 clientes. El número de clientes beneficiados del proyecto así
como la relación de Subestaciones con mayor estado crítico se muestra a continuación:
 26

TABLA Nº 3.5 SEDs CRITICAS DENTRO DE LA ZONA DEL PROYECTO

1
1
RENOVACION DE REDES DE DISTRIBUCION PRIMARIAS Y SECUNDARIAS DE IQUITOS 11

POTENCIA Número
CÓDIGO DE
Nº LOCALIDAD de
SUBESTACIÓN KVA Clientes
1 10105 160 C. Piura/ C. Boria 251
2 10205 160 C. Requena Cdra.3 120
3 10210 315 Condamine/ Yavari 121
4 10305 100 Misti/Nauta 183
5 10310 100 Misti/ Psj. Lourdes 265
6 10315 100 Cabo Pantoja/Nauta 261
7 10320 100 Nauta/ Breña 249
8 10325 100 Brasilia/Arequipa 315
9 10330 100 Independencia/ Psi. Versalles 184
10 10335 100 Castañas/ San Antonio 221
11 10340 160 Misti/Trujillo 227
12 10345 160 1 ndependencia/3 de Octubre 286
13 10350 100 C. Maynas/ C. Nauta 294
14 10355 100 S. Antonio/ Huascar 232
15 10360 100 San Antonio/ Pie. Condor 255
16 10365 100 Arequipa/ Periodistas 265
17 10370 100 Arequipa / Cahuide 291
18 10375 100 C. Truiillo/[Link] Cauper 236
19 10405 100 C. Nauta/ Psi. Trujillo 188
20 10410 160 C. lquitos/ C. Manco Capac 319
21 10415 160 C. Mavnas/ C. Abancav 456
22 10420 300 C. Cuzco/ C. Panama 313
23 10602 160 C. Arauio / R. Castilla 266
24 10604 160 C. Araujo /Alzamora 174
25 10608 160 Psj. Rojas/ Prolog. Pevas 295
26 10612 160 Sta. Rosa /Cabo Pantoja 315
27 10614 160 Jr. Putumayo/ Ca. America 227
28 10616 100 Primera/ Psi. Porvenir 188
29 10618 100 Las maQnolias / Orquídeas 248
30 10620 160 Tarma/ Putumayo 229
31 10624 100 15 de Junio/Prolg. Putumayo 160
32 10626 100 Psi La madrina/Willhen Rossman 116
33 10634 160 Estado de Israel / S. De los Milaqros 155
34 10636 160 M. Capac / C. Araujo 413
35 10638 100 Manco Capac / Sr .' De los Milagros 158
36 10640 100 [Link] los Milaqros / Maqdalena nueva 202
37 10642 100 Navarro cauper / C. De araujo/ Urubamba 187
38 10644 100 Junin /A. Mayolo 211
39 10646 100 Psi. 23 de Setiembre/ C. De Araujo 156
40 10648 160 9 de Diciembre/ R. Castilla 344
41 10650 160 Echenique / Bermudez 310
42 10652 100 Bermudez / Psj. Jose Olaya 222
43 10654 160 Atlantida/Abtao 365
 27

44 10656 100 Abtao / Alzamora 293

45 10658 100 Jase Galvez/ Alzamora 224
46 10660 100 San Roman /José Gálvez 226
47 10662 100 José Gálvez/ Atlantida 185
48 10664 100 José Gálvez/ Vargas Guerra 204
49 10666 100 José Gálvez/ Palmeras 172
50 10668 100 Jorge Chavez/ Jase Galvez 153
51 10705 160 Arequipa/ Psj. Cuzco 358
52 10710 100 Yavari/ Cabo Pantoja 270
53 10715 160 Yavari/ Mi Peru 198
54 10720 160 Cabo Pantoja/ Napa / Alzamora 326
55 10725 50 Alzamora Cuadra 212 4
56 10730 250 Echenique / Brasil 278
57 10735 100 Alzamora/ Brasil 187
58 10740 160 Brasil/ Atlantida 272
59 10745 100 Psj. Francisco de Asís/ Brasil 186
60 10806 100 Pablo Rossel / Bolívar 275
61 10808 100 Yavari/ Bolívar 265
62 10810 160 Napa/ Bolívar/ Castilla 271
63 10812 200 R._ Palma/ Bolognesi 348
64 10814 160 Atlantida Cuadra 3 99
65 10816 50 Magdalena Nueva/ Faucett 135
66 10818 160 Psj. San José/ San José 186
67 10820 100 Caballero Lastre/ Psj. Amazonas V. 161
68 10822 160 Av. del Ejercito/ Psj. Grillo 121
69 10824 50 Jorge Chavez/ Miami 26
70 10826 160 2 de mayo/ Las Palmeras/ Psj. Gonzáles V. 250
71 10828 160 Quiñones/ Abtao 299
72 10830 160 [Link] de Bellido/ Psi. Piazza 229
73 10832 160 Av. del Ejercito/ Psj. Miami (Morena Cocha) 211
74 10834 160 Gonzáles Vigil/ Amador Bartenz 139
75 10836 160 Tupac Amaru/ Pachacutec 246
76 10838 100 Tahuantinsuyo / José Olaya 203
77 10842 160 Cahuide/ Tupac Amaru 275
78 10844 160 L. De León/ Micaela Bastidas 318
79 10846 160 Micaela Bastidas/ J. Heraud 260
80 11005 160 C. Pablo Rossell / C .Callao 203
81 11015 400 Nanay/ Yavari 213
82 11010 160 Samanez Ocampo/ Pablo Rosell 249
83 11020 400 Samanez Ocampo/ Nauta 182
84 11025 250 Nauta/ Callao 319
85 11030 160 C. Arauja/ Bolognesi 243
86 11055 250 Bolognesi/ Morena 238
87 11060 160 Moore / M. Cáceres 140
88 11080 200 Bermúdez/ Bolognesi 318
 28

89 11105 160 Chiclayo/ Unión 329

90 11110 160 C. Ángel Brusco/ Av. la Marina 200
91 11115 125 Pablo Rossel / Condamine 93
92 20102 160 Psi. Internacional/ Quiñones 312
93 20120 160 Leticia/ Grau 254
94 20122 160 Yurimaguas/ Moore 225
95 20124 400 Aguirre/ Atahualpa 238
96 20126 160 José Gálvez / Arica 226
97 20465 160 Yurimaguas / Bolognesi 207
98 20470 160 Atahualpa/ Bolognesi 290
99 20475 300 Bolognesi / Abtao 373
23178

A continuación se presenta una breve descripción de las instalaciones existentes dentro

del área de influencia del proyecto de Renovación de Redes de Distribución. La
evaluación realizada se apoya sobre la base de información acopiada mediante las
inspecciones de campo en Redes Primarias, dentro de la zona de la renovación de redes
de distribución:

Sistema Eléctrico lquitos, que comprende 5 Grupos de Generación Térmica con una
Potencia Efectiva total de 33,8 MW. Presenta dos Barras de Generación en 10,5 KV, de
las cuales se transporta la energía eléctrica mediante 11 Salidas en 1O KV que forman
las Líneas y Redes Primarias dentro de la zona del proyecto. Las salidas que se
encuentran dentro de la zona de influencia son nueve, esta son las salidas S1, S2, S3,
S4, S6, S7, S8, S.10 y S11. Además, existe una subestación transformadora de 10/60
kV-14 MVA que alimenta mediante una Línea de Transmisión en 60 kV a la Subestación
en 60/22,9-10 kV Repartición Santa Rosa, ubicada en el distrito de San Juan.

Subestación Repartición Santa Rosa 60/22,9-10 KV - 14 MVA, donde se tienen 4 Salidas

en 10 kV y 1 salida en 22,9 kV que forman las Líneas y Redes Primarias dentro de la
zona del proyecto. De estas salidas 2 se encuentran en la zona de influencia del
proyecto, la salida R1 y R4.

El diagnóstico de la situación actual de las redes de distribución secundaria se ha

realizado con la información levantada en campo, en la primera etapa del proyecto. Una
vez obtenida la información de campo, esta ha sido procesada y trabajada, para poder
obtener los reportes estadísticos de la situación actual de las redes secundarias que
comprenden 99 subestaciones, cada una con sus respectivos circuitos.
W-01 W-02 W-03 W-04 CATl TGl (OUT)

BARRASKODA
lOkV

500mm2

60KV

AAAC
S-02 S-06 S-08 S-10 177,4mm2 S-01 S-03 S-04 S-07 S-11
5,5km

BARRA
60kV SANTA ROSA

60/l0kV
14MVA

l0kV

10/22,9kV
4MVA

R-01 R-03 R-04 R-O7

22,9 kV

R-O5
 29

Debemos tomar en consideración que para el análisis de las estadísticas, se ha

considerado el total de la información obtenida en campo.

3.7. SUBESTACIONES QUE INTEGRAN LA RENOVACIÓN

De las 99 subestaciones definidas en los términos de referencia, se obtienen como
resultado del Estudio de Renovación de Redes Primarias y Secundarias 130
subestaciones proyectadas de las cuales son mostradas en el siguiente TABLA Nº 3.6.

TABLA Nº 3.6 Relación de subestaciones existentes y proyectadas

[:] [:]
SUBESTACION POTENCIA SUBESTACION POTENCIA
EXISTENTE kVA PROYECTADA kVA
1 SE010105 160 1 SE010105A 100
2 SE010105B 75
3 SE010105C (S11)* 50
2 SE010205 160 4 SE010205A 75
5 SE010205B (S11)* 75
3 SE010210 300 6 SE010210 100
4 SE010305 100 7 SE010305 100
5 SE010310 100 8 SE010310A 100
9 SE010310B (S7)* 100
6 SE010315 100 10 SE010315 75
7 SE010320 100 11 SE010320 100
8 SE010325 100 12 SE010325 160
9 SE010330 100 13 SE010330 100
10 SE010335 100 14 SE010335 100
11 SE010340 160 15 SE010340A 100
16 SE010340B (S4)* 100
12 SE010345 160 17 SE010345 100
13 SE010350 100 18 SE010350A 160
19 SE010350B 100
14 SE010355 100 20 SE010355 160
15 SE010360 100 21 SE010360 100
16 SE010365 100 22 SE010365A 100
23 SE010365B (S6)* 160
17 SE010370 100 24 SE010370A 160
25 SE010370B 100
18 SE010375 100 26 SE010375 100
19 SE010405 100 27 SE010405 100
20 SE010410 160 28 SE010410 160
21 SE010420 160 29 SE010420A 100
30 SE010420B 100
31 SE010420C 75
 30

[:J
Nº SUBESTACION POTENCIA SUBESTACION POTENCIA
EXISTENTE kVA PROYECTADA kVA
22 SE010425 300 32 SE010425A 75
33 SE010425B 100
23 SE010602 160 34 SE010602 160
24 SE010604 160 35 SE010604 160
25 SE010608 160 36 SE010608 160
26 SE010612 160 37 SE010612 160
27 SE010614 160 38 SE010614 100
28 SE010618 100 39 SE010618 (S3)* 100
29 SE010616
30 SE010620 160 40 SE010620 (S3)* 100
31 SE010624 100 41 SE010624 (S3)* 100
32 SE010626 100 42 SE010626A (S3)* 50
43 SE010626B (S3)* 75
33 SE010634 160 44 SE010634 100
34 SE010636 160 45 SE010636A 100
46 SE010636B 160
35 SE010638 100 47 SE010638 160
36 SE010640 100 48 SE010640 100
37 SE010642 100 49 SE010642 100
38 SE010644 100 50 SE010644 100
39 SE010646 100 51 SE010646 100
40 SE010648 160 52 SE010648A (S7)* 100
53 SE010648B (S7)* 160
41 SE010650 160 54 SE010650 (S8)* 160
42 SE010652 100 55 SE010652 /S8)* 160
43 SE010654 160 56 SE010654 (S7)* 100
44 SE010656 160 57 SE010656 (S7)* 160
45 SE010658 100 58 SE010658 (R4)* 160
46 SE010660 100 59 SE010660 (R4l* 160
47 SE010662 100 60 SE010662 (R4)* 100
48 SE010664 100 61 SE010664 (R4)* 100
49 SE010666 100 62 SE010666 (R4)* 100
50 SE010668 100 63 SE010668 (R4)* 100
51 SE010705 160 64 SE010705A 100
65 SE010705B 100
52 SE010710 100 66 SE010710 100
53 SE010715 160 67 SE010715 100
54 SE010720 160 68 SE010720 100
55 SE010725 50 69 SE010725 160
56 SE010730 250 70 SE010730A (S6)* 160
71 SE010730B (S6)* 160
57 SE010735 100 72 SE010735 (S6)* 160
58 SE010740 160 73 SE010740A (S6)* 100
74 SE010740B (S6)* 100
59 SE010745 100 75 SE010745 (S6)* 75
60 SE010806 160 76 SE010806 (S6)* 160
61 SE010808 100 77 SE010808 (S6)* 100
 31

[:]
SUBESTAClv;� POTENCIA ,� , SUBESTACION POTENCIA
EXISTENTE kVA 1 PROYECTADA kVA
62 SE010810 160 78 SE010810A (S6)* 160
79 SE010810B (S6)" 100
63 SE010812 200 80 SE010812 (S10)* 160
64 SE010814 160 81 SE010814 100
65 SE010816 50 82 SE010816 75
66 SE010818 160 83 SE010818 75
67 SE010820 100 84 SE010820 75
68 SE010822 160 85 SE010822 100
69 SE010824 50 86 SE010824 50
70 SE010826 160 87 SE010826 160
71 SE010828 160 88 SE010828 100
72 SE010830 160 89 SE010830A (R4)* 100
90 SE010830B (R4)* 100
73 SE010832 160 91 SE010832A 100
92 SE010832B (R4)* 75
74 SE010834 160 93 SE010834 (R4)* 100
75 SE010836 160 94 SE010836 (R7)* 160
76 SE010838 100 95 SE010838 (R7)* 100
77 SE010842 160 96 SE010842A (R7)* 100
97 SE010842B (R7)* 50
78 SE010844 160 98 SE010844A (R7)* 50
99 SE010844B (R7)* 100
79 SE010846 160 100 SE010846A (R7)* 100
101 SE010846B (R7)* 50
80 SE011005 160 102 SE011005 160
81 SE011010 103 SE011010 160
82 SE011015 400 104 SE011015A 160
105 SE011015B 100
83 SE011020 400 106 SE011020A 100
107 SE011020B 160
84 SE011025 250 108 SE011025A 160
109 SE011025B 75
85 SE011030 160 110 SE011030A 160
111 SE011030B 100
86 SE011055 250 112 SE011055 160
87 SE011060 160 113 SE011060 160
88 SE011080 200 114 SE011080 (S7)* 160
89 SE011105 160 115 SE011105A 75
116 SE011105B 100
90 SE011110 160 117 SE011110A (S2)* 100
118 SE011110B 100
91 SE011115 125 119 SE011115 100
92 SE020102 160 120 SE020102A 75
121 SE020102B 100
93 SE020120 160 122 SE020120 160
94 SE020122 160 123 SE020122 (R4)* 160
95 SE020124 400 124 SE020124A 160
125 SE020124B (R4)* 160
96 SE020126 160 126 SE020126 100
97 SE020465 160 127 SE020465 75
98 SE020470 160 128 SE020470A 100
129 SE020470B 160
99 SE020475 300 130 SE020475 160

NOTA: ( )* Subestación Proyectada perteneciente a la nueva Salida Primaria

Remodelada
 CAPÍTULO IV
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA A REMODELAR DE REDES DE DISTRIBUCIÓN

A continuación mencionamos el criterio de diseño del Sistema Eléctrico propuesto para

remodelar.

4.1. SUBSISTEMA DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA

4.1.1 Aspectos de diseño eléctrico
a) Nivel de Tensión
El nivel Tensión de la red Primaria para la remodelación se mantendrá en 1 O kV trifásica.
Se considera este nivel de tensión por lo que es existente y económico ante un posible
incremento del nivel de tensión de la Red de Distribución Primaria.

b) Nivel de Aislamiento
Los criterios que se consideraron para la selección del aislamiento son los siguientes:
- Sobretensiones atmosféricas.
- Contaminación Ambiental.

En el TABLA Nº 4.1 se muestran los niveles de aislamiento que se aplicarán a la línea,

redes primarias en condiciones Standard.

TABLA Nº 4.1 Niveles de Aislamiento de Redes Primarias

Tensión Tensión Tensión de Tensión de

nominal máxima sostenimiento a la sostenimiento a
entre fase entre fases onda 1,2 / 50 entre frecuencia industrial
(kV) (kV) fases y fase a tierra entre fases y fase-
(kVp) tierra (kV)
10 12 75 28
 33

Factor de Corrección por Altitud

Para nuestro caso el Factor de corrección será 1.

c) Aislamiento necesario por Contaminación Ambiental

Se deberá verificar el adecuado comportamiento del aislamiento frente a la
contaminación ambiental. Para ello, se tomará como base las recomendaciones de la
Norma IEC 815 "GUIDE FOR THE SELECTION OF INSULATORS IN RESPECT OF
POLLUTED CONDITIONS"

Para propósitos de normalización, se han definido las siguientes cuatro (04) niveles de
contaminación:
- Ligero
- Medio
- Pesado
- Muy Pesado

En el TABLA Nº 4.2 adjunto, describe de forma aproximada los medios ambientes

típicos de cada nivel de contaminación.

TABLA Nº 4.2 Niveles de Contaminación

Nivel de Distancia de fuga
Contaminación específica mínima en
mm/ kVf-f

Ligera 16
Mediana 20
Fuerte 25
Muy fuerte 31

A cada nivel de contaminación descrito en el Cuadro c. 1, corresponde una línea de fuga

específica mínima, en mm por kV (fase a fase), relativa a la máxima tensión de servicio.

La mínima longitud de fuga de un aislador rígido (tipo Pín) o cadena de aisladores

conectado entre fase y tierra, se determinará de acuerdo al nivel de contaminación del
lugar, usando la siguiente relación:

Mínima longitud de fuga = mínima longitud de fuga específica (TABLA Nº 4.2) x máxima
tensión de servicios entre fases corregida por altitud.
 34

La formula aplicada es:

(4.1)

Donde:
Ltuga Longitud de fuga fase-tierra requerida

Lto Longitud de fuga unitaria en mm/ kV�-�

U máx Tensión Máxima de Servicio
fch Factor de Corrección por Altura

La verificación de la longitud de la línea de fuga se hará en todos los casos. Para nuestro
caso de la ciudad de !quitos se considera el Nivel de Contaminación Ligera.

Los resultados de los cálculos efectuados son:

TABLA Nº 4.3 Aislamiento Requerido por Contaminación

Zona Fch mm/kV<!>-<I> Umax Lfuga
Para =< 1 000 msnm 1 16 12 192

d) Cálculo de Caída de Tensión

El cálculo de la caída de tensión y las pérdidas de potencia y energía, se basan en los
siguientes criterios:
• La tensión nominal de las redes primarias involucradas en la zona del proyecto se
mantiene en 1O kV.
• El porcentaje de caída de tensión no deberá exceder 3 % (propuesto para este diseño).
• Se considera todas las cargas para el horizonte de 15 años.
• Se ha obtenido los resultados de Caída de Tensión a través del Análisis de Flujo de
Carga.

e) Compensación reactiva y Factor de Potencia

La compensación reactiva se hace con el objetivo de alcanzar un factor de potencia
mayor que 0,9 en la salida, utilizando para ello banco de condensadores, ubicándolos en
el lugar más óptimo, para obtener un mejoramiento del porcentaje de la caída de tensión
Y la corrección del factor de potencia.
 35

f) Pérdidas de Potencia
Otro aspecto importante que se tiene en cuenta en el diseño de las redes primarias es el
porcentaje de pérdidas de potencia. Estas deben ser menores a las ya existentes,
tratando de que sean lo mas bajo posible en la salida respectiva.

4.1.2 Aspectos de diseño mecánico

a) Cálculo mecánico de conductores
Los conductores para líneas y redes primarias aéreas serán desnudos, de aleación de
aluminio AAAC, fabricados según las prescripciones de las normas ASTM 8398, ASTM
8399 o IEC 1089.

Las secciones de los conductores a usar son de son de 35, 70, 95 y 120 mm2 AAAC

Los cálculos mecánicos de conductores permiten determinar los esfuerzos máximos y

mínimos para el conductor en las diferentes hipótesis planteadas, de manera que se
pueda diseñar adecuadamente las estructuras de la línea.

Las características del conductor utilizado se muestran a continuación:

TABLANº 4.4 Características Técnicas de los Conductores

Nombre Material Sección Diámetro Coeficiente Masa Tiro Módulo Nº de

mm2 mm de Unitaria de elasticidad hilos
dilatación kg/m rotura Final
1/ºC kN
Aa 35
mm2 AAAC 35 7,56 0,000023 0,096 18,82 5700 7
Aa 70
mm 2 AAAC 70 10,5 0,000023 0,184 10,35 5700 19
Aa 95
mm2 AAAC 95 12,5 0,000023 0,250 26,05 5700 19
Aa 120
mm2 AAAC 120 14 0,000023 0.322 32,68 5700 19

Para definir las hipótesis de cálculo mecánico de conductores, se ha tomado información

del SENAMHI de las estaciones meteorológicas, INEI, Mapa Eólico del Perú y el CNE­
Suministro, obteniéndose los siguientes valores.

Asimismo se considera lo siguiente:

EDS de 13% : Este valor es obtenido de la Normalización de la Empresa

Concesionaria para el caso de conductor de AAAC. Para el caso de Vano flojo se
utiliza un EDS del 7%.
 36

Las Hipótesis de cálculo mecánico de conductores se han definido de la siguiente

manera:

TABLA Nº 4.5 Hipótesis de Cálculo Mecánico de Conductores

1 11 111
Hipótesis Templado Máximo Esfuerzo Máxima Temperatura

Temperatura (ºC) 25 18 60
Velocidad de Viento (km/h) o 70 o

b) Diseño Mecánico de las Estructuras

Para el cálculo mecánico de estructuras se han considerado las siguientes cargas:

• Cargas Horizontales: Carga debida al viento sobre los conductores y las estructuras y
carga debido a la tracción del conductor en ángulos de desvío topográfico.

• Cargas verticales: Carga vertical debida al peso de los conductores, aisladores,

crucetas, peso adicional de un hombre con herramientas y componente vertical
transmitida por las retenidas en el caso que existieran.

• Cargas Longitudinales: Cargas producidas por cada uno de los vanos a ambos lados
de la estructura y para cada una de las zonas e hipótesis de diseño.

En el caso de rotura de conductor, se han considerado cargas longitudinales

equivalentes al 50 % del tiro máximo del conductor.

El factor de sobrecarga considerada es:

En condiciones normales 2,0

En condiciones anormales 1,5

Las estructuras de las redes primarias están conformadas por postes de concreto de
13/300, 13/400 y 13/500 y Armados de Tipo Vertical y Armados doble Terna Tipo
Vertical.

Para conductores de 95 y 120mm2 se utilizarían ménsulas de metal, propuestas en este

proyecto.
 37

4.2. SUBSISTEMA DE DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA

4.2.1 Características eléctricas del sistema
a) Aspectos de Diseño Eléctrico
Para el diseño de las redes eléctricas de distribución secundaria aéreas, se deben tener
en cuenta las siguientes consideraciones: La red eléctrica será instalada con conductor
autoportante con salida trifásica para S.D.S e I.A.P con una tensión nominal de
380/220V y 60 Hz.

Regulación de Tensión
La Caída máxima de tensión permisible en el extremo terminal más desfavorable
Distribución Secundaria e Instalaciones de Alumbrado Público. Para el diseño se
aumento de la máxima demanda en los próximos años.

Pérdidas de Potencia y Energía

Se aplican las formulas consignadas en los cálculos justificativos a fin de suministros
proporcionados por la Empresa Concesionaria. Asimismo, se calculan las pérdidas de
energía en cada circuito de la red secundaria.

Selección Económica de los Equipos y Materiales

Los equipos y materiales se han dimensionado para obtener pérdidas de potencia y
energía dentro de los valores permitidos.

Sistema de Alumbrado Público

Las lámparas de alumbrado y su carga serán las siguientes:

TABLA Nº 4.6 Características de la lámpara

Tipo de Lámpara Pot. de Lámpara (W) Pérdidas (W) Total (W)

Vapor de Sodio 70 11.6 81.6

4.2.2 Aspectos de diseño mecánico

a) Cálculo mecánico de conductores:
Los cálculos mecánicos de conductores tienen la finalidad de determinar las tensiones y
flechas en las diversas condiciones de operación. Las hipótesis de estado para los
cálculos mecánicos del conductor autosoportado de aluminio, se definen sobre la base
de los factores meteorológicos. Las hipótesis de cálculo consideradas en el desarrollo del
 38

presente proyecto son las que se muestran en el TABLA Nº 4. 7 y que se muestra a

continuación:

TABLANº 4. 7 Hipótesis de Cálculo

TEMPLADO MAXIMO FLECHA

EDS ESFUERZO MÁXIMA
Hipótesis 1 11 111
Temperatura (ºC) 25 18 60
Velocidad del viento (Km/h) - 70 -

b) Diseño Mecánico de los Postes:

Estos cálculos tienen por objeto determinar las cargas mecánicas en los postes, cables
de retenidas y sus accesorios, de tal manera que en las condiciones más críticas, es
decir a temperatura mínima y máxima velocidad de viento no se superen los esfuerzos
máximos previstos en el Código Nacional de Electricidad.
Los factores de sobrecarga respecto a la carga de rotura, en condiciones normales,
serán las siguientes:
- Postes de concreto 2
- Cables de retenida 2
- Accesorios de ferretería 2

4.2.3 Características de la red secundaria a remodelar

El proyecto ha sido elaborado considerando las siguientes características generales:

Servicio Particular
Tensión Nominal 380/220 V
- Sistema Adoptado Aéreo Autoportante
- Tipo de Distribución Trifásico
- Frecuencia 60 Hz.
- Soportes Poste de Concreto 8,0 m.
- Tipo Conductor
De fase Aluminio puro, Cableado de 7 hilos.
- Mensajero Aleación de Aluminio, Magnesio y
Silicio Cableado de 7 hilos, Aislado Temple Duro.
-Sección Nominal 25, 35, 50 y 70 mm2 (fase),

25 y 50 mm 2 (mensajero)
 39

Alumbrado Público
- Tipo de Distribución Monofásico
- Frecuencia 60 Hz.
- Tipo Conductor
DeA.P. Aluminio puro, cableado, de 7 hilos.
Mensajero Aleación deAluminio, Magnesio y Silicio
Cableado de 7 hilos, Aislado Temple Duro.
Sección Nominal 16 mm2 .
Pastoral Fierro Galvanizado
Lámpara Vapor de Sodio de 70W.
Luminaria Corta, Tipo 11.

Acometidas Domiciliarias
► Acometidas monofásicas
Nivel de tensión 220V.
Tipo de Distribución Monofásico.
Frecuencia 60 Hz.
Tipo Conductor De Cu concéntrico bipolar.
Sección Nominal 2x6 mm2.

► Acometidas trifásicas
Nivel de tensión 380/220 V.
Tipo de Distribución Trifásico.
Frecuencia 60 Hz.
Tipo Conductor De Cu concéntrico bipolar.
Sección Nominal 2-2x6 mm2 .

► Acometidas cargas especiales

- Nivel de tensión 380/220 V.
- Tipo de Distribución Trifásico.
- Frecuencia 60 Hz.
- Tipo Conductor De Cu concéntrico bipolar.
- Sección Nominal 2 - 2x10 mm2 .

El suministro de energía eléctrica al sub sistema de distribución secundaria, acometidas

domiciliarias e instalaciones de alumbrado público se realizara mediante 130 subestaciones
trifásicas consideradas en el desarrollo del proyecto.
 40

4.2.4 Bases de Cálculo

El cálculo de las redes del sistema de distribución secundaria e instalaciones de Alumbrado
Público, cumplen con los requisitos del Código Nacional de Electricidad y Ley General de
Concesiones Eléctricas D.L Nº 25844, - Norma Técnica DGE (Alumbrado de Vías Publicas
en zonas de Concesión de Distribución), DGE N º -015-PD-1, DGE N º-019-T

4.2.5 Parámetros Considerados

a) Caída máxima permisible de tensión en el extremo Terminal mas desfavorable de la
red secundaria, y tomando en consideración el desbalance de cargas y que permite
asimilar futuras cargas se recomienda tener una caída de tensión de 5%

b) Factor de Potencia (cos 0)

b.1. Sub-sistema de Distribución Secundaria.
Vivienda Red Aérea: 1,00
Otros usos Red Aérea: 0,95

b.2. Instalaciones de Alumbrado Público 0,90

c) Factor de Simultaneidad (f.s)
c.1 Instalaciones de Alumbrado Público: 1,00
c.2 Lotes destinados a Viviendas Unifamiliar: 0,5
c.3 Lote destinado a otros usos: 1,00

d) Cálculo de Caída de Tensión

Se ha empleado de la fórmula siguiente:
ÍJ. V = K X I x L x 1 (J3 (V) (4.1)

Donde:
L Distancia en metros.
I Corriente en A
K Factor depende de la sección del conductor y del tipo del sistema de
alimentación monofásico ó trifásico, sus valores están dados en la TABLA Nº
4.8.
 41

TABLANº 4.8 Constante K 30 (V /A*Km)

3x25+ 1 x 16+ P25 3 X 35+ 1 X 16+ P50 3 x50+ 1 x 16+ P50 3 x70+ 1 x 16+ P50
2,223 1,697 1,205 0,880

4.3. MARCONORMATIVO
• Los cálculos de las Redes Secundarias y Redes Primarias cumplen con las
siguientes normas y disposiciones legales.
• Código Nacional de Electricidad - Suministro 2001
• Ley de Concesiones Eléctricas N º 25844
• Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas Nº 25844
• Resoluciones Ministeriales (relativo a Redes de Distribución Secundaria), vigentes.
• Normas Técnicas de Calidad de Servicios Eléctricos.
• Normas Técnicas MEM/DGE - RD 016 2004 EMDGE "Especificaciones técnicas de
montaje de líneas y redes primarias para Electrificación Rural".
• Normas Técnicas MEM/DGE - RD 017 2004 EMOGE "Alumbrado de Vías Públicas
en Áreas Rurales".
• Normas Técnicas MEM/DGE - RO 018 2004 EMOGE "Bases para el diseño de
Líneas y Redes Primarias para Electrificación Rural".
• Normas Técnicas MEM/DGE - RO 020 2004 EMDGE "Especificaciones Técnicas de
Montaje de Redes Secundarias con Conductor Autoportante para Electrificación
Rural".
• Normas Técnicas MEM/OGE - RO 023 2004 EMOGE "Especificaciones Técnicas de
soportes normalizados para Líneas y Redes Secundarias para Electrificación Rural".
• Normas Técnicas MEM/OGE - RO 024 2004 EMOGE "Especificaciones Técnicas de
Soportes Normalizados para Líneas y Redes Primarias para Electrificación Rural".
• Normas Técnicas MEM/OGE - RO 025 2004 EMOGE "Especificaciones Técnicas
para el Suministro de Materiales y Equipos de Redes Secundarias para
Electrificación Rural".
• Normas Técnicas MEM/DGE - RD 031 2004 EMDGE "Bases para el Diseño de
Redes de Líneas y Redes Secundarias Conductores Autoportantes para
Electrificación Rural".
 42

CAPITULO�
PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN

5.1. CONSIDERACIONES GENERALES

Las pérdidas de energía se estiman globalmente a partir de los balances de energía
efectuados en cada sistema eléctrico. La exactitud del balance de energía y por
consiguiente del valor global de las pérdidas de energía, esta determinada por la
precisión de las medidas, la simultaneidad y la periodicidad de las lecturas.

Para lograr una visión más completa del comportamiento de las pérdidas en el tiempo y
con el fin de evitar efectos estaciónales, es conveniente, además de efectuar el balance
mensual o bimensual (de acuerdo con la periodicidad de las lecturas de contadores),
llevar a cabo balances para el año en curso y para los doce últimos meses.

El balance global debe complementarse con balances por subsistema con el fin de
localizar las pérdidas según zonas geográficas o por niveles de tensión. Con este fin
debe ubicarse convenientemente medidores de energía en las fronteras de los
subsistemas seleccionados. Un subsistema puede ser un circuito de distribución o un
conjunto de ellos.

5.2. CLASIFICACIÓN DE PÉRDIDAS EN SISTEMAS ELÉCTRICOS

El conjunto de las pérdidas eléctricas de un sistema debidas a fenómenos físicos se
denomina pérdidas técnicas. Estas pérdídas se deben a las condiciones propias de la
conducción y transformación de la energía eléctrica. Las pérdidas técnicas se pueden
clasificar a su vez según la función del componente y según la causa que las origina.
Las pérdídas no técnicas se definen como la diferencia entre las pérdidas totales de un
sistema eléctrico y las pérdidas técnicas estimadas para el mismo.
 43

5.2.1 Pérdidas técnicas

Estas pérdidas eléctricas de deben a las condiciones propias de la conducción y
transformación de la energía eléctrica. Las pérdidas técnicas se pueden clasificar a su
vez según la función del componente y según la causa que las origina.

a) Por función del componente.

Estas pérdidas corresponden a:
• Pérdidas por transporte
- En líneas de transmisión
- En líneas de subtransmisión
- En circuitos de distribución primaria
- En circuitos de distribución secundaria

• Pérdidas por transformación

- En transmisión / subtransmisión
- En subtransmisión / distribución
- En transformadores de distribución

b) Por causa de pérdidas.

Según la causa que las origina, las pérdidas técnicas se pueden agrupar en las
siguientes.
• Pérdidas por efecto corona
• Pérdidas por efecto Joule
• Pérdidas por corrientes parásitas e histéresis

5.2.2 Pérdidas no técnicas

Las pérdidas no técnicas son las calculadas como la diferencia entre las pérdidas totales
de un sistema eléctrico y las pérdidas técnicas estimadas para el mismo.

Las pérdidas no técnicas se pueden clasificar de acuerdo con varios criterios. Entre los
más convenientes se encuentran los siguientes:
• Clasificación según la causa que las produce.
• Clasificación según su relación con las actividades administrativas de la empresa.

Según la clasificación adoptada, las pérdidas no técnicas se miden en energía, mientras

que otras pérdidas como las ocasionadas por el no recaudo demorado del pago
 44

corresponden estrictamente a pérdidas financieras. Estas últimas comprenden también

las pérdidas para la empresa, resultantes de un cobro a una tarifa diferente a la
correspondiente a un usuario determinado.

a) Clasificación según sus causas

Consumo de usuarios no suscriptores o contrabando: Comprende fundamentalmente la
conexión directa de usuarios del servicio a una red sin haber suscrito un contrato o
acuerdo con la empresa encargada de la distribución de energía. En este grupo se
incluyen también aquellos usuarios que habiendo tenido un contrato con la empresa
distribuidora son desconectados de la red y se devuelven a conectar a ésta sin
autorización. Estos usuarios, obviamente, no tienen medición de energía consumida.

Error en la contabilización de energía (de suscriptores con contador): Comprende

todos aquellos errores de medición de contadores, lectura y facturación de suscriptores
excluyendo los casos de adulteración de los equipos de medición. En estas pérdidas se
incluyen las debidas a la no simultaneidad de la medición de los contadores.

Error en consumo estimado (de suscriptores sin contador): Corresponde a todos

aquellos suscriptores que por cualquier motivo se facturan por una estimación de su
consumo. Incluye los casos de usuarios temporales a los cuales la Empresa decide no
instalar un contador.

Fraude o Hurto (por parte de suscriptores): Comprende todos los casos en los cuales
el usuario, siendo un suscriptor de la empresa concesionaria, altera el equipo de
medición o toma directamente la energía.

Error en consumo propio de las empresas: Corresponde a la no contabilización de

energía consumida por la empresa encargada de la distribución. Incluye generalmente el
consumo no medido de auxiliares en subestaciones, alumbrado público, etc.

b) Clasificación según relación con las actividades administrativas de la empresa

• Por registro o medición deficiente del consumo
• Por facturación incorrecta de los usuarios

Las deficiencias de las empresas distribuidoras en estos procesos administrativos llevan

generalmente a pérdidas más o menos grandes que son el reflejo de la organización
 45

existente en las mismas y de los recursos y esfuerzos que las empresas dedican a estas
actividades.

5.2.3 Pérdidas fijas y pérdidas variables

Esta clasificación de pérdidas corresponde a reconocer que ciertas pérdidas tanto de
potencia como de energía varían con la demanda o son aproximadamente fijas
independientemente de las variaciones de la misma. Esta clasificación es útil para
identificar cuales son función de la demanda y cuáles se mantienen aproximadamente
constantes con la misma. Esta clasificación es útil para identificar cuáles son función de
la demanda y cuales se mantienen aproximadamente constantes con la misma.

Las pérdidas fijas incluyen las siguientes pérdidas técnicas:

• Efecto corona
• Pérdidas por histéresis y corrientes parásitas

Las pérdidas fijas se presentan en el sistema por el solo hecho de energizar la línea o el
transformador en el cual se producen. Este tipo de pérdidas se producirán en el sistema
aunque la carga conectada a ellos fuera igual a cero y su variación en mayor o menor
grado sólo depende en segundo orden de la demanda.

Por ejemplo, las pérdidas por corrientes parásitas e histéresis en un transformador

dependen de los parámetros del transformador y del voltaje de operación. Ahora bien, el
voltaje sólo varía, por lo general, en un porcentaje pequeño con la demanda (variación
menor al 5% en la mayoría de los casos) lo cual permite clasificar este tipo de pérdidas
como "fijas".

Las pérdidas variables son aquellas que dependen de la demanda. Las pérdidas Joule
son las que componen la totalidad de las pérdidas técnicas variables.

Las pérdidas no técnicas se pueden clasificar en su totalidad como pérdidas variables

con la demanda. En efecto, como se explicó anteriormente, las pérdidas no técnicas
hacen parte de la demanda misma pero por seNicio la empresa distribuidora no recibe
ninguna retribución o una retribución menor que la señalada por las tarifas de prestación
del seNicio.
 46

5.3. CÁLCULO DE PÉRDIDAS TÉCNICAS Y NO TÉCNICAS

El control de los niveles de pérdidas y su eventual reducción a niveles aceptables
requiere reconocer la distribución de las mismas según su ubicación y según las causas
que las produce. En esta sección se presenta, en forma general, el problema de
estimación de las pérdidas, aspecto que se amplía.

Se realiza diagrama de flujo de la estimación de pérdidas. Luego de efectuar la

estimación de pérdidas eléctricas por subsistema es necesario calcular las pérdidas
técnicas según la causa que las produce para disponer de una base para identificar
aquellas que arrojan pérdidas excesivas y para efectuar los análisis económicos que
justifiquen la adopción de medidas tendientes a su control y reducción.

Las pérdidas no técnicas se calculan luego como la diferencia entre las pérdidas totales
por subsistema y las pérdidas técnicas estimadas. Finalmente las pérdidas no técnicas
se pueden desagregar según sus causas y establecer las medidas más adecuadas para
su reducción a niveles aceptables.

Una estimación completa y en detalle de las pérdidas eléctricas de un sistema sólo se

puede lograr por medio de un estudio particular del mismo, con base en sus propias
características y datos de operación. La presentación de metodologías de estimación
detallada y completa de las pérdidas técnicas es objeto de este capitulo.

Es importante también anotar aquí que los estudios de pérdidas suelen ser puntuales
dado su elevado costo. Por lo tanto es necesario disponer de los métodos aproximados
con el fin de poder estimar la distribución de las pérdidas según sus causas, a partir de
los datos de un estudio detallado. Un ejemplo de este tipo de metodologías es el
desarrollo por las Empresas Públicas de Medellín, el cual utiliza una metodología
simplificada para estos cálculos, validada a partir de estudios completos de pérdidas y
análisis sobre un periodo de tiempo prolongado.

Los métodos simplificados de desagregación de pérdidas se basan en datos globales del

sistema, tales como:
• Longitud total de líneas y circuitos, según su nivel de tensión.
• Capacidad total de transformación según rangos de tensión.
• Demanda total de energía y potencia por zonas, circuitos o subsistemas.
 47

Todos estos datos hacen parte de una estadística que generalmente está disponible en
las empresas.

En la TABLA Nº 5.1 representar, a manera de ejemplo algunos resultados de pérdidas

técnicas de estudios y análisis, así como los valores recomendados (Sistema Ideal)

TABLA Nº 5.1 Resultados de pérdidas técnicas de estudios y sistema ideal

Colombia (%) Cadafe (%) Ideal(%)
Líneas de transmisión 1,98 1,8 1,4
Líneas de Subtransmisión 1, 12 - -
Transformadores Subestaciones 0,93 0,40 1,60
Alimentadores Primarios 2,70 1,95 0,40
Transformadores Distribución 1,87 1,02 2,42
Alimentadores Secundarios 4,02 3,85 0,80

5.4. CONSIDERACIONES BÁSICAS PARA LA ESTIMACIÓN DE PÉRDIDAS

Para evaluar las pérdidas de energía durante un periodo de tiempo se pueden utilizar las
lecturas de la energía suministrada y la energía que ha sido facturada a los usuarios,
asl:
Pérdidas de energía = Energía suministrada - Energía facturada
Estas metodologías tienen asociadas dos fuentes de error:

• La diferencia entre la energía suministrada y la energía vendida incluye la energía

utilizada por los usuarios pero no pagada como puede ser: robo, lecturas erradas,
aparatos descalibrados, etc.; es decir, incluye tanto pérdidas técnicas como pérdidas
no técnicas.

• Las lecturas de los aparatos de medida realizadas en los diversos puntos del sistema
no son hechas simultáneamente, presentándose desfases de tiempo entre ellas de 1 o
2 meses, dependiendo de la periodicidad con que se efectúen.

Aun en caso de que los resultados sean aceptables, es difícil localizar dónde ocurren las
pérdidas para poder tomar medidas correctivas, ya que en este caso se tiene muy poca
información a este respecto.

Para obviar los inconvenientes anteriores la estimación de pérdidas de energía se realiza

estimando primero las pérdidas de potencia para uno (generalmente la demanda
máxima) o varios puntos de demanda del sistema y con base en los resultados se
evalúan las pérdidas de energía.
 48

5.4.1 Estimación de pérdidas de potencia

La evaluación de las pérdidas de potencia, en uno o en varios puntos de operación del
sistema, se requiere para la estimación de las pérdidas de energía.

Una de las formas más utilizadas para estimar las pérdidas de potencia es mediante el
uso del flujo de carga.

Como resultado del flujo de carga se obtienen los valores de tensión (magnitud y ángulo)
en todos los puntos del sistema, y con estos datos se estima el valor de las pérdidas de
potencia, de acuerdo con cualquiera de las dos metodologías siguientes:
Calcular las corrientes que circulan por los diferentes elementos mediante la ecuación:

(5.1)
Donde:
lk: Corrientes que circula por el elemento (k) conectado entre los puntos i-j.

Zr Impedancia del elemento k, Zk=Rk+jXk (5.2)

Conocidas las corrientes por los diferentes elementos lk, se calculan las pérdidas PU<

(5.3)

PLk: Pérdidas 0N) en el elemento k.

Las pérdidas totales del sistema se encuentran sumando las pérdidas en cada elemento
y adicionándoles las pérdidas que son independientes de la demanda (pérdidas en vacío
de los elementos, efecto corona). Estas pérdidas en vacío se pueden representar en
forma independiente o como parte de los modelos utilizados en la solución del problema.

P¡_ = ¿P,.k +P/

k=I (5.4)

Donde:
N : Número de elementos
P/ : Pérdidas independientes de la demanda (W)

Una forma alterna de evaluar las pérdidas de potencia del sistema es:
 49

• Calcular la potencia activa suministrada por el sistema.

• Las pérdidas están dadas por

PL = PQ - LPmP¡�
k=I (5.5)

Donde:
PQ : Potencia activa suministra da por el sistema (W)
Pm : Demanda en el punto k (W)
M : Número de puntos de la demanda

5.4.2 Estimación de pérdidas de energía

El valor de las pérdidas de energía se calcula a partir de los valores estimados de las
pérdidas de potencia.

Si se conoce en cada elemento el valor de la demanda en los diferentes puntos del

sistema se puede calcular para cada instante el valor de las pérdidas (utilizando por
ejemplo un flujo de carga).

Conocidos los valores de las pérdidas de potencia en cada momento, se calcula el valor
de las pérdidas totales de energía.

L = LP,.k!!iTk
k=I (5.6)

Donde:
L: Pérdidas de energía (Wh)
Pu : Pérdidas de potencia promedio del sistema durante el intervalo k (W)
N : Número de intervalos en que se ha dividido el tiempo de estudio
!!iTk : Intervalo de tiempo (h)

Esta forma de evaluar las pérdidas se puede considerar como la forma ideal. Sin
embargo, presenta los siguientes inconvenientes:
Se debe disponer de mediciones en todos los puntos del sistema
Estas mediciones se deben realizar todo el tiempo de estudio
Se deben efectuar las mediciones simultáneamente
 50

El cumplimiento de los puntos anteriores conlleva, por lo general, costos muy elevados
por la necesidad de equipo de medición y tiempo requerido en la recolección de la
información.

Por esta razón se recurre a una metodología que utiliza modelos estadísticos que
permiten evaluar las pérdidas en la demanda máxima (o para diferentes condiciones de
operación del sistema), y mediante la utilización de una serie de factores se estima el
valor de las pérdidas de energía durante el periodo de estudio.

5.5. PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN LA RED SECUNDARIA

5.5.1 Metodología aplicada para la evaluación de pérdidas técnicas
Para evaluar las pérdidas en las Redes de Distribución Secundaria, se utilizó el método
de caída de tensión, para lo cual se realizó las siguientes actividades:

Medición de tensión en el lado secundario del transformador de todas las subestaciones

de distribución pertenecientes a la zona de influencia del proyecto, y en los puntos finales
de las colas de circuito. A fin de determinar la máxima caída de tensión, de acuerdo al
criterio de tramo más sobrecargado y de mayor longitud.

• Cálculo de las pérdidas porcentuales de potencia en horas punta (18:30 a 20:30

horas), conociendo la caída de tensión máxima registrada por Subestación de
Distribución.

• Con los factores de carga y pérdida de las subestaciones de distribución, se calcula el

porcentaje de pérdidas de energía (Ver Anexo 11- TABLA Nº 11.1 y 11.2). Este dato
porcentual se aplica a la energía total distribuida por la subestación y se obtiene las
pérdidas técnicas en kWh de cada subestación.

• Los cálculos mencionados se determinan con las siguientes fórmulas:

 51

P¡,_. = ET * %E (5.7)

'YoE = %p* .._!?.. (5.8)

F<

(5.9)

Donde:

PE : Pérdidas de Energía (kWh).

Er : Energía Transportada.

%E : Porcentaje de Pérdidas de Energía.

%p : Porcentaje de Pérdidas de Potencia de Punta.

Fe : Factor de carga.

Fp : Factor de Pérdidas.

%L1 V: Caída de Tensión Porcentual 01)

%L1 V: (Vbarra - Vcola) / Vbarra *100 (5.1 O)

Con este cálculo se tiene cuantificadas las pérdidas técnicas en potencia y energía en
las redes secundarias, por efecto de las restricciones físicas del conductor CPI y su
ferretería derivada se produce al momento de transportar la energía eléctrica.

5.5.2 Cálculo de pérdidas no técnicas

Representan las pérdidas existentes como diferencia de la energía entregada a los
usuarios y la energía recaudada a facturar, debido a fallas técnicas en los medidores,
errores de medición y lectura, errores organizacionales en el sistema de cobro de la
energía eléctrica, hasta clandestinaje y fraude.

Por ello, con la información proporcionada por la Empresa Concesionaria de las

Pérdidas Eléctricas por Balance de Energía en Distribución, se puede calcular las
Pérdidas No Técnicas.
 52

En el Análisis, no se ha considerado aquellas subestaciones de distribución cuyo cálculo

de pérdidas eléctricas no técnicas sea negativo, por errores de medición detectados en
los valores registrados dentro del Balance de Energía por Subestación.

Se presenta la evaluación de pérdidas técnicas y no técnicas en redes secundarias por

Subestación de Distribución en el ANEXO 11 - TABLA Nº 11.3 y 11.4, además su
incidencia económica en el ANEXO 11 - TABLA Nº 11.5.

5.5.3 Resultados
De las 99 Subestaciones que contempla el proyecto, se han detectado errores en la
lectura de los totalizadores de algunas subestaciones, las cuales están fuera del cálculo
de pérdidas no técnicas. Por ello se reduce dicho análisis a 79 (setenta y nueve)
Subestaciones de Distribución, de las cuales 18 (dieciocho) Subestaciones de
Distribución poseen un porcentaje de pérdidas de energía por encima del 20%. Además
de este ultimo grupo citado, en 6 (seis) Subestaciones de Distribución se ha detectado
una caída de tensión máxima mayor del 10%, y quedando finalmente 3 (tres)
Subestaciones que además de las pérdidas de energía por encima al 20% y la caída de
tensión máxima mayor del 20%, presentan además mas un circuito con caída de tensión
mayor del 5% con factores de utilización y desbalance inadecuados: la SED No 011030,
la SED No 010618 y la SED No 010315.

Sólo 15 (quince) Subestaciones de Distribución poseen un porcentaje de pérdidas de

energía por debajo del 10%, además de este grupo solo 4 (cuatro) Subestaciones de
Distribución tienen su caída de tensión en circuitos menos del 5% permisible; y 2 (dos)
Subestaciones de Distribución reúnen estas dos ultimas características: la SED No
010642 y la SED No 011005.

los estándares establecidos para factores de utilización y factores de desbalance en

Subestaciones de Distribución, son de 0,8 - 1,2 y menor que 1,05 respectivamente. De
las 98 Subestaciones de Distribución analizadas, se ha detectado 61 que presentan
ambos factores inadecuados, debido al desbalance de corriente que existe entre sus
circuitos y a los transformadores que están sobredimensionados en comparación a la
carga que alimentan.
 53

5.5.4 Conclusiones y recomendaciones

Reemplazar por completo el material de conductor CPI en todas las redes secundarias
por originar pérdidas considerables debido a sus características físicas inherentes y al
estado de conservación en que actualmente se encuentran. Se implementara el
conductor de aluminio auto soportante en las nuevas redes a diseñarse, contemplando
un nivel de pérdidas técnicas aceptables en máxima demanda.

Para disminuir la caída de tensión, se debe distribuir las cargas radialmente, verificando
que el suministro mas alejado presente una caída de 5% permisible en los circuitos de
las redes secundarias. Además, de balancear las cargas adecuadamente por circuito
para disminuir los factores de desbalance presentados en el 62% de las Subestaciones
de Distribución analizadas.

Para mejorar los factores de utilización de las subestaciones, se puede aumentar o

disminuir la capacidad nominal del transformador en relación al comportamiento de la
máxima demanda. Cuando se tiene un factor de utilización mayor que 1,2 las pérdidas
se atribuyen en mayor proporción por efecto joule y cuando el factor de utilización es
menor que 0.8 por pérdidas en el fierro. Lo mejor es una adecuada rotación de
transformadores y de cargas para compensar estos factores.

En el diseño de las redes secundarias se debe tener en cuenta la inclusión de nuevas

cargas especiales y su proyección de demanda para 15 años, con la finalidad de
dimensionar los conductores adecuadamente según sus especificaciones de fabricación.

El porcentaje de pérdidas no técnicas es considerable en algunas Subestaciones de

distribución, por ello no descuidar los procedimientos administrativos de la empresa en
cuanto a la facturación y la recaudación por cobro de energía, los programas de
calibración de medidores y los programas para erradicar el fraude y el clandestinaje.

5.6. PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN

Se evalúa las pérdidas de energía en el núcleo (fierro) y en los devanados (cobre) de los
transformadores de distribución comprendidos dentro de la zona del proyecto; las
pérdidas en el núcleo dependen del nivel de tensión de alimentación pero se mantienen
casi fijas y las pérdidas en los devanados dependen de la variación de la carga.
 54

5.6.1 Metodología aplicada para la evaluación de pérdidas

Se utiliza la expresión siguiente para calcular las pérdidas de energía:

E= PFE x T + Pcu x T x fu 2 x .fjJ (kWh-año) (5.11)

Donde:
E: Pérdidas de Energía en el Transformador año 2003 (kWh-año)
PF1=: Pérdidas en el Núcleo (kW)
Pcu: Pérdidas en el Cobre (kW)
T: Número de horas de servicio eléctrico al año (horas - año)
fu: factor de utilización (*)
fp: factor de pérdidas (**)
(*) Valores obtenidos de los formatos de medición de caída de tensión efectuada
(**) Valores obtenidos del Departamento de la empresa Concesionaria

Los valores de Pérdidas en el Núcleo y en el Cobre para los transformadores se han

obtenido de las tablas de especificaciones técnicas de fabricantes como ABB y CEA, con
características de diseño similares como relación de transformación, capacidad de
corriente, tensión de cortocircuito, entre otros. Dichos valores se presentan en el
siguiente cuadro:

TABLANº 5.2 Pérdidas fe y cu nominales según potencia nominal Transformador

Distribución (10/0.38-0.22 kV)
Pnom (kVA) Pcu nom(W) Pvacio Tipo de ucc (%)
,
nom(W) Conexión
25 420 160 Dyn11 3
50 750 240 Dyn11 3,5
75 1010 315 Dyn11 3,5
80 1200 340 Dyn11 4
100 1330 380 Dyn11 4
125 1700 385 Dyn11 4
160 2060 460 Dyn11 4
200 3500 500 Dyn11 4,5
250 4000 600 Dyn11 4,5
315 3900 750 Dyn11 4,5
350 4200 800 Dyn11 4,5
400 4700 950 Dyn11 4,5
500 5300 1100 Dyn11 4,5
640 7500 1250 Dyn11 4,5
 55

5.6.2 Resultados
Los resultados de los cálculos de las pérdidas de energía en los transformadores de
distribución se muestran en el Anexo 11 - TABLA Nº 11.6, en donde se señala las
Pérdidas en el núcleo y en el cobre detectado, la pérdida de energía Total en kWh-año y
en nuevos soles-año. Asimismo en el Anexo 11 - TABLA Nº 11. 7 se muestra un
resumen de las pérdidas en transformadores de distribución por salida comprendidos
dentro del área de influencia del proyecto. Por ello, para el año 2003 el mayor valor de
pérdidas, se obtuvo en la salida seis (06) con 203 903,32 kWh-año que representan el
25,87% de pérdidas en las salidas involucradas y en la salida ocho (8) con 130 796,39
kWh-año que representan el 16,60% de pérdidas en las salidas involucradas

En el Anexo 11 - TABLA Nº 11.8 se presenta el aporte en kWh y porcentual en

pérdidas de energía para cada subestación dentro de la zona del proyecto para cada
troncal, de mayor a menor. El conocimiento de estos valores señala una proporción
entre la energía total que pueden entregar el grupo de transformadores con las pérdidas
atribuidas a cada transformador. Por ejemplo, en la salida 8 la Subestación de
Distribución 010812 presenta 15.201,62 kWh que representa un 11,62% de las pérdidas
totales en transformadores y en segundo lugar la Subestación de Distribución 010810
con 11.214,28 kWh en pérdidas en transformador representando un 8,57% del total.

En el Anexo 11 - TABLA Nº 11.9 se presenta las pérdidas de potencia en el

transformador por subestación de distribución para cada alimentador involucrado, en
función a su capacidad instalada. Se ha detectado el mayor porcentaje de pérdida de
potencia en la Subestación de Distribución 011025 con un 2,31% de pérdida en potencia
y con una capacidad de 250 KVA; y en la Subestación de Distribución 010808 con un
1,32% de pérdida en potencia y con una capacidad de 100 KVA.

5.6.3 Conclusiones y recomendaciones

Las pérdidas técnicas en los transformadores dentro de la zona del proyecto no superan
el 2,42% que establece OLADE como estándar aceptable internacional. Solo hay que
incidir en la ejecución de programas de mantenimiento preventivo sobre aquellas
unidades con mayor antigüedad y mayor nivel de pérdidas.
 56

Es necesario instalar nuevos transformadores de distribución menores de 160 KVA

potencia instalada en reemplazo de aquellas unidades con transformadores de potencias
de hasta 640 KVA, ya que se consigue una mejor distribución de las cargas, se mejora
la calidad de producto en los suministros con redes secundarias adecuadamente
diseñadas y se mantiene un nivel de confiabilidad en la calidad de servicio alto.

En caso de existir transformadores sobrecargados, reubicarlos en una zona con menor

demanda para poder así mejorar su factor de utilización, y evitar la disminución de la vida
útil de los devanados, núcleo y los aislamientos del mismo. Se pueden rotar
transformadores en zonas con características de demanda y capacidad instalada
similares, para disminuir las pérdidas tanto en el cobre como en el fierro.

5.7. PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN LA RED PRIMARIA

5.7.1 Metodología aplicada para la evaluación de pérdidas
Para determinar las pérdidas técnicas se desarrollan los siguientes pasos:

a) Se define el esquema topológico de cada radial (troncal), tal y como esta al

momento de hacer el levantamiento de la red y las mediciones de campo.

b) Se calculan los parámetros eléctricos (resistencia y reactancia) de los conductores

aéreos ubicados en los esquemas de las troncales.

c) Los datos de carga se representan por la Máxima Demanda de las subestaciones

de distribución conectadas a cada troncal deberán medirse en horas punta; es decir
de 6:30 h a 8:30 h.

d) Después de obtener la carga de los tramos de la radial, a partir de la carga de las

subestaciones involucradas, se correrán los flujos de potencia respectivos, para
calcular la potencia total entregada y la potencia de pérdidas para cada radial, a la
hora de máxima demanda.

e) La potencia total entregada por cada troncal y calculada según el paso.

f) Debe ser contrastada con los registros obtenidos por el analizador de redes
(instalado en la salida de cada troncal) y con los planillones llenados por los
operadores, para cada radial.

9) Posteriormente se calcularán las pérdidas de energía en cada radial, para un día útil,
de acuerdo a la siguiente
 57

Ep = ¿pix fpx T (kWh-día) (5.12)

Donde:

Ep: Pérdidas de Energía Diaria (kWh)

¿pi: Suma de Pérdidas de potencia, correspondiente a la radial en estudio, en horas de

Máxima demanda (kW)

T: 24 horas
fp: factor de pérdidas evaluado para cada salida, obtenido de los valores registrados por
el analizador de redes

(*) Valores obtenidos de los registros de potencia por salida proporcionada por el
departamento de Generación de la Empresa Concesionaria-año 2003

h) A continuación se deben calcular de manera similar las pérdidas correspondientes a

un día Sábado (Eps) y Domingo (Epd), conociendo el diagrama de carga y
consecuentemente su factor de pérdidas dichos días.

i) Las pérdidas de energía del mes base (Enero 2003), viene expresado por:

Epj = Ndu x Epu + Nds x Eps + Ndd x Epd (kWh-mes) (5.13)

Donde:

Ndu, Nds, Ndd: Días útiles, sábados y domingos o feriados respectivamente, que
tiene el mes j-esimo.

Epu, Eps, Epd (*): Pérdidas de Energía para un día útil, sábados y domingos o
feriados respectivamente.

Epj: Pérdidas de Energía mensual en el mes j-esimo.

(*) Valores de factor de pérdida obtenidos de los registros de potencia por salida
proporcionado por el Departamento de Generación de la Empresa Concesionaria -
año 2003.

En la evaluación de Epj, se debe tomar en cuenta el numero de días por mes del año
base.

j) Finalmente la pérdida de Energía en el año viene dada por:

Epanual = ¿ Epj (kWh- año) (5.14)

j =I
 58

En esta última formula, también se ha tomado en cuenta el factor de corrección, debido a

la variación de la carga durante los meses del año (factor del mes en las barras de la
Central Térmica), los cuales fueron reflejadas a todas las troncales que pertenecen a
dichas barras, tomando en cuenta las variaciones de potencia en cada mes (se
considera 1.00 como valor del mes básico); es decir, al esquema con que se ejecutaron
los cálculos según el punto (e).

Estos factores de obtienen de la relación:

. Max Dem del mes j

Factor del mes 1 = (-- · --- --- -- - -- ) 2 (5.15)
Max Dem del mes basico

5.7.2 Resultados
De lo resultados del flujo de potencia para cada uno de los esquemas topológicos de los
alimentadores, se ha obtenido una mayor incidencia en pérdidas de energía al año 2003
en la salida 11 de 779 136,93 kWh que representa un 25,03% de las pérdidas totales en
red primaria y en segundo lugar la salida 6 con 356 911,97 kWh en pérdidas técnicas
que representan un 11,21% de las pérdidas totales en red primaria. Mayor detalle de las
pérdidas de energía y su incidencia económica para el año 2003 se detalla en el Anexo
11-TABLA Nº 11.11.

En cuanto a la información de Energía Distribuida para el año 2003 por cada

alimentador, se ha obtenido mayores porcentajes en pérdidas de energía en la salida 11
con un valor de 9,25% y en la salida 8 con un valor de 3,56% respecto a la energía en
barra registrada para cada alimentador. Mayor detalle de los valores porcentuales en
pérdídas técnicas se aprecia en el Anexo 11-TABLA Nº 11.12.

En total se tienen en Red primaria 2,65% en pérdídas técnicas que representan un

consumo de 3 185 163,64 kWh. El registro de valores de energía en barra que interviene
dentro de la zona de influencia del proyecto (120 011 482,42 para el año 2003) se
aprecia en el Anexo 11-Cuadro 13.

5.7.3 Conclusiones y recomendaciones

Redistribución de Cargas:

Esta actividad permite en otras, liberar cargas de redes radiales sobrecargadas con la
finalidad de reducir las pérdídas; como consecuencia de ello se mejora la regulación de
 59

tensión en las subestaciones de distribución y se satisface la demanda marginal de los

usuarios existentes. Por ello se propone reconfigurar las redes primarias para buscar una
mejor distribución de carga óptima y así poder disminuir las pérdidas.

Balance de Cargas

Dentro del nuevo diseño de redes de distribución primaria se contempla la inclusión de

cargas especiales y de clientes particulares importantes de mayor nivel de potencia
situadas lo mas cerca al posible alimentador; y en compensación con el resto de clientes
conectados al mismo alimentador. Si el diseño lo requiere, se puede trasladar las cargas
de las subestaciones de uso público a alimentadores específicos teniendo en cuenta su
diagrama de carga y su ubicación próxima a la troncal.

Dimensionamiento del conductor

Una vez establecida la topología de red, se tiene que hacer un calculo de los calibres
adecuados para los conductores de la troncal y las principales ramales de los
alimentadores de Red Primaria, considerando la inclusión de nuevas cargas dentro de
los próximos 15 años y como afecta la evolución de sus respectivas demandas.

Cambio de Nivel de Tensión

Al aumentar el nivel de tensión de un alimentador primario, sin variar la carga, ni cambiar

el conductor, la corriente disminuye. Por lo tanto las pérdídas técnicas disminuyen.

Para el presente estudio se mantendrá el nivel de tensión primario de 1 0kV y el nivel de

tensión secundario de 380/220 debido a que dichas tensiones se encuentran en uso en
la zona de influencia.

Incremento de la Confiabilidad

La confiabilidad en el servicio se incrementará, si mejoramos el sistema de protección

actual para reducir las fallas, que continuamente ponen fuera de servicio a una cantidad
apreciable de usuarios. Se analizará aquellos nodos donde pueda implementarse una
conexión eléctrica en anillo, para contar con un respaldo y una coordinación de
protección eficiente a los principales clientes que continuamente proporcionan servicios
de bienestar social llámese hospitales, comunicaciones, servicio de agua, entre otros.
 60

Instalación de banco de condensadores

Mediante la inyección de potencia reactiva a las redes de distribución se logra aumentar

el factor de potencia, mejorar el nivel de tensión en las barras y por ende una
disminución de las pérdídas técnicas.

5.8. RESUMEN DE PÉRDIDAS TÉCNICAS

Con la estimació_n de pérdidas de energía desagregadas (en red primaria, en los
transformadores y en la red secundaria) se muestra las pérdidas técnicas globales para
el Sistema Eléctrico dentro de la Zona de Influencia del Proyecto de Remodelación de
Redes de !quitos, tal como se muestra en la siguiente TABLA Nº 5.3 con porcentajes de
pérdída de energía para cada etapa respecto a la energía en Barra que se distribuye al
Sistema.

TABLA Nº 5.3 Pérdidas de energía respecto a barra

Energía Barra: 120 011 482,42 kWh Kwh (%)
Redes Primarias (lquitos) 3 185 163,64 2,65
Redes Secundarias (99 SEDs) 2 920 983,58 2,43
Transformadores Distribución (99 SEDs) 788 065,89 0,66
Total 6 894 213,11 5,74

En la TABLA Nº 5.4 se muestra la contribución de las pérdidas de energía en cada

subsistema con respecto al total de pérdidas técnicas, con una contribución en mayor
para las redes primarias que comprenden todo el sistema !quitos, seguido para las redes
secundarias y luego para los transformadores de distribución.

TABLA Nº 5.4 Contribución de pérdidas de energía

Energía Barra: 120 011 482,42 kWh Kwh (%)
Redes Primarias (lquitos) 3 185 163 64 46,20
Redes Secundarias (99 SEDs) 2 920 983,58 42,37
Transformadores Distribución (99 SEDs) 788 065,89 11,43
Total 6 894 213,11 100,00

En la presente TABLA Nº 5.5, se muestran los resultados de pérdidas técnicas en otros

países, este cuadro ha sido extraído del Manual Latinoamericano y del Caribe para el
Control de Pérdidas Eléctricas.
 61

TABLA Nº 5.5 Pérdidas técnicas en otros países

Colombia (%) Cadafe (%) Ideal(%)
Líneas de transmisión 1,98 1,8 1,4
Líneas de Subtransmisión 1, 12 - -
Transformadores Subestaciones 0,93 0,40 1,60
Alimentadores Primarios 2,70 1,95 0,40
Transformadores Distribución 1,87 1,02 2,42
Alimentadores Secundarios 4,02 3,85 0,80

Para realizar una comparación de pérdidas, se indicara en la TABLA Nº 5.6 siguiente,

las pérdidas en alimentadores primarios, transformadores de distribución y alimentadores
secundarios.

TABLA Nº 5.6 Tabla de comparación pérdidas técnicas ELOR

Colombia Cadafe Ideal ELOR
(%) (%) (%) (%)
Alimentadores Primarios 2,70 1,95 0,40 2,65
Transformadores Distribución 1,87 1,02 2,42 0,76
Alimentadotes Secundarios 4,02 3,85 0,80 14,53
TOTAL 8,59 6,82 3,62 17.94

Colombia: Sistema Eléctrico de Colombia

Cadafe: Sistema Eléctrico de Venezuela
ELOR.: Zona de Influencia del Proyecto - Empresa Concesionaria.
Ideal: Sistema Eléctrico recomendado como Ideal

Se puede observar que las pérdidas técnicas en la red secundaria dentro de la zona del
proyecto son altas, seguidas por las pérdidas en las redes primarias. Solo las pérdidas
en los transformadores de distribución, mantienen un nivel aceptable.

5.9. EVALUACIÓN ECONÓMICA DE LAS PÉRDIDAS TÉCNICAS

Debido a que la aparición de pérdidas técnicas en las componentes del sistema eléctrico
es inevitable, la ejecución del proyecto de remodelación de redes de distribución primaria
y secundaria con la tecnología y el diseño adecuado, logrará una reducción considerable
de estas pérdídas dentro de los valores permisibles establecidos. En la siguiente TABLA
Nº 5.7 se aprecia la mejora alcanzada:
 62

TABLA Nº 5.7 Mejora ejecución proyecto remodelación redes

Pérdidas Actuales Pérdidas con Remodelación
(%) de Redes(%)
Red Primaria 2,65 1,6
Transformadores Distribución 0,76 0,76
Red Secundaria 14,53 0,7
Total 17,94 3,06

En la TABLA Nº 5.8 que se muestra a continuación, se ha calculado el beneficio que se

obtendría al ejecutar la remodelación de redes de distribución primaria y secundaria,
posteriormente con la elaboración de un programa de control y reducción de pérdidas
técnicas a niveles aceptables internacionalmente, tal como se muestra en los cuadros
respectivos, de un valor estimado de 17,94% reducir a un valor de 3,06%, permitiendo un
beneficio grueso en nuevos soles de 9 516 372,91 al afio, sin incluir la inversión para la
implementación de programas de control y reducción de pérdfdas.

TABLA Nº 5.8 Ahorro por reducción pérdidas técnicas nuevos soles 2003

1 ENERGIA ENTREGADA AL SISTEMA(kWh/af\o) 120 011 482,42

2 PORCENTAJE DE REDUCCION DE PERDIDAS

TÉCNICAS(%) 14,88

3 AHORRO POR REDUCCION DE PERDIDAS

(SOLES/AÑO ) 9 516 372,91
 CAPÍTULO VI
CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS

6.1 CÁLCULOS DE LA RED PRIMARIA

6.1.1 Cálculos eléctricos
a) Características eléctricas del sistema
Para efectos del diseño eléctrico de redes primarias se tendrán en cuenta las siguientes
características:
Sistema Trifásico
Tensión Nominal de la Red 10,0 kV
Tensión Máxima de Servicio 12,0 kV
Frecuencia Nominal 60 Hz
Factor de Potencia 0,90 (atraso)

b) Parámetros de los conductores

Resistencia Eléctrica
La resistencia de los conductores a la temperatura de operación se calculará mediante la
siguiente fórmula.

(6.1)

= Resistencia del conductor en e.e. a 20 ºC, en Ohm/km

t = Temperatura máxima de operación, en ºC.

En el Anexo Nº 4. 1. se muestran los valores de resistencia de los conductores a 20 ºC y

60 ºC.
 64

Reactancia Inductiva
La reactancia inductiva para sistemas trifásicos equilibrados
Las fórmulas a emplearse serán las siguientes:

X, = 0,3 76992 * (0, 05 + 0, 4605 * Log( {Z� )> (Ohm/km-conductor) (6.2)

DMG = Distancia media geométrica, en m.

RMG = Radio medio Geométrico, en m.

Cálculo del radio medio geométrico de cada conductor.

TABLANº 6.1 Radio medio geométrico

Nº de hilos RMG
Sólido 0,779 r
7 hilos 0,726 r
19 hilos 0,758 r
37 hilos 0,768 R

Donde "r" es el radio exterior del conductor.

Cálculo del Distancia media geométrica

Simple terna -Vertical. (6.3)

�1--- ---

'i?i-----+ -r:---- -l
d3

,;;,-------t-------
d2

Cálculo de Caída de Tensión.

El cálculo de caída de tensión para la red primaria se realiza utilizando el análisis de
flujo de carga, los resultados se muestran en los Anexos 07.
 65

c) Determinación del nivel de aislamiento

Los criterios que deberán tomarse en cuenta para la selección del aislamiento serán las
siguientes:

- Sobretensiones atmosféricas.
- Contaminación Ambiental.

En la TABLA Nº 6.2 se muestran los niveles de aislamiento que se aplicarán a la línea,

redes primarias en condiciones standard:

TABLA Nº 6.2 Niveles de Aislamiento de Redes Primarias.

Tensión de Tensión de
Tensión Tensión
sostenimiento a la sostenimiento a
nominal máxima
onda 1,2 I 50 entre frecuencia industrial
entre fase entre fases
fases y fase a tierra entre fases y fase-
(kV) (kV)
(kVp) tierra (kV)

10 12 75 28

Factor de Corrección por Altitud

Los niveles de aislamiento consignado en la TABLA Nº 6.2 son válidas para condiciones
atmosféricas estándares, es decir, para 1013x105 N/m2 y 20 ºC.

Según las recomendaciones de la Norma IEC 71-1, para instalaciones situadas a

altitudes superiores a 1000 m.s.n.m., la tensión máxima de servicio deberá ser
multiplicada por un factor de corrección igual a:

¡Fe = 1 + 1,25x (h-J000)x 10 4 1 (6.4)

Donde:
h = Altitud sobre el nivel del mar, en m
Para nuestro caso el Factor de corrección será 1.
 66

Aislación necesaria por Contaminación Ambiental

Deberá verificarse el adecuado comportamiento del aislamiento frente a la contaminación
ambiental. Para ello, se tomará como base las recomendaciones de la Norma IEC 815
"GUIDE FOR THE SELECTION OF INSULATORS IN RESPECT OF POLLUTED
CONDITIONS"

Para propósitos de normalización, se han definido las siguientes cuatro (04) niveles de
contaminación:
- Ligero
- medio
- pesado
- muy pesado

En el TABLA Nº 6.3 adjunto, describe de forma aproximada los medios ambientes

típicos de cada nivel de contaminación.

TABLA Nº 6.3 Niveles de Contaminación

Nivel de Distancia de fuga
Contaminación específica mínima en
mmlkVf-f

Ligera 16
Mediana 20
Fuerte 25
Muy fuerte 31

A cada nivel de contaminación descrito en la TABLA Nº 6.3, corresponde una línea de

fuga específica mínima, en mm por kV (fase a fase), relativa a la máxima tensión de
servicio.

La mínima longitud de fuga de un aislador rígido (tipo pin) o cadena de aisladores

conectado entre fase y tierra, se determinará de acuerdo al nivel de contaminación del
lugar, usando la siguiente relación:

Mínima longitud de fuga = mínima longitud de fuga específica (TABLA Nº 6.3) x máxima
tensión de servicios entre fases corregida por altitud.

La formula aplicada es: LJúga = L,oxU MAX x/;1, (6.5)

 67

Donde:
Ltuga Longitud de fuga fase-tierra requerida
Lro Longitud de fuga unitaria en mm/ kV�-�

UMÁX Tensión Máxima de Servicio

fch Factor de Corrección por Altura.

La verificación de la longitud de la línea de fuga se hará en todos los casos. Para nuestro
caso de la ciudad de lquitos se le considera Nivel de Contaminación Ligera.

Los resultados de los cálculos efectuados son:

TABLA Nº 6.4 Aislamiento Requerido por Contaminación

Zona Fch mmlkV<f>-<fi Umax Lfuga
Para =< 1 000 msnm 1 16 12 192 1
Pararrayos

Selección de Pararrayos.
Tenemos que:
¡rov = Ke (MCOV)I (6.6)
Siendo:

MCOV
= VmaxServicio
3 (6.7)
✓
Donde:
TOV : Sobretensiones temporales
MCOV : Máxima tensión continua de operación
Ke : Factor de falla a tierra.
Valor de Ke aproximado:
K e = 1, 73 Para sistemas de Neutro Aislado, que es nuestro caso.

TABLA Nº 6.5 Selección del Pararrayo.

Tension ( kV TOV kV) Pararra o Seleccionado ( kV)

10 11,96 12
 68

d) Análisis de flujo de potencia y compensación reactiva

Mediante el análisis de flujo de Potencia se simula el comportamiento en estado

estacionario de las Redes Primarias de distribución. Estas simulaciones se han
efectuado para analizar la situación de las redes existentes en máxima demanda y las
redes remodeladas en mínima y máxima demanda tanto al inicio del proyecto como al
final del proyecto.

d.1) Flujo de Potencia

Para el análisis de las redes de distribución primaria se ha simulado el comportamiento

de las redes existentes y remodeladas mediante software , el cual nos proporcionará
como resultado el flujo de potencia, la corriente, factor de potencia, tensiones en barra,
pérdidas de potencia y potencia de cortocircuito a través de la redes.

d.1.1) Figuras y resultados del programa

Las figuras nos muestran lo siguiente:

- Las tensiones subestaciones y en nodos están en kV, el ángulo de las tensiones

respecto a la barra principal en grados sexagesimales.
- Las corrientes en Ampere que pasan a través de las Redes y su factor de potencia
respectivo.
Las cargas serán mostradas en kW y kVAR. Los valores de los Bancos de
Condensadores estarán mostrados en kVAR

Los resultados nos muestran lo siguiente:

- Barras del sistema: las tensiones en kV y en p.u., el ángulo de tensión con respecto a
la barra principal de la salida en grados sexagesimales, cargas en MW y en MVAR y el
valor de la compensación reactiva.
- Líneas: flujos de potencia de envío y de recepción de los nodos.
- Generador: tensión en kV y en p.u. ángulos en grados, potencia generada
- Pérdidas totales: longitudinales y transversales.
- Potencia de cortocircuito en los nodos y en las subestaciones de la red.
 69

d.2) Consideraciones para la Simulación del Análisis de Flujo de Potencia

La simulación de flujo de potencia se realizará para las redes existentes y para las redes
remodeladas. Para las cuales tenemos:

d.2.1) Redes existentes

- Para las subestaciones que se encuentran dentro de la zona de influencia se consideró
como carga el valor obtenido en las mediciones durante las horas de mayor
probabilidad de máxima demanda (18:30 a 20:30 horas).
- Para las subestaciones que se encuentren fuera de la zona del proyecto se tomaron
los valores de maxima demanda proporcionada por la Empresa Concesionaria.
Para las subestaciones que se encuentran fuera de la zona de influencia y no se
obtuvo información de su máxima demanda, se utilizó su valor nominal a factor de
potencia 0,9.

d.2.2) Redes Remodeladas

* Máxima Demanda

- Para el horizonte del proyecto (año 15), las subestaciones que se encuentran dentro de
la zona de influencia se tomará como carga el valor nominal de la subestación
remodelada a un factor de potencia de 0,9.
- Para el inicio del proyecto se considerará como valor de carga de las subestaciones el
87,7 % del valor nominal. Este valor de porcentaje considerado a partir de los datos
obtenidos en la proyección de la demanda de potencia obtenida en el Estudio del
Mercado Eléctrico.
- Para las subestaciones que se encuentran fuera de la zona de influencia se tomaron
los valores de máxima demanda proporcionada por la Empresa Concesionaria.
- Para las subestaciones que se encuentran fuera de la zona de influencia y no fue
proporcionada información, se tomó como carga el valor nominal de la subestación a
un factor de potencia de 0,9.

* Mínima Demanda

- Para el horizonte del proyecto (año 15), las subestaciones que se encuentran dentro de
la zona de influencia se considerará como valor de carga de las subestaciones un 50%
de su valor nominal a un factor de potencia de 0,9.
- Para el inicio del proyecto se considerará como valor de carga de las subestaciones el
87,7 % del valor de carga en el horizonte del proyecto (año 15). Este valor de
 70

porcentaje es considerado a partir de los datos obtenidos en la proyección de la

demanda de potencia obtenida en el Estudio del Mercado Eléctrico.
- Para las demás subestaciones se considera los valores de mínima demanda
proporcionada por la Empresa Concesionaria.
- Para las subestaciones que se encuentran fuera de la zona de influencia y no fue
proporcionada información, se consideró como carga el 50% de su valor nominal de la
subestación a un factor de potencia de 0,9.

d.2.3) Compensación Reactiva

- Se considerará condensadores de 150 kVAR, de 300 y 600 kVAR de valor fijo.
También bancos de compensadores variables de 300 y 600 kVAR.
- El objetivo de la compensación reactiva es el de tener una factor de potencia global
cercano a de 0,95 aproximadamente.
- Se analizará tanto para máxima demanda como para mínima demanda de las redes
remodeladas al inicio y al final del horizonte del proyecto.

d.3) Alcances

El flujo de potencia se realizará para simular el comportamiento de la red a remodelar,

teniendo como objetivo obtener una máxima caída de tensión en "cola" menor que 3% y
que su factor de potencia sea cercano a 0,95.

Se desea obtener estos valores para reducir las pérdidas de las Redes Primarias,
teniendo que seleccionar adecuadamente la sección de los conductores y la ubicación
óptima de los bancos de condensadores para este fin.
Los conductores a utilizarse en la remodelación de la red primaria son conductores de
Aleación de Aluminio desnudo de 120, 95, 70 y 35 mm2 en disposición vertical.

d.4) Resultados del Análisis de Flujo de Potencia

d.4.1) Redes Existentes

Se realizó el análisis de flujo de potencia de las redes existentes, obteniéndose los
siguientes resultados:
 71

TABLA Nº 6.6 Resumen de resultados del flujo de potencia

de las redes existentes
% Caída de % Pérdidas Factor de
SALIDAS
Tensión en cola de Potencia Potencia
S1 2,80 1,90 0,801
S2 3,71 2,67 0,860
S3 1,30 0,82 0,766
S4 2,40 1,83 0,751
S6 5,12 3,36 0,826
S7 4,35 2,89 0,768
·sa 6,88 4,63 0,764
S10 4,03 2,54 0,826
S11 3,09 1,53 0,894
R1 3,08 1,96 0,756
R4 3,36 2,22 0,772

De la tabla anterior podemos realizar las siguientes figuras:

CAIDA DE TENSION EN LAS REDES EXISTENTES

8.0%

7.0% -
6.88%

-
6.0%
e 5.12%

- --
·¡¡¡ 5.0%

-
e 4.35%
4.03%
3.71% -
� 4.0%
3.36% Cal da náxl IN de,

,,"' �
�
3.09% 3.08% dlsefto 6pllmo3 ¡¡,
-
ñi 30'¼ 2.80%
o
2.40%

r· -
2.0'¼o
I• · 1 1.30%

f
�
¡
¡'"'
o ..

O.O'¼ L ,., 1 �
S8 S6 S7 S10 S2 R4 S11 R1 S1 S4 S3

Salidas

Fig. 6.1 Caída de tensión en "cola" de las salidas de la zona del proyecto
 72

PERDIDAS DE POTENCIA EN LAS REDES EXISTENTES

5,0%
4,63%
4,5% �

4,0% --- -

'¡j 3,5%
-
3,36%

-
e
QI f 2,89%
3,0% 2,67%
-
2,54%

- -
QI
2,5%
,-- 2,22% •·· .. --

--
'O
1,96% 1,90% 1,83%
2,0%
! --
- --
ic ·1,53%
•QI
Q. 1,5% 1 _l, -- -- - -
..
----
� "' � ,,, 0,82%
-
o
::,!!
'
1,0% "- -

�-
--
.,
0,5%

0,0% � i l-c L. l �' l, i:'. �-

S8 S6 S7 S2 S10 R4 R1 S1 S4 S11 S3
Salidas

Fig. 6.2 Pérdidas de potencia en las salidas de la zona del proyecto

FACTOR DE POTENCIA EN LAS REDES EXISTENTES

0.950 -,-----

0.894
0.900
0.860
ü 0.850 0.826 0.826
e
QI
0.801
a, 0.800
0.764 0.766 0.768 o.n2
0.751 0.756
1'11 0.750
11..

0.700

S4 R1 S8 S3 S7 R4 S1 S6 S10 S2 S11
Salidas

Fig. 6.3 Factor de potencia en las salidas de la zona del proyecto

 73

De las figuras podemos decir:

* Caída de tensión.
De la Fig. 6.1, notamos que ocho de las once salidas sobrepasan el valor límite
permitido de porcentaje de caída de tensión que es el 3% del valor de la tensión nominal.
La salida con mayor porcentaje de caída de tensión es la Salida SB, seguido por la S6,
S7, S10, S2, R4, S11 y R1. Las salidas S1, S4 y S3, se encuentran dentro de los valores
aceptables.

* Pérdidas de Potencia.
De la Fig. 6.2, se observa que la mayoría de las salidas tienen un alto porcentaje de
pérdidas.
Las salidas que cuentan con valor muy alto de porcentaje de pérdidas de potencia son la
SB, S6, S7, S2, S10 y S4. Mientras que las salidas R1, S1, S4, S11 y S3 tienen valores
menores.

* Factor de Potencia
De la Fig. 6.3, se observa que las salidas tienen un bajo factor de potencia, se observa
que todas las salidas tienen un factor de potencia menor de 0,9, siendo el valor deseable
0,95.

d.4.2) Redes Remodeladas

Para las redes remodeladas se ha considerado conductores de Aleación de Aluminio y
cambio de los armados triangulares por los armados tipo vertical en los lugares con
problemas de distancia mínima de seguridad a las viviendas.

Se ha realizado traslado de cargas entre salidas para obtener una mejor distribución de
cargas teniendo en cuenta la potencia suministrada, la longitud de la salida y la ubicación
óptima de los Bancos de Condensadores para obtener los valores deseado de caída de
tensión , pérdidas de potencia y factor de potencia.

Se ha considerado la implementación de una futura salida R7 con la cual se obtendría

una mejor distribución de las cargas, una disminución de las caídas de tensión y la
reducción de las pérdidas en las redes primarias.

Se han analizado los resultados del flujo de potencia de las redes tanto para el caso de
Máxima Demanda y Mínima Demanda. Para los años Inicial (Año O) y el final (Año 15)
del horizonte del proyecto. Obteniendo de esta manera los siguientes resultados.
 74

• Año Inicial - Máxima Demanda.

Los datos obtenidos del Análisis de Flujo de Potencia para redes remodeladas al inicio
del horizonte del proyecto para máxima demanda se resumen en la TABLANº 6. 7.

TABLANº 6. 7 Resumen del flujo de potencia de las redes remodeladas en

máxima demanda -Año Inicial

SALIDAS % Caída de Tensión % Pérdidas Factor de Potencia

S1 2,05% 1,13% 0,931
S2 3,07% 2,06% 0,932
S3 2,39% 1,19% 0,924
S4 2,11% 1,10% 0,924
S6 2,74% 1,82% 0,937
S7 2,94% 1,63% 0,960
SS 2,90% 1,92% 0,936
S10 2,87% 1,64% 0,930
S11 2,71% 1,38% 0,963
R1 2,80% 1,60% 0,922
R4 2,90% 1,97% 0,958
R7 2,74% 1,80% 0,919

De la TABLANº 6.7 Obtenemos las siguientes figuras:

CAIDA DE TENSION DE LAS REDES REMODELADAS

MAXIMA DEMANDA -AÑO INICIAL

-
3,20%
-z;o7%

3,00%
-
2,94% 2,90% 2,90%
- - -
2,87%
- - -
e 2,80%
:2 2' 80% 2,74% 2,74% 2,71%
CII
e
t- 260%
11
1
1 1
CII '
2,39%
� 2,40%
1
-
r r
1 (
1

º�li
1

l
1

o 220% 2 11%
';f. ' � 1

2,00% -
·,,. • � •• ¡,
►
1,80%
S2 S7 S8 R4 S10 R1 S6 R7 S11 S3 S4 S1
Salidas

Fig. 6.4 Caída de tensión máxima las redes remodeladas en máxima

demanda -Año Inicial por salidas
 75

PERDIDAS DE POTENCIA EN LAS REDES REMODELADAS

MAXIMA DEMANDA - AÑO INICIAL
2,30% -- --
2,06%
2,1 0% - 1,97% 1,92% 1

-
1,90% ' 1,82% 1,80% ·-
lll

-
.....,....
2
·¡:;
1,70% 11 - 1 1,64% 1,63% 1,60%

,' -
� 1,50% -- ··--
;
--·-- 1·,38%·
(
:3 1,30% f ' -1,19%
1,13% 1,10%
- - -
¡,
-41 1,10% ,.
¡ -
1 1 ¡
1
•
,;;e 0,90% � 1
l l
1

�- "'►;,,
0,70% - - "'� .. ,. f
0,5 0%
�' [··
-· lfs t t f.o �-
�
�' �
S2 R4 S8 S6 R7 S10 S7 R1 S11 S3 S1 S4
Salidas

Fig. 6.5 Pérdidas de potencia de las redes remodeladas en máxima

demanda -Año Inicial por salidas

FACTOR DE POTENCIA EN LAS RED E S REMODELADAS

MAXIMA DEMANDA -AÑO INICIAL

0.970 ------ -
0.963
,--
-
0.960
0.960
0.958 -

lll 0.950
'¡j

oc. 0.940
- -
0.936
-
0.937

-
0.930
-
0.931 0.932

- -
5 0.930
0.924 0.924

LL 0.920
0.919
- . -
0.922
'

0.910 !1 '�
-
' l '
�-
,.
: !
� '·
t
1

0.900 rt
" �
" ,. '
f : ' i
R7 R1 S3 S4 S10 S1 S2 SB S6 R4 S7 S11
Salidas

Fig. 6.6 Factor de potencia de las redes remodeladas en máxima demanda

-Año Inicial por salidas
 76

De las figuras podemos decir:

*Caída de tensión.
De la Fig. 6.4, notamos una mejora notable comparada con las redes existentes,
obteniendo como resultado de la remodelación que todas las salidas tendrían una
máxima caída de tensión menor que 3% de la tensión nominal, con excepción de la
salida S2 que tendría un máxima caída de tensión de 3.07%, las subestaciones de esta
salida se encuentran en su gran mayoría fuera de la zona de influencia del proyecto.

*Pérdidas de Potencia.
De la Fig. 6.5, se observa que todas las salidas tendrían un bajo porcentaje de pérdidas
de potencia, la salida con más porcentaje de pérdidas de potencia es la salida S2.

*Factor de Potencia
De la Fig. 6.6, se observa que las salidas tendrían en buen factor de potencia mayores
que 0,9.

• Año Inicial - Mínima Demanda.

Los datos obtenidos del Análisis de Flujo de Potencia para redes remodeladas al inicio
del horizonte del proyecto para mínima demanda se resumen en la TABLA Nº 6.8.

TABLA Nº 6.8 Resumen del flujo de potencia de las redes remodeladas en

mínima demanda -Año Inicial

% Caída de Factor de
SALIDAS Tensión % Pérdidas Potencia
51 1,09% 0,67% 0,976
S2 1,17% 0,85% 0,985
53 1,27% 0,69% 0,945
54 1,28% 0,71% 0,960
S6 1,28% 0,85% 0,975
S7 0,88% 0,43% 0,962
S8 1,39% 0,95% 0,979
S10 1,07% 0,65% 0,959
S11 1,17% 0,55% 0,968
R1 1,24% 0,71% 0,959
R4 1,77% 1,22% 0,923
R7 0,83% 0,61% 0,990

De la TABLA Nº 6.8 Obtenemos las siguientes figuras:

 77

CAIDA DE TENSION DE LAS REDES REMODELADAS

MINIMA DEMANDA -AÑO INICIAL
2.00% 7
1.80% -
1.77%

1.60%

-
e:
1.39%
-
- - 1.27%
- 1.24%
- 1.17%
-� 1.40%

-
1.28% 1.28%

- 1.17%

-
- 1.07%
� 1.20% 1.09%

J
- 0.83%
1.00%
'
-
0.88%

0.80% - -
t
0.60%
1 ¡
0.40% l r
IJ\ 1• f 1� l ,, �- 1
R4 S8 S4 S6 S3 R1 S2 S11 S1 S10 S7 R7
Salidas

Fig. 6.7 Máxima caída de tensión de las redes remodeladas en

mínima demanda -Año Inicial por salidas

PERDIDAS DE POTENCIA EN LAS REDES REMODELADAS

MINIMA DEMANDA -AÑO INICIAL
1.40% - --

1.20% -
1.22%

"'
-
'¡j
1.00% 0.95%

-
0.85% 0.85%
-
- - - -
0.80%
"' 0.71% 0.71%

-
0.69% 0.67% 0.65%
0.61%
•CLI
11.
�
0.60%
-
0.55%

Jl
�1 0.43%
0.40%

0.20% �
�
f t
R4 sa S2 S6 S4 R1 S3 S1 S10 R7 S11 S7
Salidas

Fig. 6.8 Pérdidas de potencia de las redes remodeladas en mínima demanda -

Año Inicial por salidas
 78

FACTOR DE POTENCIA EN LAS REDES REMODELADAS

MINIMA DEMANDA - AÑO INICIAL
1,000 --
0, 990 0,985 -
0,990

0, 980
-
0,975
-
0,976 -
0,979

-
0,968

-- -
"' 0, 970 0,962 .
·¡; 0,960
-
0,959 0,959
,! 0, 960
o
.u 0, 950 0,945
11
"C
,S 0, 940
1
-
. .
'
u. 0, 930 1¡ -· ¡,,
=-
t
0,923
0,920 !,.. t "
[{ ;
- - '',
¡
- ��
¡1
0, 910

0,900
t
-
.. •
I.J.
,
�-
"'·
R4 S3 S10 R1 S4 S7 S11 S6 S1 S8 S2 R7
Salidas

Fig. 6.9 Factor de potencia de las redes remodelada en mínima demanda -

Año Inicial por salidas

De las figuras podemos decir:

*Caída de tensión.
De la Fig. 6.7, notamos que todas las salidas tienen caída de tensión menor que el 3%
del valor de la tensión nominal.

*Pérdidas de Potencia.
De la Fig. 6.8, se observa que todas las salidas tienen un bajo porcentaje de pérdidas.

*Factor de Potencia
De la Fig. 6.9, se observa que todas las salidas tienen un alto factor de potencia, se
observa que todas las salidas tienen un factor de potencia mayor que 0,9.
 79

• Año Final - Máxima Demanda.

Los datos obtenidos del Análisis de Flujo de Potencia para redes remodeladas al final
del horizonte del proyecto para máxima demanda se resumen en la TABLA Nº 6.9.

TABLA Nº 6.9 Resumen del flujo de potencia de las redes remodeladas en máxima
demanda -Año Final

% Caída de Factor de
SALIDAS % Pérdidas
Tensión Potencia
S1 2,39% 1,28% 0,918
S2 3,56% 2,41% 0,926
S3 2,74% 1,37% 0,917
S4 1,68% 1,30% 0,911
S6 2,95% 1,98% 0,957
S7 2,99% 1,73% 0,976
SS 2,99% 2,00% 0,962
S10 2,96% 1,70% 0,953
S11 2,86% 1,52% 0,971
R1 2,86% 1,53% 0,938
R4 3,10% 2,19% 0,976
R7 2,75% 1,86% 0,976

CAIDA DE TENSION DE LAS REDES REMODELADAS

MAXIMA DEMANDA -AÑO FINAL
4,()()0,{, ---

3,50% -
3,56%

-
e 3,10%
•O
ui 3,00% � -
2,99% 2,99% 2,96% 2,95%
- � - -
2,86% 2,86%
� 2,75% 2,74%
e

"
-
_g 2,50%
¡
2,39%
CQ ',� "
¡ ' 1

� 2,00% �. fer
1t, .. 1 ""..;
Lr- '. f· ¡
li•
f
.
,, ' -
1,68%

t
'¡ft.
' ¡
¡
1,50%
.. • • �
,:
1

1,00% :.:. �.. t: -· �:. t e• 1

S2 R4 S7 S8 S10 S6 S11 R1 R7 S3 S1 S4
Salidas

Fig. 6.1O Máxima caída de tensión de las redes remodeladas en máxima

demanda - Año Final por salidas.
 80

PERDIDAS DE POTENCIA EN LAS REDES REMODELADAS

MAXIMA DEMANDA -AÑO FINAL
2,60%

2,40% -
2,41%

(U
.. -
2,19%

-
2,20%

s&, 2,00% -
2,00% 1,98%
-
1,86%
"C 1,80%
- 1,73% 1;70%

í -
- - 1,37%
"C
1,60% -· 1,53% 1,52% -

1,40% - 1
-� '
-- 1,30%
- 1,28%
-
Íl!i -

-
�
o

1,20% ....,,
,,
¡,. j - .. - I<-
-·
1,00% L, ·- � \e " ""
S2 R4 S8 S6 R7 S7 S10 R1 S11 S3 S4 S1
Salldas

Fig. 6.11 Pérdidas de potencia de las redes remodeladas en máxima

demanda - Año Final por salidas.

FACTOR DE POTENCIA EN LAS REDES REMODELADAS

MAXIMA DEMANDA

- - - -
0,980 - 0,9l O' 916 0,916
0,971
0,970

-
0,962
0,957 ,--
-
0,980
C'II 0,953

1 0,950
a.
11 0,940
-
0,938

'
1'

1 0,930
-
0,926

- l

n
0,917 0,918 '
0,920
.- .. ..
1
0,911
,.
ir.
�
ti--
� �,,,.
'
\
0,910
' • 1 1
0,900 L,, h ,. • �
S4 S3 S1 S2 R1 S10 S6 S8 S11 S7 R4 R7
Salidas

Fig. 6.12 Factor de potencia de las redes remodeladas en máxima

demanda - Año Final por salidas.
 81

De las figuras podemos decir:

*Caída de tensión.
De la Fig. 6.10, notamos que todas las salidas tienen caída de tensión menor que el 3%
del valor de la tensión nominal, con excepción de las salidas S2 y R4. Esto se debe a
que sus renovaciones han sido parciales debido a que solamente parte de dichas salidas
se encuentran dentro de la zona de influencia.

*Pérdidas de Potencia.
De la Fig. 6.11, se observa que las salidas S2 y R4 tienen un alto porcentaje de pérdidas
de potencia.

*Factor de Potencia
De la Fig. 6.12, se observa que todas las salidas tienen un alto factor de potencia, se
observa que todas las salidas tienen un factor de potencia mayor que 0,9.

• Año Final - Mínima Demanda.

Los datos obtenidos del Análisis de Flujo de Potencia para redes remodeladas al final
del horizonte del proyecto para mínima demanda se resumen en la TABLA Nº 6.1 O

TABLA Nº 6.1 O Resumen del flujo de potencia de las redes

remodeladas en mínima demanda -Año Final

% Caída de Factor de
SALIDAS % Pérdidas
Tensión Potencia
51 1,30% 0,69% 0,962
S2 1,38% 0,97% 0,975
53 1,74% 0,79% 0,934
54 1,49% 0,79% 0,945
56 1,34% 0,93% 0,989
57 1,06% 0,55% 0,900
S8 1,67% 1,08% 0,964
S10 1,27% 0,74% 0,979
S11 1,43% 0,73% 0,940
R1 1,47% 0,85% 0,930
R4 1,73% 1,16% 0,977
R7 0,99% 0,64% 0,978
 82

CAIDA DE TENSION DE LAS REDES REMODELADAS

MINIMA DEMANDA - AÑO FINAL

1,70%
�
¡;
-
1,80% r-4,-7-4%-t,7-3%

-
1,67%

1,60%

-
e 1,49% 1,47%
1,50% ' � - 1,43%
1,38%
- - -
e
1,40% 1,34%
� 1,30%
1,27%
G)
"C 1,30% l
!
'
1
'
-
C'II
1,20% -
-- 1,06%

l f
1,10% -
� . � t 0,99%
1,00% p -
f. " 1 1,
0,90% 1f
0,80% ·- ;,, ' .,

S3 R4 S8 S4 R1 S11 S2 S6 S1 S10 S7 R7

Salidas

Fig. 6.13 Máxima caída de tensión de las redes remodeladas en máxima demanda -
Año Final por salidas

PERDIDAS DE POTENCIA EN LAS REDES REMODELADAS

MINIMA DEMANDA -AÑO FINAL
1,30%

1,20%
-
1,16%

1,08%
1,10%
�
"ü
1,00% 0,97%
- 0,93%
�
� 0,90%
-
0,85%
C/)
0,80% -
0,79% 0,79%
-
0,70%
1
lf•
' 0,74% 0,73%
- - 0,69%
- 0,64%
-
-
�
o ,
1
0,60% 0,55%
¡'
i:<
.
t (

�-
0,50%
t �lt, � '·
;¡,, 11 1
0,40% '• � � ¡¡.

R4 S8 S2 S6 R1 S4 S3 S10 S11 S1 R7 S7
Salidas

Fig. 6.14 Pérdidas de potencia de las redes remodeladas en máxima demanda -

Año Final por salidas.
 83

FACTOR DE POTENCIA EN LAS REDES REMODELADAS

MINIMA DEMANDA -AÑO FINAL
1,000
0,989

o,9n 0,978 0,979

0,980 -- 0,975

0,962 0,964
,......., ...-
-� 0,960
0,945

-
0,940 ...-
,8
0,940 0,930 -
0,934 .-- t

if
1 0,920
1
,.1,
1,
•
1 -
�
!
0,900
0,900
.'
.,
"
- - ' ,
l t· : � '

0,880
l ' �;
....1
�¡ "' / '�
t-. ;,
J
!<,

'... 1
i1

S7 R1 S3 S11 S4 S1 S8 S2 R4 R7 S10 S6
Salidas

Fig. 6.15 Factor de potencia de las redes remodeladas en máxima demanda - Año
Final por salidas

d.4.3) Comparación de las Redes Existentes y Remodeladas

Para obtener una mejor visión de los resultados que se obtendrían con la remodelación
compararemos los datos obtenidos al hacer el estudio de flujo de potencia de las redes
existentes y las redes remodeladas en máxima demanda al inicio del Proyecto. Estos
datos son mostrados en el cuadro siguiente:

TABLA Nº 6.11 Comparación entre las Redes Existentes y las

Remodeladas
% Calda de Tensión % Pérdidas de potencia Factor de Potencia
SALIDA % % %
Existente Remodel. Variación Existente Remodel. Variación Existente Remodel. Variación
51 2,80 2,05 -26,79 1,90 1,13 -40,47 0,801 0,931 16,23
52 3,71 3,07 -17,25 2,67 2,06 -22,69 0,860 0,932 8,37
53 1,30 2,39 83,85 0,82 1,19 45,47 0,766 0,924 20,63
S4 2,'40 2,11 -12,08 1,83 1,10 --40,08 0,751 0,924 23,04
56 5,12 2,74 -46,48 3,36 1,82 -45,73 0,826 0,937 13,44
S7 4,35 2,94 -32,41 2,89 1,63 -43,62 0,768 0,960 25,00
S8 6,88 2,90 -57,85 4,63 1,92 -58,53 0,764 0,936 22,51
S10 4,03 2,87 -28,78 2,54 1,64 -35,28 0,826 0,930 12,59
511 3,09 2,71 -12,30 1,53 1,38 -10,27 0,894 0,963 7,72
R1 3,08 2,80 -9,09 1,96 1,60 -18,47 0,756 0,922 21,96
R4 3,36 2,90 -13,69 2,22 1,97 -11,25 0,772 0,958 24,09
R7 2,74 1,80 0,919
 84

De aquí observamos que todas las salidas disminuyen su porcentaje de caída de

tensión hasta en un 57% en el caso de la salida S8. En la salida S3 notamos un
aumento en un 83,9% sin embargo, sigue siendo bajo. Esto se debe a la mejor
distribución de carga en las salidas remodeladas.

De igual manera observamos que las pérdidas de potencia disminuyen hasta en un

58% en el caso de la salida S8. En la salida S3 notamos un aumento de un 45,5%,
siendo aún valores de porcentaje de pérdidas de potencia bajas.

Para el caso de la comparación de los factores de potencia tenemos que para todas
las salidas se ha mejorado el factor de potencia, eso es debido a que la
compensación se ha hecho para la totalidad de la salida, sin discriminar las redes que
se encuentran fuera de la zona de influencia del proyecto.

COMPARACION REDES EXISTENTES Y REMODELADAS

% CAIDA DE TENSIÓN - AÑO INICIAL

8.00

7.00 -
6.00
e
·¡¡; 5.00
e
4.00
,:¡ �
·¡¡¡
o 3.00
- �
-
- - 1-
·,
2.00 ";""
11ll ;:a;
¡:,; 1
- ..-·-�
.,\
1,;
'.
1i«
,,
I• '
1.00 ,, . ·� \.. �;·
[\ h' '·' .•'

11
' '
0.00
S1 S2 S3 S4 S6 S7 sa S10 S11 R1 R4 R7
Salidas

1a Existentes ti Remo�das]

Fig. 6.16 Comparación de la caída de tensión de las redes existentes y

remodeladas
 85

COMPARACION - REDES EXISTENTES Y REMODELADAS %

PERllDAS DE POTENCIA - AÑO IMCIAL

5.00

4.50

4.00
3.50

3.00
'ti 2.50
'ti 2.00

1.50
�
1.00
o

0.50
0.00
S1 S2 S3 S4 S6 S7 S8 S10 S11 R1 R4 R7
Salidas

1 □ Existentes rs Remodeladas 1

Fig. 6.17 Comparación de las Pérdidas de potencia de las redes existentes y

remodeladas

COMPARACION - REDES EXISTENTES Y REMODELA0AS

FACTOR DE POTENCIA - AÑO INICIAL
1.000 ,----------·- --------- -----------------

- -
0.950
- - - ,- -
-� 0.900 -
0. i
0.850 . l
-
GI

-
'ti

- -
:._ 0.800

-,
-
-.··
0.750

S1 S2 S3 S4 S6 S7 S8 S10 S11 R1 R4 R7
Salidas

1□ Existentes l:il Remodeladas 1

Fig. 6.18 Comparación de factor de potencia de las redes existentes y remodeladas

 86

e) Coordinación de la protección

El estudio de la coordinación de la protección de la Red de Distribución Primaria se

realiza con la finalidad de brindar una adecuada protección frente a fallas en las redes.
La protección de las redes deben satisfacer ciertos requerimientos de calidad, dichos
requerimientos son cuatro, la confiabilidad, selectividad, rapidez de operación y
discriminación.

Para nuestro estudio mostraremos los criterios generales para la coordinación de la

protección, los criterios para la selección de fusibles para la protección de
transformadores, la coordinación fusible- fusible para la protección del conductor,
debiéndose tener los datos de corrientes de cortocircuito para la red a proteger.

Con estos criterios se obtiene la capacidad de los fusibles para la protección de los
transformadores y conductores de las salidas remodeladas. Los dispositivos de
protección utilizados en el estudio de coordinación de la protección del tipo K.

Los resultados se muestran en la TABLA Nº 6.12 y TABLA Nº 6.13. Asimismo se

indican los valores en los planos del ANEXO 10.

TABLA Nº 6.12 Selección de Fusibles de los transformadores

POTENCIA DEL CORRIENTE 25xln 12xln FUSIBLE

TRANSFORMADOR NOMINAL (por 0,01 s) (por O, 1 s) ELEGIDO

160 9,2 230,9 110,9 10K

100 5,8 144,3 69 3 8K
75 4,3 106,3 52 O 6k
50 2,9 72 2 34,6 6k
 87

TABLA Nº 6.13 Selección de fusibles para la protección de los

conductores por salidas

SALIDA ID. FUSIBLE Valor Seleccionado

F-S1.1 100k
S1
F-S1.2 40K
F-S3.1 200K
F-S3.2 100K
F-S3.3 200K
S3
F-S3.4 100K
F-S3.5 40K
F-S3.6 40K
F-S4.1 300K
F-S4.2 200K
F-S4.3 65K
S4 F-S4.4 140K
F-S4.5 65K
F-S4.6 100K
F-S4.7 100K
F-S6.1 140K
F-S6.2 25K
F-S6.3 100K
S6 F-S6.4 25K
F-S6.5 65K
F-S6.6 25K
F-S6.7 25K
F-S7.1 300K
F-S7.2 200K
F-S7.3 140K
S7 F-S7.4 200k
F-S7.5 100K
F-S7.6 65K
F-S7.7 65K
F-S8.1 300K
F-S8.2 200K
F-S8.3 100K
SB F-SB.4 65K
F-S8.5 65K
F-SB.6 65K
F-S8.7 65K
F-S10.1 100K
F-S10.2 140K
F-S10.3 300K
S10
F-S10.4 100K
F-S10.5 100K
F-S10.6 100K
F-S11.1 200K
S11 F-S11.2 65K
F-S11.3 140K
R1 F-R 1.1 140K
F-R4.1 300K
F-R4.2 200K
F-R4.3 100K
F-R4.4 100K
R4 F-R4.5 65K
F-R4.6 65K
F-R4.7 65K
F-R4.8 65K
F-R4.9 100K
F-R7.1 200k
F-R7.2 100K
R7 F-R7.3 100K
F-R7.4 100K
F-R7.5 100K
 88

6.1.2 Cálculos mecánicos

a) Cálculos mecánicos de conductores
Los conductores para las redes primarias aéreas serán desnudos, de aleación de
aluminio AAAC, fabricados según las prescripciones de las normas ASTM 8398, ASTM
B399 o IEC 1089. La utilización de conductores de aleación de aluminio es debido a que
en el área del proyecto está libre de contaminación salina o industrial.

Los cálculos mecánicos de conductores permiten determinar los esfuerzos máximos y

mínimos para el conductor en las diferentes hipótesis planteadas, de manera que se
pueda diseñar adecuadamente las estructuras de la línea.

Las Condiciones a ser adoptadas para el diseño mecánico serán una combinación de los
siguientes factores:

Velocidad del Viento.

Temperatura.

Las características de los conductores utilizados se muestran a continuación:

TABLANº 6.14 Características Técnicas de los Conductores

Módulo de
Coeficiente Masa
Sección Diámetro Tiro de elasticidad Nº de
Nombre Material de dilatación Unitaria
mm2 mm rotura kN Final hilos
1/ C
º
kg/m
kN/mrn2
AA 35 mm2 AAAC 35 7,56 0,000023 0,096 18,82 60,82 7

AA 70 mm2 AAAC 70 10.5 0,000023 0,184 10,35 60,82 19

AA95 mm2 AAAC 95 12.5 0,000023 0,25 26.05 60,82 19

AA120 mm2 AAAC 120 14 0,000023 0,322 32,68 60,82 19

Por lo tanto las Hipótesis de Cálculo Mecánico de conductores se han determinado lo

siguiente:

Hipótesis de esfuerzos diarios (% EDS = 13 %, para conductores de aleación de

aluminio desnudo - Normalización de ELOR):
Los esfuerzos diarios referidos están referidos a las condiciones nominales siguientes:
 89

Temperatura 25 º C
Viento Nulo.

Hipótesis de esfuerzos máximos:

Los esfuerzos máximos están a las condiciones nominales siguientes
Temperatura mínima : 18º C
Viento 70 km/h.

Hipótesis de máxima flecha:

Para la máxima temperatura (máxima flecha) se considera las siguientes condiciones:
º
Temperatura máxima: 60 C
Viento Nulo.

Carga resultante del conductor: (kg/m)

lwr = ✓W 2
+P. I
2
(6.8)

l�=KxV xDj
2
(6.9)

Donde:
w Peso propio del Conductor (kg/m)
Wr Peso resultante del conductor (kg/m)
V Velocidad del Viento (km/h)
Pv Peso adicional debido a la Presión del viento (kg/m)
K Constante de los conductores de superficie cilíndrica (0,0042).

Esfuerzos en las demás hipótesis.

A partir de la condición de estado Inicial (13% del esfuerzo mínimo de rotura) y mediante
la Ecuación de Estado se calculan los esfuerzos para las demás hipótesis.

Ecuación de Cambio Estado.

(
u,2 [u2 + E a t2 - t1) +
wrld 2 E - 0-
2

1 =
] wr2
2
d2 E
(6.1 O)
24A 2 o-1 24A 2
 90

Donde:

CT1 Esfuerzo admisible en la Hipótesis I ( kg / mm 2 )

CT2 Esfuerzo admisible en la Hipótesis JI ( kg / mm 2 )
Wr1 Carga resultante en la Hipótesis I ( kg / m)
Wr 2 Carga resultante en la Hipótesis II ( kg / m )
t1 Temperatura en la Hípótesis I ( º C)
t2 Temperatura en la Hípótesis II (º C)
a Coeficiente de Dilatación Lineal ( 1 /º C )
E Módulo de Elasticidad ( kg / mm 2 )
A Sección del conductor ( mm 2 )
D Vano (m)

Ecuación de la Flecha.
La flecha viene dada por la expresión siguiente:

(6.11)

Donde:

Wr Peso resultante del conductor

d Vano (m)
f Fecha (m)
A Sección del conductor (mm 2 )
<J Esfuerzo ( kg/mm 2 )

Vano Máximo.
Los cálculos para obtener los vanos máximos admisibles para los diferentes tipos de
estructuras y sección del conductor dependerá fundamentalmente de:

Vano máximo por esparcimiento entre conductores.

Para conductores menores de 35 mm2 .

In= 0.0016 u+0.65-Jf-0.601 (6.12)

Para conductores de 35mm2 o mayores.

In = 0.0016 u+o.65 .¡¡1 (6.13)

Para estas formulas se considera un factor de corrección por altura igual a 1.

 91

D - 0.0076 U 2
Entonces: [Link] = ( ) (6.14)
0.65
Donde:
-r
Jmax Flecha máxima en metros sin viento
U Tensión de la línea en kV
D Distancia entre conductores

Para conductores de la distancia mínima del conductor a su estructura soportadora se

aplicará:

x:2::0.l+-
u (6.15)

e ------�
150
X Distancia mínima del conductor a la estructura

------�,---�-
Tratando de optimizar el diseño de la línea, se determinará cual es el vano máximo al
que podría llegar con la flecha máxima, para lo cual se efectuar el cambio de estado de
la hipótesis de la flecha máxima a fin de despejar el vano máximo.

b) Cálculos mecánicos de postes

El cálculo mecánico de postes tiene por objetivo determinar las cargas mecánicas
aplicadas en los postes, cables de retenidas, crucetas y sus accesorios, de tal manera
que en las condiciones más críticas, no se supere los esfuerzos máximos.

Adicionalmente al cálculo propio de las estructuras se determina las retenidas requeridas

para los distintos armados a utilizar en el proyecto.

Consideraciones en el Cálculo Mecánico de Postes.

Factor de seguridad para postes de concreto igual a 2
 92

Fórmulas Aplicables.
Las fórmulas aplicadas en estos cálculos son:

Momento debido a la carga del viento sobre los conductores (MVC):

MVC = Pv * d * tp e * cos("i) * {¿ h;) (6.16)

Momento debido a la carga de los conductores (MTC):

ª
MTC=2*Te *sen( )*("
¿h)
, (6.17)
2
Momento debido a la carga de los conductores en estructuras terminales (MTR):

(6.18)

Momento debido a la carga del viento sobre la estructura (MVP):

MVP = lPv * h/ * (Dm + 2Do)j (6.19)

600
Momento total para hipótesis de condiciones normales, en estructura de
alineamiento, sin retenidas (MRN):
MRN = MVC + MTC + MCW + MVP (6.20)
Momento total en estructuras terminales (MRN):
MRN = MTC + MVP (6.21)
Donde:
Pv = Presión del viento sobre superficies cilíndricas, en Pa
d = Longitud del vano-viento, en m
Te = Carga del conductor, en N
4>c = Diámetro del conductor, en m
a. = Angulo de desvío topográfico, en grados
Do = Diámetro del poste en la cabeza, en cm
Dm = Diámetro del poste en la línea de empotramiento, en cm
hl = Altura libre del poste, en m
hi = Altura de la carga i en la estructura con respecto al terreno,
en m
Wc = Peso del conductor, en N/m
WCA = Peso del aislador tipo Pin, en N
 93

WAD = Peso de un hombre con herramientas, igual a 100 kg (980

N).

c) Cálculos mecánicos de retenidas

Características del Cable AºGº
Material Acero Galvanizado, grado Siemens Martin
Nº hilos 7
T Carga de Rotura 5102 Kg
c.s. Coeficiente de seguridad (2.0).

Carga Máxima de trabajo del Poste Fp máx

IFP máx = C.R./ C.S. Kg 1 (6.22)

C.R. Carga de rotura del poste (kg)

c.s. Coeficiente de seguridad (3.0)
Retenida Simple

Ir,.= T /C.S. Kgl (6.23)

C.R. Carga de rotura del poste (Kg.)
C.S. Coeficiente de seguridad (3.0).

d) Cálculos de las ménsulas y crucetas

* Ménsulas de Concreto
Se realizará el cálculo para 2 tipos de ménsulas de concreto, las cuales tienen las
siguientes características:

TABLA Nº 6.15 Características mecánicas de las ménsulas

L ongitud Ln(m) 0,60 1,00
T(kg) 250,00 250,00

Carga de Trabajo F(kg) 150,00 150,00

V(kg) 150,00 150,00
Peso(kg) 30,00 50,00
Resistencia de Compresión( kg'cmm� 80.
 94

Se realizará el cálculo para la sección de 95 mm2 •

TABLANº 6.16

Sección del Conductor ( mm2 ) 95

Peso Unitario del Conductor ( kg/m) 0,25
Vano máximo ( m) 60 T
Peso del Conductor ( m) 15

Calculo de la Fuerza Equivalente Vertical.

Sección (mm2) 95 Distancia de aplicación Momento (kg/m)

Longitud Cruceta (m) 0,6 1 0,6 1 0,6 1
Peso de la ménsula
(kg) 30 50 0,3 0,5 9 25
Peso del Conductor
15 0,6 1 9 15
(kg)
Peso del operario con Equipo (kg) 90 0,3 0,5 27 45
Peso de Aislador +Acccesorios
10 0,6 1 10
(kg) 6

De aquí tenemos:
TABLANº 6.18
Momento Total (kg/m) 51 95
Fuerza Vertical (kg) 85 95
Factor de Sobrecarga 1,5
Fuerza Vertical Equivalente (kg) 127,5 142,5 < V=150

* Cálculo de ménsulas y crucetas de metal

Para los armados de metal de utilizarán los perfiles tipo L de acero ASTM Grado 50 los
cuales son mas resistentes y de menor espesor ante los de acero ASTM A36,
reduciendo así su peso.

Debido a que las ménsulas de concreto no soportan mayores calibres, se ha optado por
proponer armados de metal mucho más resistentes que los de concreto que satisfagan
las necesidades del proyecto. De esta manera se justificará el uso de estas crucetas y
ménsulas a utilizar.
 95

* Ménsulas con riostra

En las siguientes condiciones se pueden efectuarse con aproximación de la manera
siguiente:
El valor de P1 se obtiene por la siguiente fórmula:

(6.24)

. 1-·· ·· · · ·
_¡
·· ·······-¡- . .
-···· ······· ....................... L 1= 1,0 m ············· ......................... ..
�
O,m. ·
�=0.7m �

- --¡-�J:==============����======:::::1
, � O A
�
�
�
d=0.6 m �
; � p

---f-i��
·�

- ==�
B

�
�---··· 0,3m ····�:
�

La Fuerza P1 se descompone en 2 componentes en la dirección AO y AB, dando origen

a las fuerzas F1 y F2.

El brazo estará sometido, además, a un momento flector menor que cuando no existía la
riostra y cuyo valor es:

(6.25)

La fuerza que produce la compresión en la riostra de la ménsula de obtiene de la

fórmula:

(6.26)

El trazo AO de la ménsula están sometidos a la vez a una fuerza de tracción, Calculada

de la formula:

(6.27)

Con estos conceptos previos tenemos:

 96

Para una fuerza vertical en la punta P = 1500 kg.

Entonces:

p�
P¡ =-=1500 -=2 143 kg
1
½. 0,7

07
F.= P¡ L2 = 2 143 , = 2 500 k9
1
d 0,6

F, = Pi (1+(;)')=2143 (1+(�::J)=3293kg.

De aquí tenemos que la mayor fuerza a la que esta sometida la estructura es la:
F2 = 3 293 kg.
Haremos la selección del perfil en base a esta fuerza usando un coeficiente de
seguridad de 3
F = 3 296*3 = 9 879
Para el perfil 2 ½"' x 2 ½" x ¼" CVer TABLANº 6.19).

TABLANº 6.19 Carga admisible de los perfiles de acero (kg)

PERFIL L 2" X 2" L 2 ½" X 2½ L 3" X 3"
L (cm) 1/4" 3/16" 1/4" 3/16" 5/16" 1/4"
60 9620 7340 12500 8630 18950 14420
90 7140 5490 11070 7760 18310 14220
120 4340 3360 8390 5920 15330 11900
150 2780 2150 5560 3940 11860 9210

� = 11 070 + (100-90J (8 390-11 070) kg.

120-90
� = 10 176 kg

Comparando fuerzas:
Fe > F -+ es el perfil adecuado.
 97

* Cruceta con riostra doble terna

En la figura mostrada a continuación mostramos la disposición de la cruceta de metal
para el diseño del perfil a usar.
1

···············�
�--··············································
�- Li=0.5 m 1
····- •-······-··· ·· 0.4 m ····· ·······-•
J

---r
··
O FI A

Pl
p

'
B

Para una fuerza vertical en la punta P = 1500 kg.

Entonces:
09
_¡:; = p L¡ = 1 5 00 , = 2 700 kg
L2 0, 5

05
F; = P¡ Lz = 2 700 , = 2 250 kg.
d 0,6

La mayor fuerza es la F2 sobre la riostra con la cual trabajamos:

Usando un coeficiente de seguridad de 3
F = 3 514*3 = 10 542
a el perfil ( Ver TABLANº 6.19 2 ½"' x 2 ½" x ¼")

e) Cálculo del bloque de retenida

El objetivo de este diseño es mostrar paso a paso, la metodología para el diseño
indicado.

El diseño mostrado tiene el fin de mostrar la metodología de cálculo.

 98

Formulación del cálculo

En todo diseño del bloque de anclaje, las variables son la carga máxima en el cable de la
retenida, el ángulo que hace el cable de la retenida con la horizontal y el tipo de suelos.
Obtenidas estas variables, se procede al cálculo siguiente:
F = 6 500 N (la máxima carga que transmitirá la retenida al anclaje)
y= 16,6 k N/m3 (densidad del suelo)
µ = 0,3 (coeficiente de fricción)

Retenida Inclinada

El ángulo que hace el cable de la retenida con la horizontal es de 53° .

El dado de anclaje es de 0,40*0,40*0,15 m3 (predimensionado), vamos a verificar si

estas dimensiones son suficientes.

*En forma esquemática, del gráfico de la siguiente página:

RETENIDA INCLINADA
\F=6 500 N

RELLENO
COMPACTADO 1

=I 0, 70 �
�()
()•

En el triángulo rectángulo abe:

El ángulo "cab" es igual a 53º, por tener sus lados respectivamente perpendiculares,
luego:
"ac" (longitud de a á e) = 0,40xcos 53° = 0,24 m

"cb" (longitud de e á b) = 0,40 x sen 53º = 0,31 m

 99

_!_ * (ü,24*0,31)
2
= 0,038m 2

Por lo tanto el área del triángulo abe, es igual a:

La longitud "bf" en el triángulo rectángulo bef es:

1.8
º
bf = tan53 = 1 35 m1

Por tanto la longitud "cf"= 0,31 + 1,35 = 1,66 m

El área del relleno Acuña descontando las áreas de los triángulos de cuadrilátero defc
es.- El área del rectángulo defc - área del triángulo abe - área del triángulo bef - área
del dado de concreto.-

Acuña = 1,66* 1,8-0,038-(1/2) x 1,35* 1,8-0,2* 0,4 = 1,65 m2

El peso de dicho suelo es y x área del relleno x espesor del relleno:

(1,700 kg/cm3* 1,65 m2* (0,40 m. de ancho))= 11,0 kN

El peso del dado de concreto está dado por:

(23,5 kN peso específico del concreto)* 0,42* O,15 = 564 N

El peso total es W1 = 11,0 + 0,564 = 11,56 kN

En el triángulo rectángulo de fuerzas, donde la fuerza "A" perpendicular a la fuerza "B" y

en el ángulo que hacen las fuerzas "Wt"y "B"es de 53° por tener sus lados
respectivamente perpendiculares a las rectas "hi"y "gh".

La fuerza W1 descomponiéndola en sus dos componentes, en la fuerza "A" paralela a la

recta ugh" y en "B" la componente perpendicular al plano "gh" (el plano inclinado del
ángulo de 60º - ver esquema).

A = 11,56* sen 53° = 9,23 kN

B = 11,56* cos 53° = 6,96 kN
 100

Si el conjunto dado de anclaje y peso del relleno no es suficiente, se libera el viento o

cable de la retenida haciendo colapzar a la estructura. Se tomará como factor de
seguridad el 50% es decir Fr / F � 1,50

La fuera de fricción, es en todo el contorno de las paredes del relleno (suelo del relleno
contra el suelo existente), por lo tanto, la fricción lateral es:

y* h = 1 700 x 1,8 = 29,98 kN/m2

F1 (fuerza lateral) =y* h *Acuña = 49,53 kN

µ * F 1 = 0,3 * 49,53 = 14,85 kN

2 * µ * F1 = 2 * 14,85 = 29,7 kN

Según fórmula, la fuerza resistente total Fr, es:

Fr = A+(µ*B)+2*{µ*Fi}=9,38+0,3*7,07+29,7 =41,20kN

Donde la fuerza "A"= 9,38 kN en el plano "gf', es la fuerza neta que se opone al
deslizamiento, la fuerza "B"es la fuerza normal al plano de deslizamiento y su
componente en dicho plano es µ B, la cual también se opone al deslizamiento por ser
una componente de Wt, y luego tenemos la resistencia por fricción en las dos paredes
adyacentes (2 µ F1 ). La resistencia a la fricción de la pared del plano "de", no se
considera por ser mínima.
Por lo tanto la relación Fr/F es:

Fr / F = 41,20/6,5 = 6,3 > 1,5 OK

 101

Retenida Vertical
Debido a la fricción interna y a la compactación del macizo de tierra, su peso será la mayor
fuerza estabilizadora:

o
N

//, 1/, " //

1/
<J

"/

•------+- RELLENO
� " COMPACTADO

11
11 ',

Peso del material compactado:

Peso de macizo de tierra = Densidad suelo x Volumen del Macizo

Peso de macizo de tierra = 16,6 x 0,70 x 0,70 x (2,20-0,15) = 16,67 kN

Peso del bloque de concreto = 0,56kN

Según fórmula, la fuerza resistente total Fr, es:

Fr = Peso del material compactado+ Peso del bloque de concreto = 17,23 kN

Por lo tanto la relación Fr/Fret es:

Fr / Fret = 17,23/6,5 = 2,65 > 1,5 OK

Las dimensiones de bloque de concreto (0,40x0,40x0,15) son suficientes.

Acero de refuerzo
Para el bloque de concreto utilizaremos acero mínimo según se especifica en el
Reglamento Nacional de Construcciones y que debe ser:

As = 0,0018 * b * c = 0,0018*40*15 = 1,08 cm2 que es el área del requerimiento del acero.

Si consideramos cuatro fierros de ½" �. el área es de (4*n*12)/4=3,14 cm2>1,08 cm2

(malla de fierro de ½" � @ 1O cm) OK. Estos fierros se colocarán en la zona donde el dado
trabaja en tracción y a cada 10 cm y tendrán 5 cm de recubrimiento (arriba), en los
costados y en la parte inferior estos quedarán a 20-5=15 cm
 102

6.2. CÁLCULOS DE LA RED SECUNDARIA

6.2.1 Cálculos eléctricos
a) Generalidades
Los cálculos eléctricos de las redes de baja tensión comprende el cálculo de la caída de
tensión y la determinación apropiada de los calibres de los conductores.

El cálculo de la caída de tensión se calcula multiplicando la corriente que se requiere

transportar por la longitud de la línea y por el factor de caída de tensión establecida por
el fabricante.

Se adjuntan las tablas de los cálculos efectuados para cada calibre de conductores del
presente estudio.

b) Condiciones y factores considerados en el diseño

- Cable autoportante, aislamiento de polietileno reticulado, portante de aleación de
aluminio.
- Temperatura ambiente: 20 ºC
- Temperatura máxima operación: 60 º C
- Sistema: 220 V.
- Distribución: Aérea

e) Ecuaciones consideradas

Cálculo de caída de tensión

La fórmula para calcular redes aéreas es la siguiente:

(6.28)
Donde:
I = Corriente que recorre el circuito, en A
L = Longitud del tramo, en m
K = Factor de caída de tensión

Para circuitos trifásicos

(6.29)
 103

Cálculo de la resistencia eléctrica del conductor

(6.30)
Donde:

º
R5o•c = resistencia eléctrica del conductor a 60 C
º
R20·c = resistencia eléctrica del conductor a 20 C
Coeficiente de corrección de temperatura para el aluminio. 11°C = O, 0036
º
t2 = 60 C.

Cálculo de la reactancia inductiva

XL= 0,376992 * (0,05 + 0,4605 * Log(DMG)) (S.31)

RMG

Donde:
DMG = Distancia medía g eométrica
RMG = Radio medio geométrico

En los siguientes cuadros se dan los valores calculados de los F.C.T.

TABLA Nº 6.20 Resistencia y reactancias y factor de caída de tensión

Resistencia Reactancia F.C.T.
FORMACIÓN Ohmica a 60ºC lnduct.a 60 Hz
(Ohm/km) (Ohm/km) (V/[Link])
Fase Alumb. Fase Alumb. Fase Alumb.

3x25+1x16/25 1,373 2,185 O,119 0,109 2,387 4,376

3x35+1x16/50 0,993 2,185 O, 121 0,109 1,733 4,376

3x50+1x16/50 0,733 2,185 0,117 0,109 1,286 4,376

3x70+1x16/50 0,507 2,185 O,111 0,109 0,899 4,376

 104

Con los valores del F.C.T. obtenidos y aplicando la fórmula de caída de tensión, se
obtiene los valores de caída de tensión de los circuitos.

Máxima caída de tensión permisible

La caída máxima de tensión entre la subestación de distribución y el extremo terminal
más alejado de la red no deberá exceder el 5% de la tensión nominal, es decir: 11 V, en
el sistema 220 V fase y 16 V entre líneas.

Los reportes del calculo de caída de tensión de las subestaciones remodeladas se

encuentran indicados en el ANEXO 06, en este anexo se muestran también las pérdidas,
el valor de diseño de la subestación remodelada entro otros datos, el tipo y la longitud de
los conductores a utilizar. También en este anexo podemos encontrar los diagramas de
carga de la subestaciones remodeladas.

6.2.2 Cálculos mecánicos

a) Cálculo mecánico del conductor

TABLA Nº 6.21 Características de los conductores autoportantes

Secciones del
3x25+1x16/25 3x35+1x16/50 3x50+1x16/50 3x70+1x16/50
Portante
Diámetro Externo
25 25,5 28,5 32,2
total (mm)
Masa total
0,6 0,71 0,839 1 054
(kg/mm2)
Módulo de
Elasticidad del 6750 6750 6750 6750
Portante
Coeficiente de
23x10-6 23x10-6 23x10-6 23x10-6
Dilatación lineal
Tensión de
ruptura del 1660 1660 1660 1660
portante (kg)
Capacidad de
97 118 . 141 180
corriente (A)
Número de hilos 7 7 7 19
DMG 10 099 12 137 13 15 901
RMG 2 101 2,46 2,863 3 676
 105

Condiciones:
Las condiciones a ser adoptadas para el diseño mecánico serán una combinación de los
siguientes factores:

- Velocidad del viento.

- Temperatura.
Las velocidades del viento a considerar según la clasificación por zonas del país serán
con 70 km/h

Para las Hipótesis de Cálculo Mecánico de conductores se ha tomado las siguientes

consideraciones:

Hipótesis de esfuerzos diarios

Los esfuerzos diarios referidos están referidos a las condiciones nominales siguientes:
Temperatura 25 º C
Viento Nulo.

Hipótesis de esfuerzos máximos:

Los esfuerzos máximos están a las condiciones nominales siguientes
Temperatura mínima : 18 º C
Viento 70 km/h.

Hipótesis de máxima flecha:

Para la máxima temperatura (máxima flecha) se considera las siguientes condiciones:
Temperatura máxima : 60 ºC
Viento Nulo.

El EDS utilizado para el cálculo del esfuerzo mecánico del conductor autoportante de
18% para el conductor portante.

Carga resultante del conductor: (kg/m)

✓
�r = W 2 + P.2 1 (6.32)

l� = KxV 2 xDI (6.33)

 106

Donde:
w Peso propio del Conductor (kg/m)
Wr Peso resultante del conductor (kg/m)
V Velocidad del Viento (km/h)
Pv Peso adicional debido a la Presión del viento (kg/m)
K Constante de los conductores de superficie cilíndrica (0,0042 ).

Esfuerzos en las demás hipótesis

A partir de las condición de estado Inicial, y mediante la Ecuación de Estado se calculan
los esfuerzos para las demás Hipótesis.

Ecuación de Cambio Estado.

(6.34)

Donde:

A (50 mm2 ) sección del portante

E (kglmm2) módulo elasticidad del portante
V (kmlhr) velocidad del viento
t2 (ºC) temperatura en la hipótesis 2
t1 (ºC) temperatura en la Hipótesis l.
Pv (kglm2) presión del viento sobre el conductor
Wc (kglm) peso propio unitario conductor
wr1 (kg/m) peso resultante conductor hipótesis l.
Wr2 (kglm) peso resultante conductor hipótesis 2
Wv (kglm) carga unitaria debido viento
11 (11°C) coeficiente dilatación lineal conductor portante
□1 (kg/mm2) esfuerzo en la Hipótesis l.
LJ2 (kglmm2) esfuerzo conductor hipótesis 2
Tr (kg) Tiro de ruptura del Portante
 107

Tablas de Regulación
En esta parte se indican esfuerzos y flechas para los conductores que se van a utilizar.

b) Cálculos de soportes
El cálculo mecánico de postes tiene por objetivo determinar las cargas mecánicas
aplicadas en los postes, cables de retenidas, crucetas y sus accesorios, de tal manera
que en las condiciones más críticas, no se supere los esfuerzos máximos.

Adicionalmente al cálculo propio de las estructuras se determina las retenidas requeridas

para los distintos armados a utilizar en el proyecto.

Consideraciones en el Cálculo Mecánico de Postes

Factor de seguridad para postes de concreto igual a 2.

Fórmulas Aplicables.
Las fórmulas aplicadas en estos cálculos son:

Momento debido a la carga del viento sobre los conductores (MVC):

MVC=Pv*d*</Jc *cos(;)*{¿h;) (6.35)

Momento debido a la carga de los conductores (MTC):

MTC =2 * Te *sen(;)*(¿h;) (6.36)

Momento debido a la carga de los conductores en estructuras terminales (MTR):

(6.37)

Momento debido a la carga del viento sobre la estructura (MVP):

[Pv *h,2 *(Dm +2Do)j

MVP= (6.38)
600

Momento total para hipótesis de condiciones normales, en estructura de

alineamiento, sin retenidas (MRN):
MRN = MVC + MTC + MCW + MVP (6.39)
 108

Momento total en estructuras terminales (MRN):

MRN = MTC + MVP (6.40)
Donde:
Pv = Presión del viento sobre superficies cilíndricas, en Pa
d = Longitud del vano-viento, en m
Te = Carga del conductor, en N
�e = Diámetro del conductor, en m

a. = Angulo de desvío topográfico, en grados

Do = Diámetro del poste en la cabeza, en cm
Dm = Diámetro del poste en la línea de empotramiento, en cm
hl = Altura libre del poste, en m
hi = Altura de la carga i en la estructura con respecto al terreno, en m
hA = Altura del conductor roto, respecto al terreno, en m
Be = Longitud de la Ménsula, en m
Re = Factor de reducción de la carga del conductor por rotura: 0,5
Wc = Peso del conductor, en N/m
WAD = Peso de un hombre con herramientas, igual a 980 N.

Factor de Seguridad: para ambas hipótesis a considerará

C.S. = 2,0. Para condiciones anormales es 1,5

Todas las fuerzas aplicadas se reducirán por momentos de fuerzas a una equivalente
aplicada a 1 O cm. de la punta del poste.

Ecuaciones consideradas.
- Diámetro empotramiento
h
De = Dv + --- (Db - Dv) (6.41)
H

- Superficie del poste expuesto al viento

(Dv + De) h
W= (6.42)
2000
 109

- Distancia de aplicación de Fvp

h (De+ 2Dv)
Z= (6.43)
3 (De+ Dv)

- Fuerza del viento sobre el poste

Fvp = Pv x W (6.44)

- Momento del Viento sobre el poste

Mvp = Fvpx Z (6.45)

- Fuerza debido a la tracción del conductor

Fe = 2 T Sen a/2 (6.46)

- Fuerza del viento sobre el conductor

Fvc = Pv x S x Cos a/2 (6.47)

N*a
s = (6.48)
1000

- Momento sobre el poste

Me = (Fve + Fe) d (6.49)

- Fuerza aplicada a 10 cm de la punta del poste

(M vp + Me)
Fp - ------------------- (6.50)
6, 90

e) Cálculos de retenidas
Para compensar los esfuerzos mayores del esfuerzo máximo en los postes de la red
secundaria se usarán retenidas, cuyas características serán:
 11 O

Material Acero Galvanizado.

[Link] hilos 7 Hilos.
Diámetro 10 mm.
Carga de rotura 3159 Kg.
Factor de seguridad 2

Se considera que ellas absorben el 100% de los esfuerzos de desequilibrio.

Se utilizará retenida en contrapunta (Violín).

Donde:
TR = Tiro de trabajo de la retenida.
HR = Altura de la retenida (6,9 m).
He= Altura equivalente (7,2 m).
Fp = Fuerza en la punta.
e = Angulo de inclinación del cable.

TR X Sen e X HR = Fp X He (6.51)

HR
FP = TR -sen(0) (6.52)
He
d) Cálculos de anclaje
Las condicione de cálculo son las siguientes:
• Bloque de anclaje de concreto armado de 400x400x100mm.
• Varilla de Anclaje de 16mm2
• Inclinación de la varilla con la vertical 90º.
• Peso específico del terreno 1.5g/dm3

(6.53)

C = 0.7 h
V = B2h+l,4Bh+0,65h3
V= 322,5 dm3
B = 4dm
16h+5,6h2 +O,65h3 =322,5
h = 15,6dm
Longitud de la varilla es h, por ser retenida de contrapunta.
 CAPÍTULO VII
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

7.1. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE SUMINISTROS

7.1.1 Conductores
Los conductores a ser suministrados e instalados en las redes de la localidad del
proyecto deberán cumplir con las siguientes especificaciones:
• Los conductores para redes secundarias y redes de alumbrado público:
Los conductores serán del tipo Autoportante compuestos por conductores cableados de
Aluminio recubiertos con polietileno reticulado de color negro de alta densidad, con
antioxidante para soportar las condiciones de intemperie como humedad, ozono, luz
solar, salinidad y calor. Además serán de alta resistencia dieléctrica, resistentes al efecto
corona, muy elásticos, resistentes a la tracción flexibles hasta 40ºC y soportar
temperaturas del conductor entre 15ºC y 90ºC en régimen permanente, y a 130°C en
periodos cortos de servicio.

Estarán conformados por tres conductores de fase, un conductor para alumbrado

público; cableados alrededor de un cable de aleación de aluminio forrado con polietileno
reticulado, que hace la función de neutro y portante.

El cable deberá ser diseñado para soportar una tensión nominal de 0.6/1.0 KV.

El cable deberá ceñirse al proceso de fabricación de las normas siguientes:

NFC 33-209, ITINTEC 370.043,370.045 y 370.051 para el cable, IEC para el conductor
en general.
 112

TABLANº 7.1 Características Técnicas de los Conductores en la Red Secundaria

usos Sección (mm2) Tipo Temple Tipo de

Aislamiento
Fase: 25, 35, 50 y 70 Cableado
Para Redes Secundarias Blando Polietileno
Neutro: 25y 50 7 hilos

Cableado
Alumbrado Público 16 Blando Reticulado
7 hilos
Conexión de Lámparas 2x25 lndoprene Blando PVC

Acometidas Domiciliarías 2x4 Concéntricc Blando SET

Conexión RS a Caja Derivación 3x6+N6 CAi Blando Polietileno

• Los conductores para redes primarias:

Los conductores para líneas y redes primarias aéreas serán desnudos, de aleación de
aluminio AAAC, fabricados según las prescripciones de las normas ASTM B398, ASTM
B399 o IEC 1089.

Las características del conductor utilizado se muestran a continuación:

TABLANº 7.2 Características Técnicas de los Conductores en la Red Primaria

Nombre Material Sección Diámetro Coeficiente Masa Tiro Mód Nº de

mm2 mm de Unitaria de elasticidad hilos
dilatación kglm rotura Final
1/'C kN
Aa35
mm 2 AAAC 35 7,56 0,000023 0,096 18,82 5700 7
Aa70
mm 2 AAAC 70 10.5 0,000023 O, 184 10,35 5700 19
Aa95
mm 2 AAAC 95 12.5 0,000023 0,250 26.05 5700 19
Aa 120
mm 2 AAAC 120 14 0,000023 0.322 32.68 5700 19

• Se utilizara cobre electrolítico 99,99% de pureza, conductibilidad de 96,7% IACS sólido

o cableado concéntrico.

• Temple blando para conductor de cables NYY, TIN SET

• Temple duro para conductores de la red primaria, secundaria, conductor de tierra y

conductor de amarre de red primaria.
 113

• Temple blando extra flexible (Clase K según ASTM) para conductor de conexión a
lámparas.

• Solo para conductores a instalarse en el cableado de las subestaciones

7.1.2 Poste de concreto

Los postes serán troncocónicos de concreto armado y centrifugados.
a) Normas Aplicables: Deberán cumplir en todo lo que se refiere al proceso de
elaboración, requisito de acabado, coeficiente de seguridad, norma ITINTEC 339.027.
b) Características Técnicas:
Concreto Armado Centrifugado de 8m/200, 8m/300, 13m/300, 13m/400, 13m/500

7.1.3 Crucetas
Serán de concreto Armado y vibrado para instalarse en los postes de la red primaria.

7.1.4 Soportes de subestaciones

La estructura soporte de los equipos de las subestaciones aéreas de potencia 1OOkVA y
mayores son tipos bipostes.

7.1.5 Retenidas o anclajes

a) Cables
Acero galvanizado SIEMENS MARTIN. Constituido por 7 hilos de 3.05mm de diámetro
total de la trenza 9,525 mm (3/8") carga de rotura mínima 317kilos.

b) Perno
Perno pasante con ojo y rosca en un extremo de acero galvanizado. Llevara una
arandela soldada al perno a 2cm del ojo y rosca para recibir dos tuercas, deberán
soportar un tiro no menor de 3800kg, 5/8"<1> y de 8" longitud para red secundaria y 1O"
para red primaria.
Catalogo Referencial: CHANCE Nº29980

e) Guarda cabo
Será de acero galvanizado, ½"diámetro canal, permitirá el ingreso y salida del perno con
ojo, apto para cable de 3/8" de diámetro.
Catalogo Referencial: SLATER Nº1593, CHANCE N°6593.
 114

d) Grapa de vías paralelas

Grapa de acero galvanizado de vías paralelas, 3 pernos 6" longitud de (150mm).
Catalogo Referencial: CHANCE N°6461

e) Varilla de anclaje
Será de acero galvanizado en caliente de 5/8" de diámetro, traerá en su extremo un ojo
acanalado para anclaje de un cable y el otro extremo roscado con su respectiva tuerca.
Además, llevará una arandela cuadrada de 2"x2"x1/4" de espesor y será de 2.50m de
longitud de la red primaria y 2.0m en la red secundaria.
Referencia: CHANCE CAT. Nº5317 y Nº53181 (Varillas) y CAT.Nº55084P(Tuerca)

f) Bloque de anclaje
Será de concreto con mezcla de 250kg por m3 y de 45x15cm. Llevará una platina de
fierro de 0.30mx0.30m por ¼" de espesor con hueco de ¾" en el centro.

g) Contrapunta
Se utilizará para soportar el cable al poste en las retenidas tipo vertical, será de tubo de
fierro galvanizado de 2" de diámetro y 1,5m de longitud. Llevará en la cabeza una grapa
deslizante para sujeción del cable, igual o similar al modelo 2035 de SLATER y en el otro
extremo una base de acoplamiento de poste igual o similar al modelo 2056 de SLATER.

h) Galvanizado
Todos los componentes metálicos.

i) Normas
Los accesorios cumplirán con las prescripciones pertinentes de las siguientes normas:
ASTM 3415-6.47 ASTM A-239-41 ASTM-4-143-16 ASTM A-153 ASTM A-90-53 ASTM­
A-153

7 .1.6 Aisladores y accesorios

a) Generalidades
Se emplearán aisladores tipo Pin, tipo campana, tracción y tipo carrete. Podrán ser de
porcela na.
 115

Norma Aplicables
Los aisladores deberán pasar las pruebas según CE 1127411968 y cumplir con CEI 52-
60-75-120-137 y 168.

b) Tipo espiga (Pin) para línea de la media tensión

Normas: ANSI C29.6-1961 (R1969)
Serán de clase: ANSI 56-2

Norma: ANSI 56-2. Enroscado interior será metal de zinc de 1 3/8" diametrox2" altura y
permite alojar un pin de 1 3/8" diámetro

Características Técnicas:
Tensión de descarga superficial a baja frecuencia.

a) En Seco 110kV
b) Bajo lluvia 70kV

Tensión de Impulso crítica de onda negativa 1.5x50us

+ 175kV
-225kV

Tensión de perforación a baja frecuencia: 145kV:

• Longitud de Fuga: 17pulg
• Distancia de Arco: 8 ¼ pulg
• Carga de Rotura aplicada en voladizo: 3,000lb
• Peso Aproximado: 11 Lb
• Referencia: NGK Cat. Nº HRAA-152778

c) Aisladores de suspensión para anclaje de línea aérea media tensión

(Normas ANSIC29.5 y C29.6)
Serán CLASE ANSI52.3 y sus dispositivos-metálicos de fijación del tipo espiga y
caperuza (Ball and Socket)

Características Técnicas:
Tensión de descarga superficial a baja frecuencia
a) En Seco: 80kV
b) Baja lluvia: 50kV
 116

Tensión de impulso crítica de onda 1,2/50us

+125kV
-130kV

Tensión de perforación a baja frecuencia: 11 OkV

• Longitud de fuga: 11,Spulg
• Resistencia mecánica y eléctrica combinada: 15000Ibs
• Referencia: NGK CAT.Nº.CA-515MC

d) Accesorios aislador espiga

Espiga para cruceta de concreto
• Serán de acero forjado galvanizado en caliente, a cabeza será de plomo al antimonio.
El cuerpo será cónico para cruceta de concreto.
• Dimensiones básicas: altura mínima del asta (Shank) 7" (177.80mm),cabeza ANSI 1
3/8" diametrox2"altura
• Tendrá arandelas plana, tuerca y contratuerca hexagonales.
• Mínima resistencia de falla 1000Ibs (455kg)
• Máxima deflexión por carga en voladizo 10u
• Referencia: NGK CAT. Nº14-30467AV

Espiga para punta de poste

• Será similar a la detallada en el punto a), pero de las siguientes dimensiones básicas:
• Longitud Total 20" (508mm)
• Longitud entre eje de perforaciones (2) 8" (203.20m)
• Cabeza ANSI 1 3/8" diámetrox2"Altura
• Perforación perno 5/8" (15.8mm)
• Referencia: NGK CAT.Nº 1M-304548

Elementos de fijación de aisladores de anclaje

• Los aisladores de anclaje serán provistos de todos los elementos necesarios para el
armado tipo badajo y caperuza en forma segura.
• La fuerza transmitirá entre elementos mediante una adecuada área de apoyo evitando
los contactos tipo punto y tipo línea.
• Todo el conjunto de dispositivos de fijación de los aisladores tendrán una resistencia
mecánica superior a 3500kg.
 117

Grapas de anclaje
Los conductores se fijarán a las cadenas de anclaje mediante grapas de anclaje tipo
empernado. Estas grapas serán construidas de hierro maleable diseñadas en tal forma
que eliminen la posibilidad de deformación de los conductores cableados y separación
de los hilos de los mismos.

7 .1.8 Equipos de seccionamientos y protección

Comprende el suministro de los seccionadores fusible y seccionadores tripolares.

a) Seccionadores Fusible
Serán unipolares tipo CUT-OUT. El conjunto permitirá ser operado por pértiga como
seccionador y como elemento fusible.

Características Eléctricas:
- Tensión Nominal 15kV
- Nivel Básico de Aislamiento 95kV

Tensión de descarga de baja frecuencia:

a) Seco 70kV
b) Bajo Lluvia 40kV

Intensidad del régimen de las aéreas de mayor contacto y grapas. Mayor 100ª
Capacidad de interrupción Mayor de 6kA
Portarán elementos fusibles rápidos NEMA tipo K, dimensionados eléctricamente en
función de la potencia del transformador que protegen en conformidad con la curva
respectiva.

b) Seccionador Tripolar Exterior

El conjunto permitirá ser operado como seccionador sin fusible. Serán para montaje en
poste con mando manual y varillaje para el comando desde el nivel de piso a 2m mas
alto.

Características Eléctricas
Tensión Nominal 12kV
Nivel Básico de Aislamiento 75kV
Intensidad Nominal 200A
 118

Capacidad de Interrupción 20kA

Referencia: Wichmann -Werke Cat. Nº FT12

7.1.9 Transformadores de Potencia

a) Transformador Trifásicos
• Serán especiales para montaje en subestación aérea de dos postes.
• Tensión Primaria : 10kV
• Tensión Secundaria Trifásica : 400/230V
• 60 ciclos por segundo
• Potencia según relación
• 5 tomas ajustables con el transformador desenergizado: 100% +2.5%+5%
• Nivel de ruido No mayor de 55db
• Refrigeración por aire
• Arrollamientos aislados en aceite
• Serán capaces de soportar por cinco segundos sin sufrir daño, en cortocircuito externo
entre fases.
• Norma aplicables: ITINTEC 370.002 y/o CE / Pub.76

TABLA Nº 7 .3 Capacidad térmica

Nº Veces/Nominal Tiempo Máx. Permisible
3 300
13.7 10
25 4

Variación de temperatura de -5°C a 105°C:

• El fabricante tendrá en cuenta que el factor de carga de las localidades a servir es del
orden de 0,4 -0,5
• Grupo CEI DYN5
• Altura a 1 000msnm
• Nivel de Aislamiento correspondiente a 10kVde las normas CEI.
• Pasa tapas (BUSHINGS) de alta tensión:
• Tensión Nominal : 24kV

Nivel de Aislamiento
• A onda de choque 170kV pico
• A frecuencia industrial 75kV pico RMS
 119

7.1.10 Pruebas
Las características de cada transformador se obtendrán en base a las siguientes pruebas
de laboratorio:
• Prueba de Aislamiento
• Prueba de rigidez dieléctrica del aceite
• Medida de relación de transformación
• Prueba de vacío
• Prueba de tensión inducida
• Prueba de polaridad
• Prueba de cortocircuito
• Prueba de hermeticidad de la cuba
• Prueba de tensión aplicada

7 .1.11 Accesorios
• Tapón de llenado
• Válvula de vaciado y toma de muestras
• Pozo de termométrico
• Conmutador de tomas accionables a mano con el transformador sin tensión
• Placa característica
• Bornes de Puesta a Tierra

Orejas de lzaje
Dispositivo de anclaje a la loza de soporte del transformador que permita una fijación
firme en posición vertical para el transformador trifásico y los dispositivos de sujeción y
accesorios de fijación al poste para los monofásicos.

7.1.12 Tablero de Distribución

• Serán de madera compuertas de acceso de doble hoja con aldaba para candado,
con tratamientos de pintura especial para intemperie.
• Tendrán un juego abrazaderas metálicas para montaje en poste.
• Estarán equipadas con los siguientes:
• Sistemas de barras colectoras de cobre.
• Bases Portafusiles NH y fusibles para las salidas SOS e IAP de capacidades
indicadas en plano de detalle.
• Contactar
 120

• Tensión Nominal: 460V

• Número de Polos y corriente nominal: 3 polos/30ª
• Normas: AC-1
• Tensión de Operación de la bobina: 220V, 60Hz
• Interruptor horario con reserva 48 horas
• Medidor de Energía
• Serán de disco de inducción de 3 elementos o similar, para medición de energía
activa de un sistema trifásico 4 hilos para tensión de servicio 230V, 60Hz sobre carga
permisible 400%, clase de presición IEC2, tropical izado simple tarifa, integrador ciclo
métrico de 5 metros y un decimal.

7.1.13 Sistema de Puesta a Tierra

Todos los postes de la red primaria tendrán su Puesta a Tierra tal como la figura en el
respectivo plano de detalle.

El sistema de puesta a tierra de una subestación de distribución y su red de distribución

secundaria comprende 3 puesta a tierra con el objeto de obtener una RESISTENCIA DE
PUESTA A TIERRA, en el neutro del sistema no mayor de 10 ohmios. Las Puesta a
Tierra típicas se muestran en los planos de detalle y se instalarán una en la subestación
y dos en la red secundaria en los extremos de circuito.

Los materiales de cada puesta a tierra son:

a) Varilla de Tierra
Será de COPPER WELD o de núcleo de acero SAE 1045 revestido com una gruesa
capa de cobre electrolítico de dimensiones diámetro 5/8"x1O" (diámetro 16x3000mm)
Catalogo de referencia: BARNDY 6CWR 16130

b) Grapa de Varilla de Tierra

Grapa para varilla de tierra de bronce de alta conductividad eléctrica y alta resistencia a
la corrosión. Incluye tuercas y arandelas de presión de bronce silicoso DURIUM (ASTM
B99)
Catálogo de referencia: BURNBY GAR 1142
 121

c) Grapas
Grapas para conectar los elementos derivados serán grapas del tipo PERNO PARTIDO
encobrizado.

7.1.14 Grapas-conectores y mangos de empalme

a) Grapas
Para el conexionado del conductor de la red primaria con los lugares que se indican en
los planos, se usará grapas de doble vía de cobre o bronce, formada por dos placas
paralelas con ranuras para alojar el conductor, de acuerdo a su sección y presionadas
por pernos. La máxima presión ejercida sobre el conductor no permitirá el deslizamiento
del mismo hasta con el 90% de la carga de rotura, no ocasionara deterioro en los hilos
que forman el conductor.

b) Conectores de presión
Para la unión de tramos de conductor en baja tensión se utilizara conectores
troncocónicos del tipo de presión patos para cada sección.
Los conectores deberán tener una resistencia mecánica no inferior a la del conductor y
no permitirán el deslizamiento del conductor hasta con el 95% de la carga de rotura.

c) Mangos de empalme
Para el empalme del conductor de la red Primaria dentro de un vano se utilizara mangos
al empalme del tipo de comprensión, serán de cobre y al ser instalados no deberán
afectar los hilos que forman el conductor. Con una carga del 95% de la rotura del
conductor, no permitirán que exista deslizamiento del mismo.

d) Conectores del tipo perno partido

Para el conexionado de conductores de derivación, de la red de baja tensión, que no
hagan tiro se utilizarán conectores del tipo perno partido, aptos para la sección del
conductor, de bronce tropicalizado.

7.1.15 Ferretería
a) Pernos
Serán de acero galvanizado en caliente, con punta cónica y cabeza y tuerca
hexagonales de las dimensiones indicadas en planos.
Referencia a JOSLIN MFG and SUPPLY CD J-8808, J-8812 y J-8806
El tiro de rotura mínimo será 5600kg (12400lb)
 122

b) Perno Doble Armado

Serán de acero galvanizado en caliente, de diámetro 5/8"x16" de longitud, roscados en
toda su longitud, sin cabeza, de punta cónica, provisto de cuatro tuercas cuadradas
igualmente galvanizadas en caliente. El tiro de rotura mínimo será 5600kg (12400lb)
El catalogo de referencia: JOSL YN MFG and SUPPL Y CO.J-8866

e) Perno Ojal
Será de acero galvanizado para perno de diámetro 5/8"x8" de longitud y 4" de longitud
roscada, con tuerca cuadrada, con un extremo en punta cónica y en el otro en una curva
cerrada soldada. El tiro de rotura mínimo será 5600kg (12400Ib)
El catalogo de referencia: JOSL YN MF6 and SUPPL Y CO J-2296, CHANCE N° 22958

d) Ojal Roscado
Será de acero galvanizado para perno de diámetro 5/8" y por lo menos diámetro 1-1/2"
interior, con diámetro del ojal½". El tiro de rotura mínimo será 5350kg.
Catalogo de referencia: JOSLIN MF6 ANO SUPPY CO J-1092, CHANCE Nº 6501

e) Arandelas cuadradas plana y curvadas

Serán de acero galvanizado para perno de diámetro 5/8" y dimensiones 2 ¼" x 2 ¼" x
3/16" y diámetro agujero 11/16".
Catalogo de referencia: CHANCE CAT N º6810½ (CURVADA) y 6814 (PLANA)

f) Accesorios fijación de aisladores

En las estructuras de alineamiento los aisladores se fijarán directamente al poste
mediante un Pin de fierro galvanizado de 5/8" diámetro con arandelas y pasador.
En las estructuras de ángulo, derivaciones, anclaje y fin de línea de fierro galvanizado
tipo"U" para un aislador, sujeto al poste con perno fierro galvanizado de 5/8" diámetro
con arandelas y tuerca.

7.1.16 Equipos de Alumbrado Público

a) Luminarias
Las luminarias tendrán las siguientes características:
• Tipo II Corto Haz semirecortado
• Espejo de aluminio puro abrillantad, mango y receptáculo para equipos accesorios
de lámpara y coeficiente de utilización total mayor que 55%. Serán similares a los
siguientes modelos:
 123

• Con difusor para lámpara de vapor de mercurio de 70W, con base socket E-27(anti­
vibrante) y equipo de alto factor de potencia COS9=0.90 conformado por reactor y
condensador.
• Con difusor para lámpara de vapor de mercurio de 150W, con base socket E-
40(antivibrante) y equipo de alto factor de potencia idem anterior.
• El equipo accesorio consistirá en:
• Reactor !imitador de corriente para lámparas de 70W y 150W para una tensión
l')Ominal de 220V, 60 ciclos/seg protegido del medio ambiente por encapsulamiento
en resina.
• Condensador para 220V: lámparas de vapor de Hg 70W y 150W, que permite
corregir el factor de potencia del equipo a 0,9.
• El compartimiento de la luminaria para la ubicación del equipo accesorio deberá
permitir un fácil cableado interior y mantener una temperatura de trabajo no mayor de
SOºC.

La lámpara, reactor y condensador deberán ser preferentemente de la misma marca de

fábrica, en caso contrario el instalador deberá solicitar la autorización de su uso, para lo
cual entregará al concesionario una muestra de cada equipo para la prueba
correspondiente, después de la cual el concesionario autorizará sus usos. El cable de
conexión entre el portalámpara y los equipos accesorios deberá ser del tipo silicona N º
16AWG.

b) Lámparas
Serán de vapor de mercurio, de alta presión color corregido, 220V, 60 ciclos/seg y de las
siguientes características:

TABLA Nº 7 .4 Características de Lámparas

Potencia Flujo Luminoso Vida Util
(W) (Lúmenes) Promedio (H)
70 6900 10000
150 16000 10000

e) Portafusiles y fusibles
Para la protección individual del equipo de alumbrado público se utilizará fusibles de
plano de 1 Amperio. Similar instalados en porta-fusibles aéreos tipo pesado color blanco.
 124

7.1.17 Conexiones Domiciliarias

a) Conductores
Será de cobre electrolítico, temple blando, aislamiento a prueba de intemperie, tipo SET
(concéntrico) bipolar de 2x3mm2 de sección nominal.

b)Templadores
Será de plancha de Fe galvanizadote 1/16" (1.5mm) espesor, de tal manera que
permitirá la debida sujeción del conductor.

c) Armella Tirafón
Serán de Fe galvanizado de sección comercial 5/8" (9.9mm)

d)Tubos
Serán de Fe galvanizados de ½" diámetro con codo de Fe galvanizado ½" diámetro y de
tubo plástico PVC (SAP) de ¾" diámetro.

e) Grapas
Serán de cobre, bifilar para conductores de diferentes secciones.

f) Caja Porta Medidor

Serán de Fe galvanizado de 200x400x200mm con dispositivos de protección.

g) Medidor de Energía
Serán de disco de inducción o similar para medición de energía activa monofásica para
tensiones de servicio 230V-10A, sobre carga permisible 400% 60Hz, clase de precisión
IEC2, tropicalizado simple tarifa, integrador ciclométrico de 5 enteros y un decimal o
similar.

7.1.18 Pastoral de FºGº

Serán de tubo de acero SAE 1020, con doble galvanizado en caliente de 120 micrones
de espesor, para instalarse en los postes de concreto. Los pastorales de FºG º tendrán un
diámetro de 1 ½", un avance horizontal de 1760 mm y un avance vertical de 1780 mm. Se
montarán a los postes de concreto mediante abrazaderas de FºG º, las mismas que se
ajustarán mediante pernos. Los pastorales estarán diseñados para soportar un esfuerzo
de trabajo en el extremo superior de 30 Kg, y como mínimo un coeficiente de seguridad
de 2 sobre el esfuerzo de rotura; que será de 28 Kg/mm2. Antes de su galvanizado serán
arenados y decapados.
 125

El galvanizado se hará según Norma ASTM - A 153-8:..

7.2. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE MONTAJE

7.2.1 Empotramiento y erección de postes
Los postes se hincharón en el terreno en un agujero que se abrirá con un diámetro
mínimo en metros de 0,4+d siendo "d" el diámetro del poste y con una profundidad de
acuerdo a planos.

El poste deberá ser ensamblado totalmente antes de ser izado para cimentarlo, tratando
de que los armados de alineamientos queden perpendiculares al eje de la línea y los de
ángulo y cambio de dirección consumen la posición correcta.

El error de verticalidad del eje del poste no deberá exceder de 0.005m (cinco milímetros­
por metro). En los postes de anclaje y ángulo se colocará el poste con una inclinación en
sentido contrario a la resultante de las fuerzas, dicha inclinación será igual al diámetro de
la cabeza del poste. Todo el equipo y accesorios deberán ser colocados en el poste
completamente limpio, sobre todo los pernos. Todo el material sobrante de las
excavaciones deberá ser retirado y resonadas totalmente las pistas y veredas. Se tendrá
cuidado de no dejar dentro de las cimentaciones pedazo de madera y cartón.

7.2.2 Montaje de los vientos

Después de instalado el poste y compactada la base se procederá a instalar los vientos,
para lo cual se abrirá en el suelo los huecos respectivos y se colocará la base y en el
anclaje, según el plano, compactándose el terreno en capas, no mayores de 15cm,
regandose; después se continuará apisonando varias veces en uno o dos días,
posteriormente se procederá a la colocación de los cables. El cable como es lógico
cederá al ser solicitado, por lo que antes cederá al ser solicitado, por lo que antes de fijar
definitivamente las grapas, y si el viento no llevara templador se jalara el poste por el
extremo opuesto al viento de acero por unas horas, haciéndose posteriormente el
reajuste para fijar definitivamente las grapas. Se tendrá mucho cuidado de usar una
guarda cable de diámetro apropiado para evitar la rotura del cable de acero.

7.2.3 Vientos horizontales

En algunos de los postes terminales se usará un cable de acero para unirlo a otro poste
terminal a fin de disminuir el esfuerzo actuante sobre estos postes. Este sistema se
deberá usar siempre que sea posible inclusive eliminado los vientos normales que estén
señalados en el plano.
 126

7.2.4 Alineamientos de los postes y ubicación

En principio los postes se alinearán en una paralela de la línea de fachada y justo en el
límite de la vereda; si por razones de fuerza mayor no se pudiese, en principio se
respetará la ubicación de los postes de una misma acera {prevista en los planos) pero
por razones de ornamentos o fuerza mayor podrán hacerse cambios. Ningún poste
deberá ubicarse a menos de dos metros de la esquina; no permitiéndose por ningún
motivo la instalación en la propia esquina.

En lo posible se evitará colocar postes muy cerca de los garajes, entrada de

espectáculos públicos, iglesia, etc y desde luego frente a garajes de automóviles. En los
casos en que el techo de las casas fuese muy alto se aumentara la altura del poste hasta
alcanzar la separación que prescribe el C.N.E.S.

7.2.5 Puestas Tierra

En principio todos los postes de las subestaciones llevarán puesta a tierra según el plano
respectivo, pero se comprobará la resistencia del sistema y si esta fuera superior a 1 O
Ohmios se aumentará el número de dispersores hasta lograr este valor.

7.2.6 Colocación de la Espiga en el Aislador

Para colocar la espiga en el aislador se usará un pegamento adecuado tal que permita
absorber los esfuerzos debido a los diferentes coeficientes de dilatación del acero y el
material del aislador.

7.2.7 Tendido en el conductor

El tendido del conductor se hará de tal manera que no sea afectado, se evitará rozar el
conductor por el suelo, o con los armados y partes vivas de los portalíneas. Los tramos
del conductor se unirán entre sí con manguitos de unión, no estando permitido utilizarse
entorchado para ninguna de las secciones del conductor especificadas. El tendido se
hará de tal manera que no deberá haber más de un manguito por conductor y por vano.

Si por caso especial se deteriorara el conductor por rotura de uno o dos hilos se
procederá a su reparación mediante manguitos de unión.

El conductor se deberá tender de acuerdo a las tablas de templado que preparará el

contratista y que deberá ser aprobada por la empresa concesionaria. Para baja tensión
las derivaciones.
 127

Cuando los conductores atraviesan zonas donde hay árboles deberá podarse estos a fín
de que no ocasionen problemas sobre todo en la red de alta tensión.

7.2.8 Numeración de los postes

Todos los postes de alta y baja tensión se numerarán correlativamente con números de
pintura negra, ubicados a 2 metros del suelo.

7.2.9 Herramientas
El contratista dispondrá en la obra, en la oportunidad requerida herramientas nuevas y
en número suficiente según el tipo de trabajo a efectuar, así como el personal técnico
idóneo y ayudantes respectivos para el correcto manejo de las mismas. Así mismo,
deberá contar con las herramientas adecuadas para los siguientes casos especiales:

• Herramientas para la ejecución de los empalmes a tope del tipo de compresión para
el conductor.
• Herramientas para la colocación de los manguitos de separación (sin tensión
mecánica) del tipo compresión para el conductor, los cuales son similares que las
anteriores.
• Herramientas para la ejecución de los cuellos muertos ("Jumper'') del conductor
activo.
• Torquimetros para el ajuste de los pernos de las grapas de anclaje de los
conductores.

7.2.10 Montaje de las Subestaciones

Siendo la parte más delicada, se recomienda que el personal que realice esta labor sea
altamente calificado.
El montaje de la estructura se hará de manera similar a los postes de la red primaria,
después de izar se procederá a fijar las crucetas, aisladores, seccionadores y la caja de
distribución. Para la derivación de los conductores para el conexionado a los CUT -OUT,
se utilizarán grapas de cobre doble-vía.

Al momento de izar el transformador se deberá tener bastante cuidado que no sufra

golpes que puedan afectar al aislamiento.

Será instalado con los bornes de alta tensión hacia el lado de la calzada, o asegurándolo
convenientemente en la plataforma del barbotante.
 128

Los cortocircuitos fusibles se instalarán de acuerdo a los planos del proyecto, teniendo
en cuenta que el desplazamiento de los mismos al ser abiertos, no pase más allá del
plano horizontal.

Los contactos debén ser limpios de óxidos y gracia. Al momento de izar el tablero de
distribución se deberá tener bastante cuidado que no sufra golpes que puedan afectar
las conexiones asegurándole fijamente al poste. El tablero de distribución se instalará
con las puertas hacia la calzada.

7.2.11 Portalíneas y Aisladores

Las portalíneas y aisladores deben ser instalados según plano de detalles. Los
aisladores en general deben estar sin fallas.

7.2.12 Luminarias y lámparas

La derivación del conexionado de los pastorales se efectuará entorchado los conductores
desnudos más o menos 5 vueltas, por fase, luego restituyendo el aislamiento con cinta
aislante.

7.2.13 Conexiones Domiciliarias

Deben estar conectados a la red de distribución secundaria en forma alterna de tal
manera que las cargas sean similares en cada fase. Cuando las derivaciones son del
medio vano, se debe utilizar los separadores.

7.2.14 Pruebas
a) Ejecución
Al concluir los trabajos de montaje de las redes se deberán realizar las pruebas que se
detallan a continuación.

Determinación de las secuencias de fases.

Se debe demostrar que la posición relativa de los conductores de cada fase corresponda
a lo prescrito.

Prueba de Continuidad y Resistencia Eléctrica.

Para esta prueba, se pone en cortocircuito las salidas de las líneas de la subestación y
después se prueba a cada uno de los terminales de la red su continuidad.
 129

Las resistencias eléctricas de las tres fases de la red no deben diferir mas que 5% del
valor de la resistencia por kilómetros de conductor.

Pruebas de Aislamiento
Con las redes aéreas primarias y distribución secundaria se medirá la resistencia de
aislamiento de todas fases entre fases y a tierra.

El nivel de aislamiento deberá estar de acuerdo con lo especificado en el CNES. Se

admite como resistencia de fase contra tierra 5Mega/Ohmios y como resistencia entre
fases infinito.

Prueba de Tensión
Después de haber realizado las pruebas anteriores se aplicará la tensión nominal a toda
la red durante 72 horas consecutivas. Cuando no se detecte ninguna situación anormal
se puede poner en funcionamiento.

Durante esta última prueba se anotará las pérdidas durante el tiempo de pruebas
comprobándose además el funcionamiento de todas las lámparas.

Mención de Resistencia de puesta a tierra.

La resistencia contra tierra de los pozos de tierra no debe superar los 1 OO.

Equipos de prueba
El equipo de prueba será aprobado para afectar mediciones correspondientes y deberá
ser contrastado antes de la ejecución de los mismos. Para la prueba de aislamiento se
usará un megóhmetro de 2500Vcc.
Para los demás pruebas será prefasta la utilización de instrumentos tipo puente de
corriente cero.
 CAPÍTULO VIII
COSTO DE INVERSIÓN

8.1. COSTO DE INVERSIÓN EN EL SISTEMA DE RED PRIMARIA

Alternativa 1
La inversión para el proyecto en una sola etapa asciende a la suma de
SI. 6 995 163,60 (seis millones novecientos noventa y cinco mil ciento sesenta y tres y
60/100 nuevos soles) en las Redes Primarias.
Se recomienda que la renovación de redes primarias se realice en el siguiente orden: S8,
S6, S7, S2, S10, R4, R1, S1, S4, S11 y S3.
Se recomienda que la renovación de las redes se realice durante el primer año.

Alternativa 2
Primera Etapa
La inversión para esta primera etapa, que consiste en la remodelación de las salidas S8
y S6, es de S/. 1 794 082,91 (un millón setecientos noventa y cuatro mil ochenta y dos
nuevos soles y 91/100).
La recomienda que primera etapa de la renovación de las redes para la Alternativa 2 se
realice durante el primer año.

Segunda Etapa
La inversión de las redes primarias para la segunda etapa es de S/. 5 201 080,69 (cinco
millones doscientos un mil ochenta y 69/100 nuevos soles).
Se recomienda que la renovación se realice en el siguiente orden: S7, S2, S10, R4, R1,
S1, S4, S11 y S3.
Se recomienda que esta etapa de la renovación de las redes para la Alternativa 2 se
realice durante el segundo año.
 131

8.2. COSTO DE INVERSIÓN EN EL SISTEMA DE RED SECUNDARIA

Alternativa 1
La inversión para el Proyecto en una sola etapa asciende a la suma
S/. 14 830 747,22 (Catorce millones ochocientos treinta mil setecientos cuarenta y siete
y 22/100 nuevos soles) al 30 - 05 - 2 004.
El cuál se desarrollara en el año primer año del horizonte del proyecto.

Alternativa 2
Primera Etapa
La inversión para esta primera etapa, que consiste en la remodelación de 48
Subestaciones que tienen mayores pérdidas pertenecientes a las salidas S6 y S8, es de
SI. 6 661 672,91 (Seis millones seiscientos sesenta y un mil seiscientos setenta y dos y
91/100 nuevos soles). El cual se desarrollara en el primer año.

Segunda Etapa
La inversión para esta segunda etapa que consiste en la remodelación de 51
Subestaciones restantes pertenecientes a las salidas S1, S2, S3, S4, S7. S10, R1 y R4,
es de S/. 8 169 074,31 (Ocho millones ciento sesenta y nueve mil setenta y cuatro y
31/100 nuevos soles). El cuál se desarrollará el año próximo al desarrollo de la primera
etapa.
 CAPÍTULO IX
PLAZO DE EJECUCIÓN Y CRONOGRAMA

9.1. PLAZO DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RED PRIMARIA

Se plantean dos alternativas para la ejecución del proyecto. La primera alternativa se
trata de la ejecución de la Obra total en "Una Sola Etapa", que tiene un tiempo de
ejecución de 08 meses.
Para la alternativa 2 se realizan en" Dos etapas", la Primera Etapa de realizaría en 05
meses, que consiste en remodelar las subestaciones de las salidas S6 y S8 que son las
que tienen mayores pérdidas y la Red primaria de S6 y SB; mientas que la Segunda
Etapa se realizaría el resto de la remodelación en 07 meses.
El detalle del plazo de ejecución de la obra de Redes de distribución Primarias, se
muestran de acuerdo a los cronogramas de ejecución de obra que se muestran en el
ANEXO 02

9.2. PLAZO DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RED SECUNDARIA

Se presentan dos alternativas para la ejecución del proyecto.

Alternativa 1.
Esta primera alternativa consiste en desarrollar el proyecto en su integridad, teniendo
para ello toda la inversión total al inicio de la obra.
Esta alternativa se propone que se desarrolle en el año primer año del horizonte del
proyecto.

Alternativa 2
Se presenta otra alternativa la cual consiste en la implementación del proyecto en 2
etap as:
 133

Primera Etapa.

Debido a que las redes secundarias de las subestaciones con mayor porcentaje de
pérdidas se encuentran en las subestaciones que pertenecen a las salidas S6 y S8. Se
prioriza la remodelación de las redes secundarias de estas salidas.
Se presenta el orden de prioridad de las subestaciones a ser remodeladas en esta
etapa. ANEXO Nº 02
Se propone que esta primera etapa se desarrolle en el primer año.

Segunda Etapa.

La segunda etapa consistes en desarrollar el proyecto de las redes primarias y

secundarias de las demás salidas de la zona de influencia, es decir de la S1, S2, S3, S4,
S7. S10, R1 y R4.
Presentamos a continuación las subestaciones por orden de prioridad para su
remodelación. ANEXO Nº 02
Estas etapas son propuestas en base al estudio de pérdidas, el estudio de flujo de
potencia y otros datos económicos de la Empresa Concesionaria.
Se propone que la segunda etapa se desarrolle al año siguiente de terminada la primera
etapa, es decir, en el segundo año.
 CONCLUSIONES

1.1. Con la re_alización de la remodelación de la red secundaria se obtiene una

reducción de los porcentajes de caída de tensión a valores del 5%.
1.2. Con la realización de la remodelación de la red secundaria se obtiene una
reducción de las pérdidas de energía de 14,53% a 0,70%.
1.3. Con la realización de la remodelación de la red secundaria se obtiene reducción
de las pérdidas no técnicas (hurto) debido al cambio de las redes de distribución
de conductor de CPI a autoportantes. Eliminación del riesgo eléctrico debido a las
distancias mínimas de seguridad
1.4. Con estas conclusiones se cumple los objetivos trazados en la red secundaria.
1.5. Con la realización de la remodelación de las redes primarias se obtiene reducción
de los porcentajes promedios de caída de tensión del 3,65% en las redes
existentes a 2,69% con las redes remodeladas. Del cual cumple con el porcentaje
de caída de tensión propuesto por debajo del 3% para nuestro diseño.
1.6. Con la realización de la remodelación de las redes primarias se obtiene una
reducción de las pérdidas promedio del 2,65% en las redes existentes al 1,60%
en las redes remodeladas.
1. 7. Con la realización de la remodelación de las redes primarias se obtiene un
mejoramiento del factor de potencia promedio del O, 79 en las redes existentes al
0,94 en las redes remodeladas
1.8. Eliminación del problema de distancia mínimas de seguridad mediante el cambio
de armados, de configuración Triangulares a Verticales.
1.9. Al analizar las redes primarias se observa que la mayoría de los clientes de
media tensión tienen un �ajo factor de potencia, recomendándose que la
Empresa Concesionaria. proponga que dichos clientes corrijan su factor de
potencia mayores de 0,90, de esta manera mejorando la calidad de servicio y
disminuirían las pérdidas de la red de la empresa concesionaria.
1.1O. Si se tomaran en consideración la recomendación en 1.9., se tendría que hacer
un nuevo estudio de compensación reactiva, donde se tendría que seleccionar
nuevamente el valor y la ubicación óptima de los condensadores a utilizar.
1.11. Para la ejecución de la presente remodelación se harán teniendo en cuenta que
salidas y subestaciones presentan valores altos porcentajes de pérdidas.
1.12. Con estas conclusiones se cumple los objetivos trazados en la remodelación de
las redes primarias.
ANEXOS
 ANEXO 01
COSTO DE INVERSIÓN
 ANEXO Nº 01

PRESUPUESTO BASE
PROYECTO : RENOVACION DE RP Y RS DE IQUITOS
SUMINISTROS Y MONTAJE
SECCION 2 : REDES DE DISTRIBUCION SECUNDARIA Y ACOMETIDAS DOMICILIARIAS
LOCALIDAD : IQUITOS
SUB ESTACION TOTAL RED SECUNDARIA

ITEM RESUMEN COSTO (S/,)

1.00 SUMINISTRO DE MATERIALES Y EQUIPOS

1.01 Postes y Perillas de concreto armado 672,156.05
1.02 Cables y Conductores eléctricos 1,869,308.08
1.03 Pastorales de fierro galvanizado 240,423.91
1.04 Luminarias lamparas y accesorios 1,038,528.50
1.05 Retenidas y Anclajes 474,207.89
1.06 Accesorios de Cables Autoportantes 437,943.93
1.07 Elementos de ferretería 276,705.75
1.08 Puesta a Tierra 379,469.00
1.09 Conexión Domiciliaria 3,782,453.73
TOTAL SUMINISTRO DE EQUIPOS Y MATERIALES 9,171,196.84
2.00 MONTAJE ELECTROMECANICO
2.01 Obras preliminares 72,813.33
2.02 Instalación de postes 373,988.17
2.03 Instalación de retenidas 216,066.92
2.04 Montaje de armados 147,881.27
2.05 Montaje de conductores 150,628.08
2.06 Instalación de puesta a tierra 95,628.70
2.07 Instalación pastorales, Luminarias y lamparas 59,941.48
2.08 Conexiones Domiciliarias y cargas especiales 701,704.19
2.09 Pruebas y puesta en servicio 1,389.16

TOTAL MONTAJE ELECTROMECANICO S/. 1,820,041.31

3 DESMONTAJE DE POSTES Y CONDUCTORES

3.01 Desmontaje de Postes I 19,869.30
3.02 Desmontaje de Conductores 86,513.55
3.03 Desmontaje de Pastorales 5,010.00
3.04 Desmontaje de Luminarias y Lamparas 18,016.00
3.05 Desmontaje de Retenidas 1,967.00

TOTAL DESMONTAJE S/. 231,375.85

4.00 TRANSPORTE 641,983.78

5.00 COSTO DIRECTO 11,864,597.78
6.00 GASTOS GENERALES (15%) 1,779,689.67
7.00 UTILIDADES (10%) 1,186,459.78

8.00 COSTO TOTAL SI. 14,830,747.22

 ANEXO Nº 01
PRESUPUESTO BASE

PROYECTO RENOVACION DE REDES DE DISTRIBUCION PRIM ARIA Y SECUNDARIA DE IQUITOS

SECCION 1 RED DE DISTRIBUCION PRIMARIA
LOCALIDAD IQUITOS, PUNCHANA, BELEN
PROVINCIA IQUITOS
DEPARTAMENTO LORETO
SALIDA 10 k V TOTAL RED RP IQUITOS
ltem RESUMEN Mal. TOTAL
Reutilizable SI,
PARTE A SUMINISTRO DE MATERIALES Y EQUIPOS

1.00 POSTES Y CRUCETAS 1103396.00

2.00 AISLADORES TIPO PIN Y ACCESORIOS 171697.25
3.00 CADENA DE AISLADORES 137838.75
4.00 CONDUCTOR Y ACCESORIOS 56735-4.31
5.00 MATERIAL DE FERRETERIA PARA POSTES Y CRUCETAS 89628.87
6.00 RETENIDAS Y AÑCLAJES 86399.25
7.00 MATERIAL PARA PUESTA A TIERRA 153190.43
8.00 TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCION 385119.00
9.00 BANCO DE CONDESADOR 349125.00
10.00 EQUIPO DE PROTECCION Y MANIOBRA 811443.64
11.00 CABLES DE ENERGIA DE MEDIA TENSION Y ACCESORIOS 197225.70
12.00 CABLES DE ENERGIA DE BAJA TENSION 42948.50
NOTA.-
SE REUTILIZARAN TRANSFORMADORES DE 50 KVA EXISTENTES 3
SE REUTLIZARÁN TRANSFORMADORES DE 100 KVA EXISTENTES 35
SE REUTILIZARAN TRANSFORMADORES DE 160 KVA EXISTENTES 41
SE REUTILIZARÁN TABLEROS DE 50 KVA EXISTENTES o
SE [Link]ÁN TABLEROS DE 76KVA EXISTENTES o
SE REUTILIZARÁN TABLEROS DE 100 KVA EXISTENTES 20
SE REUTILIZARAN BANCO DE CONDENSADOR DE 300 KVAR 6
TOTAL MATERIALES 4095566.70

PARTE B MONTAJE ELECTROMECANICO

1.00 OBRAS PRELIMINARES 62193.56

2.00 MONTAJE DE CRUCETA Y MENSULA 45938.25
3.00 INST ALACION DE POSTES Y SUBEST ACION BIPOSTE 223703.62
4.00 INSTALACION DE RETENIDAS 28300.92
5.00 MONTAJE DE ARMADOS 201957.17
6.00 MONTAJE DE CONDUCTORES 53557.67
7.00 TENDIDO DE CONDUCTOR SUBTERRANEO 82028.35
8.00 INST ALACION DE TRANSFORMADORES 40441.50
9.00 INSTALACION DE BANDO DE CAPACITOR 6624.39
10.00 INSTALACION DE TABLERO DE DISTRIBUCION Y EQUIPOS DE PROTECCION 69240.35
11.00 INST ALACION DE PUESTA A TIERRA 226967.51
12.00 PRUEBAS Y PUESTA EN SERVICIO 19811.16
TOTAL MONTAJE ELECTROMECÁNICO Si. 1060764.45

DESMONTAJE ELECTROMECANICO
1.00 RETIRO DE POSTE DE CONCRETO Y ESTRUCTURAS DE SUBESTACION BIPOSTE 72679.38
2.00 DESMONTA/E DE CONDUCTORES 30121.75
3.00 DESMONTAJE DE RETENIDAS 1357.90
4.00 DESMONTAJE DE ARMADOS 4417.50
5.00 DESMONTAJE DE TRANSFORMADORES 22576.86
6.00 DESMONTAJE DE BANCO CAPACITOR 2514.84
7.00 DESMONTA/E DE EQUIPOSDE PROTECCION 19441.84

TOTAL DESMONTAJE ELECTROMECÁNICO S/. 153110.07

rnANSPORTE 286689.67
COSTO DIRECTO 6696130.88
GASTOS GENERALES (15%) 839419.63
UTILIDADES (10%) 669613.09

COSTO TOTAL SI. 6995163.60

 ANEXO Nº 01
RESUMEN GLOBAL DE PRESUPUESTO BASE

PROYECTO RENOVACION DE REDES DE DITRIBUCION PRIMARIA Y SE CUNDARIA DE !QUITOS

SECCION 1 RED DE DISTRIBUCION PRIMARIA
LOCALIDAD IQUITOS, PUNCHANA, BELEN
PROVINCIA !QUITOS
DEPARTAMENTO LORETO
SALIDA 10 k V TOTAL RED DE DISTRIBUCION PRIMARIA !QUITOS
PARTIDA DESCRIPCIÓN S1 S2 S3 S4 S6 S7 SS S10 S11 R1 R4 R7 TOTAL
S/. SI. SI. SI. SI. SI. SI. SI. SI. SI. SI. SI. SI.

SM SUMINISTRO DE MATERIALES 89188.38 113935.26 449489.25 334579.88 542928.36 525368.45 471906.41 333604.78 233872.59 119913.09 490155.59 390624.65 4095566.70

MEM MONTAJE ELECTROMECÁNICO 22541.43 22264.35 143078.51 73414.31 160036.38 115010.51 145901.16 79807.29 48171.70 39496.90 133765.35 77276.56 1060764.45

DEM DESMONTAJE ELECTROMECÁNICO 2881.50 3024.47 24117.24 9497.72 21618.84 16948.81 21836.75 13813.17 7103.62 6162.50 18040.86 8064.59 153110.07

TR TRANSPORTE 6243.19 7975.47 31464.25 23420.59 38004.98 36775.79 33033.45 23352.33 16371.08 8393.92 34310.89 27343.73 286689.67

CD TOTAL COSTO DIRECTO 120864.60 147199.64 648149.26 440912.61 782688.66 694103.66 672877.77 460677.68 306618.99 173966.41 678272.69 603309.63 6696130.88

GG GASTOS GENERALES ( 16% CD) 18128.17 22079.93 97222.39 66136.88 114388.28 104115.53 100901.67 67586.64 45827.85 26094.96 101440.90 75496.43 839419.63

uu UTILIDADES ( 10 % CD) 12085.45 14719.95 64814.92 44091.25 76258.86 69410.36 67267.78 45057.76 30551.90 17396.64 876Z7.27 50330.95 559613.09

COSTO TOTAL S/, 161068.12 183999.43 810186.66 661140.64 963236.70 867629.46 840847.21 663221.97 381898.73 217468.01 846340.86 829136.91 6996163.60
 ANEXO 02
CRONOGRAMA
 ANEXO N º 02
REDES SECUNDARIAS
ALTERNATIVA Nº 1: UNA SOLA ETAPA
Id Nombre de tarea Duración mes-1 mes1 mes 2 1 mes 3 1 mes 4 1 mes 5 mese 1 mes 7 mes 8 1 mes 8 1 mes 10
TIEMPO DE EJECUCION OE OBRA 270 dios ""'
2 SUMINISTRO DE MATERIALES 75 días

3 Poste CAC-8m 60 días

.
Cables y Conductores 75 días

.
5 Luminarias, lamparas y acces. 45 dlas

6 Ferreleria de amtados, retenidas y acces. 45 dlas

Ferreleria de acometidas domidliHias 45 días

8 Medidor da Energia 30 dlas

9 MONTAJE ELECTROMECANICO 281 días

10 DESMONTAJE 70 días
: .
11 Desmontaje de Conductores 70 días
@iliMWf,:.:'<ttm®fü'[Link]:W=r��::;-a
12 Desmontaje de Poste, y Pastorales 60 dlas
fü�¾t:?<!::[!:::,@$.úJMb,ldfaf%fil
13 Desmontaje de Retenidas 30 días
87 dios
¡r@@i1N@!(ü!@
14 INSTALACION DE POSTES
15 Ex:cavacfon en terreno Norm.d 60 dlas

16 lzamlento de Postes de Concreto 75 dlas

17 Relleno y cornpactacion para cimentacion de postes 80 días

18 INSTALACION DE RETENIDAS 53 dios

19 Excavacion en terreno Norm�J 45 dlas

20 lnstalacion de retenida inctin¡¡da 5 dlas

21 lnstalaclon de retenida vertic 11 40 dlas

22 ReDeno y compactacion para el bloque de anclaje 40 dlas

23 MONTAJE DE ARMADOS 45 dios
24 Armado tipo E1 Y E1-1 40 dlas
25 Armado tipo E2 Y E2·1 5 dlas

26 Annado tipo E3 Y E3-1 20 d/as

27 Armado tipo E4 Y E4-1 30 dlas
28 Armado tipo E5 Y E5-1 10 dlas
29 Armado tipo ES Y ES-1 10 dlas
30 INSTALACION DE PUESTAS A T;ERRA 51 dios
31 Excavacion de Terreno Nonnal 30 dlas
32 lnstalacion de puestas a tiern 40 dlas
33 Redeno y compactacJon 40 dlas
34 MONTAJE DE CONDUCTORES JUTOPORTANTES 75 dlao
35 [Link] de� 3x7ü + 16 + P50 15 dlas
35 Cond. Autoportante de >J 3x5) + 18 + PSO 20 dlas
37 Cond. Autoportante de p,J 3x35 + 16 + PSO 20 dlas
38 Cond. Autoportante de >J 3x25 + 18 + P25 70 dlas
39 PASTORALES Y LUMINARIAS 48 dios
40 lnstalacion de pastoral de acoro galvanizado 48 dlas
41 lnsta/aclon de luminarias y larnparas 30 dlas
42 CONEXIONES DOMICILIARIAS 90 dlas

.
43 ln6talaclon de acometidas sir, cruce de caUe 90 dlas
44 lnstalacion de acometidas co:1 cruce de calle 25 dlas
45 PRUEBAS Y PUESTA EN SERVIC.10 21 días
46 Pruebas y Puesta en Servicio 21 dlas

Pro¡ecto: Remc:delacioo de Redes Primarias y Secundarias de lquitos

Fecha: Ma)'D 04
Tarea

Progreso

Hilo ♦
Resumen

Tarea resumida

Hito resumido ◊
,.,,
WEIBP'B'.:Tl
Progreso resumido

División

Tarea& externas
Resumen del proyecto

Agrupar por slntesls

Fecha limite
• ..
Página 1
 ANEXO Nº 02
REDES SECUNDARIAS
ALTERNATIVA Nº 2: PRIMl:RA ETAPA
Id Nombre de tarea [Link]ón mes-1 mes 1 mes 2 T mes 3 T mes 4 mes 5 mese
TIEMPODEEJECUCIDN Dé OBRA 150 dias
2 SUMINISTRODEMATERIALES 40 dias

3 Poste CA C • 8m 15 dlas
��:���:=::::�?:��:==�::�

. .
4 cables y Conductores 20 dlas
��::»:-.:��=-=:::=::::J::?.�:::��:::�=:�
5 Lwtinarias, lamparas y acces. 12días

8 Fetreteria de armados, retenidas y acces. 15dias

7 [Link] de acometidas domiciliui:as 15dlas

8 Medidor de Ener¡¡ii 10 dlas

g MONTAJEELECTROMECANI CD 141 dias
10 DESMONTAJE 25 dios
:
11 OeffllOOtaje de Cond¡¡ctores 20dlH

12 Desmontaje de Postes y Pas:orales 15 dlas

13 Desmontaje de Retenidas 7 dlas

14 IIISTALACION DE POSTES 27 día.s

15 Excavaeion en terreno Nol'miJ 10 días

16 lz:aniento de Postes 18dlas

17 Reneno y corr4)act11cion para cim&nlaeion de postes 18dlas

18 IIISTALACION DE RETENIDAS 26 dias

19 Excavacion en terreno NOlll'lrJ 15dfas

20 [Link] de retenlda lndin.:da 5dlas
21 [Link] de retenida vertielJ 12dias

22 Raleno y com¡,aclaclon para el bloque de anclaje 12 dlas

23 MONTAJEDE ARMADOS 18 días
24 hmado bpo El Y El-1 10 dlas
25 hmado tipo E2Y E2-1 2 dlas
26 Armado tipo E3 Y EJ-1 5dlilS
27 Armado tipo E4 Y E4-1 8 dias
28 Armado tipo ES Y �1 3dlas
29 hmado tipo E6 Y E&-1 3dlas
30 IN S TALACION DE PUESTAS AT,ERRA 19 dias
31 Excavacion de Terreno Noma! 10 días
32 [Link] de puestas a Uerra 10 dias
33 Reneno y [Link] ,o dlas
3-4 MON TAJEDE CONDUC TORES AUTOPORTANTES 24 días
35 Condhdopotlarte de Al 3x7G + 18 + P50 5 dlas
36 COnd. Autopotlarte de Al 3x 5) + 18 + P 50 5dlas

• •
37 Cond. Autoportme de >J 3,ói + 16 + P SO 8 dlas
38 Cond. Autoportante de >J 3x2j + 16 + P25 20 dlas

.
39 PASTORALES Y LUMINARIAS 19 días
40 tnstal;acion de pastoral de acl:(o galvanizado 15dlas
41 [Link] de Jurrwnañas y larr,paras 10 días :füfü{füf.%8
�:t:#?.�;�1',[Link]
42 CONEXIOflES DOMICI LIARIAS 25 días
43 lnstalacion de acometidas sir cruce de case 25 dias
44 lnctatacion de acometlda.s co1 cruce de e-ale Sdlas
45
46
PRUEBAS Y PUESTA EN SERVICIO
Pruebas y Puesta en SeMcit,
10 días
10 dias :
....
: W%.!í]:l,

Pro,ecto: R"'1>Cldelacioo de Rtdes Primarias y Secundarias de IQUitos Fecha: �

Tarea

Progreso Tarea resumida

•¡,Jfü%=1:@t%@lf Progreso resum!do

o;v1sion
[Link] del proyecto

Agrupar pot síntesis

QE·',,
f
,¿:;:..

•
;..ey
lito ♦ Hito resumido
O Tareas externas Fecha limite
{7
Página 1
I ANEXO N º 02
REDES SECUNDARIAS
ALTERNATIVA Nº 2: SEGUNDA ETAPA

•
Id Nombre de tarea Dtración mes-1 1 mes 1 1 mes 2 1 mes 3 1 mes 4 1 mes 5 I_ mese 1 mes 7 1 mesa
1 TIEMPO DE EJECUCION DE OBRA 210 días
... :

2
3
SUMINISTRO DE MATERIALES
PosteCAC-8m
50 dlas
20 dlas
♦
::::::�=:�::��:=::�'!::��=�
Cables yConductores 25 dlas
l�;;:;:;:f:::::�:¡;�:;;�:�:�:::::�..��
5 Looinarias, lamparas y acces. 20 dlas
lliN&¾(fü,m
e Ferreteria de armados, retenidas J acces. 20 dlas
@@%@:@]
7 Ferreleria de acometidas domiciliarias 20 dlas

•
8 Medidor de Energía 20 dlas

9 MONTAJE ELECTROMECANICO 201 días

10 DESMONTAJE 35 dlas

11 Desmontaje deC-Onductores 30 dlas

12 Desmontaje de Postes y Pa� torales 25 dlas

13 Desmontaje de Retenidas 15 dlas

14 INSTALACION DE POSTES 34 días

15 Excavacion en terreno Nonn.!I 20 dlas

•
16 lzamlento de Postes 25 dlas
17 Relleno y compactacion par.i cimentacion de postes 25 dlas

18 INSTALACION DE RETENIDAS 44 dlas

19 Excavacion en terreno Norm.11 25 dlas
20 Jnstalaclon de retenida incfinada 10 dla&
21 Jnstalaclon de retenida vertical 30 dlas
22 ReUeno y compactacion para el bloque de anclaje 30 dlas
23 MONTAJE DE ARMADOS 30 dlas
24 Armado Upo E1 Y EH 30 dlas
25 Armado tipo E2 Y E2-1 7 dlas
26 Armado Upo E3 Y E3-1 10 dias
27 Armado tipo E4 Y E4-1 10 dlas

•
28 Armado Upo ES Y ES-1 10 dlas
29 Armado tipo ES Y E6-1 8 dlas
30 INSTALACION DE PUESTAS A TIERRA 34 días
31 Excavacion de Terreno Norrr al 20 dlas
32 lnstalaclon de puestas a lien a 25 dlas ��,@w: : :rn:: �pJ:::::M
33 ReBeno y compactacion 25 dlas
@r:%w,-&.:=t=%rn

.
34 MONTAJE DE CONDUCTORES AUTOPORTANTES 33 dlas
35 Cond..Autoportante de .AJ 3x70 + 16 + P50 8 dlas

.
36 Cond. Autoportante de >J 3x�0 + 16 + P50 10 dlas
37 Cond. Autoportante de >J 3x'25 + 16 + PS0 20 dlas
38 Cond. Autoportante de AJ 3X:. 5 + 16 + P25 25 d/as
.
39 PASTORALES Y LUMINARIAS 26 días
: .....

..
40 lnstalacion de pastoral de ac3ío galvanizado 25 dlas
1:,.,:fili§.!,i?:f;¡,.,.:,:?:::::::::::❖l
41
42
lnstalacion de luminarias y la 11paras
CONEXIONES DOMICILIARIAS
18 dlas
40 ellas
wxrw:: ❖:;;::;i
:
43 ln&talaclon de acom etidas sin cruce de calle 40 dlas
lli$lMM@'@@Wili@@l@il
44 lnstalaclon de acometidas cc-n cruce de calle 10 dlas
EI]
45
46
PRUEBAS Y PUESTA EN SERVl<�O
Pruebas y Puesta en Servicb
25 días
25 dlas
:
�,.._y···:c·,·····f ¡
•�5WT:[I[]]
•

..
· •···-.-·•·❖-�
Tarea Q Progreso resumido Resumen del proyecto t;gf·· •·❖&•-•.
Pre>¡ecto: Remodelacim de Redes Prtmarias y SeCl1ndartas de /quilos
Fecha: Ma)Q 04 Progreso Tarea resumida División Agrupar por sintesis

Hito
♦ Hito resumido
O Tareas externas Fecha llmile

Página 1
 ALTERNATIVA Nº 1: UNA SOLA ETAPA
RED PRIMARIA

e;::
Id Nombre de tarea Duración mes•1 1 mes 1 1 mes2• 1 mes 3 1 mes4 1 mes 5 1 mes 6 1 mes7 1 mes8 1 mes 9 1 mes 10
1 TIEMPO DE EJE<:UCION DE OBRA 246 días
2 SUMINISTRO DE MATERIALES
Postes CAC 13m y Mensulas
83 días
60 dlas
♦ . . •
3
4 Bloque• CAC contra impactos 30 dlas
5 Cables y conductores 60 dlas
Aisladores, Ferretería y accesorios 30 dlas
6
[�f§):�@¡@j
7 Transto, madores de distrlbucion 45dlas
E=�<=WW:t#i.@@i:fl
8 Tableros de dlstribuclon 35dlas
WtfüJ#�=<+�i
9 Suministro de Retenidas 30 dlas
. INf:·:,¡:,,-:--·>J
10 Suministro de Puestas a Tierra 25dlas
IAl:i&::1:=:®.@I
11 Suministros de Equipos de Proteccion 40 dlas
12 MONTAJE ELECTROMECANICO 243 días
13 OBRAS PRELIMINARES 16 días
14 Ca 1el de Obra 10 dlas
15 Instalación de caseta y Deposito 15dlas
16 INSTALACION DE POSTES se días
17 Tr, nsp. de poste de almacen a punto de izaje 60 dlas
18 Ex,:avacion en Terreno Normal 50 dlas
19 lza:lo de postes cae de 13m y Armados S.E. 60 dlas
20 lnsl de Bloques contralmpacto 30 dlas
21 INSTALACION DE RETENIDAS eo días
22 Elá:avacion para retenidas 30 dlas
23 lnstalaclon de Retenidas 45dlas
24 MONTAJE DE ARMADOS eo días
25 Arnado Tipo Varios 60 dlas
26 MONTAJE DE CONDUCTORES 90 días
27 Co1d. Aleacion de AJ por fase 90 dlas
28 INSTALACION DE PUESTA A TIERRA 49 días
29 Excavacion para puesta a �erra 40 dlas
30 lnstalacion de Puesta a Tierra 40 dlas
31 Re leno y Compactaclon de Puesta a Tierra 40 dlas
32 INSTALACION DE TRANSFORMADORES 49 días
33 Montaje de transformadores 40 dlas
34 Montaje de tableros 30 dlas
35 Montaje de equipos de proteccion 30 dlas
36 PRUEBAS Y PUESTA EN SERVICIO 30 días
37 Pn,ebas y puesta en servicio 30 dlas
38 DESMONTAJE 32 días
39 Deimontaje de conductores 25 dlas
40 Oeimontaje de aisladores 30 dlas
41 De,montaje de Postes y Crucetas 30 dlas

Tarea Resumen ♦ ♦ Progreso resumido

f
Pro¡ecto: RenO'lación de f<edes Primarias y Secundarias de lqufos
Redes Primarias Progreso Tarea resumida 1.,,f;,.,•
.:;.,,:;;.,.,:::.-:-.-:-:-:::::.,.:::j División Agrupar por slntesis ♦
o
Fecha: Mayo 04
Hito ♦ Hito resumido Tareas externas Fecha llmtte
{),

Página 1
 ALTERNATIVA Nº 2: PRIMERA ETAPA
RED PRIMARIA
'
Id Norrore de tarea Duración mes-1 1 mes 1 1 ·mes2 mes3 1 mes4 1 mes5 1 mes6
1 TIEMPO DE EJECUCION DE OBRA 150 diae
..... :
2 SUMINISTRO DE MATERIALES 68 diaa

3
4
Postes CAC 13m y Mensulas
Bloques CAC contra Ílrj)8Clos
3Ddlas
1Ddlas
1::r1.m�m@n�
5 Cables y conductores 30dlas
!h': M�'@f\'@,:f:$#:�lifül
6 Aisladores. Ferreteria y accesonos 20dlas
fü@i@)füM@@l
7 Trensform;,dores de dislribuclon 25dlas
8 Tableros de dislribucion 20dlas
�=�Wifüli:' W@::¡:�
9 Suministro de Retenidas 15dlas · w,¡@�P@@
10 Suministro de PUostas a Tiem1 15dlas
. ramm:r&@
11 Suministros de Equipos de Pr<,tecclon 25dlas
füfft.@}.@'.@J:$@%l
12 MONTAJE ELECTROMECANICO 147 días
13 OBRAS PRELIMINARES 7 días
14 Cartel de Obra 5dlas
15 lnstalací6n de caseta y Daposlto 7 dlas
16 INSTALACION OE POSTES 31 díaa
17 Transp. de poste de amacen a pu1to de IZaje 20días
18 Excavacion en Terreno l\ormal 10días
19 Izado de postes cae de 13m y Armados s.E. 20días
20 lnst. de Bloques contralm :>acto 10días
21 INSTALACION DE RETENID�S 30díaa

••:t@fN@l•
22 Excavacion para retenldes 10días
23 lnstalacion de Relenlclas 25días

•M:kl$Ht.#W'i&W.t:�rn�•
24 MONTAJE DE ARMADOS 20días
•
25 Mnado Tipo Vanos 20dlas

• •
26 MONTAJE DE CONDUCTOf!ES 30días
27 Cond. Aleaclon de Al por fase 30días
28 INSTALACION DE PUESTA A TIERRA 24 días
•
29 Excavacion para puesta u terra 15días
�
30 lns'.alacion de Puesta a Tierra 15días
31 Reieno y Compactaclon ,le Puesta a Tierra 15dlas
32 INSTALACION DE TRANSFORMADORES 23 diaa
r
33 Montaje de transformado es 20dlas
34 Montaje de tableros 10dlas
35 Montaje de equipos de pr,1teccion 15días

•
36 PRUEBAS Y PUESTA EN SERVICIO 10días
37 Pruebas y puesta en ser,icio 10dlas
38 DESMONTAJE 30días
39 Desmontaje de conductores 15días
40 Desmontaje de aisladores 20días ¡��,rn�;:rn::::,Ji:@f?J
41 Desmontaje de Postes y Crucetas 15dlas IW...:::>?/.�*:'.:=�xú:'.:a

•
•
·· ········ ·•:•···················
Proyecto: Reno,aciá'! de Redes Plimarias y [Link] de lqlilos
Tarea Resumen ♦ Progreso resumido Resumen del proyecto @ -ey

Redes Primarias
Fecha: Mayo 04
Progreso Tare a resumida t%:@h-W@8El OIYlslón Agrupar por slntesis 9
Hito ♦ Hito resumido ◊ Tareas externas Fecha limite ,O,.
Página 1
 ANEXO 02
ALTERNATIVA Nº 2: SEGUNDA ETAPA
RED PRIMARIA

Id
1
I Nombre de tarea
TIEMPO DE EJECUCION DE OBRA
Duración
207 días
mes-1 1 mes 1 1 mes2 ,- mes3 mes4 1 mes5 1 mes6 1 mes7 mesa
.....
2 SUMINISTRO DE MATERIALES 73días

3 Posles CAC 13m y Mensulas 35dlas

4 Bloques CAC conlra ill'j)actos 15dlos
5 Cables y conductores 48 dlas
6 Aisladores, Ferreteria y acce!orios 24 dlas
7 Transformadores de distribuci:,n 30dlas

@#:@,::#}.)':': : @·
8 Tableros de distribucion 25dlas
9 Suministro de Retenidas 20dlas
. GRIZJ3l .
10 Suministro de Puestas a Tiern 20dlas W:f@Mi-f@�
11 &ministros de Equipos de Protecclon 30dlas
fffif1::?.:�x:: ?::r:�:�: :;: g
12 MONTAJE ELECTROMECANICC• 204 días
13 OBRAS PRELIMINARES 10días
14 Cartel de Obra 7 dlas
15 Instalación de caseta y C eposijo 10dlas
16 INSTALACION DE POSTES SO días
17 Transp. de pos1e de am,cen a punto de iZaje 28dlas
18 Excavacion en Terreno Morma! 20dlas
19 Izado de pos1es cae de 13m y Armados S.E. 35dlas
20 lnst de Bloques contralrr pacto 15dlas
21 INSTALACION DE RETENIDAS 21 días
22 Excavacion para retenld11s 15dlas
23 lns1alacion de Retenidas 21 dlas
24 MONTAJE DE ARMADOS 35 diaa
25 Armado Tipo Varios 35 dlas

• •
26 MONTAJE DE CONDUCTORES 40días
27 Cond. Aleadon de Al por fase 40dlas
28 INSTALACION DE PUESTA A TIERRA 34 días
29 Excavacion para puesta ! tierra 25dlas
@Úi?:'m:w�ffi@
30 lns1alacion de Pues1a a lierra 25dlas
f]::::::::::�:::�:f,::::::f.�:=:�
31 Releno y Compactacion de Puesta a Tierra 25dlas
@\:@%r:'iiP:':filfü
32 INSTALACION DE TRANSFORMADORES 45 días
33 Montaje de transrormadcres 30dlas
34 Montaje de tableros 15dlas
35 Montaje de equipos de proteccion 15dlas
36 PRUEBAS Y PUESTA EN Sl!RVICIO 15 días
37 Pruebas y pues1a en serAcio 15dlas
38 DESMONTAJE 34 días
39 Desmontaje de conductores 20dlas

.
40 Desmontaje de aisladorés 20dlas
41 Desmontaje de Postes y Crucetas 20dlas

Proya:to: Remodaacioo de Redes Primarias y Secundarias de !quitos

Redes Primarias
Tarea

Progreso
Resumen

Tarea resumida
-.
[Link]:n
Progreso resumido

Divtslón
Resumen del proyecto
Agrupar por slntesls
@· · · •...•.············•·w·•w
f f
Fecha: Mayo 04
Hito ♦ Hito reslM!lido ◊ Tareas externas Fecha llmile {),

Página 1
 ANEXO 03
ÁLBUM D� FOTOS
 SALIDA2

OBSERVACIONES RECOMENDACIONES
•Pandeo del poste pronunciado •Cambio del poste
•Retenida improvisada •Rediseñar para eliminar esfuerzos
SALIDA2

OBSERVACIONES:
•Poste inclinado por el
tiro de la línea
•Ubicación inadecuada

RECOMENDACIONES:
•Revisar las I íneas
periódicamente
•Verificar su estado
•Rediseñar para eliminar
esfuerzos
SALIDA3

OBSERVACION
•Circuito pasa por en cima de la
vivienda

RECOMENDACIÓN
•Cambiar el tipo de armado
 M
e(
¡,Q
.J
�
SALIDA3

OBSERVACION
•Circuito pasa por en cima de la
vivienda

RECOMENDACIÓN
•Cambiar el tipo de armado
SALIDA3
DMS

•
/¡

/
--
SALIDA3

Estructura en mal estado

-..J
<(
(/)
 SALIDA3

OBSERVACION:
•Poste ubicado en la esquina
de la cuadra
I
RECOMENDACIÓN:
•Reubicar el poste
IM
<(
-
e
1

r' ...J
<(
1 (/)
 SALIDA4

OBSERVACIONES:
•Postes cerca de la vivienda
•Retenidas inadecuadas
•Red de MT y BT, pasa por encima de la
vivienda
•Técnica inadecuada para cambio de
dirección del circuito
RECOMENDACIONES:
•Reubicar postes
•Cambio de retenidas
•Emplear técnica adecuada para el
cambio de dirección del circuito
 -
$ALIDA4 S.A.B. MAL UBICADA

•
•
 OBSERVACIONES:
•Retenida improvisada
•
•Línea de MT por en cima
de la vivienda
•Poste ubicado muy cerca
de la esquina de la cuadra
SALIDA 7

---

OBSERVACIONES:
•Poste mal ubicado
•Línea de MT , pasa por en cima
de la vivienda
•Cambio de dirección de la línea
inadecuado
•Retenida improvisada
SALIDA 10

OBSERVACIONES
•Líneas de MT , pasan por encima de
las viviendas
•Líneas de BT, pasan pegadas a las
fachadas.
•Poste ubicado en vereda.
•Falta aparato de alumbrado público.

RECOMENDACIONES
•Reubicar postes.
•Cambiar tipo de cableado de BT
•Cambiar estructuras
 SALIDA 10

DMS (Estructuras del tipo Triangular)

OBSERVACION: No cumple con la DMS

RECOMENDACION: Reubicar los potes y cambiar los armados.

 SALIDA 10
TRANSFORMADOR
CORROl,DO
SALIDA 10
OBSERVACIONES
•Arbol crecido que interrumpen las
redes de MT y BT
•Redes de BT cerca de la vivienda
•Poste cerca de vivienda
•No cumple DMS
•Poste mal ubicado

RECOMENDACIONES
•Podar árboles
•Reubicar el poste
•Cambiar la estructura
•Cambiar el cableado de BT
 SALIDA 10

OBSERVACIONES:
•Líneas de MT, pasan por encima de la
vivienda
•Técnica inadecuada de cambio de
dirección en el circuito.
•Estructura muy cercana a vivienda y en
vía peatonal

RECOMENDACIONES
•Replantear el circuito de la líneas de MT
•Utilizar técnicas adecuadas para el cambio
de dirección de del circuito
•Reemplazar estructura.
 -,1""'1.
�l""'I.L. ■■ 1 1

RECOMENDACIONES
•Reubicar el poste
•Coordinar con las municipalidades
 ANEXO 04
LÁMINA DE ARMADOS
.... - TIPO
CIIDIGIJ DC
ESTROCTIJRA
E S Q U E M A F'lRIW:lDII DC
CONWCTCRES
MGU..DYVM«I
RMGJIE
C04DUCT�
TIPO DE
AISLADOR

" - A
L
cu
•
I
N
E
A Al
� . +-
� TRIANGULAR
o•< 1/) <1•
16-35 PIM2
PIN
AL
M
---
[Link]. 80"'
I � 70 PIM2
E ll:S1)I SLff!RKR

...
N
T
o
VIYTA DEPERR.

� ,--

---
A
L .... ,,
I cu
N

9)
1 16-35 MM2
E 1

• o•< 1/, <1 ª

1

A
M
A3B � ctr"'"'
1
VERTICAL
AL
PIN
1 [Link]. 80"'

.
I
1

....'
70 MM2
,,, - E
HSTASl.l"BIJm

N
T
o � i-.

---
.

.,. [Link]. 80"' AL

/
A

.,
L
•. i1 o•< 1/) <s• 25-70 MM2
I '
N - N ¡,
E 1
A A3C u/ ♦ VERTICAL PIN
M
.:/
11SJJ15U'ERICW
I
E [Link]. 80"' AL
,_._,_ N
T o•< 1/) <2• 95-120 MM2
o e.e

- ,_
• •
. '\./.
[Link]. 80"' AL
A
L o•< il! <2• 95 MM2

c---i-_
N
E
A34
. '\. / . �
1
1
1
1

�/
A VERTICAL PIN
M VIYTA SVl'f1IJOR

I �
E [Link]. 80M AL
N
o T '
...
i- o•< 111 <1• 120 MM2

VIYTADEPFIIFI.

,.__,___
�
-1 -, UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

B
ROO ª
�
ORir. : /QUl108
N LAMINA

-- ARMADOS
_IIIM&<oo: UNI PROv. : AIAl'N4.9
�: UN/
tn '"""""°:
DPTD. : J..aET'O AR.P.1/5
.... � RrCi'4 :
ROO
EBC<tA: SIE
1 1
 - CCl)(GD DC
CSlRUC"-""'
E S Q U E M A F'OIIW:llltDC
CONllUCTOl!E:S
NG.I..O '( VNIJ
RANGO llE
comutTIJ!ES
Tll'O OC
AtSUOOR

♦-------,__ r-,
'•
r,
----<!:.:O
,------,
"" \.
>--
A "" J' �u cu
N
e ...--------,,, "' ---ej 16-35 MM2
L A23 .., .,
""
,. )----,,, SUSPENSl □N

'
VERTICAL hc>sto. 80M
A )'
� AL

---
J
E ...--------,
L "' -- ----,, 70 MM2
Y PIN

-i!:.s�
� la-:
HS1'<0EF1lENTE lfSTAOEPEIR

..¡- - , - ...---�-..-.
,

.: /-----.
V
A cu
e 16-70 1'11'12

,.,L/-----.
L A23B SUSPENSI□ N
A VERTICAL AL
-t--
J Y PIN

L/
120 l'IM2
E � '
l!STASll'900l
,¡.'.;
'-"
11:m OEl'fffl.

&-
I')

y
ji
--'"' , cu
A
N
e .i_,.,_ 15"< 111 (90" 16-70 MM2
--- L A25 ¡>--_/ VERTICAL
AL
SUSPENSIDN
[Link] 80r,
J 120 MM2
E ' J'

�� lfSTA SU'EIWR

N - �

I-�
A cu
- N
r-1--
e .
H}O-r-
16-70 1'11'12
L � VERTICAL [Link]. 801'1 SUSPENSION
A30 AL
A
J
l
E "" lfSTASU'B/10R 120 MM2

-
)' - '"' I
� ....

..
l§TAOEPE1R

•
- .. '\_/ .
. '\ V .
,-,__ A cu
N �
:
e
'
o•< 111 <3.S 1 16-70 1'11'12

'\ V
VERTICAL
L IISJJISll'fRl()R SUSPENSION
A32 AL
A hasta ao,.,
J Y PIN
120 l'IM2
o ,__ E
...

-
l!STAOEPERFl.

--- UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

1 1
�

-! -
� : ROO :
N LAMINA
"""""
Ol8r. IQU(TO/J º
,__
.._,.,,
AA.....,, UH/

°'"""""'
PROV. :
..
ARMADOS
....,,,..
� !o
IJHI Dl'10. l.a!E7tl
A.R.P. 2/5
� � :
RJXJ
"""""'s!E
.... - TIPO
CODIOO D(
tSmtJCTUR,t,
E s Q U E M A. FtlRIW:IDN IC
CONIIUCfllQC
MrtU..D Y' VNIJ
R-,:i OC
C�DUCTCR(S
TIPO OC
IIISL�DOR

-
D
E �, ,....--__. '1Gl, _____- ,\� '

- �. .. -- cu
R
+---- + - �--
I - ---
�!.� 1- .-----1l·í �,:
16-35 l'l1'12
V PIN
ALTERNADA
A AlB 1 1
[Link]. 801'1
e
4'
AL
! ',,
.. .. __ ....
� ... ----·
1

70 MM2
□
...
"'1TAsuPEJIOI

,-e--1-- N
KSnlOEPERFI.

,t - D
E
R
I
...----- - . ---
,..
f ♦---
-r
i_
!,,,
.
l
1 : v¡
,t.

1,.
-J.--·
i
1 cu
16-35 1'11'12

-
V
-i� L
.
t PIN

.... .. _� ..
ALTERNADA
A A2 ! ', ............
... . ! hasta 80M
........ e AL
..
I 70 1'11'12
o
,...
l!STA.5ll'BltCI'!
N
�

"' ., --
:, '\. /��-
1-

D
E
cu
b/'_�-
R
I �
-;º '\
---
'\.V
1•< ., (J.:!• 16-70 Ml'l2
V - -ASU'CWJR VERTICAL PIN
A A33B
. e [Link] 80r, AL

I 120 m2
o
N

N e- 11STADEPERFI.

D .,.
.... AL

.
[Link] 80M

. L/
E
,._,.__,__
R
I
V
A
-� •
"'... �
1
1

! VERTICAL
o•< !11 <3.5' 3:5-70 MM2

PIN
AD3
e ,bL/
.•...
l!STA SU'ER1CW

!J
I [Link] 801'1 AL
o
� - 0'( !O (3,:51 95-120 MM2
IISTAOEFRENTli

n
• +
-TI
D
-,-_ E

1
1
R

(Q
1
�
I • •TI
'= o•< io <t• AL
V VERTICAL PIN
A 1

.
AD4
e + l!STAS!ff7lllll!
hasta 80M 35-70 MM2
I oTI
o ,- □
N
�
ilfldlll:IJ!12111:

-,___ -
- UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERfA
- "'""""°' ,,,.
1 1
� _,._
� �
..,.._
!��
I :
N LAMINA
ROO IOU110IJ ª
�
ARMADOS
[Link],, ('ROV. :
�, IJHJ o,,ro. : LOff6IO
AR.P. 315
ROO
� I AWl:ml """""' SIE
 - TIPO E S Q U E M A 1'1'.JIHM:JllN DE:
CllNllJC11IAES
TIPO llC
AISLADOR

A
N
e
L
A
J Jt't>-- cu
SUSPENSIDN
I AlC 01( 0 <10 1 16-35 1'11'12
D ALTERNADA
E Y PIN
R [Link] 90,., AL

...
I

---
V 70 ru,2
A
c �DEPElff.

A
N --------�'t
e
L
A ��--� cu
J
► /--�- SUSPENSIDN

�v
,m J-- -,..
,t - I A23C 16-70 1'11'12
D VERTICAL [Link] 80l'I
E �-- Y PJN
R AL
I
V 120 l'IM2
A
c
---
A

..
N 1 -----�·
c
L
A
----! ·; cu

..
J
I ,,.,_ - it' SUSPENSIDN
A23D vv 16-70
-------
VERTICAL l'IM2
D [Link]. 801'1
E Y PIN
,-:._,.- �:t....·,-
.. '
R AL
I

r � :.
V 120 1'11'12
A ....
c MST,\ DEPElff.

_,__
s
E
c
c ,,' -
I
□ cu
. . "'\' '-,- , ."!� T
SUSPENSIDN
N
A31A ;i J l ,.,,.,z
\.,ii� �./
A 1' \' \ �
\/
'1
: t
\
ALTERNADA 16-70
\ .I .. ,' J /: l¡ � 1 1
M
�:1�/
...a.•�- "' ,'
I AL
E
N 120 1'11'12
T
□
s
E
c
c
I
□ cu
N SUSPENSIDN
A A40 VERTICAL 16-70 1'11'12
M
I AL
E
N 120 1'11'12
T
□

--- s
E
e
"'..,.
e '
\

I cu
\

t�
N
\ \ SUSPENSION
A A40B VERTICAL 16-70 1'11'12
M
o - I AL
E
N 120 1'11'12
T
□
VISTA OEfRfNTE

1-i-,_ UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

� �I
� --
�:z �1� ;;;.-;;;;--:----c
'""" = :·:•IQUffC)S 1
::=-:-----,------,�==== ==========================�r======
N ° L4MINA
�! in �,. -.,,.
2 - � , U/1 ,,,..,.,. .,.._,,

�"-,
� "' -..,,,, • ROO
OPTO. LalETO ARM':t"'\
ADQS A.R.P. 4/5
__ .. """' 1 ""'""" esc<U, SIE 1
... - TIPO
a,r,¡i;o DC
E S Q U E M A m,,w:t11N IIC
NG.l...D y VMIJ
RNGI IE TIPO IIC

• . .
([Link] CONilJCTORES' COIOUCTcm:::S AISUOOR

N ,-

. '\ V¡_
e
•I
L

>--
$
u
• . '\ V: ];.
�.
' cu

�l'
SUSPENSION
• '\
1
D A32A ' HSTA,.._,,, VERTICAL 16-70 ......2
} Y PIN
s
•r
Cr. AL
u

---- ••
•N
lo
l..
11S'TAa!"/19R
120 1'11'12

•
e
L ,
'\\ �
, ""!f--
I
s
• cu
1
u
... - CI
� do(
SUSPENSION
• SlO
1 1'
1 1 VERTICAL 16-70 1'11'12
�-
s
f� �
!� AL
1
r 1= 120 Ml'l2
••
[

w1STA Oc fRflflE �
_.._
•"
t-

e
•
L

••
I ''
''
,�
'- .
cu
•DJ
•l!l \ :
•>< ""¿,
''\' SUSPENSION
l'l 1-
• Sll '� VERTICAL 16-70 .....2
�
1 1
'NI'!

�w
s
D
AL
u
8
r
••
120 Mn2

---
� �
VISTA DEfRf!K1F �

•
D
E
1
•
�---------
' -w:.
'
1
-- ...
'
,\.--
e :' --,-
'' � cu
\ � - ✓---�
1
o
N SUSPENSl□ N

�-�
\\ �
d ✓
S12 ALTERNADA 16-70 Mn2
" s
1-
•r
u
) AL
Y PIN

E
••
R
� 120 1'11'12

,--�- - ---.
M51JICEffEJf1E
N �.AtEPEIR.

->--,- s
•D ,- ,,.---
•r e --- "
--�-----.
D / AA

e-
vv
t
cu

r
--�-----. --- "',_ SUSPENSl□ N
D /A.
t uu

-
S13 VERTICAL 16-70 ..... 2
p
Y PIN

..
/AA
D uv AL
r
(
e 120 1'11'12
e
1

-
o � Y/STA DEfR9(1E

•
N

- L •
.. '\ / .
,_..._ 1
N
••
. '\ V,:-
t
, ,_
1
� cu
(
o•< 91 <J.s•
'\ V'-
N
r A33 VERTICAL 16-70 1'11'12 PIN

-
o mrASl.f'Elllm
[Link]. 801'1
1 AL
o •
<
•1
120 Ml'lé':
t
...
•
1
1
mTADEPERFI.

---
- UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

1
�
t '"""""°' ...-..
i �: --
� ; ROO DRTr. ; IQUT05
N º LAMINA
ARMADOS
IJHI Pll<1'/. :
-.00, UNI OF'rD. ; LORETD
AR.P. 515
lJIJluJNJo : ROO
:,. ""™ : """""' SIE 1
 ANEXO 05
PLANO DE UN DISEAO DE LA RED SECUNOARIA
S.E. 01064 (S6)
 ANEXO 06
DIAGRAMA UNIFILAR Y HOJA DE CAIDA TENSIÓN
S.E. 01064 (S6)
 1 1
('.-\1.l'l 1.0 lll' c',\11),\ l)E TFl\�\()N- lffll ..\l:1u: ..1

S.A.B. : 011,,0.1 1 FACTOR DE SIMULTANEIDAD: 0.5

CIRClJlTO ,·.¡ MAXIMA CAIDA DE TENSION: 5%
SISTEMA: ·11u\'-\S\t'.O 3$ FACTOR DE POTENCIA 1
TENSION NOM[NAL ,Sil / 220 V TEMPERATURA DE OPERACION 50 ºC
N" DE LOTES ''º FACTOR DE PERDIDAS: 0.3
[Link].A DEMANDA IIX!O W/LOTE CONDUCTOR AUTOPORTA}JTE DE ALUMINIO

Punto N'' Pot Pul <:.l.!'. LHtnp Potenda(k\V) Corrltnte (Al [Link]�. Form•dón AV(V) l!AV(V) ¾AV t¾AV AV(V) '[Link] l:¾AV l(sp Ka.o. Pérd. PoL11<w Pérd. l!:nerelkWhidla)
Lotf'\ (!,."\\') ¡1':11') ·o\\ (S.P.l (A.P.l (S.P.l !A.P.) (01) (S.P.l (S.P.l (S.P.l 1 (S .P.l (A.P.l !A.P.l !A.P.l OA<m O/km !S.P.l !A.P.l !S.P.) (A.P.)
o o 51.50 2.527 78.246 12.760 o 3x35+Ió15 0.000 0.000 0.00% 0.00% 0.000 0.00% 0.00% 1.607 3.272 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
1 .1·1 17 � 1.1 51.50 2.527 78.246 12.760 .1 3x35+1ól5 0.377 0.377 0.10% 0.10% 0.125 0.06% 0.06% 1.607 3.272 0.0529 0.0010 0.3809 0.0124
2 .1 1.5 1 32.50 1.467 49.379 7.409 \ti 3x35+I ó/5 0.794 1.171 0.21% 0.31% 0.242 0.11% 0.17% 1.607 3.272 0.0702 0.0012 0.5057 0.0139

'
3 1 2 1 31.00 1.386 47.100 6.997 1() 3x35+ló/50 2.271 3.441 0.60% 0.91% 0.687 0.31% 0.48% 1.607 3.272 0.1917 0.0031 1.3803 0.0372

.,1 29.00 1.304 44.061 6.586 3x35+1ó/50 2.124 5.Sóó 0.5ó% 0.646 0.29% 0.77% 1.607 3.272 0.1678
4 L5 1 }11 1.46% 0.0027 1.2079 0.0330
5 10 5 27.50 1.223 41.782 6.174 l• 3x35+16/5 0 403 5.968 0.11% IS7% 0.121 0.06% 0.83% 1.607 3.272 0.0302 0.0005 0.2172 0.0058
6 I• 3 22.50 0.897 34.185 4.528 ,, 3x35+16150 1.209 7.177 0.32% 1.89% 0.326 0.15% 0.98% 1.607 3.272 0.0741 0.0010 0.5332 0.0114
7 1 19.50 0.815 29.627 4.116 3x35+1615 1.333 8.510 0.35% 0.377 0.17% 1.15% 1.607 3.2i2 0.0708 0.0010 0.5097 0.0120
'
J :'X 2.24%
1.5
-
8
9 '
ló 8
1.5 1
18.00
10.00
0.734
0.326
27.348
15.193
3.705
1.646 IX
3x25+16!2
3x25+1612
0.426
0.608
8.936
9.544
0.11%
0.16%
2.35%
2.51%
0.085
0.097
0.04%
0.04%
1.19%
1.23%
2.223
2.223
3.272
3.2i2
0.0208
0.0165
0.0002
0.0001
0.1501
0.1191
0.0024
0.0012
10 o
- 3 1 l 8.50 0.245 12.914 1.235 ::'ll 3x25+ló/25 0.833 10.376 0.22% 2.73% 0.117 0.05% 1.28% 2.223 3.272 0.0193 0.0001 0.1387 0.0011
11 3.5 l 5.50 0.163 8.356 0.823 :12 3x25+16/2 0.594 10.971 O.ló% 2.89% 0.086 0.04% 1.32% 2.223 3.272 0.0089 0.0000 0.0641 0.0005
12 1 2 l 2.00 0.082 3.039 0.412 2X 3x25+ló/2 0.189 11.160 0.05% 2.94% 0.038 0.02% 1.34% 2.223 3.272 0.0010 0.0000 0.0074 0.0001
0.7242 0.0109 5.2144 0.1313

1 0.10% 0.06%
1.1
' 2 ! 19.00 0.978 28.868 4.939 ,1 3x25+16/25 1.540 1.540 0.41% 0.50% 0.388 0.18% 0.23% 2.223 3.272 0.07% 0.0012 0.5735 0.0148
1

1.2 1.5 1 17.00 0.897 25.829 4.528 �l¡ 3x25+1ó/2 1.493 3.033 0.39% 0.90% 0.385 0.18% 0.41% 2.223 3.272 0.0691 0.0011 0.4973 0.0135
2 15.50 0.815 23.550 4.116 �2 3x25+1ó/2 1.152 4.185 0.30% 0.296 0.13% 0.54% 2.223 3.272 0.0486 0.0008 0.3498 0.0095
'
1.3 1 1.20%
1.4 o 4.5 13.50 0.815 20.511 4.116 �:, 3x25+ló/2' 1.140 5.325 0.30% 1.50% 0.337 0.15% 0.70% 2.223 3.272 0.0419 0.0009 0,3016 0.0107
1 -.
1.5
'
: 1 9.00 0.408 13.674 2.058 3x25+16/2' 0.152 5.477 0.04% 1.54% 0.034 0.02% 0.í1% 2.223 3.272 0.0037 0.0000 0.0268 0.0005
1

1.5 1
1.6
1.7 !
1
0.5 ' 1
! 8.00
6.50
4.00
0.326
0.245
0.163
12.155
9.876
1.646
1.235 ,,
2

-
3x25+ló/2
3x25+ló125
3x25+ló!2'
0.675
0.703
6.152
6.855
0.18%
0.18%
1.72%
1.90%
0.135
0.129
0.06%
0.06%
0.77%
0.83%
2.223
2.223
3.272
3.272
0.0147
0.0124
0.0001
0.0001
0.1059
0.0895
0.0017
0.0012
1.8 2 1 6.077 0.823 'S 0.338 7.192 0.09% 1.99"/4 0.067 0.03% 0.86% 2.223 3.272 0.0037 0.0000 0.0265 0.0004
1.9 1 2 1 2.00 0.082 3.039 0.412 �:, 3x25+1ó/25 0.169 7.361 0.04% 2.04% 0.034 0.02% 0.88% 2.223 3.272 0.0009 0.0000 0.0066 0.0001
0.2747 0.0044 1.9775 0.0526
1.4 1 1.50% 0.70%
1.4.1 -- 1 : 4.50 0.408 6.837 2.058 16 3x25+16/2' 0.699 0.699 0.18% 1.68% 0.310 0.14% 0.84% 2.223 3.272 0.0086 0.0004 0.0617 0.0049
1.4.2 � 1.5 1 1 3.50 0.245 5.318 1.235 11) 3x25+ló/25 0.355 1.054 0.09% 1.78% 0.121 0.06% 0.89% 2.223 3.272 0.0034 0.0001 0.0243 0.0012
1.4.3 1 2 1 1 2.00 0.163 3.039 0.823 ]1) 3x25+l6125 0.203 1.256 0.05% 1.83% 0.081 0.04% 0.93% 2.223 3.272 0.0011 0.0000 0.0079 0.0005
1.4.4 o o 1 1 0.00 0.082 0.000 0.412 lü 3x25+l6/25 0.000 l.25ó 0.00% t.83% 0.040 0.02% 0.95% 2.223 3.272 0.0000 0.0000 0.0000 0.0001
0,0130 0.0006 0.0939 0.0067
8 2.35% 1.19%
8.1 1 0.5 1 1 8.00 0.408 12.155 2.058 (> 3x25+16125 0.162 0.162 0.04% 2.39% 0.040 0.02% 1.20% 2.223 3.272 0.0035 0.0001 0.0254 0.0006
8.2 1
'
2 1 1 7.50 0.326 11.395 1.646 el 3x25+16/25 0.583 0.745 0.15% 2.55% 0.124 0.06% 1.26% 2.223 3.272 0.0119 0.0001 0.0856 0.0016
8.3 2.5 ! 1 5.50 0.245 8.356 1.235 :-1 3x25+16125 0.427 1.172 0.11% 2.66% 0.093 0.04% 1.30% 2.223 3.272 0.0064 0.0001 0.0461 0.0009
8.4 1 2 ! 1 3.00 0.163 4.558 0.823 :,, 3x25+ ló/25 0.253 1.425 0.07% 2.73% 0.067 0.03% 1.33% 2.223 3.272 0.0021 0.0000 0.0149 0.0004
8.5 2 1 ; 1 1.00 0.082 1.519 0.412 �-1 3x25T 16125 0.081 1.506 0.02% 2.75% 0.032 0.01% 1.35% 2.223 3.272 0.0002 0.0000 0.0016 0.0001
¡ 0.0241 0.0003 0.1736 0.0036
5 0.83%
'
1.57%
5.1 : 1 1' 1 5.00 0.326 7.597 1.646 3x25+16/25 0.084 0.084 0.02% 1.59% 0.027 0.01% 0.8,lo/o 2.223 3.272 0.0011 0.0000 0.0083 0.0003
5.2 1 2 i 1 4.00 0.245 6.077 1.235 32 3x25+16/25 0.432 0.517 0.11% 1.71% 0.129 0.06% 0.90% 2.223 3.272 0,0047 0.0001 0.0339 0.0012
5.3 ,\ 1.5 1 1 2.00 0.163 3.039 0.823 :,1 3x25+16/25 0.209 0.726 0.06% 1.76% 0.084 0.04% 0.94% 2.223 3.272 0.0011 0.0000 0.0082 0.0005
5.4 0.5 l 1 0.50 0.082 0. 760 0.412 2:) 3x25+1612' 0.047 0.773 0.01% 1.77% 0.038 0.02% 0.95% 2.223 3.272 0.0001 0.0000 0.0005 0.0001
1 1 0.0071 0.0002 0.0508 0.0022
 1 1 11 1
C,\LcTL<) m: ,'.\ID,\ [1[ TF1'SIUJ\• fll·IJ .\UU:.\

SA.B. : 010oll1 FACTOR DE SIMULTANEIDAD 0,5

CIRCUITO e" MAXIMA CAIDA DE TENSION 5%
SISTE MA: TRll":\Slt·U 3$ FACTOR DE POTENCIA 1
TENSION NOMINAL :,so V 220 V TEMPERATU RA DE OPERACION 50 ºC
N"DELOTES .1.< CONDUCTOR AlJfOPORTANTE DE ALU MINIO
MAXIMA DEMANDA lO(JO W/LOTE

Punto N' Pot Pul C.E. L,unp PotendaíkWl Corrkott (Al L{•llJ!. Formación AV(V) l:AV (V) ¾AV l:¾AV AV(V) ¾AV l:'Y,AV Ksp Ka.p. Pérd. PoL(kW) Pérd. Enere(kWb/dial
Loh� IIXWl (1' \\ i -11 \\ íS,P.l /A.P.) íS.P.) /A.P.l 1111) (S.P,) (S.P.l (S.P.l (S.P.I /A.P.1 íA.P.l CA.P.1 '1km O/km íS.P.I (A.P.l <S.P.) (A.P.)
o o 40.50 1.386 61.533 6.997 1 3x25+l6/2' 0.410 0.410 0.11% 0.11% 0.069 0.03% 2.223 3.272 0.0452 0.0003 0.3257 0.0037
'
O.o3o/o
�
''
l 11 7 40.50 1.386 61.533 6.997 1' 3x25+16/25 2.052 2.462 0.54% 0.65"/4 0.343 0.16% 0.19% 2.223 3.272 0.2262 0.0016 1.6285 0.0186
2 1 1 28.50 1.060 43.301 5.351
'' 3x25+16l2' 0.289 2.751 0.08% 0.72% 0.053 0.02% 0.21% 2.223 3.272 0.0224 0.0002 0.1613 0.0022
1
�
''
3 1 1 27.50 0.978 41.782 4.939 3x25+16/25 2.322 5.073 0.61% 1.34% 0.404 0.18% 0.39% 2.223 3.2i2 0.1738 0.0013 1.2514 0.0155
4 1 1 17.50 0.897 26.588 4.528 1() 3x25+16/2S 1.773 6.846 0.47% 1.80% 0.444 0.20% 0.60% 2.223 3.272 0.0845 0.0013 0.6081 0.0156
5 l 1 16.50 0.815 25.069 4.116 ,, 3x25+16!2' l.226 8.072 0.32% 2.12% 0.296 0.13% 0.73% 2.223 3.272 0.0551 0.0008 0.3964 0.0095
6 1 0.5 10 1 15.50 0.734 23.550 3.705 1[1 3x25+1612' 1.571 9.643 0.41% 2.S4% 0.364 0.17% 0.90% 2.223 3.272 0.0663 0.0009 0.4771 0.0104
7 ! 0.5 1 5.00 0.652 7.597 3.293 10 3x25+16/2< 0.169 9.812 0.04% 2.58% 0.108 0.05% 0.95% 2.223 3.272 0.0023 0.0002 0.0165 0.0027
1.5 4.50 0.408 6.837 2.058 3x25+16!2' 0.958 10.769 0.25% 2.83% 0.424 0.19% 1.14% 2.223 3.272 0.0117 0.0006 0.0844 0.0068

'
8 1 1 t<l
9 l 2 1 3.00 0.163 4.558 0.823 10 3x25+16/25 0.304 11.073 0.08% 2.91% 0.081 0.04% 1.18% 2.223 3.272 0.0025 0.0000 0.0179 0.0005
10 l l 1.00 0.082 1.519 0.412 _1,(¡ 3x25+16i2< 0.101 11.174 0.03% 2.94% 0.040 0.02% 1.19% 2.223 3.272 0.0003 0.0000 0.0020 0.0001
0.6902 0.0071 4.9693 0.0856

l 0.650/4 0.19%
'
1.1
' 1.5 1 12.00 0.326 18.232 1.646 3x25+16125 1.054 1.054 0.28% 0.93% 0.140 0.06% 0.25% 2.223 3.272 0.0344 0.0001 0.2478 0.0018
�l.1

1.2 l 3 1 10.50 0.245 15.953 1.235 10 3x25+16/25 0.709 1.763 0.19% 1.11% 0.081 0.04% 0.29% 2.223 3.272 0.0203 0.0001 0.1459 0.0008
1.3 3 1.5 e 6.50 0.163 9.876 0.823 ::o 3x25+16/25 0.439 2.202 0.12% 1.23% 0.054 0.02% 0.31% 2.223 3.272 0.0078 0.0000 0.0559 0.0003
1.4 4 2 l 3.00 0.163 4.558 0.823 cO 3x25+16/25 0.203 2.405 0.05% 1.28% 0.054 0.02% 0.34% 2.223 3.272 0.0017 0.0000 0.0119 0.0003
1.5 2 l 1.00 0.082 1.519 0.412 20 3x25+16/2 0.068 2.472 0.02% 1.30% 0.027 0.01% 0.35% 2.223 3.272 0.0002 0.0000 0.0013 0.0001
1.6 o o 1 [Link] 0.082 0.000 0.412 cO 3x25+16/25 0.000 2.472 0.00% 1.30% 0.027 0.01% 0.36% 2.223 3.272 0.0000 0.0000 0.0000 0.0001
121.:, 0.0643 0.0003 0.4ó29 0.0034
7 2.58"/4 0.95%
7.1 1 0.5 3 0.50 0.245 0.760 1.235 '5 3x25+16/25 0.127 0.127 0.03% 2.62% 0.303 0.14% 1.08% 2.223 3.272 0.0002 0.0002 0.0012 0.0029
0.0002 0.0002 0.0012 0.0029
 1 1 11 1
kALcTL< l DF. ,'.\ID,\ ll[ TEl\�IUI\• IU 1) .\J:fff:I

S.A.B. : 010001 FACTOR DE SIMULTANEIDAD 0.5

CIRCUITO C-1 MAXIMA CAIDA DE TENSIO:-1: 5%
SISTEMA: TIUF.\S!t O 3 e¡, FACTOR DE POTENCIA 1
TENSJON NOMINAL _;:--:o / 220 V TEMPERATTJRA DE OPERACION so •c
N" DE LOTES ",!-( CONDUCTOR AUTOPORTANTE DE ALUMINIO
MAXIMA DEMANDA !(}(fu \VILOTE
1

Punto s· Pot t'ot CF. ¡ .;.11np

. Potencla(kW) Corrteole (Al 1 nnc. Formación AV(V) :U,V(V) ¾AV l::1/,AV AV(\') ¾AV l:¾AV Ksp Ka.o. Perd. PoUkW\ Pérd, E:nore(kWb/dial
Loh..... (X'\� (l,.11'1 -u\\ (5.P.J (A.P.) (S.P.) (A.P,) l llll íS.P.) (S.P.) (S.P.J (S. P.) (A.P.) (A.P.) (A.P.J Q,1<Jn O/km (S,P.) (A.P.l (S.P.1 (A.P.l
o o 37.00 1.304 5ó.21ó ó.58ó ) 3x50+1ó/5 0.203 0.203 0.05% [Link]% 0.065 0.03% 0.03% 1.205 3.272 0.0202 0.0003 0.1452 0.0033
I : I 1 [Link] 1.304 Só.216 ó.586 1< 3x50+1ó/5 1.016 1.219 0.27%, 0.32% 0.323 0.15% 0.18% 1.205 3.272 0.1008 0.0014 0.7260 0.0165
2 ' 2.5 1 36.00 1.223 54.696 ó.174 :K 3x5o+Jó150 1.845 3.065 0.81% 0.566 0.2ó% 0.43% 1.205 3.272 0.1782 0.0023 1.2830 0.0271
'
0.49%
3 2.5 1 33.50 1.141 50.898 5.763 :\� 3x50+1ó/5C 1.963 5.027 0.52% 1.32% 0.603 0.27% 0. 71% 1.205 3.272 0.1763 0.0022 1.2697 0.0269
4 ' 1.5 1 31.00 1.060 47.100 5.351 "'- 3x5o+!6l50 1.703 6.730 0.45% 1.77% 0.525 0.24% 0.95% 1.205 3.272 0.1,IJó 0.0018 1.0193 0.0218
5 �; 12.5 � 29.50 0.978 44.821 4.939
- 3x35+lól50 0.504 7.234 0.13% 1.90% 0.113 0.05% 1.00% 1.607 3.272 0.0405 0.0004 0.2916 0.0043
6 1 0.5 1 1700 0.489 25.829 2.470 3x35+1ót50 0.291 7.525 0.08% 1.98% 0.057 0.03% 1.02% 1.607 3.272 0.0135 0.0001 0.0969 0.0011
7 3 1 16.50 0.408 25 069 2.058 ,: 3x35+!ól50 1.289 8.814 0.34% 2.32% 0.215 0.10% 1.12% 1.607 3.272 0.0579 0.0003 0.4171 0.0034
"
h
8 3 1 13.50 0.326 20.511 1.646 ,: 3x35+ló/50 1.055 9.869 0.28% 2.60% 0.1 72 0.08% 1.20% 1.607 3 272 0.0388 0.0002 0.2792 0.0022
9 :, 1.5 ' 1 10.50 0.245 15.953 1.235 ,: 3x35+l6l50 0.820 l0.ó89 0.22% 2.81% 0.129 0.06% l.26% 1.607 3.2i2 0.0235 0.0001 0.1689 0.0012
10 : 1 1 1 4.00 0.163 6.077 0.823 '.\O 3x35+[6!5( 0.293 l0.982 0.08% 2.89%, 0.081 0.04% l.30% 1.607 3.272 0.0032 0.0000 0.0230 0.0005
o o
'
ll 1 0.00 0.082 0.000 0.412 30 3x35+lól5C 0.000 l0.982 0.00% 2.89% 0.040 0.Q2% l.31% 1.607 3.272 0.0000 0.0000 0.0000 0.0001
�x };1 1-;) 0.7944 0.0090 5. 7199 0.1085

5 1.90% 1.00%
5.1 J 0.5 1 12.50 0.489 18.992 2.470 " 3x25+ló/25 0.929 0.929 0.24% 2.15"/4 0.178 0.08% 1.0�� 2.223 3.272 0.0316 0.0003 0.2275 0.0034
5.2 '· 2.5 1 12.00 0.408 18.232 2.058 �¡ 3x2.5+lói25 1.297 2.226 0.34% 2.49% 0.215 o.10�. 1.l8% 2.223 3.272 0.0424 0.0003 0.3050 0.0034

,:
5.3 I; 3 1 9.50 0.326 14.434 l.646 :vJ 3x25+ló!2' 0.963 3.188 0.25% 2.74% 0.162 0.07% l.25% 2.223 3.272 0.0249 0.0002 0.1792 0.0021
5.4 1 :; 4 1 6.50 0.245 9.876 l.235 3x2.5+ ló/25 0. 703 3.891 0.18% 2.93% 0.129 0.06% 1.31•1. 2.223 3.272 0.0124 0.0001 0.0895 0.0012
5.5 5 2.5 1 2.50 0.163 3.798 0.823 30 3x25+J6125 0.253 4.144 0.07% 2.99% 0.081 0.04% 1.35% 2.223 3.272 0.001 7 0.0000 0.0124 0.0005
5.6 o o 1 0.00 0.082 0.000 0.412 2t, 3x2.5+ l 6/25 0.000 4.144 0.00% 2.99% 0.035 0.02% l.36% 2.223 3.272 0.0000 0.0000 0.0000 0.0001
0.1130 0.0009 0.8136 0.0108
 ANEXO 07
DIAGRAMA UNIFILAR - FLUJO DE POTENCIA DE LA
SALIDA S2
 ANEXO 08
DIAGRAMA UNIFILAR -
CORTOCIRCUITO DE LA SALIDA S2
 ANEXO 09
PLANO DE UN DISEÑO DE LA RED PRIMARIA 10kV
DE LA SALIDA 52
 ANEXO 10
DIAGRAMA UNIFILAR DE PROTECCIONES
 ANEXO 11
CUADRO DE RESUMEN DE PÉRDIDAS
 ANEXO 11 -TABLA Nº 11.1
MEDICION EN TABLERO DE BAJA TENSION
SEDs CRITICAS DENTRO DE LA ZONA DEL PROYECTO "RENOVACION DE REDES DE DISTRIBUCION PRIMARIAS y
SECUNDARIAS DE IQUITOS"

POTENCIA NOMINAL CORRIENTE COR.'l!ENTES MEDIDAS (A) FACTOR DE FACTOR DE

ITEM CODIGO$.I;.
(KVAj [Link]) DESBAJ..AtlCE 11TILIZACIÓN
FASER FASES FASET
1 10105 160 270.1 187 209 199 1.12 0.77
2 10205 160 270.1 99 130 134 1.35 [Link]
3 10210 200 337,8 100 199 166 1.99 0.59
4 10305 100 168.8 111 94 112 1.19 0.86
5 10310 100 168.8 156 139 142 1.12 0.92
6 10315 100 168.8 142 156 142 1.10 0.92
7 10320 100 168.8 110 103 139 1.35 0.92
8 10325 100 188.8 169 184 169 1.09 1.09
9 10330 100 168.8 104 108 79 1.34 0.63
10 10335 100 168.8 140 1S7 166 1.19 0.98
11 10340 160 270.1 186 254 184 1.38 0.84
12 10345 160 270.1 217 153 181 1.42 0.80
13 10350 100 168,9 133 121 184 1.36 0.97
14 10355 100 168.8 130 116 122 1.12 0.77
15 10360 100 169.8 92 120 184 2.00 1.09
16 10365 180 270.1 137 105 193 1.74 0.68
17 10370 100 1611.8 170 112 174 1.55 1.03
18 10375 100 168.8 187 110 187 1.70 1.11
19 10405 100 168.8 52 137 150 2,88 0.89
20 10410 160 270.1 182 205 142 1A4 0.76
21 10415 100 168,8 92 84 97 1.15 0.57
22 10420 160 270.1 290 330 278 1.19 122
23 10602 250 422.0 264 275 309 1.17 0.73
24 10804 180 270.1 139 128 141 1.10 0.52
25 10608 160 270.1 109 178 194 1.78 0.72
26 10612 160 270,1 147 202 230 1.58 0.85
27 10614 160 270.1 107 106 135 1.27 [Link]
28 10616 100 168.8 85 108 100 1.\1, 0.64
29 10618 100 168,8 148 122 111 1.33 0.88
30 10620 160 270.1 87 115 110 1.32 0.43
31 10624 100 168.8 103 126 30 4.20 0.75
32 10626 100 168.8 59 45 31 1.90 0.35
!13 10634 100 168.8 62 20 118 5.90 0.70
34 10836 160 270.1 218 226 296 1.36 1.10
35 10838 100 168.8 71 103 68 1.51 0.61
38 10640 100 168.9 105 97 102 1.08 0.62
37 10642 100 168.8 75 99 126 1.68 0.75
38 10844 100 188.8 79 74 117 1.59 0.69
39 10646 100 189,8 67 55 86 1.56 0.51
40 10648 160 270,1 198 225 263 1.32 0.97
41 10650 160 270.1 217 264 202 1.31 0.98
42 10652 160 270.1 125 128 180 1A4 0.67
43 10654 160 270.1 204 178 128 1.59 0.76
44 10656 160 270.1 217 182 155 1.40 0.80
45 10658 100 188.8 166 128 103 1.81 0.98
46 10660 100 168.8 89 172 112 1.93 1.02
47 10882 100 188.8 96 157 151 1.64 0.93
48 10864 100 168.8 110 120 134 1.22 0.79
49 10666 100 188.8 104 107 138 1.33 0.82
50 10668 100 168.8 87 89 86 1.13 0.57
51 10705 160 270.1 173 172 183 1.06 0.68
52 10710 100 168.8 158 126 138 1.25 0.94
53 10715 160 270.1 123 145 141 1.18 0.54
54 10720 160 270.1 242 235 215 1.13 0.90
55 10725 50 84.4 33 38 54 1.84 0.84
56 10730 250 422.0 183 189 212 1.16 0.50
57 10735 100 188.8 202 146 116 1.74 1.20
58 10740 160 270.1 175 139 152 1.26 [Link]
59 10745 100 188.8 93 89 97 1.06 O.S9
60 10806 160 270.1 202 154 198 U1 0.75
61 10808 100 168.8 182 151 202 1.34 1.20
62 10810 180 270.1 252 194 234 1.30 0.93
63 10812 250 422.0 349 292 218 1.60 0.83
64 1081◄ 100 168.8 so 86 84 1.72 0.51
65 10816 50 84.4 55 50 69 1.39 0.82
66 10818 160 270.1 118 105 75 1.55 0.43
87 10820 100 168.8 52 89 87 1.67 0.52
68 10822 160 270.1 114 128 125 1.12 0.47
69 10824 50 84,4 37 23 24 1.61 0.44
70 10826 160 270.1 161 118 120 1.35 0.60
71 10828 160 270.1 182 163 119 1.53 0.67
72 10830 160 270.1 98 163 168 1.71 0.62
73 10832 160 270.1 115 118 110 1.08 0.44
74 10834 160 270.1 112 78 44 2.55 0.41
75 10838 180 270.1 112 167 113 1.48 0.62
78 10838 100 168.8 90 09 77 1.25 0.57
77 10842 160 270.1 68 143 155 2.25 0.57
78 10844 160 270.1 67 187 150 1.92 0.62
79 10848 160 270.1 109 178 194 1.78 0.72
80 11005 160 270.1 186 193 135 1.43 0.71
81 11010 160 270.1 184 165 252 1.53 0.93
82 11015 400 675.3 226 233 197 1.18 03 5
 ANEXO 11 -TABLAN º 11.1
MEDICION EN TABLERO DE BAJA TENSION
SEDs CRITICAS DENTRO DE LA ZONA DEL PROYECTO ""RENOVACION DE REDES DE DISTRIBUCION PRIMARIAS Y
SECUNDARIAS DE !QUITOS"

POTENCIA NOMINAL CORRIENTE CORR1ENTES MEDIOAS (A) FACTOR DE FACTOR DE

ITEM COl)IGOS.!a.
(KVA) NOMINAL(A) DE6BALANCE UTILIZACIÓN
FASER FASES FASET

83 11020 400 675.3 332 288 289 1.15 0.49

94 11025 250 422.0 284 294 376 1.32 0.89
85 11030 160 270.1 259 235 237 1.10 0.96
86 11055 250 422 O 232 165 180 1.41 0.55
87 11060 160 270.1 145 147 84 1.75 0.54
88 11080 200 337.6 225 265 168 f.58 0.78
89 11105 160 270.1 184 223 116 1.02 0.83
90 11110 160 270.1 272 185 140 1.59 0.82
91 11115 125 211.0 67 94 57 1.65 0.45
92 20102 160 270 1 :>04 224 169 1.33 0 83
93 20120 160 270 1 1!,jQ 220 248 1.65 0.92
94 20122 160 270.1 174 112 218 1.95 081
95 20124 400 675.3 263 210 129 2.04 0.39
96 20126 160 270.1 215 176 210 1.22 0.80
97 20465 160 270 1 149 151 102 1.48 0.56
98 20475 300 506.4 195 209 310 1.50 0.61

SEOs inadecuado factor 98 61

% SEOs inadecuado factor 100.00% 62.24%
 ANEXO 11 -TABLA Nº 11.2
TABLAS DE CAIOA DE TENSION EN COLA
SEDs CRITICAS DENTRO _DE LA ZONA DEL PROYECTO '"RENOVACION DE REDES DE DISTRIBUCION PRIMARIAS Y SECUNDARIAS DE IQUITOS"

,.,,-� -r--r
...,
MAX CAIDA% TENSION POR CIRCUITO No CIRCUITOS CAIOA MAXCAIDA TfNSION POR CIRCUITO (volts)
ITEM COOIGOS.E. MAXCAIDA% TENSION S.E.
C-1 e.a C-3 C-4 C-6 TENSION>S%
TENSION S.E. C-1 e.a C-3 C-4 C-S (Volts)
1 10105 u.95 ,.43 :>.41 4.98 . 3 '1.9u 11.9, 11.8• 1U.S, 21.90
2 10205 10.10 7.40 2 10.10 22.22 18.28 22.22
3 10210 10.10 - - - 1 10.10 22.22 22.22
4 10305 6.45 2.76 6.94 - . 2 8.94 14.19 6.08 15.28 15.28
5 10310 7.48 4.23 6.10 . 2 7.48 16.45 9.30 13.43 18.45
6 10315 19.91 IUU 3.62 . 2 19.91 43.80 21.80 7.96 43.80
7 10320 9.17 4.17 6.02 . 2 9.17 20.18 9.17 13.24 20.18
8 10325 6.13 5.21 6.10 3 6.13 13.49 11.47 13.43 13.49
9 10330 1.90 15.30 9.90 2 15.30 4.18 33.66 21.78 33.66
10 10335 9.13 7.60 5.00 . 2 9.13 20.09 17.16 11.00 20.09
11 10340 12.67 5.96 12.39 12.39 4 12.67 27.87 13.12 27.25 27.25 27.87
12 10345 - 5.56 3.69 . . 1 5.58 12.22 8.11 12.22
13 10350 7.41 2.78 7.87 . 2 7.87 16.30 6.11 17.31 17.31
14 10355 6.40 1.80 8.20 2 8.20 14.08 3.96 16.04 16.04
15 10360 8.00 . 5.05 2.35 2 8.00 17.60 11.10 5.16 17.60
16 10365 6.04 5.41 7.73 . 3 8.04 17.88 11.89 17.00 17.88
17 10370 7.44 2.73 4.61 2.33 . 1 7.44 16.37 0.00 10.1◄ 5.12 16.37
18 10375 9.00 7.55 18.40 3 18.40 19.81 16.60 40.47 40.47
19 , 10405 5.88 uo 5.43 . 3 9.50 12.94 20.90 11.95 20.90
20 10410 8.11 5.94 11.42 . 3 11.42 17.84 13.06 25.11 25.11
21 10420 15.65 6.79 5.68 . 3 15.65 34.43 14.93 12.49 34.43
22 10602 8.76 6.94 11.06 . 3 11.06 19.26 1528 24.33 24.33
23 10604 5.56 8.41 8.88 3 8.88 12.22 18.50 19.53 19.53
24 10608 11.21 16.36 2 16.36 24.67 35.98 35.98
25 10612 7.62 20.19 8.02 . 3 20.19 16.78 44.41 17.64 44.41
26 10614 5.56 6.45 9.63 . 3 9.63 12.22 14.19 21.19 21.19
27 10616 4.61 6.82 5.91 - . 2 6.82 10.14 15.00 13.00 15.00
28 10616 6.88 13.95 3.26 - 2 13.95 15.14 30.70 7.16 30.70
29 10620 3.67 3.67 2.29 5.96 1 5,96 8.07 8.07 5.05 13.12 13.12
30 10624 4.83 9.72 9.26 . . 2 9.72 10.19 21.39 20.37 21.39
31 10626 10.28 4.67 5.14 12.22 . 3 12.22 22.82 10.28 11.31 26.88 26.88
32 10634 2.75 7.94 - 1 7.94 6.06 17.48 17.48
33 10636 15.02 7.94 12.66 . 3 15.02 33.05 17.48 27.89 33.05
34 10636 4.21 6.51 2.78 - . 1 6.51 9.25 14.33 6.11 14.33
35 10640 8.51 8.05 11 .83 - 3 11.83 14.33 13.30 25.5& 25.58
36 10642 2.80 1.38 2.30 1.88 . o 2.80 8.17 3.04 5.07 4.13 6.17
37 10644 4.72 4.72 0.94 . . o 4.72 10.38 10.38 2.08 10.38
38 10646 5.99 4.21 4.21 3.69 1 5.00 13.18 9.25 9.25 8.11 13.18
39 10648 11.38 9.50 19.35 - - 3 19.35 25.00 20.90 42.57 42.57
40 10650 5.18 926 6.57 6.94 4 9.26 11.36 20.37 14.46 1528 20.37
41 106s2 5.96 8.39 10.85 . 3 10.65 13.12 14.06 23.43 23.43
42 10654 2.30 9.40 4.50 . 1 9.40 5.08 20.68 17.10 20.68
43 10658 4.17 8.84 . 6.42 . 2 8.84 9.17 19.44 14.13 19.44
44 10658 3.77 8.13 5.14 . 2 6.13 8.29 13.49 11.31 13.49
45 10660 4.60 10.40 7.50 2 10.40 10.12 22.88 16.50 22.88
46 10682 2.29 5.68 7.51 - 2 7.51 S.05 12.45 16.52 16.52
47 10664 2.8 9.7 6.50 . - 3 9.70 6.18 21.34 14.30 21.34
48 10666 5.10 7.80 7.80 3 7.80 11.22 17.16 17.16 17.16
49 10668 6.45 12.90 . . 2 12.90 14.19 26.39 28.39
50 10705 131 11.57 5 53 . 3 11.57 16.22 25.46 12.17 25.46
51 10710 7.31 7.8D 6.39 3 7.80 16.07 17.16 1-4.06 17.16
52 10715 8.76 728 ◄.95 . 2 7.26 14.86 27.59 10.90 27.59
53 10720 - - 5.58 15.26 . 2 15.28 12.22 33.61 33.61
S4 10725 5.29 1 5.29 11.64 11.64
55 10730 14.18 4.87 10.n . 2 14.16 31.15 10.71 22,29 31.15
56 10735 6.94 17.05 11.11 3 17.05 15.26 37.51 2,t.44- 37.51
57 10740 6 .85 6.45 . 2 6.85 15.07 14.19 15.07
56 10745 4.87 329 13.15 1 13.15 10.28 7.23 28.92 26.92
59 10806 10.00 7.80 1HO . . 3 1MO 22.00 17.16 34.76 34.76
60 10808 5.05 - 4.81 10.09 . 2 10.09 11.10 10.14 22.20 2220
61 10810 . 4.55 8.64 9.01 2 9.01 10.00 19.00 19.82 19.82
62 10812 9.01 . 11.61 10.81 7.1-4 3 11.61 1982 25.S• 23.78 15.71 25.54
63 10814 4.59 5.24 4.52 . 1 5.24 10.09 19.90 9.95 19,90
64 10816 ◄.55 6.64 7.33 2 8.84 10.00 19.00 27.85 27.85
85 10818 12.30 1.80 2.30 1 1230 27. 08 8.74 27.06
66 10820 0.53 328 2.79 . - o 3.26 1.17 7.16 6.14 7.16
67 10822 4.78 7.66 1.64 - 1 7.66 10.53 18.84 6.23 16.84
68 10824 4.50 - . o 4.50 9.90 9.90
69 10826 7.40 4.20 3.30 1 7.40 18.28 9.24 7.26 16.28
70 10828 11.27 5.14 11.01 . . 3 11.27 24.79 11.31 2422 24.79
71 10830 6.45 11.52 3.74 . 2 11.52 14.19 25.35 8.22 25.35
o
.
72 10632 4 30 3.80 4.70 4.70 9.46 8.38 10.34 10.3-4
73 10834 [Link] . . o 0.50 1.10 1.10
74 10836 4.60 3.30 3.80 o 4.60 10.12 7.26 8.36 10.12
75 10836 5.00 3.00 4.80 . o 5.00 11.00 6.60 10.12 11.00
78 10842 5.99 2.82 5.61 . . 2 5.99 13.18 6.20 12.34 13.18
77 10844 3.00 8.00 520 . 2 6.00 6.60 17.60 11.44 17.60
10848 2.39 7.14 4.27 . 1 7.14 5.26 15.71 9,38 15.71
-
78
79 11005 3.14 3.57 4.93 o 4.93 6.91 7.66 10.85 10.85
80 11010 . 4.00 14.42 19.55 . 2 19.55 15.20 31.72 43.00 43.00
81 11015 . 11.11 3.57 - - 1 11.11 24.44 7.86 24.44
82 11020 8.84 11.18 8.33 3 11.16 19.4◄ 24.56 18.33 24.56
63 11025 7.44 10.42 9.67 3 10.42 16.37 22.92 21.71 22.92
84 11030 5.83 7.51 10.80 . . 3 10.80 12.39 18.53 23.76 23.76
85 11055 4.17 24.78 11.47 4.13 . 2 24.78 9.17 84.16 2523 9.08 94.16
86 11060 12.90 12.44 2 12.90 28.39 27.37 28.39
87 11080 7.37 14.95 11.11 . 3 14.95 16.22 32.90 24.44 32.90
88 11105 8.12 6.75 7.11 . 3 7.11 13.48 14.85 15.64 15.64
89 11110 12.00 0.48 . 1 12.00 45.80 1.01 45.60
90 11115 7.51 . . . 1 7.51 16.52 16.52
91 20102 7.80 17.80 7.30 . 3 17.80 17.16 67.64 16.08 67.64
92 20120 3.40 8.90 1.40 1 8.90 12.92 19.58 3.08 19.58
93 20122 6.90 11.30 4.80 2 11.30 15.18 2486 10.12 24.86
94 20124 7.30 7.90 14.20 3 14.20 16.06 17.38 31.24 31.24
95 20128 2.20 5.80 6.60 2 6.60 6.36 12.78 14.96 14.96
3.80 2 5.90 22.42 7.92 12.10 22.42
.
96 20485 5.90 5.50
97 20475 6.13 8.13 7.82 3 8.13 17.89 17.89 18.76 17.89
 ANEXO 11 -TABLA 11.3
PERDIDAS DE ENERGIA ANUAL PARA SUBESTACIONES CRITICAS

BALANCE DE ENERGIA SALIDA 1 - 2003

Sub Ubicación E distribuida EA Publico E Facturado E Perdida
Estación kWh kWh kWh kWh %
010105 Ca. Piura/ Ca. Borja 567,360 50,873 474,364 42,124 7.42%
567,360 50,873 474,364 42,124 7.42%
BALANCE DE ENERGIA SALIDA 2 - 2003
Sub Ubicación E distribuida EA Publico E Facturado E Perdida
Estación kWh kWh kWh kWh %
010205 Ca. Requena Cdra. 3 348,054 23,241 322,399 2,414 0.69%
010210 Jr. Condamine/Jr. Yavari 446,854 7,143 406,265 33,446 7.48%
794,908 30,384 728,664 35,860 4.51%
BALANCE DE ENERGIA SALIDA 3 - 2003
Sub Ubicación E distribuida EA Publico E Facturado E Perdida
Estación kWh kWh kWh kWh %
010305 CA. MISTI/CA. NAUTA 277,020 8,274 222,230 46,516 16.79%
010310 CA. MISTI/CA. VIRGEN DE LURDES 339,660 25,334 290,074 24,252 7.14%
010315 CA. CABO PANTOJA/CA. NAUTA 410,220 21,761 273,414 115,046 28.04%
010320 CA. NAUTA/CA. BREÑA 323,280 11,614 256,153 55,513 17.17%
010325 CA. BRASILIA/JR. AREQUIPA 415,080 26,091 323,575 65,414 15.76%
010330 CA. INDEPENDENCIA/JR. AREQUIPA 280,680 16,334 221,407 42,940 15.30%
010335 PSJ. 'E'/AV. SAN ANTONIO 387,000 25,842 307,930 53,228 13.75%
010340 [Link]/CA. MISTI 576,711 32,700 526,936 17,075 2.96%
010345 CA. INDEPENDENCIA/CA. 3 DE OCTUBRE 517,050 37,154 426,330 53,566 10.36%
010350 CA. MAYNAS/CA. NAUTA 438,930 34,985 300,762 103,183 23.51%
010355 AV. SAN ANTONIO/CA. MONITOR HUASCAR 307,017 22,742 203,494 80,781 26.31%
010360 AV. SAN ANTONIO/PSJ. CONDOR 301,563 17,849 235,665 48,050 15.93%
010365 JR. AREQUIPA/AV DEL PERIODISTA 355,419 17,529 279,389 58,501 16.46%
010370 JR. AREQUIPA/[Link] 360,974 26,361 227,423 107,190 29.69%
010375 JR. TRUJILLO/AV. NAVARRO CAUPER 419,946 49,412 293,237 77,298 18.41%
5,710,550 373,977 4,388,020 948,553 16.61%
BALANCE DE ENERGIA SALIDA 4 - 2003
Sub Ubicación E distribuida EA Publico E Facturado E Perdida
Estación kWh kWh kWh kWh %
010405 CA. NAUTA/PSJ. TRUJILLO 278,888 22,347 237,553 18,988 6.81%
010410 CA. !QUITOS/CA. MANCO CAPAC 481,500 37,443 402,427 41,630 8.65%
010420 CA. MAYNAS/CA. ABANCAY 824,160 72,797 612,828 138,536 16.81%
010425 CA. CUZCO/CA. PANAMA 722,610 50,190 514,061 158,359 21.91%
2,307,158 182,777 1,766,869 357,512 15.50%
BALANCE DE ENERGIA SALIDA 6 - 2003
Sub Ubicación E distribuida EA Publico E Facturado E Perdida
Estación kWh kWh kWh kWh %
010602 Jr. Calvo de Araujo/Jr. Ramón Castilla 855,649 25,995 721,281 108,373 12.67%
010604(*) Jr. Calvo de ArauJo/Jr. Alzamora o
010608 Ca. Pevas/Psje. Rojas 464,850 20,277 353,165 91,408 19.66%
010612 Ca. Santa Rosa/Ca. Cabo Pantoja 480,600 22,046 366,309 92,246 "19.19%
010614 Jr. Putumayo/Av. Navarro Cauper 267,057 16,662 249,798 597 0.22%
010616 Ca. Porvenir/Psje. Primavera 274,560 13,433 215,906 45,222 16.47%
010618 Cs. Las Magnolias/Ca. Las Orquídeas 381,096 21,900 251,502 107,694 28.26%
010620 Ca. Tarma/Jr. Putumayo 231,948 19,153 198,280 14,515 6.26%
010624 Ca. 15 de Junio/Jr. Putumayo 223,548 19,11O 166,190 38,248 17.11%
010626 Ca. Central/Ca. Madrina 95,790 11,016 74,038 10,736 11.21%
010634 Ca. Estado de Israel/Ca. Sr. De Los Milagros 241,200 16,287 161,096 63,817 26.46%
010636(*) Ca. Calvo de Araujo/Ca. Manco Cápac o
010638 Ca. Manco Cápac/Ca. Sr. De Los Milagros 269,988 15,459 177,854 76,675 28.40%
010640 Ca. Magdalena/Ca. Sr. De Los Milagros 277,350 4,553 192,851 79,947 28.83%
010642 C:a. Calvo de Araujo/Ca. Urubamba 226,917 16,686 190,495 19,736 8.70%
010644 Ca. Junin/Ca. 7 de Junio 206,073 13,946 166,245 25,882 12.56%
010646(.) Psje. 23 de Setiembre/Ca. Calvo de Araujo o
010648(·) Jr. 9 de Diciembre/Ca. Ramón Castilla o
010650 Jr. Echenique/Jr. Bermudez 642,643 - 32,912 514,241 95,491 14.86%
010652 Jr. Bermudez/Psje. José Olaya 408,300 20,942 324,061 63,297 15.50%
010654(·) Ca. Atlántida/Jr. Abtao o
010656 Jr. Abtao/Jr. Alzamora 479,025 26,993 400,944 51,088 10.67%
010658(.) Ca. José Gálvez/Ca. Alzamora o
010660 Ca. José Gálvez/Ca. Echenique 348,180 20,846 259,373 67,961 19.52%
010662 Ca. José Gálvez/Psje. Atlántida 255,051 12,164 239,052 3,835 1.50%
010664 Ca. José Gálvez/Ca. Vargas Guerra 374,400 18,782 317,766 37,853 10.11%
010666 Ca. José Gálvez/Ca. Las Palmeras 305,802 15,905 228,399 61,498 20.11%
010668 Ca. José Gálvez/Ca. Jorge Chávez 211,840 16,949 176,115 18,776 8.86%
7,521,867 402,011 5,944,961 1,174,896 15.62%
 BALANCE DE ENERGIA SALIDA 7 - 2003
Sub Ubicación E distribuida E A Publico E Facturado E Perdida
Estación kWh kWh kWh kWh %
010705 Ca. Arequipa/Psje. Cusco 443,670 29,349 337,905 76,416 17.22%
010710 Ca. Mi Perú/Jr. Yavari 445,320 27,404 347,737 70,179 15.76%
010715 Jr. Yavari/Jr. Cabo Pantoja 339,000 25,958 298,704 14,339 4.23%
010720(*) Jr. Alzamora/Jr. Napo o
010725 Ca. Alzamora Cdra. 2 130,967 o 65,372 65,595 50.09%
010730(') Jr. Echenique/Jr. Brasil o
010735 Jr. Brasil/Jr. Alzamora 373,028 19,454 306,858 46,716 12.52%
010740 Jr. Brasil/Ca. Atlántida 421,974 21,449 329,681 70,845 16.79%
010745 Psje. San Francisco/Jr. Brasil 245,709 16,122 190,332 39,255 15.98%
2,399,667 139,734 1,876,589 383,344 15.97%
BALANCE DE ENERGIA SALIDA 8 - 2003
Sub Ubicación E distribuida EA Publico E Facturado E Perdida
Estación kWh kWh kWh kWh %
010806 Ca. Pablo Rossell 458,999 27,402 383,512 48,085 10.48%
010808 Ca. Yavari/Ca. Simón Bolívar 538,200 29,183 463,854 45,164 8.39%
010810 Ca. Napo/Ca. Simón Bolívar 620,730 22,190 518,160 80,380 12.95%
010812 Ca. Ricardo Palma/Ca. Bolognesi 878,880 40,253 745,139 93,489 10.64%
010814 Ca. Atlántida/Av. Mariscal Cáceres 257,700 14,940 200,212 42,548 16.51%
010816(*) Ca. Elmér Faucett/Psje. Magdalena Nueva o
010818 Ca. San José/Psje. San José 245,565 14,615 195,888 35,063 14.28%
010820 Ca. Caballero Lastre/Psje. Amazonas 160,446 14,955 109,232 36,259 22.60%
010822 Av. Del EJército/Psje. Grillo 409,248 18,545 321,051 69,652 17.02%
010824 Ca. Jorge Chávez/Psje. Miami 119,706 3,893 89,940 25,873 21.61%
010826 Ca. 2 de Mayo/Psje. Gonza\es Vigil 326,160 17,735 259,598 48,827 14.97%
010828 Ca. José A. Quiñones/Ca. Abtao 389,763 24,896 271,287 93,581 24.01%
010830(') Ca. Maria Parado de Bellido/Psje. Piazza o
010832 Av. Del Ejército/Psje. Miami 297,711 16,589 244,737 36,385 12.22%
010834 Ca. Gonzales Vigil/Ca. Los Libertadores 238,176 13,847 184,944 39,385 16.54%
010836 Ca. Túpac Amaru/Ca. Pachacutec 324,351 18,392 237,939 68,020 20.97%
010838 Ca. José Olaya/Ca. Tahuantinsuyo 210,240 18,327 159,371 32,542 15.48%
010842 Ca Túpac Amaru/Ca. Cahuide 304,884 22,272 221,872 60,740 19.92%
010844 Ca. Micaela Bastidas/Ca. Lourdes de León 346,176 14,097 261,360 70,719 20.43%
010846 Ca. Javier Heraud/Ca. Micaela Bastidas 233,046 13,173 178,402 41,471 17.80%
6,359,981 345,299 5,046,498 968,184 15.22%
BALANCE DE ENERGIA SALIDA 10-2003
Sub Ubicación E distribuida EA Publico E Facturado E Perdida
Estación kWh kWh kWh kWh %
011005 Ca. Pablo Rossell/Ca. Callao 477,293 22,379 418,063 36,851 7.72%
011010 Ca. Pablo Rossell/Ca. Samanez Ocampo 574,650 16,889 474,330 83,431 14.52%
011015 Ca. Nanay Cdra. 5 832,742 36,617 792,076 4,049 0.49%
011020 Ca. Samanez Ocampo/Ca. Nauta 960,360 14,801 812,053 133,507 13.90%
011025 Ca. Nauta/Ca. Callao 1,030,680 27,536 943,099 60,046 5.83%
011030 Ca. Bolognesi/Ca. Calvo de Araujo 740,352 17,712 534,259 188,381 25.44%
011055 Ca. Bolognesi/Ca. Morona 694,440 28,415 528,467 137,558 19.81%
011060 Ca. Moore/Av. Mariscal Cáceres 358,380 16,293 282,842 59,245 16.53%
011080 Ca. Berrnudez/[Link] 562,114 25,280 515,398 21,437 3.81%
6,231,010 205,919 5,300,588 724,504 11.63%
BALANCE DE ENERGIA SALIDA 11 - 2003
Sub Ubicación E distribuida EA Publico E Facturado E Perdida
Estación kWh kWh kWh kWh %
011105 Ca. Unión/Psje. Chiclayo 554,499 41,358 483,986 29,155 5.26%
011110 Ca. Angel Brusco/Av. La Marina 635,280 22,500 480,241 132,539 20.86%
011115 Ca. Condamine/Ca. Pablo Rossel 275,040 29,636 228,809 16,596 6.03%
1,464,819 93,494 1,193,036 178,290 12.17%
BALANCE DE ENERGIA R-1-2003
Sub Ubicación E distribuida EA Publico E Facturado E Perdida
Estación kWh kWh kWh kWh %
020102 Ca. Internacional/Av. Abelardo Quiñones 547,080 34,050 442,206 70,824 12.95%
020120 Ca. Leticia/Av. Grau 564,282 42,407 480,478 41,397 7.34%
020122 Jr Moore/Ca. Yurimaguas 499,950 23,063 395,026 81,861 16.37%
020124 Jr. Aguirre sin 606,936 13,893 497,319 95,724 15.77%
020126 Jr. José Gálvez/Jr. Arica 589,164 12,714 489,895 86,555 14.69%
2,807,412 126,126 2,304,923 376,363 13.41%
BALANCE DE ENERGIA SALIDA R-4-2003
Sub Ubicación E distribuida EA Publico E Facturado E Perdida
Estación kWh kWh kWh kWh %
020465 Ca. Yurimaguas/Jr. Bolognesi 329,712 17,606 274,154 37,953 11.51%
020470(*) Jr. Atahualpa/Jr Bolognesi o
020475 Jr. Ablao/Jr. Bolognesi 794,748 24,642 579,594 190,512 23.97%
1,124,460 42,248 853,748 228,465 20.32%
TOTAL,) 37,289,193 1,992,840 29,878,260 5,418,092 14.53%

En Gwh
1
(') Dichas Subestaciones no se consideran porque en el calculo presentan% pérdidas negativas
en el Balance de Energía, debido a errores de lectura en las mediciones registradas. 29.878
(*') Energía Total para calculo de% Perdidas 99 SEDs, no se ha considerado las lecturas
de rnedicion de las SEDs indicadas en ('). Esta energía no representa el total de las 99 SEDs,
calculada por registros de consumo de energía en formato dbf.
 ANEXO 11 -TABLANº 114
ENERGIA %PERDIDAS %PERDluAS % PEnun.,"'S PEHDluAS ENERGIA PERDIDAS ENERGIA
CODIGO
DISTRIBUIDA 2003 ENERGIA ENERGIA ENERGIANO TECNICAS 2003 (kWh• NO TECNICAS 2003
S.E.
(kWh-AtlO) (1) (2) TECNICAS (3) TECNICAS (4) Afio) (5) (kWh AÑO) (6)
0

10105 567360.00 7.42 5.77 1.!IB 32712.78 9410.92

10210 446854-20 7.48 6.90 0.59 30B20.97 2624.81
10305 277020.00 16.79 4.22 12.57 11695.93 34820.03
10310 339680.00 7.14 4.54 2.60 15418.72 8833.47
10315 410220.00 28.04 11.71 16.34 48017.15 67028.75
10320 3232B0.00 17.17 5.48 11.69 17707.6B 37805.71
10325 415080.00 15.76 3.74 12.02 15506.80 49906.80
10330 280680.00 15.30 9.29 6.01 26067.43 16872.55
10335 387000.00 13.75 5.63 8.12 21797.15 31430.66
10345 517050.00 10.36 3.68 6.68 19015.78 34550.27
10350 438930.00 23.51 4.84 18.66 21258.32 81924.92
10355 307017.00 26.31 5.00 21.31 15347.61 65433.58
10360 301583.00 15.93 4.92 11.01 14840.99 33208.78
10365 355419.00 16.46 4.97 11.49 17649.69 40850.90
10370 360ll74.19 29.69 4.49 25.21 16191.88 90997.86
10375 419946.00 18.41 10.78 7.63 45265.84 32032.11
10405 278887.50 6.B1 6.01 0.60 16761.14 2226.73
10410 481500.00 6.65 7.19 1.45 34824.39 7005.41
10420 824160.00 16.81 9.75 7.06 80332.65 58203.29
10602 855649.20 12.67 6.99 5.68 59778.86 48594.01
10608 464650.00 19.66 10.36 9.30 48169.31 4l2l8.48
10l!l2 480600.00 19.19 12.33 6.87 59252.26 32993.31
10616 274560.00 16.47 4.49 11.98 12327.20 32894.58
10l!18 381096.00 28.26 8.34 19.92 31765.01 75929.22
10620 231948.00 6.26 3.64 2.62 8431.47 6081.44
10624 223548.00 17.11 5.91 11.20 13219.64 25028.35
10626 95790.00 11.21 7.38 3.82 7072.77 3663.57
10634 241200.00 26.46 4.99 21.46 12046.29 51770.99
10638 269988.00 29.40 4.11 24.29 11093.24 65581.87
10640 277350.00 28.83 7.24 21.58 20064.93 59862.06
10642 226917.00 8.70 1.69 7.01 3830.79 15905.01
10644 206073.00 12.58 2.93 9.63 6047.19 19834.89
10650 642643.20 14.86 5.69 9.16 36592.74 58897.83
10652 408300.00 15.50 6.52 8.98 26641.33 36655.94
10656 479025.00 10.67 5.44 5.22 26060.99 25027.22
10660 34B180.00 19.52 6.93 12.59 24142.04 43B19.38
10666 305802.00 20.11 5.01 15.10 15335.51 46162.63
10668 211640.00 8.86 8.15 0.71 17263.89 1512.43
10705 443670.00 17.22 7.08 10.15 31397.16 45018.66
10710 445320.00 15.76 4.81 10.94 21439.28 48739.75
10715 339000.00 4.23 3.58 0.65 12148.72 2189.94
10725 130966.88 50.09 3.29 46.80 4304.58 61290.71
10735 373027.50 12.52 11.28 1.25 42066.64 4649.01
10740 421974.00 16.79 4.65 12.14 19625.57 51219.30
10745 245709.00 15.98 8.22 7.76 20196.71 19058.00
10806 458996.93 10.48 9.81 0.66 45035.98 304i.29
10808 538200.00 8.39 6.56 1.83 35315.78 9847.73
10810 620730.00 12.95 6.17 6.78 38285.08 42095.17
10812 878880.00 10.64 7.89 2.74 69375.99 24112.60
10814 257700.00 16.51 3.58 12.82 9261.56 [Link]
10820 160U6.00 22.60 2.25 20.35 3603.83 32655.41
10B22 409248.00 17.02 5.35 11.67 21883.61 47768.79
10824 119706.00 21.61 2.89 18.72 3463.27 22410.06
10826 326160.00 14.97 4.76 10.21 15533.47 33293.60
10828 389763.00 24.01 7.16 16.85 27893.40 65687.43
10832 297711.00 12.22 3.18 9.04 9465.37 26919.82
10834 238176.00 16.54 0.33 16.21 779.90 38605.43
10836 324351.00 20.97 2.94 18.03 9523.60 58496.55
10838 210240.00 15.48 3.08 12.39 6465.79 26056.48
10942 304094.00 19.82 3.60 16.32 10906.21 49753.39
10844 346176.00 20.43 4.90 15.53 16957.16 53761.58
10846 233046.00 17.80 4.28 13.51 9983.24 314B7.78
11005 477292.50 7.72 3.50 4.22 16719.07 20130.65
11010 574650.00 14.52 13.37 1.15 76814.19 6617.00
11020 960360.00 13.90 7.14 6.76 68569.48 64937.24
11025 1030600.00 5.83 5.65 0.17 58263.09 1782.48
11030 740352.00 25.44 7.56 17.89 55940.24 132440.60
11055 6!M440.00 19.61 16.71 3.09 116067.74 21480.40
11060 358380.00 16.53 8.80 7.55 32159.64 27074.93
11105 554499.00 5.26 5.02 0.24 27843.95 1311.05
11110 635280.00 20.86 8.37 12.49 53170.12 79369.22
11115 275040.00 6.03 5.30 0.74 14573. t7 2022.42
20102 547080.00 12.95 11.31 1.63 61880.36 8944.08
20120 564282.00 7.34 5.76 1.57 32521.67 8875.67
20122 499950.00 16.37 7.30 9.07 36509.92 45351.25
20124 606936.00 15.77 9.01 6.76 54695.25 41029.21
20126 589164.00 14.69 4.45 10.25 26190.87 60364.31
20465 329712.00 11.51 4.18 7.33 13781.06 24171.91
20475 794748.00 23.97 5.73 18.24 45514.68 144996.88

Tabla 6.1. Pardidos Tecnicas y noTecnicas en RtnJ Secundaria por SEDs (Alfo 2003)

(1) Oato1t proporcionados por Opto. Control de Perlildas--ELOR (afta 2003).

(2) Datos proporcionados por Opto. Control de Perdldas-ELOR cano 2003).
(3) Se calculo con las maximas caídas de tension medidas en campo, los factores de carga y perdidas
proporcionados por Opto. Distribución.
(4) Calculo (2). (3)
(5) Calculo (1) • (3)
(6) Calcúo (1)' (4)
 ANEXO 11 -TABLA Nº 11.5
PERDIDAS ENERGIA PERDIDAS ENERGJA PERDIDAS
CODJGO
TECNJCAS 2003 NO TECNICAS 2003 ENERGIA 2003 (S/.
S.E.
(SI.-AÑO) (1) (SI.-AÑO) (2) AÑ0)(3)
10105 14602.98 4201.03 18804.02
10210 13758.48 1171.71 14930.20
10305 5221.06 15543.66 20764.72
10310 6882.92 394325 10826.18
10315 21434.68 29921.64 51356.49
10320 7904.71 16876.47 24781.18
10325 6922.23 22278.40 29200.83
10330 11638.50 7531.91 19188.41
10335 9730.25 14030.65 23760.89
10345 6488.84 15423.24 23911.88
10350 9489.71 36571.28 46061.00
10355 6851.17 29209.55 36060.73
10360 6625.02 14824.40 21449.42
10365 7878.82 18235.84 28114.66
10370 7228.06 40621.45 47649.50
10375 20206.67 14299.14 34505.81
10405 7482.17 994.01 8476.19
10410 15456.33 3127.21 18583.54
10420 35880.49 25981.95 61842.44
10602 26885.28 21692.37 48377.65
10608 21502.79 19301.68 40804.45
10612 26450.21 14728.21 41178.42
10616 5502.88 14884.14 20187.00
10618 14179.90 33894.80 48074.70
10620 3764.70 2714.75 6479.45
10624 5901.25 11172.65 17073.90
10626 3157.29 1635.42 4792.71
10634 5377.48 23110.57 28488.03
10838 4952.02 29275.75 34227.77
10640 8985.91 28722.42 35888.34
10642 1710.06 7100.00 8810.06
10644 2699.48 8854.30 11553.76
10650 16335.00 28291.99 42628.99
10652 11892.69 16363.21 28255.90
10656 11633.63 11172.15 22805.78
10660 10777.01 19560.96 30337.97
10666 6845.77 20607.00 27452.77
10668 7706.60 675.15 8381.75
10705 14015.69 20096.33 34112.03
10710 9570.49 21757.42 31327.92
10715 5423.19 977.59 6400.78
10725 1921.57 27360.17 29281.74
10735 18778.55 2075.32 20853.87
10740 8780.86 2286<1.29 31625.15
10745 9015.81 8507.49 17523.30
10806 20104.06 1361.20 21465.28
10808 15764.97 4396.03 20160.99
10810 17090.46 16791.28 35881.74
10812 30969.44 10763.87 41733.31
10814 4134.36 14859.16 18993.52
10820 1608.75 14577.37 16188.12
10822 9768.85 21323.99 31092.83
10824 15-46.01 10003.85 11549.86
10826 6934.14 14862.26 21796.40
10828 12451.82 29322.87 41774.49
10832 4225.34 12017.01 16242.35
10834 348.15 17233.48 17581.81
10836 4251.34 26112.86 30364.20
10838 2895.25 11631.81 14528.87
10842 4904.24 22209.91 27114.18
10844 7569.68 23999.17 31568.84
10846 4456.52 14056.14 18512.66
11005 7483.75 8986.41 16450.16
11010 34289.86 2953.83 37243.68
11020 30609.41 28987.99 59597.40
11025 26008.64 795.70 26804.35
11030 24971.72 59121.57 84093.30
11055 51612.64 9593.31 61405.95
11060 14360.53 12086.25 26448.77
11105 12429.54 585.25 13014.79
11110 23735.14 35430.42 59185.56
11115 6505.46 902.81 7408.27
20102 27623.39 3992.64 31616.03
20120 14517.67 3962.10 18479.77
20122 16298.03 20244.80 36542.83
20124 24415.96 18315.44 42731.40
20126 11691.60 26946.63 38838.23
20485 6151.87 10790.34 16942.21
20475 20317.75 64726.61 85044.36
(1) Perdidas de Energia Técnicas Nuevos Soles (ano 2003).
(2) Perdidas de Energia No Técnicas Nuevos Soles (ano 2003).
(3) Perdidas de Energl a Totales Nuevos Soles (ano 2003).
Precio Venta Energla Prorredio Ciente Residencie!
0.4464 SI./ kWh
 ANEXO 11 ·TABLA Nº 11.6

SEOs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA 4

SEDs Pnom{KVA) MD (KW) MD (KVAR) Pcu nom(Wl Pfe nomlW\ fu fu•2 fo Pcu•to•tu•2 Perdidas Energla Total Pcu nom 54 (KW) 2.08
10405 100 55.363534 51.681023 1330 380 0.89 o. 7921 0.3453 363.77 6501.96 Pfe nom S4 (KW) 1.88
10410 160 91,407102 71.8960463 2060 460 0.76 0.5776 0.374 445.01 7911.45 Perdidas Totales Tratos S4 (KW) 3,76
10415 100 68.31 61.79 1330 380 0.68 0.4666 0.3411 211.69 5172.49
10420 160 147.0185 132.831786 2060 460 1.22 1.4884 0.3453 1058.73 13276.51 Numero de Horas Anuales 8741.8775
1680 2079.19 S/.KWh_prom 2003 0.4444

Perdidas Totales Energia (KWh-allo) 32862.4114

Tratos S4

Perdidas Totales Energla (S/.-ano) 14604,06

Trafos S4

SEOs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA 6

SEDs Pnom(KVA) MD (KW) MD (KVAR) Pcu nom(W) Pfe nom(Wl fu tu•2 fo Pcu•to•tu•2 Perdidas Eneraia Total Pcu nom S6 (KW) 11.56
10602 250 146.74 108.78 4000 600 0.78 0.6084 0.4374 1064.4566 14562.95 Pfe nom S6 (KW) 11, 74
10604 160 69.61 53.66 2060 460 0.52 0.2704 0.3912 217.9078 5931.27 Perdidas Totales Tratos S6 (KW) 23.30
10608 160 79.52 66.88 2060 460 0.72 0.5184 0.4008 428.0159 7769.58
10612 160 90.48 82.24 2060 460 0.85 0.7225 0.3952 588.1959 9171.05 Numero de Horas Anuales 8749,37
10614 160 56.70 50,00 2060 460 [Link] 0.2500 0.3856 198.5840 5762.19 S/.KWh prom 2003 0.4444
10616 100 50.57 41.45 1330 380 0.64 0.4096 0.3952 215.2923 5208.43
10618 100 62.74 53.65 1330 380 0.88 0.7744 0.3952 407.0370 6886.08
10620 160 50.69 45.62 2060 460 0.43 0.1849 0.3453 131.5227 5175.45 Perdidas Totales Energia (KWh-año) 203903.325
10624 100 41.18 36.24 1330 380 0.75 0.5625 0.3564 266.6318 5657.62 Trafos S6
10626 100 21.99 18.73 1330 380 0.35 0.1225 0.2482 40.4380 3678.57
10634 100 42.98 33.88 1330 380 0.7 0.4900 0.3737 243.5403 5455.58 Perdidas Totales Energla (S/.•ano) 90614.64
10636 160 121.40 103,81 2060 460 1,1 1.2100 0.4031 1004.7671 12815.79 Trafos S6
10638 100 38.95 34.70 1330 380 0.61 0.3721 0.3952 195.5817 5035.98
10640 100 47.06 45.79 1330 380 0.62 0.3844 0.3952 202.0468 5092.54
10642 100 49.42 41.43 1330 380 0.75 0.5625 0.3198 239.2504 5418.05
10644 100 40.47 42.07 1330 380 0.69 0.4761 0.4012 254.0451 5547.49
10646 100 33.22 30.50 1330 380 0.51 0.2601 0.3773 130.5205 4466.73
10648 160 116.70 96.19 2060 460 0.97 0.9409 0.4374 847.7923 11442.36
10650 160 105.24 102.41 2060 460 0.98 0.9604 0.4419 874.2656 11673.98
10652 160 67.88 66.69 2060 460 0.67 0.4489 0.3952 365.4549 7222.21
10654 160 99.31 92.07 2060 460 0.76 0.5776 0.4374 520.4430 8578.26
10656 160 93.18 76.97 2060 460 0,8 0.6400 0.4374 576.6682 9070.19
10658 100 58.86 59.49 1330 380 0.98 0.9604 0.4374 558.7050 8213.08
10660 100 57.79 55.70 1330 380 1.02 1.0404 0.4374 805.2444 8620.27
10662 100 66.40 55.84 1330 380 0.93 0.8649 0.4374 503.1487 7726.99
10664 100 56.66 54.08 1330 380 0.79 0.6241 0.4374 363,0652 6501.35
10666 100 55.12 51.10 1330 380 0.82 0.6724 0.3952 353.4242 6417.00
10668 100 45.67 37.40 1330 380 0.57 0.3249 0.3908 188.8713 4802.28
11740 11564.92
 ANEXO 11 ·TABLA Nº 11.6
SEDs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA 1

SEDs Pnom KVA fu fu•2 Pcu•f ºfu•2 Perdidas Ener la Total Pcu nom S1 (KW) 0.46
10105 160 0.77 0.5929 0.3775 461.07 8046.16 Pre nom S1 (KW) 0.46
461.07 Perdidas Totales Trafos S1 (KW) 0.92

Numero de Horas Anuales 8735.68

S/.KWh prom 2003 0.4444
Fuentes: Factores de perdidas SEDs 2001 (fp) • Dpto de Distrlbucl 6n.
Factores de Utllizacion obtenidas por medicion de tension en colas para el presente proyecto.
ºFuente: Características de desempeno Transformador Eficiente CEA (Cuadro perdidas en 10KV, fdp=0.85 ) Perdidas Totales Energía (KWh-ano¡ 8046.15796
Traros S1

Perdidas Totales Energla (S/.-ano) 3575.71

Trafos S1

SEDs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA 2

1 SEOS IPnom{KVA) 1 MD (KWl IMD (KVAR) 1 Pcu nom{Wl Pfe nom{W) fu 1 fu•2 1 fp Pcu•rp•ru•2 Perdidas Energía Total 1 Pcu nom S2 (KW) 0.54
10205 1 160 1 57.89 1 32.3 1 2060 460 0.36 1 0.1309 1 0.3662 98.75 4890.57 Pfe nom S2 (KW) 0.96
10210 1 200 1 88.58 1 53.34 1 3500 500 0.59 1 0.3481 1 0.3662 446.16 8281.40 1 Perdidas Totales Traros S2 (KW) 1.50
960 544.91
Numero de Horas Anuales 8752.65
S/.KWh prom 2003 0.4444

Perdidas Totales Energía (KWh-ar'io) 13171.9753

Traros S2

Perdidas Totales Energla (S/.-ano) 5853.63

Trafos S2

SEDs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA 3

SEDs Pnom(KVA) MD (KW) MD (KVAR) Pcu nom(W) Pre nom(W) fu tu•2 fp Pcu•rp•ru•2 Perdidas Energía Total Pcu nom S3 (KW) 6.21
10305 100 49.8652 47.1425291 1330 380 0.66 0.4356 0.3291 190.66 4990.38 Pfe nom S3 (KW) 5.94
10310 100 70.1635 61.8783907 1330 380 0.92 0.8464 0.3496 393.55 6764.58 Perdidas Totales Tratos S3 (KW) 12.15
10315 100 75.01272 62.2898971 1330 380 0.92 0.8464 0.3453 388.71 6722.25
10320 100 62.95435 43.3970E8 1330 380 0.82 0.6724 0.3453 308.80 6023.46 Numero de Horas Anuales 8744.87
10325 100 83.300237 73.0165465 1330 380 1.09 1.1881 0.3541 559.54 8216.15 S/.KWh prom 2003 0.4444
10330 100 45.16979 41.8766619 1330 380 0.63 0,3969 0.391 206.40 5127.99
10335 100 79.172935 63.1725492 1330 380 0.98 0.9604 0.3775 482.19 7539.76
10340 160 112.67752 76.696854 2060 460 0.84 0.8836 0.3453 628.52 9518.97 Perdidas Totales Energía (KWh-año) 106245.196
10345 160 95.82857 71.0399428 2060 460 0.8 0.64 0.3453 455.24 8003.69 Trafos S3
10350 100 72.644 53.2228374 1330 380 0.97 0.9409 0.3453 432.11 7101.77
10355 100 58.2243 56.1196584 1330 380 0.77 0.5929 0.3453 272.29 5704.18 Perdidas Totales Energla (S/.-ano) 47215.36
10360 100 64.97472 56.7211085 1330 380 1.09 1. 1881 0.3224 509.45 7778.11 Trafos S3
10365 160 70,037991 62.5851434 2060 460 0.68 0.4624 0.3453 328.91 6898.95
10370 100 75.07038 64.8648614 1330 380 1.03 1.0609 0.3453 487.22 7583.70
10375 100 79.43496 68.6360942 1330 380 1. 11 1.2321 0.3453 565.84 8271.25
5940 6209.43
 ANEXO 11 ·TABLA Nº 11.6

SEDs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA 10

SEDs PnomlKVAl MD IKWl MDIKVARl Pcu nom/Wl Pfe nomCWl fu fU A2 fo Pcu*fo*fu A2 Perdidas Eneraia Total Pcu nom S10 (KW) 6.09
11005 160 83.55 78.22 2060 460 0.71 0.5041 0.4824 500.94635 8408.95 Pfe nom S10 (KW) 8.84
11015 400 117.36 88.02 4700 950 0.35 0.1225 0.4824 277.7418 10743.60 Perdidas Totales Tratos S10 (KW) 14.93
11010 160 95.70 88.20 2060 460 0.93 0.8649 0.4824 859.489186 11546.45
11020 400 167.88 99.17 4700 950 0.49 0.2401 0.4017 453.306399 12279.91 Numero de Horas Anuales 8750.70
11025 250 158.04 132.35 4000 4000 0.89 0.7921 0.3737 1184.03108 45363.89 S/.KWh prom 2003 0.4444
11030 160 128.81 88.79 2060 460 0.96 0.9216 0.4824 915.83447 12039.51
11055 250 94.08 82.97 4000 600 0.55 0.3025 0.4824 583.704 10358.24
11060 160 61.41 54.71 2060 460 0.54 0.2916 0.4824 289.77575 6561,06 Perdidas Totales Energla (KWh-af\o) 130665.875
11080 200 101.75 99.01 3500 500 0.78 0.6084 0.4824 1027.22256 13364.26 Tratos S10
8840 6092.0516
Perdidas Totales Energla (S/ .•ano) 58067.91
Tratos S10

SEDs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA R1

SEDs PnomlKVAl MDIKWl MD IKVARl Pcu nomCWl Pfe nom/Wl fu fU A2 fo Pcu*fo*fuA2 Perdidas Eneroia Total Pcu nom R1 (KW) 4.24
20102 160 96.70 88.77 2060 460 0.83 0.6889 0.4102 582.13 9109.28 Pfe nom R1 (KW) 2.79
20120 160 97.74 93.31 2060 460 0.92 0.8464 0.4101 715.04 10271.09 Perdidas Totales Tratos R1 (KW) 7.03
20122 160 83.38 72.05 2060 460 0.81 0,6561 0.4102 554.41 8867,01
20124 400 97.64 85.24 4700 950 0.99 0.9801 0.4017 1850.42 24478.54 Numero de Horas Anuales 8741.03
20126 160 90.50 86.39 2060 460 0.8 0.64 0.4102 540.81 8748,09 S/.KWh prom 2003 0.4444
2790 4242.81

Perdidas Totales Energía (KWh-af\o) 61474,0134

Tratos R1

Fuentes: Factores de perdidas SEDs 2001 (fp) • Opto de Oistrlbuci 6n. Perdidas Totales Energla (S/.-ano¡ 27319.05
Factores de Utllizacion obtenidas por medicion de tenslon en colas para el presente proyecto. Tratos R1
*Fuente: Caracteristícas de desempel\o Transformador Eficiente CEA (Cuadro perdidas en 10KV, tdp=0.85 )
SEDs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA 11

SEOS PnomCKVAl MD /KWl MD IKVARl Pcu nom(WI Pfe nomCWI fu fU A2 ro Pcu·ro•tu A2 Perdidas Enerola Total Pcu nom S11 (KW) 0.94
11105 160 85.29 78.68 2060 480 0.53 0.2842 0.3453 202.13 5791.90 Ple nom S11 (KW) 1.31
11110 160 93.01 79.54 2060 460 0.82 0.6724 0.4476 619.99 9447,11 Perdidas Totales Tratos $11 (KW) 2.25
11115 125 38.03 31.85 1700 385 0.45 0.2025 0.3453 118.87 4407.55
1305 940.99 Numero de Horas Anuales 8747.40
S/.KWh prom 2003 0.4444

Perdidas Totales Energía (KWh-ailo) 19646.5527

Tratos S11

Perdidas Totales Energla (S/.-ailo) 8730.93

Tratos S11 E
 ANEXO 11 ·TABLA Nº 11.6

SEDs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA 1

SEOs Pnom KVA fu Pcu• •fuA2 Perdidas Ener la Total Pcu nom S1 (KW) 0.46
10105 160 0.77 0.5929 0.3775 461.07 8046.16 Ple nom S1 (KW) 0.46
481.07 Perdidas Totales Tratos S1 (KW) 0.92

Numero de Horas Anuales 8735.66

S/.KWh prom 2003 0.4444
Fuentes: Factores de perdidas SEDs 2001 (fp) • Opto de Distrlbuci ón.
Factores de Utilizacion obtenidas por medicion de tension en colas para el presente proyecto.
°Fuente: Características de desemper'lo Transformador Eficiente CEA (Cuadro perdidas en 10KV, fdp=0.85 ) Perdidas Toletes Energla (KWh-año) 6046.15796
Trafos S1

Perdidas Totales Energla (S/.-ano) 3575.71

Tratos S1

SEDs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA 2

1 SEDs IPnom/KVA) 1 MD /KW) IMD /KVAR) 1 Pcu nom/W) Pfe nom/Wl fu 1 fu•2 1 fo Pcu•fD•tu•2 Perdidas Eneraia Total Pcu nom S2 (KW) 0.54
10205 1 160 1 57.89 1 32.3 1 2060 460 0.36 1 0.1309 1 0.3662 98.75 4890.57 Pfe nom S2 (KW) 0.96
10210 1 200 1
88.58 1 53.34 1 3500 500
960
0.59 1 0.3481 1 0.3662 446.16 8281.40 Perdidas Totales Tratos S2 (KW) 1.50
544.91
Numero de Horas Anuales 8752.65
S/.KWh prom 2003 0.4444

Perdidas Totales Energía (KWh-año) 13171.9753

Trafos S2

Perdidas Totales Energla (S/.-aflo) 5853.63

Trafos S2

SEDs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA 3

SEDs Pnom/KVA) MD /KW\ MD /KVAR\ Pcu nom/Wl Pfe nom/Wl fu tu•2 fo Pcu•t o•tu•2 Perdidas Eneraia Total Pcu nom S3 (KW) 6.21
10305 100 49.8652 47.1425291 1330 380 0.66 0.4356 0.3291 190.66 4990.38 Pfe nom S3 (KW) 5.94
10310 100 70.1635 61.8783907 1330 380 0.92 0.8464 0.3496 393.55 6764.58 Perdidas Totales Tratos S3 (KW) 12.15
10315 100 75.01272 62.2898971 1330 380 0.92 0,8464 0.3453 388.71 6722.25
10320 100 62.95435 43.397068 1330 380 0.82 0.6724 0.3453 308.80 6023.46 Numero de Horas Anuales 6744.87
10325 100 83.300237 73.0165465 1330 380 1.09 1.1881 0.3541 559.54 8216.15 S/.KWh prom 2003 0.4444
10330 100 45.16979 41.8766619 1330 380 0.63 0.3969 0.391 206.40 5127,99
10335 100 79.172935 63.1725492 1330 380 0.98 0.9604 0.3775 482.19 7539.76
10340 160 112.67752 76.696854 2060 460 0.94 0.8836 0.3453 628.52 9518.97 Perdidas Totales Energía (KWh-año) 106245.196
10345 160 95.82857 71.0399428 2060 460 0.8 0.64 0.3453 455.24 8003.69 Trafos S3
10350 100 72.644 53.2228374 1330 380 0.97 0.9409 0.3453 432.11 7101.77
10355 100 58.2243 56.1196584 1330 3B0 0.77 0.5929 0.3453 272.29 5704.18 Perdidas Totales Energla (S/.-aflo) 47215.36
10360 100 64.97472 56.7211085 1330 3B0 1.09 1.1881 0.3224 509.45 7778.11 Trafos S3
10365 160 70.037991 62.5851434 2060 460 0.68 0.4624 0.3453 328.91 6896.95
10370 100 75.07038 64.8648614 1330 380 1.03 1.0609 0.3453 467.22 7583.70
10375 100 79.43496 68.6360942 1330 380 1.11 1.2321 0.3453 565.84 8271.25
5940 6209.43
 ANEXO 11 ·TABLA Nº 11.6

SEDs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA 7

SEOs Pnom(KVAl MD(KWl MD(KVAR\ Pcu nom/Wl Pfe nom/Wl fu fu'2 fo Pcu*fo*fu•2 Perdidas Eneraia Total Pcu nom S7 (KW) 2.91
10705 160 83.63 78.30 2060 460 0.68 0.4624 0.2999 285.667946 6525.39 Pfe nom S7 (KW) 3.82
10710 100 68.34 62.12 1330 380 0.94 0.8836 0.2999 352.438881 6409.62 Perdidas Totales Tratos S7 {KW) 6,73
10715 160 66.86 61.37 2060 460 0.54 0.2916 0.2999 180.14873 5601.99
10720 160 116.63 94.59 2060 460 0.9 0.8100 0.2999 500.41314 8404.64 Numero de Horas Anuales 8751.07
10725 50 29.08 23.76 750 240 0.58 0.3383 0.2999 76,0828066 2766.06 [Link] prom 2003 0,4444
10730 250 101.46 83.54 4000 600 0.5 0.2500 0.3636 363.6 8432.53
10735 100 77.76 65.12 1330 380 1.2 1.4400 0.3636 696,36672 9419.36
10740 160 77.80 64.47 2060 460 0.65 0.4225 0.3636 316.45926 6794,85 Perdidas Totales Energla (KWh-año) 58920.4202
10745 100 45.24 41.94 1330 380 0.59 0.3481 0.3062 141.762333 4565.98 Tratos S7
3820 2912.93982
Perdidas Totales Energla (S/.-allo) 26184.23
Tratos S7

SEDs DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA 8

SEDs Pnom(KVAl MD(KWl MD(KVARl Pcu nom(Wl P1e nom(W) fu tu•2 fo Pcu•tp•tu•2 Perdidas Energia Total Pcu nom se (KW) 6.40
10806 160 90.88 80.97 2060 460 0.75 0.5625 0.4398 509.62 8485.96 Pfe nom se (KW) 8.54
10808 100 86.81 82.07 1330 380 1.2 1.4400 0.4228 809,75 10412.49 Perdidas Totales Tratos S8 (KW) 14.94
10810 160 114.90 97.24 2060 460 0.93 0.8649 0.461 821.36 11214.28
10812 250 154.07 111.94 4000 600 0.83 0.6889 0.4126 1136.96 15201.62 Numero de Horas Anuales 8751.85
10814 100 42.22 31.81 1330 380 0.51 0.2601 0.4071 140.83 4558.22 S/.KWh prom 2003 0.4444
10816 50 26.99 27.53 750 240 0.82 0.6724 0.2482 125.17 3195.89
10818 160 47.07 44.93 2060 460 0.43 0.1849 0.3889 148.13 5322.26
10820 100 32.49 30.81 1330 380 0.52 0.2704 0.2899 104,26 4238.15 Perdidas Totales Energia (KWh-año) 130796.385
10822 160 64.43 40.89 2060 460 0.47 0.2209 0.4364 198.59 5763.84 Tratos S8
10824 50 13.72 12.10 750 240 0.44 0.1936 0.3971 57.66 2605.07
1.0826 160 40.06 33.72 2060 460 0.25 0.0627 0.3952 51,03 4472.50 Perdidas Totales Energla (S/.-allo) 58125.91
10828 160 78.81 61.71 2060 460 0.67 0.4489 0.3952 365.45 7224.26 Tratos S8
10830 160 75.87 53.16 2060 460 0.62 0.3844 0.3952 312.94 6764.70
10832 160 52.43 50.54 2060 460 0.44 0.1936 0.4374 174.44 5552.54
10834 160 37.54 35.84 2060 460 0.41 0.1681 0.3952 136.85 5223.56
10836 160 59.17 57.58 2060 460 0.62 0.3844 0.3804 301.23 6662.13
10838 80 39.88 39.18 1200 340 0.57 0.3249 0.3492 136.15 4167.16
10842 160 70.31 65.37 2060 460 0.57 0.3249 0.3364 225.15 5996.34
10844 160 62.92 61.23 2060 460 0.62 0.3844 0.3492 276.52 6445.90
10846 160 77.88 65.50 2060 460 0.72 0.5184 0.3492 372.91 7289.52
8540 6405.00
 ANEXO 11 ·TABLA Nº 11.6

seos DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO SALIDA R4

SEOs PnomíKVAl MO(KW) MD íKVARl Pcu nom(Wl Ple nom(Wl fu fu'2 fp Pcu*fp•lu'2 Perdidas Eneroia Total Pcu nom R4 (KW) 1.03
20465 160 64.91 61.96 2060 460 0.56 0.3136 0.4624 311.636116 6745.51 Ple nom R4 (KW) 1.52
20470 160 11.53 9.37 2060 460 0.07 0.0052 0.4624 5.16051647 4066.34 Perdidas Totales Trafos R4 (KW) 2.55
20475 300 116.59 114.30 4000 600 0.61 0.3721 0.4824 718.00416 11521.73
1520 1034.80279 Numero de Horas Anuales 6741.60
S/.KWh prom 2003 0.4444

Perdidas Totales Energía (KWh-arlo) 22333.5793

Trafos R4

Perdidas Totales Energla (S/.-allo) 9925,04

Traros R4
 ANEXO 11 -TABLA Nº 11.7
DESGLOSE PERDIDAS EN TRANSFORMADORES POR SALIDA
AREA INFLUENCIA DEL PROYECTO - AÑO 2003

kW KwH-año S/. % (aporte)

S6 23.30 203,903.32 90,614.64 25.87%
S8 14.94 130,796.39 58,125.91 16.60%
S10 14.93 130,665.87 58,067.91 16.58%
S3 12.15 106,245.20 47,215.36 13.48%
R1 7.03 61,474.01 27,319.05 7.80%
S7 6.73 58,920.42 26,184.23 7.48%
S4 3.76 32,862.41 14,604.06 4.17%
R4 2.55 22,333.58 9,925.04 2.83%
S11 2.25 19,646.55 8,730.93 2.49%
S2 1.50 13,171.98 5,853.63 1.67%
S1 0.92 8,046.16 3,575.71 1.02%
total 90.08 788,065.89 350,216.48 100.00%

DESGLOSE PERDIDAS EN TRANSFORMADORES POR SALIDA

SISTEMA !QUITOS - AÑO 2003

Kw KwH-año S/. % (aporte)

S6 45.19 243,676.17 1,299,476.26 16.55%
S10 34.62 224,533.51 1,197,392.28 15.25%
R1 29.38 182,349.39 972,432.83 12.38%
S8 26.58 151,754.58 809,276.83 10.31%
S7 22.64 130,419.02 695,498.57 8.86%
S3 25.78 126,562.15 674,930.62 8.59%
S4 23.49 126,116.96 672,556.52 8.56%
S2 14.13 97,225.86 518,486.06 6.60%
R4 12.59 96,417.88 514,177.25 6.55%
S11 6.35 52,863.66 281,911.35 3.59%
S1 5.84 40,633.37 216,689.64 2.76%
total 246.60 1,472,552.55 7,852,828.21 100.00%
 ANEXO 11 -TABLA Nº 11.8
DESGLOSE PERDIDAS DE ENERGIA DE TRANSFORMADORES POR
SUBESTACION AREA DE INFLUENCIA PROYECTO· Al'JO 2003

SALIDA 1 SALIDA4

SEDs Perdidas EnerQia Total (kWH) % (aporte) SEDs Perdidas Ener¡:¡ia Total (kWH) % (aporte)
10105 8,046.16 100% 10420 13,276.51 40.40%
total 8,046.16 100% 10410 7,911.45 24.07%
10405 6,501.96 19.79%
SALIDA 2 10415 5,172.49 15.74%
total 32,862.41 100%
SEDs Perdidas Eneraia Total (kWH) % (annrte)
10210 8,281.40 62.87% SALIDA&
10205 4,890.57 37.13%
total 13,171.98 100% SEDs Perdidas Eneraia Total (kWHl % (aoorte)
10602 14,562.95 7.14%
SALIDA 3 10636 12,815.79 6.29%
10650 11,673.98 5.73%
SEDs Perdidas Energía Total (kWH) %laoorte) 10648 11.442.36 5.61%
10340 9,518.97 8.96% 10612 9,171.05 4.50%
10375 8,271.25 7.79% 10656 9,070.19 4.45%
10325 8,216.15 7.73% 10660 8,620.27 4.23%
10345 8,003.69 7.53% 10654 8,578.26 4.21%
10360 7,778.11 7.32% 10658 8,213.08 4.03%
10370 7,583.70 7.14% 10608 7,769.58 3.81%
10335 7,539.76 7.10% 10662 7,726.99 3.79%
10350 7,101.77 6.68% 10652 7,222.21 3.54%
10365 6,898.95 6.49% 10618 6,886.08 3.38%
10310 6,764.58 6.37% 10664 6,501.35 3.19%
10315 6,722.25 6.33% 10666 6,417.00 3.15%
10320 6,023.46 5.67% 10604 5,931.27 2.91%
10355 5,704.18 5.37% 10614 5,762.19 2.83%
10330 5,127.99 4.83% 10624 5,657.62 2.77%
10305 4,990.38 4.70% 10644 5,547.49 2.72%
total 106,245.20 100% 10634 5,455.58 2.68%
10642 5,418.05 2.66%
10616 5,208.43 2.55%
10620 5,175.45 2.54%
10640 5,092.54 2.50%
10638 5,035.98 2.47%
10668 4,802.28 2.36%
10646 4,466.73 2.19%
10626 3,678.57 1.80%
total 203,903.32 100%
 ANEXO 11 -TABLAN º 11.8
DESGLOSE PERDIDAS DE ENERGIA DE TRANSFORMADORES POR
SUBESTACION AREA DE INFLUENCIA PROYECTO - AÑO 2003

SALIDA 7 SALIDA 10

SEDs Perdidas Energia Total (kWH) % (aporte) SEDs Perdidas Energia Total (kWH) % (aporte)
10705 6,525.39 11.07% 11025 45,363.89 34.72%
10710 6,409.62 10.88% 11080 13,364.26 10.23%
10715 5,601.99 9.51% 11020 12,279.91 9.40%
10720 8,404.64 14.26% 11030 12,039.51 9.21%
10725 2,766.06 4.69% 11010 11,546.45 8.84%
10730 8,432.53 14.31% 11015 10,743.60 8.22%
10735 9,419.36 15.99% 11055 10,358.24 7.93%
10740 6,794.85 11.53% 11005 8,408.95 6.44%
10745 4,565.98 7.75% 11060 6,561.06 5.02%
total 58,920.42 100% total 130,665.87 100%

SALIDAS SALIDA 11

SEDs Perdidas Energia Total (kWH) % (aporte) SEDs Perdidas Energia Total (kWH) % (aporte)
10806 8,485.96 6.49% 11110 9,447.11 48.09%
10808 10,412.49 7.96% 11105 5,791.90 29.48%
10810 11,214.28 8.57% 11115 4,407.55 22.43%
10812 15,201.62 11.62% total 10,199.45 100%
10814 4,558.22 3.48%
10816 3,195.89 2.44% SALIDA R1
10818 5,322.26 4.07%
10820 4,238.15 3.24% SEDs Perdidas Energía Total (kWH) % (aporte)
10822 5,763.84 4.41% 20124 24,478.54 39.82%
10824 2,605.07 1.99% 20120 10,271.09 16.71%
10826 4,472.50 3.42% 20102 9,109.28 14.82%
10828 7,224.26 5.52% 20122 8,867.01 14.42%
10830 6,764.70 5.17% 20126 8,748.09 14.23%
10832 5,552.54 4.25% total 61,474.01 100%
10834 5,223.56 3.99%
10836 6,662.13 5.09% SALIDA R4
10838 4,167.16 3.19%
10842 5,996.34 4.58% SEDs Perdidas Energía Total (kWH) % (aporte)
10844 6,445.90 4.93% 20475 11,521.73 51.59%
10846 7,289.52 5.57% 20465 6,745.51 30.20%
total 130,796.39 100% 20470 4,066.34 18.21%
total 11,521.73 100%
 ANEXO 11 ·TABLA Nº 11.9
NIVEL DE PERDIDAS DE POTENCIA EN TRANSFORMADORES POR
SUBESTACION EN AREA DE INFLUENCIA PROYECTO - AÑO 2003

SALIDA 1 Horas de operación 8735.68 SALIDA 4 Horas de operación 8741.88

SEDs i<NA nom KW nom perd l<MJ % erdidasKW SEDs i<NA nom KWnom perd KW % perdidasKW
10105 160 144 0.92 0.64% 10420 160 144 1.52 1.05%
10405 100 90 0.74 0.83%
10415 100 90 0.59 0.66%
SALIDA2 Horas de operación 8752.65 10410 160 144 0.91 0.63%

SEDs i<NA nom KWnom perdKW % perdidasKW

10210 200 180 0.95 0.53% SALIDA 6 Horas de operación 8749.37
10205 160 144 0.56 0.39%
SEDs 't0./A nom KWnom perdKW % perdidasKW
10660 100 90 0.99 1.09%
SALIDA 3 Horas de operación 8744.87 10658 100 90 0.94 1.04%
10636 160 144 1.46 1.02%
SEDs l<>/A nom KWnom perdKW % perdidasKW 10662 100 90 0.88 0.98%
10375 100 90 0.95 1.05% 10650 160 144 1.33 0.93%
10325 100 90 0.94 1.04% 10648 160 144 1.31 0.91%
10360 100 90 0.89 0.99% 10618 100 90 0.79 0.87%
10370 100 90 0.87 0.96% 10664 100 90 0.74 0.83%
10335 100 90 0.86 0.96% 10666 100 90 0.73 0.81%
10350 100 90 0.81 0.90% 10602 250 225 1.66 0.74%
10310 100 90 0.77 0.86% 10612 160 144 1.05 0.73%
10315 100 90 0.77 0.85% 10656 160 144 1.04 0.72%
10320 100 90 0.69 0.77% 10624 100 90 0.65 0.72%
10340 160 144 1.09 0.76% 10644 100 90 0.63 0.70%
10355 100 90 0.65 0.72% 10634 100 90 0.62 0.69%
10330 100 90 0.59 0.65% 10642 100 90 0.62 0.69%
10345 160 144 0.92 0.64% 10654 160 144 0.98 0.68%
10305 100 90 0.57 0.63% 10616 100 90 0.60 0.66%
10365 160 144 0.79 0.55% 10640 100 90 0.58 0.65%
10638 100 90 0.58 0.64%
10608 160 144 0.89 0.62%
10668 100 90 0.55 0.61%
10652 160 144 0.83 0.57%
10646 100 90 0.51 0.57%
10604 160 144 0.68 0.47%
10626 100 90 0.42 0.47%
10614 160 144 0.66 0.46%
10620 160 144 0.59 0.41%
 ANEXO 11 -TABLA Nº 11.9
NIVEL DE PERDIDAS DE POTENCIA EN TRANSFORMADORES POR
SUBESTACION EN AREA DE INFLUENCIA PROYECTO-AÑO 2003

SALIDA 7 Horas de operación 8751.07 SALIDA 10 Horas de operación 8750.70

SEDs 'rWA nom ¡,<¿JVnom perd KW % perdidas KW SEDs 'rWA nom KWnom perd KW % perdidas KW
10735 100 90 1.08 1.20% 11025 250 225 5.18 2.30%
10710 100 90 0.73 0.81% 11030 160 144 1.38 0.96%
10725 50 45 0.32 0.70% 11010 160 144 1.32 0.92%
10720 160 144 0.96 0.67% 11080 200 180 1.53 0.85%
10745 100 90 0.52 0.58% 11005 160 144 0.96 0.67%
10740 160 144 0.78 0.54% 11055 250 225 1.18 0.53%
10705 160 144 0.75 0.52% 11060 160 144 0.75 0.52%
10715 160 144 0.64 0.44% 11020 400 360 1.40 0.39%
10730 250 225 0.96 0.43% 11015 400 360 1.23 0.34%

SALIDA 8 Horas de operación 8751.85 SALIDA 11 Horas de operación 8747.40

SEDs 'rWA nom nom

¡,<¿JI/ perd KW % perdidas KW SEDs 'rWA nom ¡,<¿JI/ nom perd ¡,<¿JI/ % perdidas KW
10808 100 90 1.19 1.32% 11110 160 144 1.08 0.75%
10810 160 144 1.28 0.89% 11105 160 144 0.66 0.46%
10816 50 45 0.37 0.81% 11115 125 112.5 0.50 0.45%
10812 250 225 1.74 0.77%
10806 160 144 0.97 0.67%
10824 50 45 0.30 0.66% SALIDA R1 Horas de operación 8741.03
10838 80 72 0.48 0.66%
10814 100 90 0.52 0.58% SEOs 'rWA nom ¡,<¿JI/ nom perd KW % perdidas KW
10846 160 144 0.83 0.58% 20120 160 144 1.18 0.82%
10828 160 144 0.83 0.57% 20124 400 360 2.80 0.78%
10820 100 90 0.48 0.54% 20102 160 144 1.04 0.72%
10830 160 144 0.77 0.54% 20122 160 144 1.01 0.70%
10836 160 144 0.76 0.53% 20126 160 144 1.00 0.70%
10844 160 144 0.74 0.51%
10842 160 144 0.69 0.48%
10822 160 144 0.66 0.46% SALIDAR4 Horas de operación 8741.80
10832 160 144 0.63 0.44%
10818 160 144 0.61 0.42% SEDs 'rWA nom KWnom perd KW % perdidas KW
10834 160 144 0.60 0.41% 20465 160 144 0.77 0.54%
10826 160 144 0.51 0.35% 20475 300 270 1.32 0.49%
20470 160 144 0.47 0.32%
 ANEXO 11 -TABLA Nº 11.11

DESGLOSE DE PERDIDAS EN RED PRIMARIA POR TRONCAL AÑO 2003

SALIDA Kwh-año soles-año % (aporte)

S11 797,136.93 187,088.04 25.03%
S6 356,911.97 83,767.24 11.21%
S8 345,225.09 81,024.33 10.84%
S2 318,019.29 74,639.13 9.98%
S10 315,507.10 74,049.52 9.91%
R1 304,940.61 71,569.56 9.57%
R4 274,513.05 64,428.21 8.62%
S7 186,377.65 43,742.83 5.85%
S4 126,132.45 29,603.29 3.96%
S1 111,790.89 26,237.32 3.51%
S3 48,608.63 11,408.44 1.53%
Total 3,185,163.64 747,557.90 100.00%

ANEXO 11 -TABLA Nº 11.12

PERDIDAS ENERGIA RESPECTO ENERGIA EN BARRA POR TRONCAL AÑO 2003

SALIDA Kwh-año Ebarra %

S11 797,136.93 8,616,703.38 9.25%
S8 345,225.09 9,704,561.19 3.56%
R1 304,940.61 10,457,924.72 2.92%
S6 356,911.97 13,389,164.82 2.67%
S2 318,019.29 13,526,724.93 2.35%
S10 315,507.10 15,329,005.00 2.06%
S7 186,377.65 9,797,519.44 1.90%
R4 274,513.05 14,510,250.09 1.89%
S1 111,790.89 8,143,448.36 1.37%
S4 126,132.45 9,882,893.53 1.28%
S3 48,608.63 6653286.97 0.73%
Total 3,185,163.64 120,011,482.42 2.65%

!IDEAL 4.00%!
 ANEXO 11 -TABLA Nº 11.13

ENERGIA EN BARRA AÑO 2003 (ZONA DEL PROYECTO)

SALIDAS KWh KWh KWh KWh KWh KWh KWh KWh KWh KWh KWh
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Seo Oct Nov Die 2003
SAL-01 617,283 608,922 638,419 637,434 655,266 667,136 700,527 758,602 770,819 768,115 640,998 679,927 8,143,448
SAL-02 1,146,251 1,039,588 1,120,807 1,072,817 1,073,107 1,063,811 1,106,505 1,157,074 1,158,705 1,228,011 1,162,408 1,197,841 13,528,725
SAL-03 555,321 501,564 543,359 524,397 550,714 527,488 557,129 571,819 578,207 587,438 564,155 591,696 6,653,287
SAL-04 810,707 772,631 866,785 747,390 870,368 845,946 870,760 880,106 865,263 865,485 798,095 689,358 9,882,894
SAL-06 1,125,811 1,007,599 1,122,475 1,073,048 1,106,608 1,097,366 1,098,734 1,129,169 1,137,745 1,183,607 1,125,357 1,181,646 13,389,165
SAL-07 813,892 733,947 804,209 767,272 795,716 789,091 813,045 823,828 817,885 881,964 843,580 913,090 9,797,519
SAL-OS 830,429 739,589 829,063 789,200 796,196 788,828 797,387 809,356 799,070 852,749 815,453 857,241 9,704,561
SAL-10 1,321,025 1,199,101 1,288,736 1,221,557 1,233,271 1,223,781 1,246,511 1,279,045 1,288,979 1,371,505 1,285,640 1,369,854 15,329,005
SAL-11 628,736 564,214 599,911 586,036 593,721 680,396 837,914 849,786 884,646 869,265 782,438 739,640 8,616,703

SUB TOTAL 7,849,455 7,167,157 7,813,765 7,419,150 7,674,967 7,683,843 8,028,512 8,258,785 8,301,319 8,608,139 8,018,124 8,220,093 95,043,308
SAL-R01 870,845 769,677 857,609 830,926 863,053 852,094 880,601 906,741 892,972 921,301 878,074 934,032 10,457,925
SAL-R04 1,238,008 1,126,550 1,220,681 1,174,499 1,187,329 1,130,529 1,201,072 1,250,541 1,226,810 1,252,658 1,218,299 1,283,274 14,510,250

SUB TOTAL 2,108,852 1,896,227 2,078,291 2,005,425 2,050,381 1,982,623 2,081,673 2,157,282 2,119,782 13,022,868 12,182,575 2,217,306 24,968,175

SUB TOTAL 9,958,307 9,063,384 9,892,055 9,424,575 9,725,348 9,666,466 10,110,185 10,416,067 10,421,101 21,631,007 20,200,399 10,437,399 120,011,482

*Información de Registros de Medición Generación Mensual 2003

 BIBLIOGRAFÍA

1.1. ORGANIZACIÓN LATINOAMERICANA DE ENERGÍA (OLADE}, "MANUAL

LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE PARA EL CONTROL DE PÉRDIDAS
ELÉCTRICAS", BOGOTÁ-COLOMBIA-AGOSTO DE 1990

1.2. CÓDIGO NACIONAL DE ELECTRICIDAD - SUMINISTRO 2001

1.3. LEY DE CONCESIONES ELÉCTRICAS N º 25844, PERÚ

1.4. REGLAMENTO DE LA LEY DE CONCESIONES ELÉCTRICAS N º 25844, PERÚ

1.5. RESOLUCIONES MINISTERIALES (RELATIVO A REDES DE DISTRIBUCIÓN

SECUNDARIA), VIGENTES, PERÚ

1.6. NORMAS TÉCNICAS DE CALIDAD DE LOS SERVICIOS ELÉCTRICOS.

1.7. NORMAS TÉCNICAS DEL MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS/DGE, PERÚ

VIGENTES.

1.8. CARLOS HUAYLLASCO MONTALVA, "INSTALACIONES ELÉCTRICAS 11",

PERÚ-LIMA, ABRIL 1994

1.9. WILFREDO ORTIZ R.,"PROYECTO DE ELECTRIFICACIÓN AÉREA", PERÚ­

LIMA, 1986

1.10. S Y Z CONSULTORES ASOCIADOS, "ESTUDIO DEFINITIVO DE

REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN DE REDES DE MEDIA Y BAJA TENSIÓN
2004 EN LA CIUDAD DE PIURA Y TUMBES", PERÚ-LIMA, 2004.

1.11. ASOCIACIÓN ELECTROTÉCNICA PERUANA, "DISEÑO DE SISTEMAS

ELÉCTRICOS DE DISTRIBUCIÓN"-PERÚ-LIMA, OCTUBRE 2005